Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2017–2018

[anatomia]

Arvostan asennettanne.

Pari huomiota vielä, mukava nähdä miten FC Barcelonan vahvistus Turussa pärjää. Alun ihmettelyn jälkeen odotan mielenkiinnolla mitä sieltä tulee. Raikas tuulahdus?

HIFK saa kuraa päällensä, mutta minä luulen sen pärjäävän hyvin. Engren / Lankinen on todella hyvä kaksikko ja Malinen veti jo muutama vuosi kauden Tapparan ykkössentterinä. Tulee Pelaamaan hyvän kauden ja kiukuttelijat saavat nokilleen.

Tapparan yv oli viime vuonna pirullisen hyvän ja odotan sen olevan todella hyvä tänäkin vuonna. Niihin viime kauden prosentteihin ei varmaankaan ikinä enää päästä, mutta kuitenkin tehokas. Vastustaja ottaneekin sen huomioon omassa pelitavassaan ja tuskin uskaltaa kovin agressiivisesti painaa päälle. Yleensä suosikkia vastaan vielä pillikin on herkemmässä. Saatta olla paljon kilpikonnan murtamista edessä, ainakin kotipeleissä.

 

[Vili Huli]

Veini Vehviläinen ei ole vakuuttanut vielä yhdessäkään joukkueessa, jossa on ollut ja silti nostat hänet tässä tandemissa vanavedessä kymppiin. Just :D

Ja toivotan Kärpille jo etukäteen onnea Veinin kanssa. JYP teki paljon töitä Veinin kanssa, mutta lähtökohtaisesti mikään takuuvarma kakkonen hänkään ei ole.

Tarkista faktas, asiakirjoittaja.

Minun mielestä Veini on Rinteen jälkeen Liigan toiseksi paskin veskari, enkä ymmärrä, miten hän tekee jostain veskakaksikosta Liigan parhaan.

Miten Veini kääntää mitään voimasuhdetta Kärppien suuntaan? En ymmärrä. Toistaiseksi nähdyn perusteella ihan tusinaveskari, mutta ei ilmeisesti ole mitään todisteltavaa enää yhden hyvän turnauksen jälkeen.

Näääääh... se menee niin, että te todistelette Veiniä paskaksi yhden huonon turnauksen perusteella. Tosin, annan armoa, koska nythän mä vasta tajusin ”toistaiseksi nähdyn” tarkoittaneen just niitä vaivaista muutamaa matsia.

Mouhijärven pojat, painakaa puuta siinä pulpettienne takana ja kuunnelkaa tarkkaan, sillä mä pistän pöytään faktaa miehestä, josta on puhuttu aivan liikaa pelkkää paskaa.


Veini 2015-2016 runkosarjassa:

28 ottelua (12 kotona, 16 vieraissa) & vastustajan keskimääräinen runkosarjasijoitus kauden päätyttyä 7,29
695 torjuttua & 56 päästettyä
92,54%

vs Tuomas Tarkki:

34 ottelua (19 kotona, 15 vieraissa) & vastustajan keskimääräinen runkosarjasijoitus kauden päätyttyä 8,59
713 torjuttua & 74 päästettyä
90,60%

Tunnustetaan ettei Tarkki ollut enää aivan sen kaksinkertaisen Urpo Ylönen -palkinnon voittajan tasolla, mutta silti. Kattokaa noita lukuja: kaksi yksikköä parempi prosentti, vaikka jakauma koti- ja vierasottelujen osalta huomattavasti haastavampi JA vielä kovempi keskimääräinen vastustajakin.

Veini 2015-2016 pudotuspeleissä:

3 ottelua (2x HIFK, 1x Kärpät / 0 kotona, 3 vieraissa) & vastustajan keskimääräinen runkosarjasijoitus 1,33
35 torjuttua & 9 päästettyä
79,55%

vs Tuomas Tarkki:

11 ottelua (6x SaiPa, 5x HIFK / 6 kotona, 5 vieraissa) & vastustajan keskimääräinen runkosarjasijoitus 3,18
255 torjuttua & 26 päästettyä
90,75%

MUTTA: !HUOM! Veini - Tarkki vs HIFK vieraissa: 76,92% - 76,32% !HUOM!

”Vehviläinen suli taas kovassa paikassa” on noiden pelien (joskaan pronssiottelua en nähnyt edes maalien osalta, joten siihen en ota kantaa) osalta paskapuhetta. Oliko joku maali hyvinkin otettavissa? Oli ehdottomasti, mutta jokainen joka näki välierä-JYPin Nordenskiöldinkadulla, eikä mene Veiniä arvioidessaan psykoottisesti pelkän massan mukana koska ne yhet kotikisat, tietää ettei kyse ollut surkeasta maalivahtipelistä vaan siitä että HIFK teki tasan mitä huvitti ja halusi hitaan jyväskyläläispuolustuksen kankeuden kustannuksella. Karsein pudotuspelisarja koskaan. Jossain vaiheessa havahduin siihen, kuinka toivoin kärsimyksen olisivan jo ohi. Se oli elämäni ensimmäinen ja ainut kerta, kun luovutin ennen loppusummerin soimista, mutta annan itselleni anteeksi – eihän meillä ollut suoraan sanottuna silloin mitään mahdollisuutta IFK:n pelatessa kuin Caloun ja Rafalski olisivat vielä kehissä.


Veini 2016-2017 JYPissä kauden alku - 09.12.2016:

9 ottelua (4 kotona, 5 vieraissa) & vastustajan keskimääräinen runkosarjasijoitus kauden päätyttyä 8,11
197 torjuttua & 19 päästettyä
91,20%

vs Pekka Tuokkola kauden alku - 09.12.2016:

18 ottelua (10 kotona, 8 vieraissa) & vastustajan keskimääräinen runkosarjasijoitus kauden päätyttyä 8,39
361 torjuttua & 40 päästettyä
90,02%

Pekka Tuokkolan koko kausi? 92,11% (!) vrt. Juho Olkinuora – lue tämä kohta kahdesti @Virveliä kainaloon – täällä ollessaan 93,44%. Entä sitten Tuokkola loppukaudella? 94,43%...

Jussi Olkinuora on hyvä maalivahti, mahdollisesti jopa Liigan parhaimpia, mutta saapui viime vuonna Jyväskylään tasan tarkkaan oikeaan aikaan. Lisäksi on syytä huomauttaa, että koska Olkinuoralla ei ole taustalla koko kansaa traumatisoineita tapahtumia, moni ei tiedä myös Jussilla olleen ongelmansa pään kestävyyden kanssa. Karkeimpana esimerkkinä viime kevään pleijareista muistuu mieleen seiskapelin kolmas erä ja se kuinka Olkinuora syötti kalpalaiselle tyhjän maalin tappaen käytännössä JYPin kirin. Kato kun sitä sattuu lähes poikkeuksetta jokaiselle maalivahdille jossain vaiheessa uraansa.

Veini 2016-2017 Sportissa 18.01.2017 - kauden loppu:

9 ottelua (5 kotona, 4 vieraissa) & vastustajan keskimääräinen runkosarjasijoitus kauden päätyttyä 7,00
227 torjuttua & 19 päästettyä
92,28%

vs Mika Järvinen 18.01.2017 - kauden loppu:

10 ottelua (4 kotona, 6 vieraissa) & vastustajan keskimääräinen runkosarjasijoitus kauden päätyttyä 7,40
270 torjuttua & 30 päästettyä
90,00%

Kappas!! Veini torjumassa taas kerran pariaan paremmin.

Sportin ajasta en tiedä, mutta silmä sanoo, ettei ero muihin maalivahteihin ollut ihan noin suuri JYP-pelien osalta ja näiden tilastojen imartelevan Veiniä aavistuksen. Vehviläisen taso kuitenkin oli pelaamissaan matseissa keskimäärin kirkkaasti käsitteen 'liigajoukkueen ykkösveska' veroinen, ja jos joku käyttää argumenttina Veiniä vastaan sitä ettei mies Jyväskylässä enää pelaa, ei tiedä yhtään mistä puhuu. Veini Vehviläinen on maalivahti omine ongelmineen, mutta tilanne heijastelee Veiniä huomattavasti enemmän täällä systemaattisesti tehtyjä valintoja omien junnuveskojen kohdalla. Muiden liigajoukkueiden kahdesta pelaavasta maalivahdista viidesosa, toistan, viides-vitun-osa on pelannut JYPin junioreissa. Niistä kuudesta nimestä [Vehviläinen, Rajaniemi, Ruusu, Lehtonen, Perhonen ja Aho] vain ensin mainitut kolme ovat saaneet startin liigajengissä. Jos jotain, Veinin aika täällä puhuu puolestaan, ei vastaan, meinaan mies on selvästi lähimmäksi ykkösvahdin paikkaa ilman vauhdin hakemista muualta päässyt oma junnu. Asiaa voi vielä alleviivata toteamalla Eetu Laurikaisenkin, siis ainoan Jyväskylässä kaudella 2017-2018 Liigaa pelaavan JYP-juniorin, tehneen sekä debyyttinsä että läpimurtonsa toisella paikkakunnalla.

ping @McTorso, koska tämä viesti kiinnostanee sua. En toivota teille onnea Veinin kanssa, vaan onnea Veinistä.

 

[Bobby]

Vehviläinen on hyvä maalivahti runkosarjaan. Jos mestaruuden haluaa voittaa niin jonkun muun on parempi pelata.

 

[Kiuru]

Vehviläinen on hyvä maalivahti runkosarjaan. Jos mestaruuden haluaa voittaa niin jonkun muun on parempi pelata.

Tästä on muodostunut joku palstalegenda tai jopa isompikin, mutta oikeastaan mikään ei tue tätä väitettä. Yhdet U20 kisat vaan vaikuttaa monien mielikuviin.

 

[Bobby]

Tästä on muodostunut joku palstalegenda tai jopa isompikin, mutta oikeastaan mikään ei tue tätä väitettä. Yhdet U20 kisat vaan vaikuttaa monien mielikuviin.

En edes katsonut koko kisoja.

 

[Kirjoittelija]

Kyllä ne nyt jaksaa tuolla Nelosen studiossakin jauhaa siitä, miten Tappara olisi muka kaikkien aikojen suurin ennakkosuosikki SM-liigassa. Ei todellakaan ole suurempi suosikki kuin Jokerit syyskuussa 1997.

 

[Stevie]

Kyllä ne nyt jaksaa tuolla Nelosen studiossakin jauhaa siitä, miten Tappara olisi muka kaikkien aikojen suurin ennakkosuosikki SM-liigassa. Ei todellakaan ole suurempi suosikki kuin Jokerit syyskuussa 1997.

Ika puhui IS:n jutussa että HIFK olisi ollut saman kaltainen suosikki joko 1997 tai 1998.

Oliko muuten Ilves seuraavan kauden ykkössuosikki ja Raipe kultakruunussa.

 

[Kirjoittelija]

Ika puhui IS:n jutussa että HIFK olisi ollut saman kaltainen suosikki joko 1997 tai 1998.

Ei todellakaan ollut HIFK mikään ykkössuosikki kauteen 1997-98 lähdettäessä. Kaudella 1996-97 se ei päässyt edes pudotuspeleihin, eikä kellään ollut silloin hajuakaan siitä miten pirun kovia pelimiehiä esim. Timosesta ja Rafalskista tulee. Sitäkään ei tiedetty, että Jokinen palaa Losista maitojunalla ratkaisemaan mestaruuden.

Jokerit sen sijaan oli kahden edelliskevään mestari, joka siirtyi uuteen upeaan areenaan ja hankki vielä Mika Niemisen kaltaisen supertähden.

Oliko muuten Ilves seuraavan kauden ykkössuosikki ja Raipe kultakruunussa.

Ilves oli ainakin Jääkiekkolehden kausiennakossa ykkössuosikki syksyllä 1998. Toikka pisti vähän rahaa haisemaan eikä niistä veloista ole seura toipunut vieläkään.

 

[tiki10]

Saipa ja HIFK mestistasoa.

 

[korkki]

Onko Ässien mestaruudelle enää ketään haastajaa? Sen verran suvereeneja olivat ja joukkueeseen on hankittu legioona maalintekijöitä poistuneiden maaliatekemättömien tilalle...

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Onko Ässien mestaruudelle enää ketään haastajaa? Sen verran suvereeneja olivat ja joukkueeseen on hankittu legioona maalintekijöitä poistuneiden maaliatekemättömien tilalle...

KooKoo vahva haastaja finaalisarjaan. Sieltä on tulossa sairastuvalta mm Eetu Pöystiä sekä muutama muu kovis.

 

[Kari Tappio]

Saipa ja HIFK mestistasoa.

SaiPa taisteli melkein tasaväkisesti sarjakärkeä vastaan eli SaiPa on voimasuhteissa alempaa keskikastia sijalla 15 ja ylempiin sijoituksiin on eroa kolme valovuotta.

 

[Zodiac]

Tero Lehterä. Lehterän Tero. Tunnettu ex- pelaajana, kommentaattorina ja valmentajana(kohtapuoliin veikkaan). Kyllä ei tämän jätkän kengissä haluttais nyt olla.

 

[Mane]

Ei todellakaan ollut HIFK mikään ykkössuosikki kauteen 1997-98 lähdettäessä. Kaudella 1996-97 se ei päässyt edes pudotuspeleihin, eikä kellään ollut silloin hajuakaan siitä miten pirun kovia pelimiehiä esim. Timosesta ja Rafalskista tulee. Sitäkään ei tiedetty, että Jokinen palaa Losista maitojunalla ratkaisemaan mestaruuden.

Jokerit sen sijaan oli kahden edelliskevään mestari, joka siirtyi uuteen upeaan areenaan ja hankki vielä Mika Niemisen kaltaisen supertähden.



Ilves oli ainakin Jääkiekkolehden kausiennakossa ykkössuosikki syksyllä 1998. Toikka pisti vähän rahaa haisemaan eikä niistä veloista ole seura toipunut vieläkään.

Jokerit voitti keväällä 1997 playoffit otteluvoitoin 9-0 ja hankki seuraavaksi, Hartwall-areenan debyytti-, kaudeksi Niemisen lisäksi mm. jokaisesta muusta välieräjoukkueesta ehdottoman avainpelaajan, eli Tepsissä läpimurron tehneen lupaavan puolustajan Sami Salon, HPK:sta parhaan pistemiehen Jani Hassisen (koko pistepörssin 8.) sekä Ilveksestä parhaan pistemiehen Mika Arvajan (koko pistepörssin 4.). Lisäksi hankittiin ainakin 90 pistettä edelliskaudella AHL:ssä tehnyt entinen NHL-pelaaja Patrik Juhlin ja maajoukkuemaalivahti Ari Sulanderin aisapariksi varmuuden vuoksi toinen maajoukkuemaalivahti Markus Ketterer. Jääkiekkolehden perinteisestä "Toimittajat veikkaavat"-osiosta taisi 10/10 arvioida Jokerit tulevan kauden mestariksi. Mitä kauteen 1998-99 tulee, niin Ilvestä mestariksi veikkasi 5/10 samassa arviossa, hallitseva mestari HIFK taisi kerätä 3/10 ja tuleva mestari TPS sekä Jokerit kumpikin yhden kiinnityksen. Oliko alkavaan kauteen Tapparalle tässä veikkauksessa 9/10?

Myös kauteen 1996-97 Jokerit lähti "varmana mestarina" ja tuolloin mestaruuden pokkasikin. Yhdessä lehtijutussa maisteltiin syksyllä 1996, että "SM-liigan mestarinimien luettelo on viime ajoilta melko yksitoikkoista: 1991 TPS, 1992 Jokerit, 1993 TPS, 1994 Jokerit, 1995 TPS, 1996 Jokerit ja vielä yksitoikkoisemmaksi muuttuu tulevaisuudessa, sillä tulee jatkumaan: 1997 Jokerit, 1998 Jokerit, 1999 Jokerit, 2000 Jokerit, 2001 Jokerit..."

 

[Sphinx]

Myös kauteen 1996-97 Jokerit lähti "varmana mestarina" ja tuolloin mestaruuden pokkasikin. Yhdessä lehtijutussa maisteltiin syksyllä 1996, että "SM-liigan mestarinimien luettelo on viime ajoilta melko yksitoikkoista: 1991 TPS, 1992 Jokerit, 1993 TPS, 1994 Jokerit, 1995 TPS, 1996 Jokerit ja vielä yksitoikkoisemmaksi muuttuu tulevaisuudessa, sillä tulee jatkumaan: 1997 Jokerit, 1998 Jokerit, 1999 Jokerit, 2000 Jokerit, 2001 Jokerit..."

Ehkä Helsingin mediassa Jokerit lähti kauteen varmana mestarina, mutta kyllä itse ainakin pidin Tepsiä ennakolta suosikkina tuolloin 96-97 kaudella. Joukkue kuitenkin paperilla vahvistui merkittävästi edellisestä kaudesta.

Ja eihän tällä kaudella tokikaan Tappara ole mikään "suurin mestarisuosikki ikinä". Tuo on toki tuollaista lehdistön tyhjänpäiväistä hypetystä, että joka vuosi sarja on "tasaisempi kuin koskaan" ja samaan aikaan suurin mestarisuosikki on aina "suurin mestarisuosikki ikinä". Onhan Tappara toki tälle kaudelle suurin suosikki mestariksi, mutta niin ovat samaan aikaan myös suurin suosikki hopealle. Ja kakkossuosikki molemmille sijoille on omissa papereissani Jyppi, joka ei mielestäni tule ennakolta mitenkään paljoa edes Tapparaa perässä. Muut joukkueet ovat sitten nähdäkseni haastajan asemassa lähtökohtaisesti.

 

[Darothi]

Miksihan vitussa taalla keskustellaan vuoden =97 voimasuhteista. Perustan teille oman ketjun nii keskustelkaa siella pls....

 

[PataJaska]

Vaikka nyt tähän ketjuun ihan huomiona, että milloin viimeksi (lähinnä kait että millä vuosikymmenellä?) on sarjataulukon kärki näyttänyt tuolta?? :D

"nousee Satakunnan kansa,
entisellä voimallansa karhunkämmen lyö"

 

[Jymäkkä]

Ei todellakaan ollut HIFK mikään ykkössuosikki kauteen 1997-98 lähdettäessä. Kaudella 1996-97 se ei päässyt edes pudotuspeleihin, eikä kellään ollut silloin hajuakaan siitä miten pirun kovia pelimiehiä esim. Timosesta ja Rafalskista tulee. Sitäkään ei tiedetty, että Jokinen palaa Losista maitojunalla ratkaisemaan mestaruuden.

Noh, olihan Timonen nyt tiedossa, ei ehkä se tuleva NHL- menestys, mutta liigatasolla jo ihan veret seisauttava hankinta. Rafalski tiedettiin myös jo loistavaksi liigapelaajaksi(joka silloin oli paljon enemmän kuin nyt). Eniten mulle tuli puskista Caloun ja Karalahti, vaikka Jere oli ihan omia poikia ja tuttu jo useamman vuoden ajalta. Sekä tietysti valmentajakaksikko W & S, joiden agressiivinen ja hyökkäävä pelityyli tuli aivan yllätyksenä. Keskialueen paitsion poistaminen sitten söi aika paljon terää tuoltakin seuraavalle kaudelle. Mutta ei HIFK munkaan mielestä mikään mestarisuosikki ollut. Kauteen lähdettäessä oli sellainen epäuskoinen fiilis, joukkue tuntui vahvalta, mutta laihojen vuosien jälkeen ei oikein uskaltanut silti liikoja odottaa.

 

[Kirjoittelija]

Noh, olihan Timonen nyt tiedossa, ei ehkä se tuleva NHL- menestys, mutta liigatasolla jo ihan veret seisauttava hankinta. Rafalski tiedettiin myös jo loistavaksi liigapelaajaksi(joka silloin oli paljon enemmän kuin nyt).

Loistavasta liigapelaajasta on helvetin pitkä matka sinne, minne Rafalski ja Timonen ylsivät. Jos sinä olisit syksyllä 1997 osannut kertoa, että molemmat herrat paukuttavat NHL-urallaan yli 500 tehopistettä, niin ei voi muuta sanoo ku hattuu nostaa. Timonen itse on haastatteluissa sanonut, että hänen lähtiessään änäriin "ei tuu pärjään, liian pieni" oli kovin yleinen kommentti.

Nämä kaksi herraa ovat minusta tärkein syy siihen, miksi HIFK:n tuon kauden nimilista näyttää näin jälkikäteen katsottuna niin pirun paljon kovemmalta kuin tasan 20 vuotta sitten.

 

[Jymäkkä]

Loistavasta liigapelaajasta on helvetin pitkä matka sinne, minne Rafalski ja Timonen ylsivät. Jos sinä olisit syksyllä 1997 osannut kertoa, että molemmat herrat paukuttavat NHL-urallaan yli 500 tehopistettä, niin ei voi muuta sanoo ku hattuu nostaa. Timonen itse on haastatteluissa sanonut, että hänen lähtiessään änäriin "ei tuu pärjään, liian pieni" oli kovin yleinen kommentti.

No en väittänytkään tietäneeni, mutta helvetin koviksi liigapelaajiksi nuo tiedettiin, erityisesti Timonen. Rafalskihan oli lopulta jopa parempi, eikä sen nyt niin hirveästi tarvinnut kehittyä edes änäriä varten. Aika lailla suoraan liigasta NJ:n kakkospariin ja Stanley Cupiin. Toki kehittyi tästä vielä tulevina kausina.

 

[Roku]

Vaikka nyt tähän ketjuun ihan huomiona, että milloin viimeksi (lähinnä kait että millä vuosikymmenellä?) on sarjataulukon kärki näyttänyt tuolta?? :D

"nousee Satakunnan kansa,
entisellä voimallansa karhunkämmen lyö"

No nythän tämä menee taas yli 20 vuoden takaisiin aikoihin mutta kaudella 1993-94 oli yhdessä vaiheessa sarjataulukon kärki Lukko, Ässät, TPS. Silloin oli pelattu pelejä vielä enemmänkin kuin nyt.

 

[Jyty]

Mielenkiintoista seurata mihin kääntyy TPS:n laiva vai jatkuuko matka suoraan eteenpäin nyt kun joukkueen ykkösmoottori Filppula huilaa peleistä marraskuun maaottelutaukoon asti. On niin iso menetys että pitäisi näkyä jo sarjataulukossakin.

Sota ei yhtä miestä kaipaa, tiedetään. Mutta ei tuollaista puutetta korvaa mikään perusjargoni, jossa todetaan että kaikki muut nostavat hieman tasoaan niin puute tulee sillä korvattua.

 

[eki likanen]

Mielenkiintoista seurata mihin kääntyy TPS:n laiva vai jatkuuko matka suoraan eteenpäin nyt kun joukkueen ykkösmoottori Filppula huilaa peleistä marraskuun maaottelutaukoon asti. On niin iso menetys että pitäisi näkyä jo sarjataulukossakin.

Sota ei yhtä miestä kaipaa, tiedetään. Mutta ei tuollaista puutetta korvaa mikään perusjargoni, jossa todetaan että kaikki muut nostavat hieman tasoaan niin puute tulee sillä korvattua.

Vaikka kova pelimies onkin, niin en kyllä Filppulaa kutsuisi Tepsin "ykkösmoottoriksi." Nyt mennään jokunen viikko samalla sentterivahvuudella millä mentiin koko viime kausi, (pl. laituri Ahtola) joten itse en usko mihinkään notkahdukseen. Todennäköisesti tosin ylivoima ainakin kärsii, kuten muukin pelaaminen tietysti, mutta ei tämä kausi mitään yhden miehen showta Turussa ole ainakaan vielä ollut.

 

[bluefox]

Olen tässä katsellut Jyp-Lukko peliä erän verran, ja ihmettelen miksi Tappara on niin ylivoimainen suosikki? Jypin kalusto on todella kova, löytyy kokemusta ja löytyy nuoria talentteja. Maalivahtiosasto on pienoinen kysymysmerkki, mutta tasainen ja hyvä tandemi on sekin silti.

Mä sanoisin että Tappara ja JyP on aika tasavahvoja, ja sitten on pidempi väli TPS:ään ja muihin.

 

[Väsyneet Kädet]

miksi Tappara on niin ylivoimainen suosikki?

Onhan sitä täällä muutkin ihmetelleet. Olen alusta lähtien pitänyt Jypiä vähintään tasaveroisena suosikkina ja Kärpät kannoilla. Nyt nähdään, että Kärpät ja Jyp ovat selvästi edellä, kuten Tepsikin.