Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2017–2018

[ICE]

Laitetaan vaikka tähän ketjuun, kun voimasuhteita tässäkin yritetään arvioida. Kirjoittelin artikkelin Game Score -tilastomenetelmästä (alun perin NHL:ää varteen kehitetty menetelmä), jonka pohjalta pyritään vertaamaan keskenään eri pelaajia.



Juttuun menetelmän perusteista pääsee tästä: SM-liigan pelaajat järjestykseen "Game Score" -menetelmällä | Ylikerroin.com

Tuon menetelmän pohjalta yritin ennustaa tulevan kauden pelaajien Game Score -lukemia ja tässä jutut niistä:

SM-liigan parhaat hyökkääjät 2017-18 | Ylikerroin.com
SM-liigan parhaat puolustajat 2017-18 | Ylikerroin.com

Alla on Jutuista poimittuna kärkipelaajien laatua kuvaavat lukemat, joista voidaan hieman päätellä eri joukkueiden voimasuhteita. Listauksessa näkyy kuinka monta pelaajaa löytyy hyökkääjien osalta Top80 -listalta ja puolustajien osalta top50 -listalta sekä yhteenlaskettu Game Score -voittomäärälukema.



Maalivahdit vielä puuttuvat, mutta alustavasti katsottuna niissä parhaat lukemat menevät akselille Tappara, Kärpät, HIFK, JYP ja Ässät.

Vähemmän yllättäen Tappara olisi näillä tiedoin selvä ennakkosuosikki. Sen jälkeen tulisivat JYP, TPS, HIFK ja Kärpät aika tasaisessa rintamassa. Tarkemmat arviot joukkueiden välisistä suhteista toki syntyy kun lasketaan yhteen kaikkien mahdollisten pelaajien Game Score arvot. Tällainen juttu on suunnitteilla vielä myöhemmin.

Tämä menetelmä ei tokikaan huomioi mahdollisia valmentajien muutoksia tai muutenkaan sellaisia seikkoja, joita ei suoraan voi pelaajatilastoista nähdä. Näitä lukemia voikin pitää jonkinlaisina lähtöarvoina mikäli haluaa pelaajia (ja joukkueita) laittaa paremmuusjärjestykseen.

Noniin, laitetaas vaikka nyt uudestaan. Game Scoren perusteella on nyt arvioitu kahdeksan ensimmäistä joukkuetta (aakkosjärjestyksessä). Mukana on yhteenvedot joukkueittain maalivahti- puolustus- ja hyökkäysarvoista.

Juttuun pääsee tästä:
SM-liigan pelaaja-arviot: HIFK, HPK, Ilves, Jukurit, JYP, KalPa, KooKoo ja Kärpät | Ylikerroin.com

Noihin aiempiin top-listauksiin verrattuna pelaajien lukuja on säädetty odotetun peliajan ja harjoitusotteluiden perusteella. Kun saan loputkin joukkueet valmiiksi, niin alkuperäiset top-listaukset päivittyvät vielä uusilla luvuilla. Etenkin etukäteen tuntemattomista pelaajista on harkkapelien perusteella nyt saanut paremmin kuvaa.

 

[Kukko]

Vittasmäkeä tosiaan turha sekoittaa tuohon vääntöön. Heshka voi ihan hyvin olla se lähtökohtainen nro vitonen. Jossain määrin kuitenkin maku kysymyksiä. Tapparasta Mikkola ja Kemiläinen pyörii samoissa kalipereissä.

Aiemmin ollut vääntöä myös Hrazovina-Rynnäs paremmuudesta. Omissa papereissa Rynnäs asettuu puolikkaan askeleen parempana runkosarja maalivahtina. Hrazovina on kuitenkin todistanut oman hermojensa kestävyyden pudotuspeleissä. Mies on myös muuten antanut kuvan erittäinkin hyvä hermoisena kaverina. Tiukassa paikassa erittäinkin iso asia. Näin ollen kaksikosta Hrazovinalla lähtisin pudotuspeleihin.

 

[Väsyneet Kädet]

Vittasmäkeä tosiaan turha sekoittaa tuohon vääntöön

Kaveria, joka putosi viimeisenä pakkina kevään MM-kisajoukkueesta? Kuten sanoin, kyse on painotuksista. Puolustuspelaamisessa hän on kuitenkin jopa paras, nippanappa Tallinderin kanssa.

 

[Kulkija]

Vittasmäki nippanappa tasoissa puolustuspelaamisessa Tallinderin kanssa. Mitäköhän mä täällä oikein luen oikein?

 

[Oto Hascak]

Kaveria, joka putosi viimeisenä pakkina kevään MM-kisajoukkueesta? Kuten sanoin, kyse on painotuksista. Puolustuspelaamisessa hän on kuitenkin jopa paras, nippanappa Tallinderin kanssa.

Tapparan puolen McTorso. Eiköhän Tallinder nyt vielä ole ihan eri planeetalta vai kuka täällä ottaisi joukkueeseensa enemmin Vittasmäen kuin Tallinderin? Aika epäreilu vertaus Vittasmäkeä kohtaan.

 

[Noutolokku]

Tapparan puolen McTorso. Eiköhän Tallinder nyt vielä ole ihan eri planeetalta vai kuka täällä ottaisi joukkueeseensa enemmin Vittasmäen kuin Tallinderin? Aika epäreilu vertaus Vittasmäkeä kohtaan.

Eläs nyt. Kertoo vain faktoja.

Nojoo. Ei ole Vittasmäki ihan Tallinderin tasolla ainakaan vielä. Suomen tasolla ja suomalaisiin verrattuna toki Liigan eliitti alkaa roolissaan jo olemaan. Hyvät pohjat KalPassa ja Ilveksessä Kiven huostassa lopullinen läpimurto jos näin voi herran kohdalla sanoa. TPS ajan haamut on karisteltu jo kevyeen pois.

 

[Roger Moore]

Vittasmäki nippanappa tasoissa puolustuspelaamisessa Tallinderin kanssa. Mitäköhän mä täällä oikein luen oikein?

On se. Mitä nyt jostain Tallinderista, pari vuotta sitten pelasi kuitenkin vaan Ruotsin olympiajoukkueessa muiden NHL-pakkien kanssa. Vitsamäki kuitenkin pelaa Tapparassa, joten onhan tuo Vittasmäki varmasti parempi.

Ei ole. Tallinder on ihan uskomattoman hyvä puolustaja SM-Liigaan, ihan käsittämätöntä että oikeasti edes pelaa täällä. Tepsille kyllä isot pointsit että on saanut tuollaisen kaverin tänne, vaikka ei kuitenkaan entuudestaan ollut pelannut kuin yhden kauden siellä. Toki suomalainen vaimo varmasti auttaa asiassa, mutta ei se nyt varmasti ainoa syy ole.

Ja en nyt mitenkään halua vähätellä Vittasmäkeäkään, helvetin hyvä puolustaja hänkin ja tuskin on ketään joka ei häntä omaan joukkueeseen haluaisi. Silti ammutaan aika pahasti ohi jos sanotaan että Vittasmäki on tasoissa Tallinderin kanssa, kun ei vaan ole.

 

[Väsyneet Kädet]

Vittasmäki nippanappa tasoissa puolustuspelaamisessa Tallinderin kanssa. Mitäköhän mä täällä oikein luen oikein?

Pelkässä puolustuspelaamisessa. Tallinder varmasti parempi vielä, mutta ero ei iso ole. Tallinder toki muutoin selvästi parempi.

 

[GT]

Kaveria, joka putosi viimeisenä pakkina kevään MM-kisajoukkueesta? Kuten sanoin, kyse on painotuksista. Puolustuspelaamisessa hän on kuitenkin jopa paras, nippanappa Tallinderin kanssa.

Oulussa mahtuisi komeasti kakkospariin. Koivisto, Heshka ja myös Kukkonen heittämällä pelillisesti edellä. En nyt vaan millään saa puolustajien top-5 listalle, ehkä puolustavien puolustajien listalla onkin.

 

[Valitettava tapaus]

"Moni pelaaja on vahvempi kuin Wayne Gretzky. Voima ei ole jääkiekossa kaikki."

-Satunnainen kommentoija jatkoajalla

"Ei varmasti ole kukaan ollut parempi pelaaja kuin Gretzky. Ihan saatanan vammasta väittää tuollaista. Kattokaa, hei, pistepörssit."

-Moni keskustelija Satunnaisen jälkeen

Mutta joo, jatkakaa.

 

[Ralph]

"Moni pelaaja on vahvempi kuin Wayne Gretzky. Voima ei ole jääkiekossa kaikki."

-Satunnainen kommentoija jatkoajalla

"Ei varmasti ole kukaan ollut parempi pelaaja kuin Gretzky. Ihan saatanan vammasta väittää tuollaista. Kattokaa, hei, pistepörssit."

-Moni keskustelija Satunnaisen jälkeen

Mutta joo, jatkakaa.

Mitä oikein tarkoitat ja miten tämä liittyy mihinkään?

 

[Epätietoinen]

"Moni pelaaja on vahvempi kuin Wayne Gretzky. Voima ei ole jääkiekossa kaikki."

-Satunnainen kommentoija jatkoajalla

"Ei varmasti ole kukaan ollut parempi pelaaja kuin Gretzky. Ihan saatanan vammasta väittää tuollaista. Kattokaa, hei, pistepörssit."

-Moni keskustelija Satunnaisen jälkeen

Mutta joo, jatkakaa.

Tämä oli kyllä kertakaikkisen surkea heitto jos liittyy tuohon Tallinder-Vittasmäki -"vääntöön". @Väsyneet Kädet se jaksaa yllättää objektiivisuudellaan kerta toisensa jälkeen.

 

[Taze]

On se. Mitä nyt jostain Tallinderista, pari vuotta sitten pelasi kuitenkin vaan Ruotsin olympiajoukkueessa muiden NHL-pakkien kanssa.

Rion kesäkisoissako se pari vuotta sitten pelasi? Vai meinaatko, että Tallinder on edelleen 38 vuotiaana samalla tasolla kuin 34 vuotiaana pelatessaan Buffalossa? Tämä, ottamatta mitään kantaa pelaajien keskinäiseen paremmuuteen.

 

[Roger Moore]

Rion kesäkisoissako se pari vuotta sitten pelasi? Vai meinaatko, että Tallinder on edelleen 38 vuotiaana samalla tasolla kuin 34 vuotiaana pelatessaan Buffalossa? Tämä, ottamatta mitään kantaa pelaajien keskinäiseen paremmuuteen.

Rion kesäkisoista on minun kalenterini mukaan vähän reilu vuosi aikaa, en tiedä miten sielläpäin tuota kalenteria tulkitaan. No ehkä "pari vuotta" oli vähän alakanttiin sanottu, mutta ei siitä nyt kuitenkaan ole kuin 3,5 vuotta kun Tallinder kuitenkin oli ihan absoluuttisella huipulla mitä puolustajiin tulee.

Ei varmasti ole samalla tasolla, mutta jätit juuri sen vittasvattasta koskevan osion lainaamatta, eli onhan Tallinder edelleenkin pelaajana parempi kuin Vittasmäki. Tämä mitenkään ottamatta kantaa siihen mahtuisiko nyt Ruotsin olympiajoukkueeseen. Tosin saattaa mahtuakin kun NHL-pelaajat ei ole mukana, vieläköhän tuota Tallinderia maajoukkuepelit kiinnostaa?

 

[Väsyneet Kädet]

Oulussa mahtuisi komeasti kakkospariin. Koivisto, Heshka ja myös Kukkonen heittämällä pelillisesti edellä. En nyt vaan millään saa puolustajien top-5 listalle, ehkä puolustavien puolustajien listalla onkin.

Koivisto ilman muuta. Saa nähdä millaisiin mainetekoihin yltääkään tällä kaudella. Kukkonen alkaa olla jo kiikunkaakun. Statusta riittää, mutta noinkohan on enää pelillisesti Vittasmäen edellä? Heshka. On tyypiltään erilainen pakki. Kiekollisesti parempi kuin VMV, mutta puolustamaan heikompi. Mutta hyvä huomioida, että tähän mennessä VMV on pelannut 7 peliä, joissa tehnyt 2+3 pisteet ja teholukema +6. Mitenkäs esim. Kukkosen ja Heshkan vastaavat?

Tämä oli kyllä kertakaikkisen surkea heitto jos liittyy tuohon Tallinder-Vittasmäki -"vääntöön". @Väsyneet Kädet se jaksaa yllättää objektiivisuudellaan kerta toisensa jälkeen.

Tyhjänpäiväisen lätinän sijaan, koita tuoda jotain sisältöä. Miten itse näet liigan puolustajien top 5:n ja mihin Vittasmäen sijoitat?

 

[GT]

Koivisto ilman muuta. Saa nähdä millaisiin mainetekoihin yltääkään tällä kaudella. Kukkonen alkaa olla jo kiikunkaakun. Statusta riittää, mutta noinkohan on enää pelillisesti Vittasmäen edellä? Heshka. On tyypiltään erilainen pakki. Kiekollisesti parempi kuin VMV, mutta puolustamaan heikompi. Mutta hyvä huomioida, että tähän mennessä VMV on pelannut 7 peliä, joissa tehnyt 2+3 pisteet ja teholukema +6. Mitenkäs esim. Kukkosen ja Heshkan vastaavat?

Kukkonen olisi kenties ollut jo kiikunkaakun, mutta nyt on otettava huomioon se, että Koivisto poistaa Kukkoselta painetta peliajan ja väsähdyksen suhteen. Siksipä juuri Kukkonen pelaa kakkosparissa ja keskittyy entistä enemmän puolustamiseen. Siellä hänen vahvuudet ovatkin. Heshka puolestaan näytti viime kaudella sysipaskassa kärppäjengissä, että on itse asiassa aika hyvä puolustamaan. Tehotilasto +16 on hämmästyttävän hyvä ottaen huomioon kovat minuutit ja Kärppien viime kauden.

 

[ElmerMoody]

Noniin, laitetaas vaikka nyt uudestaan. Game Scoren perusteella on nyt arvioitu kahdeksan ensimmäistä joukkuetta (aakkosjärjestyksessä). Mukana on yhteenvedot joukkueittain maalivahti- puolustus- ja hyökkäysarvoista.

Juttuun pääsee tästä:
SM-liigan pelaaja-arviot: HIFK, HPK, Ilves, Jukurit, JYP, KalPa, KooKoo ja Kärpät | Ylikerroin.com

Noihin aiempiin top-listauksiin verrattuna pelaajien lukuja on säädetty odotetun peliajan ja harjoitusotteluiden perusteella. Kun saan loputkin joukkueet valmiiksi, niin alkuperäiset top-listaukset päivittyvät vielä uusilla luvuilla. Etenkin etukäteen tuntemattomista pelaajista on harkkapelien perusteella nyt saanut paremmin kuvaa.

"
Alle 0 = SM-Liigan heikoimpia pelaajia
0 - 0,49 = Tasoltaan neloskentän pelaajia koko sarja huomioiden
0,50 - 0,89 = Tasoltaan kolmoskentän pelaajia koko sarja huomioiden
0,90 - 1,29 = Tasoltaan kakkoskentän pelaajia koko sarja huomioiden
Yli 1,30 = Tasoltaan ykköskentän pelaajia koko sarja huomioiden

Puolustajien osalta pelaajatasot eivät ole ihan noin tiukat. Ykkösparin pakeiksi voidaan laskea yli 1,20 pääsevät ja kakkosparin pakeiksi yli 0,60 pääsevät pelaajat.
.
.
.
Eronen Teemu 1,35
O'Connor Ryan 1,25
Finley Joe 0,20
"

Ok. Ihan mielenkiintoiset arviot, mutta uskottavuus häviää aika nopeasti kun tällaista lukee.

 

[Taze]

Ei varmasti ole samalla tasolla, mutta jätit juuri sen vittasvattasta koskevan osion lainaamatta, eli onhan Tallinder edelleenkin pelaajana parempi kuin Vittasmäki.

Jätin lainaamatta? Totta vitussa, kun se ei liittynyt omaan kommenttiini mitenkään. Minusta on vaan ihan hölmöä ottaa meriitiksi neljä kautta sitten tapahtuneita asioita. Tuomo Ruutukin takoi viisi pinnaa noissa kisoissa eli paljon enemmän kuin esim. Jarkko Immonen, kukaan ei silti varmaan väitä Ruutua paremmaksi pelaajaksi tällä hetkellä. Ja Ruutu on sentään paljon nuorempi kuin Tallinder.

Ja Rogerin tietäen, on pakko lisätä, että Tallinder voi hyvinkin olla Liigan paras pakki, Olympialaisten käyttäminen perusteluna sen sijaan on edelleen ihan täyttä paskaa.

 

[Roger Moore]

Tyhjänpäiväisen lätinän sijaan, koita tuoda jotain sisältöä. Miten itse näet liigan puolustajien top 5:n ja mihin Vittasmäen sijoitat?

Vastaan epätietoisen puolesta, ei ole järjestyksessä:

-Tallinder
-Koivisto
-Heshka
-Lehtonen
-Mäenpää

VMV kuuluu kyllä varmasti top 10 porukkaan, mutta en nosta vielä tuohon top vitoseen. Tapparalta on kyllä eniten tunkua tuonne kuitenkin, koska top kymppiin tai ainakin lähelle voi tosiaan nostaa Valtteri Kemiläistä ja Otso Rantakariakin. Ja Kärpistä kyllä se Kukkonenkin on topi 10:ssä ja lähellä myös top vitosta, mutta ei ehkä ihan enää siellä kuitenkaan.

Mutta siitä ei tietenkään ole kahta sanaa etteikö se Tapparan puolustus ole ihan selkeästi koko Liigan paras. Siellä kun se seitsemäs puolustaja voi olla ihan hyvin vaikka Mikkola, Salonen tai vaikka Elorinne. Ainoa "ongelma" on se että miten sitä peliaikaa saadaan riittämään kaikille, mutta toisaalta 60 peliä runkosarjaa + CHL + pleijarit takaa kyllä senkin että kierrätystä voidaan harrastaa ihan puhtaasti vaikka lepuutuksenkin vuoksi.

 

[ICE]

"
Alle 0 = SM-Liigan heikoimpia pelaajia
0 - 0,49 = Tasoltaan neloskentän pelaajia koko sarja huomioiden
0,50 - 0,89 = Tasoltaan kolmoskentän pelaajia koko sarja huomioiden
0,90 - 1,29 = Tasoltaan kakkoskentän pelaajia koko sarja huomioiden
Yli 1,30 = Tasoltaan ykköskentän pelaajia koko sarja huomioiden

Puolustajien osalta pelaajatasot eivät ole ihan noin tiukat. Ykkösparin pakeiksi voidaan laskea yli 1,20 pääsevät ja kakkosparin pakeiksi yli 0,60 pääsevät pelaajat.
.
.
.
Eronen Teemu 1,35
O'Connor Ryan 1,25
Finley Joe 0,20
"

Ok. Ihan mielenkiintoiset arviot, mutta uskottavuus häviää aika nopeasti kun tällaista lukee.

Jeps, olet sinänsä oikeassa. Tuosta koosteesta ja noista Game Scoren pisterajoista oli jo jäänyt mainitsematta aiemmissa jutuissa mainittuja seikkoja liittyen tähän menetelmään:

Game Score -menetelmän ongelmia
Kuten valituista tilastoista (ja saatavilla olevista tilastoista) voidaan päätellä, niin tämä menetelmä suosii hyökkääviä pelaajia ja niin sanotut puolustavat pelaajat kärsivät jonkin verran (puolustuspelin tilastoja on rajoitetusti saatavilla). Hyvät alivoimapelaajat eivät tässä tilastossa loista.

.............

Kannattaa huomioida, että menetelmä arvostaa hyökkääviä puolustajia selvästi enemmän kuin niin sanottuja peruspakkeja. Menetelmä rankkaa pelaajat suoraan saatavilla olevien tilastojen avulla, joten esimerkiksi laukausten blokkauksia ei tässä ole pystytty hyödyntämään. Listaa kannattaakin pitää pohjana puolustajien arvioinnissa ja säätää niitä pelaajien puolustusominaisuuksien perusteella.

Edit. HIFK:n osalta harkkapelien tilastot olivat jääneet lähes kokonaan huomioimatta virheen seurauksena. Näin ollen Eronen laski -> 1,15 ja O'Connor 1,10.

 

[Roger Moore]

Jätin lainaamatta? Totta vitussa, kun se ei liittynyt omaan kommenttiini mitenkään. Minusta on vaan ihan hölmöä ottaa meriitiksi neljä kautta sitten tapahtuneita asioita. Tuomo Ruutukin takoi viisi pinnaa noissa kisoissa eli paljon enemmän kuin esim. Jarkko Immonen, kukaan ei silti varmaan väitä Ruutua paremmaksi pelaajaksi tällä hetkellä. Ja Ruutu on sentään paljon nuorempi kuin Tallinder.

Pikkuisen ontuvaa verrata Tuomo Ruutua Immoseen tai Tallinderiin, kun kaveri on ollut enemmän tai vähemmän klesana jo pidemmän aikaa ja mitään takeita uran jatkumisestakaan ei edes ole.

Ja Rogerin tietäen, on pakko lisätä, että Tallinder voi hyvinkin olla Liigan paras pakki, Olympialaisten käyttäminen perusteluna sen sijaan on edelleen ihan täyttä paskaa.

Ei se nyt ihan täyttä paskaa ole. Puhutaan kuitenkin pelaajasta, jolle ei ole (käsittääkseni) mitään isompia loukkaantumisia tullut olympialaisten jälkeenkään ja kykenee pelaamaan täysipainoista peliä ilman että tarvitsisi himmailla yhtään. Se että kaveri on vielä 3,5 vuotta sitten ollut Ruotsin olympiajoukkueessa kertoo siitä miten kovatasoisesta pelaajasta on vielä muutama kausi sitten ollut kyse, ja kun mitään uraa hankalasti vaikeuttavia asioita ei ole tullut eteen niin älykkään puolustajan perustaso ei vaan yksinkertaisesti muutamassa vuodessa putoa niin paljon etteikö voisi edelleen olla SM-Liigan paras puolustaja.

Ihan sama tilanne se oli Joni Pitkäselläkin, kaveri oli useamman vuoden pelaamatta mutta ei se kaukalossa näkynyt mitenkään kun äijä hyppäsi liiga-askiin talvella 2016. Oli helposti niissä kahdessa pelissä jotka näin kentän paras pelaaja, mutta valitettavasti jalka ei enää kestänyt pelaamista.

Tallinder on oikeastaan malliesimerkki siitä miten itsensä hyvässä kunnossa pitänyt älykäs peruspuolustaja pysyy vielä ehdottomana huippupelaajana vielä 38-vuotiaanakin.

 

[Väsyneet Kädet]

Vastaan epätietoisen puolesta, ei ole järjestyksessä:

-Tallinder
-Koivisto
-Heshka
-Lehtonen
-Mäenpää

VMV kuuluu kyllä varmasti top 10 porukkaan, mutta en nosta vielä tuohon top vitoseen. Tapparalta on kyllä eniten tunkua tuonne kuitenkin, koska top kymppiin tai ainakin lähelle voi tosiaan nostaa Valtteri Kemiläistä ja Otso Rantakariakin. Ja Kärpistä kyllä se Kukkonenkin on topi 10:ssä ja lähellä myös top vitosta, mutta ei ehkä ihan enää siellä kuitenkaan.

No eihän tässä siis kovin kaukana olla näkemyksissä. Ihmeen paljon haloota siis.

Rantakari on kiekollisesti huikea (toki välillä tulee virheitäkin), mutta kiekoton peli ei vielä riitä kärkeen.

 

[Roger Moore]

No eihän tässä siis kovin kaukana olla näkemyksissä. Ihmeen paljon haloota siis.

Rantakari on kiekollisesti huikea (toki välillä tulee virheitäkin), mutta kiekoton peli ei vielä riitä kärkeen.

Toki Rantakarin kiekollinen taso on niin kova, että melkein silläkin pääsee jo tuonne top 5 keskusteluihin mukaan. Puhutaan kuitenkin 23-vuotiaasta puolustajasta joka on pelannut koko liigauransa 0,53 pistekeskiarvolla, mikä olisi jo ihan kenelle tahansa pakille helvetin hyvä mutta vieläpä noin nuorelle.

 

[Taze]

Ei se nyt ihan täyttä paskaa ole.

Siis nimenomaan on ja juuri siksi valitsin Ruudun tuohon näyttämään, kuinka vitun tyhmää tuo oli. Sillä että Tallinder oli neljä kautta sitten Ruotsin olympiajoukkueessa ei ole vitunkaan merkitystä millainen pelaaja hän on tänä päivänä. Olisi hyvinkin voinut jo lopettaa uransa, ja silti hän olisi ollut Ruotsin joukkueessa neljä kautta sitten.

 

[L4E]

Sinänsä hupaa lukea noita pakkilistauksia.. missä on Niskala.. viimeiseen kolmeen kauteen pari kertaa eniten maaleja ja kerran eniten pisteitä pakeista. Vanha ukkeli joka kuitenkin liigan kovakuntoisempia ja kenties kovimman pyssyn omaava tässä alati huononevassa liigassa. Varmaan ainuita joista voi sanoa että paukuttaa tälläkin kaudella +10 maalia.