Tapparan laituriosasto on erittäin nopea, iskukykyinen ja pelitapaan optimoitu. Kuusela, Ojamäki, Peltola ja Zaborsky ovat kahden ylimmän ketjun laiturit. Heistä esiin voisi nostaa Kristian Kuuselan. Hän on tulevalla kaudella Liigan paras laitahyökkääjä.
Peltola oli playoffien MVP, Zaborsky nakutti maaleja SHL:n finaaleissa ja Ojamäki pelaili EHT:lla. Junttila ei kai kovin paljoa maaleja SHL:ssä juhlinut? Bertrandilla hankala kausi Ässissä ja varmaan siellä Ojamäki nähtiin pahempana menetyksenä (saa toki korjata, Ässä-fanit!). Valitsisit kenties myös Mäenalasen ennen Peltolaa joukkueeseesi?
Tapparan kärkisentterit ovat Kärki ja Matti Järvinen. Kärki on pieni kysymysmerkki sentterinä, mutta hän toki oli jo viime kaudella EHT-tason hyökkääjä. Matti Järvisen ura on mukavassa nosteessa, eikä hän kovinkaan paljon heikommalla pistekeskiarvolla viime kaudella pelannut, kuin Ruohomaa veti sen parhaan kautensa. Järvinen vuoden nuorempi.
Kolmosen laidalla Tapparassa on nyt alkukaudesta pelannut Rauhala sekä Karjalainen. Molemmat ovat jossainmäärin vähän aliarvostettuja kenties koko Liigan keskuudessa, mutta pari mestaruutta nyt jo voitettuna ja kovaa työtä joukkueen eteen kaudesta toiseen. Kolmosketjun sentterinä Tapparassa tällä hetkellä on Redenbach, jonka muuten koko uran pistekeskiarvo Liigassa on parempi, kuin Ruohomaan sen kovan suonenvetokauden keskiarvo. Valitettavasti nyt alkukaudesta taiturisentteri Jan-Mikael Järvinen on ollut loukkaantuneena, ja ei ole tietoa, palaako hän sentterin paikalle vai pelaako laiturina. Että siinä mielessä myös Tapparan kolmosketjun sentteri on Kärppien tavoin auki.
En tiedä onko se nyt kovin positiivinen asia, jos hyökkäyksen vahvuus on nelosketju. Tapparalla Luoto-Jasu-Nurmi on kovissa liemissä keitetty nelonen. Nurmi pelaisi varmaan kahdessa ensimmäisessä kentässä kaikissa muissa Liiga -jengeissä ja Luoto nauttisi isoa vastuuta; on meinaan potentiaalia ja paljon. Jasu nyt on Jasu, kaikki tietää, että kova sentteri ja alivoimaspesialisti. Kärppien kohdalla Anttilan etunimeksi Marko, ja olisikin varmaan Liigan kovin nelonen.
Tämä on sinun mielipiteesi. Kuka olikaan Kärpillä selvä johtaja hyökkäyssuuntaan?
Meinasin tulla aikalailla samaa kirjoittelemaan. Jos tosiaan vertailee nuin ketjuittain joukkueita
Kuusela-Kärki-Ojamäki vs Junttila-Ruohomaa-Bertrand
Kärki+Ojamäki pelanneet jo hyvän tovin yhdessä ja siihen yksi potentiaalisesta koko Liigan pistepörssin voittajista kylkeen. Hyvin on ainakin harkkapeleissä + CHLssä toiminut. Joskin Kärki vielä hieman arvaamaton kortti ehkä sentterinä?
Junttila-Ruohomaa-Bertrand. Kaikki ovat tehneet hyvää tulosta hieman aikaisemmin. Kaikilla kuitenkin viime kausi meni enemmän tai vähemmän penkin alle. Potentiaalia siellä on kuitenkin ihan isoihin tekoihinkin. Jos lähtee homma toimimaan niin varmasti tulee hyvää tulosta. Kaikilla tasonnosto edessä.
Peltola-M.Järvinen-Zaborsky vs. Mäenalanen-Lasu-Leskinen.
Peltola parin viime kauden Liigan ehdotonta eliittiä roolissaan. Järvisellä hyvä kausi SaiPassa takanaan ja Zaborsky pitäisi kaikkien tunnistaa. Tulee taistelemaan tänäkin vuonna pistepörssin voitosta.
Mäenalanen+Leskinen ovat vihdoin ottamassa isoja steppejä urallaan. Viime kaudella nähtiin jo jonkinlaista pärskähtelyä mutta ei yllä vielä Tappara-kaksikon tasolle. Lasu toimii varmasti sentterinä luotettavasti, mutta näen Järvisellä isomman pistepotentiaalin. Puolustuspäähän Lasu on varmasti parempi.
Rauhala/JM Järvinen-Redenback-Karjalainen vs. Ikonen-Kestilä/Kupari/Koskenkorva-Junnila
Rauhala on saanut hieman taustalla kasvaa 3-4 kentän rooliin, pystyy välillä myös pisteiden tekooon. Rauhalan tilalla voi olla myös kuntouduttuaan JM Järvinen joka on melkoinen syöttökone. Keskellä Redenback on ollut melko luotettava tekijä Liigassa n. 0.5ppgllä. Toisessa laidassa Karjalainen joka on paukuttanut maaleja ihan kiitettävällä tasolla, joskin viime kausi oli melko repaleinen.
Ikonen on hyvä työmyyrä ja pystyy myös maalintekoon kuten todettu on. On harmittavasti vain kaudesta toiseen loukkaantuneena aika paljon. Kestilä+ junnut ovat melko katsomattomia kortteja vielä, joskin voivat onnistua myös hyvin. Junnilasta tietää toivottavasti kaikki mitä saavat. Kulmahyrrääjän isolla Klla ja hyvää alivoima/karvaamis pelaamista. Onnistuu jopa välillä maalinteossakin. Oikeastaan täysi vastakohta esim Karjalaiseen verrattuna.
Nurmi-Jasu-Luoto vs. Sailio-Humaloja-Anttila
Nurmi voisi pelata ylempänäkin, mutta on jäänyt väkisinkin hieman taustalle pienempään rooliin. Pystyy silti tuloksentekoon vieläkin. Jasu on yksi Liigan parhaista aloittajista ja alivoimalla etenkin varsin käyttökelpoinen pelaaja. Nyt on harkkakaudella toiminut aloitustaitonsa ansiosta myös ykkösylivoimassa maski/maalinedus pelaajana. Tulosta on tullut sieltäkin. Luoto on suhkot isokoinen ja röyhkeä tulokas. Ei ole ehkä pistepotentiaaliltaan rapakon taakse lähteneen Revon tasolla, mutta paljon samaa näen kyllä hänen pelaamisessaan. Osaa käyttää kokoaan hyväkseen ja napakka veto.
Sailio on takuuvarma luottoratsu ja kelpaisi joukkueeseen kuin joukkueeseen. Neloskentän roolissa lie Liigan parhaimpia ja nyt on homma natsannut ketjukavereiden kanssa ja tulostakin on tullut. Humaloja on ottamassa isoja steppejä. On röyhkeä, ärsyttävä ja kova tekemään työtä ja menee läpi vaikka sen harmaan kivenkin. Tulosta on tullut, mutta onko se jatkumoa vai ei - jää vielä nähtäväksi. Anttila on varmasti kelpo tekijä, mutta jos häntä pitäisi verrata vaikka Nurmeen niin kyllä Nurmen ottaisin ennemmin. Näin ollen siis Luotoa vertaisin Sailioon ja Jasua Humalojaan.
Makuasioita kummanko ketjun/ketjut ottaisit itse ja riippuu ihan miten pelit menevät että kummatko yksiköt loistavat paremmin. Kyllä tuossa kuitenkin Tapparan nuo 1-3 ketjut ovat mielestäni Kärppiä edellä. Nelonen voipi sitten kääntyä Kärpille, mutta kyllä tuo Tapparan nelonenkin tulee tulosta tekemään. Ja etenkin Jasua tunnutaan käyttävän monessakin roolissa. Toki arviota keikauttaa suuntaan ja toiseen Kärppien huono viime kausi ja Tapparan loistelijas. Mutta näin omaan silmään tuommoiset ovat näkemykset.
Mitä sitten tulee nuihin maalivahteihin niin onhan tuo Hrachovina+Heljanko kortti katsomattomampi kuin Rynnäs-Vehviläinen. Joskin Domi on pärjännyt Tapparan joukkuepelaamisen takana jo parina keväänä ja Rynnäs+Vehviläinen kaksikolla on vähän sitä sulamista sattunut uransa aikana. Silti ottaisin kyllä tuon Kärppä kaksikon ennemmin jos siis pitäisi ihan maalivahdit vain ottaa eikä peilata suoritusta joukkueen takana torjumiseen. Voisin väittää, että Tapparan maalilla on helpompi pelata kuin monen muun joukkueen. Se ei toki poista sitä, että Metsola sulamisista huolimatta on huippumolari. Samoin kuin pudotuspeleissäkin jo loistanut Domi tai aikaisemmalla vuodella ollut Karhunen. Kyllä se Rynnäs/Karhunen kaksikko oli/on hyviä mokkeja vaikka varmasti Kärppien silloisten jengien takana oli helpompaa myös torjua kuin muiden.
Mitä tulee tuohon rouhija-osastoon niin joo on hyvä olla ja tekee arvokasta työtä. Mutta koska peli nopeutuu kokoajan enemmän niin pitää osata myös tehdä peliä ja tulosta siinä samassa. Kyllähän tuolta Tapparan puoleltakin rouhija-osastolle voi nimetä Peltolan, Rauhalan, Nurmen, Jasun ja Luodonkin. Moni siihen pystyy, mutta myös samalla tuloksenteko onnistuu aika hyvin näiltä herroilta. Samaa voi toki myös sanoa Kärppien rouhijoista ala Mäenalanen, Lasu? Ikonen Junnila, Humaloja, Sailio.
