Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2017–2018

[Domi28]

Jep. Poistinkin kaksi viime kevättä juuri. Minä puhuin nyt finaaleista, kun otit nuo hopeat esille.

Finaaleihin pitäisi ensin päästä. Siksi otin esiin vuoden -06, jolloin Rautakorpi hävisi ylivertaisella materiaalilla välierissä. Man management ei ole Rautakorven vahvuuksia ja sen voisivat jo Tappara-fanitkin myöntää, jotta voidaan siirtyä eteenpäin.

 

[Väsyneet Kädet]

Finaaleihin pitäisi ensin päästä

Listaappa sitten Rautakorven välieräsarjat, voitot ja tappiot, kun kerta niitä haluat tuoda esiin. Vai jätätkö sittenkin listaamatta? Vaikea sanoa hänen "man managementeista" muihin verrattuna, mutta huipputulokset ovat kiistattomat.

 

[bebeto]

Herttaista tuo altavastaaja-aseman jankutus. Rautakorpi on ollut useammin ennakkosuosikkina kuin altavastaajana ja hopeaa on yleensä tullut.
Toki nyt Tappara on ylivoimainen suosikki, Rautakorvesta huolimatta. Mestaruus meneekin Tampereelle, ellei Ässät tule taas kerran pilaamaan Rautakorven kevättä.

Ässät pilaa ainoastaan porilaisten kevään niin kauan kuin palosireeni Aho on penkin takana. Säälittävä huutaja jonka metodit ovat menneisyydestä.

 

[Kafrom]

Ässät pilaa ainoastaan porilaisten kevään niin kauan kuin palosireeni Aho on penkin takana. Säälittävä huutaja jonka metodit ovat menneisyydestä.

Söpöt nää sun Aho-antipatiat.

 

[Virveliä kainaloon]

Ihan turhaa paskaa noi hopeapuheet, mutta yhtä paskaa väittää, että runkosarjan voittaja olisi finaalissa altavastaaja (-02), vaikka Narreilla olikin Machulda. Hopea ei pitkässä sarjassa ole huono suoritus, todella paljon mieluummin katson finaalijoukkuetta kuin jotain sijalla 11 pyörivää lätkäjengin irvikuvaa.

Katsotaan nyt mitä tuleman pitää, näin vahvaa organisaatiota Rautakorvella ei ole ennen Tapparassa ollut takana.

 

[bebeto]

Söpöt nää sun Aho-antipatiat.

Toivoisin että Ässät löytäisi hyvän ja voittavan valmentajan, Aho ei sellainen ole. Ässät on hieno seura jolla on upea historia ja joka on ollut kova vastustaja Tapparalle ihan sieltä SM-liigan alkuajoilta. Ässät on myös kasvattanut liigaan loistavia pelaajia kuten Ketola, Rautakallio, Makkonen, Levo, Takko etc... Toivon Ässille niin joukkueena kuin organisaationakin pelkkää hyvää mutta Aho ei ole voittava valmentaja.

 

[Roger Moore]

Finaaleihin pitäisi ensin päästä. Siksi otin esiin vuoden -06, jolloin Rautakorpi hävisi ylivertaisella materiaalilla välierissä. Man management ei ole Rautakorven vahvuuksia ja sen voisivat jo Tappara-fanitkin myöntää, jotta voidaan siirtyä eteenpäin.

Eikös Kahvakorpi hävinnyt ylivertaisella materiaalilla jo puolivälierissä? Kärpät teki sitten tuon tempun että hävisi Ässille ylivertaisella materiaalilla vasta välierissä.

Tämähän ei pidä mitenkään paikkaansa. Altavastaaja 01 ja 02, suosikki ehkä 03, jolloin voittikin. 13 tasapäinen loukkaantumisten takia, 14 ja 15 selkeä altavastaaja. Eikä HPK:nkaan kanssa ollut suosikkina.

Joten ihan yksiselitteisesti puhut paskaa.

Altavastaaja ehkä 01, millän perusteella 02? Tappara voitti runkosarjan ja eteni finaaleihinkin voittamalla kaikki pelit ennen sitä. Sielläkin taisi vielä ekasta pelistä tulla voitto, mutta sitten alkoi Jukan jäätyilyt ja Jokerit puski väkisin mestaruuteen. 03 en osaa sanoa, Kärpät vähän parempi runkosarjassa mutta toisaaltaa Tappara kokeneena joukkueena oli ehkä pieni suosikki.

2013 Tappara oli suosikki, siitä ei pääse yli eikä ympäri ja tosiaan selittelyt loukkaantumisista alkoi vasta tyyliin pari vuotta noiden finaalien jälkeen tms. Lisäksi Tappara oli kuskin paikalla tuossa sarjassa, mutta onnistui sössimään kotiedun ja Metsola hoitikin sitten kuudennessa pelissä loput, vaikka kenttäpelaajat taistelikin vielä 0-2 tappiolta 2-2:een.

2014 Kärpät kyllä lähti suosikkina finaalisarjaan, ja lopulta mestaruuden voittikin vaikka sitä hopealautasella Rautakorvelle tarjottiinkin. Ja tosieen vielä nimenomaan Rautakorven valmentamista finaalisarjoista pääsee usein unohtumaan tuo 2010 hopea, silloin kyllä TPS oli ennakkosuosikki johtuen tuosta hurjasta kevätkauden flow'sta.

Eli Tukka on valmentanut joukkueensa kuusi kertaa finaaleihin, näistä kahdessa Tukkan jengi on ollut suosikki ihan selkeästi (2002 ja 2013) ja kertaalleen hienokseltaan (2003), ja kolmesti sitten altavastaaja eli 2001, 2010 ja 2014. No olihan se mestaruus lähellä 2014 kyllä, muutenhan Tukan jengeillä ei tainnut pahemmin palaa finaaleissa olla kun altavastaajana olivat.

P.S Tukka ei enää valmentanut 2015 Tapparassa, mutta siitäkään huolimatta en malta olla tarttumatta tuohon agendaan kun sanot että "selkeä altavastaaja" oli Tappara finaaleissa. Ei ollut, tiedät sen itsekin. Kyllä tuossa finaalissa ennakkoasetelmat oli paljon tasaisemmat kuin vuotta aiemmin, Tappara oli kuitenkin ollut oman muistini mukaan runkosarjan keskinäisissä parempi ja muutenkin etenkin finaalisarjan kahdessa ekassa pelissä oli selkeästi valmiimpi näihin peleihin, mutta vain toisen näistä voittivat. Tuo finaalisarjan toinen peli oli sellainen että Tapparan olisi pitänyt se voittaa, niin jyrän alla Kärpät oli kaksi erää tuossa mutta onnistuivat vielä häviämään. Rautakorven haamu kummitteli tai jotain. ;)

 

[Virveliä kainaloon]

Toivoisin että Ässät löytäisi hyvän ja voittavan valmentajan, Aho ei sellainen ole. Ässät on hieno seura jolla on upea historia ja joka on ollut kova vastustaja Tapparalle ihan sieltä SM-liigan alkuajoilta. Ässät on myös kasvattanut liigaan loistavia pelaajia kuten Ketola, Rautakallio, Makkonen, Levo, Takko etc... Toivon Ässille niin joukkueena kuin organisaationakin pelkkää hyvää mutta Aho ei ole voittava valmentaja.

Millä perusteella Aho ei ole voittava valmentaja? Aika kädettömiä jengejä on pääosin valmentanut, hyvällä joukkueella voitti mestaruuden. En mä siitä pelityylistä tykkää, inansa liian inhorealistista ja yksinkertaista.

 

[Roger Moore]

Ässät pilaa ainoastaan porilaisten kevään niin kauan kuin palosireeni Aho on penkin takana. Säälittävä huutaja jonka metodit ovat menneisyydestä.

Toivon Ässille niin joukkueena kuin organisaationakin pelkkää hyvää mutta Aho ei ole voittava valmentaja.

Taitaa kuitenkin Aholla olla se mestaruuden voittaminen vähän tuoreemmassa muistissa kuin esim. Rautakorvella, mutta eikai se voittava valmentaja siltikään ole. Toki et sinä Rautakorpea sellaiseksi sanonutkaan, mutta kunhan asiasta mainitsin.

 

[Hidas_ja_kankea]

Jos minua tarkoitat, niin olet hakoteillä. Arvioin viime kaudella Kärppien RUNKOSARJASIJOITUKSEN välille 1-2, en siis ylivoimaiseksi ykköseksi.

Muistelin sinun laittaneen Kärpät viime kaudella sijoituksille 1-2 ja muilla oli kärkiporukoilla oli 1- 3 tai 4. En ala kaivamaan vanhoja viestejä ja ei tarvitse korjata. Voin muistaa väärin, mutta pieleen meni arviot joka tapauksessa joukkueen ollessa sekaisin kuin seinäkello. On varmaan tullut selväksi yliarvostamisen ärsyttävän niin kotona kuin vieraissa.

Noihin arviointeihin (Tappara, JYP, HIFK, Kärpät) vielä sellainen lisäys, että TPS tulee kahden viimeksi mainitun kanssa samaan kasaan. Valmennus TPS:llä on seiskaa, mutta materiaali hyvä.

 

[McTorso]

Toivoisin että Ässät löytäisi hyvän ja voittavan valmentajan, Aho ei sellainen ole. Ässät on hieno seura jolla on upea historia ja joka on ollut kova vastustaja Tapparalle ihan sieltä SM-liigan alkuajoilta. Ässät on myös kasvattanut liigaan loistavia pelaajia kuten Ketola, Rautakallio, Makkonen, Levo, Takko etc... Toivon Ässille niin joukkueena kuin organisaationakin pelkkää hyvää mutta Aho ei ole voittava valmentaja.

Häh? Ahohan nimenomaan on voittava valmentaja. Kaveri on yrittänyt voittaa mestaruutta päävalmentajana kuusi kertaa ja onnistunut siinä kerran. Ihan kelpo suoritus. Mitenkäs Rautakorpi, montako yritystä hänellä on ollut yhteen mestaruuteen? Aho on henkilöjohtajana loistava, sanokoot pahat linnut mitä tahansa. Työläiskiekon organisoijana hän on myös Liigan eliittiä. Uskoisin, että Liigassa meneillään oleva pelitapavallankumous sataa Ässien ja Ahon laariin.

 

[axe]

Finaaleihin pitäisi ensin päästä. Siksi otin esiin vuoden -06, jolloin Rautakorpi hävisi ylivertaisella materiaalilla välierissä. Man management ei ole Rautakorven vahvuuksia ja sen voisivat jo Tappara-fanitkin myöntää, jotta voidaan siirtyä eteenpäin.

Siihen 06:een täytyisi kuitenkin muistaa, että Tappara pelasi puoli sarjaa puolikkaalla pakkikalustolla loukkaantumisten ja pelikieltojen takia. Kyllähän se jonniin verran voimasuhteita tasoitti, kun 06-mallin Puistola, Grönvall ja Mäntylä on sivussa, ja tilalla ratkaisupeleissä kavereita, joille tuli niissä muutamassa playoff-pelissä suunnilleen enemmän peliaikaa kuin koko aiemmassa runkosarjassa yhteensä. Pelaamaan piti nostaa myös junnu, joka ei ollut runkosarjassa ollut kertaakaan kokoonpanossa, eikä ollut tuon po-sarjan jälkeenkään.

 

[bebeto]

@Virveliä kainaloon ja @Roger Moore , Aho voitti ainoan mestaruutensa Dufvan pelikirjalla joka oli taottu pelaajien selkäytimeen. Minusta Aho on menneen maailman valmentaja, huutaja jolle ei ole tänä päivänä sijaa eikä tarvetta. On totta että Espoossa ja Porissa materiaali ei ole kovin kaksista ollut mutta en näe että tuolla tyylillä menestystä tulisi vaikka materiaali olisi parempikin.

 

[McTorso]

Muistelin sinun laittaneen Kärpät viime kaudella sijoituksille 1-2 ja muilla oli kärkiporukoilla oli 1- 3 tai 4. En ala kaivamaan vanhoja viestejä ja ei tarvitse korjata. Voin muistaa väärin, mutta pieleen meni arviot joka tapauksessa joukkueen ollessa sekaisin kuin seinäkello. On varmaan tullut selväksi yliarvostamisen ärsyttävän niin kotona kuin vieraissa.

Korjaan silti, koska tuollainen väärän tiedän levittäminen ei ole minun makuuni. Sijoitin Kärpät ja HIFK:n sijoille 1-2. Aivan ohihan tuo meni, se on totta.

En muista, kuinka monena vuonna olen yleiselle puolelle voimasuhdearvioni tehnyt. Veikkaisin äkkiseltään, että neljänä. Sanoisin, että kaksi kertaa olen onnistunut veikkaamaan suosikkijoukkueeni sijoituksen oikein, kerran olen ollut väärässä yhden sijan ja viime vuonna sitten seitsemän sijaa. En usko, että täältä hirveän monta nimimerkkiä löytyy, jotka ovat yhtä hyvin suosikkijoukkueensa menestystä ennakoineet. Toki Kärppien status mahtiseurana on minua kovin auttanut. Mahtiseuralle on helppo ennakoida menestystä.

 

[Domi28]

Siihen 06:een täytyisi kuitenkin muistaa, että Tappara pelasi puoli sarjaa puolikkaalla pakkikalustolla loukkaantumisten ja pelikieltojen takia. Kyllähän se jonniin verran voimasuhteita tasoitti, kun 06-mallin Puistola, Grönvall ja Mäntylä on sivussa, ja tilalla ratkaisupeleissä kavereita, joille tuli niissä muutamassa playoff-pelissä suunnilleen enemmän peliaikaa kuin koko aiemmassa runkosarjassa yhteensä. Pelaamaan piti nostaa myös junnu, joka ei ollut runkosarjassa ollut kertaakaan kokoonpanossa, eikä ollut tuon po-sarjan jälkeenkään.

Lienee uusi ennätys, kun 11 vuotta myöhemmin aletaan selittelemään eeppistä epäonnistumista loukkaantumisilla. Tapparan olisi pitänyt voittaa silloinen Ässät vaikka A-junioreilla. Lisäksi Grönvall oli niin sysipaska ennen loukkaantumistaan, että toivottavasti olisi pysynyt ehjänä.
Kärpille jäi tuona keväänä oikeasti jossiteltavaa, kun Bäckström loukkaantui ja Pietilä oli Ässiä vastaan lähes yhtä huono kuin Metsola keväällä 2013.

 

[bebeto]

Häh? Ahohan nimenomaan on voittava valmentaja. Kaveri on yrittänyt voittaa mestaruutta päävalmentajana kuusi kertaa ja onnistunut siinä kerran. Ihan kelpo suoritus. Mitenkäs Rautakorpi, montako yritystä hänellä on ollut yhteen mestaruuteen? Aho on henkilöjohtajana loistava, sanokoot pahat linnut mitä tahansa. Työläiskiekon organisoijana hän on myös Liigan eliittiä. Uskoisin, että Liigassa meneillään oleva pelitapavallankumous sataa Ässien ja Ahon laariin.

Aho voitti ainoan mestaruutensa Dufvan höyryillä ja pelikirjalla. Rautakorven merkitys suomaliselle jääkiekolle voidaan lukea hänen vuosistaan Jääkiekkoliitossa. Aho on Liigan eliittiä ainoastaan äänenkäytössä.

 

[axe]

Lienee uusi ennätys, kun 11 vuotta myöhemmin aletaan selittelemään eeppistä epäonnistumista loukkaantumisilla. Tapparan olisi pitänyt voittaa silloinen Ässät vaikka A-junioreilla. Lisäksi Grönvall oli niin sysipaska ennen loukkaantumistaan, että toivottavasti olisi pysynyt ehjänä.
Kärpille jäi tuona keväänä oikeasti jossiteltavaa, kun Bäckström loukkaantui ja Pietilä oli Ässiä vastaan lähes yhtä huono kuin Metsola keväällä 2013.

No ota selittelynä nyt sitten. Ja saat ihan luvalla pitää sitä myös hurjana sankaritekona, kun vitossijan joukkue teki uskomattoman tempun ja kaatoi peräti viisi pistettä enemmän runkosarjassa keränneen nelossijan joukkueen playoffeissa. Meille tuo on kuitenkin vaan yksi pettymys monien muiden menneiden pettymysten joukossa.

 

[Roger Moore]

Aho voitti ainoan mestaruutensa Dufvan höyryillä ja pelikirjalla. Rautakorven merkitys suomaliselle jääkiekolle voidaan lukea hänen vuosistaan Jääkiekkoliitossa. Aho on Liigan eliittiä ainoastaan äänenkäytössä.

Kieltämättä Rautakorven meriitit esim. U20-valmentajana on sellaiset, että merkitystä kelpaa esitellä.

 

[bebeto]

Kieltämättä Rautakorven meriitit esim. U20-valmentajana on sellaiset, että merkitystä kelpaa esitellä.

Meriittejä kelpaa esitellä, potkut U20-joukkueesta olivat ainoastaan johdon housuunpaskomista, ei muuta. Jukka on yksi niistä valmentajista jotka päivittävät omaa tietämystään ja pelikirjaansa jatkuvasti. Avainsanoja kunnianhimo, kehittyminen, suomalaisen jääkiekon etu. Lisätietoja voit kysellä Sihvoselta.

 

[McTorso]

Meriittejä kelpaa esitellä, potkut U20-joukkueesta olivat ainoastaan johdon housuunpaskomista, ei muuta. Jukka on yksi niistä valmentajista jotka päivittävät omaa tietämystään ja pelikirjaansa jatkuvasti. Avainsanoja kunnianhimo, kehittyminen, suomalaisen jääkiekon etu. Lisätietoja voit kysellä Sihvoselta.

Ikävä kyllä mestaruuslista tällä kokeneella valmentajalla on perin lyhyt. Sinä otit puheeksi käsitteen voittava valmentaja ja sanoit, ettei Aho ole voittava valmentaja.Totuus on se, ettei Rautakorpi ei ole voittava valmentaja edes verrattuna Ahoon.

 

[Roger Moore]

Meriittejä kelpaa esitellä, potkut U20-joukkueesta olivat ainoastaan johdon housuunpaskomista, ei muuta. Jukka on yksi niistä valmentajista jotka päivittävät omaa tietämystään ja pelikirjaansa jatkuvasti. Avainsanoja kunnianhimo, kehittyminen, suomalaisen jääkiekon etu. Lisätietoja voit kysellä Sihvoselta.

En tarkoittanut potkuja, vaan sitä että Kahvakuula on onnistunut jopa historiallisesti valmentamaan Suomen U20-maajoukkueen kaksi kertaa karsintasarjaan. Kyllä tuosta moni olisi kateellinen.

 

[Apheu]

Hemmetti kun olisi hienoa lukea voimasuhteita pelaajistosta, eikä ihmeellistä vänkäämistä valmentajista. Se menee todella helposti erittäin raskaaksi luettavaksi, etenkin tuon Rautakorven kohdalla.

Toki valmentajatkin joukkueiden voimasuhteisiin kuuluvat, ei siinä mitään.

Pari sivua takanapäin oli kuitenkin arviointeja pelaajistosta, ja haluaisin kovasti kuulla, miten @McTorso arvioit Kärppien maalivahtiosaston arvosanaksi 10? Rynnäksen playoffit ovat olleet todella hataraa suorittamista, Vehviläisellä samaten tosipaikan tullen heikkoja otteita, ylipäänsäkin ailahtelevaa menoa. Siinäkö on täyden kympin kaksikko? Tosipeleissä pahasti sulaneet veskarit, joista Rynnäs toki on vetänyt hyvät runkosarjat. Ehkä kuitenkin korkeintaan arvosanan 9 kaksikko, vai mitä?

Toinen mistä haluasin lisätiedustelua, on Kärppien hyökkäys. Olet arvioinut sille saman arvosanan, kuin Tapparalle, 9. Haluaisin kovasti kuulla hieman tarkemman arvion, mistä tämä sama arvosana juontaa juurensa. Joku ihan vaikka pelaaja vs. pelaaja tms arvio olisi erittäin hyvä.

 

[Huml71]

Itse pidän Rautakorpea nimenomaan _menestyvänä_ valmentajana. Mestaruuksia ei ole tullut, mutta aina joukkue pelaa mitaleista. Ottaisin mielelläni tälläisen vastaan, sen sijaan kuin sen, että tiputaan sääleistä ulos, kuten viime keväänä. Menestys on kuitenkin se tärkein asia, minkä takia yleisö tulee halleille.

 

[Huml71]

Toinen mistä haluasin lisätiedustelua, on Kärppien hyökkäys. Olet arvioinut sille saman arvosanan, kuin Tapparalle, 9. Haluaisin kovasti kuulla hieman tarkemman arvion, mistä tämä sama arvosana juontaa juurensa. Joku ihan vaikka pelaaja vs. pelaaja tms arvio olisi erittäin hyvä.

Tämä oli hauska. Eri planeetalta joukkueiden hyökkäykset. Puolustus myöskin Tapparalle, sekä maalivahdit paremman poff suorittamisen ansiosta.

 

[McTorso]

Pari sivua takanapäin oli kuitenkin arviointeja pelaajistosta, ja haluaisin kovasti kuulla, miten @McTorso arvioit Kärppien maalivahtiosaston arvosanaksi 10? Rynnäksen playoffit ovat olleet todella hataraa suorittamista, Vehviläisellä samaten tosipaikan tullen heikkoja otteita, ylipäänsäkin ailahtelevaa menoa. Siinäkö on täyden kympin kaksikko? Tosipeleissä pahasti sulaneet veskarit, joista Rynnäs toki on vetänyt hyvät runkosarjat. Ehkä kuitenkin korkeintaan arvosanan 9 kaksikko, vai mitä?

Liigan mittapuulla Kärppien maalivahtikaksikko ansaitsee mielestäni arvosanan 10. Jussi Rynnäs on loistava maalivahti. Tämä näkemys perustuu aivan aistinvaraisiin havaintoihin. Toki tilastotkin tätä tukevat. Mitä tulee Rynnäksen pudotuspelipelaamiseen Liigassa, niin siihen kieltämättä liittyy pieni kysymysmerkki. Rynnäs on pelannut Liigassa pudotuspelejä vain kahtena keväänä. Kaudella 2015 Rynnäs ei ollut pudotuspeleissä täysin terve, vaan muistaakseni vanha nilkkavamma aiheutti ongelmaa. Hän pelasi tuolloin vain kolme peliä. Viime vuoden taisto jäi perin lyhyeksi, kun Kärpät pelasi vain kaksi pudotuspelikamppailua. Tämä kahden kevään ja viiden ottelun otos on perin vähäinen. Kun tarkastelemme isompaa otosta eli otamme runkosarjan mukaan arvioon, niin Rynnäs on mielestäni Liigan paras maalivahti. Toki ymmärrän näkemyksen, jossa Rynnäksen pudotuspelipelaaminen kyseenalaistetaan.

Veini Vehviläinen on erittäin lupaava maalivahti aivan kansainvälisestikin asiaa tarkasteltuna, leijonalupaus. On perin jatkoaikamaista laittaa 20-vuotiaan pelaajan ylle ikuinen heikkohermoisen viitta. Hän on vasta henkisen kehittymisensä alkutaipaleella. Tilastot ovat erinomaiset niin maajoukkueessa kuin seurajoukkueissakin. Loistava paikka on hänellä tehdä tulosta Rynnäksen ja Hillin toimiessa suunnannäyttäjinä. Erinomainen maalivahtikaksikko on Kärpillä. Tähän sarjaan täyden kympin kaksikko.

Toinen mistä haluasin lisätiedustelua, on Kärppien hyökkäys. Olet arvioinut sille saman arvosanan, kuin Tapparalle, 9. Haluaisin kovasti kuulla hieman tarkemman arvion, mistä tämä sama arvosana juontaa juurensa. Joku ihan vaikka pelaaja vs. pelaaja tms arvio olisi erittäin hyvä.

En oikein pidä pelaajakohtaisista vertailuista, koska kokonaisuus ja roolitus ovat lopulta kaikkein merkittävimmät tekijät materiaalia ja joukkueen iskukykyä arvioitaessa. Tämä kokonaisuus jää usein piiloon, kun tehdään pelaajakohtaista vertailua.

Kärppien laituriosasto on erittäin nopea, iskukykyinen ja pelitapaan optimoitu. Junttila, Bertrand, Mäenalanen ja Leskinen ovat kahden ylimmän ketju laiturit. Heistä esiin haluan nostaa Ville Leskisen. Hän voi hyvin olla tulevalla kaudella jopa Liigan paras laitahyökkääjä. Hän on ottanut "Mikkelin ihmeestä" lähtien jättimäisiä askelia kohti huippua.

Kärkisentterit ovat Ruohomaa ja Lasu. Ruohomaa jakaa mielipiteitä, mutta minä näen hänet tulevalla kaudella EHT-tason sentterinä. Taitava, oivaltava ja mainettaan fyysisempi sentteri pystyy ihmetekoihin. En vaihtaisi häntä yhteenkään Tapparan senttereistä. Frölundan kapteenistoon kuulunut Niklas Lasu on vakuuttanut preseasonilla. Monipuolinen sentteri, jonka kädet vaikuttavat riittävän helposti tässä sarjassa tehoiluun. Lasu sopii loistavasti innokkaiden Mäenalasen ja Leskisen väliin. Ruohomaa juonii puolestaan pikakiitureiden Junttilan ja Bertrandin välissä.

Ikonen ja Junnila ovat kolmosketjun laiturit, molemmat aivan Liigan parhaimmistoa roolissaan. Kolmosketjun sentteri on vielä auki. Kestilä ei mielestäni ole riittävä. Nuoriso-osastolta apuun voi nostaa Koskenkorvan tai ensi kesän ykköskierroksen varaukseksi ennakoidun Kuparin. Toki nuorten kehittymistä erittäin vaikea ennakoida. Ei kukaan, siis ei todellakaan kukaan, pystynyt ennakoimaan esimerkiksi Sebastian Ahon rakettimaisen häikäisevää kehitystä. Todennäköisin vaihtoehto on se, että Kärpät hankkii kauden aikana vielä yhden laadukkaan sentterin.

Nelosketju on Kärppien vahvuus. Pitkään yhdessä pelannut koostumus Sailio-Humaloja-Anttila on sarjan paras. Sailio on elämänsä vireessä. Humalojan ja Anttilan käyrät osoittavat lähes pystysuoraan ylöspäin. Kemiat natsaavat kuin Tupulla, Hupulla ja Lupulla aikanaan.

Tapparalla on näpsäkkä laituriosasto. Mielestäni roolitus ei kuitenkaan ole optimaalinen. En usko, että ajatus neljästä tasapäisestä ketjusta on kovinkaan järkevä. Tapparalla on selkeä rouhijaosaston vajaus. Viime vuonna Savinainen, Lajunen ja Peltola näyttivät tällä saralla suuntaa. Heistä jäljellä on enää Peltola, mutta uutta verta ei tälle saralle ole tullut. Myös sentteriosasto on pikkaisen tasapaksu. Selvää johtajaa ei ole hyökkäyssuuntaan. Jasu on hyvä nelossentteri, toki hän häviää tällä kaudella Humalojalle noin 100-0.