Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2017–2018

[Kampitus]

Täällä voi jauhaa mitä tahtoo Tapparan rosterista, mutta ensi kauden kovin joukkue tulee muualta. TukkaJukan ajatukset ovat vanhentuneet ja uusi moderni tapa voittaa löytyy Hämeenlinnasta. Moni ei tunnu oikein noteeraavan HPK:ta, joka on varma mitalisti. Ei välttämättä vielä riitä siihen kirkkaimpaan, sillä kieltämättä rosteri ei kestä vertailua kaikkiin jengeihin. Tulee kuitenkin olemaan kova jengi suhteessa nimiin. Ns. ensi kauden KalPa on HPK.

 

[Nelfor]

Täällä voi jauhaa mitä tahtoo Tapparan rosterista, mutta ensi kauden kovin joukkue tulee muualta. TukkaJukan ajatukset ovat vanhentuneet ja uusi moderni tapa voittaa löytyy Hämeenlinnasta. Moni ei tunnu oikein noteeraavan HPK:ta, joka on varma mitalisti. Ei välttämättä vielä riitä siihen kirkkaimpaan, sillä kieltämättä rosteri ei kestä vertailua kaikkiin jengeihin. Tulee kuitenkin olemaan kova jengi suhteessa nimiin. Ns. ensi kauden KalPa on HPK.

Hauskasti aloitat sillä, että ensi kauden kovin joukkue olisi HPK ja samalla toteat, että rosteri ei kestä vertailua ja kirkkaimpaan mitaliin ei välttämättä riitä.

Mutta siis HPK on nähdäkseni huomioitu oikein hyvin ja realistisesti suurimman osan toimesta. En ole aliarviointia havainnut, vaan kyllä HPK:n meininki on noteerattu ja monien veikkauksissa kerhoa asetellaan sinne kolmen kovimman joukkoon. Rosteri ja resurssit ovat kuitenkin väkisinkin hieman rajalliset, joten ihan suurimmasta mestarisuosikista kerhon kohdalla ei helposti voida puhua.

 

[sinnepäinsä]

Täällä voi jauhaa mitä tahtoo Tapparan rosterista, mutta ensi kauden kovin joukkue tulee muualta. TukkaJukan ajatukset ovat vanhentuneet ja uusi moderni tapa voittaa löytyy Hämeenlinnasta. Moni ei tunnu oikein noteeraavan HPK:ta, joka on varma mitalisti. Ei välttämättä vielä riitä siihen kirkkaimpaan, sillä kieltämättä rosteri ei kestä vertailua kaikkiin jengeihin. Tulee kuitenkin olemaan kova jengi suhteessa nimiin. Ns. ensi kauden KalPa on HPK.

Tähän samahko. Pennasen projekti on vakaalla pohjalla ja olen melko varma, että taakse tulee jäämään semmoisia isomman budjetin seuroja, kuin HIFK, Kärpät, Lukko ja mahdollisesti myös TPS. Ollaan menty itseasiassa siihen pisteeseen, että jos ei Kerho pääse kuuden joukkoon runkosarjassa tai neljän joukkoon pudotuspeleissä, on kausi pettymys.

 

[Väsyneet Kädet]

TukkaJukan ajatukset ovat vanhentuneet

Niin se aika vain menee nopeaan! Vielä MM-kisojen aikaan oli puhetta, että pelin tulisi olla nopeaa ja ihasteltiin Ruotsin pakkeja, jotka pelasivat kiekolla siinä missä hyökkääjätkin sekä osallistuivat hyökkäyksiin. Eli samaa mitä tämä TukkaJukka puhuu. Mutta kova on kehitysvauhti siis jääkiekossa.

 

[peterra]

Pennasen HPK on kyllä mielenkiintoinen ensi kaudella. Pennanen on ihan pirun kova valmentaja, mutta ei Pennanen sitä kyllä Rautakorven kustannuksella tee. :D

Pidän mielenkiintoisena sitä, että Rautakorpea pidetään jonkinlaisena uhkana Tapparan menestykselle: Rautakorpi on käynyt Tapparassa aika monta kertaa ja tuloksethan todellakin ovat laihoja:

hopea, hopea, mestaruus, puolivälierät, hopea, hopea.

Eihän näillä näytöillä nyt Tapparassa valmenneta. Tapolallakin on hei mestaruus, mestaruus ja hopea ja maajoukkueen päävalmentajalla Lauri Marjamäellä mestaruus, mestaruus ja pronssi.

HPK voi olla ensi kaudella loistava ja itse arvostan erityisesti Karri Kiveä ja Pennasta nykyvalmentajista todella korkealle. En silti usko, että Kärppienkään valmentaja mikään turhake on viime kauden näytöillä Suikkasen sekamelskan järjestäjänä. Eiköhän Rautakorpi pidä Tapparan juuri siellä, missä me ollaan.

 

[angnus]

TPS, Lukko, Sport, Kärpät, Saipa ja Kalpa ovat joukkueita joiden valmentajien onnistumista en olisi ihan ensimmäisenä vetoa lyömässä. Joku tietenkin noistakin voi yllättää, mutta useampi tulee kokemaan vaikeuksia minun etukäteisarvailuissani.

 

[Vaughan]

TukkaJukan ajatukset ovat vanhentuneet ja uusi moderni tapa voittaa löytyy Hämeenlinnasta.

En tiedä ovatko ajatukset vanhentuneet, mutta ainakin ne ovat hyvin saman kaltaisia kuin Pennasella. Toteutus on sitten erikseen, mutta ainakin isossa kuvassa taitavat ajatella aika samalla tavalla jääkiekosta...

 

[Purkan Jauhaja]

Täytyy sanoa että itselläni on ainakin todella maltilliset odotukset tulevan kauden HPK:lle. Paljon nuoria ja uusia pelaajia Pennaselle koulittavaksi. Sanoisinkin niin, että sitä kovinta tulosta on lupa odottaa vasta vuoden päästä.

Tulevalla kaudella puolivälieräpaikka olisi mielestäni onnistunut kausi ja välieräpaikka olisi todella hyvin onnistunut kausi. Iso teema kaudella on todennäköisesti juurikin tuo nuorten kehittäminen ja se että ovat valmiita ottamaan sen ison askeleen vuoden päästä.

 

[rinne]

TPS, Lukko, Sport, Kärpät, Saipa ja Kalpa ovat joukkueita joiden valmentajien onnistumista en olisi ihan ensimmäisenä vetoa lyömässä. Joku tietenkin noistakin voi yllättää, mutta useampi tulee kokemaan vaikeuksia minun etukäteisarvailuissani.

Boldaus oma. Mannerilla on mielestäni kohtuulliset eväät menestyä. Kärppien peli kuitenkin keväällä meni jo selvästi eteenpäin. Tuskin se Suikkasesta johtui. Toki ensimmäinen kausi päävalmentajana, niin voihan sieltä Mannerillekin täysi floppi tulla. Pidän kuitenkin Kärppien kauden kannalta suurempana ongelmana hyökkäyksen, erityisesti sentteristön laatua. Ei vakuuta tällä hetkellä, vaan vahvistusta tarvitaan vielä. Valmentaja ei oikein voi mitään, jos kukaan ei osaa maaleja tehdä...

Rautakorvesta en itse osaa olla huolissani vielä. Kysymysmerkkihän toki tuokin on. Todennäköisyydet puoltavat sitä, että Tapolan saavutusten yli ei päästä. (Tapolan 2x mestaruus + hopea päävalmentaja on käsittämätön saldo.) Rautakorpi on aina pyrkinyt uudistamaan peliään, joten eiköhän se ole aidosti tapahtunut tälläkin kertaa, ei vain puheiden tasolla.

 

[vanukas]

Valmentajien puheissa esiintyy moderneja ajatuksia siitä miten kiekkoa pitäisi pelata. Esikuvia on Kanadan maajoukkueesta lähtien. HPK:lla ehkä se on pisimmällä toteutuksessa. Pelkään vain, että tämä trendi jää enemmän puheeksi kun tulokset träppijoukkueita vastaan voivat jäädä laihoiksi. Toivon olevani väärässä. Tiukemmalla tuomarilinjalla nopeat joukkueet saisivat sen edun mitä tarvitsevat.

 

[JPL]

Näiden pelaajien kohdalla, jotka ovat siirtyneet pienestä seurasta ja isosta roolista nyt isompaan seuraan ja todennäköisesti pienemmälle peliajalle tahtoo osa väkisinkin pettää odotukset. Pelituntuman saaminen vaatii joidenkin pelaajien kohdalla selvästi isompaa peliaikaa ja peliaikaankin suhteutetut tehot saattaa laskea. Tapparan kohdalla tuo voi tulla kyseeseen, varsinkin, jos peliajat jakautuu noin kuten täällä veikkailtu. Tämä voi aiheuttaa pelaajissa tyytymättömyyttä. Toki joukkueen pärjääminen sitten sitä kompensoi.

Sama ongelma voi hyvin tulla myös vaikkapa Kärpissä Koiviston ja Lyytisen kohdalla. Hyökkäyksestähän ei kannata tehomiehiä edes etsiä, kun siellä ei niitä ole.

 

[Naurava Kulkuri]

Valmentajien puheissa esiintyy moderneja ajatuksia siitä miten kiekkoa pitäisi pelata. Esikuvia on Kanadan maajoukkueesta lähtien. HPK:lla ehkä se on pisimmällä toteutuksessa. Pelkään vain, että tämä trendi jää enemmän puheeksi kun tulokset träppijoukkueita vastaan voivat jäädä laihoiksi. Toivon olevani väärässä. Tiukemmalla tuomarilinjalla nopeat joukkueet saisivat sen edun mitä tarvitsevat.

Ja mikä pahinta pelitapauudistuksen kannalta, suomalaiset koutsit ei voi sietää ylivoimahyökkäyksiä omaan päähän, sillä onhan jääkiekko ennen kaikkea maalinestopeli(lol). Lähtökohta valmentamiselle on, ettei vastustajalle tule omaan päähän yhtään ylivoimaista hyökkäystä, eikä itselle yhtään oman- tai keskialueen harhasyöttöä, eikä kiekkoa saa kuitenkaan roiskia keskialueelle. Näiden puitteiden päälle sitten luodaan jotain hyökkäyspeliä.

Tätä uutta rohkeampaa pelitapaa opetellessa tulee alkuun ja jo metodien vakiinnuttuakin myös isoja virheitä puolustussuuntaan. Omaan päähän tulee 100% varmasti trappimetodeja enemmän ylivoimahyökkäyksiä ja verkkokin tulee omissa, varsinkin alkuun todennäköisesti heilumaan totuttua useammin.

Hyökkäyspelin tehottomuutta oltaisiin kyllä valmiita katsomaan vaikka kauden loppuun asti, koska kaikki on hyvin kunhan niitä maalipaikkoja tulee... Jos oma pää vuotaa, niin en ihmettelisi jos suomalainen luonto palauttaa pelin vanhoille urille jopa yllättävän nopeasti. Toivottavasti me nähdään kuitenkin tuossa tuomarilinjassa muutos, että pääsisi taito-ominaisuudetkin vähän paremmin esille...

 

[Noutolokku]

Nyt kun on tullut tuota valmentajat sitä ja toiset tätä vänkäämistäkin niin mitkä on porukoitten mielipiteet, missä järjestyksessä koutsit olisivat tällä hetkellä?
Siinä voi toki miettiä koutsia itsessään, mutta myös koutsi + joukkue ja niiden pärjäämismahdollisuudet. Tosiaan kun tulevalle kaudelle aika moni joukkue/koutsi aloittaa ihan uudella valmentajalla/uudelta pohjalta projektia. Vaikka osassa toki on jatkumoa ehkä edelliseenkin, mutta aika monessa joukkueessa on valmennus uusiutunut tulevaa kautta ajatellen. Nopeasti mietittynä vain Pelicans, HPK Ilves, JYP, Ässät Sport, KooKoo ja Jukurit jatkavat samoilla. Eli niin no.. puolissa siis about vaihtuu vain kuitenkin pääkoutsius.

Ehkä jos otetaan koutsi + joukkue niin oma listaus menisi about näin:

Rautakorpi
Virtanen
Selin
Pennanen

Kivi
Aho
Virta
Manner

Petu+Nurminen
Kaskinen
Duhva
Kapanen (värilasit)

Valtonen
Lehterä
Tuokkola

Tuossa kun yritti listaa tehdä niin vaikeaahan tuo oli. TOP 4 olisi nuin siis Tappara, JYP, IFK ja HPK. Seuraavat 5-8 sijat menisivät Ilves, Ässät, Lukko ja Kärpät(ihan vain raharosterin takia). Sijat 9-12 Pelicans, TPS, Jukurit ja KalPa. Vikat 3. sijoitusta jäisi Sportille, SaiPalle ja KooKoolle. Toki jos suoraan miettii valmentajia niin listaus olisi erilainen, mutta tuossa ehkä itse aattelin valmentajat + joukkue ja sen potentiaali. Ihan päin ptähän tuo varmasti monen silmään on mutta näköeroistahan ei voi kuin kiistellä. Nuin muuten uskon TPSn ainakin olevan ylempänä mitä listaukseni osoittaa. Ja toivon myös KalPan ja Kapasen onnistuvan paremmin, paikka sääleihin olisi jo kova suoritus.

Edit. Manninen korjattu Manneriksi.

 

[Luxray]

^ @Noutolokku

Kori 1

Pennanen
Kivi
Rautakorpi
Dufva

Kori 2

Matikainen
Aho
Virtanen
Törmänen
Virta

Kori 3

Valtonen
Tuokkola
Suikkanen

Kori ???

Kaskinen
Kapanen
Lehterä

 

[sinnepäinsä]

@Noutolokku @Luxray

Mihin sijoittaisitte Kärppien päävalmentajan Mikko Mannerin?

 

[Epätietoinen]

^ @Noutolokku

Kori 1

Pennanen
Kivi
Rautakorpi
Dufva

Kori 2

Matikainen
Aho
Virtanen
Törmänen
Virta

Kori 3

Valtonen
Tuokkola
Suikkanen

Kori ???

Kaskinen
Kapanen
Lehterä

Mitä joukkuetta Suikkanen valmentaa??
EDIT: Hidas

 

[Naurava Kulkuri]

^ @Noutolokku

Kori 1

Pennanen
Kivi
Rautakorpi
Dufva

Kori 2

Matikainen
Aho
Virtanen
Törmänen
Virta

Kori 3

Valtonen
Tuokkola
Suikkanen

Kori ???

Kaskinen
Kapanen
Lehterä

Onk jottai huhuu pyöriny, ettei Törmänen suostuis luovuttaan valtikkaa Selinille?

 

[Torsti]

Hyökkäyspelin tehottomuutta oltaisiin kyllä valmiita katsomaan vaikka kauden loppuun asti, koska kaikki on hyvin kunhan niitä maalipaikkoja tulee...

Ei jaksanut liitto katsella laihaa tulosta edes yksiä nuorten kisoja, vaan monoa annettiin. Ei se pelkästään valmentajasta ole kiinni, jatkoajassa vaaditaan potkuja, kun voittoja ei tule.

 

[Nelfor]

Väkisinkin tästä "Tappara sitä - Tappara tätä" -meiningistä tulee hieman sellainen olo, että asiat ovat "liian hyvin". Joko Tappara marssii liigahistorian ylivoimaisimpaan mestaruuteen, tai sitten korttitalo romahtaa pahemman kerran. Nyt kun valmennus on vaihtumassa, niin todennäköisyys asioiden ristiin menemiselle on aiempaa suurempi. Ehkäpä nyt on se hetki, kun Tapparan dynastia kaatuu? Tai sitten se vain vahvistuu entisestään, kuka tietää.

Allekirjoittanutta Rautakorpi ei vakuuta. Toki menneet näytöt ovat vakuuttavia, mutta syystä tai kolmannesta mutu on sellainen, että Rautakorpi ja Tapparan joukkueen rakenne eivät tule natsaamaan.

Mielenkiinnolla kohti syksyä mennään. Yhtään ei taas tiedä, että mitä sieltä tulee. Ties vaikka Lehterä taikoo hatustaan ties mitä elukoita ja SaiPa porskuttaa liigan kärjessä joulutauolla.

 

[Vaughan]

Väkisinkin tästä "Tappara sitä - Tappara tätä" -meiningistä tulee hieman sellainen olo, että asiat ovat "liian hyvin". Joko Tappara marssii liigahistorian ylivoimaisimpaan mestaruuteen, tai sitten korttitalo romahtaa pahemman kerran.

Minä kyllä näkisin että suurin todennäköisyys on sille, että Rautakorpi kyllä onnistuu Tapparassa, mutta silti joku muu voittaa mestaruuden.

Eli toisin sanoen, jos vaakakupissa ovat Tapparan mestaruus tai "ihan kenen tahansa muun mestaruus", niin kyllä jälkimmäinen on todennäköisempi.

Tiedän, että moni tulee tähän sanomaan, että tuolla rosterilla, mikä tahansa muu kuin mestaruus on pettymys, mutta ei urheilu ole koskaan niin yksioikoista. Ei Tappara nyt mikään Usain Bolt ole... Jypillä on erittäin kova joukkue, HPK:ssa oli jo viime kaudella paljon hyvää, samaten TPS:ssä. Kärpillä ja HIFK:lla on aina mahdollisuus menestyä. Ilveksellä on huippuvalmentaja, ja joukkue ei huuda kuin paria avainpelaajaa - ja joka vuosi muutama uusi nimi yllättää...

 

[Face]

Ei se mihkään KHL:aan lähde. P-Amerikkaan nyt tai ensi vuonna.

Näin minäkin olen kuullut. Ymmärsin vielä että se on nimenomaan Haapala jotai ei tuo KHL juurikaan kiinnosta.

 

[Squit]

Valmentajien puheissa esiintyy moderneja ajatuksia siitä miten kiekkoa pitäisi pelata. Esikuvia on Kanadan maajoukkueesta lähtien. HPK:lla ehkä se on pisimmällä toteutuksessa. Pelkään vain, että tämä trendi jää enemmän puheeksi kun tulokset träppijoukkueita vastaan voivat jäädä laihoiksi. Toivon olevani väärässä. Tiukemmalla tuomarilinjalla nopeat joukkueet saisivat sen edun mitä tarvitsevat.

Itseään ammattilaisena pitävällä valmentajalla on pakko olla selvä, mihin kansainvälinen kiekko on menossa ja kiekko muutenkin menossa. Sitten täysin eri asia on se, että mihin se sitten Liigassa menee. Kaikista suurin este on Liigan tuomarilinja, joka palkitsee estämistä. Vaikea olla nopea, kun vastustaja saa heittää repun selkään. SHL:ssä se pelitavallinen muutos tajuttiin jo muutama vuosi sitten ja muuttivat tuomarilinjaa sen tyylistä peliä suosivaksi. Ei täällä, kahva, huitominen ja estäminen rules. Tällä tavalla Liiga valmistaa huonosti kansainvälisiä pelaajia, kun eivät saa pelata sen tyylistä kiekkoa. Pennanen siitä kerran sekosi, kun ihmetteli miten Liigan eniten kiekkoa hallussapitävä jengi saa 70% otteluista enemmän/tasan jäähyjä. Siinä on sitten kiva olla niin modernia.

Vaikka itsellä on omasta mielestäni Kerhoa kohtaan kovat odotukset, niin tuntuu että muutamalla vierasfanilla on hiukankin liian odotukset HPK:ta kohtaan. Täytyy muistaa, että Kerholla on luultavasti Liiga historian nuorin joukkue ja se on koottu tukemaan sellaista kiekkoa, jota taas Liigan tuomarilinja ole tukenut. Pystyykö ja saako nuori ja nopea Kerho pelata sellaista kiekkoa, kun se on suunnitellut, niin se on se iso kysymys.

 

[rinne]

Noniin nyt täällä on viimeiset muutama sata viestiä käsitelty Tapparan pelitapaa, rosteria, organisaatiota, Tamperetta, yksittäisten pelaajien ominaisuuksia ja heidän edellisten kausien tilastojaan. Tässä on muutenkin Tapparaa silmät ja korvat täynnä, niin josko niistä voimasuhteista välillä, vai pelaako Tappara keskenään koko kauden? Tai keskustelkaa vaikka Pelicansista välillä, ihan sama

Mielenkiintoista muuten, että tämä vastareaktio tulee näin nopeasti. Tapparastahan ei ole Kuuselan ja Kärjen sopimusjulkistusten ja epämääräisten huhujen lisäksi palstalla puhuttu juurikaan mestaruuden jälkeen, kun on odoteltu joukkueen julkistamista. Liigaan liittyvät uutisetkin ovat hieman vähissä olleet viime aikoina. Eikö siis ole luonnollista, että Tapparan, hallitsevan mestarin kokoonpanojulkistus kiinnostaa? Joku voisi toki pitää hallitsevan mestarin/ yhden ennakkosuosikin tekemisiä voimasuhteiden kannalta merkittävänä. Toisaalta onhan tässä kuitenkin jo kokonaiset pari päivää aiheen parissa viihdytty...

Väkisinkin tästä "Tappara sitä - Tappara tätä" -meiningistä tulee hieman sellainen olo, että asiat ovat "liian hyvin". Joko Tappara marssii liigahistorian ylivoimaisimpaan mestaruuteen, tai sitten korttitalo romahtaa pahemman kerran. Nyt kun valmennus on vaihtumassa, niin todennäköisyys asioiden ristiin menemiselle on aiempaa suurempi. Ehkäpä nyt on se hetki, kun Tapparan dynastia kaatuu? Tai sitten se vain vahvistuu entisestään, kuka tietää.

Eikö tuo "Tappara sitä - Tappara tätä" näkökulma ole aika luonnollinen tässä kohtaa? Tappara kuitenkin lienee jo jonkinlainen Liigan "mallioppilas" viiden viime kauden näytöillä. En usko, että keskustelun näkökulma täällä olisi merkittävästi erilainen, vaikka Tappara olisi nyt ilmoittanut jotain möttösten ja töppösten sopimuksia. Hallitseva mestari (kaksinkertainen jopa) on kuitenkin "helppo" vertailukohta, kun haetaan lähtöasetelmia tulevaan kauteen. Tuo hankittujen pelaajien laatu ei varsinaisesti vähennä Tapparan arvoa sinä vertailukohtana. Ei siitä kuitenkaan niin kauaa ole, kun kaikkia joukkueita verrattiin Kärppiin, kun voimasuhteita pohdittiin.

Tapparalle tulee se heikompi kausi jossain kohtaa. Faktahan se on. Onko se kausi 17-18 jää nähtäväksi. Rautakorpi voi olla syyllinen sukellukseen tai sitten ei. Fakta kuitenkin lienee, että Rautakorven floppaamiseen "uskotaan" huomattavasti enemmän Tampereen ulkopuolella. Mies on kuitenkin osaltaan merkittävä arkkitehti siinä, mitä Tappara nyt on, joten paha tuota on ihan pienestä ristiinnaulita.

Eikä Tappara mikään suvereeni ennakkosuosikki ole ensi kaudelle. Kuten @Vaughan tuossa ansiokkaasti jo esittikin, niin jonkun muun mestaruus on todennäköisempää. Lähtökohtaisesti Tapparan jääminen esim. JYP:n taakse ei mikään farssi olisi. Kova joukkue on Jyväskylässä kasassa. Tuossa ne ennakkosuosikit lienevät kauden alkaessakin. JYP saattaa syyskuussa olla jopa Tapparaa vahvempi ennakkosuosikki riippuen hieman kesän tapahtumista. Ts. lähteekö Tapparasta joku sekä hankkiiko JYP sen "miklikin" tai jotain muuta vahvistusta.

 

[Fullhazard]

Tapparalle tulee se heikompi kausi jossain kohtaa. Faktahan se on. Onko se kausi 17-18 jää nähtäväksi. Rautakorpi voi olla syyllinen sukellukseen tai sitten ei. Fakta kuitenkin lienee, että Rautakorven floppaamiseen "uskotaan" huomattavasti enemmän Tampereen ulkopuolella. Mies on kuitenkin osaltaan merkittävä arkkitehti siinä, mitä Tappara nyt on, joten paha tuota on ihan pienestä ristiinnaulita.

Tapola veti tollasen kolmen vuoden stintin päävalmentajan paikalla ja nyt Rautakorpi tulee tilalle. Näen tämän itse pelkästään positiivisena asiana. Sama valmentaja samassa organisaatiossa, jossain kohtaa alkaa alamäki syystä tai toisesta johtuen. Nyt oli Tapparan aika "uudistua" ja Rautakorpi tuo omat mausteensa soppaan. Tätä on muistaakseni muutama muukin tapparalainen tuonut esile aiemmissa keskusteluissa, @Henkka? Eurooppalaisessa huippufutiksessakin on selvä ilmiö, ettei parhaatkaan valmentajat pysty ylläpitämään huipputasoa vuosi toisensa jälkeen, jos samassa joukkueessa valmentavat pitkään.

 

[Kampitus]

Hauskasti aloitat sillä, että ensi kauden kovin joukkue olisi HPK ja samalla toteat, että rosteri ei kestä vertailua ja kirkkaimpaan mitaliin ei välttämättä riitä.

Näen joukkueen vahvuuden ja materiaalin vahvuuden kahtena eri asiana. Viime kauden paras joukkue oli minusta KalPa, vaikka sen rosteri ei kestänytkään vertailua kaikkiin muihin kärkijengeihin. Ei kestä HPK:lakkaan, mutta he tekevät tiettyjä asioita silti paremmin kuin monet muut.