Täällä ihan tosissaan yritetään luoda mielikuvaa Lankisesta Liigan parhaana veskarina vaikka toissa pelissä vaihdettiin pois kesken pelin ja muutenkin näytöt ovat seitinohuet.
Koska vaihdettiin yhdessä matsissa pois, ei voi olla Liigan paras? Outo logiikka. Tuossa matsissa Lankisen kolmesta päästetystä ainoastaan yksi oli selkeämmin torjuttavissa, muut puolustuksen, ei maalivahdin virheitä. Selin varmaan näki että joukkueen lataus on mennyt vituiksi, ja päätti heittää Lankisen pois luukulta, turha tuhota maalivahdin itseluottamusta, kun voi heittää penkille keskittymään seuraavaan matsiin. Virtanen piti itsepintaisesti Olkinuoran maalilla kavennuksista huolimatta ja aika huonostihan se päättyi (5-0 -> 6-7).
Ja kerroppas
@enigma mitä näyttöjä siltä Lankiselta puuttuu? 27 matsia takana Liigan playoffeja. Pitääkö voittaa mestaruus ennen kuin on riittävät näytöt vai? Lankinen tuntuu olevan aika tuntematon maalivahti monille. Oli jo viime kaudella pääosan kaudesta todella hyvällä tasolla, ja nostanut täksi kaudeksi vielä tasoaan. En yllättyisi jos lähtee ensi kaudeksi kokeilemaan P-Amerikkaan. Maalivahdiksi vielä todella nuori, teknisesti loistava maalivahti ja voi olla että kehitystä tulee vielä tämän kauden jälkeenkin. Maalivahtien kehitys kun kulkee usein hitaammin kuin kenttäpelaajilla (Bäckström, Rinne, Niemi jne.). Enkä yritä väittää että Lankisesta varmuudella mikään NHL-veska tulee, mutta on siellä huonompiakin käynyt kokeilemassa.
E: Jos konkreettisia esimerkkejä haluaa Lankisen pään kestävyydestä, niin tuo Ilvestä vastaan pelattu ennätyspitkä säälipoffi -matsi tulee mieleen. Torjui pari rankkaria, muutamat läpiajot ja piti IFK:n pelissä mukana. No joo eipä säälipoffi ole henkisesti vaativin paikka, mutta minusta Lankinen on noiden jälkeenkin näyttänyt tasaisuudella ettei pää ole ongelmana. Heikompia iltoja tulee ihan jokaiselle veskalle, ja nuo "päästi 5 siinä ja siinä matsissa" tai "pommitettiin vaihtoon" -kortit on aika heikkoja, kun mitataan maalivahdin tasoa isossa mittakaavassa. Myös Vehviläiseltä löytyy paljon enemmän niitä matseja joissa on ollut kantavana voimana, kuin heikkona lenkkinä.