Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2016–2017

  • 904 351
  • 3 303

Mr.Wonderful

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa ja saksalainen jalkapallo
Ei herranjumala eikai täällä kukaan ota +/- tilastoja vertailukohdaksi. Kuten on jo moneen kertaan sanottu, ne ovat todella monesta tekijästä riippuvaisia eivätkä mikään paras mittari vertailemaan pelaajia.
Tietenkään +\- tilastot eivät ole tätdelliset, mutta kyllä se jostain kertoo jos toisella pelaajalla on + 17 ja toisella -11. Vai eikö susta kerro? Kyllä mä ainakin ottaisin sen plusmerkkisen pelaajan mieluummin kuin miinusmerkkisen. Ja unohtamatta vielä sitä, että tässä vertailtiin saman pelipaikan pelaajia keskenään.
 
Suosikkijoukkue
KooKoo
Taso kylläkin ja kehitystä viime kaudella tapahtui verrattuna edelliskauteen. Silti itse luulen, että tulee olemaan suunnilleen samantasoinen tulevalla kaudella kuin viime kaudella ja tekee noin sen 42 pistettä. Kehitystä en usko enää 28 -vuotiaana tapahtuvan en ainakaan paljoa. Mutta, sä voit veikata vaikka että Malinen tekee 50 pistettä ensi kaudella ja mä veikkaan tota 42 pistettä, minkä teki viime kaudellakin, niin katotaan että kumpi on lähempänä. Tietty kehitys voi olla jotain muutakin, mutta ykkössentterin tärkein tehtävä on yleensä tehdä pisteitä.

Yleisesti ottaen ehkä vähän aliarvioin KooKoon tuossa aiemmassa listassani. KooKoo on itselleni ehkä kaikkein vierain kaikista Liigajoukkueista ja olen seurannut juuri KooKoota ehkä vähiten, joten tämä saattaa vaikuttaa arviooni. Mielenkiinnolla jään nyt näiden kommenttien jälkeen odottamaan KooKoo-HPK harjoituspeliä ja sen tulosta. :)

Minulle kyllä kelpaa sekin, ettei Malinen enää pisteiden valossa kehity. Saa puolestani jämähtää viime kauden tasolla, kunhan vaan tulevalla kaudella pysyisi koko kauden ehjänä, niin jo tämäkin riittäisi hyvin lähelle sitä 50 pistettä.
 

Entrosantier

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Tietenkään +\- tilastot eivät ole tätdelliset, mutta kyllä se jostain kertoo jos toisella pelaajalla on + 17 ja toisella -11. Vai eikö susta kerro? Kyllä mä ainakin ottaisin sen plusmerkkisen pelaajan mieluummin kuin miinusmerkkisen. Ja unohtamatta vielä sitä, että tässä vertailtiin saman pelipaikan pelaajia keskenään.
Tällä palstalla on tullut selväksi, että +/- tilastoa saa käyttää arvostelun/vertailun perustana silloin, kun se tukee omaa agendaasi pelaaja HYVYYDESTÄ, mutta ei missään nimessä silloin, kun tarkastellaan jotain pelaajaa tai pelaajia negatiivisessa valossa.

Eli:

Töppönen on vitun hyvä ku sillä on +20, mutta
Möttönen ei oo huono vaikka sillä on -20.
 

Dustwallow

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Skellefteå AIK, PoPa und Red Wings
Mr.Wonderful kirjoitti:
Kuten itsekkin jo totesit sentteristö on hyvin samannäköinen. Silti SaiPan sentterinstön +/- tilastot on kaukana Ässien vastaavasta. Myös se, että SaiPan kolmen (huom. 3!) sentteriä takoi viimekaudella paremmat pisteet kuin Ässien nyk. sentterinelikkö, on melko hauska fakta.
Kiilholman ja Kohon tilastot laitoin ihan huvikseni vielä mukaan. Jokainen saa päättää itse kumman puolelle kääntyy. Itse ottaisin Kohon ihan vain sen vuoksi kun pystyy noihin tehoihin samalla tylsyttäen vastustajan ykkösnyrkin. Eikä tarvitse edes yv aikaa! Hallelujah!
Eipä niin että sillä mitään mullistavaa merkitystä olisi suuntaan tai toiseen näin triviaalissa vertailussa, josta jokainen huomaa ettei eroa saa kummankaan eduksi revittyä värilaseillakaan, mutta olit ihan vahingossa unohtanut ynnätä Makkosen 13 pinnaa tepsissä tuohon vertailuusi.
 

Mr.Wonderful

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa ja saksalainen jalkapallo
Tällä palstalla on tullut selväksi, että +/- tilastoa saa käyttää arvostelun/vertailun perustana silloin, kun se tukee omaa agendaasi pelaaja HYVYYDESTÄ, mutta ei missään nimessä silloin, kun tarkastellaan jotain pelaajaa tai pelaajia negatiivisessa valossa.
Jaa no saa +\- tilastoa käyttää SaiPan pelaajia vastaan jos haluaa:D hittoakas siinä. Tilastoja ne on niinkuin kaikki muutkin.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
- Järvinen ja Ilomäki omaavat kovan pistepotentiaalin, mutta kummankin kohdalla on paljon kysymysmerkkejä. Ilomäki esimerkiksi hyytyi keväällä melko totaalisesti ja oli ulkona kokoonpanosta useissa ratkaisupeleissä.
En kuulu Ilomäen fanittajiin, mutta kyllähän hänen terveydentilansa taisi keväällä olla kaukana parhaasta mahdollisesta. Ilomäessä on potentiaalia paljon, kunhan oppii tunnistamaan tilanteet paremmin ja saa hieman räjähtävyyttä.
 

Kafrom

Jäsen
Tällä palstalla on tullut selväksi, että +/- tilastoa saa käyttää arvostelun/vertailun perustana silloin, kun se tukee omaa agendaasi pelaaja HYVYYDESTÄ, mutta ei missään nimessä silloin, kun tarkastellaan jotain pelaajaa tai pelaajia negatiivisessa valossa.

Eli:

Töppönen on vitun hyvä ku sillä on +20, mutta
Möttönen ei oo huono vaikka sillä on -20.
Hienosti uhriuduttu ja yksinkertaistettu taas.
 

Kafrom

Jäsen
Se koira älähtää, jne... teillähän siellä Porissa menee aina defenssit päälle, kun otetaan tuo "kielletty tilasto" puheeksi.
Miksi vedit herneen niin pahasti nenään, kun sanoin +/- tilaston olevan suhteellisen turha tilasto vertailla pelaajia? Pelaajia vertaillaan parhaiten peliesitysten ja ominaisuuksien perusteella. Sen jälkeen voidaan katsella tilastoja, +/- tilastoon vaikuttaa niin moni tekijä, etten näe sitä järkevänä tilastona yksittäisten pelaajien vertailussa.
 

Entrosantier

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Miksi vedit herneen niin pahasti nenään, kun sanoin +/- tilaston olevan suhteellisen turha tilasto vertailla pelaajia? Pelaajia vertaillaan parhaiten peliesitysten ja ominaisuuksien perusteella. Sen jälkeen voidaan katsella tilastoja, +/- tilastoon vaikuttaa niin moni tekijä, etten näe sitä järkevänä tilastona yksittäisten pelaajien vertailussa.
Rauhoitu. En todellakaan vetänyt hernettä nenään, toin vain esille miten täällä yleensä suhtaudutaan tuon tilaston esilletuontiin, kun käydään vääntöä pelaajien tasosta. Toiset sivuuttavat tuon tilaston olankohautuksella, mutta itselleni se on lähes yhtä tärkeässä osassa kokonaisuutta siinä missä tehopisteetkin, etenkin puolustajia arvioidessa.
 

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
Tämä on kyllä ketju, jossa varmuudella saa riidan aikaiseksi. Ihan kuin sijoitukset oikeastikkin ratkaistaisiin täällä.

Kyllähän se menee niin, että Ässät ja Sport on molemmat umpisurkeita ja kamppailevat jumbosijasta. Kabinettinousija Jukurit yllättää olemalla muuta kuin jumbo. Kerho menee Bluesin perässä konkkaan tämän kauden jälkeen ja Nurminen juo Pelsut samalle tielle. KooKoo romahtaa täysin ja Kalpa jättää kauden kesken. Kärpät palaa ruohonjuuritasolle Tapparan kanssa. Hjallis ostaa Hifkin ja venäläiset Saipan. Lukko päättää jatkaa ainoastaan siivousfirmana jatkossa, sillä se on puulaakin ainut voittoa tuottaja jaosto. Nakkikattila kaatuu tuulessa, pierukiehkura ei pelaa play offseissa.
Oikeasti on vain yksi mestariehdokas. Kivi on huippuvalmentaja, sentteriosasto Liigan huippua, Toivonen Liigan paras maalivahti ja pakistoa ei tarvitse edes mainita. Jos ja kun laiturit osuu edes kohtalaisella teholla, niin peli on selvää jo ennen Joulua.

:)
 
Viimeksi muokattu:

JPL

Jäsen
Joskohan tuota laittaisi itsekkin myös sanallista arviota joukkueiden voimasuhteista:

1-4
HIFK:
Hyökkäyskalusto paras kaikista. Myös pakisto hyvällä tasolla ja vaihtuvuus viime kauteen pieni. Sentterit liigan parhaat ja laitureista löytyy sekä tulivoimaa että liikettä ja karvausvoimaa. Joukkue koottu vielä enemmän Törmäsen näköiseksi kuin viime kaudella. Mestarisuosikki. Jos jotain riskiä löytyy, niin se on maalivahdeissa. Bäckström on varmasti kova luu liigassa, mutta tuolla loukkaantumis- ja pelihistorialla silti epävarmuuttakin löytyy. Lankisesta tuskin on vielä ykköseksi, vaikka varmasti edelleen kehittyvä veskari onkin.
Lukko: Lukolla myös hyökkäyskalusto kohdallaan, vaikka mikään osasto ei olekkaan liigan ykkönen ja pakistosta voi sanoa samaa. Hyvin koottu ryhmä kokemusta ja nuoruutta ja jos jotain pitää keksiä sanoa, niin joukkue on tasaisen tappava. Epävarmuutta tuo uusi valmentaja sekä varsinkin maalivahdit. Jos Kaapo Kähkönen ei onnistu, niin Lukko tulee kaatumaan maalivahteihin (tai menee kaupoille käytännössä). Muutenkin kolme <21v veskaria on aika villi lähtökohta.
Tappara: Keihäänkärki lähti, eikä sitä ole paikattu ainakaan vielä. Lainetta ja Kuuselaa ei toki voi yksittäisillä pelaajilla edes paikata, vaan muiden on otettava vastuuta. Silti joukkueesta löytyy jo valmiiksi 8 >10 maalin pelaajaa, mikä on sama määrä kuin HIFK:llä, Lukolla ja JYP:llä. Pakisto on ehkä tasapainoisin liigassa, yhdessä Kärppien kanssa. TOP-6 pakisto on erittäin liigakelpoinen. Vaihtuvuus on ollut vähäinen, mikä parantaa mahdollisuuksia. Nyanssina Tapparan maalivahdit on liigan tehokkaimmat. Viime kaudelta koossa yhteensä 3 tehopistettä. Ei tule kaatumaan veskareihin, mutta ei ihan kärkeenkään kuulu Lassila - Hrachovina.
JYP: Liigan toiseksi paras hyökkäyskalusto kokonaisuutena, eikä kaukana HIFK:sta. Pakisto kuitenkin vain liigan keskitasoa tai jopa sen alle. Mikko Kalteva ainut liigassa kyntensä oikeasti näyttänyt pelaaja tehojen puolesta. Yonkmann säestää. Muuten pakisto on nuorta kaartia. Vaakanaisen kehittymisestä paljon kiinni JYP:n sijoitus. Pulli, Vainio, Lehtinen ja Uotila lienee siellä ne loput pelaavat pakit. Vehviläinen - Tuokkola parivaljakko on riittävä liigaan, ainakin jos Vehviläinen saa päänsä kuntoon ja taso ei ailahtele niin paljoa.
 

JPL

Jäsen
5-6:
TPS: Vaihtuvuus ollut pientä ja osoitti jo viime kaudella, että on noussut takaisin liigan keskitason yläpuolelle. Suurimmat kysymysmerkit löytyy edelleen toimiston puolelta ja siihen saadaanko joukkueelle annettua täydellinen työrauha. Siellä on miehitys vaihtunut enemmän kuin joukkueessa, joten toiveita on. Silti.... Pakisto on liigan TOP 3:nen ja kärkihyökkääjät myös. Mutta TPS:n menestyminen riippuu alempien ketjujen kyvystä tukea kärkipelaajia, tilanteissa missä kärki ei joukkuetta kanna. Myös maalivahtiosastolla on epävarmuutta jo pelkästään pelaajien nuoruuden takia.
Ässät: Ässät nostan vähän mustaksi hevoseksi. On omissa papereissa Sportin kanssa hyvin hyvin tasavahvana ja on kyllä ihan puhdas perstuntuma, että Ässät ottaisi suorjan pleijaripaikan ja syy tähän lienee penkin takana. Aho on oikeasti hyvä koutsi ja varsinkin tilanteessa, missä joukkueessa ei ole mitään #¤%pää tähtipelaajia. Toki laittaisi tämmöiset varmaan kilometritehtaalle. Viime kausi oli Aholle kuitenkin semmoinen kiirastuli, että eihän tule sitten uloshengitys tekemisen tasossa? En usko, mutta kaippa siinä jotain riskiä on. Hyökkäys on Ässillä kuitenkin liigaan keskimääräistä parempaa. Tasainen kalusto, missä laidoista löytyy kärkiketjuihin kivasti tehoja ja neljä liigatasolle hyvää sentteriä. Laidoissa hieman epäilyttää alempien kenttien osaaminen. Akilleen kantapää lienee pakisto, mikä on erittäin nuori (vanhin vakiokokoonpanon pakki on 25v Niko Peltola). Kaipaisi mielestäni hieman fyysistä ja kokenutta, "stay at home" pakkia paikkaamaan nuorten kohelluksia. Maalivahdit aivan liigan kärkipäätä. Ahonen - Bertrand on omissa papereissa jopa Kärppien tasolla.

7-10:
Sport:
Sport:n joukkue on parempi kuin viime kaudella. On hyvin lähellä jopa suoraa pleijaripaikkaa. Yksi liigan parhaista sentterikalustoista, eikä häviä Ässille sillä saralla. Sportilla on keskushyökkääjiä laittaa laitaan saakka parikin kappaletta. Viitaluoma ja Nenonen paikkaavat menetykset heittämällä ja parantavat joukkueen yhtenäisyyttä. Maalivahtiosasto on myös liigan TOP 4 tasolla, Kärppien, Ässien ja HIFK:n jälkeen. Pakisto on sitten hieman heikompaa, tosin äijämäisyyttä sieltä löytyy. Tehoja ei kannata hirveänä puolustukselta odottaa, vaikka Aleksi Laakso saattaa kohtuulliset pisteet tuottaakkin.
Kärpät: No sitten tämä "oma" joukkue. Yritän katsoa neutraalisti, mutta varmaan tähän tulee vastauksena paljon vastalauseita ja haukut pessimismistä. Noh joka tapauksessa. Lähtökohta on, että 13 pelaajaa lähti ja 5 tuli tilalle. Varmaan joku tulee vielä, mutta arvioidaan sitten uudelleen, jos tilanne muuttuu radikaalisti. Tällä hetkellä on sillä saralla hiljaisuus. Valmennus - Liigan paras valmentaja vaihtui flow-kiekko Suikkaseen. Kaitsu on varmasti hyvä valmentaja, mutta pelitavan muutos on suuri, eikä kukaan osaa sanoa, miten hänen pelitapansa sopii Kärppiin jääneille ja sinne tulleille pelaajille. Suurin merkitys on Ruohomaan soveltuvuudella Suikkasen pelitapaan. Albertille Suikkasen pelitapa lienee P-Amerikkalaisena tutumpi. Näiden jälkeen onkin keskikaistalla sitten pelkkiä arvoituksia. Kalapudas ja Humaloja eivät missään nimessä ole varmoja kortteja keskikaistalle. Otteluita liigassa on molemmilla niin vähän ja suoriutuminen on heitellyt. Sentteriosasto on liigan alempaa keskikastia. Laidoista löytyy sitten takuuvarma Pyörälä ja alivoimaspesialisti Kähkönen. Mikko Lehtosen voi onnistuessaan olla erinomainen, mutta mistään ei voi tietää, että pisteitä tulee. Mäenalanen ja Leskinen tulevat saamaan ison roolin ja jos he onnistuvat, niin Kärppien osakkeet nousee varmasti. Pelitavallisesti heidän pitäisi soveltua Suikkaselle hyvin. Alempiin ketjuihin ei sitten löydykkään enää laiturivoimaa ollenkaan. Siellä on pelkkiä arpoja liigatasolle. "Avausrosteriin" olisi näillä näkymin mahtumassa kolme laituria, joista eniten liigapelejä on Tuomas Vartiaisella, 8kpl. Mielestäni Kärppien hyökkäys on kokonaisuutena tällä hetkellä liigan 12-13. paras. Maalivahtiosasto on sitten todennäköisesti paras ja siihen ei varmasti Kärpät tule kaatumaan. Pakistokin on hyvää liigatasoa, vaikkakin mielestäni vähän jalaton tuokin pakisto on ja selvää heikennystä viime kauteen on tapahtunut. Tähän odotellaan edelleen Ohtamaan päätöstä. Saa nähdä, miten tulee käymään. Tässä on toinen erittäin suuri vaikutus Kärppien menestysmahdollisuuksiin. Varmaa on, että Kärpiltä tulee vielä isoja liikkuja ja suunta voi olla jyrkästi ylöspäin. Toisaalta ei kovin paljoa vaadi, että Kärpät tippuisi jopa säälipleijareiden alapuolellekin. Itse näen, että riski totaaliseen katastrofiin on olemassa.
Pelicans: Pelsut voi olla Ässien tapaan kauden musta hevonen. Mielestäni joukkue on hyvin rakennettu. Hyökkäyksessä parhaat pistemiehet löytyy laidoilta. Keskushyökkääjäosastolta puuttuu se kärkiosaaminen, mutta toisaalta kuka tahansa voi ottaa kärkiketjun harteilleen. Pakistosta mielenkiintoista seurata Leimun kehittymistä. Voi ottaa takapakkia tai sitten pelata ihan huikean kauden. Myös Lassen on osoittanut olevansa pätevä pakki. Alempien ketjujen pakisto onkin sitten hieman hankalampaa arvioida. Jos Blood onnistuu pitämään hermonsa kurissa, niin pakisto on ok. Veskariosasto on monen muun joukkueen tapaan erittäin nuori. Voi yllättää ja olla jopa ylempänä.
KooKoo: Täytyy sanoa, että ihmettelen, miten Kouvolassa on saatu jalkeille noinkin kova hyökkäyskalusto. Vaihtaisin päittäin Kärppien kanssa sen enempiä miettimättä. Kolme erinomaista tai vähintään hyvää liigatasoa olevaa sentteriä, eikä Juutilainenkaan nelosessa ole ollenkaan huono. Kokenutta ja varmaa keskikaistan pelaamista tiedossa edelleen. Laidoile ei ihan yhtä hyvää kalustoa löydy, mutta jos sentteripeli on uomissaan, myös vähän nimettömät laiturit saattaa onnistua tekemään hyvät pisteet. Pakisto ei taasen ihan samalle tasolle pääse. Kahteen ketjuun löyy ihan hyvää kalustoa, mutta kolmanteen pariin ei tahdo taso riittää. Toisaalta Veeti Vainiossa on potentiaalia nousta jo ensi kaudelle erinomaiseksi liigapakiksi. Seurantaan tämä kaveri. Maalivahteihin en usko KooKoon kaatuvan. Liigan mittapuulla kokenut veskaripari, tosin molemmilla on ollut ongelmia tasaisuuden kanssa.

11-15
SaiPa:
Taas sen sitten tekee, eli aliarvioi SaiPan iskukykyä, mutta jonkun on pakko olla se ensimmäinen viiva alapuolellakin. Paljon on kiinni Markkasen kestävyydestä sekä tietenkin uusien ulkomaanarpojen onnistumisesta. Hyökkäyksessä ei ole kärkiosaamista eikä sitä oikein löydy pakistostakaan. Melkoisen tasapaksu joukkue ja kun tähän lisää uuden valmennuksen, niin lähtökohtaisesti joukkue tippuu omassa arviossa tähän. Toisaalta SaiPa tulee niin usein aliarvioitua ja todennäköisesti teen sen jälleen. En vain tiedä, kenet yllä olevista vaihtaisin...
HPK: Kerholla mielenkiintoinen hyökkäyskalusto. JOS sattuu, että Kapanen pystyy pelaamaan ehyen kauden, niin joukkue saattaa olla koko liigan väriläiskä hyökkäyspelissä. Manninen, Paajanen, Koivisto, Palve, Keränen, Lahti ja Somervuori säestävät. Hyökkäyskalusto kuuluu mielestäni jopa TOP-6:een liigassa. Sen sijaan pakisto ei herätä oikein riemunkiljahduksiaja kun maalivahtiosastolta ei löydy yhtään pelattua liigapeliä, niin voin jo nyt luvata, että Kerhon otteluissa kannattaa mennä käymään. Vauhtia ja vaarallisia tilanteita.
Ilves: Ilves vaihtoi valmentajaa jälleen ja jälleen tarpeettomasti. Seurajohto tykkää laittaa siellä omat virheensä valmentajan syyksi. Toisaalta, kukapa sitä itselleen kenkää antaisi. Mitch Wahl voi olla mielenkiintoinen hankinta ja Flinck pelasi erinomaisen kauden viime vuonna. Vihko, Aleksi Laaksonen ja Tapio Laakso ok liigatasoa, mutta muuta hyökkäyksestä ei sitten löydykkään. Pakisto on mielenkiintoinen siinä mielessä, että ainakin minun silmissä siellä ei ole yhtään varmaa oman pään pakkia. Jokaisen nimen kohdalla tulee mieleen nähtyjä virheitä melkoinen läjä. Toisaalta Aalto - Laatikainen voi hyvin sattuessaan olla liigan paraskin pakkipari. Mutta mielenkiintoisesti koottu pakisto. Valmentajana Kivi on kyllä ihan liigan huippua, mutta saako hänkään tuuliajolla olevaa seuraa kairattua oikeaan suuntaan. Ja kun faneilta alkaa mielenkiinto loppumaan, niin aika nopeasti se heijastuu myös kentälle. Maalivahtiosastokaan ei oikein kiksejä anna.
Jukurit: Jukurit sai kairattua viime nousija KooKoota paremmin liigakokemusta kentälle. Kohtuullisen stabiileja liigapelaajia on hyvä läjä, mutta ei sieltäkään oikein löydy yhtään TOP-20 liigapelaajaa, joita menestyvä joukkue kuitenkin tarvitsee. Luulen kuitenkin, että tulee yllättämään, eikä ole liigan viimeinen. Rajaniemi - Norja veskarikaksikko on jopa yllättävän kova nousijajoukkueelle. Veikkaan, että lähtökohtana tulee olemaan erittäin puolustusvoittoinen peli
KalPa: Mitähän sitä osaisi enää KalPasta sanoa. Ei taida kovin suuret odotukset olla kenelläkään. Lähtevät takuulla altavastaajina jokaiseen pelaamaansa otteluun, pl. ehkä Jukurit pelit. Laidoilta löytyy muutama solidi pelaaja (Tommi Jokinen, Janne Keränen, Jesse Mankinen ja Joni Nikko), mutta jos ykkösen keskushyökkääjänä on Jaakko Rissanen, niin kovin suuria odotuksia ei hyökkäyspelistä voi odottaa. Kaikki kunnia Rissaselle, mutta ei hän ainakaan tähän asti ole ollut tuolla tasolla. Pakisto on sitten liigan heikoin. Jos jotain positiivista tuosta pakistosta sanoisi, niin vaihtuvuus viime kauteen on ollut pieni. Samaa voi sanoa muutenkin joukkueesta. avauksesta 4 pelaajaa on pelannut viime kaudella jossain muualla kuin KalPan edustuksessa. Se on pieni vaihtuvuus. Veskariosasto on myös mielenkiintoinen ja Godlan otteita on mielenkiintoista seurata. Suurimmat ongelmat KalPalla on kuitenkin seurajohdossa. Kaikki kunnia Kapasille, mutta lumipallo pyörii tällä hetkellä vinhaa vauhtia väärään suuntaan.


Summaryna: Yllättävän hankalaa on arvioida varsinkin tuon TOP4:n jälkeisiä sijoituksia. Ihan yhtä lailla tuolta voi koko nuo 11-15 joukkueet nousta pleijareihin..
 

outolintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Muutama sm -liigasta
5-6:

Kärpät: No sitten tämä "oma" joukkue. Yritän katsoa neutraalisti, mutta varmaan tähän tulee vastauksena paljon vastalauseita ja haukut pessimismistä. Noh joka tapauksessa. Lähtökohta on, että 13 pelaajaa lähti ja 5 tuli tilalle. Varmaan joku tulee vielä, mutta arvioidaan sitten uudelleen, jos tilanne muuttuu radikaalisti. Tällä hetkellä on sillä saralla hiljaisuus. Valmennus - Liigan paras valmentaja vaihtui flow-kiekko Suikkaseen. Kaitsu on varmasti hyvä valmentaja, mutta pelitavan muutos on suuri, eikä kukaan osaa sanoa, miten hänen pelitapansa sopii Kärppiin jääneille ja sinne tulleille pelaajille. Suurin merkitys on Ruohomaan soveltuvuudella Suikkasen pelitapaan. Albertille Suikkasen pelitapa lienee P-Amerikkalaisena tutumpi. Näiden jälkeen onkin keskikaistalla sitten pelkkiä arvoituksia. Kalapudas ja Humaloja eivät missään nimessä ole varmoja kortteja keskikaistalle. Otteluita liigassa on molemmilla niin vähän ja suoriutuminen on heitellyt. Sentteriosasto on liigan alempaa keskikastia. Laidoista löytyy sitten takuuvarma Pyörälä ja alivoimaspesialisti Kähkönen. Mikko Lehtosen voi onnistuessaan olla erinomainen, mutta mistään ei voi tietää, että pisteitä tulee. Mäenalanen ja Leskinen tulevat saamaan ison roolin ja jos he onnistuvat, niin Kärppien osakkeet nousee varmasti. Pelitavallisesti heidän pitäisi soveltua Suikkaselle hyvin. Alempiin ketjuihin ei sitten löydykkään enää laiturivoimaa ollenkaan. Siellä on pelkkiä arpoja liigatasolle. "Avausrosteriin" olisi näillä näkymin mahtumassa kolme laituria, joista eniten liigapelejä on Tuomas Vartiaisella, 8kpl. Mielestäni Kärppien hyökkäys on kokonaisuutena tällä hetkellä liigan 12-13. paras. Maalivahtiosasto on sitten todennäköisesti paras ja siihen ei varmasti Kärpät tule kaatumaan. Pakistokin on hyvää liigatasoa, vaikkakin mielestäni vähän jalaton tuokin pakisto on ja selvää heikennystä viime kauteen on tapahtunut. Tähän odotellaan edelleen Ohtamaan päätöstä. Saa nähdä, miten tulee käymään. Tässä on toinen erittäin suuri vaikutus Kärppien menestysmahdollisuuksiin. Varmaa on, että Kärpiltä tulee vielä isoja liikkuja ja suunta voi olla jyrkästi ylöspäin. Toisaalta ei kovin paljoa vaadi, että Kärpät tippuisi jopa säälipleijareiden alapuolellekin. Itse näen, että riski totaaliseen katastrofiin on olemassa.
Minun mielestäni @JPL veti nyt vähän överiksi, mutta perustellusti.

Itse näen Kärppien sentteriosaston olevan valmis haastamaan minkä tahansa liigajoukkueen vastaavan. Tämä ei perustu tilastoihin vaan käyttämättömään potentiaaliin. Esimerkiksi Kalapudas. Häneltä odotan läpimurtokautta. Ruohomaa on sen jo tehnyt. Alberttiin luotan hänen kapteenivalintansa vuoksi aiemmilta vuosilta. Humaloja on varmasti pätevä nelosketjun sentteri.

Ongelmat ovat laituriosastolla. Siellä ei ole tarpeeksi rouhijoita eikä tarpeeksi tulivoimaa.

Eilen hahmottelin jotain tällaisia ketjuja:

Pyörälä-Albert-Y
Lehtonen-Ruohomaa-X
Leskinen-Kalapudas-Mäenalanen
Kähkönen-Humaloja-Z

Eihän tuossa ole kuin kolmen laiturin vaje. Lisäksi Hokkista löytyy sitten niitä syvyyspelaajia. Siellä on pari lupaavaa tapausta ainakin Jatkoajasta lukemani perusteella. Tuossa muodoss Kärppien kolmosketju olisi mielenkiintoista nähdä.

Silloin on katastrofin ainekset valmiina ellei Kärpät merkittävästi vahvista laituriosastoaan. Nykylaitureista ainakin Pyörälä voi tarpeen vaatiessa toimia sentterinä.
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Hyvää tekstiä @JPL . Yhtä mieltä tuosta KalPan tilanteesta taustajoukoissa. Tuossa aikasemmin avasin jo tilannetta viime kausi vs tämä kausi. Ei se nyt hirveästi ainakaan heikentynyt ole jos Ruohomaata ei laskettais. Tuolle nipulle kuitenkin tehtiin toiseksi vähiten maaleja viime kaudella ja sitä edellisellä vähiten. MV-osasto Liigan parhaita ja pakistossa vain yksi ukko vaihtunut. Joten en ihan Liigan heikoimmaksi listaisi. Hyökkäyksessä ulkomaalaiset ulostettu ja kotimaisia sisään.

Loppuun vielä laitettava kysymys, että mitä ykkössentterin pitää sitten tehdä jos pelaa ppg tahdilla ja tehotilastokin on plussalla? Kyse siis Jaakko Rissasesta. Toki 20pelin otanta vain mutta mitähän se olisi sitten 60pelillä ilman leikkausta vaativaa vammaa sitten ollutkaan?
 

Kukko

Jäsen
Tappara heikentynyt kärkilaitureiden osalta. Sentteristö oli jo viimekaudella sarjan jos ei paras, niin ei ainakaan kovin kaukana. Nyt Kärpät ja HIFK heikentynyt keskeltä. Maku asioitahan nämä ovat, mutta varsin turvallisesti voi sanoa, ettei Tappara ainakaan heikompi ole keskeltä ensikaudella. Etenkin Ilomäki ottanee askeleen, kaksi eteenpäin ja toivottavasti myös Järvisen fysiikka jatkaa eteenpäin menoaan. Lajunen\Jasu on sarjan eliittiä aloitusympyrässä, joten omasta mielestäni Tapparalla on vähiten kysymysmerkkejä tällä osastolla. Tappara sentterit eivät myöskään ole kovin loukkaantumisherkkiä olleet, ja varmaa on myös että pelaavat ensikauden joukkueessa (Lukon Saarela). Niin toimiva ja varma paketti, että en vaihtaisi toiseen Liiga nelikkoon. Esimerkiksi paljon arvostetun KooKoo:n senttereistä Malista tai Greeniä en kumpaakaan vaihtaisi pelaavaan Tapparan kokoonpanoon. Eikä se ole lausuma, ettenkö pitäisi molempia heistä hyvinä pelimiehinä tähän liigaan.
 

outolintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Muutama sm -liigasta
Vielä tuosta @JPL :n arviosta. Siinä on yksi looginen virhe tai ainakin ajattelemattomuus. Ensin hän kauhisteli sitä suurta vaihtuvuutta ja kuitenkin epäili pelitavan muutoksen tuovan ongelmia.

Asiahan on nyt niin, että koska vaihtuvuus oli suurta Kärpissä, niin se uuden pelitavan omaksuminen on paljon helpompaa kuin vanhalla rungolla olisi ollut. Ei ole pois opittavaa, on vain opittavaa tällä uudistuneella Kärppälaumalla.
 

JPL

Jäsen
Vielä tuosta @JPL :n arviosta. Siinä on yksi looginen virhe tai ainakin ajattelemattomuus. Ensin hän kauhisteli sitä suurta vaihtuvuutta ja kuitenkin epäili pelitavan muutoksen tuovan ongelmia.

Asiahan on nyt niin, että koska vaihtuvuus oli suurta Kärpissä, niin se uuden pelitavan omaksuminen on paljon helpompaa kuin vanhalla rungolla olisi ollut. Ei ole pois opittavaa, on vain opittavaa tällä uudistuneella Kärppälaumalla.

Sovitaanko, että minä en laita sanoja sinun suuhusi ja sinä et laita minun?

Lue uudelleen samainen kohta ja kerro, missä olen kauhistellut suurta vaihtuvuutta, puhumattakaan että olisin pitänyt huonona asiana näiden yhtäaikaisuutta? Totesin lähtökohdan olevan että 13 pelaajaa lähti ja 5 tuli tilalle. Lisäksi spekuloin eri pelaajien soveltuvuutta Suikkasen pelitapaan (niin olemassa olevien kuin tulleiden).
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
5-6:
TPS:
Ässät:

7-10:
Sport:
Kärpät:
Pelicans:
KooKoo:

11-15
SaiPa:
HPK:
Ilves:
Jukurit:
KalPa:

Summaryna: Yllättävän hankalaa on arvioida varsinkin tuon TOP4:n jälkeisiä sijoituksia. Ihan yhtä lailla tuolta voi koko nuo 11-15 joukkueet nousta pleijareihin..

En oikein luota Tapparaan varmana välieräjoukkueena - tai edes todennäköisenä sellaisena. AIka paljon ns. avainpelaajia lähti joukkueesta eikä tilalle tulevat ainakaan toistaiseksi ole vakuuttaneet. Niinpä tiputtaisin Tapparan tuohon sijoille 5-6 ja nostaisin TPS:n pykälää ylemmäs. Samoin Suikkasesta huolimatta en usko Kärppien sukeltavat säälipleijareihin, joten nostetaan se tuolta Ässien tilalle.

Pohjasegmentissä ollevat vuorenvarmasti Jukurit, Ilves, HPK ja KalPa. Onko se viides joukkue sitten Saipa, Pelsut, KooKoo vai Ässät jää nähtäväksi. SaiPa on viime vuosina esittänyt siinä määrin positiivista tekemistä, että uskoisin sen olevan lähempänä 7. kuin 15. sijaa.
 

Barney

Jäsen
11-15
SaiPa:
Taas sen sitten tekee, eli aliarvioi SaiPan iskukykyä, mutta jonkun on pakko olla se ensimmäinen viiva alapuolellakin. Paljon on kiinni Markkasen kestävyydestä sekä tietenkin uusien ulkomaanarpojen onnistumisesta. Hyökkäyksessä ei ole kärkiosaamista eikä sitä oikein löydy pakistostakaan. Melkoisen tasapaksu joukkue ja kun tähän lisää uuden valmennuksen, niin lähtökohtaisesti joukkue tippuu omassa arviossa tähän. Toisaalta SaiPa tulee niin usein aliarvioitua ja todennäköisesti teen sen jälleen. En vain tiedä, kenet yllä olevista vaihtaisin...
Hyökkäyksessä ei ole kärkiosaamista? Toki on myönnettävä, että Rau ja McIntyre ovat erittäin vaikeita korvattavia, mutta onhan Hamilton ja McFarland ennakkoon kovempia kavereita kuin nyt esimerkiksi McIntyre ja Rau olivat SaiPaan tullessaan. Lisäksi kun huomioidaan, että SaiPa on hankkimassa vielä yhden kärkihyökkääjän, minkä lisäksi Nokelainen mahdollisesti liittyy joukkueeseen, niin vaikea ostaa argumenttia siitä, että kärkiosaamista ei oikein löydy. SaiPa teki viime kaudella runkosarjassa toiseksi eniten maaleja ja vaikka Rau ja McIntyre niitä paljon tekivätkin, niin olihan sitä kärkiosaamista heidänkin ulkopuolella.

Pakistosta pitää myöskin olla erimieltä. Pakistosta lähtivät Larsson ja Riikola, jotka eivät edes kuuluneet SaiPaan parhaaseen pakkikuusikkoon. Lofquist oli syksyllä hyvä, keväällä pakiston heikoimpia. Taipalus paikkaa ennakkoon Lofquistin hyvin ja lisäksi Sneck on potentiaalinen jokerikortti seiska/kasipakkina. Jos viime kaudella seurasi edes vähän SaiPan otteita, niin voi todeta Brett Carsonin olevan todellakin kärkitason puolustaja Liigassa. Lisäksi Kalle Maalahti on vuosi vuodelta noussut ylemmäs ja ylemmäs ja hänenkin kohdalla voidaan puhua ihan kärkitason pakista. Kuten myös Lauri Taipaluksesta, jolla oli toissakaudella liigapakeista paras PPG.

Valmennuksesta on vaikea sanoa etukäteen mitään, mutta kakkosvalmentajana Santanen on ainakin tehnyt SaiPassa erinomaista työtä. Santanen on vastannut pitkälti SaiPassa erikoistilannepelaamisesta sekä hyökkäyksestä, jotka ovat toimineet kokonaisuudessan viime vuosina hyvin. Santasen kohdalla pienenä uhkana pidän hänen persoonaansa, koska ainakaan ulospäin hän ei vaikuta yhtä pelaajaläheiseltä valmentajalta kuin Tirkkonen. Taktisella puolella SaiPalla tuskin tulee olemaan ensi kaudella ongelmia, mutta toivottavasti Santanen saa puristettua jokaisesta pelaajasta parhaan mahdollisen tuloksen irti.

Maalivahtiosasto SaiPalla on vähän kysymysmerkki. Markkanen on vieläkin kova, mutta ei häneltä voi odottaa kuitenkaan runkosarjassa kuin maksimissaan 40 peliä. Tuohimaa on vielä vähän kysymysmerkki. Teknisesti taitava maalivahti, jonka pää ei tunnu kestävän. Onnistuuko SaiPassa, jossa kakkosmaalivahdit ovat lähes järjestään epäonnistuneet? Viime kauden Niemisen saappaat eivät ole kovin vaikea täyttää, vaikka pidänkin Niemistä selvästi Tuohimaata parempana maalivahtina.
 

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell
Siis mitä EHT-Malinen ei mahtuisi Tapparan kokoonpanoon. No on siellä äärimmäisen hyvät sentterit voimasuhteiltaan.
 

Mac^

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara & Suomi lajista riippumatta
Tappara ei ole mielestäni (vielä) materiaaliltaan HIFK:n tasolla, kun etenkin hyökkäyksestä lähtivät kaksi syömähammasta - Kuusela ja Laine. Nurmi korvaa varmaankin Laineen runkosarjatehot, mutta tuskin panosta pudotuspeleissä. Pakistosta on lähtenyt kokemusta ja voittamisen kulttuuria Aallon ja Kankaanperän myötä, vaikka tilalle onkin tullut nuorta voimaa ja potentiaalia. Lassila korvannee Karhusen, mutta silti kyseessä on viime vuosilta moninkertaisen mestarivahdin vaihto heikohkon kauden pelanneeseen entiseen maailmanmestariin.

Kun joukkueita arvioi puhtaasti nykyisen pelaajamateriaalin pohjalta, HIFK on mestarisuosikki numero 1. Seuraavassa korissa tulevat Tappara, JYP ja Lukko.

Pidän itsekin HIFK:ta ykkössuosikkina, mutta ei se mielestäni mikään selvä ennakkosuosikki ole. Onhan sieltäkin lähtenyt ykkössentteri ja ykkösveskari, ja Järvisen sopimustakaan ei ole vielä uusittu. Sentteriosasto on toki hyvä tuollaisenaankin, ja HIFK:n hyökkäysosasto on kokonaisuudessaan mielestäni Liigan vahvin.

Veskariosasto on mielestäni kysymysmerkki, niin kuin hieman Tapparalla, Jypillä ja Lukollakin. Syynä Bäckströmin loukkaantumishistoria ja pitkä pelaamattomuus - toki muutaman pelin sai viime kauden lopussa. Lankisen en usko pystyvän kantamaan ykkösveskarin vastuuta vielä. Hieman on IFK:kin mielestäni heikentynyt, joten ei se mielestäni ole selvästi Tapparan, Jypin, Lukon ja Kärppien edellä.

Tappara-sentterit eivät myöskään ole kovin loukkaantumisherkkiä olleet.

Niin, paitsi se Ilomäki. Hän voi hyvinkin olla sellainen 40 pisteen mies ensi kaudella, jos vain pysyy terveenä. Viime kausilla loukkaantumisia on kuitenkin tullut valitettavan paljon. Ilomäki loukkaantui ainakin KalPassa muistaakseni heti ensimmäisessä pudotuspeliottelussa Lukkoa vastaan. Viime kaudella Artulla meni käsi rikki (olisiko ollut Lappeenrannassa?) runkosarjassa ja pudotuspelien aikaan oli kuulemma kylki murtunut tai ainakin jollakin tavalla rikki. Ihmettelinkin, mitä mies kentällä teki, jos näin todella oli.

Rikkonaiseen kauteen peilaten 33 tehopistettä 50 runkosarjaottelussa ja pari syöttöpistettä pudotuspeleistä oli kelpo suoritus. Potentiaalia siis Artussa kyllä on.

En oikein luota Tapparaan varmana välieräjoukkueena - tai edes todennäköisenä sellaisena. AIka paljon ns. avainpelaajia lähti joukkueesta eikä tilalle tulevat ainakaan toistaiseksi ole vakuuttaneet. Niinpä tiputtaisin Tapparan tuohon sijoille 5-6 ja nostaisin TPS:n pykälää ylemmäs.

No, subjektiivisia näkemyksiähän nämä ovat. Tappara menetti toki kirkkaimmat tähtensä Kuuselan, Laineen ja Karhusen. Alakerran isäntä Kankaanperäkin vaihtoi maisemaa. Silti vaihtuvuus on ollut pientä ja pakisto lienee jopa viime kauden vastaavaa parempi, ainakin kiekollisesti. Alakerran isäntinä saavat hääriä vastedes Saravo, Bonsaksen ja Sammalkangas, jotka eivät ihan märkäkorvia ole hekään.

Jos ei Lassilakaan ole välttämättä Liigan kärkitasoa, niin eipä vakuuta tuo Palloseurankaan veskariosasto. Vai kuinka moni turkulainen ottaisi mieluummin ykkösvahdikseen Setäsen/Georgievin kuin Lassilan, ainakin jos palkka-asiat jätetään pois laskuista? Hyökkäyksessä TPS:n kärki voi hyvinkin olla kovempi kuin hallitsevalla mestarilla, mutta mielestäni sekä hyökkäys- että puolustuskalusto on TPS:llä melko kapea, varsinkin kun Heikkinenkin nyt loukkaantui. Mielestäni Tapparalla on siis parempi maalivahtiosasto, parempi pakisto, parempi valmennus ja enemmän laajuutta. Siksi arvioinkin Tapparan olevan voimasuhdevertailussa ainakin TPS:n edellä.

***

Mainittakoon vielä, että pakko ihmetellä kirjoituksia, joissa KooKoo sijoitetaan viimeisten joukkoon. Voihan niin käydä, mutta joukkue on vain vahvistunut viime kaudesta, jolloin se jo oli lähellä yltää sääleihin. Maalin suulta löytyy hyvä tandemi, puolustus on vähintään alempaa keskikastia ja hyökkäyksen runko on vahvan sentteriosaston ja muutaman kokeneen Liigapelaajan myötä myös hyvällä mallilla. Oman näkemykseni mukaan KooKoo voi hyvinkin taistella säälien kotiedusta.
 
Viimeksi muokattu:

Mac^

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara & Suomi lajista riippumatta
Siis mitä EHT-Malinen ei mahtuisi Tapparan kokoonpanoon. No on siellä äärimmäisen hyvät sentterit voimasuhteiltaan.

Kyllä Malinen Ilomäen syrjäyttäisi. Ei Jasua, eikä Lajusta, mutta Ilomäen helpostikin. Ja ehkä Järvisenkin.

Joo olihan se mielenkiintoinen heitto. Kyllähän Malinen Tapparaan mahtuisi, mutta en nyt ihan hirveästi kaipaa takaisinkaan, vaikka hyvä pelaaja onkin ja kehittyi jälleen viime kaudella. Pudotuspeleissä Malinen kuitenkin usein hyytyi eikä noussut ihan sille tasolle, mitä Tapparassa varmaan vähän toivottiin. Järvinen on takonut samanmoisia pisteitä Tapparassa kolme kautta, ja Ilomäkikin teki tosiaan kelpo tehot viime sesongilla rikkonaisesta kaudesta huolimatta.

Kyllä Malinen mielestäni Ilomäkeä parempi on, mutta ei "helposti". Hyökkäyssuuntaan Ilomäki on mielestäni juonikkaampi. Ilomäki on myös nuorempi ja tamperelaisen kiekkokoulun (sekä Ilveksen että Tapparan) kasvatti, joten kyllä Malisen vaihtuminen Ilomäkeen viime kaudeksi seuran kannalta ihan perusteltu oli. Malinen oli toki tehnyt sopimuksen Kouvolaan hyvissä ajoin.
 

Trimmer

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Tämä ketju on kyllä jokavuosi samaa shittiä SaiPan osalta, tulee muutama kappale kotimanagereja ja kertoo miten SaiPa jää pleijareiden ulkopuolelle koska kärkiosaaminen lähti, helmikuussa ihmeteellään kun SaiPa "löysi" maalintekijän ja pari muuta hyvää pisteiden tekijää jostain ja ihmetellään että miten. Olen kaljassa koska kesäloma alkoi, älkää ottako purkausta henkilökohtaisesti mutta millä vitulla esim. @JPL saa naulattua omissa arvioissaan Pelicansin, Ässät, Sportin, KooKoon ja TPS:än SaiPan edelle, ei nyt helvetti...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös