Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2016–2017

[Orange Hockey]

Ai kiitos !
Tuon Orange nyt tuntuu olevan sellainen provoilija, ettei jaksa pahemmin kiinnostaa.
Toivonen floppaa, mutta samoilla prosenteilla Itävallassa torjunut Lawton on aivan huikea, koska omaa sieltä hyvät torjuntaprosentit. Ei kukaan voi tuollaista tosissaan kirjoitella :) Voi se Toivonen flopata, mutta nämä perustelut.. uskon, toivon ja haluan...
Ei suututtanut..suurta hilpeyttä herätti.

Ai mä oon provoilija :D
No onhan se Toivonen tässäkin tilastossa aivan huikea:
Pelaajatilastot | Perustilastot | Runkosarja 2015-2016 | Tilastot | Liiga
Lawson oli sentään 4. paras siinä EBEL:in tilastossa.

 

[LOFIN]

Ai mä oon provoilija :D
No onhan se Toivonen tässäkin tilastossa aivan huikea:
Pelaajatilastot | Perustilastot | Runkosarja 2015-2016 | Tilastot | Liiga
Lawson oli sentään 4. paras siinä EBEL:in tilastossa.

Jaa. EBEL. Mitä painoarvoa tällä on yhtään mihinkään? Taso on varmasti päätä huimaava.

 

[HUMPPAJUGEND]

Jaa. EBEL. Mitä painoarvoa tällä on yhtään mihinkään? Taso on varmasti päätä huimaava.

Tämä on muuten jännä. Sarjana EBEL on Liigaa heikompi niin pelaajien osaamistason mediaanin kuin pelitempon osalta, joten puolustaminenkaan tuskin on aivan samalla tasolla. Tästä johtuen vaatii jotakin kyetä edes siedettäviin tilastoihin tällaisissa liigoissa -> sama mies voikin olla asiallista Liiga-tasoa etenkin, kun edessä on keskimäärin parempi pakisto. Tosin HPK:n pakkikalusto nyt ei mitään Liigan eliittiä varsinaisesti edusta, mutta silti.

edit. Joskin EBEL:sta on mahdollista kaivaa ihan ok-tason pelaajia. Chad Rau ja Brett Carson sanovat moi.

 

[Doug93]

Ai mä oon provoilija :D
No onhan se Toivonen tässäkin tilastossa aivan huikea:
Pelaajatilastot | Perustilastot | Runkosarja 2015-2016 | Tilastot | Liiga
Lawson oli sentään 4. paras siinä EBEL:in tilastossa.

Ei se Toivonen huikea ole, mutta voittanut kahden viimekauden aikana ison kasan pelejä Ilvekselle ja sitä ennen Sportille. Ja tässä Liigassa.
En ala vänkäämään paremmuuksista, aika näyttää. Yllä oleva lause on kuitenkin faktaa, ei mitään mutuilua.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Voi tietty olla, että joku vielä 28 -vuotiaana kehittyy huomattavasti, vaikka moni lopettaakin jo usein ennen 35 vuotta.

Itseasiassa Malinen alkoi kehittyä suhteellisen vanhana Liigan terävimpään kärkeen. Tietänet itsekin, että Jarkko nousi Tapparassa jalustalle vasta noin 1,5 vuotta sitten, kun hän oli jo yli 25-vuotias. Toisilla kehitys saattaa tapahtua hieman myöhemmällä iällä. Toisilla taas ura jatkuu pitkään tasaisena, mutta minusta oletukset eivät kuulu objektiiviseen tarkasteluun. Siksi on esim tyhmää olettaa Greenin tason laskevan pelkän iän perusteella. Pitihän hänen vauhdin tippua jo viime kautena, mutta niin vain mies taisi tehdä piste-ennätyksensä Liigassa. Nyt kun joukkue vahvistuu hieman ja runko pysyy samana valmennusta myöten niin vaikea tuota arviointiasi on lukea luulematta sitä trolliksi tai sitten sinulla on väärä ketju, koska aika lottoa kirjoituksesi tuntuu olevan minkä todistaa muidenkin vastaukset.

 

[Satunnainen]

No sen verran huima, että esim. Juuso Riksman oli samassa tilastossa alempana.

Missä tilastossa? Ainakin torjuntaprosentti ja päästettyjen keskiarvo menevät Riksmanille, ja voittipa hän mestaruudenkin. Voisimme siis päätellä, että Lawson on melkein yhtä hyvä kuin pääosan kaudesta Italian liigassa jäähdytellyt 39-vuotias. Tai ehkäpä sittenkin voisimme päätellä, ettei näiden tilastojen pohjalta kannata tehdä kauhean pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

No onhan se Toivonen tässäkin tilastossa aivan huikea:
Pelaajatilastot | Perustilastot | Runkosarja 2015-2016 | Tilastot | Liiga

Eiväthän nuo tilastot tosiaan ole erityisen hyvät. Osan syystä saa kyllä ottaa myös valmennus, niin peluutuksen kuin joukkuepuolustuksen organisoinnin osalta. Jos Kivi ei ole suuresti muuttanut puolustuspelikirjaansa, ja miksipä olisi, niin painotus muuttuu selvästi miespuolustuksesta aluepuolustukseen. Periaatteessa sen pitäisi auttaa maalivahteja tilastollisesti,mutta on aika hankala arvioida, kuinka hyvin se loppujen lopuksi sopii Toivoselle. Toivottavasti myös Lehtonen saa peliaikaa tasaisesti kauden alusta lähtien, toisin kuin Kiviaho viime kaudella.

 

[Raymond Pearl]

Etenkin sijoista 3-11 käytäneen kiivas taisto. HIFK ja Tappara ovat muita edellä.

Tappara ei ole mielestäni (vielä) materiaaliltaan HIFK:n tasolla, kun etenkin hyökkäyksestä lähtivät kaksi syömähammasta - Kuusela ja Laine. Nurmi korvaa varmaankin Laineen runkosarjatehot, mutta tuskin panosta pudotuspeleissä. Pakistosta on lähtenyt kokemusta ja voittamisen kulttuuria Aallon ja Kankaanperän myötä, vaikka tilalle onkin tullut nuorta voimaa ja potentiaalia. Lassila korvannee Karhusen, mutta silti kyseessä on viime vuosilta moninkertaisen mestarivahdin vaihto heikohkon kauden pelanneeseen entiseen maailmanmestariin.

Kun joukkueita arvioi puhtaasti nykyisen pelaajamateriaalin pohjalta, HIFK on mestarisuosikki numero 1. Seuraavassa korissa tulevat Tappara, JYP ja Lukko. Näiden takana kotietukamppailussa ovat Kärpät, Saipa, TPS, Pelicans ja Sport. Säälipleijaripaikasta taistelevat HPK, Kookoo, Ilves, Ässät, Kalpa ja Jukurit. Valmentajat, loukkaantumiset, uudet vahvistukset ja pelaajien yllättävät kehitysharppaukset voivat jonkin verran muuttaa asetelmia, mutta vaikea uskoa Bottom 6-joukkueista yhdenkään nostavan pystiä.

 

[Bobby]

Kärpät, Saipa, TPS ja Sport. Säälipleijaripaikasta taistelevat HPK, Kookoo, Ilves, Ässät, Kalpa ja Jukurit. Valmentajat, loukkaantumiset, uudet vahvistukset ja pelaajien yllättävät kehitysharppaukset voivat jonkin verran muuttaa asetelmia, mutta vaikea uskoa Bottom 6-joukkueista yhdenkään nostavan pystiä.

Pelicansia ei vissiin oo olemassa enää, kun KalPa, Jukurit, Ilves, HPK, KooKoo jne kiilaa selvästi ohi :D

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Pelicansia ei vissiin oo olemassa enää, kun KalPa, Jukurit, Ilves, HPK, KooKoo jne kiilaa selvästi ohi :D

Jos Jukurit materiaaliltaan kerran taistelevat sääleistä niin aila pihalla täytyy olla. Mutta eipä KooKoonkaan kuulunut taistella viime kautena. Tästä huolimatta KooKoon rosteri oli viime kaudella parempi, kuin mitä Jukureilla nyt on ja siksi aika kova lausunto sanoa, että Jukurit materiaaliltaan voivat taistella sääleistä.

 

[teroz]

@Orange Hockey

Lehtonen ei ole muuten KooKoossa hankinta, vaan pelasi jo viime kauden. Helppo ei kausi tule olemaan, mutta kyllä KooKoo on paperilla vahvistunut viime kaudesta.

Ja kun senttereistä tuossakin puhuttiin, niin se puoli on kunnossa KooKoolla on liigan TOP6 tai jopa TOP4 joukkoon menevä sentterikalusto.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

@Orange Hockey

Lehtonen ei ole muuten KooKoossa hankinta, vaan pelasi jo viime kauden. Helppo ei kausi tule olemaan, mutta kyllä KooKoo on paperilla vahvistunut viime kaudesta.

Ja kun senttereistä tuossakin puhuttiin, niin se puoli on kunnossa KooKoolla on liigan TOP6 tai jopa TOP4 joukkoon menevä sentterikalusto.

Ainakin viime kauden mukaan (jos lasketaan sentterien pisteet) on KooKoolla todellakin yksi kovimmista sentterikoostumuksista. Joku tilastonikkari varmaan laskisi nopeasti jokaisen joukkueen neljän parhaan sentterin pisteet yhteen.

 

[Starbuck]

Tosiaan kaikki liian subjektiiviset kirjoitukset sais mennä suosiolla tonne veikkausketjuun. Voimasuhteista puhuttaessa pitää osata perustella paremmin ja antaa faktoja (mieluiten tilastoja tai raportteja).

Ja samaa mieltä siitä, että KooKoon sentterit on Liigan kärkipäätä. Ei nyt heti tule mieleen kun JYP ja HIFK kenen sentterit ottaisin mielummin omaan joukkueeseeni ja muistelisin että myös syvyys on parempaa mitä KK:lla. Tilastoja tms en nyt kännyllä jaksa kaivaa.

Edit: Tappara unohtu.

 

[Raymond Pearl]

Pelicansia ei vissiin oo olemassa enää, kun KalPa, Jukurit, Ilves, HPK, KooKoo jne kiilaa selvästi ohi :D

Aamun paskahuusikirjoituksia saa aina korjailla. Pelicans kuuluu minun papereissani keskikastiin.

Jos Jukurit materiaaliltaan kerran taistelevat sääleistä niin aila pihalla täytyy olla. Mutta eipä KooKoonkaan kuulunut taistella viime kautena. Tästä huolimatta KooKoon rosteri oli viime kaudella parempi, kuin mitä Jukureilla nyt on ja siksi aika kova lausunto sanoa, että Jukurit materiaaliltaan voivat taistella sääleistä.

Voihan sitä tosiaankin todeta, että Jukurit on ykkössuosikki jumbopaikalle, mutta ei kai ole väärin sanoa, että sen tavoitteena on kamppailla säälipleijaripaikasta?

 

[Raymond Pearl]

Ilvekselläkin on ihan hyvä tilanne sentterien osalta tällä hetkellä:
- Sandell (viime kausi sivussa, edellisellä kaudella 41p)
- Mustonen (24 p)
- Laakso (osan viime kaudesta sivussa, 19 p - edellisellä kaudella 34p)
- Flinck (27 p)

Kiven papereissa Mustonen hypännee laitaan eli nelossentterin tontti on vielä "up for grabs". Wahl on myös pelannut urallaan sentterin tontilla.

 

[Noutolokku]

Tämä kiteyttääkin alkavaa kautta koskevan keskustelun kaikkinensa aika hyvin. Ensiluokkaista, @Doug93. Viivan alle jääneistä niin Ässät, Ilves, HPK kuin KooKookin ovat tehneet hartiavoimin töitä noustakseen pois pohjalta. Kun @Orange Hockey sanoit siitä, ettei mikään ole muuttunut jos muutos ei näy: KalPa on erinomainen vastaesimerkki. Viime kaudella playoffien ulkopuolelle jääneet seurat ovat kukin satsanneet valmennukseen sekä materiaalin parantamiseen. Kaikki neljä ovat myös siinä paperilla onnistuneet. HPK:n osakkeiden nousu näkyykin siinä, että se on pysynyt ainakin omissa papereissani tässä takaa-ajoryhmässä hyvissä asemissa. Oikeastaan noista kolmesta muusta vain KooKoo on edellä. KalPassa taas on päätetty ottaa panostuksista pari napsua pois, ja moni sijoittaakin savolaiskaksikon Liigan kahdelle viimeiselle sijalle jommin kummin päin. Tuntuu olevan jotenkin yleinen trendi, että kaudelle 2016-17 kaikki seurat saavat paremman miehistön jalkeille kuin kaudelle 2015-16, vaikka pelaajabudjeteista voisi päätellä aivan toista. Tässä trendissä tuntuvat olevan mukana viime kauden sijoilta 5-14 kaikki paitsi KalPa. Kokonaisuutena mainittujen neljän joukkueen (Ässät, Ilves, HPK ja KooKoo) kirivaihde on vain tehnyt playoff-taistosta viimekautista kiivaamman ja keskikastista tasaisemman. Ja jos ihan optimisteiksi heittäydytään, niin kyllä, Kerhollakin voi olla mahdollisuudet jopa kuuden sakkiin. Monen muun seuran mahdollisuudet tuohon temppuun ovat vain Kerhon mahkuja suuremmat, muttei se poista niiden olemassaoloa. Etenkin sijoista 3-11 käytäneen kiivas taisto. HIFK ja Tappara ovat muita edellä.

Totta turiset KalPan osalta. Vähän ollaan ehkä menossa heikompaan päin, kun muut ovat selvästi vahvistuneet. Jos kuitenkin tarkastellaan lähtijöitä ja tulijoita niin ei tuossa nyt niin hirveästi ole loppuunsa ns takkiin tullut:

Lähteneet vs tulijat:

Mikael Ruohomaa +40p mahdoton ukkeli korvata yksistään, Vainiola tuo käsiä mutta ei toki mitenkään miestä korvaa, Sebokin nostettava myös tasoa
Patrick Davis, teki kuitenkin vain 21pistettä, korvaava palanen Tommi Jokinen joka teki maalejakin 4 jo enemmän kuin Davis, pisteitä 33
Sebastian Lauritzen + C. Bengtsson yhteensä 21pistettä + joukkueen pahimmat miinukset, korvaaja Alexander Ruuttu Allsvenskanissa 15+9=24p
Tammela Jonne, oli puhkeamassa kukkaan mutta 37peliin 13p. Omia junnuja ajamassa sisään, ei toki vielä ainakaan Tammelan veroisia
Kinnunen Saku + Harjama Joonas. Lähinnä 4 ketjun ukkoja/pakkikorvaaja, omia junnuja tulossa takaa, osastoa ynnämuut siis.
Mikko Jokela -> Eetu Sopanen. Kokoa lisää nopeutta tuskin ja kovuuttakin karisee osa, kuten myös kokemusta. Pakisto muuten pysyy samassa
Samu Perhonen -> Denis Godla, Kilpeläinen pelannee sen 80-85% kuitenkin niin eiköhän Godla hoida ne hajapelit ihan nohevasti.
Pakistossa jatkavat omat junnut Leskinen ja Ruuskanen sekä hyökkäyksessä Pitkänen sekä Piipponen + mahd uusia nousijoita
+ yksi pelaaja vielä tulossa, toivottavasti sentteri, pakisto + MV-osasto onjo valmis

- Ykkössentteri Jaakko Rissanen pelasi vain 20peliä ppg tahdilla ja on leikattu nyt kuntoon. Toki arvoitus edelleen kestääkö selkä pelaamista
- Antti Halosellakin selkä vaivoja ja saapa nähdä pelaako mies edes koko kauttakaan, puolet jää varmasti pelaamatta.
- Sami Mutanen tuo rouhijoiden rouhija pelasi hänkin vain 10peliä runkosarjaa. Nyt on taas iskussa ja kunnossa
- Myös Joni Nikolla rikkonaisen kauden jälkeen paluu viime kaudella ja on nyt iskussa.

-> Eilisen FB päivityksen tiimoilta kukaan ei ole tällä hetkellä loukkaantunenaan vaan koko joukkue on peli kunnossa. Toisin kuin useampaan kauteen lähdettäessä. Tämä nyt ei tietenkään merkkaa mitään ja omaankin silmään ei hyvätä näytä, mutta runkosarjassa tuolla Virran kiekolla niitä yksittäisiä pelejä voidaan napsia pois tiukasti oman pelin kautta.

 

[Wingman]

Tosiaan kaikki liian subjektiiviset kirjoitukset sais mennä suosiolla tonne veikkausketjuun. Voimasuhteista puhuttaessa pitää osata perustella paremmin ja antaa faktoja (mieluiten tilastoja tai raportteja).

Ja samaa mieltä siitä, että KooKoon sentterit on Liigan kärkipäätä. Ei nyt heti tule mieleen kun JYP ja HIFK kenen sentterit ottaisin mielummin omaan joukkueeseeni ja muistelisin että myös syvyys on parempaa mitä KK:lla. Tilastoja tms en nyt kännyllä jaksa kaivaa.

Edit: Tappara unohtu.

Sinne veikkausosioon nämä subjektiiviset kirjoitukset.

On tämä nyt kumma, kun joku edes tekee listaa voimasuhdeketjuun niin saman tien alkaa elämäntapavalittajien valtaisa kitinä.

 

[Starbuck]

Sinne veikkausosioon nämä subjektiiviset kirjoitukset.

On tämä nyt kumma, kun joku edes tekee listaa voimasuhdeketjuun niin saman tien alkaa elämäntapavalittajien valtaisa kitinä.

Veikkausketjuun se että ottaisin Hifkin, Tapparan ja Jypin sentterit ennen KooKoon vastaavia? Suurin osa jääkiekkoa ymmärtävistä tekisi samoin ja tällöin tätä ei tarvitse liiemmin perustella. "katso tilastoja".

Joku tarvi pienempänä enemmän haleja?

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Voihan sitä tosiaankin todeta, että Jukurit on ykkössuosikki jumbopaikalle, mutta ei kai ole väärin sanoa, että sen tavoitteena on kamppailla säälipleijaripaikasta?

Tavoite kamppailla säälipleijaripaikasta ei tarkoita, että edes sinne taisteluun on ainakaan paperilla mitään sanaa. Se että KooKoo sinne taisteluihin ylsi ei tarkoita, että myös Jukurit sinne yltävät. Siksi on järjetöntä väittää, että Jukurien rosterilla sinne pääsisi, kun vertailee alemman- ja keskikastin joukkueita. Siksi veikkausketjukamaa.

 

[Wiljami]

Tavoite kamppailla säälipleijaripaikasta ei tarkoita, että edes sinne taisteluun on ainakaan paperilla mitään sanaa. Se että KooKoo sinne taisteluihin ylsi ei tarkoita, että myös Jukurit sinne yltävät. Siksi on järjetöntä väittää, että Jukurien rosterilla sinne pääsisi, kun vertailee alemman- ja keskikastin joukkueita. Siksi veikkausketjukamaa.

Juu ei ole paperilla katsottuna Jukureilla mahdollisuutta jättää viittä joukkuetta taakseen jos kärkiosaamista ei joukkueeseen hankita. Toisaalta äkkiseltään luulisi ettei joukkue voi millään olla vielä kasassa (ainakaan ilmoitetulla budjetilla), kun nopean amatöörivilkaisun perusteella rosterissa ei edes ole täyttä joukkueellista liigapelaajia, saatika paikkauksia mahdollisille (ok, varmoille) loukkaantumisille. Tällä porukalla jos kausi viedään läpi niin totta puhuen edes jumbosijan välttäminen vaatii hengen voittoa materiasta ja säälipleijaripaikka lisäksi useamman joukkueen roimaa floppaamista. Tuota henkipuolta on sentään näkyvästi (ja toki reilusti enemmän näkymättömästi) kasvatettu ja onhan se aina mahdollista että useampi potentiaalinen lunastaa ne odotukset ja siinä kasvaa sitten se materiakin vastaamaan henkeä kauden aikana. Viimeinen lause kylläkin sitä (värilasi)veikkausosastoa.

 

[Raymond Pearl]

Tavoite kamppailla säälipleijaripaikasta ei tarkoita, että edes sinne taisteluun on ainakaan paperilla mitään sanaa. Se että KooKoo sinne taisteluihin ylsi ei tarkoita, että myös Jukurit sinne yltävät. Siksi on järjetöntä väittää, että Jukurien rosterilla sinne pääsisi, kun vertailee alemman- ja keskikastin joukkueita. Siksi veikkausketjukamaa.

Jukureiden kohdalla olisi toki voinut tehdä oman kategorian, joka on "Tuomittu jumboksi", jos alimman kastin joukkueista halutaan erottaa selkeästi heikoin.

 

[Old Tom]

@Orange Hockey

Lehtonen ei ole muuten KooKoossa hankinta, vaan pelasi jo viime kauden. Helppo ei kausi tule olemaan, mutta kyllä KooKoo on paperilla vahvistunut viime kaudesta.

Ja kun senttereistä tuossakin puhuttiin, niin se puoli on kunnossa KooKoolla on liigan TOP6 tai jopa TOP4 joukkoon menevä sentterikalusto.

Itse oletin, että Orange Hockey tarkoitti tuolla Lehtosella KooKoon uutta maalivahtivalmentajaa Kari Lehtosta, joka oli KooKoolta erinomainen hankinta. Kari Lehtosen myötä KooKoon maalivahtivalmennus nousee eittämättä aikaisempaa paremmalle tasolle, koska Lehtonen on kiistatta yksi Suomen parhaimpia maalivahtivalmentajia. Plussana toki sekin, että Järvenpää ja Perhonen ovat Lehtoselle ennestään tuttuja maalivahteja.

14. KooKoo
Vahvuuksia: Lehtonen ja Perhonen voivat olla hyviä hankintoja.
Heikkouksia: Ei suuria muutoksia viime kauteen, tosin tämä voi olla hyväkin asia. Osa kärkipelaajista(mm. Green, Haataja) melko iäkkäitä jo.

 

[McTorso]

Kari Lehtosen myötä KooKoon maalivahtivalmennus nousee eittämättä aikaisempaa paremmalle tasolle, koska Lehtonen on kiistatta yksi Suomen parhaimpia maalivahtivalmentajia.

Lehtonen on varmastikin erinomainen valmentaja, sitä en ole kiistämässä. Suomessa maalivahtivalmennuksen taso on korkea. Monen liigajoukkueen kannattajien kirjoittamana olen saanut lukea siitä, kuinka juuri omassa joukkueessa on jopa valtakunnan paras maalivahtivalmennus. Tähän joukkoon ovat ilmoittautuneet ainakin Ilves, KooKoo, Tappara, TPS, JYP ja Kärpät. Millainen on muiden liigajoukkueiden maalivahtivalmennuksen taso? Löytyykö muiltakin valtakunnan parasta osaamista?

 

[Hereworth]

HPK:n uusi mv-valmentaja Juha Lehtola on ainakin liigatasolla täysin kääntämätön kortti, joten sikäli en katso oman suosikkini ilmoittautuvan mukaan kisaan kovimmasta maalivahtivalmentajasta Suomen maassa. Tosin Pennanen nimenomaan halusi Lehtolan tiimiinsä ja tästä syystä Kari Lehtonen sai lähteä muualle, että luulisi siellä ihan hyvän tekijän olevan hommissa.

 

[Walkin]

Koitetaanpas itsekin tehdä jonkin näköinen lista. Käyn joukkueet läpi viime kauden sarjataulukon mukaisesti järjestyksessä ja loppuun pistän joko plus tai miinus merkin sen mukaan, että olenko joukkueen suuntauksesta mitä mieltä...

1. HIFK - Vahvuuksiin menee ehdottomasti todella kova laituriosasto josta löytyy aivan kaikkea mitä valmentaja voi pyytää, terävä kärki Aaltosen, Partasen ja Puustisen muodossa ja sitten löytyy rouhijoiden aatelia Petrellin ja Ikosen muodossa. Sentteriosasto on ihan hyvä, potentiaalia löytyy olla enemmän kuin "ihan hyvä". Hintz ja Leino ovat nuoria kavereita joilla molemmilla takana on hyvät kaudet. Elkins on takuuvarma kaveri jonka voi heittää ketjuun kuin ketjuun niin mies hoitaa ruutunsa. Nykopp on loistava sentteri, mutta vaikeuksia on ollut pysyä kasassa. Puolustus on enemmän kuin hyvä jos Järvinen jatkaa, mutta mikäli Järvinen lähtee niin kyllä tuohon korvaaja täytyy löytää. Mutta mitä sanotte jos IFK:n top-4 olisi Järvinen - Taimi ja Eronen - Grillfors? Uskaltaisin väittää tuossa olevan Liigan paras top-4 pakisto, uskomattoman hyvä olisi. Tuohon päälle löytyy sitten tasaisesti pelaava Teppo, itselle hieman kysymysmerkki Salmela, nuori ja isokokoinen Karjalainen sekä täysin arpa Finley. Jos Järvinen jatkaa niin puolustus on kuitenkin enemmän kuin kunnossa. Maalivahtiosasto on hyvä, potentiaalia on olla Liigan toisiksi paras Kärppien ollessa nro. 1 tuolla osastolla. Bäcksiin löytyy kova luotta, Lankisen viime kausi oli hieman pettymys, mutta Lankinen on jo nyt kuitenkin ihan hyvällä tasolla ja varaa parantaa löytyy. Valmennus osaa hommansa eikä ole IFK:n kohdalla este menestykseen vaan päinvastoin.

Arvio: +/-
Sijoitus: 1 - 2

2. Kärpät - Järkyttävän kova lista lähtijöitä jonka seurauksena joukkue mennyt käytännössä kokonaan uusiksi aina valmennusta myöten. Puolustus on ihan hyvässä kuosissa, Hakanpää, Kukkonen ja Heshka ovat laatupelaajia kukin ja tulevat luutimaan isoja minuutteja. Maalivahtiosasto on näin ennalta arvioiden Liigan paras. Hyökkäyksessä pahimmat puutteet, Albertin olisi pakko onnistua tai muuten Kärpät on liikaa Ruohomaan varassa joka pelasi viime kaudella läpimurtokautensa. Laituriosasto kapea ja vailla taitoa, Pyörälä kaikki kaikessa.

Arvio: -
Sijoitus: 5 - 6

3. Tappara - Maalivahtiosasto heikkeni, Lassila pienoinen kysymysmerkki ainakin itselleni. Puolustus Tapparalla on hyvällä mallilla, Rantakari ja Kemiläinen olivat todella hyvät hankinnat tuomaan kiekollisuutta ja liikkuvuutta Tapparan pakistoon. Saravo, Elorinne ja Bonsaksen hoitavat omat ruutunsa hyvin. Hyökkäys kärsinyt, syömähampaat lähti ja korvaajia ei ole löytynyt. Martin Röymark täysin vieras nimi allekirjoittaneelle, mutta tuskin tulee mikään sateentekijä olemaan?

Arvio: -
Sijoitus: 3 - 4

4. JYP - Pari loistavaa paluumuuttajaa takaisin Jyväskylään. Maalivahtiosasto vähintään hyvä, mahdollisesti jopa erinomainen. Puolustus hidas ja kankea, mutta sopinee Marko Virtasen sapluunaan kuin nenä päähän. Hyökkäys todella hyvä ja laaja, löytyy erityisosaamista joka lähtöön, mutta saako tuon puolustuksen kanssa kaikkea irti itsestään? Joka tapauksessa JYP on mennyt mielestäni selvästi eteenpäin ja tulee olemaan kevään peleissä ikävä vastustaja.

Arvio: +
Sijoitus: 1 - 2

5. SaiPa - Lähtijöiden lista sen verran kova, että nyt tulee tiputusta SaiPalle muutama pykälä. Maalivahteihin SaiPa tuskin tulee kaatumaan, mutta kuka tekee maalit joukkueessa? Puolustus rakennettu hyvin samalla tavalla kuin Jyväskylässä, mutta hyökkäyksessä ei riitä taito.

Arvio: -
Sijoitus: 7 - 9

6. Lukko - Hävettää oikein kun tein aikaisemmin jonkun listauksen ja menin heittämään jotain tyyliin, että Lukko joutuu kamppailemaan tosissaan paikasta kuuden sakkiin. No nyt sanon, että ei joudu. Maalivahtiosasto on vähintään riittävä, mahdollisesti Liigan yksi parhaista. Puolustus on loistava sekoitus sekä kiekollisia puolustajia, että myös puolustavia puolustajia. Hyökkäys on myös hyvällä tolalla, varsinkin jos Saarela vielä pukee Lukon paidan päälle tulevalla kaudella. Kyllä tuolla nipulla minun mielestäni kuuluu taistella kärkisijoista, valmennusta en ala arvioimaan kun en Vuoresta mitään tiedä.

Arvio: +/-
Sijoitus: 3 - 4

7. TPS - Tasaisen vahva jokaisella osa-alueella, ei pistä mikään oikein silmään mitenkään negatiivisesti. Paljon nuoria pelaajia joiden pystyttävä antamaan taustatukea kärjelle joka onkin sitten iäkkäämpää sakkia. Heikkinen hyvä hankinta puolustukseen. Vähän jossittelua nyt, mutta jos "pappakaarti" onnistuu säilyttämään tasonsa ja nuoret sitä nostamaan niin irtoaa suora playoff-paikka Turkuun pitkästä aikaa.

Arvio: +/-
Sijoitus: 5 - 6

8. KalPa - Pari mielenkiintoista hankintaa kesällä eli Godla ja Ruuttu. Ei tähtiä, mutta potentiaalisia kavereita kuitenkin. Potentiaalisia nuoria löytyy, mutta vastuunkantajat puuttuvat. Parhaimmillaan nippa nappa säälikamaa, maalivahdit hyvät.

Arvio: +/-
Sijoitus: 10 - 12

9. Pelicans - Vähän hankintoja, ei pahoja menetyksiä. Tasaisen harmaa nippu höystettynä parilla hyvällä pelaajalla joista Sopasen nimi pomppaa esiin. Säälikamaa, nuorilta kavereilta odotettavissa steppejä eteenpäin.

Arvio: +/-
Sijoitus: 7 - 9

10. Sport - Yllättävän hyvä sentteriosasto, laiturit hieman heikohkot ellei nimet Kiviranta ja Nenonen lunasta kaikki potentiaalinsa. Puolustus kohtalaisella mallilla ja maalinsuulla pari luotettavaa kaveria. Taistelee sääleistä jälleen. Tulee olemaan vittumainen vastus.

Arvio: +/-
Sijoitus: 10 - 12

11. KooKoo - Eteenpäin on menty, mitään tärkeitä palasia ei lähtenyt, mutta hyviä palasia lisätty sitten viime kauden. Perhonen hyvä hankinta maalinsuulle, puolustus ja hyökkäys hyvässä balanssissa, mahdollisuudet nousta pykälä tai pari, rosteri oikeuttaa sijoille...

Arvio: +
Sijoitus: 7 - 9

12. Ässät - Koska henkilökohtaisesti pidän Ahoa yhtenä parhaista valmentajista Liigasta niin uskon Ässien saavan maximin irti pelaajistostaan ja taistelevan tiukasti tuosta kymppipaikasta (vähintään). Terävä kärki hyökkäyksessä (Bertrand, Kärki, Ojamäki), mutta kapea. Puolustus melkoinen kysymysmerkki, maalilla Ahonen ja Bernard ovat hyvä tandemi. Voi yllättää (kiitos osaavan valmennuksen), mutta rosteri ei oikeuta korkeammalle kuin...

Arvio: +/-
Sijoitus: 10 - 12

13. HPK - Hyvä sentteriosasto, maalivahdit eivät itselle paljon sano, mutta saavat olla melkoisen kovia seppiä jos hilaavat kerhon sääleihin. Puolustus todella kokematon ja heikohko, hyökkäys saattaisi riittää jos peräpää olisi samalla tasolla.

Arvio: +/-
Sijoitus: 13 - 15

14. Ilves - Kivi valmentajana herättää luottamusta vaikka itse rosteri ei niinkään. Saattaa olla yksi yllättäjistä kun Kivi repii kaiken irti, mutta rosteri ei oikeuta rankkausta korkealle. Maalivahdit eivät herätä luottamusta, puolustus edes kohtalainen, mutta hyökkäys ei riitä alkuunkaan. Suunta on kuitenkin nyt oikea...

Arvio: +
Sijoitus: 13 - 15

15. Jukurit - Dufva on hyvä valinta penkin taakse tulokkaalle. Rosteri ei kuitenkaan päätä huimaa ja tuolla materiaalilla jo jumbopaikan välttäminen on hyvä suoritus, Maalilla Norja tulee kuitenkin yllättämään, lämpimät muistot miehestä.

Arvio: ?
Sijoitus: 13 - 15


Saa arvostella listausta, tuossa vain minun mielipiteitä tässä vaiheessa miten vahvana kunkin joukkueen rosterin näen...

 

[Squit]

Maalivahtiosasto on vähintään riittävä, mahdollisesti Liigan yksi parhaista.

Mikäs Lukon maalivahtiosastosta tekee mahdollisesti parhaan? Keski-ikä alle 20 vuotta ja yhteensä 27 miesten pääsarjaottelua kokemusta. Toki itse olen sitä mieltä, että tuo osasto tulee riittämään, mutta mahdollisesti parhaimmaksi en voi hyvänäkään päivänä sanoa, varsinkaan ennakkoon.