Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2016–2017

[SJK10]

TPS saa kiittää Kalliota tästä hankinnasta.

Joo ei Heikkinen Raumalle ollut tulossakaan missään vaiheessa. Varsin avoimesti on itse sanonut että pelaa siellä missä maksetaan eniten. Ei varmasti halpa pelaaja Tepsille kun HIFK:ta vastaan tarjouskisan voittivat.

 

[Ränse]

JYP:n joukkueesta haisee kyllä vahvasti pitkä kevät, finaaliainesta ihan ehdottomasti. Hyvin rakennettu nippu ja eteenkin hyökkäysosasto laaja sekoitus nuoruutta ja kokemusta. Kärpät taas nykyisellään menee nippanappa top 6:een, hyökkäys todella köykäinen ellei paria/kolmea ukkoa sisään vielä tule.

 

[Noutolokku]

JYP:n joukkueesta haisee kyllä vahvasti pitkä kevät, finaaliainesta ihan ehdottomasti. Hyvin rakennettu nippu ja eteenkin hyökkäysosasto laaja sekoitus nuoruutta ja kokemusta. Kärpät taas nykyisellään menee nippanappa top 6:een, hyökkäys todella köykäinen ellei paria/kolmea ukkoa sisään vielä tule.

Kyllä on kova nippu taas Hurrikaaneilla. Ehdottomasti yksi parhaita IFKn ja Tapparan kanssa. Tosin pakisto on ehkä hieman arveluttava, mutta hyvinhän nuo ovat pärjänneet muillakin kausilla. Samoin MV osasto on pieni kysymysmerkki. Vehviläisen taso tiedetään mutta ri riitä vielä täysivaltaiseksi ykköseksi. Kirittäjäksi onkin tullut "kokenut" Tuokkola, mutta ainkin KalPa aikanaan oli melko kehno. Toki oli koko jengikin mutta samanlaista luottoa ei häneen syntynyt kuten esim Koskiseen, Ahoseen, Koskiseen Kilpeläisestä puhumattakaan. Toki on JYPissä aina hyvin pelannut ja tuommonen tandemi lie miehelle parempi kuin päävastuunkantajan rooli.

Kärpillä on kyllä ihmeen huono nippu toistaiseksi. Hyvää työtä voittoja ja menestystä niin missä nyt mättää? Tuskin täysin valmentajastakaan on kiinni. Hyvinhän Suikkanenkin on jengetään johdottanut. Lähes koko runko hajonnut palasiksi niin onjan se vaikeaa siitä lähteä toki rakentamaan. Ihme kuitenkin ettei ole semmoisia varmoja tekijöitä vielä kovin montaa saanut naarattua. Iso tulosvastuu on Ruohomaa-Pyörälä-Albert + 'junnut' osastolla. Pakisto ja MV on sinällään hyvällä tasolla. Toki tuohon kun tulee 1-2 kovaa ala "Pesonen" hyökkiin ja Ohtamaa pakistoon niin alkaa siinä jo sit olemaan. Toki Helmikuuhun mennessä nuiden päälle vielä 1-3 ukkoa sisään niin kevät on varmasti taas pitkä. Ehkä top4 mutta varma top6 jengi silti, tulipa keitä vielä tuleekaan.

 

[Jugger77]

Viime kauteen nähden kärkijoukkueista JYP on vahvistunut eniten kun taas Kärpät heikentynyt eniten. HIFK säilyttänyt suhteellisen tasonsa. Tappara heikentynyt myös samoin Lukko. Suhteellisesti eniten paperilla on vahvistunut HPK sekä Sport. Itseasiassa Sportin voi nyt ihan vakavasti sijoittaa ennakoissa keskikastiin.

 

[Noutolokku]

Viime kauteen nähden kärkijoukkueista JYP on vahvistunut eniten kun taas Kärpät heikentynyt eniten. HIFK säilyttänyt suhteellisen tasonsa. Tappara heikentynyt myös samoin Lukko. Suhteellisesti eniten paperilla on vahvistunut HPK sekä Sport. Itseasiassa Sportin voi nyt ihan vakavasti sijoittaa ennakoissa keskikastiin.

Näin näkisin itsekkin, toki SaiPakin on heikontunut hieman jos vertaa vuoden takaiseen. IFK, Tappara, JYP (Kärpät) lie se ylin nelikko ja sit on tiukat kaksi paikkaa jaossa 5-6 sijoille. Niistä lie kiivaiten taistelee TPS, Lukko SaiPa ja Sport ainakin nuin rostereihin peilattuna (myös Pelicans). Ässät KooKoo menee siinä välissä ja lie pohjalla sitten HPK, KalPa, Ilves ja Jukurit.

KalPa tosin on pakiston ja MV-osaston kanssa samoissa viime kauteen ja hyökkäykseen on vielä 1-2 ukkoa tulossa. Paljon ratkaisee mihin rooleihin ukot tulevat mutta voihan se olla, että KalPa taas itsensä sinne 6-10 sijoille kummasti kampeaa heikosta rosterista riippumatta. Vaikka tämä ei veikkausketju olekkaan niin veikkaan, että moni rankkaaa @Veikkausketjussaan KalPan "taas" liian alas :) Runkosarja menestystä on täällä Kuopiossa nautittu osittain mutta tuo poffimenestys onkin sitten hiljaisempaa. Kova kilpailu tosin tällä kaudella tuonne 10 sakkiin on varmasti verrattuna viime kauteen. Moni joukkue on rosteriltaan vahvistunut ja uskon että ratkaisut menee sille vikalle kierrokselle asti niin 6 kuin 10 sijojen taistoissa. Toki on mahdollita, että KalPa on niin p: kuin moni arveleekin ja Virta saa ensimmäisenä potkut ennen joulua. Puikkoihin astuu sitten itse Sami Kapanen. Pikkuinen boosti tästä ja sääleihin ja ekalla kiekalla tunnetusti taas ulos..

 

[Hokipedia]

Lainasin samaista haastattelua tuossa ylempänä.

Joo kyllä mä lukea osaan. Siitä nimeomaan käy ilmi, että Albert on yksi Kärppien kärkihankkinoista. Vai eikö Gagnon tullessaan ollut Lukolle kärkihankinta? Tollasilla statseilla tuleva äijä on lähes poikkeuksetta hankittu kärkiäijäksi (top6 hyökkäykseen) Liigaan. Silti mielestäni ei vakuuta tollanen äijä kärkihankintana kun puhutaan Kärpistä, HIFK:sta ja Tapparasta. Tottakai Albert voi hyvinkin painaa 40-50 pinnaa, mutta etukäteen ei vakuuta. HIFK valovuoden Kärppiä edellä IMO. Toki on vasta heinäkuu ja paljon ehtii vielä tapahtua ennen kauden alkua ja varsinkin sen aikana, mutta vaikea nähdä että Kärpät saa paperilla yhtä kovaa rosteria aikaan kun stadilaiset. Paperilla ei tosin voiteta kannuja mutta onhan se kiva kun oma jengi näyttää mahtavalta myös paperilla.

 

[SJK10]

Viime kauteen nähden kärkijoukkueista JYP on vahvistunut eniten kun taas Kärpät heikentynyt eniten. HIFK säilyttänyt suhteellisen tasonsa. Tappara heikentynyt myös samoin Lukko. Suhteellisesti eniten paperilla on vahvistunut HPK sekä Sport. Itseasiassa Sportin voi nyt ihan vakavasti sijoittaa ennakoissa keskikastiin.

En minä kyllä kokonaisutena näe Lukon heikentyneen yhtään, ehkä jopa napsun verran päinvastoin. Vaikka Zapolski iso menetys olikin, niin puolustuksen osalta pysynyt vähintään yhtä vahvana ja hyökkäyksen osalta vahvistunut. Saarela on kakkossenteriksi Asplundin verrattuna iso upgrade, ja oikeastaan koko RD:n ajan Lukon suurin ongelma, kakkossentterin puute on vihdoin lähtökohtaisesti kunnossa kun joukkueesta löytyy kaksi odotusarvoisesti yli 20 maalin sentteriä. Kärkiketjuissa Nurmi vaihtui Tukoseen joka ainakin pelillisesti kentällä on myös selvää eteenpäinmenoa.

Tulosyksikkö muodossa Vahalahti-Gagnon-Tukonen, T.Koivisto-Saarela-Lähteenmäki(?) ei kyllä lähtökohtaisesti kalpene yhdellekään Liiga-joukkueelle, toki vaikka siitä Tukosen kunnossa pysyminen mahdollisesti saattaa heikentääkin.

Puolustuksessa jatkaa edelleenkin samat kärkinimet Niskalan, ja viime metreillä kisakoneesta tippuneiden Virtasen ja Ahosen johdolla.

Yhteenvetona voisi sanoa että lähtökohtaisesti maalivahtiosasto koki ison kolauksen, mutta budjetissa varmasti riittää varaa reagoida mikäli Kähkösen ei nähdä riittävän ykkösenä. Zapolskia lukuunottamatta kaikki kärkipelaajat kuitenkin jatkaa.

 

[Target]

Kyllähän, perinteisen, elokuun mestaruuspokaalin nappaa Hifk. Ainoa epävarmuustekijä löytyy penkin takaa, pelaako Hifk taas koko kauden runkosarjakiekkoa vai löytyykö po -moodi? Jos ei, niin Jyp voi yllättää. Muut sijat, ketä kiinnostaa. Joku voittaa pronssia, onnea sinne.

 

[Jugger77]

SaiPa tosiaan on hyökkäyksen suhteen heikentynyt koska yksinkertaisesti McIntyre ja Rau olivat nappihankintoja eikä heitä voi suoraan korvata. Toisaalta yksi hyökkääjä on vielä tulossa eli ihan valmis joukkue ei ole. Puolustus on yhtä hyvä kuin viime kaudel

En minä kyllä kokonaisutena näe Lukon heikentyneen yhtään, ehkä jopa napsun verran päinvastoin. Vaikka Zapolski iso menetys olikin, niin puolustuksen osalta pysynyt vähintään yhtä vahvana ja hyökkäyksen osalta vahvistunut. Saarela on kakkossenteriksi Asplundin verrattuna iso upgrade, ja oikeastaan koko RD:n ajan Lukon suurin ongelma, kakkossentterin puute on vihdoin lähtökohtaisesti kunnossa kun joukkueesta löytyy kaksi odotusarvoisesti yli 20 maalin sentteriä. Kärkiketjuissa Nurmi vaihtui Tukoseen joka ainakin pelillisesti kentällä on myös selvää eteenpäinmenoa.

Tulosyksikkö muodossa Vahalahti-Gagnon-Tukonen, T.Koivisto-Saarela-Lähteenmäki(?) ei kyllä lähtökohtaisesti kalpene yhdellekään Liiga-joukkueelle, toki vaikka siitä Tukosen kunnossa pysyminen mahdollisesti saattaa heikentääkin.

Puolustuksessa jatkaa edelleenkin samat kärkinimet Niskalan, ja viime metreillä kisakoneesta tippuneiden Virtasen ja Ahosen johdolla.

Yhteenvetona voisi sanoa että lähtökohtaisesti maalivahtiosasto koki ison kolauksen, mutta budjetissa varmasti riittää varaa reagoida mikäli Kähkösen ei nähdä riittävän ykkösenä. Zapolskia lukuunottamatta kaikki kärkipelaajat kuitenkin jatkaa.

Vauhkosta pidän kyllä kärkipelaajana vaikka viime kausi menikin pilalle loukkaantumisen myötä.

 

[SJK10]

Vauhkosta pidän kyllä kärkipelaajana vaikka viime kausi menikin pilalle loukkaantumisen myötä.

Viime kaudella 11 peliä tehoin 1+2. Ei viime kaudella vaikuttanut Lukon menestykseen/menestyksettömyyteen juuri millään tavalla joten vaikea tuota on nähdä joukkuetta heikentävänä siirtona kun viime kauteen vertaa.

Muutenkin pidän Vauhkosta hieman yliarvostetun pelaajan maineessa, ainakin siihen asti että todistaa ettei tuo 17 maalin kausi ollut yksittäinen suonenvetokausi vaan pystyy pitämään sen tason jatkossakin. Liikettään kun pystyisi parantamaan niin kaikki edellytykset olisi nousta jopa top 6 seurojen kärkipelaajaksi mutta tuon kokoisella pelaajalla se valitettavasti ei ihan niin vain käykään.

 

[matti&teppo]

Näkisin voimasuhteet koreittain seuraavasti tämän hetkisten kokoonpanojen perusteella:

1.HIFK

2.JYP
3.Tappara

4.Kärpät
5.TPS
6.Lukko

7.KooKoo
8.Sport
9.Pelicans
10.Ässät
11.SaiPa

12.HPK
13.Ilves
14.KalPa

15.Jukurit

Ei ole HIFK ykkösenä, siis nykyisen kokoonpanon perusteella, liikaa epävarmuustekijöitä. Pakisto ja sentterit, voi olla että riittää mutta voi olla ettei.

Jos HIFK tekee vielä kaksi onnistunutta hankintaa ennen kauden alkua, sentteri ja pakki, niin sitten jengi on kyllä vahvoilla.

 

[low prospect]

Eikä JYP kakkosena, kun ainoa maalivahti on Vehviläinen, jonka pää on kaurapuuroa

 

[rosswell]

En minä kyllä kokonaisutena näe Lukon heikentyneen yhtään, ehkä jopa napsun verran päinvastoin. Vaikka Zapolski iso menetys olikin, niin puolustuksen osalta pysynyt vähintään yhtä vahvana ja hyökkäyksen osalta vahvistunut. Saarela on kakkossenteriksi Asplundin verrattuna iso upgrade, ja oikeastaan koko RD:n ajan Lukon suurin ongelma, kakkossentterin puute on vihdoin lähtökohtaisesti kunnossa kun joukkueesta löytyy kaksi odotusarvoisesti yli 20 maalin sentteriä. Kärkiketjuissa Nurmi vaihtui Tukoseen joka ainakin pelillisesti kentällä on myös selvää eteenpäinmenoa.

Tulosyksikkö muodossa Vahalahti-Gagnon-Tukonen, T.Koivisto-Saarela-Lähteenmäki(?) ei kyllä lähtökohtaisesti kalpene yhdellekään Liiga-joukkueelle, toki vaikka siitä Tukosen kunnossa pysyminen mahdollisesti saattaa heikentääkin.

Puolustuksessa jatkaa edelleenkin samat kärkinimet Niskalan, ja viime metreillä kisakoneesta tippuneiden Virtasen ja Ahosen johdolla.

Yhteenvetona voisi sanoa että lähtökohtaisesti maalivahtiosasto koki ison kolauksen, mutta budjetissa varmasti riittää varaa reagoida mikäli Kähkösen ei nähdä riittävän ykkösenä. Zapolskia lukuunottamatta kaikki kärkipelaajat kuitenkin jatkaa.

Maalivahtiosasto heikkeni RAJUSTI. Okei, Kaapo on hyvä veska, mutta Zapolski piti Lukkoa pystyssä melko säännöllisesti. Pystyykö Kaapo siihen?
Puolustus on kyllä Lukolla vahvaa tekoa, ainakin kärkinelikon suhteen. Jos Lukko säästyy loukkaantumisilta, niin puolustus on kunnossa.
Hyökkäys sitten taas...Saarela lienee menossa antamaan näyttöjä rapakon toiselle puolelle? Entäs jos jää sinne? Kuka sitten on Lukon kakkossentteri? Koski? Koivistoinen? Friberg? Tiivola? Niemelä? Sentteriosastolla on määrällisesti ukkoja, mutta pystyvätkö kantamaan tarvittaessa isoa roolia? Voi olla että jossain kohti on Raumalla jopa Asplundia ikävä. No okei, joku Joose Antonen pystyy myös pelaamaan keskellä, mutta ei ole siitäkään kakkossentterin rooliin mielestäni. Mutta kuten sanoit, kaksi erittäin kovan tason liigakentällistä Lukolla on heittää kentälle, mutta sitten onkin iso hyppäys kahteen alempaan ketjuun.

Tietyllä tavalla näen esim. JYPin tilanteen lähes päinvastaisena Lukon kanssa. JYPillä on heittää neljä kovaa hyökkäysketjua kentälle, mutta puolustuksessa on saman verran kysymysmerkkejä kuin Lukon hyökkäyksen alemmissa ketjuissa. Toki JYPilläkin paha menetys oli tuo Lahden poislähtö, mutta toisaalta taitaa jopa selkeyttää sentteripelaamista.

Kyllähän tässä taas odottelee kauden alkua mielenkiinnolla. IFK ja Tappara ovat kovia, Kärpät on kova vaikka vähän onkin heikkenemässä. JYPillä on potentiaalia, Lukolla on potentiaalia, Sportilla on mielenkiintoinen nippu... ja varmasti joku vielä yllättääkin, heikkoudella tai hyvyydellä :)

 

[Poropaimen]

HIFK on monella ehdoton ykkönen, mutta voiko vielä sanoa kun maalivahtiosasto on aika iso kysymysmerkki? Kaikki tietää Bäcksin tason parhaimmillaan, mutta toisaalta kaikki tietää myös milloin hän on viimeksi pelannut. JOS Bäcks on lopulta vain keskitasoa, onko Lankisesta tarpeeksi vahvaksi kakkoseksi joita vuorotellaan?

Milloin viimeksi mestaruus on voitettu ilman huipputikissä olevaa maalivahtia? Kärppien viimeisin ehkä vähän tällainen tapaus, mutta toisaalta kaksi ok-tasolla sillä kaudella pelannutta maalivahtia toivat lopulta voiton. Olisiko HIFK päässyt noin pitkälle ilman Hussoa? Olisiko HIFK juhlinut jos vastapuolella ei olisi ollut Karhusta?

Hyökkäyspuolella Aaltosen hankinta tullee olemaan lopulta isoin koko Liigassa, mutta ei mestaruuksia pelkästään hyökkäyksellä voiteta. Ja täsmennetään vielä etten tarkoita tällä postauksella sitä, että Kärppien kohdalla tilanne olisi merkittävästi parempi, sillä myös Rynnäs on kysymysmerkki tällä hetkellä. Viimeisin hyvä kausi kun oli Kärpissä muutama kausi sitten.

 

[Väsyneet Kädet]

suurin ongelma, kakkossentterin puute on vihdoin lähtökohtaisesti kunnossa kun joukkueesta löytyy kaksi odotusarvoisesti yli 20 maalin sentteriä. Kärkiketjuissa Nurmi vaihtui Tukoseen joka ainakin pelillisesti kentällä on myös selvää eteenpäinmenoa.

Mikäs itseisarvo tästä sentterien maalimäärästä on tullut? Jos sentteri tekee 20 maalia ja laiturit 10 mieheen, on se yhtä monta kuin, jos sentteri tekee 10 ja laiturit 15 maalia. Pääasia siis lienee sentterien yleinen taso, mutta myös koko hyökkäyksen.

 

[Erkka Lapanen]

HIFK, Tappara ja TPS. Siinä kolmen kärki. Kolme perinteikästä seuraa. Suikkasen hankinta oli kauniistikin sanottuna erikoinen. Uskonkin, että Suikkanen on ensimmäinen potkut saava valmentaja tällä kaudella. On vaikea kuvitella Suikkasta valmentamassa joukkuetta, jonka tulisi olla kiekollisesti hallitseva joukkue. Kärpät on väärä paikka Suikkaselle. Keväällä Kärpäset voi olla iskussa, jos valkku on vaihdettu ajoissa.
Veikkaan, että kauden yllättäjä on Ilves. Kukaan ei odota heiltä mitään mutta valmentaja on parasta a-ryhmää. Suora playoffs paikka on siis mahdollinen.

 

[Roku]

Kyllä Lukko on muuttunut niin paljon viime kaudesta eikä välttämättä parempaan suuntaan että kuudetta sijaa runkosarjassa pidän jo hyvänä saavutuksena. Enkä yhtään hämmästyisi vaikka sijoitus olisi lähempänä 10. sijaa kuin 7. sijaa.

Mutta parasta mahdollista menestystä tietysti toivon, en minä sillä.

 

[peterra]

Veikkaan, että kauden yllättäjä on Ilves. Kukaan ei odota heiltä mitään mutta valmentaja on parasta a-ryhmää. Suora playoffs paikka on siis mahdollinen.

Suora playoffs paikka mahdollinen Ilvekselle? Se vaatii kyllä Karri Kiveltä jo melkoista työnäytettä. Ilveksen pakisto on ensi kaudella hyvä ja maalivahtiosasto vähintäänkin hyvää liigan keskitasoa. Se, mikä Ilveksellä ei ole ollenkaan hyvä, on hyökkäys. Käytännössä Ilvekseltä tulee myös ensi kaudella puuttumaan ykköskenttä kokonaan ja ilman ykköskenttää on oikeasti kovin vaikeaa voittaa. Ilves voi nimenomaan päästä nipin napin top 10, mutta mielestäni tuolla materiaalilla (ellei ihmeitä tapahdu) top 6 on aivan suora mahdottomuus.

Ilveksen ollessa kyseessä täytyy ottaa vielä huomioon, että viimeisen 10 vuoden aikana jokaiselta valmentajalta on jossain vaiheessa vedetty matto alta. Onko Kivi nyt niin "poikkeuksellinen" yrittäjä Ilveksessä, että tuki on täydellinen? Täytyy muistaa, että viimeisen vuoden aikana Ilves on vetänyt maton alta kolmen vuoden projektin tehneeltä Tuokkolalta ja seuran urheilutoimenjohtajalta. Ilveksen haaste tulee olemaan se sama kuin aina ennenkin; alkukausi voi sujua hyvin, mutta pystyykö joukkue käsittelemään vastoinkäymisiä yhtään paremmin kuin aiemmin? Ilves on joka vuosi viimeistään jouluna sulanut aivan totaalisesti.

Puolustuksen kivijalka on vahva, mutta kuinka pitkälle pääset sillä. Ilveksen ongelma ei ylipäätään ole yleensä olleet ne päästetyt maalit vaan se, että kukahan ne Ilveksen maalit tekisi. Pelkästään Sandell ei tällä osastolla riitä alkuunkaan ja Joonas Vihko on kaikkea muuta kuin perinteinen maalinsylkijä.

Vastaavasti joku sanoi, että Tappara on heikentynyt. Kyllä, hyökkäyksestä, puolustuksesta Tappara on mielestäni vahvistunut monta astetta, kun Teemu Aalto vaihtui Kemiläiseen ja hasardiherkkä Mäkinen vaihtui Rantakariin. Plastino olisi vielä mennyt, mutta kyllä Tapparan puolustus on ensi kaudella todella rautainen ainakin paperilla; Kemiläinen-Saravo, Rantakari-Elorinne, Bonsaksen-Salonen, Sammalkangas-Rouhiainen. Mielestäni tuo on niin vakuuttava pakisto, että ainakin liikkuvuus tulee olemaan aivan toista kuin raskasjalkaisen Aallon kanssa.

Täytyy huomioida, että Tappara on viimeiset neljä kautta rakentanut aina puolustuksen kautta ja oma pää on tukittu varmasti. Myös hyökkäyspeliin tulee liikkuvan ja nopean puolustuksen kautta ihan erilaisia mahdollisuuksia.

 

[Apheu]

Kyllä Lukko on muuttunut niin paljon viime kaudesta eikä välttämättä parempaan suuntaan että kuudetta sijaa runkosarjassa pidän jo hyvänä saavutuksena. Enkä yhtään hämmästyisi vaikka sijoitus olisi lähempänä 10. sijaa kuin 7. sijaa.

Mutta parasta mahdollista menestystä tietysti toivon, en minä sillä.

Muistanko oikein, että Lukon uuden päävalmentajan pelityyli olisi enemmän sellainen "kovaa, korkealta ja luistellaan täysiä", eli todella erilainen verrattuna Dufvaan? Mietin vain sitä, että Dufvan kiekkoon Aaron Gagnon sopi mielestäni erinomaisesti, mutta saadaanko hänestä samaa irti uuden valmentajan kanssa? Nimenomaan mietin noita tehoja ja maaleja hyökkäyspäähän, Gagnon on varmasti yksi Liigan parhaista senttereistä jälleen, mutta pysyykö 25 maalin taso vai tullaanko reippaasti alaspäin? Ensiajatukset tosiaan on itselläni, että tuollainen kohkaamiskiekko ei olisi Gagnonin juttu, toki voin olla täysin väärässä. Toki Saarelan tulon vuoksi Lukon sentteripeli ei ole niin paljon Gagnonin varassa, kuin parina edelliskautena.

 

[kananlento]

Käytännössä Ilvekseltä tulee myös ensi kaudella puuttumaan ykköskenttä kokonaan ja ilman ykköskenttää on oikeasti kovin vaikeaa voittaa. Ilves voi nimenomaan päästä nipin napin top 10, mutta mielestäni tuolla materiaalilla (ellei ihmeitä tapahdu) top 6 on aivan suora mahdottomuus.

Muuten ihan samaa mieltä kirjoituksestasi, mutta pitää muistaa että kokoonpanosta löytyy Sami Sandell. Jos (jos!) mies on kunnossa, niin hänen ympärilleen on helpohko rakentaa ykkösketju, joka tekee tehoja. Sandell on sen verran kokonaisvaltainen pelaaja, että parhaimmillaan uhkapeli hyökkäyksen kanssa voi onnistuakin Sandellin paluun myötä. Mutta toki tämä on isoa ehkää, koska takana on hyvin tunnettu polvivamma. Tuleeko mies enää tämän jäljiltä entiselleen on iso kysymysmerkki.

Ja toisaalta, aika utopistiselta suora playoff -paikka vaikuttaisi vaikka Sandellin ympärille hyvä ykkönen saataisiinkin kasattua. Ei toi loppurosteri niin ihmeellinen kuitenkaan ole. Ja epäilen että Kiven ylivoimaisuutta Tuokkolaan nähden liioitellaan rankasti. Tuokkola sai Ilveksen peruspelin kuitenkin varsin hyvään kuntoon, vaikka miehellä heikkouksia olikin. Jos viime syksynä olisi tullut organisaatiolta minkäänlaista apua, niin Ilves olisi voinut hyvinkin olla tutuilla sijoilla sääleissä. Nyt ei tullut apua, kun puolet joukkueesta oli telakalla ja tuloksena oli totaalijumi.

 

[Väsyneet Kädet]

Mutta toki tämä on isoa ehkää, koska takana on hyvin tunnettu polvivamma. Tuleeko mies enää tämän jäljiltä entiselleen on iso kysymysmerkki.

Onkos tästä parempaa tietoa, onko vihdoin saatu korjattua vai pystyykö edes?

 

[Poropaimen]

Mielestäni Kiven pitäminen sateentekijänä ja TOP6-sijoituksen varmistajana on vielä liian varhaista. Mestaruuden Ässissä ja U20:ssa ovat merkittäviä saavutuksia, mutta noiden jälkeen listalla tavanomaiset potkut KHL:stä ja yhden kauden mittainen studioistuskelu. Ilves ei tule kaatumaan valmennukseen, mutta edes mestarivalmentaja ei varmista vielä mitään.

 

[Saske]

Turistaanpa nyt TPS:stä tännekin muutama sana ja miksi uskon sen olevan jos ei nyt top 3, niin vähintään top 6.

Joukkue räjäytettiin kauden 2014-2015 päätteeksi ja jälleen tehtiin perinteiset kovat hankinnat. Tällä kertaa onnistuneesti hakemalla paluumuuttajia ala' Kallio, Tallinder, Virtanen, Ahtola jne., eikä pelkästään KHL/SHL-palkkasotureita. Ja kas kummaa, ei oltukaan häntäpäässä. Kallio toi työmoraalin ja tekemisen meiningin niin harjoituksiin kuin peleihin.

No, sitten ensi kauteen:
Tepsi ei muutamista lähtijöistä huolimatta ole heikentynyt merkittävästi. Esimerkiksi Lassila ei ollut hinta-laatu-suhteeltaan pitämisen arvoinen. Setänen-Georgiev on potentiaalia omaava MV-kaksikko.

Hyökkäyksestä lähtivät merkittävinä niminä Pare ja Tukonen. Tukosta ehdittiin kyllä ikävöidä jo viime kaudella tarpeeksi ja on high risk/high reward pelaaja kuntonsa takia. Pare taas tietää oman arvonsa ja todennäköisesti palkkapyyntö olisi liikaa. Korvaajiksi hankittu Allsvenskanin pistemies Thorell, joka varmaankin aloittaa 2-ketjussa kauden, ja ilmeisesti yksi (kärki)hyökkääjä on vielä tulossa.

Pakistosta heivattiin Paskavaarat yms. hasardit pois ja Nummelin korvattiin Ilkka Heikkisellä. Lisäksi sainattiin unkarilainen inkkari, takalinjojen Tarzan, Jesse Dudas (jota luulin vielä viime keväänä suomalaiseksi), jolta voi odottaa ihan mitä vaan. Parit Tallinder-Eronen, Keskitalo-Heikkinen, Tikkanen-Forsström, (7. Dudas?) ...ei huonolta näytä omaan silmään.

HIFK,Tappara ja JYP ovat tällä hetkellä vahvoja. Lukkokin nyt kun Gagnon jatkaa, mutta kuten todettua, hyökkäyksen leveys ja maalivahdit epäilyttävät. Kärppien rosteri ei vakuuta. Moni alemman kastin jengi näyttää tällä hetkellä vaarallisemmalta, mutta syksyyn on aikaa. Pelicans, KooKoo, Sport, HPK (jos Manninen pysyy) ovat yllätysvalmiita ja joku noista tulee olemaan top 6:n kieppeillä ja joku jää sääleistäkin ulos. SaiPa tekee ulkkareista timantteja ja uskon, että sijoilla 7-8 ovat kauden päätteeksi. Ilvekselläkin ihan OK joukkue hyvällä valmentajalla, mutta ei vaan riitä 60 pelin sarjassa ja A-korin joukkueilta tulee pataan. Samoin Ässillä. Nämä kaksi taistelevat viimeisestä säälipaikasta. Jukurit maksavat oppirahoja tämän kauden ja Kuopiossa lauletaan Virran joutsenlaulua.

Aika sekava pläjäys puhelimella kirjoitettuna, mutta tulipahan tehtyä.

 

[kananlento]

Onkos tästä parempaa tietoa, onko vihdoin saatu korjattua vai pystyykö edes?

Joku voi korjata, jos puhun omiani mutta ymmärtääkseni tuo on nyt korjattu ja kuntoutuminen on sujunut hyvin. Eli joskus alkukaudesta kai leikattiin ja kauden aikana mies on tuota kuntouttanut. Ainakin haastatteluissa on ollut positiivisen oloinen, mutta tämä kai ei vielä tarkoita mitään. @Kunto tästä voi ehkä valaista lisää?

 

[Apheu]

Tavallaan Ilveksen ongelma tuossa hyökkäyksen rosterissa tuntuu olevan vuosi vuodelta sama; liikaa on ollut Sandellin varassa, ja toisaalta sellaiset perusvarmat Liiga -pelaajat eivät ole olleet tarpeeksi hyviä (esim. Vihko, Sointu). Joka vuosi Ilves tuntuu hankkivan jonkun ulkomaalaisen (Hurtubise, Corso, Wahl, ketä näitä nyt on ja olikaan), ja hän floppaa. Yksittäinen pelaaja on taustalta noussut ja tehnyt läpimurron (Laakso, Flinck yms), mutta ei tämä ole riittänyt mihinkään. Lisäksi joukkueessa tuntuu aina pelaavan paljon pelaajia, joiden taso heittelee kauden aikana valtavasti (oliko se Rautiainen, joka joskus syksyllä oli ilmiliekeissä, mutta hyytyi totaalisesti kevätkaudella). Toki sitä en tiedä, onko tämä kiinni pelaajistosta, harjoittelusta, valmentajasta vai kaikkien näiden sekoituksesta.

Aalto ja Laatikainen jotenkin kuvastavat hankintoinakin tuota Ilveksen ahdinkoa. Käytännössä kaksi pelaajaa, jotka jäivät yli muualta. Tavallaan ihan hyvätkin hankinnat, mutta kertoo juuri siitä, että yritys on sinne viimeisille säälipleijaripaikoille. Tuntuu, että Ilveksessä ei oikein ole suuntaa, mihin mennä. Ei ole Kivikään houkutellut mitään ihmeellisiä nimiä. Ilveksen touhu on vähän sellaista, että kokeillaan josko tänä vuonna se ulkomaalainen osuu ja Sandell pysyy ehjänä, sitten mennään sääliplayoffeihin. Jos kumpikaan skenaario ei toteudu, on Ilves taas ilman jotain suurta ihmettä ihan hännillä. Ja sama pyörä jatkuu, joku muualla nelosessa vetänyt pelaaja pelaa loistavan kauden, mutta samalla toisaalta hankitut aallot ja soinnut eivät olekaan enää ihan parhaimmalla tasolla, pari pelaajaa hyytyy totaalisesti kesken kauden eikä Ilveksellä ole laajuutta (tai rahaa uudella hankinnalla) ns. herätellä rosteria tässä kohtaa. Joku nuori siellä kehittyy myös hyvin, ja ehkä kausi läpimurron jälkeen tai kausi ennen läpimurtoa on siirtynyt Ilveksestä jo muualle (Hintz).

Ilveksen hyökkäys ei paperilla mikään ihan surkea näin ennakkoon ole, mutta tosiaan jos Wahl onkin floppi ja Sandell loukkaantuu, on ykkönen Mustonen-Laakso-Vihko -tyylinen, jolla taas ei kyllä playoffeihin mennä.