Tää on mielenkiintoinen kyssäri, varsinkin Bluesin pääkäskiänäkin oli omat vaikeudet. Petun aikana Lateahan pidettiin pelitapanerona taustalla, mutta toisaalta Blues pelasi kunnon ajokoirakiekkoa ja menestys oli hyvää.
Näissä väitteissä oli kyllä aikanaan paljon ontuvia epäkohtia, kuten se että Late keltanokkana vastasi Petun Bluesin pelitavasta, vaikka pelitapa oli kaaaukana Laten pelitavasta, ja paljolti samaa kiekkoa Petu on peluuttanut monessa muussakin seurassa. Jos Pelicans ottaisi keväällä mitalin niin selitelläänköhän jälkikäteen Pelicansin pelitavan toimivuutta Nupen ansioilla *hymiö*. No mahdotontahan se noista roolituksista on ulkopuolisena varmaksi sanoa.
Päävalmentaja tuo peliin yleensä omat nyanssinsa ja noi Suikkasen nyanssit ei oo toiminut enää vuosiin.
Tässä näen just eron esim. Suikkasen ja Petun välillä, Suikkanen on pyörinyt pelitapansa kanssa pitkään paikoillaan, yrittänyt uudistaa pelitapaa tuloksetta jne. Petu on kuitenkin näyttänyt Pelicansissa että osaa päivittää pelitavan modernimpaan suuntaan, ja esim. viimeisin Pelicans - Tappara peli oli Pelicansilta yllättävänkin laadukasta kiekollista pelaamista, ja peliä rytmitettiin todella hyvin. En muista nähneeni Suikkasen joukkueilta koskaan noin laadukasta kiekollista pelin rakentelua, sekä pelin rytmittämistä niin kiekolla kuin kiekottomana. Petu on löytänyt pelitapaansa lisää rytmejä, siinä missä Petun aiemmat joukkueet meni lähinnä 100-lasissa päälle lähes tilanteesta riippumatta, ja kiekolla suunta oli lähes aina nopeasti ylös.
Pari Tappara-fania kirjoitti Pelicans ottelun jälkeen ettei Pelicans vakuuttanut, ja hieman ihmetyttää että mitä nämä kyseiset käyttäjät Pelicansilta odotti? Pelicans sai Tapparan näyttämään ajoittain hyvin haavoittuvaiselta, toki Pelicansin vimma laski hieman pelin edetessä ja Tappara sai hallintaa, mutta kyllä näkisin että kevään Pelicans tulee olemaan myös pelillisesti todella hyvä joukkue. Rosterissa ja pelitavassa eivät voi aivan kilpailla esim. Tapparan kanssa edes keväällä, mutta eläimellisellä yrittämisellä, sekä Rämön hyvillä otteilla Pelicans pystyisi mahdollisesti kuromaan noita aukkoja ainakin jonkin verran umpeen, siksi pidän Pelicansia kevättä ajatellen yhtenä kovimmista mustista hevosista.
Tapparasta täytyy sanoa ettei Tapparan peli ollut Pelicansia vastaan sitä ominta Tapparaa johon itse olen tottunut, myös muista otteluista jäänyt sellainen olo, että Tapparan on pakko saada keväällä keskialue tiiviimmäksi, ja oman alueen keskustasta ei voi tietenkään löytyä enää noin paljoa tilaa. Eiköhän Tappara saa taas sen paketin tässä loppu suoralla vielä hiottua kasaan, erinomainen hyökkäyspeli + YV myös mahdollistavat sen, ettei puolustuksen tarvitse olla ihan niin loppuun asti hiottu kuin viimeisimmillä kausilla. Tappara käänsi viime vuoden finaalit varsinkin kotonaan paljolti kiekon hallinnalla, ja pitkillä hyökkäysalueen pyörityksillä, sama kaava toistui osin Pelicansia vastaan toisessa erässä, jolloin Tappara alkoi hyydyttää Pelicansia pitkillä myllyillä. Lisäksi kevättä ajatellen, Savinainen, Haapala ja Kuusela antavat varmaan pieniä puolustuksen koomailuja ja maalivahdin puolivillaisia maaleja anteeksi, tiettyyn rajaan asti. Aiempina vuosina Tapparan kovimmilla haastajilla (Kärpät ja viime vuonna IFK) oli kovempi hyökkäysarsenaali kuin Tapparalla (Kärpillä varauksin), tänä vuonna tilanne on toinen, eli TPS:ää, JYP:iä jne. vastaan Tappara pystyy itse neljällä kentällä hallitsemaan paremmin myös hyökkäyspeliä.