Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2016–2017

[Warrington]

Suomalaisille pelaajille ei sovi altavastaajan asema. Jos tiedetään että ei olla yhtä hyviä, niin peli munataan viimeistään loppu metreilä.

Kirjoitat kyllä aika höpöjä, urheilussa on käytännössä aina helpompi lähteä altavastaajana kuin suosikkina, varsinkin suur-ennakkosuosikin asema on kaikista vaikein, karkeasti sanottuna ei ole kuin hävittävää. Eikä suomalaiset tässä mitään poikkeuksia ole, Ilveksestä en tiedä, mutta yleisesti ottaen. Suomikin on onnistunut sulamaan kansainvälisissä peleissä muista syistä kuin siitä, että lähdetään otteluun altavastaajana. Ehkä pelin sisällä kun se asetelma muuttuu, niin Suomi on taidokkaampi häviämään niitä johtoasemia, kun taas esim. ruotsalaiset ovat johtoasemassa aika mestarillisia.

Kyllä mun nähdäkseni Tappara lähtee jokaiseen pudotuspelisarjaan ennakkosuosikkina. JYP:iä vastaan asetelmat olisivat tasaisemmat, mutta en silti näkisi JYP:iä tuossakaan ennakkosuosikkina, korkeintaan tasan. En epäile etteikö Tappara osaa käsitellä tuon asemansa oikein, vaikka jossain puolivälierissä Tappara häviäisi 2 ensimmäistä peliä, niin paras 7:stä sarjassa Tappara ottaisi lopulta omansa. Tulipa sääleistä kuka tahansa Tapparaa vastaan, niin hyvin paineettomasti saavat sääleistä lähteä siihen sarjaan, kaikki paineet tulee olemaan puolivälierissä runkosarjan voittajalla, se on aivan selvä. Välierissä tilanne saattaa muuttua mentaalisesti helpommaksi.

E: Kovimmat paineet tulee nähdäkseni olemaan Tapparan maalinsuulla, mitä pidemmälle kevät etenee, sen parempaan pitää myös maalivahdin pystyä. Vaikkei playoffeihin lähdettäessä monella TOP6-joukkueella ole ennakkoon huippumaalivahtia, niin keväällä sinne saattaa nousta kuumia maalivahteja, joita vastaan Tapparankin veska(t) joutuu jossain vaiheessa kevättä torjumaan. Mielenkiintoista nähdä että ketkä maalivahdit tulevat kannattelemaan joukkueitaan, ja tullaanko näkemään sulamisia. Kevättä ajatellen on aina plussaa jos myös 2.maalivahti on pätevä, yhden maalivahdin epäonnistuessa on vielä toinen kortti jäljellä.

 

[Henkka]

Ennakkosuosikin asema olisi varmasti vaikea, jos Tappara olisi Suomi ja pudotuspelisarjat pelattaisiin paras yhdestä menetelmällä. Mutta niin ei käsittääkseni ole?

 

[Warrington]

Ennakkosuosikin asema olisi varmasti vaikea, jos Tappara olisi Suomi ja pudotuspelisarjat pelattaisiin paras yhdestä menetelmällä. Mutta niin ei käsittääkseni ole?

Eli mielestäsi pitkässäkään pudotuspelisarjassa ennakkosuosikin tai altavastaajan mentaalipuolen vaikutuksilla ei ole mitään merkitystä? Vaikea voi olla turhan kova termi, haastavampi lienee parempi. Paineiden lisäksi joukkueen syttymisessä ''heikompaa vastaan'' esim. vieraspeleihin voi olla vaikeuksia, niitä oli ainakin viime kevään IFK:lla joka oli Lahdessa selvästi huonompi, ja Jyväskylässä kahdessa ensimmäisessä ottelussa erityisen löysä. Näki kilometrin päähän ettei IFK vaan saanut ihan riittävää latausta noihin tiettyihin vieraspeleihin. Turha noita ennakkosuosikin ja altavastaajan asemia on korostaa kun puhutaan kokonaisuudesta, eikä näin ole varmaan kukaan tehnytkään, mutta oman ripauksen maustetta nekin aina ennakoihin tuo. Jos joku uskoo ettei ennakkosuosikin paineita tai altavastaajan helpompaa henkistä asetelmaa ole olemassa, niin siitä vaan.

 

[Kukko]

Kirjoitat kyllä aika höpöjä, urheilussa on käytännössä aina helpompi lähteä altavastaajana kuin ssuosikkina.

Varmaan tässä mihinkään yksimieliseen totuuteen ei päästä. Viime vuosikymmenenä liigassa on pääasiassa pärjänneet kuitenkin ne odotetusti kovat joukkueet, jopa lähes poikkeuksetta. Toki Ässien mestaruus on poikkeus (jossain määrin), mutta pudotuspeli sarjat on pääasiassa vienyt se ennakkoon vahvempi joukkue. Itsellä tuntuma, että jopa odotettavaa suuremmalla todennäköisyydellä. Kansainvälisissä peleissä ei myöskään kovin mitään jatkuvaa yllätysten linjaa olla nähty. Vahvat vie. Missä se sitten näkyy se altavastaajan etu näissä peleissä? Kiekko on ammattilaistunut aina vain. Tuntuu että pudotuspeli yllätyksille on yhä vähemmän sijaa. Edelleenkään yksikään säälijoukkue ei käsitykseni mukaan ole IKINÄ voittanut mestaruutta, missä siis tämä "Ilvesten" lähtökohtainen tilastollinen etuus?

Lisäksi otit lauseen irti asiayhteydesta. Tuo ei ollut täysin pointtini, käsittelin nykyistä tilannetta Tappara vs Ilves, ja Ilves fanien fantasiaa kohdata Tappara

 

[Virveliä kainaloon]

Eiköhän ennakkosuosikkina ole paras lähteä. Silloinhan sitä tietää olevansa paras.

 

[Warrington]

Missä se sitten näkyy se altavastaajan etu näissä peleissä? Kiekko on ammattilaistunut aina vain. Tuntuu että pudotuspeli yllätyksille on yhä vähemmän sijaa. Edelleenkään yksikään säälijoukkue ei käsitykseni mukaan ole IKINÄ voittanut mestaruutta, missä siis tämä "Ilvesten" lähtökohtainen tilastollinen etuus?

Mielestäni ihan yleisessä suorittamisessa voi näkyä, yleisessä tekemisen rentoudessa jne. Pitkässä sarjassahan tuon merkitys on todella pieni, mutta jos altavastaaja vie vaikka 2 ekaa ottelua, niin siinä vaiheessa ne paineet varmaan alkaa nousta, puhumattakaan että olisi sarja katkolla. Enemmänkin näen tuon sellaisena mahdollisesti alkuun vähän jarruttavana tekijänä, jos ennakkosuosikin sarja lähtee käyntiin kuten pitää, niin eipä niitä paineita enää ole, ja se asetelma voi kääntyä siten, että sarjassa häviöllä olevalle alkaa iskeä epätoivo. Kuten totesin, niin pieni tekijä tuo ennakkosuosikin paine pitkässä sarjassa on, ettei sen avulla ratkota mitään mestaruuksia, ja useamman sarjan voitoista tuon avulla on ihan turha puhua. Altavastaajana edun taas saa siitä, että voi rennosti antaa parhaansa, ja jos se ei riitä niin se ei ole katastrofi.

Tottakai ne ennakkosuosikit menee enemmän myös jatkoon ja voittoihin, ne ovat syystäkin ennakkosuosikkeja. Mentaalipuoli on vain yksi pieni palanen, varsinkin paras 7:stä sarjassa. Pahimmillaan ne ennakkosuosikin paineet tulisi varmaan siinä vaiheessa, kun homma lähtisi tosi huonosti liikkeelle. Noiden paineidenkin käsittely on tietenkin paljon ihmisestä eli pelaajista ja valmentajista kiinni. Toiset kestää paineita paremmin, jotku jopa nauttii paineesta. Osa taas paskoo housuun tai alkaa puristaa mailaa kun ollaan vaikka tärkeän matsin jatkoajalla. NHL:n puolelta Justin Williams yksi esimerkki pelaajasta joka suoritusten puolesta tuntuu rakastavan tärkeitä hetkiä ja tietynlaista painetta.

Paineesta voi siis olla myös hyötyä, vähän kuten stressaavassa tilanteessa, ihminen virittyy äärimmilleen, joillakin ei vaan peräsuoli kestä sitä. Itse olen ollut aina kova jännittämään etukäteen, mutta suoritushetkellä se jännitys jotenkin katoaa. Tavallisen ihmisen on myös mahdoton täysin käsittää minkälaisessa painekattilassa nuo pelaajat varsinkin keväisin on.

@Virveliä kainaloon Rotsi aukihan on tunnetusti paras lähteä, varsinkin jos ei ole paras.

 

[Virveliä kainaloon]

@Virveliä kainaloon Rotsi aukihan on tunnetusti paras lähteä, varsinkin jos ei ole paras.

Viittaat IFK:n otteisiin tällä kaudella?

 

[peterra]

@Warrington taas kerran pelkkää asiaa viestissäsi. Pakko taas kehua.
Itse harrastin vuosia tietokonepelaamista (urheilutaustaa minulla on vasta aikuisiältä omaksi iloksi) ja kuulun juuri tähän ihmistyyppiin, joka ei paineita kestä pätkääkään. Itse pystyin aina parhaimpiin suorituksiini, kun painetta ei ollut ollenkaan - sain vain pelata omaksi ilokseni. Silloin pystyin "ulosmittaamaan" maksimaalisen pelisuoritukseni ja tyydytti myös itseäni. Mutta sitten, kun olin esim. päässyt turnauksessa alkulohkosta jatkoon ja alettiin pelata vähän isommista panoksista niin hävisin lähes aina paperilla jopa useita liigoja huonommille pelaajille. Kuuppa ei vaan kestänyt ja rentous puuttui ja panikoin aivan järjettömästi; suoritus ei ikinä ollut luonteva ja mitä tärkeämpi peli sitä varmemmin hävisin sen jo omaan paineiluuni.

Aikuisiällä olen tätä yrittänyt kehitellä, mutta kyllä joku prossa näistä on syntyperäisiä ominaisuuksia ja vaikeasti hallittavia. Oikeastaan näitä voi korjata vaan onnistumisilla. Jos kerran onnistuisi voittamaan sen "painepelin" niin varmasti pääsisi seuraavalle asteelle, mutta itse jäin siihen jummaamaan ja jossain vaiheessa lopetin hiljaa pelaamisen kokonaan sitten, kun ei vaan pää kestä.

Paineet on olemassa ja toiset osaavat nauttia ja elää niissä paremmin kuin toiset.

 

[Kukko]

@Warrington taas kerran pelkkää asiaa viestissäsi. Pakko taas kehua.
Itse harrastin vuosia tietokonepelaamista (urheilutaustaa minulla on vasta aikuisiältä omaksi iloksi) ja kuulun juuri tähän ihmistyyppiin, joka ei paineita kestä pätkääkään. Itse pystyin aina parhaimpiin suorituksiini, kun painetta ei ollut ollenkaan - sain vain pelata omaksi ilokseni. Silloin pystyin "ulosmittaamaan" maksimaalisen pelisuoritukseni ja tyydytti myös itseäni. Mutta sitten, kun olin esim. päässyt turnauksessa alkulohkosta jatkoon ja alettiin pelata vähän isommista panoksista niin hävisin lähes aina paperilla jopa useita liigoja huonommille pelaajille. Kuuppa ei vaan kestänyt ja rentous puuttui ja panikoin aivan järjettömästi; suoritus ei ikinä ollut luonteva ja mitä tärkeämpi peli sitä varmemmin hävisin sen jo omaan paineiluuni.

Aikuisiällä olen tätä yrittänyt kehitellä, mutta kyllä joku prossa näistä on syntyperäisiä ominaisuuksia ja vaikeasti hallittavia. Oikeastaan näitä voi korjata vaan onnistumisilla. Jos kerran onnistuisi voittamaan sen "painepelin" niin varmasti pääsisi seuraavalle asteelle, mutta itse jäin siihen jummaamaan ja jossain vaiheessa lopetin hiljaa pelaamisen kokonaan sitten, kun ei vaan pää kestä.

Paineet on olemassa ja toiset osaavat nauttia ja elää niissä paremmin kuin toiset.

Totta kai paineet on olemassa, ja ne vaikuttavat jossain määrin kaikkeen. Dartsissa tai kisa-ammunnassa paineet merkitsevät isoa roolia ratkaisuhetkillä. Nyt ei kuitenkaan puhuta Olympia ammunnan viimeisestä laukauksesta (jossa muuten aika hurjia sulamisia nähty). Nyt puhutaan pelistä jääkiekko ja paras seitsemästä sarjasta. Tulee nähdä iso joukko muitakin henkisen puolen asioita, jotka lasketaan mukaan ennen kuin voidaan arvioida, onko tuo "ennakkosuosikki" asetelma edes missåän merkittävässå roolissa? On myös henkisen puolen asioita mm. Itseluottamus aiemmista onnistumisista runkosarjassa (paremmin menestyvillä tod.näk korkeampi), voittamisen kulttuuri ja tietåmys käsitellä näitä asioita. Päin vastoin vahvempi usein kokee tilanteen voimavarana ja suoriutuukin loistavasti.

 

[peterra]

@Kukko ei tuostakaan eri mieltä voi olla. On liigassa silti nähty paljon ennakkosuosikkien sulamisia, jotka on ollut vaikea selittää pelillisillä asioilla. Ensimmäiseksi mieleen tulee Jokereiden runkosarjan voitto ja tappio kuudessa pelissä Justin Azevedolle.

 

[Kukko]

@Kukko ei tuostakaan eri mieltä voi olla. On liigassa silti nähty paljon ennakkosuosikkien sulamisia, jotka on ollut vaikea selittää pelillisillä asioilla. Ensimmäiseksi mieleen tulee Jokereiden runkosarjan voitto ja tappio kuudessa pelissä Justin Azevedolle.

Kyllä, ja pitkällä aikavälillä suosikkien sulamisia tuleekin tapahtua, muuten mitalit jaetaan runkosarjan perusteella. Kuitenkin Liigan nykyjärjestelmässä vaikuttaisi siltä, että suosikin paineet, tai altavastaajan paineettomuus ei ole kovin merkittävässä roolissa. Enemmän merkkaa nuo kaikki muut asiat. Suurinpana poikkeuksena maalivahtipeli, jossa se paineiden alla sulaminen nähdään todennäköisimmin. Maalivahtipeli enemmän herkempien pienten marginaalien yksilölajia, jossa jotakin merkittävää paineiden kesto asiaa voi olla nähtävissä. Tuotakin kokonaisuutta kuitenkin laskee se, että pelataan paras seitsemästä sarjaa. Joukkueissa on myös varamaalivahdit (sekä varan vara). Metsola\Vehviläinen kun sulaa, niin varamies tilalle. Ässien mestaruutta, kuin Jokerien tippumista yhdistävänä tekijänä on, että yleisen mielipiteen mukaan molemmissa suosikkien maalivahti epäonnistui varsin pahastikkin.

 

[douppi]

@Kukko ei tuostakaan eri mieltä voi olla. On liigassa silti nähty paljon ennakkosuosikkien sulamisia, jotka on ollut vaikea selittää pelillisillä asioilla. Ensimmäiseksi mieleen tulee Jokereiden runkosarjan voitto ja tappio kuudessa pelissä Justin Azevedolle.

Ja Lukon huikealle av:lle + kiekonsyönnille. Esimerkiksi IFK ei liigan huonoimpana alivoimajoukkueena todellakaan kykene samaan, ja edellisestä kiekonsyönnistä on kohta vuosi.

Nämä meidän nykyiset Apollo-bilettäjät poistuvat pelin jälkeen koppiin ainoastaan kevyt hiki päällä yleensä, niin on nopeampi lähteä taas radalle
(sisälsi 50%:sti huumoria tämä viimeinen virke).

 

[Nelfor]

Varmaan tässä mihinkään yksimieliseen totuuteen ei päästä. Viime vuosikymmenenä liigassa on pääasiassa pärjänneet kuitenkin ne odotetusti kovat joukkueet, jopa lähes poikkeuksetta. Toki Ässien mestaruus on poikkeus (jossain määrin), mutta pudotuspeli sarjat on pääasiassa vienyt se ennakkoon vahvempi joukkue. Itsellä tuntuma, että jopa odotettavaa suuremmalla todennäköisyydellä. Kansainvälisissä peleissä ei myöskään kovin mitään jatkuvaa yllätysten linjaa olla nähty. Vahvat vie. Missä se sitten näkyy se altavastaajan etu näissä peleissä? Kiekko on ammattilaistunut aina vain. Tuntuu että pudotuspeli yllätyksille on yhä vähemmän sijaa. Edelleenkään yksikään säälijoukkue ei käsitykseni mukaan ole IKINÄ voittanut mestaruutta, missä siis tämä "Ilvesten" lähtökohtainen tilastollinen etuus?

Se, että altavastaajan on henkisesti helpompi lähteä sarjaan, ei tarkoita, että altavastaaja olisi suosikki voittamaan sarjan. Kyseessä on vain yksi pieni mahdollinen etu, joka altavastaajalla saattaa olla lähtökohtaisesti parempaa vastustajaa vastaan.

 

[Kukko]

Se, että altavastaajan on henkisesti helpompi lähteä sarjaan, ei tarkoita, että altavastaaja olisi suosikki voittamaan sarjan. Kyseessä on vain yksi pieni mahdollinen etu, joka altavastaajalla saattaa olla lähtökohtaisesti parempaa vastustajaa vastaan.

Ok, no sitten puhutaan pienistä marginaaleista. Etu kestää alussa hetken, ja ei vaikuta varsinaisesti kovinkaan sarjan lopputulokseen

 

[Nelfor]

Ok, no sitten puhutaan pienistä marginaaleista. Etu kestää alussa hetken, ja ei vaikuta varsinaisesti kovinkaan sarjan lopputulokseen

Etu kestää vain hetken, mikäli altavastaaja ei sitä ensimmäisissä peleissä hyödynnä. Jos taas altavastaaja voittaakin pari ensimmäistä peliä, niin tuo samainen etu korostuu entisestään.

 

[peterra]

Suomalaisille ainakin on tuntunut tuolla maajoukkuetasolla maistuvan paljon paremmin tuo altavastaajan rooli kuin se, että voittaa pitäisi.

 

[JPL]

Itsekään en usko, että tuolla ennakkosuosikin asemalla nyt niin hirveästi olisi merkitystä. Enemmän on vaikutusta sen hetkisellä pelin tasolla sekä venymiskyvyllä tiukassa paikassa. HIFK pelaa tällä hetkellä omalla alhaisella ja JYP ylhäisellä tasollaan muihin verrattuna, mutta kaikki muut pleijareihin pääsemässä olevat joukkueet pelaavat hyvinkin tasapäisesti kaikkien kanssa. Itse en osaisi nostaa sieltä mitään joukkuetta yli toisen, eikä täten kovin kummoista ennakkosuosikkiakaan pysty asettamaan.

Tällä kaudella voi kyllä kärkijengit saada Sääleistä vastaansa kohtuullisen kettumaisia joukkueita - tai tämä on jo oikeastaan varmaa. On todennäköistä, että sääleissä pelaa Pelicans, Kärpät, HIFK ja Lukko (Kuntopuntari 5:n mukaan menisi näin) (Ilves ja Jukurit taistelee myös tuosta viimeisestä paikasta, Lukon kanssa). Kolme liigan ihan kärkibudjetin jengiä sekä Pelicans, joka on hyvinkin pleijarityyppinen joukkue. Noista neljästä joukkueesta on oikeastaan se ja sama, ketkä kaksi menisi puolivälieriin, niin luulen, että sekä Tappara että TPS joutuu tekemään täyden päivätyön, selvitäkseen kuivin jaloin.

Muutoinkin näyttäisi tulevan mielenkiintoinen loppukausi. Sijoitukset on oikeastaan Tapparaa lukuunottamatta vielä auki. JYP:n rynnistys saattaa johtaa jopa kakkossijaan, vaikka eroa on edelleen 11 pistettä. Todennäköisesti kuitenkin TPS on 2. ja JYP 3. Sen jälkeen KalPan peli on yskähdellyt ja HPK:lla on vielä saumat nousta Kuopiolaisten ohi viimeiselle kotietupaikalle. Viivalla sitten Pelicansin loppuohjelma on hankala ja Ässillä on pari rästipeliä pelaamatta, eikä Kärpätkään vielä ole luovuttanut kutossijasta. Ässien tekeminen ratkaisee sen, kuka näistä kolmesta saa sen kutossijan. Heillä on tällä hetkellä etu sille sijalle. Viimeisistä kahdesta paikasta tappelee sitten HIFK. Lukko, Ilves, Jukurit ja Sport. HIFK:lla on kaulaa vielä, mutta vieraissa olevat kolme ottelua on todella vaikeita ja kotipelien tilastot on aika karua luettavaa, niin ei ole mahdotonta, etteikö Stadin kunditkin pystyisi tupeloimaan itseään vielä säälien ulkopuolelle.

 

[Noutolokku]

Itsekään en usko, että tuolla ennakkosuosikin asemalla nyt niin hirveästi olisi merkitystä. Enemmän on vaikutusta sen hetkisellä pelin tasolla sekä venymiskyvyllä tiukassa paikassa. HIFK pelaa tällä hetkellä omalla alhaisella ja JYP ylhäisellä tasollaan muihin verrattuna, mutta kaikki muut pleijareihin pääsemässä olevat joukkueet pelaavat hyvinkin tasapäisesti kaikkien kanssa. Itse en osaisi nostaa sieltä mitään joukkuetta yli toisen, eikä täten kovin kummoista ennakkosuosikkiakaan pysty asettamaan.

Tällä kaudella voi kyllä kärkijengit saada Sääleistä vastaansa kohtuullisen kettumaisia joukkueita - tai tämä on jo oikeastaan varmaa. On todennäköistä, että sääleissä pelaa Pelicans, Kärpät, HIFK ja Lukko (Kuntopuntari 5:n mukaan menisi näin) (Ilves ja Jukurit taistelee myös tuosta viimeisestä paikasta, Lukon kanssa). Kolme liigan ihan kärkibudjetin jengiä sekä Pelicans, joka on hyvinkin pleijarityyppinen joukkue. Noista neljästä joukkueesta on oikeastaan se ja sama, ketkä kaksi menisi puolivälieriin, niin luulen, että sekä Tappara että TPS joutuu tekemään täyden päivätyön, selvitäkseen kuivin jaloin.

Muutoinkin näyttäisi tulevan mielenkiintoinen loppukausi. Sijoitukset on oikeastaan Tapparaa lukuunottamatta vielä auki. JYP:n rynnistys saattaa johtaa jopa kakkossijaan, vaikka eroa on edelleen 11 pistettä. Todennäköisesti kuitenkin TPS on 2. ja JYP 3. Sen jälkeen KalPan peli on yskähdellyt ja HPK:lla on vielä saumat nousta Kuopiolaisten ohi viimeiselle kotietupaikalle. Viivalla sitten Pelicansin loppuohjelma on hankala ja Ässillä on pari rästipeliä pelaamatta, eikä Kärpätkään vielä ole luovuttanut kutossijasta. Ässien tekeminen ratkaisee sen, kuka näistä kolmesta saa sen kutossijan. Heillä on tällä hetkellä etu sille sijalle. Viimeisistä kahdesta paikasta tappelee sitten HIFK. Lukko, Ilves, Jukurit ja Sport. HIFK:lla on kaulaa vielä, mutta vieraissa olevat kolme ottelua on todella vaikeita ja kotipelien tilastot on aika karua luettavaa, niin ei ole mahdotonta, etteikö Stadin kunditkin pystyisi tupeloimaan itseään vielä säälien ulkopuolelle.

Pelejä jäljellä 8 ja HPKn pitäisi ottaa 10p enemmän kuin KalPa. Nythän eroa on 9p mutta vaikka HPK ottaisi 3kpl 3p voittoja jäisi se silti alle. Koska KalPalla on enemmän 3p voittoja siinä vaiheessa. Jotenkin en siis jaksa HPKn nousevan enää KalPan ohi, mutta JYP sen hyvin todennäköisesti tekee. Mikään ei näytä siltä, että vauhti hiipuisi. Ja vielä on yksi keskeneräinen pelikin jäljellä. Toki tämän iltanen JYP - HPK peli näyttää jo paljon suuntaa nuillekkin sijoituksille.
Edit. HPKn hävitessä tänään JYPlle alkaa HPKlla olla enemmänkin katse sinne taaksepäin, ettei sieltä tule vielä joku/jotkut ohi. JYP sen sijaan porskuttaa uskomattomalla vauhilla eteenpäin. Jos nyt ei muutenkin mene KalPan edelle niin tuo ensi viikolla pelattava keskinäinen peli ratkaisee kyllä KalPan/JYP välisen järjestyksen aikalailla. Toki jos JYP nyt TPSn vielä voittaa niin miksipä ei sekottuisi sekin tuohon samaan pakkaan, kun on vain 3p KalPaa edellä.

 

[Väsyneet Kädet]

Jyp on tällä hetkellä suurin suosikki, lento on huikeaa. Kuinka pitkään voi jatkua?

Tapparan kohdalla kysymys kuuluu: käynnistyykö kone ja milloin? Potentiaalia on.

Kärpät on mennyt ohi Tepsin ja on kolmossuosikki. Tulokset viimeiseltä kuukaudelta ovat hyviä ja rahan käyttö toi lopulta tulostakin.

 

[Hypodermic]

JYPillä on mennyt joulun jälkeen tuloksellisesti lujaa, todella lujaa. Pääosin otteet on toki pelillisestikin erinomaisia, ei tuollainen suorittaminen muuten olisi mahdollista. Hyvän joukkueen merkki on tunnetusti sekin että voittoja napsuu välillä myös heikommalla esityksellä. Vielä tässä on kuitenkin kuukauden päivät (varsinaisten) pudotuspelien alkuun ja mitä vaan voi tapahtua. Mihinkään pahaan notkahtamiseen en JYPin osalta usko, mutta kotietua on turha lähteä vielä hehkuttamaan. Nyt on otettu täydet pisteet KalPalta ja HPK:lta, seuraavaksi on edessä Tappara, TPS ja sitten taas KalPa eli haastetta riittää mutta sehän tässä vaiheessa kautta ja tässä tilanteessa sopii. Kaiken mennessä nappiin on kolmaskin sija vielä mahdollinen, etenkin kun JYP kohtaa siis vielä KalPan kertaalleen.

Tapparan kohdalla näen tämän pienen pelillisen/tuloksellisen notkahduksena ihan normaalina juttuna ja ihan satavarmasti joukkue on pudotuspelien alkaessa iskussa. Suosikki numero uno, edelleen.

 

[Noutolokku]

JYPillä on mennyt joulun jälkeen tuloksellisesti lujaa, todella lujaa. Pääosin otteet on toki pelillisestikin erinomaisia, ei tuollainen suorittaminen muuten olisi mahdollista. Hyvän joukkueen merkki on tunnetusti sekin että voittoja napsuu välillä myös heikommalla esityksellä. Vielä tässä on kuitenkin kuukauden päivät (varsinaisten) pudotuspelien alkuun ja mitä vaan voi tapahtua. Mihinkään pahaan notkahtamiseen en JYPin osalta usko, mutta kotietua on turha lähteä vielä hehkuttamaan. Nyt on otettu täydet pisteet KalPalta ja HPK:lta, seuraavaksi on edessä Tappara, TPS ja sitten taas KalPa eli haastetta riittää mutta sehän tässä vaiheessa kautta ja tässä tilanteessa sopii. Kaiken mennessä nappiin on kolmaskin sija vielä mahdollinen, etenkin kun JYP kohtaa siis vielä KalPan kertaalleen.

Tapparan kohdalla näen tämän pienen pelillisen/tuloksellisen notkahduksena ihan normaalina juttuna ja ihan satavarmasti joukkue on pudotuspelien alkaessa iskussa. Suosikki numero uno, edelleen.

Itse olen myös ihmetellyt että minnekkä asti tuo JYP lento jatkuu. Takana taitaa olla jo parikytä ottelua ja vain muutamat tappiot. Melko hurja on vire. KalPa ja HPK kohtaamiset eivät ehkä lukemien valossa niin selviä JYP pelejä olleet. Mutta molemmat pelit nähtynä on pakko sanoa, että YV on JYPillä kova ja AV mutta ehkä kovin kaikista on tuo maalipaikkojen käyttäminen. Etenkin KalPaa vastaan meni todella kovalla prosentilla paikoista sisään. Joskaan Eerollakaan ei mikään nappi ottelu alla ollut.

JYPllä seuraavat pelit ovat taas hyviä tasonmittareita indeed. Torstaina Tapparaa vastaan Hakametsässä, lauantaina Jyväskylässä vastassa TPS. Tiistaina sitten toinen kovaotteinen Kärpät Raksilassa, Oulussa ja torstaina Jyväskylässä taas KalPa. Eli käytännössä seuraavat 4 peliä ovat "top4" joukkueita vastaan. Tuo top4 suluissa siksi, koska Kärpät on ehkäpä sitä tämän hetken kunnossaan (joo en ole Ässiä unohtanut). Nuo 4 peliä kun ovat takana niin voidaan jo melko varmuudella iskeä runkosarjan top4 kiinni. Kaikista voitot niin JYP olisi jo varmaan KalPan ja TPSn ohi mutta jos vaikka molemmilta tulee pataan tai Tapparalta ja KalPalta vaikka niin sitten taitaa tulla jo liian kiire top kolmoseen.

 

[Superper]

Muistakaa toki näissä voimasuhteissa, että TPS:ltä on sivussa Spina, Hamilton, Pikkarainen, Thorell, Keskitalo. Heikkinen saadaan takaisin kuntoon huomiseksi. Aikamoinen sarka raapia pisteitä, kun nuo ukot on telakalla. JYP:llä jo paikka top-3:een aika varma, mikäli moinen vire jatkuu.

 

[Wiljami]

Juu kyllähän päivän kunnosta kertoo riittävästi että JYPykät on ottaneet 20 viimeisestä matsista 17 kolmen pisteen voittoa. Ei tosin kerro vielä mielestäni pudotuspelien kulusta silti mitään ja ennakkosuosikin viitta pysyy edelleen Tapparalla vahvasti. Tapparahan on voinut keskittyä täysin esim. kevätkunnon treenaamiseen kun runkosarjan voitto on ollut käytännössä varma jo parisen kuukautta (oikestaan siitä asti kun KalPan liito alkoi sakata Tapparaan verrattuna). Eiköhän tuossa viimeistään maaliskuun alusta lähde jälleen porkkanapöksyjen dominointi käyntiin.

Ja Tapparankin taantuminen kovin suhteellista, 20 ottelun kuntopuntarissa edelleen toisena, liki 2ppg keskiarvolla.

 

[McTorso]

Muistakaa toki näissä voimasuhteissa, että TPS:ltä on sivussa Spina, Hamilton, Pikkarainen, Thorell, Keskitalo. Heikkinen saadaan takaisin kuntoon huomiseksi. Aikamoinen sarka raapia pisteitä, kun nuo ukot on telakalla. JYP:llä jo paikka top-3:een aika varma, mikäli moinen vire jatkuu.

Kärpiltä on sivussa aivan ykkösmiehistä Kukkonen, Saarinen, Mäenalanen, Ruohomaa ja Olausson. Tästä huolimatta tuloksentekotahti vain kiihtyy. Kukkonen ja Olausson palaavat piakkoin, mutta muiden kanssa kestää vielä tovin, jos toisenkin. Kenenkään kauden ei ole kuitenkaan ilmoitettu olevan ohi.

Säälikierros voi olla Kärppien Akilleen kantapää. Puolivälieristä Kärpät menee jatkoon, uskallan väittää. Sen jälkeen Kärpät onkin kova haastaja aivan mestariksi asti. No, ensin pitää selvitä sääleistä, tavalla tai toisella.

 

[Noutolokku]

KalPaltakin ovat poissa olleet Sebok, Timonen, Piipponen sekä koko kauden lähes poissa olleet Sopanen ja Vainiola ja uransa päättänyt Halonen. Koitappa siinä tilkitä oma pää kun 3 pelaavasta pakistosta + kolmossentteri, nelosesentteri ja nelosen laituri ovat poissa.

Mutta joo. Seuraavat pari viikko tulevat jo ratkomaan aika paljon kuten tuossa aikaisemmin oli jo puhetta. JYPllä kyllä melko härkäviikot meneillään kun oli/on KalPa 2x, HPK, TPS, Kärpät ja Tapparakin tässä parin viikon sisään. Nuistahan JYP on jo 2/2 peleistä hoidellut tyylipuhtaasti. Saapa nähdä kestääkö tuo ylihurja vire vielä tulevat Tappara, TPS, Kärpät ja KalPa kohtaamiset. Mikäli kestää niin sitten voi mielestäni JYP jo julistaa mestariksi.