Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2015–2016

  • 991 172
  • 3 965

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kärpät on lähes kaikki mitä Jokerit 2000-luvulla halusi alunperin olla, Jokerit ei onnistunut siinä pelaajiston osalta (kotimaisuus ja omat juniorit) kuin ajoittain ja nekin kaudet jossa se onnistui paremmin, ei menestystä kuitenkaan yleensä tullut. Kärpillä on dynastia joka ymmärrettävästi aiheuttaa kateutta. Kärppien hyvästä maantieteellisestä sijainnista saa selityksiä aikaan, mutta Kärpissä on tehty myös nimenomaan urheilullisella puolella loistavaa työtä.

Menestyksessä mitattuna suurseuroista TPS, IFK ja Jokerit lienevät 2000-luvun suurimmat flopit. Kärpät on vienyt yksin 6 mestaruutta 2000-luvulla, Helsinkiin (Jokerit ja IFK) on mennyt 2 mestaruutta. Kyllä sieltä Oulusta saa halutessaan nauraa räkäisesti Etelän suuntaan, sillä sen perseilevät Etelän seurat ovat täysin ansainneet.

E: Ja kyllähän Kärppien nostamat juniorit ovat kaikkia muita seuroja edellä, sitä on aika vaikea kiistää. Bluesin junnuissa on tehty viime vuodet todella hyvää työtä, mutta ne hedelmät kerätään vasta hieman myöhemmin. Kärppien operoima maantieteellinen sijainti selittää kuitenkin juniorituotannossa paljon, mutta ei läheskään kaikkea.
 
Viimeksi muokattu:

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
(Koskinen)
Kähkönen
Gibson
Vaakanainen
(Hakanpää)

Kossila
Ikonen
Tolvanen

Oksanen
Björkqvist
Kiitos paljon listauksestasi! Heti alkuun haluan sanoa, etten ole todellakaan ole ollut kiistämässä Bluesin erinomaisesta juniorityötä. Aivan mahtavaa toimintaa Espoossa. Kuitenkin mielestäni Kärpissä tehdään tätä nykyä vielä parempaa työtä kuin Bluesissa. Kärpistä ponnahtaa vuosi toisensa perään aivan kärkipään pelaajia. Näin ei mielestäni Bluesin kohdalla ole.

Listauksesi kertoo karusti Kärppien ja Bluesin eron. Jos käytämme samoja kriteereitä, Kärppien listaan voi lisätä heti herrat Mäenalanen ja Kalapudas. Tarkoitukseni oli verrata varmoja tai ainakin lähes varmoja NHL-pelaajia. Kyllä Bluesin lista kalpenee kovin Kärpille. Kyse ei myöskään ole mainitsemasta yhdestä onnekaasta tähtipelaajasta, kuten Puljujärvestä. Tuntuisi, että Kärppien lähiaikojen NHL-pelaajalista vakuuttaisi, mutta ei. Tuurin ja maantieteellisen sijainnin avulla Kärpät on dynastiansa ja laadukkaan pelaajatuotantonsa monien mielestä saanut. Ai niin, eihän Kärppien pelaajatuotanto ihan huippuluokkaa olekaan, ainakaan, jos Jatkoaika.comin keskustelupalstaa on uskominen. Huvittavaa!
 

Kukko

Jäsen
Oululla on myös iso maantieteellinen alue, josta kalastella näitä "Superjunnuja", esim mainitsemasi Kalapudas pelannut 3 kautta Kärpissä. Yhden kauden C,B ja A ikäisissä. Tullessaan C ikäisenä Kärppiin, oli jo ikäluokkansa huippuja. Hienosti toki hoidettu, että pysynyt tuolla huipulla. Viime aikoina ollut divarireissua ja nyt laina Kalpaan, koska ei mahdu pelaamaan Kärpissä. Tarkoitan vain, että pelaajataustat ovat erilaisia kullakin pelaajalla. Kärpissä tehdään hyvää työtä, mutta pientä krediittiä voisi antaa myös yleisesti ottaen lähiseutujen juoniorityölle. Mustavalkoiset Kärppälasit ovat toki kivat, mutta välillä voisi myös sitä omaa erinomaisuutta tarkastella ihan ilmankin laseja.
 
H

Hidas_ja_kankea

Voi tätä onnen päivää, kun pohjoisen pieni ja sympaattinen joukkue kerää näin valtaisan palstahuomion.

Siirtomarkkinat eivät ole tähän mennessä heilauttaneet voimasuhteita mihinkään suuntaan. Kiistattomat ennakkosuosikit ovat Kärpät ja HIFK, kertoimilla 2.4 ja 3.35. Muille jää murusia. Voimasuhteet ovat olleet stabiilit jo pidemmän aikaa.

Henkilökohtaisesti Sailion tulo hämmentää. Blues olisi saanut olla jo rauhoitettu eläin. Toivottavasti saavat kunnialla hoidettua loput 11 peliä alta pois. Toisaalta pelimies on palkkansa ansainnut, joten siinä mielessä siirrot ovat hyväksyttäviä. Nyt meillä on sitten varmaan paras viitosketju, jos se on ollut alkuperäisenä tavoitteena. Manninen on tervetullut, koska en olisi hänen suonut edes pois lähtevän. Hyökkääjien ollessa terveenä saamme kasaan neljä pystyvää hyökkäysketjua. Tasaisen varmoja ja kohtuu hyviä kentällisiä, mutta huippuyksilöitä ei oikeastaan erotu Seb Ahon lisäksi. Pyörälä on toki pakko myös mainita, mutta näyttää Niemen esitykset olevan kiinni, onko Aho vierellä vai ei.

Maantieteelliset syyt selittämään Kärppien menestystä ontuu pahasti. Oulussa pitäisi olla menestyvät futis, lento- ja koripalloseurat samoilla periaatteilla, mutta kun ei vain ole. Talousalueena Espoo hakkaa selkeästi Oulun alueen. Suurin urheilusponsori jätti täällä kuviot, mutta eipä näytä menoa haittavan.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Oululla on myös iso maantieteellinen alue, josta kalastella näitä "Superjunnuja", esim mainitsemasi Kalapudas pelannut 3 kautta Kärpissä. Yhden kauden C,B ja A ikäisissä. Tullessaan C ikäisenä Kärppiin, oli jo ikäluokkansa huippuja. Hienosti toki hoidettu, että pysynyt tuolla huipulla. Viime aikoina ollut divarireissua ja nyt laina Kalpaan, koska ei mahdu pelaamaan Kärpissä. Tarkoitan vain, että pelaajataustat ovat erilaisia kullakin pelaajalla. Kärpissä tehdään hyvää työtä, mutta pientä krediittiä voisi antaa myös yleisesti ottaen lähiseutujen juoniorityölle..
Tätä en ole kiistämässä, sillä täysin asiaa kirjoitat. Olen kirjoittanut aiemmin aika paljonkin ylisanoja lähiseutujen juniorityöstä. En kokenut sitä tässä keskustelussa tarpeelliseksi tehdä. Hyvä, että sinä otit sen esille, niin tuli sekin asia nyt hoidettua.

Kärpät on erittäin taitavasti valjastanut lähes puolen Suomen kokoisen alueen valtakunnakseen. Kärpät öljyää tämän valtavan jääkiekkohautomon rattaita taitavasti niin, että pyörät pyörivät ja huippupelaajia syntyy. Jussi Jokinen Kalajoelta, Granlundit Oulunsalosta, Janne Pesonen Kuhmosta, Pekka Rinne Kempeleestä, Jesse Puljujärvi Torniosta, Jäälin miehiä isoliuta, eivätkä tässä varmastikaan olleet läheskään kaikki, vain ne, jotka sylki suuhun toi. Ei Kärppiä voi täysin erottaa lähiseudun juniorityöstä, sillä niin paljon Kärpät yhteistyötä maakuntiin tekee, joka suoraan tai välillisesti. Lähes kaikkien lähiseudun jääkiekkoilua harrastavien lasten unelma on pelata Kärppien edustuksessa. Aika hienosti on homma hoidettu, eikö vain?
 

Apheu

Jäsen
Tuurin ja maantieteellisen sijainnin avulla Kärpät on dynastiansa ja laadukkaan pelaajatuotantonsa monien mielestä saanut.

Tuo dynastia -sanan käyttäminen kalskahtaa itselläni hieman korvaan. Kärpät vetää nyt kolmatta kautta toki aivan loistavasti, mutta katsoisin kuitenkin vielä, miten homma lähtee luistamaan, kun Suikkanen tulee puikkoihin.

Chicago Blackhawksista voisi puhua 2010-luvun dynastiana NHL:n puolella. 2010, 2013 ja 2015 Stanley Cupit, ja joka kausi vakuuttavaa toimintaa. Los Angeles Kingsiä taas en vielä miellä mitenkään dynastiaksi, vaikka ovat kaksi mestaruutta lyhyen ajan sisään voittaneetkin.

2010-luvulla Kärppien sijoitukset; 8., 10., 8., 9., 1., 1. En saa tuosta millään mitään dynastiaa aikaseksi. Marjamäen Kärpät on yksi Liigan parhaista joukkueista, mutta organisaatio punnitaan taas uudestaan, kun hänet korvataan.

Lisäksi tietenkin itsellä Tappara -fanina tiedän, että kolme kautta on oltu toisia ja kahtena viimeisenä kautena Kärpät on maalilla voittanut, joten en osaa mieltää Kärppiä millään juurikaan sen parempana, kuin mitä oma seurani on. Sekin on varmasti syynä siihen, miksi itselleni Kärpät ei mitenkään ole mitään dynastian asemaa tässä Liigassa saanut. Käytännössä tuurilla nuo molemmat sarjat ovat kääntyneet Kärpille, ja tuossa dynastiassa on jotenkin vain sellainen kaiku, että seura olisi jotenkin selkeästi ollut viime vuosina parempi kuin muut. Kahtena viime kautena toki paras joukkue, mutta ei mikään dynastia.
 
Tuo dynastia -sanan käyttäminen kalskahtaa itselläni hieman korvaan. Kärpät vetää nyt kolmatta kautta toki aivan loistavasti, mutta katsoisin kuitenkin vielä, miten homma lähtee luistamaan, kun Suikkanen tulee puikkoihin.

Chicago Blackhawksista voisi puhua 2010-luvun dynastiana NHL:n puolella. 2010, 2013 ja 2015 Stanley Cupit, ja joka kausi vakuuttavaa toimintaa. Los Angeles Kingsiä taas en vielä miellä mitenkään dynastiaksi, vaikka ovat kaksi mestaruutta lyhyen ajan sisään voittaneetkin.

2010-luvulla Kärppien sijoitukset; 8., 10., 8., 9., 1., 1. En saa tuosta millään mitään dynastiaa aikaseksi. Marjamäen Kärpät on yksi Liigan parhaista joukkueista, mutta organisaatio punnitaan taas uudestaan, kun hänet korvataan.

Lisäksi tietenkin itsellä Tappara -fanina tiedän, että kolme kautta on oltu toisia ja kahtena viimeisenä kautena Kärpät on maalilla voittanut, joten en osaa mieltää Kärppiä millään juurikaan sen parempana, kuin mitä oma seurani on. Sekin on varmasti syynä siihen, miksi itselleni Kärpät ei mitenkään ole mitään dynastian asemaa tässä Liigassa saanut. Käytännössä tuurilla nuo molemmat sarjat ovat kääntyneet Kärpille, ja tuossa dynastiassa on jotenkin vain sellainen kaiku, että seura olisi jotenkin selkeästi ollut viime vuosina parempi kuin muut. Kahtena viime kautena toki paras joukkue, mutta ei mikään dynastia.
Isovanhemmilla alkoi muisti pettää loppuvuosinaan... Kertoivat, että heitä vaivaa dynastia... Toivottavasti Kärpillä ei ole sama vaiva ;-)
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tuo dynastia -sanan käyttäminen kalskahtaa itselläni hieman korvaan. Kärpät vetää nyt kolmatta kautta toki aivan loistavasti, mutta katsoisin kuitenkin vielä, miten homma lähtee luistamaan, kun Suikkanen tulee puikkoihin.
Eipä siinä mittään, jos Kärppien tämän vuosituhannen näytöt eivät riitä mielestäsi sanan dynastia käyttämiseen, niin sitten ne eivät riitä. Minusta näyttöt ovat kiistattomat ja dynastia sanan käyttäminen on perusteltua.

Lisäksi tietenkin itsellä Tappara -fanina tiedän, että kolme kautta on oltu toisia ja kahtena viimeisenä kautena Kärpät on maalilla voittanut, joten en osaa mieltää Kärppiä millään juurikaan sen parempana, kuin mitä oma seurani on. Sekin on varmasti syynä siihen, miksi itselleni Kärpät ei mitenkään ole mitään dynastian asemaa tässä Liigassa saanut. Käytännössä tuurilla nuo molemmat sarjat ovat kääntyneet Kärpille, ja tuossa dynastiassa on jotenkin vain sellainen kaiku, että seura olisi jotenkin selkeästi ollut viime vuosina parempi kuin muut. Kahtena viime kautena toki paras joukkue, mutta ei mikään dynastia.
Niin, monesti urheilussa voittamisen ja häviämisen ero voi olla hiuksen hieno. Maailma on täynnänsä moninkertaisia olympia -ja MM-voittajia, jotka ovat voittonsa ottaneet usein kovin niukasti. Silti heitä pidetään suurina voittajina, eikä monikaan muista, kuka tuli aikanaan toiseksi. Tästä urheilussa on kyse, voittamisesta!

Tapparalla oli aikaan mahtava dynastia. Pitkään lämmittelitte käsiänne sen raunioilla, kunnes viime vuosina teillä on ollut taas mahdollisuus voittaa. Teillä on mahdollisuus voittaa myös tänä vuonna. Voittaminen ei ammattimaisessa tulosurheilussa kuitenkaan ole tuurista kiinni. Paras voittaa, oli marginaali kuinka pieni tahansa. Minusta on vastustajan, voittajan ja koko urheilun aliarvioimista puhua tuurista voittamisen yhteydessä, varsinkin, kun lajina jääkiekko, jossa pelataan 60 ottelun runkosarja ja pudotuspelit paras seitsemästä -systeemillä.
 

Zinetula

Jäsen
Muissa kuten KalPassa IFKssa ja JYPssä homma ei ihan niin isosti mene.

Ei ole ihan tilastotietoa, mutta väittäisimpä sen menevän aika isosti muillakin. Oulun ympärillä on laajat alueet, mutta pääosin asumattomia selkosia, eli tuskin pelaajat juuri sen isommista massoista myöskään seuloutuu. Mitä etelämmäs mennään, niin välimatkat toki pienenevät, mutta väestöä on paljon enemmän. Naapurikunnista ja muista tullaan suunnilleen lähimpään joukkueeseen sielläkin. Vaikkapa Jämsästä ja Jämsänkoskelta mennään Jyppiin, nytkin Jypissä on jämsäläisiä mm. J. Nättinen, Salmio, Sund, Jokinen ja J-koskelta Nenonen. Taitaa olla enemmän tai suunnilleen yhtä paljon kuin paljasjalkaisia jyväskyläläisiä. Sitten muitakin naapurikuntalaisia on kuten Lahti Konnevedeltä etc.

Samalla tavalla Kalpaan tulee oman maakunnan ja lähimaakuntien alueelta sakkia, toki Kuopiossa ja Lappeenrannassa ei niin isoja määriä kuin jossakin muualla. Pk-seudun alueella on useampi seura ja pienempiä kasvattajaseuroja. Kyllä Hifkikin saa sieltä kartoitettua suuresta massasta pelaajia. Harvoin joku nurmijärveläinen tai poika Hyvinkäältä päätyy Ouluun. Perhe haluaa olla lähellä useimmiten ja seura valikoituu sitäkin kautta. Sitten otetaan esimerkkinä jokin Seinäjoki. Suht iso maakuntakeskus, missä ei oikei ole ollut lähellä omaa liigajoukkuetta. Paitsi Vaasa taitaa olla nykyisin alle sadan kilsan päässä. No, kuitenkin sieltähän on ollut perinteisesti ilmasilta Tapparaan. Ainakin Kontiola, Kuusela ja Mäntymaa ovat tulleet seuraan kun kasvattajaseura S-Kiekko on käynyt pieneksi. Kohtuu alue Tapparallakin, kun Seinäjoelta matkaa lähes 200 kilometriä Tampereelle.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
En ole kyllä tämmöistä kieltämistä huomannut. Tietenkin talousalueella on merkitystä. Kärpillä ei nyt kuitenkaan ole mitenkään ainutlaatuiset resurssit. Monella liigapaikkakunnalla on kaikki samat asiat kohillaan, tietenkin on myös paikkakuntia, joissa ei ainakaan omiin silmiin ole samat temput mahdollisia kuin Helsingissä, Turussa, Tampereella tai Oulussa. Jyväskylässä olisi, siellä on paljon ihmisiä, paljon yrityksiä. Vankka junioripooli kaupungin ympärillä ja kaupungisa.. veikkaan, että jos olisivat saaneet joskus isomman hallin aikaiseksi, niin olisi tällä hetkellä seurana "isompi".
On melkoisen typerää ajatella, ettei Kärpillä olisi ainutlaatuiset resurssit. Tottakai sillä on, siitä pitää Oulun sijainti huolen. Tällä en tarkoita mitään yksittäistä asiaa, vaan kokonaistilannetta. Turussa resurssit voisivat olla lähes samaa tasoa, mutta siellä on tehty viime vuosina niin paskaa työtä, ettei niistä resursseista ole saatu oikein mitään irti. Tokihan siellä edelleen rahaa on taustalla, mutta itse seura ei niitä rahoja ole ansainnut - toisin kuin Oulussa.

Helsingissä resurssit voisivat olla samaa luokkaa, mutta siellä on samoilla seuduilla kolme jengiä, jotka niistä resursseista taistelevat. Pohjoisessa on tasan yksi. Tampereella resursseista taistelee kaksi seuraa, eivätkä resurssit ole lähtökohtaisestikaan Oulun tasolla.

Jyväskylässä on toki tarjolla mielestäni riittävästi resursseja, mutta hallin pienuus on yhtenä tekijänä rajoittanut niiden resurssien hyödyntämistä. Tämän lisäksi toki JYPin johdon toiminta on saatu riittävälle tasolle vasta tässä noin 10 vuoden sisällä. On kuitenkin naurettavaa ajatella, että Jyväskylässä tarjolla olevat resurssit olisivat lähelläkään sitä, mitä Oulussa on saatavilla.

Edelleen toistan sitä, että Kärpissä tehdään aivan kertakaikkisen hienoa työtä ja osataan nykyään hyödyntää tarjolla olevia resursseja. Kärppien taustalla tehdään todennäköisesti jopa parasta työtä kaikista liigaseuroista, mutta ei siellä kuitenkaan niin merkittävästi parempaa työtä tehdä, että pelkästään sillä voitaisiin selittää Kärppien nykyinen taloudellinen ja urheilullinen ylivoima kaikkiin muihin nähden. On naiivia ajatella, että kaikki tämä olisi saavutettu pelkästään sillä, että tehdään muita paremmin töitä.

Mutta lähtökohdat ja saatavilla olevat resurssit ovat kaikilla seuroilla erilaiset, eikä siinä ole mitään väärää. Nämä ovat vain asioita, mitkä on hyvä muistaa, kun pohtii seurojen eroja taloudellisissa ja urheilullisissa asioissa, sekä miettiin syitä erilaisten tilanteiden taustalla.

On epäkunnioittavaa muita seuroja kohtaan ajatella, että Kärpät saavuttaisi kaiken tämän pelkästään tekemällä työnsä muita paremmin. Aivan kuten on epäkunnioittavaa ajatella, että Kärpät olisi saanut kaiken ilmaiseksi, joka ei todellakaan ole totta.
 
Voittaminen ei ammattimaisessa tulosurheilussa kuitenkaan ole tuurista kiinni.
Tottakai on. On täysin typerää vähätellä onnen vaikutusta. Ratkaisevassa ottelussa pelaaja koittaa syöttää toiselle, mutta kiekko kimpoilee neljän luistimen ja lopulta tuomarin perseen kautta maaliin, niin tuurilla he ovat voittaneet. Ja sarjassa voi voittaa useitakin otteluita onnen ansiosta.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
On epäkunnioittavaa muita seuroja kohtaan ajatella, että Kärpät saavuttaisi kaiken tämän pelkästään tekemällä työnsä muita paremmin. Aivan kuten on epäkunnioittavaa ajatella, että Kärpät olisi saanut kaiken ilmaiseksi, joka ei todellakaan ole totta.
Voi sentäänsäkin, että oikein epäkunnioittavaa. Urheilussa mittaan paremmuutta. Kärpät on tehnyt kaksi viimeisintä kautta parasta työtä koko Liigassa ja sen ansioista Kärpät voittanut kaksi peräkkäistä mestaruutta. JYP teki parasta, siis aivan timanttista työtä vuonna 2009 ja vuonna 2012. En koe minkäänlaista vaikeutta sanoa, jotta JYP oli tuolloin lähes ylivertainen niin joukkueena kuin organisaationakin. JYP oli valovuoden Kärppien puuhastelua edellä. Onneksi Kärppien tilanne on muuttunut ja nyt on ollut toinen ääni kellossa.
 

Zinetula

Jäsen
Tottakai on. On täysin typerää vähätellä onnen vaikutusta. Ratkaisevassa ottelussa pelaaja koittaa syöttää toiselle, mutta kiekko kimpoilee neljän luistimen ja lopulta tuomarin perseen kautta maaliin, niin tuurilla he ovat voittaneet. Ja sarjassa voi voittaa useitakin otteluita onnen ansiosta.
Paras seitsemästä -sarjan voittamista ei voi ainakaan millään tapaa pistää onnen piikkiin. Kyllä sitä on aina pidetty aina aika lahjomattomana muissakin palloilukulttuurissa. Toki pienestä kiinni game7:n voitot yleensä aina ovat ja etenkin kahden viime vuoden finaaleissa, mitkä tapahtuivat jatkoajalla. Mutta sanotaanko niin, että tuollaisen sarjan aikana myös lopulta tappion kokeneellakin on saumoja kääntää sarja itselle aika monessa kohtaa. Se vaatii aika paljon se voittaminen ja sarjan katkaisu. Tappara on ollut Lukolle kantona kaskessa ainakin parina viime kautena. Taisi toissakaudella Lukko tasoittaa välierissä 3-1 tappiosta otteluvoitot 3-3:een, mutta Tappara vei game7:in ja ylsi finaaliin. Viime kaudella puolestaan Lukko johti jo otteluvoitoin 1-3 välierissä, mutta niin vain Tappara vei sarjan. Katkaisu on hankalaa, mutta Tappara vei molemmat pitkät sarjat. Kärppiä vastaan tuli noutaja pienin marginaalein.
 

Justice

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Cowboys, Man Utd, Devils, Jazz
Minä löin faktaa pöytään Kärppien junioreista, jotka ovat viime aikoina NHL:ään ponnistaneet. Se määritellee NHL-tasoisten pelaajien juniorituotannon aika hyvin, ellei halua saivartelulinjalle lähteä. Sinä et tee samanlaista listaa Bluesista, kun et niin tarkkaan seuraa. Voisiko syy olla myös se, ettei samanlaista listaa pysty Bluesin pelaajista tekemään?

Niin, en osaa suoralta kädeltä lyödä sinulle nimiä, koska en juuri osaa nimetä Bluesin junioreita. Onneksi tuolla sinulle jo espoolaisen toimesta iskettiin listaa pöytään. Melkeinpä kaikista joukkueista toki saa muutaman nhl-varauksen ja pelaajan listan, poislukien IFK, joten en sellaisenkaan arvoa kovin suurena pidä. Tähtiä tuottaa jokainen putki, ajankohdat vaan vaihtelevat. Siksi itse painotan mielummin isoa kokonaiskuvaa, jossa Blues on selkeästi ykkönen atm. Ja kun siellä tosiaan on vielä pari nuorten maailmanmestaria ja Liigan ehkä lupaavin nuori puolustaja Vaakkanainen, niin vaikea minun on edgeä muualle siirtää myöskään kärkiprospectien myötä. Toki se nyt on se ja sama kummalla seuralla on parempi junioriputki, se kun toisen kohdalla melko heikosti heijastuu edustusjoukkueen menestykseen ulkopuolisista syistä johtuen.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Voi sentäänsäkin, että oikein epäkunnioittavaa. Urheilussa mittaan paremmuutta. Kärpät on tehnyt kaksi viimeisintä kautta parasta työtä koko Liigassa ja sen ansioista Kärpät voittanut kaksi peräkkäistä mestaruutta. JYP teki parasta, siis aivan timanttista työtä vuonna 2009 ja vuonna 2012. En koe minkäänlaista vaikeutta sanoa, jotta JYP oli tuolloin lähes ylivertainen niin joukkueena kuin organisaationakin. JYP oli valovuoden Kärppien puuhastelua edellä. Onneksi Kärppien tilanne on muuttunut ja nyt on ollut toinen ääni kellossa.
Ja sanoinko jossain vaiheessa, että Kärpät ei olisi tehnyt viimevuosina parasta työtä koko liigassa? En. Sanoin nimenomaan, että Kärpät tekee parasta työtä.

Sulta meni pointti sitten melkoisen tehokkaasti ohi.
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Tottakai on. On täysin typerää vähätellä onnen vaikutusta. Ratkaisevassa ottelussa pelaaja koittaa syöttää toiselle, mutta kiekko kimpoilee neljän luistimen ja lopulta tuomarin perseen kautta maaliin, niin tuurilla he ovat voittaneet. Ja sarjassa voi voittaa useitakin otteluita onnen ansiosta.
Toisaalta on sanonta "Tuurikin on ansaittava" sekä itse kuvittelen että "Paras seitsemästä -sarjassa parempi voittaa aina". Ei ainakaan juuri tule mieleen tuurilla voitettuja sarjoja, yksittäisiä otteluita toki.
 
On melkoisen typerää ajatella, ettei Kärpillä olisi ainutlaatuiset resurssit. Tottakai sillä on, siitä pitää Oulun sijainti huolen. Tällä en tarkoita mitään yksittäistä asiaa, vaan kokonaistilannetta.

Jos tarkoitat, että identtistä tilannetta ei ole muualla, niin se on varmasti totta. Eihän kellään muulla ole samanlaista tilannetta kuin SaiPalla? Mutta oletan, että viittaat ainutlaatuisilla resursseilla suurimpiin resursseihin ja silloin mennäänkin metsään että kolisee. Ja ihan vaikka mitä tilannetta katsotaan.

Mitenhän täällä ei onnistuta muissa lajeissa, kun pelkällä Oulun sijainnilla on jo puolet hoidettu?

Turussa resurssit voisivat olla lähes samaa tasoa, mutta siellä on tehty viime vuosina niin paskaa työtä, ettei niistä resursseista ole saatu oikein mitään irti. Tokihan siellä edelleen rahaa on taustalla, mutta itse seura ei niitä rahoja ole ansainnut - toisin kuin Oulussa.

No eikös tässä nyt tulla yksiselitteisesti siihen, että Oulussa on toimittu paremmin?

Helsingissä resurssit voisivat olla samaa luokkaa, mutta siellä on samoilla seuduilla kolme jengiä, jotka niistä resursseista taistelevat. Pohjoisessa on tasan yksi. Tampereella resursseista taistelee kaksi seuraa, eivätkä resurssit ole lähtökohtaisestikaan Oulun tasolla.

Helsingissä resurssit ovat ylivoimaiset verrattuna muuhun Suomeen. Sinne mahtuisi resurssien puitteissa enemmänkin joukkueita. Pelkästään väestön keskittyminen tuonne antaa koko Suomen mittakaavalla parhaat mahdollisuudet löytää lahjakkuuksia, yleisöä ja sponsoreita. Näkyvyys on aivan eri luokkaa kuin Oulussa mainostajien kannalta. Vaikka kuinka hyvällä tahdolla koitan ynnätä kuvitteellisen "Kärppien-alueen", niin en saa edes puolta miljoonaa väestönä kasaan. Koitin kyllä käyttää mielikuvitusta.

Tampere on hyvä esimerkki ja siinä katson vahvemmasta talousalueesta huolimatta, että Kärpillä on selvä etu. Aika hyvin siellä kuitenin Tappara pärjää taloudellisesti ja yleisöllisesti, kun hoitaa asioitaan hyvin. Olen kuitenkin aika varma, että Tampereen väestöpohjalle ja kiekkokultuurille mahtuu kaksikin joukkuetta toimimaan hyvin. Tällöin palataan siihen, etä voitaisiin toimia paremmin.

Yrityksistä ja mahdollisista sponsseista.. tarvitseeko noihin edes mennä Helsingin osalta?

Jyväskylässä on toki tarjolla mielestäni riittävästi resursseja, mutta hallin pienuus on yhtenä tekijänä rajoittanut niiden resurssien hyödyntämistä. Tämän lisäksi toki JYPin johdon toiminta on saatu riittävälle tasolle vasta tässä noin 10 vuoden sisällä. On kuitenkin naurettavaa ajatella, että Jyväskylässä tarjolla olevat resurssit olisivat lähelläkään sitä, mitä Oulussa on saatavilla.

Ei ole täsmälleen sama tilanne, mutta huomattavasti parempaan olisi rahkeet. Hallista mainitsinkin aiemmin tämän keskustelun yhteydessä ja kyllä se JYP:iin vahvasti kulminoituu. Pitäisi hoitaa asiat paremmin ja lobata isommin hallihanketta. Jyväskylään olisi mahdollista tehdä isompi halli, kuten mihinkä tahansa muuallekin. Tuntuu vain, että ainoastaan yleisöllä olisi tähän tahtoa, ei joukkueella eikä kaupungilla. Toki ei ole pelkästään JYP:in asia, mutta kannattaisihan tuossa keskustelussa olla aktiivisesti ja näkyvästi mukana. Niin kauan kuin itse muistan, niin "no tämmönen tää on aina ollut" asenne on ollut voimissaan.

Mitä taas tulee sponsseihin, yleisöön ja sitä kautta rahaan. Jyväskylästä löytyy aivan yhtälailla mahdollisuudet tehdä itsestään isompi seura. Siellä suunnalla on myös hyvää junioritoimintaa pitkin maakuntia, joista pojat hakeutuvat silmät kiiluen JYPin juniorikoneistoon. Jotkut pääsee, jotkut ei. Jos tarkoitat, että yhtäkkiä pohjoisessa olisi useita tuhansia potentiaalista jääkiekkoilijaa, niin ei se niinkään täällä ole. Määrät eivät aivan ole hallussa itsellä, mutta ero ei ole varmasti niin iso kuin ajattelet.

Edelleen toistan sitä, että Kärpissä tehdään aivan kertakaikkisen hienoa työtä ja osataan nykyään hyödyntää tarjolla olevia resursseja. Kärppien taustalla tehdään todennäköisesti jopa parasta työtä kaikista liigaseuroista, mutta ei siellä kuitenkaan niin merkittävästi parempaa työtä tehdä, että pelkästään sillä voitaisiin selittää Kärppien nykyinen taloudellinen ja urheilullinen ylivoima kaikkiin muihin nähden. On naiivia ajatella, että kaikki tämä olisi saavutettu pelkästään sillä, että tehdään muita paremmin töitä.

Kärppien taloudellista ylivoimaa (mistä tuo tulee?) ei juuri muu selitä kuin se, että tehdään parhaiten töitä. Täällä ei ole rahaa eikä firmoja sen enempää kuin muuallakaan. Itse asiassa täällä on näkyvyyden kannalta aika huonosti niitä. Täällä on toki Kärpissä hyvissä ajoin huomattu, että niitä sponsseja pitää aktiivisesti pyrkiä saamaan ja niiden eteen on tehtävä töitä. Jokainen tajuaa, että muuttujia on jokaisessa asiassa paljon. Yksi nistä on tuuri. Mutta sitten taas kun avaan silmäni ja katson reaalimaailmaa, niin huomaan Kärppien olevan rahallisesti kaikkein epäedullisimmassa asemassa liigassa. Kärpillä menee logistiikkaan tässä sarjassa ylivoimaisesti eniten rahaa. Tämän aiheutaa tämä "ainutlaatuinen asema". Silti pystytään kairaamaan kilpailukykyinen pelaajabudjetti ja ollaan vuosi toisensa jälkeen parasta tulosta tekevien joukossa liigassa. Kyllä minä kirkkain silmin väitän, että Kärpissä organisaatiollisesti tehdään parasta työtä talouden puolella. Ja siihen ei vakuta yhtään se, että Kainuussa muutamakymmentätuhatta ihmistä mieltää Kärpät kotijoukkueekseen. Tai lapissa satatuhatta. Ei ne rahat tänne kävele tulokseen sieltä, vaikka kuinka radion äärellä maaleja hehkuttaisivat.

Urheilullista "ylivoimaa".. ehkä ennemmin sanoisin, että urheilullisia onnistumisia selittää se, että on oikeat miehet oikeilla paikoilla töissä. Jos tietty ajattelee, että juniorityö on vain sitä kiinni nottta tänne tullaan ympäri lappia valmiina pelaajina tai ainakin lahjakkaampina kuin muualle (kun kerta on enemmän) niin on sekin melko naivia. Lahjakkuudella pääset tiettyyn asti, sen jälkeen ohjat ottaa raaka työ. Kysykää vaikka Selänteen Teemulta. Tämän on Kärpät pystynyt tarjoamaan todella monelle pelaajalle. Harvempana on ne tapaukset, kun junnuihin tulee valmiita pelimiehiä. Ovat melko aikaisessa vaiheessa jo mukana. Kärppien suuri etu on juniorituotannossa kyllä se, että on paljon seuroja pohjoisessa. Näissä seuroissa pelaajat tietävät, että on täysin mahdollista päästä Kärppien junnuihin pelaamaan. Iso juttu on sekin, että jos ei onnistuta, niin silti löytyy jostain pelipaikka ja voi yrittää kiertotietä taas parrasvaloihin.

Kärpillä on kuitenkin juurikin juniorihommissa etua alueellisuudesta ja juurikin isosta alueesta.Harrastajamääriä merkittävästi ole enemmän, mutta jos täällä joutuu toiseen kaupunkiin muuttamaan urheilun perässä, niin nuorenakaan ei varmasti tulla vain lonnimaan ja luovuttamaan. Motivaatio voi olla korkeammalla.

Minua ärsyttää junnujutuissa eniten, että esim. KalPaa ei nosteta tapetille Ei sieltä aivan valtavasti säkenöiviä tähtiä tule maailmalle, mutta siellä on todella laaja junnurinki aika korkealle asti. Mahdollisuuksia saa monet kaverit ja sieltä sitten liigapelaajia ponnistaakin säännöllisin väliajoin kartalle. Ei mitään ykköskierroksen varauksia vaan juuri kavereita, jotka jo nuorena KalPassa oppivat tekemään töitä.

On epäkunnioittavaa muita seuroja kohtaan ajatella, että Kärpät saavuttaisi kaiken tämän pelkästään tekemällä työnsä muita paremmin. Aivan kuten on epäkunnioittavaa ajatella, että Kärpät olisi saanut kaiken ilmaiseksi, joka ei todellakaan ole totta.

En oikein vieläkään ymmärrä, että mistä olet saanut päähäsi, etteikö eri asiat vaikuta eriasiohin muiden mielestä. Ensin kirjiotit asiasta aivan hyvin, sitten aloit vinkkaamaan että "ainutlaatuisten resurssien" ansiotahan tuo on kaikki. Menee kahdessa kohtaa väärin ja painotat asiaa väärin. Resurssien pitää mahdollistaa asiat, mutta ei ne pelkät mahdollisuudet mitään anna. Liigassa on monta joukkuetta, joilla on resurssit alueellisesti kunnossa ja jotka voisivat olla paljon "isompia" toimiessaan paremmin.
 

low prospect

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, support KooKoo & Jokerit
Mathias Tjärnqvist, Severi Sillanpää, Robert Carlsson ja Ryan Glenn eivät ole pelaajia, vai mitä tässä en nyt ymmärtänyt?

Nuo muut oli siis vaan väliaikaisia korvaajia loukkaantumisille. Täytyy myöntää että Glennin unohdin täysin...
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tottakai on. On täysin typerää vähätellä onnen vaikutusta. Ratkaisevassa ottelussa pelaaja koittaa syöttää toiselle, mutta kiekko kimpoilee neljän luistimen ja lopulta tuomarin perseen kautta maaliin, niin tuurilla he ovat voittaneet. Ja sarjassa voi voittaa useitakin otteluita onnen ansiosta.
Meillä on tästä asiasta näkemysero. En tiedä, onko kyse määritelmästä, vai aidosta mielipide-erosta. Kärpät on voittanut kaksi mestaruutta niukasti. Mestaruudet ovat oleet todentotta pienestä kiinni, mutta ei tuurista. Thomas Wassberg ei voittanut tuurilla, Usain Bolt ei voittanut tuurilla, eikä Oulun Kärpät voittanut tuurilla. Ero voittamisen ja häviämisen välillä saattaa joskus olla pienestä kiinni, muttei tuurista. Mitä tiukempi on paikka, sitä enemmän tarvitaan taitoa, kylmäpäisyyttä ja voitontahtoa. On typerää väittää, että pitkän runkosarjan ja massiivisten pudotuspelien jälkeen ykköspallille nousisi kaikista onnekkain joukkue. Koen pikkaisen etovana, huonona häviämisenä ja urheilun perusarvoja halveeraavina kommentit Kärppien tuurivoitoista.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ja sanoinko jossain vaiheessa, että Kärpät ei olisi tehnyt viimevuosina parasta työtä koko liigassa? En. Sanoin nimenomaan, että Kärpät tekee parasta työtä.

Sulta meni pointti sitten melkoisen tehokkaasti ohi.
Mahtavaa, että sanoit Kärppien tekevän parasta työtä ja olet aidosti sitä mieltä! Olen pahoillani väärinymmärryksestä. Viestisi oli tällaiselle yksinkertaiselle miehelle kuin liukas saippua, josta ei oikein saanut kiinni.
 

Apheu

Jäsen
Tuurilla aiemmin tarkoitin sitä, että nuo game sevenin jatkoaikojen pomput ei isossa kuvassa mittaa juurikaan sitä, miten hyvä tai ylivoimainen organisaatio on. Nyt kuitenkin on nimenomaan niin, että näiden kahden maalin ansiosta Kärpät on "mahtava dynastia" ja Tappara vain "ihan hyvä organisaatio", vaikka on ollut kolmesti putkeen finaaleissa, kun Kärpät oli jossain sääliplayoffeissa 2013.

Kärpät on tehnyt kaksi viimeisintä kautta parasta työtä koko Liigassa ja sen ansioista Kärpät voittanut kaksi peräkkäistä mestaruutta.

Toki. Haluan kuitenkin puolustaa tässäkin kohtaa Tapparaa. Pienemmillä resursseilla, omia pelaajia kehittäen olemme päässeet jo kolmesti aina finaaliin saakka. Jarno Koskiranta tuli kakkossentterin statuksella Tapparaan 2012, ja lähti vain vuotta myöhemmin KHL:ään. Barkovin tie vei saman kauden päätteeksi NHL:ään. Juha Metsola kehittyi Tapparassa neljän vuoden aikana Liigan parhaaksi maalivahdiksi. Lähti viime kauden päätteeksi KHL:ään. Olli Palola hankittiin reservipelaajaksi nelisen vuotta sitten. Pelaaja sai rauhassa kehittyä ja löytää vahvuutensa, voitti kahdesti maalikuninkuuden ja lähti KHL:ään. Jenkkipuolustaja Nick Bailen tuli aivan raakileena Tapparaan syksyllä 2013. Miehen potentiaaliin uskottiin ja Bailen kehittyi niin paljon, että oli lopulta ehkä Liigan paras puolustaja. Mieshän on nyt yksi KHL:n parhaista hyökkäävistä puolustajista.

Kristian Kuusela on kehittynyt vielä vanhoilla päivilläänkin Tapparassa ihan uuteen iskuun. Oli toki loistava jo ennestään, mutta tällä kaudella ottanut sen stepin Liigan parhaaksi pelaajaksi. Aleksi Elorinne oli viime vuonna tähän aikaan seiskapakki. Nyt pelaa EHT-turnauksessa. Jan-Mikael Järvisestä kehitettiin muutamassa kaudessa yksi Liigan eliittihyökkäjistä, joka pelaa tällä hetkellä parasta kauttaan. Pekka Jormakka kehittyi kahden vuoden aikana Tapparan opeissa, ja ponnahduslautaa käyttäen lähti KHL:ään vajaa vuosi sitten. Jukka Peltola, Jere Karjalainen, Arttu Ilomäki ja Henrik Haapala ovat lyöneet tällä kaudella läpi. Samoin Jani Lajunen on kehittynyt hyvää vauhtia kauden aikana. Jarkko Malinenkin kehittyi kolmen vuoden aikana huikeasti, ja onkin nyt Liigan parhaimpia senttereitä. Patrik Laine lähtee varmaan ensi syksynä NHL:ään.

Näillä resursseilla, mitä Tapparalla on, niin mielestäni emme jää Kärpistä jälkeen, vaikka jatkoajalla on kaksi kertaa Kärpät saaneet sen kiekon useammin pussiin. Tapparan sapluuna on ollut se, että pelaajien kehitykseen kauden aikana uskotaan ja heille annetaan reilu mahdollisuus se kasvu tehdä isompaan rooliin. Joukkueeseen hankitaan nälkäisiä, urallaan eteenpäin haluavia pelaajia (ensikauden huhut Rantakari ja Kemiläinen sopivat tähän muottiin erinomaisesti), koska Tapparalla ei ole resursseja hankkia Mika Niemen, Juhamatti Aaltosen tai Kim Hirschovitsin tapaisia valmiita Liigan kärkipelaajia. Ne pelaajat on "tehtävä itse". Kristian Kuuselankin viimeinen Blues -kausi oli 59 peliin 10+30=40 pistettä. Hän onkin ollut paras Liigan sisäinen hankinta, jonka Tappara on tehnyt. Muuten ei muista Liigaseuroista ole Tapparaan mitään kärkijätkiä tullut (vrt. Kärpät tyhjentänyt Bluesin ja vuosi sitten SaiPan). Muualta on tulleet näitä aihioita, jotka sitten ovat Tapparassa kehittyneet kärkirooleihin.

Ei yhtään mitään Kärpiltä pois. Hienoa työtä siellä tehdään ja Donskoit, Kemppaiset ja kumppanit lähteneet maailmalle. On tietenkin hienoa, että resursseja on ostaa muilta niitä kärkipelaajia omaan seuraan. Toisilla ei tätä mahdollisuutta kuitenkaan ole ja Kärpät on silti pystytty haastamaan todella hyvin. Jos nuo maalit olisivat menneet toisin, puhuttaisiinko Tapparasta dynastiana? No ei puhuttaisi. Puhuttaisiinko Kärpistä dynastiana ja "Liigan parhaana organisaationa"? Tuskin. Olisiko Tappara tällöin "Liigan paras organisaatio"? Erot ovat pienet organisaation toiminnan laadussa resurssierot huomioon ottaen.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Niin, en osaa suoralta kädeltä lyödä sinulle nimiä, koska en juuri osaa nimetä Bluesin junioreita.
Silti olet väittämässä, että Blues tuottaa paremmat juniorit kuin Kärpät. Pikkaisen tätä ihmettelen.
Onneksi tuolla sinulle jo espoolaisen toimesta iskettiin listaa pöytään.
Niin iskettiin, eikä lista vakuuttanut ollenkaan, jos sitä verrataan Kärppien vastaavaan. Toki Bluesissa tehdään erinomaista juniorityötä, sitä en kiellä.

Melkeinpä kaikista joukkueista toki saa muutaman nhl-varauksen ja pelaajan listan, poislukien IFK, joten en sellaisenkaan arvoa kovin suurena pidä. Tähtiä tuottaa jokainen putki, ajankohdat vaan vaihtelevat. Siksi itse painotan mielummin isoa kokonaiskuvaa, jossa Blues on selkeästi ykkönen atm.
Tulevaisuutta on hankala ennustaa. Mikään joukkue ei vedä vertoja Kärppien tämän hetkiselle putkelle huippulupausten tuottamisessa. Niin kuin kirjoitat, olemme tarkastelleet tässä keskustelussa juuri tätä ajanjaksoa. Kokonaiskuvan painottamisesi perustuu käsittääkseni pitkälti juniorijoukkueiden menestykseen? Minusta se ei ole riittävän laaja tulokulma tähän asiaan.

Ja kun siellä tosiaan on vielä pari nuorten maailmanmestaria ja Liigan ehkä lupaavin nuori puolustaja Vaakkanainen, niin vaikea minun on edgeä muualle siirtää myöskään kärkiprospectien myötä.
Et kai nyt oikeasti ole näillä perustein laittamassa Bluesia Kärppien edelle?
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Toisaalta on sanonta "Tuurikin on ansaittava" sekä itse kuvittelen että "Paras seitsemästä -sarjassa parempi voittaa aina". Ei ainakaan juuri tule mieleen tuurilla voitettuja sarjoja, yksittäisiä otteluita toki.

Noh, tuuri on ansaittava, se on totta. Toki, jos nyt mietin täysin rehellisesti kahta viimeistä kevättä Tappara-fanina niin voisin sanoa, että Tapparalla olisi "paremmalla tuurilla" se yksi mestaruus, mutta eipä ole yhtään. Toisaalta jossittelu on ihan hölmöläisten hommaa, ei se siitä höpöttämällä muuksi muutu. Kuitenkin erityisesti viime kaudella Tappara olisi mestaruutensa ansainnut.

Selitin jossain vaiheessa kohtalaisen "seikkaperäisesti", että Tapparan viime kauden joukkueen suurin yksittäinen ongelma oli itse asiassa henkinen. Tappara oli sietämättömän vaikea jengi voittaa viime kaudella, mutta usein ei saatu parasta irti kun sitä eniten tarvittiin. Tapparalla oli tuo finaalisarjan momentum hallussa, kun se voitti ekan pelin Oulussa ja vei Kärppiä kuin märkää rättiä seuraavana päivänä Hakametsässä.

Tappara vei peliä aivan mennen tullen sen kaksi erää ja siellä oli pari tolppaa jne. Kärpät ei tuntunut pääsevän mihinkään. Sillä hetkellä olin aivan varma, että sarja kääntyisi Tapparalle. Toisella erätauolla joukkue ilmeisesti jotenkin alitajuisesti lähti sitten "fanin tavoin" laukalle ja Kärpäthän tasoitti kahdesta ekasta paikastaan hupsista hei. Tappara ei saanut omasta pelistään enää kiinni ja Kärpät poistui Humlin maalilla Hakametsästä jatkoilla voittajana.

Tämän jälkeen ei saatu seuraavassa parissa pelissä oikein juonesta ollenkaan kiinni ja Kärpät oli todella murskaava. Game 4 sitten ratkesi perinteisesti, puhtaalla tuurilla. Joku patapaitahan kommentoikin silloin, että 3 vuotta siinä meni, että Tapparan tuuri muutaman vuoden takaa (pomppumaali ekassa finaalissa pari sekuntia ennen loppua pomppii Raannan ylitse maaliin) kuitattiin.

Tuon jälkeen Tappara taisteli vielä sen game 5:n ja game 6:n, Kärpät vei pelitapahtumia, mutta Metsola oli päättänyt toisin. Antoi Tapparalle kaksi peliä lisäaikaa voittaa. Game 7:n kolmannessa erässä alkoi näyttää siltä, että Kärpätkään ei enää usko omaan mestaruuteen ja Tappara alkoi yhtäkkiä saada momentumia. Erkinjuntti ja Palola pääsisivät jonkinlaiseen 2-1 hyökkäykseen muutama sekunti ennen kolmannen erän loppua, mutta Erkinjuntti teki sen oman ratkaisun. Tappara tappoi pari av:ta, mutta lopulta yksi virhe ratkaisi Kärpille.

Toisin kuin monet näen, että Tappara hävisi finaalit itseensä, ei niinkään Kärppiin. Tapparalla oli koko kauden ongelmaa, että herääminen tapahtui viimeisellä hetkellä. Joukkueelle oli kaikissa sarjoissa aivan sietämättömän vaikeaa pelata johtoasemassa ja koko keväällä siihen asiaan ei mitään parempaa saatu. Tappara ei henkisesti vain kyennyt pelaamaan johtoasemassa. Toivottavasti tänä vuonna Leinosen täsmähankinnat Lajunen ja V-M Savinainen tuovat tähän sen muutoksen, minkä me tarvitsemme.
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Noh, tuuri on ansaittava, se on totta. Toki, jos nyt mietin täysin rehellisesti kahta viimeistä kevättä Tappara-fanina niin voisin sanoa, että Tapparalla olisi "paremmalla tuurilla" se yksi mestaruus, mutta eipä ole yhtään. Toisaalta jossittelu on ihan hölmöläisten hommaa, ei se siitä höpöttämällä muuksi muutu. Kuitenkin erityisesti viime kaudella Tappara olisi mestaruutensa ansainnut.
Totta, Game 7 ja jatkoaika nyt ainakin ovat paikkoja joissa se yksi pomppu voi ratkaista mestaruuden. Ei ollut Tapparalla sitä tarvittavaa säkääkään, mutta toisaalta Kärppien mestaruuskin oli ihan oikeutettu, kuten Tapparankin todennäköisesti olisi ollut.
 

Mathieu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens
Vaikka kuinka hyvällä tahdolla koitan ynnätä kuvitteellisen "Kärppien-alueen", niin en saa edes puolta miljoonaa väestönä kasaan. Koitin kyllä käyttää mielikuvitusta.

Käytitpäs sitten aika rajallista mielikuvitusta. Junno käyttää mielikuvitustaan pr-mielessä paljon paremmin.

31.12.2015 laskennallisesti Pohjois-Pohjanmaalla asui 406.966 ihmistä, Lapissa 180.848 ja Kainuussa 78.388. Keski-Pohjanmaalla - joka myös on ollut Kärppien markkina-aluetta - asui 68.990 ihmistä. Lisää Kärppien markkinointialueesta kertonee vaikkapa seuran digimainostaulujen sijainnit ja Raksilaan vuoden aikana matkaavien tilauslinja-autojen lähtöpaikat.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös