Uskon että näitä asioita on käyty läpi valmennusjohdon kesken moneen kertaan. En jaksa kaivaa tilastoja mutta näin mutu-tuntumalla väittäisin että Tappara on voittanut yli puolet niistä otteluista missä on hävinnyt maalia kohti suuntautuneet laukaukset.
Olen lähes varma asiasta, että faktuaalisesti näin myös on. Toki Tapparan pelitavassa nyt korostuu usein tuo, että laukominen ei oo se ensimmäinen asia mitä tehdään. Se on ehkä myös suurin syy, miksi Tapparan pelitapa muistuttaa toisinaan neppailua hyökkäysalueella. Tämäkin asia on hyvin hallussa, mutta kyllä se ainakin fanina ottaa aika paljon aivoon, että Tapparan pakit ei toimittele kiekkoa juuri ollenkaan maalille, edes silloin kun on paikka. Väittäisin myös mutulla, että Tapparan pakit pl Teemu Aalto laukovat lähes liigan vähiten. Tapparalla on aina Rautakorven ajoista asti korostunut nuo pakki-pakki syötöt viivalla ja takaisin päätyyn.
Fanin näkökulmasta usein manataan, että ei noista mitään tule, mutta kyllä Tappara yllättävän paljon maaleja noista päätypelin kaksinkamppailuista lopulta tekee. Raskasta sitä on katsoa, kun pakit ei viivalta vetele edes hyvästä paikasta. Yhtä kaikki Tapparan pelitapa on kaiketi jokseenkin vaativa, että oikean latauksen löytyessä pelitapa tuottaa maalipaikkoja ja pitää omassa päässä tilanteen melkoisen kliinisenä (Tappara kyllä antaa vastuksen pyörittää omalla alueella, mutta harvoin on asiaa keskustaan vastuksella) - toisaalta Tapparan pelitavan kääntöpuoli on sitten se, että kun lataus ei ole ihan täydellinen ja yksinkertaisuus puuttuu niin "paperilla helppojakin" vastustajia vastaan Tappara tyytyy yleensä pitämään vaarattomasti kiekkoa tekemättä sillä oikeastaan mitään.