Mainos

Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2015–2016

  • 991 879
  • 3 965
Suosikkijoukkue
Vaasan ylpeydet, punavalkoiset & Voittamaton Vaasa
Pannaas tännekin tämä faktatieto, koskien taistelua viimeisistä kahdesta säälipaikasta.
Otanta pitkän aikavälin, 15 viimeisen ottelun kuntopuntaritilastot. Otanta kattaa siis reippaasti yli 30% pelatusta runkosarjasta.

Järjestyksessä sarjasijoitus, pisteet, YV ja AV sekä edelliset yhteensä.
Sport 6. 23/45, 20,41 - 76,47 - YV+AV 96,88
Pelicans 9. 20/45 - 19,61 - 85,29 - YV+AV 104,90
Ässät 10. 18/45 - 8,51 - 72,41 - YV+AV 80,92
KooKoo 13. 17/45 - 17,24 - 76,92 - YV+AV 94,14
Blues 14. 16/45 - 20,93 - 84,85 - YV+AV 105,78

Sportilla paras sarjasijoitus ja siten luonnollisesti pistekertymäkin, Bluesilla heikoin
Bluesilla paras YV, Ässillä heikoin
Pelicansilla paras AV, Ässillä heikoin
Bluesilla paras yhteenlaskettu erikoistilannetilasto, Ässillä heikoin.
 

Tiityy

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Habs, D Team + Maajoukkue
Ykkösmaalivahtien voimasuhteet oman henk. koht. näkemykseni mukaan:

1. Eero Kilpeläinen
2. Tuomas Tarkki
3. Tomi Karhunen
4. Iiro Tarkki
5. Ryan Zapolski
6. Ville Husso (???)
7. Ari Ahonen
8. Teemu Lassila (???)
9. Hannu Toivonen
10. Mika Järvinen
11. Janne Juvonen
12. Jussi Markkanen
13. Jere Myllyniemi
14. Juha Järvenpää
15. Kaapo Kähkönen (???)

Kysymysmerkit: Pelaavatko Husso ja Lassila nykyisissä joukkueissaan vielä syksyllä? Onko Kaapo Kähkönen Blegin ykkös- vai kakkosmolari? Mikäli Husso ja Lassila lähtevät niin taulukko menee kyllä ihan uusiksi. Mutta tässä kohtaa näin.
Mikäs se paikkakunta olikaan? stomssöö?

Katsoin tuossa torjuntaprossien mukaan.

Oikeasti:
Kilpeläinen sijalla 6.
T. Tarkki 12.
Karhunen 11.
I. Tarkki lopetti, olisi siellä sijoilla 11-12.
Zapolski 2.
Husso 5. (tää melkein osu!)
Ahonen pelannu 9 matsia, jätän poies
Lassila 7.
Toivonen 13.
Järvinen 15.
Juvonen 14.
Markkanen 3.

Eikö ole vähän turhaa jälkiviisastella? Ei se niin helppoa ole?

p.s. Kuitenkin kiitos ketjulle Henrik Koiviston saattamisesta tietoisuuteeni, en olisi kiinnittänyt huomiota hänen pelaamiseensa ilman Sport-kannattajia, ei taida vielä olla 30 pinnaa kasassa, toivottavasti saa taas kirivaihteen päälle.
 

Dev

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Aika paljon on keskusteltu tässä ketjussa näistä keskikastin ja peräpään joukkueista, joten otetaan vähän esille kärkipäätäkin. Mitäs mieltä porukat on tällä hetkellä juuri kärkijoukkueiden maalivahtitilanteista kevättä ajatellen? Itselle jäänyt peleistä ja otteluseurannoista lähinnä mieleen se, että että tuolta TOP8:sta löytyy kolme maalivahtia jotka pelaavat tasaisen hyvin koko ajan: Ryan Zapolski, Ville Husso ja Eero Kilpeläinen. Kärpillä ollut jonkin sortin veskariongelmia kun ykkösmokke Tarkki lopettikin uransa ja Aittokallio ei käsittääkseni ihan koko aikaa ole hyvällä tasolla pystynyt pelaamaan ja Tapparan Karhunen ei ole minun silmääni oikein vakuuttanut tällä kaudella ja siellä onkin kertynyt Hrachovinalle yllättävän paljon pelejä.
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
KalPalla liigan paas AV mutta vastaavasti liigan surkein YV. No yli puolet kaudesta mennyt ilman ykkössentteriä ja nyt tuli ilmoitus, että vaatii leikkaushoitoa ja täten loppu kaudenkin sivussa. Paikkaajaa haetaan.. varmaa A-junnuista jos rahaa riittää niihinkään. Melko vaikealta tuntuu KalPan taivalla tällä hetkellä. Aivan vastaantulijana ollut niin Kärppiä kuin JYPpiäkin vastaan.
 

Apheu

Jäsen
Aika paljon on keskusteltu tässä ketjussa näistä keskikastin ja peräpään joukkueista, joten otetaan vähän esille kärkipäätäkin. Mitäs mieltä porukat on tällä hetkellä juuri kärkijoukkueiden maalivahtitilanteista kevättä ajatellen?

Tapparan tilanne ei ole huono, mutta vähän epävarma maalivahtien suhteen. Hrachovina on pelannut hyvin, mutta on silti aika untuvikko tosipeleissä. Karhunen taas on näyttänyt potentiaaliaan, mutta otteet heittelehtii liikaa. Hrachovina on ollut tasaisempi ja varmempi, mutta Karhunen on kuitenkin osoittanut parilla edelliskaudella, että pystyy jopa voittamaan mestaruuden.

Metsolaahan tässä silti kaipaisi. Kyllä tuossa ainakin IFK ja Lukko maalivahtipelin osalta edellä ovat voimasuhteissa. Mielikuviin on vain piirtynyt mm. Zapolskista viime kevään välierissä puolesta kentästä Tömmernesin heittämä rannari, joka livahti verkkoon. Eli en näkisi, että millään joukkuella mitään todella suurta etua olisi maalivahtipelissä tällä kaudella.
 

Oijennus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tapparan tilanne ei ole huono, mutta vähän epävarma maalivahtien suhteen. Hrachovina on pelannut hyvin, mutta on silti aika untuvikko tosipeleissä. Karhunen taas on näyttänyt potentiaaliaan, mutta otteet heittelehtii liikaa. Hrachovina on ollut tasaisempi ja varmempi, mutta Karhunen on kuitenkin osoittanut parilla edelliskaudella, että pystyy jopa voittamaan mestaruuden.

Metsolaahan tässä silti kaipaisi. Kyllä tuossa ainakin IFK ja Lukko maalivahtipelin osalta edellä ovat voimasuhteissa. Mielikuviin on vain piirtynyt mm. Zapolskista viime kevään välierissä puolesta kentästä Tömmernesin heittämä rannari, joka livahti verkkoon. Eli en näkisi, että millään joukkuella mitään todella suurta etua olisi maalivahtipelissä tällä kaudella.
Kun en tällä laitteella osaa/jaksa lainata kaikkia, niin @Dev myös sinulle.

Juuri pohdiskelin samaa asiaa ja sitä kuinka Tapparan maalivahtipeliä parjataan kuin myös puolustusta pidetään vanhana ja "kyllästyneenä".
Kuitenkin tämän hetken Top 6:sta Tappara on päästänyt vähiten maaleja omiin. On toki yksi peli vähemmän kuin HIFK:llä ja Kärpillä. Kaksi peliä JYP:iä vähemmän jne, mutta ei tässä varmaan kauheaa ongelmaa kuitenkaan ole?

Ongelmia maalivahtipelissä ja puolustamisessa voi olla yksittäisissä tilanteissa ja peleissä, mutta kokonaisuus on kuitenkin ihan hyvällä tasolla. Ei kai tässä vaiheessa kautta myöskään tuo päästettyjen maalien tilasto kauheasti vääristä.

Ja sitten huomenna kuusi omiin Karhusen johdolla...
 

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kun en tällä laitteella osaa/jaksa lainata kaikkia, niin @Dev myös sinulle.

Juuri pohdiskelin samaa asiaa ja sitä kuinka Tapparan maalivahtipeliä parjataan kuin myös puolustusta pidetään vanhana ja "kyllästyneenä".
Kuitenkin tämän hetken Top 6:sta Tappara on päästänyt vähiten maaleja omiin. On toki yksi peli vähemmän kuin HIFK:llä ja Kärpillä. Kaksi peliä JYP:iä vähemmän jne, mutta ei tässä varmaan kauheaa ongelmaa kuitenkaan ole?

Ongelmia maalivahtipelissä ja puolustamisessa voi olla yksittäisissä tilanteissa ja peleissä, mutta kokonaisuus on kuitenkin ihan hyvällä tasolla. Ei kai tässä vaiheessa kautta myöskään tuo päästettyjen maalien tilasto kauheasti vääristä.

Ja sitten huomenna kuusi omiin Karhusen johdolla...

Tässä tapauksessa kyse on myös paljolti pelitavallisista asioista. Esimerkiksi KalPa on päästänyt Liigan vähiten maaleja, onko heillä Liigan paras puolustus? Ei lähelläkään. Kilpeläinen on hemmetin hyvä, mutta KalPan pelitapa tukee paremmin puolustavaa peliä. Vaikka IFK:lla olisi vielä parempi puolustus, ei IFK pääsisi ikinä KalPan lukemiin, koska pelitapa on täysin erilainen. Törmäsen aikaan PAPP on ollut enemmän tai vähemmän levällään, ja pelitapa myös tähtää nopeaan hyökkäyspeliin joka näkyy päästetyissä, ja myös tehdyissä maaleissa.

Palataan itse ytimeen, Tapparalla on paperilla IFK:ta ja Kärppiä heikompi puolustus, ei reilusti, mutta selvästi. Tapparan puolustuspeli on kuitenkin toiminut esimerkiksi IFK:ta paremmin ja viisikkopeli on tiiviimpää kuin esimerkiksi IFK:lla. Maalivahtipelissä sanoisin että järkyttäviä eroja ei ole kenenkään kärkijoukkueen välillä. Husso on ollut koko kauden todella tasainen ja on pystynyt tarpeen vaatiessa venymään, voittava maalivahti kirjaimellisesti. Paremmin puolustavassa joukkueessa Husson tilastot olisivat heittämällä paremmat. Aittokallio ja Karhunen ovat tällä hetkellä heikompia, mutta en usko että kumpikaan joukkue tulee näihin playoffeissa kaatumaan.

Toki Aittokalliosta spekulointi on vielä vähän aikaista, koska huhujen mukaan Junnolla on vielä vahvasti verkot vesillä. Karhusella on kokemusta voittamisesta, ja voisi kuvitella että mies saa tasoaan hilattua kevättä kohti. Lisäksi Tapparalla on todella hyvä kakkosmokke Hrachovina, joka on ilmeisesti jopa syrjäyttämässä Karhusta. Silti kokemattomalla kakkosmokella playoffeihin lähtö on aina vähän arveluttavaa.

JYP:in, SaiPan ja muiden ylemmän kastin joukkueiden maalivahdeista voi joku toinen enemmän pelejä katsonut heittää kommenttia.

E: Korjattu.
 
Viimeksi muokattu:

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Tasaset on nuo lohkojaot. KalPa hävisi Kärpille 1-4 1-5 ja JYP vs 3-2 VL voitto ja 2-3 tappio. 2/12p Toisilla on siellä vastassa HPKta KooKoota jne onhan se helppo pinnoja napsia. Nojoo. Ei tuo ehkä ihan tasan mene nuo nallikarkit siis mutta kyllähän tuo ihan omaa paskuuttakin on. Tosin mielummin sitä muita kuin nuo kaksi kestomenestyjää näissä matseissa kohtaisi. KalPan suorapoffi paikka alkaa olla sinettiä vailla valmis. Tosin onko tuota kovin moni odottanutkaan..
 

Ralph

Jäsen
Ei tuo ehkä ihan tasan mene nuo nallikarkit siis.
Olisiko KalPan kuulunut saada HPK ja Ilves lohkoonsa vai? Lohkot on edelleenkin jaettu niin järkevästi kuin ne vaan voi jakaa, joten jos KalPa ei vain pysty voittamaan JYP:iä tai Kärppiä, niin ei kannata Liigaa siitä syyttää. Jos KalPa saa Kärpät vastaansa puolivälierissä ja ottaa pataan 4-0 sekin lienee vain Liigan syytä.

HIFK hävisi juuri HPK:lle. On se epäreilua, ettei HIFK kohtaa Kärppiä vaan pelaa HPK:ta vastaan.
 

Oijennus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
@Dev @Apheu @Warrington

Kyllä taitaa olla Tapparalla ongelma. Ainakin Karhusen osalta.

Niin ja huomatkaa tuo minun eilinen ennustus. No varsinaisella ei mennyt kuin viisi omiin, mutta rankkarit mukaan luettuna kahdeksan. Joten lähelle osui...
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Olisiko KalPan kuulunut saada HPK ja Ilves lohkoonsa vai? Lohkot on edelleenkin jaettu niin järkevästi kuin ne vaan voi jakaa, joten jos KalPa ei vain pysty voittamaan JYP:iä tai Kärppiä, niin ei kannata Liigaa siitä syyttää. Jos KalPa saa Kärpät vastaansa puolivälierissä ja ottaa pataan 4-0 sekin lienee vain Liigan syytä.

HIFK hävisi juuri HPK:lle. On se epäreilua, ettei HIFK kohtaa Kärppiä vaan pelaa HPK:ta vastaan.
Onhan KalPakin voittanut nyt eilen JYPin. Kyllä niitä satunnaisvoittoja voi tulla sieltä täältä. Yhdellä voitolla viidestä kohtaamisesta ei vaan pitälle pötkitä kun siinä menee se 12-13 pistettä silti sivu suun.

Mitään lohkoja ei olisi edes pitänyt tehdä vaan vetää sillä samalla kaavalla. Kaikki vain sama määrä toisiaan vastaan niin ois kaikki jees ja tasapuolisesti. Ja jos nuin ottaa pataan jo runkosarjassa lohko-ottelut niin ei välttämättä riitä pisteet edes sit sinne poffeihin. Niin siihen nähden on turha niistä spekuloida.
 

Apheu

Jäsen
Kyllä taitaa olla Tapparalla ongelma. Ainakin Karhusen osalta.

Karhunen perustasollaan ei kyllä tuo mitään lisäarvoa joukkueelle. Metsola saattoi kaudessa varastaa muutamia matseja melkein yksin Tapparalle. Karhunen ei tällaista ole esittänyt kertaakaan. Joitakin hyviä matseja on, mutta kun ei se riitä, kun 30 matsista 5 on hyviä, 15 kelvollisia ja 10 heikkoja. Metsolalla parilta viime kaudelta nuo numerot olivat lähinnä 20 hyvää matsia, 7-8 kelvollista ja 2-3 heikkoa.

Karhunen esittää välillä joitakin "game savereita", mutta hetkeä myöhemmin lipsahtaa helppo veto ja todella paljon laukauksia kimpoilee aivan parhaimpiin sektoreihin. Mailapeli on aika huonoa ja Karhunen mielestäni myös pitää kiekon liian usein itsellään, kun olisi helposti voinut pelata pakille ja välttää näin oman pään aloituksen.

Tasaisuus otteista puuttuu, eikä kyse ole mitenkään siitä, että joku peli menee vain vihkoon, vaan pelien sisälläkin heittelehtii taso liikaa. Tänäänkään Sportia vastaan ei oikeastaan saanut juuri mitään kiinni. Toki maaleista ei suoraa voi Karhusta pahemmin syyttää, mutta olisi niistä joku tarvinnut ottaa kiinni. Karhuselle lipsahteli melkein jokainen vähän pahempi paikka ja muutama helpohkompikin. Yksinkertaisesti siis Karhunen ei vain ole tasoltaan (vielä) Liigan ykkösmolari. Parhaimpina iltoina on sitä tasoa, mutta perustaso ei siihen tunnu riittävän.

Mutta onneksi meillä on Hrachovina. On mielestäni varmempi ja parempi tällä hetkellä.
 

Domi28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Maple Leafs, Liverpool
@Dev @Apheu @Warrington

Kyllä taitaa olla Tapparalla ongelma. Ainakin Karhusen osalta.

Niin ja huomatkaa tuo minun eilinen ennustus. No varsinaisella ei mennyt kuin viisi omiin, mutta rankkarit mukaan luettuna kahdeksan. Joten lähelle osui...
Mulla on ratkaisu Tapparan maalivahtiongelmaan: Ässien kausi on ohi, joten Ahonen joutaa loppukaudeksi lainalle Tapparaan. Lähettäkää vaihdossa se konsonanttihirviö, niin Ässät säästää edes palkoissa hieman.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
@Dev @Apheu @Warrington

Kyllä taitaa olla Tapparalla ongelma. Ainakin Karhusen osalta.

Niin ja huomatkaa tuo minun eilinen ennustus. No varsinaisella ei mennyt kuin viisi omiin, mutta rankkarit mukaan luettuna kahdeksan. Joten lähelle osui...

Miten Tapparalla voi olla maalivahtiongelma, jos penkiltä löytyy sarjan paras veskari (HFBoardsilta tuttu :sarcasm: )?
Kyllä mielestäni ongelma on peluutuksessa. Lisäksi yksi ongelma löytyy nelosen laidasta, jossa vaikuttava toimija ei ole viime aikoina ollut enää hyödytön, vaan haitallinen.
 

Theofilus

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Pelicans on muuten hiipinyt kuin kissa taisteluun suorasta pleijaripaikasta, eroa kuudenteen sijaan enää kolme pistettä.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Heinäkuun alussa veikkailin voimasuhteita sillä ajatuksella, jotta pistän jokaisen joukkueen parhaan ja huonoimman runkosarjan sijoituksen framille. Nyt, kun runkosarjaa on jäljellä enää viimeinen neljännes, aion pikkaisen tarkastella sitä, kuinka kujalla olin heinäkuussa.

1. Kärpät (1-1)
Tämä menee putkeen. Rohkea veikkaus minimaalisella haarukalla, mutta ei veikatessa kannata turhia merkkejä käyttää.
2. HIFK (2-6)
Tämäkin menee putkeen. Toki HIFK on ollut hivenen vakuuttavampi kuin kesällä uumoilin.
3. JYP (2-8)
Putkeen menee. Soudin kesällä pikkaisen valtavirtaa vastaan, kun asettelin JYPiä jopa runkosarjan toiselle sijalle. JYP ei petä. Toki tuo veikkaamaani haarukka 2-8 on turhan laaja, sillä JYP on kuin onkin top4-joukkue Liigassa.
4. Lukko (2-6)
Mahdollisuus onnistumiseen on. Lukko on kuitenkin ollut vaisumpi kuin kesällä ajattelin.
5. Tappara (2-8)
Putkeen menee. Tappara on vakuuttava. Tappara on varmasti top4-joukkue, joten tuhlailin suotta merkkejä.
6. TPS (4-15)
Putkeen menee. Valtaisan haarukan valitsin TPS:lle kesällä tarkoituksella. En vieläkään ole varma, onko TPS lintu vai kala.
7. SaiPa ( 7-10)
Pieni mahdollisuus onnistumiseen on. Toki samaan hengenvetoon tunnustan, että aliarvioin SaiPaa taas. Hienoa työtä heiltä.
8. Blues (6-12)
Pieni mahdollisuus onnistumiseen on. Yliarvioin kesällä Bluesin taloudellisen tilanteen. Tästä syystä arvioni on menossa huti.
9. Ilves (6-12)
Mahdollisuus onnistumiseen on. Tunnustan kuitenkin, että Ilves on ollut minulle pettymys. Pidin kesällä mahdollisuuksien rajoissa jopa suoraa puolivälieräpaikkaa. Ei mennyt Ilveksellä yliodotusten taaskaan.
10. KalPa (8-13)
Mahdollisuus onnistumiseen on. KalPa on tulossa alaspäin kovin ja taitaa olla tällä hetkellä sijalla yhdeksän. Aika hyvin saanen KalPan sijoituksen kiinni.
11. Ässät (8-13)
Putkeen menee. Ässillä on pienet mahdollisuudet saavuttaa säälipaikka ja täten jonkinlainen urheilullinen kliimaksi. Muilla osa-alueilla Ässillä pyyhkii käsittääkseni loistavasti.

12. HPK (10-15)
Putkeen menee. Tasapaksu HPK oli kovin ennalta-arvattava. Mahtavaa, että Sakari Manninen on lyönyt itsensä läpi.
13. Pelicans (10-15)
Tämä veikkaus meni ihan päin seiniä. Joku Pelicansin kannattaja kesällä ennustustani kritisoi ja syystä. Onneksi olkoon Pelicans! Jopa suora puolivälieräpaikkaa on mahdollinen.
14. Sport (10-15)
Putkeen menee. Toki voi olla pieni mahdollisuus, että huippuvireinen Sport ohittaa alavireisen KalPan, jolloin veikkaukseni menee huti. Sport on päässyt erinomaiseen iskuun. En olisi uskonut, joten hattu pois päästä Vaasan suuntaan. Joko se potentiaali, jota kukaan vaasalaisia lukuunottamatta ei ole nähnyt, alkaa valjastua suurelle yleisölle?

15. KooKoo (10-15)
Putkeen menee. Veikkaukseni osuu kohdalleen, mutta tunnustan kuitenkin, jotta KooKoo on ollut kovempi kuin ennakoin.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Kuuluisa "joku" lienee perehtynyt näihin edistyneisiin tilastoihin? Tyhmää ihmetyttää näissä pari juttua. Liigan Corsi ja Corsi-% ei korreloi nähdäkseni juuri lainkaan pistetilanteen kanssa. Melkein päinvastoin: Joukkuetilastot | Runkosarja 2015-2016 | Tilastot | Liiga (Linkki liigan tilastoihin).

Ainoa, jolla on selkeä korrelaatio sarjataulukon kanssa on PDO ja sen osat (5vs5 laukausprosentti + torjuntaprosentti).

NHL:ssä ilmeisesti Corsilla on selvä korrelaatio sarjamenestykseen: Projecting 2014-15 NHL Standings Using Fenwick & Corsi Possession Statistics - SportingCharts.com (linkki sportingcharts-sivustolle).

Mistähän ero Liigan ja NHL:n välillä voi johtua? Vai onko kyse satunnaisuudesta?
 
Suosikkijoukkue
Vaasan ylpeydet, punavalkoiset & Voittamaton Vaasa
Viikko ohi ja parilla jengillä kausi hyvin lähellä myös.

Päivitetään tämä tiukkaakin tiukempi säälipleijaripaikan tilanne. Tilanne siis nyt seuraava.
10. Sport, 46 ottelua ja 59 pistettä
11. KooKoo, 47 ottelua ja 57 pistettä
12. Ässät, 45 ottelua ja 56 pistettä
13. Blues, 45 ottelua ja 51 ottelua
14. Ilves, 45 ottelua ja 49 pistettä
15. HPK, 46 ottelua ja 49 pistettä

KalPa ja Pelicans ovat 68 pisteessä ja melkoinen nukahdus pitäisi tapahtua, että he vielä ulos sääleistä putoaisivat. Pelicansilla vielä lentokelit päällä, joten suora play-off paikkakin hyvin mahdollinen. Toki myös KalPalla.

Mutta nämä viimeiset mätämunat-sarjan jengit taistelee vielä paikasta auringossa. Ainakin teoreettisesti, sillä Bluesin moposta tuntuu nyt viimeistään olevan bensa loppu. Vähintään mennään jo varatankilla.

Kerhon ja Ilveksen tilanne ei sekään hääppöinen ole. Ihan täysin ulkona hekään eivät vielä ole, mutta aikamoinen tulosparannus pitää tapahtua jo ensi viikolla, jos edes teoreettisesti haluavat liekkiä pitää yllä.

Kerholla vaikea viikko ja todellinen elämän ja kuoleman pelit. Ensin Kärpät vieraissa, sen jälkeen Sport vieraissa ja vielä viikonloppuna Pelicans kotonaan. Noista sen olisi syytä ainakin pari voittaa, mieluiten tietysti Sport, jos se haluaa vielä sitä kiinni ottaa. Jos se ei tässä onnistu, niin Aurinkomatkojen sivut alkaa olemaan seuraavien viikkojen aikana kovaa valuuttaa Hämptonissa.

Bluesilla viikko alkaa Raumalla, jonka jälkeen se isännöi KooKoota kotonaan. Viikko loppuu HIFKn vierailijana. Vaikea on viikko sillekin ja sen olisi melekin pakko ottaa päänahka ainakin KooKoolta ja hajapisteitä kahdelta muulta.

Ilveksen viikko alkaa Kouvolassa, josta se matkustaa heti seuraavaksi päiväksi Jyväskylään. Sanomattakin selvää, että sen täytyy KooKoolta pisteet ottaa ja Jyväskylästäkin olisi syytä saada edes jotain tuomisia. Tähän en usko, eikä taida kovin moni muukaan.

KooKoolla ennakkoon helpoin viikko. Ensin tuo Ipa-peli kotona, perjantaina Blues vieraissa ja lauantaina SaiPa Lappeenrannassa. KooKoon onkin melkein pakko ottaa noista ennakkoon kahdesta helposta pisteet, sillä se on Sportia kaksi pistettä perässä, Ässiä yhden edellä, mutta ottelun enemmän pelanneena.

Sportilla viikko alkaa kotona SaiPaa vastaan. Torstaina se saa vastaan kotona Kerhon ja viikko loppuu tämän ryhmän "kliimaksiin" lauantaina Ässien vieraana. Tällä pelillä on todella iso merkitys sijan kymmenen suhteen jo ihan henkisestikin.

Ässillä alkuviikko KalPan vieraana, josta se siirtyy torstaiksi Turkuun. Lauantaina sillä tosiaan Sport vieraana Porissa.

Vielä on liikkuvia osia ja pelejä jäljellä, mutta koska Sportilla, Ässillä ja KooKoolla on vielä keskinäisiäkin, en usko että Blues, HPK tai Ilves enää herää niin kovaan iskuun, että se näitä ottaisi kiinni, koska keskinäisistä pelkästään kertyy näille edelläoleville pisteitä. Hyvähän tässä on, että aina myös joku jää pisteittä, mutta kun paikkoja on ainoastaan yksi tarjolla, joku näistä kolmesta sen aika varmasti tulee ottamaan.

Näin ennakoin minä, saa toki olla eriävääkin mieltä asiasta. Kovasti saa kuitenkin selitellä, jos haluaa Ipan, Bluesin tai Kerhon sijoittaa paikalle kymmenen. Ovet auki ja jätkät myyntiin vaan on mun ohje näille jengeille.
 

StadiForEver

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Heinäkuun alussa veikkailin voimasuhteita sillä ajatuksella, jotta pistän jokaisen joukkueen parhaan ja huonoimman runkosarjan sijoituksen framille. Nyt, kun runkosarjaa on jäljellä enää viimeinen neljännes, aion pikkaisen tarkastella sitä, kuinka kujalla olin heinäkuussa.


Tämä menee putkeen. Rohkea veikkaus minimaalisella haarukalla, mutta ei veikatessa kannata turhia merkkejä käyttää.

Tämäkin menee putkeen. Toki HIFK on ollut hivenen vakuuttavampi kuin kesällä uumoilin.

Putkeen menee. Soudin kesällä pikkaisen valtavirtaa vastaan, kun asettelin JYPiä jopa runkosarjan toiselle sijalle. JYP ei petä. Toki tuo veikkaamaani haarukka 2-8 on turhan laaja, sillä JYP on kuin onkin top4-joukkue Liigassa.

Mahdollisuus onnistumiseen on. Lukko on kuitenkin ollut vaisumpi kuin kesällä ajattelin.

Putkeen menee. Tappara on vakuuttava. Tappara on varmasti top4-joukkue, joten tuhlailin suotta merkkejä.

Putkeen menee. Valtaisan haarukan valitsin TPS:lle kesällä tarkoituksella. En vieläkään ole varma, onko TPS lintu vai kala.

Pieni mahdollisuus onnistumiseen on. Toki samaan hengenvetoon tunnustan, että aliarvioin SaiPaa taas. Hienoa työtä heiltä.

Pieni mahdollisuus onnistumiseen on. Yliarvioin kesällä Bluesin taloudellisen tilanteen. Tästä syystä arvioni on menossa huti.

Mahdollisuus onnistumiseen on. Tunnustan kuitenkin, että Ilves on ollut minulle pettymys. Pidin kesällä mahdollisuuksien rajoissa jopa suoraa puolivälieräpaikkaa. Ei mennyt Ilveksellä yliodotusten taaskaan.

Mahdollisuus onnistumiseen on. KalPa on tulossa alaspäin kovin ja taitaa olla tällä hetkellä sijalla yhdeksän. Aika hyvin saanen KalPan sijoituksen kiinni.

Putkeen menee. Ässillä on pienet mahdollisuudet saavuttaa säälipaikka ja täten jonkinlainen urheilullinen kliimaksi. Muilla osa-alueilla Ässillä pyyhkii käsittääkseni loistavasti.


Putkeen menee. Tasapaksu HPK oli kovin ennalta-arvattava. Mahtavaa, että Sakari Manninen on lyönyt itsensä läpi.

Tämä veikkaus meni ihan päin seiniä. Joku Pelicansin kannattaja kesällä ennustustani kritisoi ja syystä. Onneksi olkoon Pelicans! Jopa suora puolivälieräpaikkaa on mahdollinen.

Putkeen menee. Toki voi olla pieni mahdollisuus, että huippuvireinen Sport ohittaa alavireisen KalPan, jolloin veikkaukseni menee huti. Sport on päässyt erinomaiseen iskuun. En olisi uskonut, joten hattu pois päästä Vaasan suuntaan. Joko se potentiaali, jota kukaan vaasalaisia lukuunottamatta ei ole nähnyt, alkaa valjastua suurelle yleisölle?


Putkeen menee. Veikkaukseni osuu kohdalleen, mutta tunnustan kuitenkin, jotta KooKoo on ollut kovempi kuin ennakoin.
Hyvä McTorso,
Olet vedellyt niin isolla pensselillä että väkisinkin osuu kohdilleen.
Maksimissaan neljä, mieluiten kolme sijaa jengilllä, niin voi kutsua itseään asiantuntijaksi.
Veikkaan ja toivon finaaliin IFK:ta ja Kärppiä.
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Viikko ohi ja parilla jengillä kausi hyvin lähellä myös.

Päivitetään tämä tiukkaakin tiukempi säälipleijaripaikan tilanne. Tilanne siis nyt seuraava.
10. Sport, 46 ottelua ja 59 pistettä
11. KooKoo, 47 ottelua ja 57 pistettä
12. Ässät, 45 ottelua ja 56 pistettä
13. Blues, 45 ottelua ja 51 ottelua
14. Ilves, 45 ottelua ja 49 pistettä
15. HPK, 46 ottelua ja 49 pistettä
Kyllä tää vähän haiskahtaa Sportin ja Ässien väliseltä kilvalta. KooKoo ja Ässät ovat samoin lukemin (0,87 p/o) sarjan häntäpäässä mitä tulee vierasmatseihin. Kotimatseissa Ässät ja KooKoo ovat myöskin aika tasoissa, KooKoo tosin vähän edelle pistekeskiarvossa (pelattuaan pari peliä enemmän). KooKoo kohtaa vielä 6 TOP-7 jengiä (kaikki paitsi IFK) ja Ässät vastaavasti 8 kertaa pelaa noita jengejä vastaan. Ässille ei ole ihan haitaksi jos kohdataan noita ns. parempia jengejä, koska tämä joukkue tuntuu olevan pelipäällä kun pelissä on tunnetta, ja sitä ei ole kovin vaikeaa löytää rakasta vihollista Lukkoa, Suomen mestari Kärppiä, taikka Stadin paholaista IFK:ta vastaan. Ässillä pieni edge KooKoo:hon nähden pelimäärässä, kun Pata on pelannut kaksi peliä vähemmän ja omaa vielä kaksi kotimatsia enemmän.
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
KalPa tosiaan enää semmoinen 9-11p tuonne sääleihin. Ensi viikolla vieraskiertue Ti Ässät ja To Lukko, ei mitkään helpoimmat vastukset KalPalle. Sitten iki-ihana Kärpät launtaina Kuopiossa. Kärppiä vastaan ovat pinnat tainneet mennä 1-14
Seuraavalla viikolla onkin sitten HPK ja Pelicans, sitten Ässät ja TPS sitten SaiPa, Sport ja Ilves. Eli aikalailla ottelut ovat niitä vastaan kenen kanssa samoista sijoista nyt taistellaan. Kärkipään jengejä kohdataan enää tuo Lukko ja Kärpät ja runkkarin vikoilla kiekoilla Tappara ja Lukko uudelleen. Muuten on tuota alempaa kastia kaikki vastukset. Otteluohjelma kuulostaa alkuunsa helpolta mutta sitä se ei todellakaan tule olemaan.

Mutta kuten Pattikin mainitsi niin myös kuuden sakkiin on mahkut päästä. Edellyttää vaan melkoista parannusta viime ajan otteisiin ja yhtä sentteriä lisää kun piste/peli tahdilla pelannut Rissanen on loppu kauden sivussa. Sentteriä emme vain taida saada kun massit on loppu jollei sitten jostain tapahdu tyhjennysmyynti-lainaa. Ipasta kävis Tapsa Laakso, HPKsta Manninen ja Bluesista Tiivola mikä jottei.

Summasummarum KalPan osalta. Niin kuuden sakkiin kun sääleistäkin on mahkut ulos pullahtaa. Kaikki on omissa käsissä ja ainakaan otteluohjelma ei niin mahdoton näyttäisi olevan niin eiköhän Kuopiossa taas poffeja pelata.
 

Sekera

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, prosessit ja yrittäminen
Kuuluisa "joku" lienee perehtynyt näihin edistyneisiin tilastoihin? Tyhmää ihmetyttää näissä pari juttua. Liigan Corsi ja Corsi-% ei korreloi nähdäkseni juuri lainkaan pistetilanteen kanssa. Melkein päinvastoin: Joukkuetilastot | Runkosarja 2015-2016 | Tilastot | Liiga (Linkki liigan tilastoihin).

Ainoa, jolla on selkeä korrelaatio sarjataulukon kanssa on PDO ja sen osat (5vs5 laukausprosentti + torjuntaprosentti).

NHL:ssä ilmeisesti Corsilla on selvä korrelaatio sarjamenestykseen: Projecting 2014-15 NHL Standings Using Fenwick & Corsi Possession Statistics - SportingCharts.com (linkki sportingcharts-sivustolle).

Mistähän ero Liigan ja NHL:n välillä voi johtua? Vai onko kyse satunnaisuudesta?

Se ero on ainakin, että linkkaamallasi NHL-analyysissä on laskettu pitemmän ajan korrelaatiota eli viiden kauden jaksoissa. Pitempi otanta luo tilastollista luotettavuutta ja täten suora vertailu vajaaseen yhteen kauteen Liigan osalta on epävarmalla pohjalla. Tein Liigan osalta vastaavan korrelaatiokuvaajan Corsi close-prosentin ja pistekeskiarvon välille, liitteenä. Sen korrelaatio on 0,1768, joka on pienempi kuin viiden kauden otannalla NHL:stä saatu 0,2604. Korrelaatiota on kuitekin olemassa, ja on mielenkiintoista seurata kuinka tilanne kehittyy.

Fenwick-tilastoja Liigan sivuilta ei saa, mutta artikkelin mukaan se korreloi paremmin kuin Corsi, jossa on blokatut mukana.

En tunne NHL:ää niin hyvin että voisin eroja enemmän kommentoida, mutta varmasti osansa on satunnaisuudella nimenomaan siltä kantilta, että Liigan taitotaso on NHL:ää alempi ja sitä myöten ns. tuloksen kontrollointi on tietyllä tapaa enemmän alisteinen satunnaisuudelle.
 

Liitteet

  • Corsi.jpg
    Corsi.jpg
    22,2 KB · kertaa luettu: 538
Suosikkijoukkue
HIFK
Sekeralle paljon kiitoksia vastauksesta ja korrelaation laskemisesta. Ensinnäkin hieman hämmästytti, että silmä valehteli noinkin paljon, koska korrelaatiota kuitenkin on. Yhdessä kaudessa on tietysti niin paljon epävarmuustekijöitä, ettei suurempia johtopäätöksiä asiasta voine tehdä.

Mielenkiintoista toki - voisi kertailla muinaisia tilasto-oppeja ja pyöritellä excelillä näitä lisää. Käyttääköhän mikään joukkue näitä vielä pelaaja-analyyseissään? Väittäisin, että voisi olla ainakin pienen edgen paikka.

Hieman hämmentävä on myös L+ (5vs5 laukaukset)-lukema. Jypillä lukema (joukkueista selvästi korkein) on 1749 eli 37,2 ottelua kohden. Tapparalla vastaava luku on 32,1 eli eroa on 16 %. Pelityylit poikkeavat siis silmän rekisteröimää paljon enemmän näillä kahdella. Kalpalla alhainen lukema johtuu tietysti pelitavasta, joka myös tuottaa omaan päähän suhteessa paljon laukauksia. Paradoksaalista: äärimmäinen kiekonhallinta johtaa 5vs5-laukauksissa selvään alakynteen.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Sekeralle paljon kiitoksia vastauksesta ja korrelaation laskemisesta. Ensinnäkin hieman hämmästytti, että silmä valehteli noinkin paljon, koska korrelaatiota kuitenkin on. Yhdessä kaudessa on tietysti niin paljon epävarmuustekijöitä, ettei suurempia johtopäätöksiä asiasta voine tehdä.

Mielenkiintoista toki - voisi kertailla muinaisia tilasto-oppeja ja pyöritellä excelillä näitä lisää. Käyttääköhän mikään joukkue näitä vielä pelaaja-analyyseissään? Väittäisin, että voisi olla ainakin pienen edgen paikka.

Hieman hämmentävä on myös L+ (5vs5 laukaukset)-lukema. Jypillä lukema (joukkueista selvästi korkein) on 1749 eli 37,2 ottelua kohden. Tapparalla vastaava luku on 32,1 eli eroa on 16 %. Pelityylit poikkeavat siis silmän rekisteröimää paljon enemmän näillä kahdella. Kalpalla alhainen lukema johtuu tietysti pelitavasta, joka myös tuottaa omaan päähän suhteessa paljon laukauksia. Paradoksaalista: äärimmäinen kiekonhallinta johtaa 5vs5-laukauksissa selvään alakynteen.

En sanoisi että se on paradoksaalista ainakaan mitä tulee Tapparaan. Tämä on ollut kuvaavaa jo Rautakorven ajasta alkaen eli hävitään laukaukset kohti maalia vaikka peli voitettaisiinkin. Jukan ja Tapolan pelikirjaan on kirjoitettu että huonosta paikasta ei kannata laukoa, varsinkaan jos se johtaa mahdollisesti vasustajan ylivoimahyökkäykseen. Uskon että näitä asioita on käyty läpi valmennusjohdon kesken moneen kertaan. En jaksa kaivaa tilastoja mutta näin mutu-tuntumalla väittäisin että Tappara on voittanut yli puolet niistä otteluista missä on hävinnyt maalia kohti suuntautuneet laukaukset.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös