Tosin kahdesti playoffeissa vasta sulanut Metsola on ihan oikealla paikkaa jos puhutaan runkosarjasta. Playoffeista puhuttaessa olis pari kolme pykälää voinut tiputtaa alas sitä.
Ja Tapolaan on kova luotto, kuitenkin pelaajille vanha tuttu ja varmasti miehen kädenjälki näkynyt jo edelliskausilla. En usko, että tulee uusi mikasaarinen. Ja onhan Törmänenkin tuossa esim. viidentenä.
Luotto voi olla kova, mutta meneehän tuossa listauksessa objektiivisesti ajateltuna ainakin kolme nimeä heittämällä Tapolan ohi näin etukäteen ajateltuna: Suikkanen, Aho ja Rocky. Kauden jälkeen tilanne voi olla täysin toinen.
Määki haluun tehdä kivan rankkinggin! Listat on kivoja!
[Valmennus:
1. SaiPa
2. Kärpät
3. Lukko
4. Ilves
5. HIFK
6. Tappara
7. Blues
8. TPS
9. Pelicans
10. Ässät
11. HPK
12. Sport
13. JYP
14. KalPa
Eli omissa papereissa Hifk, Tapparan, Ilveksen, Pelikaanien ja Tps:n valmennukset eivät välttämättä ainakaan edellä ole.
En ole sen kummemmin Rautakalliota dissaamassa, mutta kun vaikkapa Pavlovin Koiran perusteena edellä oli mitata valmentajan hyvyyttä tuloksilla, niin en mä nyt tiedä onko nuo tulokset Suomessa nyt sitten ihan jäätäviä.
Eli omissa papereissa Hifk, Tapparan, Ilveksen, Pelikaanien ja Tps:n valmennukset eivät välttämättä ainakaan edellä ole.
Voit huoleti pudottaa tuosta pois vielä Ilveksen, Tapparan ja Pelicansin. Näillä ei ole käytännössä minkäänlaisia näyttöjä annettuna verrattuna Rockyyn.
Rocky, Törmänen ja Suikkanen voivat painia keskenään raskaammassa sarjassa, mutta mitä esimerkiksi Tomi Lämsä sai aikaan Liigan suurimmalla budjetilla ja parhaimmilla resursseilla?
Valmennukset kärjestä pohjalle liigassa ovat:
1.SaiPa
2.Kärpät
3.HIFK
4.Lukko
5.TPS
6.Ässät
7.Blues
8.HPK
9.KalPa
10.Ilves
11.Tappara
12.JYP
13.Pelicans
14.Sport
Rocky, Törmänen ja Suikkanen voivat painia keskenään raskaammassa sarjassa, mutta mitä esimerkiksi Tomi Lämsä sai aikaan Liigan suurimmalla budjetilla ja parhaimmilla resursseilla?
ja sentteriosasto taas ehkä aliarvostetulta, koska se on kuitenkin laaja. Toki jos esim Saarela menee laitaan niin laituriosasto vahvistuu ja sentteriosasto heikentyy ainakin paperilla.
Rocky, Törmänen ja Suikkanen voivat painia keskenään raskaammassa sarjassa, mutta mitä esimerkiksi Tomi Lämsä sai aikaan Liigan suurimmalla budjetilla ja parhaimmilla resursseilla?
Runkosarjan voitto tulee mieleen, sillä ainoalla kokonaisella kaudella kun valmensi. Ihan ok prosentti.
Kuinka monella muuten on tämä meriitti ens kauden koutseista? Dufva nyt ainakin.
Runkosarjan voitto tulee mieleen, sillä ainoalla kokonaisella kaudella kun valmensi. Ihan ok prosentti.
Kuinka monella muuten on tämä meriitti ens kauden koutseista? Dufva nyt ainakin.
1.SaiPa
2.Kärpät
3.HIFK
4.Lukko
5.TPS
6.Ässät
7.Blues
8.HPK
9.KalPa
10.Ilves
11.Tappara
12.JYP
13.Pelicans
14.Sport
Aika tyypillinen Mika Niemen kausi oikeastaan. Syksy meni taas täysin yössä, mutta kevätkaudella alkoi taas peli maistumaan. Oli liian myöhäistä enää silloin.Niemelle kävi mestaruuskauden jälkeen vähän niin kuin pelkäsin, eli hyytyi jonkin verran ja jos totta puhutaan, niin en näe miehestä kuoriutuvan ikinä ihan liigan kärkisentteriä.
Minä pelkään pahoin, että Törmäsen valmennuspesti ei montaa kautta IFK:ssa kestä.
e. Dufva ja Tirkkonen kaksi kautta?
Eli jotain erikoista pitäisi tapahtua että niin kävisi. Pelko pois.
Minä en kyllä lähtökohtaisesti nostaisi Törmästä koutsien kärkeen. Kyseessä on kuitenkin vielä melko kokematon päävalmentaja, jolla ei ole vielä lainkaan näyttöjä päävalmentajana Liigassa. Apuvalmentajanakin vain kaudenpuolikas Jokereissa pestin päättyessä marraskuussa potkuihin..
.. Tilanne on ihan erilainen kuin esim. Tirkkosella oli SaiPassa aloittaessaan. Siellä kukaan ei edes odottanut mitään, IFK:ssa taas odotetaan menestystä joka kausi vaikka seurajohto olisi kuinka pihalla tahansa.