Harvinaista Ässäfanille, mutta nyt on jo liian vähän värilaseja! Muokkailin tuohon lainaukseen omat mielipiteeni muutamasta parista, joissa vaaka oli Sportin suuntaan mielestäni liiaksi.
Ässäfanit ovat kyllä pääsääntöisesti hyvinkin vaatimattomia arvioidessaan omaa jengiään, mutta jostain syystä tämä tulee ilmi lähestulkoon pelkästään Ässäfanien keskinäisissä keskusteluissa, koulussa, töissä, baareissa ja missälie. Jatkoajassa värilasien käyttö on paikoin räikeähköä.
Vielä vastalauseen vastalause pienine perusteluineen.
Riksman - Hostikka. Tämä Hostikalle, koska Riksman ei yksinkertaisesti enää pysy ehjänä ja silloin kun pysyy ovat otteet ailahtelevia. Hostikka on mielestäni varmempi kakkosvahti, jolla potentiaalia jopa kelpo ykköseksi.
Sammalkangas - Valkonen. Tapsa on tapsa, hoitanee omanpään velvoitteensa kohtuullisesti. Valkonen on näistä kahdesta kuitenkin se, joka nostanee tasoaan viime kaudesta. Näen Valkosessa jopa potentiaalia seuraavaksi Ossi Väänäseksi.
Lähteenmäki - Kivimäki. Suht samantyyliset pelaajat, en näe suurtakaan eroa suuntaan tai toiseen. ~12-15+10 tehot kumpaiseltakin.
Huhtanen - Luomala. Näistä molemmat nähty ja todettu että Huhtanen ei sitä noin 15 tehopistettä enempää tulee urallaan yhdessä kaudessa tekemään. Luomala taas voi hyvinkin maalinedustoilta täräyttää sen 15+15 kauden, jos saa vähänkin YV-vastuuta.
Heino - Immonen. Immosella heikohko kausi alla, mutta näkisin että se oli enemmänkin poikkeus, eli tullee tekemään sen 25-30 pojoa taas ensi kaudella. Heinoa arvostan korkealle kahdensuunnan sentterinä, mutta ehkä hieman henkilökohtaisten preferenssienkin takia ottaisin näistä mielummin Immosen.
Smith - Bertrand. Tähän harkitsin >:sta Smithille, mutta päädyin kuitenkin tasuriin, koska Smithillä vielä sen verran vähän näyttöjä kuitenkin. Samantyylisä koohottajia molemmat.