Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2014–2015

[Dev]

Hostikan TPS-visiitti oli ihan pohjanoteeraus. Eihän se torjunut siellä ainuttakaan kolmen pisteen voittoa edes, vaikka Norrenakin oli suht paljon poissa. Lisäksi imutti välillä kuin joku junnuveska. On kyllä siinä mielessä ihmeellinen veska, että välillä saa hirveitä suonenvetoja ja torjuu lähes päällään kiekkoja, mutta sitten vastapainoksi ei saa välillä yhtään mitään kiinni. (TPS:ssä ei tullut kyllä enää noita suonenvetoja)

 

[Naurava Kulkuri]

Kovasti on Sportin rosteria parjattu ja itsekin olen tähän jossain määrin yhtynyt, mutta tässä kun mies mieheltä Pitsin vahtailun ohessa Ässien ja Sportin rostereita vertailee, niin puolustus on oikeastaan ainoa osa-alue, jolla Pata vie Sportia selvästi.

Rinne = Toivonen
Riksman < Hostikka

Garret Stafford >>> Eetu Heikkinen
Esa Lindell = Matt Generous
Jyri Marttinen = Petteri Lindbohm
Patrik Parkkonen < Miko Malkamäki
Ville Uusitalo >>> Oskari Manninen
Tapio Sammalkangas = Joonas Valkonen

Michael Ryan > Damien Fleury
Mika Niemi < Kelsey Tessier
Eero Elo = Erik Riska
Sami Lähteenmäki = Samuli Kiviniemi
Aleksi Saarela = Lassi Kokkala
Juha Kiilholma > Jarkko Hattunen
Tuomas Huhtanen < Marko Luomala
Henri Heino = Jarkko Immonen
Austin Smith = Charles Bertrand
Ville Ahgren < Tomi Körkkö
Antti Kerälä < Antti Kangasniemi
Jarno Kärki = Aleksi Rekonen

Tässä mielestäni suhteellisen hyvä vertailu, jossa mahdollisimman hyvin koitettu vertailla saman roolin pelaajia keskenään.

Vaatimattomuus kaunistaa ja mielipiteensä kullakin, mutta itse en oo monestakaan samaa mieltä.

Suurimmat erimielisyydet:
Sami Lähteenmäki > Samuli Kivimäki
Austin Smith > Charles Bertrand
Patrik Parkkonen > Miko Malkamäki

E: Ja Riksman ehdottomasti parempi kuin Hostikka. Monilla on jäänyt viime kauden jäljiltä maku suuhun, että Riksman ei saa, eikä tuu enää ikinä saamaan mitään kiinni. Jos Riksman on kunnossa, niin onhan se helvatasti parempi, kuin Hostikka.

 

[Robin Big Snake]

Kovasti on Sportin rosteria parjattu ja itsekin olen tähän jossain määrin yhtynyt, mutta tässä kun mies mieheltä Pitsin vahtailun ohessa Ässien ja Sportin rostereita vertailee, niin puolustus on oikeastaan ainoa osa-alue, jolla Pata vie Sportia selvästi.

Itse olen ollut koko ajan sitä mieltä että liiganousijaksi Sportilla on aika kova porukka. En usko että on yhtä selkeä jumbo kuin Pelsun ja Kalpan nousijajengit. Jos on jumbo ollenkaan, eiköhän Ilveksellä ole taas joku ässä hihassa millä sekotetaan koko touhu. Tai Kapasten klaani.

 

[Stadin valot]

Jyri Marttinen = Petteri Lindbohm

Lillukanvarsiahan se on isossa vertailussa tarttua vain yhteen pariin, mutta nyt on pakko. Oletko ihan tosissasi tämän kanssa? Kyllähän Marttinen on paria kolmea kertaluokkaa parempi pelaaja, ja ennen kaikkea puolustaja, kuin yksikään Sportin pakki.

 

[Zaari]

Raskasta on lukea jos on liialliset värilasit päässä, muttei se näköjään helpota toiseenkaan suuntaan. Ihan hyvä sinällään verrata pelaajia keskenään, mutta niin monesta olen eri mieltä, etten oikein viitsi puuttua muuhun kuin räikeimpään, eli Jyrin ja Petterin vertailuun.

 

[Dustwallow]

Lillukanvarsiahan se on isossa vertailussa tarttua vain yhteen pariin, mutta nyt on pakko. Oletko ihan tosissasi tämän kanssa? Kyllähän Marttinen on paria kolmea kertaluokkaa parempi pelaaja, ja ennen kaikkea puolustaja, kuin yksikään Sportin pakki.

Sanoin Marttisen MM-kisapaikan varmistuttua, että Ässissä pelasi viime kaudella kaksi Marttista parempaa pakkia, Tommi Taimi ja Petteri Lindbohm. Rapakon takaa tulleiden viestien perusteella lienee perusteltua uskoa että Lindbohm on mennyt vielä viime kautisesta harppauksin eteenpäin. En yllättyisi jos vuoden päästä näissä spekulaatioissa vedettäisiin parikin "suurempi kuin" -merkkiä nimenomaan Lindbohmin eduksi.

 

[hjalmar]

Sen voi sanoa, että Vaasan Sport ei tule olemaan mikään heittopussi kaudella. Nuori ja innokas joukkue, joka sai Pitsiturnauksesta kosolti itseluottamusta.

 

[Jyyd]

Tietysti Pitsiturnauksesta ei vielä voi paljoa johtopäätöksiä vetää, mutta on hienoa että Sport veti eilen noinkin hyvin ja olin heti Ässien pudottua Sportin leirissä :) Olen itsekin heidät rankannut jumboksi aikoinaan ensi kaudeksi, mutta se ei poista sitä tosiasiaa etteivätkö voisi olla ylempänä. Vaasaan kaikkea hyvää, fanitkin palstalla tuntuvat olevan melko asiallisia.

 

[Doug93]

Hattu päästä Sportin suuntaan.. olen paljon morkannut Valtosta ja vähätellyt Sportin mahdollisuuksia, mutta esitys oli vähintäänkin hyvä ja minussa on miestä myöntää tämä. Pelicans oli aikoinaan Pitsissä hyvä ja valmis... se riitti melkoisen pitkälle myös itse Liigassa silloin...

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Tietysti Pitsiturnauksesta ei vielä voi paljoa johtopäätöksiä vetää, mutta

...mutta eihän näistä höntsistä ole koskaan ja kukaan ikinä missään vetänyt mitään johtopäätöksiä. Pohjatonta avatumista voimasuhteista ei myöskään ole vedetty. Ikinä. Oli se nyt sitten kenen tahansa kannattaman joukkueen voitto höntsissä. Harjoitusottelut ovat juuri sitä mitä nimikin osoittaa (paitsi tietysti novorussijan sakille ja vastavoimilleen täällä palstalla, mikä milloinkin sopii leirille tai toiselle).

Aurinko laskee jo täälllä pohjoisessakin, joten eiköhän tuo kiekkokausikin ala ajallaan.

 

[Jyyd]

...mutta eihän näistä höntsistä ole koskaan ja kukaan ikinä missään vetänyt mitään johtopäätöksiä. Pohjatonta avatumista voimasuhteista ei myöskään ole vedetty. Ikinä. Oli se nyt sitten kenen tahansa kannattaman joukkueen voitto höntsissä. Harjoitusottelut ovat juuri sitä mitä nimikin osoittaa (paitsi tietysti novorussijan sakille ja vastavoimilleen täällä palstalla, mikä milloinkin sopii leirille tai toiselle).

Näiden lisäksi lisättäköön vielä listaan pohjattomat avautumiset pohjattomista avautumisista.

 

[Radiopää]

Sen voi sanoa, että Vaasan Sport ei tule olemaan mikään heittopussi kaudella. Nuori ja innokas joukkue, joka sai Pitsiturnauksesta kosolti itseluottamusta.

Kuinkakohan monta kertaa tämä ollaan kuultu. Minä taas uskallan sanoa, että Sport tulee olemaan heittopussi. Nuori ja innokas joukkue ehkä, mutta se on silti sarjan huonoin.

 

[Aurinkotuuli]

Pitsiturnauksen alkulohko-otteluiden perusteella....

Kovasti on Sportin rosteria parjattu ja itsekin olen tähän jossain määrin yhtynyt, mutta tässä kun mies mieheltä Pitsin vahtailun ohessa Ässien ja Sportin rostereita vertailee, niin puolustus on oikeastaan ainoa osa-alue, jolla Pata vie Sportia selvästi......

....rohkenen protestoida hiukan viestissä esitetyn voimasuhdevertailun paikkansapitävyyttä vastaan. Käsitykseni mukaan ne turnaukseen osallistuneista joukkueista, joilla tulee olemaan todella paljon ongelmia tulevalla kaudella, ovat Ässät ja Pelicans. Nämäkin joukkueet tulevat toki muuttumaan selvästi kauden alkuun mennessä, mutta tarkkailin erityisesti kaksinkamppailuita ja niiden voittamista, maalivahteja sekä viisikkopuolustusta.

Elokuun turnauksissa tulee aina käsittämättömiä virheitä puolustuspäässä kaikille joukkueille, mutta olin ällistynyt siitä, miten aseeton Ässät oli Lukkoa vastaan kaikilla näillä osa-alueilla....

 

[The Nikkari]

Sen voi sanoa, että Vaasan Sport ei tule olemaan mikään heittopussi kaudella. Nuori ja innokas joukkue, joka sai Pitsiturnauksesta kosolti itseluottamusta.

Vitsiturnaus on enemmän Porilaisten ja Raumalaisten kansanjuhla kuin jääkiekkotapahtuma. En pidä sitä pelillisesti minkään näköisenä suuntamerkkinä. Se ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö Sport voisi olla vaikka pudotuspeleissä.

 

[Uniquewn]

Hostikan TPS-visiitti oli ihan pohjanoteeraus. Eihän se torjunut siellä ainuttakaan kolmen pisteen voittoa edes, vaikka Norrenakin oli suht paljon poissa. Lisäksi imutti välillä kuin joku junnuveska. On kyllä siinä mielessä ihmeellinen veska, että välillä saa hirveitä suonenvetoja ja torjuu lähes päällään kiekkoja, mutta sitten vastapainoksi ei saa välillä yhtään mitään kiinni. (TPS:ssä ei tullut kyllä enää noita suonenvetoja)

Juurikin näin. Vaikka ottaisi jonkun kovan torjunnan, niin joka helvetin pelissä saa olla löysät housuissa sen suhteen, että seuraava helppo veto saattaa mennä. Rebound-kontrolli aivan karmea etenkin matalissa vedoissa, eikä tullut kyllä mulla yhtään Villeä ikävä.

Ja Dustwallow on arvioissaan kaunistellut aivan liikaa Sportin suuntaan. Räikein virhe ehdottomasti tuo Smithin ja Bertrandin arvioiminen tasapeliksi. Smithille kääntyy aivan varmasti, mikäli pelaajat yhtään jatkavat viime kauden otteilla. Jotain lapsenuskoista potentiaalia TPS-faneilla oli hiukan siitä, että josko se Bertrand täällä Turussa saisi uutta nostetta uralleen, mutta ihan hirvittävän kamalaa tekemistä pelistä toiseen. Tuo kaveri ei tämän Sport-sopimuksen jälkeen pelaa enää ikinä Liigassa, ottakaa talteen.

 

[madeOFspade]

-
Elokuun turnauksissa tulee aina käsittämättömiä virheitä puolustuspäässä kaikille joukkueille, mutta olin ällistynyt siitä, miten aseeton Ässät oli Lukkoa vastaan kaikilla näillä osa-alueilla....

Oliko Ässät aseeton Lukkoa vastaan sinun mielestäsi? Ässillä oli muuten ihan helvetin hyviä maalintekopaikkoja, avauserässä lähestulkoon kaikki kaksinkamppailut voitettiin yms. Lukko sai ekan 15min aikana vain kaksi laukausta kohti Rinnettä, mielestäni Ässät siis puolustikin erinomaisesti.

Ässät pelasi pitsissä yhteensä 4 erää ja niistä 2 hyvin.

Ainoa mistä asiasta olen edes hieman huolissani, oli tuo viimeistely.

 

[Raúl]

Pitsin perusteella voimasuhteista on vaikea sanoa mitään erityistä, mutta sanotaan nyt jotain. Jokaiselta joukkueelta näin vähintään yhden pelin.

TPS:n taso heitteli todella paljon. Pelicansia vastaan melko hyvää pelaamista, joskin loppulukemat repesivät Koskirannan kerran elämässä -pelin ansiosta vähän turhan rumiksi. Lassila on kova. Ilvestä vastaan olikin sitten täysin aneeminen joukkue, eikä sitä selitä muutaman avainpelaajan lepuutus. Ei ehkä kuitenkaan ole niin kova joukkue, kuin on uumoiltu, mutta taistelee paikasta kuuden joukossa.

Ässät pelasi mielestäni suht hyvin tuloksista huolimatta. Paikkoja oli. Maalinteko tökki pahemman kerran, mutta pitsin perusteella ei hätää. Sijoille 6-10.

Lukko on varmasti kärkitaisteluissa, mutta tuolla puolustuksella omissakin kolisee.

Sport taisteli ja repi hyvin. Huomasi, että pelaajilla oli näyttöhaluja enemmän, kuin muiden joukkueiden kavereilla. Altavastaajana peleissä, mutta ottanee ainakin alkukaudesta muutamia voittoja kovalla tsempillä. Jää silti jumboksi, sillä tuo materiaali ei vain riitä.

Ilves vaikuttaa paljolti viime kauden Ilvekseltä. Todennäköisesti peli on syksyllä paremmassa kuosissa, kuin monella muulla ja Ilves tulee keikkumaan sarjataulukon keskiviivan yläpuolella. Ilman vahvistuksia jää kuitenkin playoffien ulkopuolelle. Tämä Hurtubise vaikutti maalistaan huolimatta melkoiselta turistilta. Lopulta sijat 10-13.

Pelicansia tuli totta kai seurattua tarkimmin. TPS:ää vastaan melko tasainen peli, mutta lopulta näki, että kyseessä on kauden avauspeli. Ilvestä vastaan ei sitten ollutkaan mitään hätää. Hakulinen on tulevan kauden läpimurtopelaaja ja Repik tulee tekemään terveenä pysyessään n. 50 pistettä. Pelicans sijoittunee ennakko-odotusten mukaisesti sijoille 6-10.

Moni asia ehtii vielä muuttua, joten ei näitä kannata kovin vakavasti ottaa.

 

[Naurava Kulkuri]

Ainoa mistä asiasta olen edes hieman huolissani, oli tuo viimeistely.

Ja tämäkään ei ole sinällään mikään yllätys kun kärkikentät on täynnä ukkoja, ketkä on pelannut urallaan pääasiassa semmosia 20-25 pisteen kausia. Jos esim Kärpät tulee vastaan, niin voittaaksemme mein täytyy tod. näk. luoda tuplaten enemmän maalipaikkoja(jos kaikki paikat tulee Huhtaselle, niin 6 kertaa enemmän). Kuitenkin täytyy vielä sanoa, että uskoa riittää, että tämän kauden kuluessa noista pelaajista moni tulee nostamaan tasoaan!

Joku sanoi huonosta viisikkopuolustamisesta. Mielestäni sen arvioiminen ei ole järkevää, kun joukkue on muutama päivä sitten ollut ekaa kertaa jäällä. Viisikko puolustus tulee olemaan Ässien vahvuus, tähän on pakko uskoa, muuten tulee noutaja.

 

[Repolainen]

6-10.Lukko on varmasti kärkitaisteluissa, mutta tuolla puolustuksella omissakin kolisee.

Kousa ja Tikkanen itseänikin huolestuttavat. Nimimiehiä ovat, mutta onneksi Jaatinen luotettavana peruspakkina on reservissä. Henrik Koivisto ja Jonne Virtanen ne suurimmat kysymysmerkit ovat. Nämä miehet on suunniteltu kakkosen ja kolmosen keskelle.

 

[Dev]

Lukon suurin heikkous ainakin eilisessä turnauksessa oli juuri tuo etukäteen ennakoitu puolustuskalusto. Vielä on liian aikaista sanoa mitään, mutta veikkaan sen oletetun avauskuusikon olevan aivan liian köykänen liigatasolla. Jopa liikaa kiekollista taitoa.

Mitä tulee Repolaisen tekstiin, niin Kousaa ei kannata arvioida harjoituspelien perusteella yhtään. Se jätkä tuntuu vetävän noi pelit joka kausi ihan vihkoon. Meilläkin tituuleerattiin 2010 uudeksi Lasse Korhoseksi ja naurettiin lähes ulos koko jengistä ennen kuin oli yhtään liigapeliä pelattu. Harkkapelit meni todella huonosti. Liigan alettua sitten aivan eri mies.

 

[Repolainen]

Lukon suurin heikkous ainakin eilisessä turnauksessa oli juuri tuo etukäteen ennakoitu puolustuskalusto..

Niskala, Mikkola ja Virtanen ovat sillä tasolla mistä EHT pelaajat valitaan. Tommilalla meni polvi paskaksi Tappara sarjassa ja sikäli kysymysmerkki kun palaa kaukaloon. Keskushyökkääjät Lukon heikkous on tässä vaiheessa arvioituna.

 

[Entrosantier]

Lukon peleissä eilen ainakin minulle tuotti eniten ihmetystä Gagnonin näkymättömyys kentällä. Ei erottunut mielestäni massasta yhtään, ja tarkoitus on kai olla se suurin stara? Ei kyllä erottunut mitenkään negatiivisestikaan, joten kai se on pääasia tällaisissa höntsissä.

 

[Sisäliitin]

Lukon peleissä eilen ainakin minulle tuotti eniten ihmetystä Gagnonin näkymättömyys kentällä. Ei erottunut mielestäni massasta yhtään, ja tarkoitus on kai olla se suurin stara? Ei kyllä erottunut mitenkään negatiivisestikaan, joten kai se on pääasia tällaisissa höntsissä.

Gagnon nyt on kaikkea muuta kuin perinteinen jatkuvasti esillä oleva taitosentteri. Eikä mikään samettikätinen pelintekijä. Suoraviivainen ja järkevä molempiin suuntiin.Ja on maalin edessä vaarallinen.

 

[psychodad]

Lukon peleissä eilen ainakin minulle tuotti eniten ihmetystä Gagnonin näkymättömyys kentällä. Ei erottunut mielestäni massasta yhtään, ja tarkoitus on kai olla se suurin stara? Ei kyllä erottunut mitenkään negatiivisestikaan, joten kai se on pääasia tällaisissa höntsissä.

Gagnon on aika janna pelaaja juuri tuosta syysta, ei se viime kaudellakaan mitenkaan ihmeellisesti siella pelien aikana erottunut, mutta tekee kaiken oikein. Silla ei ole mikaan ikimuistoinen laukaus, ei mitaan jarjettomia kikkoja tai kuuden pelaajan lapi lattysyottoja....se vaan on oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja tekee oikeita liikkeita pelia edistaakseen. Ne paatyy sitten usein maaliin ja Gagnon tilastoihin. Erittain tehokas pelaaja ja uskoisin etta sopii lahes kenen tahansa sentteriksi noiden ominaisuuksiensa ansiosta. Gagnon taydentaa ymparillaan olevia pelaajia, ei niinkaan toimi kapellimestarina.

 

[McTorso]

Lukon suurin heikkous ainakin eilisessä turnauksessa oli juuri tuo etukäteen ennakoitu puolustuskalusto. Vielä on liian aikaista sanoa mitään, mutta veikkaan sen oletetun avauskuusikon olevan aivan liian köykänen liigatasolla. Jopa liikaa kiekollista taitoa.

En nähnyt pitsiturnauksesta yhtä ainoaa peliä, silti haluan kommentoida tätä. Kärppien ja KalPan välisen harjoitusottelun perusteella vaikuttaa siltä, että luisteluvoiman merkitys kasvaa entisestään. Hyökkäysalue on isompi ja tilaa on enemmän. Kiekolliset puolustajat pääsevät pelaamaan viivalla entistä enemmän omilla vahvuuksillaan. Puolustaessa juodutaan pelaamaan entistä enemmän pitkiä hyökkäyksiä vastaan. Luistelutaito nousee arvoon arvaamattomaan. Isokokoiset ja kankeahkot puolustajat joutuvat vetämään aikaisempaa enemmän piimät jaloissaan. Minusta tuntuu, että Dufvalla on takanaan aito oivallus pakkivalinnoissaan.

Kärppien ja KalPan välisessä harhoitusottelussa uutta hybridi-sääntöä pitkässä kiekossa ei päästy käyttämään kuin kerran. Paitsioita tuli erittäin vähän ja keskialue ylitetettin vauhdilla. Miten pitsissä näkyi uudet säännöt?