TPS on edennyt viime kaudet nolla riskillä voittoa tehden. Tämä on kuitenkin aiheuttanut närää yhteistyökumppaneissa sekä liikevaihdon laskua. Liikevaihdon lasku saadaan harvoin käännettyä nousuksi nostamatta panostusta. Tähän soppaan kun lisätään uusi hallitus, jolla tarve näyttää, sekä pahasti kuralla oleva uskottavuus ja brandi. Niin eiköhän se ole siten että TPS ottaa tietoisen (toivottavasti myös harkitun ja laskelmoidun) riskin kurssin kääntämiseksi. Tähän mennessä sitä ollaan yritetty tehdä ajan kanssa, mutta tämä ei ole täysin toiminut. Talous ollaan saatu elvytettyä ja varmasti nöyryyttä opetettua organisaatioon, mutta urheilullinen menestys on karttanut.
TPS on aikaisemmin ilmottanut pelaajabudjetikseen muistini mukaan jotain 1,8-2,0m enne kauden alkua, mutta todellisuudessa kauden myötä tulleiden vahvistusten myötä on käytetty 2,1-2,2m. Nyt kommenteista voisi taas päätellä, että joukkue on kasattu jo tässä vaiheessa koko budjetti käyttäen ja jos hankinnoille ilmenee tarvetta, niin Vuori (TPS pelaajakoordinaattori) menee hattu kourassa hallituksen eteen ja toivoo parasta. Mielestäni yllä esitelty tapa on kuitenkin paljon viisaampi tapa kasata Liigajoukkue. Pisteet ovat joka pelistä yhtä arvokkaita ja harovin ne siirtorajalla hommatut kalliit vahvistukset on mitään timantteja olleet.
Budjetointi on tehty yleensä siten, että playoffeista ulos jäänti tietää nollatulosta, mutta jos ollaan vika/toka vika joudutaan tulosta paikkaamaan myynnein, varsinkin jos plussalle halutaan. Täten uskaltaisin väittää, että TPS 2,1-2,2m pelaajabudjetilla on kykenevä nollatulokseen sijoituksen ollessa sääli playoffeihin oikeuttavilla sijoilla.
Täten kun tuota jengiä katsoo, niin minimitulos kyllä pitäisi olla sääleissä, jolloin tukkaan tulisi se ~500k, jos joukkueen budjetti olisi siellä 2,6-2,7m. Huonommat sijat tuskin tähän vaikuttavat juurikaan, koska silloin ollaan taas Venäjän vientiä edistämässä. Toisaalta paikka neljän parhaan joukossa tuottaisi varmaan nollatuloksen tai jopa hieman voittoa ja lisäisi tulevien kausien myyntiä.
Tähän kun lisätään 2,0-2,5 miljoonan kassa ja 3,5 miljoonan oma pääoma (sijoitukset ja vieras pääoma neutralisoivat toisensa vaikka ei se näin yksinkertaista olekkaan), niin mielestäni TPS:llä on hyvin kykyä ottaa puolen miljoonan riski tähän kauteen. Kun panoksena on uskottavuuden palautus, liikevaihdon laskun selättäminen ja pohjan luonti tulevalle.
En osaa arvioida miten Eurooppaliiga vaikuttaa seuran kuluihin ja tuloihin. Kai sieltäkin jotain rahaa saa jos hyvin menee.
Edit: Tuossa vielä omat arvailut vähän ajan takaa TPS osiosta:
Hyökkäys:
Smolenak - Lucenius - Tukonen
275 150 150
Rantanen - Koskiranta - Lasch
25 200 300
Sointu - Kumeliauskas - Pikkarainen
175 50 75
Kulmala - Vähätalo - Virtala
50 25 50
Pakisto:
Nakladal - Seikola
225 200
Gysbers - Nummelin
175 225
Lehtonen - Seigo
25 75
Friman - VMV
25 50
Maalivahdit:
Lassila
250
Järvinen
50
Yht:
2825
Smole ja Lasch varmaa alakanttiin, mutta Lassila, Koskiranta ja Sointu ehkä pikkasen yläkanttiin. Eipä se niin euron päälle ole, mutta veikkaan että tuolla noin 2,7m€ pyöritään. Näitä on tullut joka kausi itse arvattua ja aina olen pikkasen liika arvannut, lähinnä ilmeisesti johtuen siitä että TPS maksaa omille nuorille palkan erkkarulliana ja koska kaikki etuudet ei näy suoraan palkassa.
TPS on aikaisemmin ilmottanut pelaajabudjetikseen muistini mukaan jotain 1,8-2,0m enne kauden alkua, mutta todellisuudessa kauden myötä tulleiden vahvistusten myötä on käytetty 2,1-2,2m. Nyt kommenteista voisi taas päätellä, että joukkue on kasattu jo tässä vaiheessa koko budjetti käyttäen ja jos hankinnoille ilmenee tarvetta, niin Vuori (TPS pelaajakoordinaattori) menee hattu kourassa hallituksen eteen ja toivoo parasta. Mielestäni yllä esitelty tapa on kuitenkin paljon viisaampi tapa kasata Liigajoukkue. Pisteet ovat joka pelistä yhtä arvokkaita ja harovin ne siirtorajalla hommatut kalliit vahvistukset on mitään timantteja olleet.
Budjetointi on tehty yleensä siten, että playoffeista ulos jäänti tietää nollatulosta, mutta jos ollaan vika/toka vika joudutaan tulosta paikkaamaan myynnein, varsinkin jos plussalle halutaan. Täten uskaltaisin väittää, että TPS 2,1-2,2m pelaajabudjetilla on kykenevä nollatulokseen sijoituksen ollessa sääli playoffeihin oikeuttavilla sijoilla.
Täten kun tuota jengiä katsoo, niin minimitulos kyllä pitäisi olla sääleissä, jolloin tukkaan tulisi se ~500k, jos joukkueen budjetti olisi siellä 2,6-2,7m. Huonommat sijat tuskin tähän vaikuttavat juurikaan, koska silloin ollaan taas Venäjän vientiä edistämässä. Toisaalta paikka neljän parhaan joukossa tuottaisi varmaan nollatuloksen tai jopa hieman voittoa ja lisäisi tulevien kausien myyntiä.
Tähän kun lisätään 2,0-2,5 miljoonan kassa ja 3,5 miljoonan oma pääoma (sijoitukset ja vieras pääoma neutralisoivat toisensa vaikka ei se näin yksinkertaista olekkaan), niin mielestäni TPS:llä on hyvin kykyä ottaa puolen miljoonan riski tähän kauteen. Kun panoksena on uskottavuuden palautus, liikevaihdon laskun selättäminen ja pohjan luonti tulevalle.
En osaa arvioida miten Eurooppaliiga vaikuttaa seuran kuluihin ja tuloihin. Kai sieltäkin jotain rahaa saa jos hyvin menee.
Edit: Tuossa vielä omat arvailut vähän ajan takaa TPS osiosta:
Hyökkäys:
Smolenak - Lucenius - Tukonen
275 150 150
Rantanen - Koskiranta - Lasch
25 200 300
Sointu - Kumeliauskas - Pikkarainen
175 50 75
Kulmala - Vähätalo - Virtala
50 25 50
Pakisto:
Nakladal - Seikola
225 200
Gysbers - Nummelin
175 225
Lehtonen - Seigo
25 75
Friman - VMV
25 50
Maalivahdit:
Lassila
250
Järvinen
50
Yht:
2825
Smole ja Lasch varmaa alakanttiin, mutta Lassila, Koskiranta ja Sointu ehkä pikkasen yläkanttiin. Eipä se niin euron päälle ole, mutta veikkaan että tuolla noin 2,7m€ pyöritään. Näitä on tullut joka kausi itse arvattua ja aina olen pikkasen liika arvannut, lähinnä ilmeisesti johtuen siitä että TPS maksaa omille nuorille palkan erkkarulliana ja koska kaikki etuudet ei näy suoraan palkassa.
Viimeksi muokattu: