Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2014–2015

[Torsti]

KalPalle on vihelletty vain neljä kahden minuutin jäähyä enemmän kuin Lukolle, mikä on neljänneksi vähiten. Ilvekselle taas toiseksi eniten, mutta eihän tämä kerro mitään, sillä Lukko vain kahvaa ja Ilves ja KalPa pelaavat puhdasta taitokiekkoa.

Eihän kahvaaminen näy jäähytilastoista...

 

[ultras]

Nyt heräsi silkka uteliaisuus; miten ihmeessä saat HIFK:sta vaarallisemman kuin blegistä? SaiPa ja Jyp, ymmärrän mutta HIFK?

Kutina takapuolessa. Jotenkin vain tuntuu, että Blues pelaa tällä hetkellä ihan äärirajoillaan ja HIFK:lla on ihan kelvollinen materiaali, joka pelaa tasonsa alapuolella tällä hetkellä. Toisaalta hiukan heppoisalta kaverilta Törmänen vaikuttaa tässä vaiheessa kautta ja kurssi ei ota enään kääntyäkseen, lisäksi on Husso myöskin epävarma. Silti haluaisin välttää HIFK:n, ei ole parempia perusteluja antaa!

 

[Radiopää]

Eihän kahvaaminen näy jäähytilastoista...

Vaikka kaikista tilanteista ei jäähyä vihellettäisikään, näkyy kahvaaminen jäähytilastoissa. Joukkue, joka kahvaa eniten, saa aivan varmasti myös eniten kahvaamisesta johtuvia jäähyjä.

Karppaaminen ei ole skarppaamista, eikä karvaaminen kahvaamista.

 

[Yuppi]

On hyvä, että sinulla riittää uskoa joukkueeseesi. Kesällä raumalainen nimimerkki Yuppi uhosi kovin, jotta Lukko on niin kova, että sijoittuu Kärppiä paremmin runkosarjassa. Asiasta vedonkin teimme. Taisin voittaa. Teen sinulle vetoketjuun ehdotuksen. Käypä lukaisemassa.

Jaajuu hyvä kun muistutit, laita tilinumeroa yv:llä niin maksan lähiaikoina. Tosiaan vähän yliarvioin runkosarjan merkityksen Dufvalle. Myös surkea suorittaminen rankkareissa maksoi mulle tämän vedon, oikeita häviöitähän Lukolla on selvästi Kärppiä vähemmän.

Saat tolla voittosummalla sitten pari laatikkoa Pirkkaa pahimpaan kurjuuteen, kun mestari on selvillä.

 

[Torsti]

Vaikka kaikista tilanteista ei jäähyä vihellettäisikään, näkyy kahvaaminen jäähytilastoissa. Joukkue, joka kahvaa eniten, saa aivan varmasti myös eniten kahvaamisesta johtuvia jäähyjä.

Karppaaminen ei ole skarppaamista, eikä karvaaminen kahvaamista.

Kyllä on jatkoaika.comissa mielipiteet muuttuneet vuosien saatossa.

 

[Virveliä kainaloon]

—— ja HIFK:lla on ihan kelvollinen materiaali, joka pelaa tasonsa alapuolella tällä hetkellä. Toisaalta hiukan heppoisalta kaverilta Törmänen vaikuttaa tässä vaiheessa kautta ja kurssi ei ota enään kääntyäkseen, lisäksi on Husso myöskin epävarma. Silti haluaisin välttää HIFK:n, ei ole parempia perusteluja antaa!

HIFK pelaa ihan omalla tasollaan tällä hetkellä. Mielellään kohtaisin playoffeissa, ei tarvitsisi pelätä avainpelaajien loukkaantumisiakaan, toisin kuin vielä pari vuotta sitten.

 

[Latzo]

Kärppien viisikkopelaaminen on Liigan parasta.

Tähän kaipaisin todella hyviä perusteluita. Missä määrin Kärppien viisikkopelaaminen on liigan parasta? Kärpät ei ole tehnyt eniten maaleja, Kärpät ei ole päästänyt vähiten maaleja, Kärpät on ollut tilastojen mukaan liigan kurittomin joukkue, Kärpillä on paljon enemmän suoria tappioita kuin esimerkiksi Lukolla. Joten millä perustelet sen, että Kärpät pelaa liigan parasta viisikkopelaamista, sillä tilastoista en sitä kyllä pysty näkemään enkä niistä monista Kärpiltä nähdyistä peleistä pysty kyllä vetämään sitä johtopäätöstä, että Kärpät olisi pelannut viisikkona jotenkin erityisen hyvin. Joten perusteluita tälle väitteelle, kiitos ;) Ja perusteluksi ainakaan minulle ei kelpaa se, että koska Kärpät johtaa sarjaa, on sen viisikkopelaaminen parasta.

 

[sinikettu]

Tähän kaipaisin todella hyviä perusteluita. Missä määrin Kärppien viisikkopelaaminen on liigan parasta? Kärpät ei ole tehnyt eniten maaleja, Kärpät ei ole päästänyt vähiten maaleja, Kärpät on ollut tilastojen mukaan liigan kurittomin joukkue, Kärpillä on paljon enemmän suoria tappioita kuin esimerkiksi Lukolla.

Kärpillä on paras maalit/päästetyt maalit - suhde. Tarviiko muuta?

 

[KotkaSydän]

Ja perusteluksi ainakaan minulle ei kelpaa se, että koska Kärpät johtaa sarjaa, on sen viisikkopelaaminen parasta.

Millä perusteella jonkin muun joukkueen viisikkopeli on parempaa?

 

[Latzo]

Kärpillä on paras maalit/päästetyt maalit - suhde. Tarviiko muuta?

Eli se kertoo mielestäsi täydellisesti siitä, viisikkopelaaminen on parasta? Ok, itse en kyllä pelkästään tuon tilaston perusteella totesi asiaa, mutta tapansa kullakin nähdä asiat.

 

[Mac^]

Ihmeellisiä näkemyksiä kyllä täällä. Kova on itseluottamus Tampereella (tai Mouhijärvellä), kuten pitääkin. Mopon keula alkaa osoittamaan ylöspäin myös Raumalla, kun samaan aikaan on samaa tehnyt sarjasijoituskin.

Kyllä minun mielestäni Kärppien viisikkopelaaminen nimenomaan on ollut liigan parasta ja suuri syy siihen, miksi johtavat sarjaa. Tappara, Blues ja Lukko ovat kovassa vireessä ja kun tähän lisää Kärpät, niin uskoakseni tässä ovat välieräjoukkueet ja mikä tahansa voi olla mestari. Toki tiukkoja sarjoja edessä varmasti myös puolivälierissä - SaiPa ja Jyp varmasti haastavat ainakin kovasti. KalPaan en oikein usko, HIFKistä, Ilveksestä ja Ässistä nyt puhumattakaan.

Kyllä se on Kärpät, joka suurimpana suosikkina lähtee kannujahtiin. Kovimpina haastajana näen Tapparan, sitten tulee Lukko ja Blues.

Edit:

Eli se kertoo mielestäsi täydellisesti siitä, viisikkopelaaminen on parasta? Ok, itse en kyllä pelkästään tuon tilaston perusteella totesi asiaa, mutta tapansa kullakin nähdä asiat.

Millä joukkueella sitten on liigan paras viisikkopelaaminen ja millä perusteella? Mitä oikeastaan on viisikkopelaaminen? Mielestäni Kärppien viisikkopelaamisesta kertoo juurikin maaliero ja päästettyjen maalien vähyys, vaikka maalivahdit ja puolustus mielestäni kalpenevat ainakin Tapparalle ja ehkä myös Lukolle.

 

[McTorso]

Tähän kaipaisin todella hyviä perusteluita. Missä määrin Kärppien viisikkopelaaminen on liigan parasta?

Mielestäni Kärpät on ollut selkeästi vahvin joukkue viisikkopelissä. En tiedä tilastoja, mutta uskallan väittää, että Kärpillä on selkeästi eniten tehtyjä maaleja tasaviisikoin pelatessa. Siitä olen varma, että ykkössektorin maalipaikat menevät myös rapsakasti Kärpille. Perustan näkemykseni niihin lähes kuuteenkymmeneen liigapeliin, jotka olen Kärpiltä tällä kaudella nähnyt. Voit käydä katselemassa Kärppien pelien laukaisukarttoja ja tehdä omat päätelmäsi. Myös viisikkopuolustaminen oli timanttisella tasolla alun hankaluuksiin jälkeen ja nimenomaan siinä vaiheessa, kun Kärpät runkosarjanvoiton itselleen valmisteli. Viimeiset viikot on ollut puolustussuuntaan heikompaa, asennekysymys sanoisin.

 

[Hidas_ja_kankea]

Tähän kaipaisin todella hyviä perusteluita. Missä määrin Kärppien viisikkopelaaminen on liigan parasta? Kärpät ei ole tehnyt eniten maaleja, Kärpät ei ole päästänyt vähiten maaleja, Kärpät on ollut tilastojen mukaan liigan kurittomin joukkue, Kärpillä on paljon enemmän suoria tappioita kuin esimerkiksi Lukolla. Joten millä perustelet sen, että Kärpät pelaa liigan parasta viisikkopelaamista, sillä tilastoista en sitä kyllä pysty näkemään enkä niistä monista Kärpiltä nähdyistä peleistä pysty kyllä vetämään sitä johtopäätöstä, että Kärpät olisi pelannut viisikkona jotenkin erityisen hyvin. Joten perusteluita tälle väitteelle, kiitos ;) Ja perusteluksi ainakaan minulle ei kelpaa se, että koska Kärpät johtaa sarjaa, on sen viisikkopelaaminen parasta.

Jokainen tietämäni vedonvälittäjä ympäri maailman rankkaa Kärpät ykköseksi tässä vaiheessa. Sovitaan sitten kaikkien kerroinlaskijoiden omaavan kärppälasit. Olen valmis lyömään kertavedon kaikkien joukkueiden suhteen samalla 50 egen summalla. Kärpppien mestaruudesta voitto minulle ja toisen nimetyn joukkueen voittaessa sama summa toiseen suuntaan. Veto raukeaa, jos kumpikaan ei saa mestaruutta. Vedon kiinnostaessa asianmukaiseen osioon viesti ja heräteposti minulle. Ainoastaan yksi veto joukkuetta kohti.

Kelpaako muuten korkein päästettyjen ja tehtyjen maalien erotus (+38) ja runkosarjavoitto kaksi kierrosta ennen loppua joillekin tilastonikkarille perusteeksi ykkösasemaan?.

Tuosta olen samaa mieltä useamman kanssa, että Kärppien mestaruus on ylirankattu kannattavuusrajan ollessa 42 prosentin todennäköisyys. Tosin sanoen jonkun muun joukkueen mestaruus on todennäköisin vaihtoehto.

 

[Punavalo]

Kärppien pelissä on kuitenkin yksi kysymysmerkki. Joukkueella on tällä hetkellä tilastollisesti liigan huonoin alivoimapeli. Viidestätoista viimeistä otteluista Kärppien alivoima prosentti on ollut 71,1 %. kun taas vastaavasti Tapparan 88,7 %.

 

[sinikettu]

Hyvät naiset ja muut neidit sekä herrat tietysti, tässäpä tulee tämän tredin ylivoimaisesti paras perustelu, mikä joukkue pelaa parhaiten tasaviisikoin: pelaajien yhteenlaskettu plus-miinus-saldo. Luvut näyttävät seuraavilta kärkikuusikon osalta(kahteen kertaan laskettu):

Joukkue nro 1 +188
Lukko +2
Tappara +95
Blues +1
Jyp +95
Kalpa +87

Arvatkaapa mikä joukkue on tämä mystinen, ylivoimainen, lukujen perusteella täysin omassa kastissaan oleva joukkue?

 

[Nemesis63]

Vaikuttaa vähän kevätkiimalta alkaa väitellä hiukan epämääräisemmistä käsitteistä kun varsinaista tekemistä ja analyysejä saa vielä hetken odottaa.

@Sekera nosti tuolla aiemmin yhdeksi Kärppien ongelmakohdaksi hyökkäyksen ja puolustuksen välisen tasoeron tai jopa "kuilun". Kuten tämän päivän maksuttomankin kanavan ennakosta saattoi todeta, Kärppien keskialue, viisikkopelaaminen juuri sillä alueella, on varmasti Liigan kovin. Taitotaso takaa että vastustaja ei saa tehdä sen ylityksessä virheitä, ja tätä pelisysteemiä noudatetaan kurinalaisesti ja nöyrästi joka ilta.

Tämän vuoksi mistään hyökkäyksen ja puolustuksen välisestä tasoerosta tai jopa kuilusta Kärppien ongelmana on miele stäni turha puhua. Kärpät sekä hyökkää että puolustaa oman pelisysteemin mukaisesti viisikkona.

Tämän päivän esityksessä oli jälleen nähtävissä jotain samaa mitä Jyväskylässä jokin aika sitten, Kärppien jauhaessa vastustajan armottomaan siltaan.
Toki voidaan sanoa että HIFK teki maaleissa erinäisiä virheitä, joiden seurauksena Kärpät maalinsa sai, mutta noissa virheissä on aina myös mukana hyökkäävän joukkueen kykyä aiheuttaa joko yksilösuorituksin tai muulla tavoin vastustaja tekemään se virhe.

Näissä hetkissähän kyse ei ole jostain hegemonisesta tahtotilasta tai sattumanvaraisesta pyörityksestä vaan siitä, että Kärpät tekee tämän kenelle tahansa silloin, kun sen peli kulkee. Näitä hetkiä pitää vain saada lisää, joka edellyttää ainostaan Kärpiltä oman pelin toteuttamista ja potentiaalin realisoimista.

 

[KotkaSydän]

Hyvät naiset ja muut neidit sekä herrat tietysti, tässäpä tulee tämän tredin ylivoimaisesti paras perustelu, mikä joukkue pelaa parhaiten tasaviisikoin: pelaajien yhteenlaskettu plus-miinus-saldo. Luvut näyttävät seuraavilta kärkikuusikon osalta(kahteen kertaan laskettu):

Joukkue nro 1 +188
Lukko +2
Tappara +95
Blues +1
Jyp +95
Kalpa +87

Kärpät on tosiaan tasaviisikoin ollut täysin ylivoimainen joukkue tällä kaudella. Yv-peli on parantunut viime aikoina ja uskon, että alivoimapelikin paranee pudotuspeleihin mennessä, sillä sitä keretään harjoitella nyt paremmin kuin kertaakaan aiemmin tällä kaudella.

 

[McTorso]

Hyvä Sekera, en halunnut pätkiä ansiokkasta tekstiäsi, vaan vastaan sinulle näin ilman lainauksia. Ymmärrän näkemyksesi ja sen, että Tapparan hyvävireistä pelaamista seuratessa optimismi nostaa rajusti päätään. Niinhän sen pitää ollakin. Olemme erilinjassa sen odotusarvon suhteen, mikä on Tapparan, Lukon ja Kärppien iskukyky pudotuspeleissä. Hyväksyn tämän, eikä minulla ole tarvetta sinun mielipidettäsi yrittää ampua alas. Sinulla on järkevä ja perusteltu kanta. Haluan kuitenkin perustella vielä kahta asiaa, jotka ovat mielestäni ne kaksi suurinta mielipide-eroa välillämme.

1. Selkeä runkosarjan johto on vaikuttanut Kärppien pelaamiseen tuloksia heikentävällä tavalla. Tämän on pystynyt näkemään aika helposti Kärppien otteita läpi kauden seuranneena. Kyse ei ole siitä, että pelaajat tahallaan laiskottelisivat tai pelaisivat huvikseen huonosti. Kyllä siellä pelaajat ovat satalasissa vääntäneet. Ongelma on tiedostamattomalla tasolla. Kun panosta ei ole, ei adrenaliini virtaa, eikä tällöin kiekon eteen heittäydytä yhtä hanakasti tai takakarvausta vedetä täysillä loppuun, kun hapot painavat. Myös keskittymisen ja huolellisuuden kanssa ilmenee helpommin ongelmia. Monilla muilla joukkueilla viimeiset viikot ovat olleet elämän ja kuoleman pelejä. Lähtökohdat ovat siis olleet monesti kovin erilaiset Kärpillä ja sen vastustajilla. Toivottavasti ymmärrät, mitä tarkoitan. Olen aikanaan yleisurheillut maajoukkuetasolla ja pystyn kyllä hyvin tiedostamaan sen valtaisan eron maksimaalisessa suorituskyvyssä, kun puhutaan suorituksesta harjoituksissa, pienessä kilpailussa tai isossa kilpailussa. Tällaisen haasteen kanssa Kärpät on paininut.

2. Sinä arvotat joukkueiden keskinäisiä pelejä enemmän kuin minä. Minä en antaisi niin paljon arvoa yksittäisille runkosarjanotteluille. Pudotuspeleissä pelataan joukkueiden välillä ottelusarja paras seitsemästä, joten lähtökohta on heti erilainen yksittäiseen runkosarjaottelun verrattuna. Motivaationappi, kuten kaikki muutkin napit, ovat varmasti tällöin molemmilla joukkueilla kaakossa, joten tässä suhteessa playoff-otteluihin lähdetään samalta viivalta. Näin runkosarjaottelussa ei aina välttämättä ole. Toki ymmärrän kantasi. En kuitenkaan ole nähnyt esimerkiksi Tapparalta kahdessa viimeissä voittamassaan kärppäpelissä mitään sellaista, minkä johdosta olisin huolestunut. Kiitoksia mielenkiintoisesta keskustelusta. Mukavaa playoff-kevättä haluan myös toivottaa sinulle.

 

[McTorso]

Kärppien pelissä on kuitenkin yksi kysymysmerkki. Joukkueella on tällä hetkellä tilastollisesti liigan huonoin alivoimapeli. Viidestätoista viimeistä otteluista Kärppien alivoima prosentti on ollut 71,1 %. kun taas vastaavasti Tapparan 88,7 %.

Tähän liittyvästä asiasta olen kovasti koettanut täällä kirjoittaa. Onkohan sinulla ajatusta siitä, miksi Kärppien alivoimaprosentit ovat tippuneet hurjasti viimeisen viidentoista ottelun aikana? Luuletko, että sama trendi jatkuu panosten kovetessa?

 

[Oijennus]

Tähän liittyvästä asiasta olen kovasti koettanut täällä kirjoittaa. Onkohan sinulla ajatusta siitä, miksi Kärppien alivoimaprosentit ovat tippuneet hurjasti viimeisen viidentoista ottelun aikana? Luuletko, että sama trendi jatkuu panosten kovetessa?

Meinaatko, että Kärpät tahallaan on huijannut kaikkia vihollisiaan uskomaan, että ei me osata alivoimaa pelata, mutta tosipelien alkaessa totuus iskee rajusti kaikkien tajuntaan. Varmaan myös Tampereella Tapparan suorittamat helpohkot keskialueen ylitykset on parin viikon päästä täysin mahdottomia?

Kukaan tuskin kieltää sitä etteikö numero yksi ole Kärpät tällä hetkellä. Tuskin kuitenkaan tässä vaiheessa siellä ollaan keskialuetta tahallaan availtu tai kustu alivoimalla etc.

 

[McTorso]

Meinaatko, että Kärpät tahallaan on huijannut kaikkia vihollisiaan uskomaan, että ei me osata alivoimaa pelata, mutta tosipelien alkaessa totuus iskee rajusti kaikkien tajuntaan. Varmaan myös Tampereella Tapparan suorittamat helpohkot keskialueen ylitykset on parin viikon päästä täysin mahdottomia?

Kukaan tuskin kieltää sitä etteikö numero yksi ole Kärpät tällä hetkellä. Tuskin kuitenkaan tässä vaiheessa siellä ollaan keskialuetta tahallaan availtu tai kustu alivoimalla etc.

En meinaa todellakaan tuollaisia asioita. Mistä ihmeestä sinä tuollaista sait päähäsi? Suosittelen lukemaan kirjoituksiani tältä päivältä tähän ketjuun vielä uudelleen. Jos olet edelleen hämilläsi, niin yritän avata asiaa vielä kerran.

 

[Zaari]

Aa se lasketaan siis joulusta lähtien;)

Joo tiukkoja matseja varmaan edessä siihen ennustukseen ei tarvita mitään tilastoja.

Ei sitä lasketa joulusta lähtien vaan tämän viikon maanantaista. Alan pikkuhiljaa lämmittelemään mestaruussaunaa. Ja ennen kuin joku menee ansaan vanhaan kerron tämän olevan vain kuitti siihen kun jokainen katselee omalle joukkueelleen sopivan kuntopuntarin, jolla saunaa lämmitellään. Mikä idea tässä edes on?
Ässien parantuneesta ylivoimasta huolimatta jäänee Pata tällä kaudella hopealle vähän yllättäen:)

 

[Punavalo]

Tähän liittyvästä asiasta olen kovasti koettanut täällä kirjoittaa. Onkohan sinulla ajatusta siitä, miksi Kärppien alivoimaprosentit ovat tippuneet hurjasti viimeisen viidentoista ottelun aikana? Luuletko, että sama trendi jatkuu panosten kovetessa?

Kärppien viime pelit ovat olleet ns. kovempia joukkueita vastaan. En hirveästi seuraa Kärppien peliä, mutta Bluesia vastaan pelatessa huomiota kiinni juuri tuo luokaton alivoimapelaaminen.

 

[Oijennus]

En meinaa todellakaan tuollaisia asioita. Mistä ihmeestä sinä tuollaista sait päähäsi? Suosittelen lukemaan kirjoituksiani tältä päivältä tähän ketjuun vielä uudelleen. Jos olet edelleen hämilläsi, niin yritän avata asiaa vielä kerran.

Kävin nopeasti läpi tämän päivän viestejäsi ja niistä paistoi minun mielestäni vahvasti läpi ajatusmaailma siitä, että ei Kärppien ole tarvinnut oikeasti pelata, kun runkosarjan voitto on hallussa ollut pitkän aikaa jo.
Varmasti näin. Tuskin Kärpätkään enää näillä viimeisillä kierroksilla himmailee sen takia, että meillä on runkosarjan voitto jo hallussa. Kova se joukkue on, mutta kovasti on myös kysymyksiä. Ei Tapparaa vastaan se keskialue tiiviiltä näyttänyt, Kärppien painekarvauksessa oli paljon samaa kuin JYPillä ja sen alta pääsee syöttelemällä pois melko helposti. Tämä ei nyt ole vain viimeisestä keskenäisestä. Lisäksi Kärppien alakerta on myös paineen alla riskialtis. Onko minun kannattamastani joukkueesta voittamaan Kärppiä playoffsarjassa neljää kertaa? En tiedä.
Onko Maxwell ja Kaspar olleet kaiken sen mediaan paukutuksen arvoisia hankintoja?

 

[McTorso]

Kärppien viime pelit ovat olleet ns. kovempia joukkueita vastaan. En hirveästi seuraa Kärppien peliä, mutta Bluesia vastaan pelatessa huomiota kiinni juuri tuo luokaton alivoimapelaaminen.

Ei, kyse ei ole siitä, että Kärpät olisi pelannut ns, kovempia joukkueita vastaan. Tuossa aiemmassa viestissäni Sekeralle koetin parhaani mukaan avata motivaation ja ottelun tärkeyden vaikutusta urheilijan suorituskyvylle. Toki Bluesin ylivoima on niin maagista, että kyllä siinä on tekemistä joukkueelle kuin joukkueelle, vaikka olisi täydessä henkisessä ja fyysisessä valmiustilassa.