Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2014–2015

[Virveliä kainaloon]

Pitäisikö Lukon alkaa päästää vastustaja useammin maalintekosektorille, jotta Virvelikainalokin näkisi siinä jotain hienoa?

SM-liigan kummalisin tilasto lienee se, että eniten kahvaavalla joukkueella on viidenneksi eniten jäähyjä, kun taas puhdasta taitokiekkoa pelaavat Blues ja JYP ovat viiden eniten jäähyjä ottaneen joukkueen joukossa.

Ei ei ei, Lukon oma alueen peli on ihan jees, silloin kun tuomarit viheltävät selkeimmät selkäreppuilut pois. Tulee hyvää elämänmakuista taistelua. Lähinnä se kiekollinen peli on ihan kamalaa, ei miellytä silmää sitten yhtään. Päämäärätöntä luontoäitikiekkoa noilla nimillä... No, onhan se RD vähän meikäläistä kovempi valmentaja, mutta eikö oikeasti voisi jonkunlainen sapluuna edes olla?

Koska joku on väittänyt Bluesin ja JYPin pelaavan puhdasta taitokiekkoa? Eihän sitä pelaa kuin KalPa ja Ilves.

 

[1936]

No, onhan se RD vähän meikäläistä kovempi valmentaja, mutta eikö oikeasti voisi jonkunlainen sapluuna edes olla?

Päämäärätöntä luontokiekkoa vai kuitenkin kurinalaista kiekkoa, selvällä sapluunalla? Ainakin Janne Lahden ja RD:n mukaan Lukko otti sentterivajeen aikana useamman voiton johtuen selkeästä pelisapluunasta, joka on jokaisen selkärangassa. Sen vuoksi ei ole näkynyt tuloksissa, vaikka välillä ollut kaikki neljä ensimmäistä sentteriä pois. Tuurajilla sapluuna on selvästi tiedossa.

Luovuutta Lukolla on hyökkäyspäässä rajallisesti. Paljon kamppailu- ja ratkaisuvoimaa kyllä.

 

[Radiopää]

SM-liigan kummalisin tilasto lienee se, että eniten kahvaavalla joukkueella on viidenneksi eniten jäähyjä, kun taas puhdasta taitokiekkoa pelaavat Blues ja JYP ovat viiden eniten jäähyjä ottaneen joukkueen joukossa.

Ei siis eniten, vaan vähiten.

Koska joku on väittänyt Bluesin ja JYPin pelaavan puhdasta taitokiekkoa? Eihän sitä pelaa kuin KalPa ja Ilves.

KalPalle on vihelletty vain neljä kahden minuutin jäähyä enemmän kuin Lukolle, mikä on neljänneksi vähiten. Ilvekselle taas toiseksi eniten, mutta eihän tämä kerro mitään, sillä Lukko vain kahvaa ja Ilves ja KalPa pelaavat puhdasta taitokiekkoa.

 

[Jyty]

Aa se lasketaan siis joulusta lähtien;)

Aika vähän niillä syys- ja lokakuussa pelatuilla otteluilla on merkitystä, kun mietitään voimasuhteita pudotuspeleihin.

En ole tehnyt laskelmia, mutta itse vertaisin aikaa jälkeen helmikuun maaottelutauon. Sen jälkeen on vain pelattu ja kaikki isompi harjoittelu pudotuspelejä varten on tehty.

 

[Tifosi]

Aika vähän niillä syys- ja lokakuussa pelatuilla otteluilla on merkitystä, kun mietitään voimasuhteita pudotuspeleihin.

Kausi on pitkä ja suvantovaiheita tulee jokaiselle mutta eri aikaan. Lukko aloitti ja näillä näkymin lopettaa kauden erittäin vahvasti, se mille puolelle joulua ne "ohipelit" sijoittui on myös yhtä tyhjän kanssa.

Mutta kuten sanottu, tiukkoja matseja tulossa joka parissa.

 

[Okkul]

Näyttää uhkaavalta että tänä keväänä nähdään osittain viime kevään toisinto pleijareissa. Kärpät, Tappara ja Lukko olivat viimevuonna samoilla sijoilla runkosarjan päätyttyä ja Blues 6 joten. saattaa hyvinkin tulla "revanssit" sarjoista Lukko- Blues joka viime vuonna venyi 7 peliin tästä jos selviää niin todennäköinen seuraava vastus on taas Tappara joka sekin meni 7 peliin. Toistaako historia itseään ?
Mielummin Lukon kannattajana näkisin vastustajana muita kuin juuri nuo samat no katsotaan..

 

[Borre]

En ole tehnyt laskelmia, mutta itse vertaisin aikaa jälkeen helmikuun maaottelutauon. Sen jälkeen on vain pelattu ja kaikki isompi harjoittelu pudotuspelejä varten on tehty.

    Pisteet/peli    Ei pisteitä        Tehdyt/peli    Päästetyt/peli    YV-%       AV-%
Kärpät       1,75           4              2,75           2,58           20,59     73,91
Tappara      2,55           0              3,73           2,09           27,5      87,8
Lukko        2,00           2              3,00           2,09           27,91     83,33
JYP          1,50           4              2,8            3,2            12,5      78,43
KalPa        1,70           3              1,7            1,4            17,65     86,49
Blues        1,90           3              3,7            2,5            27,27     77,5
SaiPa        1,82           3              2,82           2,18           18,75     93,33
HIFK         1,00           5              2,44           2,67           25,0      79,31

Pelejä 9-11 joukkueesta riippuen, siksi käytin keskiarvoja.

 

[Väsyneet Kädet]

...

Aika mielenkiintoista ollut huomata kuinka vähän Gagnonin poissaolo on näkynyt Lukon pelissä tuloksellisesti. Aloituksissa ja maalinteossa oma vaikutuksensa, mutta silti Lukko on onnistunut pelejä voittamaan kovalla tahdilla - ja ylivoima toiminut hyvin edelleen.

 

[Tratikas]

Enpä tiedä minkä verran asiasta on täällä keskusteltu kun hetken aikaa ollut taukoa jatkoajan lukemisesta, mutta täytyy ilmaista pieni huoli Kärppien tilanteesta. Vaikka runkosarjan voitto häämöttää edessä, niin minusta on todella huolestuttavaa se, että ennakkoon kovimpia haastajia vastaan (Lukko ja Tappara) Kärpät on ollut suhteellisen aseeton ja keskinäiset ottelut menivät selvästi vastustajille. Vaikka Kärppien hyökkäys onkin timanttia, niin minusta suurin este ja ongelma Kärppien mestaruudelle tällä kaudella on puolustus. Siellä on kuitenkin edelleen Ville Pokan ja Atte Ohtamaan kokoinen aukko. Kyllä nyt vaaditaan viimeistään Glenniltä ja Spangilta tason nostoa tai muuten Kärppien kevät loppuu lyhyeen. Lisäksi Kärppien viisikkopeli ei ole samalla tasolla Tapparan ja Lukon kanssa.

Kärppien tilanne ei ole helppo tällä hetkellä, kaikki pitävät Kärppiä suurimpana mestarisuosikkina ja näin sen kuuluukin olla, hallitseva mestari ja tuleva runkosarjan voittaja, mutta tällä hetkellä peli on kaukana sellaisesta tasosta, että Oulussa mestaruutta juhlitaan. Oma veikkaus onkin, että mestaruudesta vääntävät tänä keväänä muut joukkueet. Itse pidän Tapparaa ja Lukkoa vahvimpina ehdokkaina mestariksi.

 

[Sekera]

Enpä tiedä minkä verran asiasta on täällä keskusteltu kun hetken aikaa ollut taukoa jatkoajan lukemisesta, mutta täytyy ilmaista pieni huoli Kärppien tilanteesta. Vaikka runkosarjan voitto häämöttää edessä, niin minusta on todella huolestuttavaa se, että ennakkoon kovimpia haastajia vastaan (Lukko ja Tappara) Kärpät on ollut suhteellisen aseeton ja keskinäiset ottelut menivät selvästi vastustajille. Vaikka Kärppien hyökkäys onkin timanttia, niin minusta suurin este ja ongelma Kärppien mestaruudelle tällä kaudella on puolustus. Siellä on kuitenkin edelleen Ville Pokan ja Atte Ohtamaan kokoinen aukko. Kyllä nyt vaaditaan viimeistään Glenniltä ja Spangilta tason nostoa tai muuten Kärppien kevät loppuu lyhyeen. Lisäksi Kärppien viisikkopeli ei ole samalla tasolla Tapparan ja Lukon kanssa.

Mää koitin tuossa pari sivua taaksepäin näitä samoja tuoda esiin, mutta ei tullut vastaukseksi kuin nenän nyrpistelyä, "kyllä se siitä lähtee kulkemaan"-argumenttiakin tarjottiin ja Blues-fanitkin suuttuivat kun heitä ei huomioitu tarpeeksi verrattaessa Kärppien ja Tapparan välistä eroa. Eli para para pum yllätys: en kertonut finaaliparia, vaan vertasin voimasuhteita!

Mun jutun pääpointti oli se, että Kärppien materiaalin epäsuhta hyökkäyksen ja puolustuksen välillä ei näy esim. SaiPaa tai Ässiä vastaan, mutta kun vastaan tulee Tapparan (tai Lukon) kaltainen valmennuksen ja pelaajiston osalta kokonaisvaltaisesti laadukas joukkue, ei Kärppien hyökkäysvoima enää riitä paikkaamaan puolustuksessa korostuvia yksilövirheitä.

Vastanäkemyksiä saa tarjota. Runkosarjan keskinäiset kohtaamiset ovat aidoimpia tasonmittareita joukkueiden välillä, ja Lukkoa vastaan Kärpillä on ollut kaksi 11 maalin peliä (6-5 ja 5-6) ja 3-0-tappio. Tappara on vienyt kauden avauksen jälkeen pelit Kärppiä vastaan puhtaasti maalein 8-4 (ei huomioitu tyhjiin tehtyjä). Eli yksinkertaistaen, riittääkö Kärppien puolustus Lukon kokenutta joukkuetta vastaan ja löytyykö keinoja pitää Tapparan hyökkäyspeli vähempimaalisena kuin oma hyökkäyspeli, jos keväällä kohdataan? Huom! Voi tulla muitakin kohtaamisia kuin edellä mainitut, jokaisen joukkueen fanin ei tarvitse nostaa kättään siinä merkityksessä, että "hei mekin ollaan täällä".

 

[McTorso]

Mun jutun pääpointti oli se, että Kärppien materiaalin epäsuhta hyökkäyksen ja puolustuksen välillä ei näy esim. SaiPaa tai Ässiä vastaan, mutta kun vastaan tulee Tapparan (tai Lukon) kaltainen valmennuksen ja pelaajiston osalta kokonaisvaltaisesti laadukas joukkue, ei Kärppien hyökkäysvoima enää riitä paikkaamaan puolustuksessa korostuvia yksilövirheitä.

Kärppien viisikkopelaaminen on Liigan parasta. En oikein ymmärrä väitettä, että timanttinen hyökkääjistö olisi jotenkin suoraan puolustuksesta pois. Kärpät puolustaa hyvin viisikkona, enkä näe tätä mainitsemaasi kuilua hyökkäyksen ja puolustuksen välillä. Ymmärrän sen, että sinä ja monet muut näkevät. Jokaisen joukkueen puolustajat tekevät virheitä, jotkut enemmän, jotkut vähemmän. Kärppien pelaajien henkilökohtaiset virheet pystytään paikkaamaan usein nimenomaan timanttiselta viisikkopuolustuksella, jossa kaveria ei jätetä ja virheisiin pystytään reagoimaan. Kärpät on ollut niin ylivoimainen joukkue Liigassa, että se on voinut viime viikot lasketella kohti runkosarjan voittoa. Tämä tietty sarjataulukon tuoma motivaatiovaje on näkynyt nimenomaan puolustuspelaamisessa ja alivoimapelaamisessa, yllättyneet käsi pystyyn.

Vastanäkemyksiä saa tarjota. Runkosarjan keskinäiset kohtaamiset ovat aidoimpia tasonmittareita joukkueiden välillä, ja Lukkoa vastaan Kärpillä on ollut kaksi 11 maalin peliä (6-5 ja 5-6) ja 3-0-tappio. Tappara on vienyt kauden avauksen jälkeen pelit Kärppiä vastaan puhtaasti maalein 8-4 (ei huomioitu tyhjiin tehtyjä). Eli yksinkertaistaen, riittääkö Kärppien puolustus Lukon kokenutta joukkuetta vastaan ja löytyykö keinoja pitää Tapparan hyökkäyspeli vähempimaalisena kuin oma hyökkäyspeli, jos keväällä kohdataan? Huom! Voi tulla muitakin kohtaamisia kuin edellä mainitut, jokaisen joukkueen fanin ei tarvitse nostaa kättään siinä merkityksessä, että "hei mekin ollaan täällä".

Yksittäisiiin otteluihin joukkueilla voi olla kovin erilaiset lähtökohdat. Sivussa voi olla tärkeitä miehiä, alla voi olla kova harjoitus tai otteluruuhka, motivaatiotekijätkin vaihtelevat. Paras mittari joukkueiden paremmuuden selvittämiseksi onkin pitkä runkosarja. Tällä mittarilla mitattuna Kärpät on ykkönen. Jos pohditaan noita Tapparan kahta viimeisintä voittoa Kärpistä, on motivaatioetu ollut tamperelaisilla. Oulun pelissä Kärpiltä myös puuttui kokonaan yksi kärkiketjuista. Tästä huolimatta, Kärpät on ollut maalipaikkoja tarkastellessa selkeästi Tapparaa edellä. Tiedän, ettei pelejä voiteta maalipaikoilla, vain maalit lasketaan. On kuitenkin puppua, että Tappara olisi ajannut pelillisesti Kärppien ohi, ei ole.

Pudotuspeleihin lähdetään siinä mielessä samalta viivalta, että kaikilla on kaikki pelissä ja vain voitosta pelataan. Pudotuspelit ovat oma maailmansa, jossa kunnonajoitus, itseluottamus ja kokemus nostavat päätään. Toki kaiken lähtökohtana niin runkosarjassa kuin pudotuspeleissä on laadukas pelaajamateriaali ja toimiva pelitapa. Näillä perusteluilla Kärpät lähtee pudotuspeleihin ykkössuosikkina, ykköshaastaja on Tappara ja toinen perintöprinsessa on Lukko. Tarkoitukseni ei ole röyhistellä rintaa tai aliarvioida muita joukkueita. Näin minä voimasuhteet tällä hetkellä näen.

 

[Tifosi]

Kärppien ylivoimasta ei ole näkynyt merkkiäkään ainakaan Lukkoa vastaan pelatuissa peleissä:

Lukolla 1 rökälevoitto alkukaudesta,
Lukolla ilman senttereitä ylikävely 3-0 viime kohtaamisessa,
Lukolla 1 pilkkuvoitto,
Kärpät vei 2 jatkoaikamatsia joista toinen erittäin kyseenalaisin tuomioin.

Ei mitään rinnan röyhistelyä tämäkään, paitsi ehkä sittenkin...

 

[Hidas_ja_kankea]

Ammattimaiset tulosvastuussa olevat kertoimienlaskijat arviovat kaikki Kärpät kiistattomaksi ennakkosuosikiksi. Vai onko joku jossain nähnyt muunlaisia arviota kertoimista, joiden mukaan rahavedon voisi lyödä? Uskaltaisin lyödä esimerkiksi 50 egen vedon (palautus molemmille 100€) kertaalleen täällä, ettei Kärpät-Tappara finaali tule toteutumaan. Todennäköisempänä pidän Tapparan puuttumista parista.

Keskinäiset runkosarjakohtaamiset menevät satunnaisvaihtelun piiriin. Taitaa muuten niiden mukaan TPS:llä olla yliote Tapparaa vastaan, jos oikein muistan runkosarjakohtaamiset. Saattaa mennä väärinkin, mutta en ala tarkistamaan ottelutuloksia.

 

[Domi28]

Koska oma suosikkijoukkueeni ei ole mukana mestaruustaistossa pystyn arviomaan tilannetta tällä hetkellä objektiivisesti.
Kärpillä on suuria kysymysmerkkejä ilmassa: paljon puhuttu puolustuspeli, josta lienee jo kaikki tarpeellinen sanottu, mutta lisäksi olisin Kärppä-fanina huolissani maalivahtipelistä. Tässä vaiheessa kautta joukkueella pitäisi olla selkeä ja luotettava ykkösvahti valittuna. Kärpät ilmeisesti luottaa Karhuseen, joka on ollut viime peleissä kauniisti sanottuna epävarma.
Muilla mestarisuosikeilla (siis lugulla ja Tapparalla) tämä osasto on TÄLLÄ hetkellä paremmassa kuosissa, vaikka molempien ykkösvahtien (Metsolan ja Zapolskin) historia ei vakuutakaan.
Kuten Don Tami sanoi joskus: paremman maalivahdin joukkue voittaa aina. Siksi suurin mestarisuosikki on tällä hetkellä Tappara, koska Metsola on näistä vähiten huono.
Muut joukkueet ovat muutoin niin huonoja, ettei edes täydellinen maalivahtipeli voi nostaa niitä mestaruustaisteluun.
Siis mestari löytyy kolmikosta Tappara, Kärpät ja lugu.
Toivottavasti se ei ole lugu, sillä nämä kusipäiset fanit täällä maaseudulla ovat leijuneet jo muutenkin vuosikymmeniä vaikkei tämä liigan suurin vitsi ole edes voittanut näiden elinaikana mitään (paitsi Pitsiturnauksen). Pelottaa ajatellakin sitä virtsan määrän silmien takana, jos tämä Jeesuksen toiseen tulemiseen verrattavissa oleva ihme joskus tapahtuisi.
Onneksi on kuitenkin on olemassa Keskustapuolue ja Raumam lugu. Molemmat pettävät aina.....

 

[peterra]

Domi28

Ässät on mukana playoffeissa varmasti, joten mietin, miten oma joukkueesi on mestaruustaistelun ulkopuolella. Niin kauan kuin olet kympin sakissa kun 60 ottelua on pelattu olet mukana mestaruustaistossa. Realismi on sitten toinen juttu, mutta kyllähän Ässillä on esim. valmennuksessa selvästi kokenutta kalustoa tarjolla. Yleensä valmentajan merkitys korostuu runkosarjaa enemmän pudotuspeleissä.

 

[Domi28]

Domi28

Ässät on mukana playoffeissa varmasti, joten mietin, miten oma joukkueesi on mestaruustaistelun ulkopuolella. Niin kauan kuin olet kympin sakissa kun 60 ottelua on pelattu olet mukana mestaruustaistossa. Realismi on sitten toinen juttu, mutta kyllähän Ässillä on esim. valmennuksessa selvästi kokenutta kalustoa tarjolla. Yleensä valmentajan merkitys korostuu runkosarjaa enemmän pudotuspeleissä.

Onhan se kaunis ajatus, että sijalta 9-10 voi voittaa mestaruuden, mutta realistista se ei ole.
Muutenkin nuo aiemmin mainitut 3 joukkuetta ovat niin paljon muita edellä, ettei muiden mestaruus ole realistinen. Toki joku yllättäjä voi yltää jopa finaaliin asti, mutta mestari löytyy silti tuosta kolmikosta.

 

[McTorso]

Kärppien ylivoimasta ei ole näkynyt merkkiäkään ainakaan Lukkoa vastaan pelatuissa peleissä:

Lukolla 1 rökälevoitto alkukaudesta,
Lukolla ilman senttereitä ylikävely 3-0 viime kohtaamisessa,
Lukolla 1 pilkkuvoitto,
Kärpät vei 2 jatkoaikamatsia joista toinen erittäin kyseenalaisin tuomioin.

Ei mitään rinnan röyhistelyä tämäkään, paitsi ehkä sittenkin...

Toki saat pitää suosikkijoukkuettasi todennäköisempänä mestarina kuin Kärppiä, ei siinä mitään. Luettelit tuossa vakuuttavia tuloksia Lukon ja Kärppien välisistä otteluista. Kärpät sai siis Lukosta vain yhden rehellisen voiton runkosarjassa ja senkin jatkoajalla. Toista voittoa ei kai lasketa, koska tuomarit. En kiistä, etteikö Lukko olisi kova vastus Kärpille, jos pudotuspeleissä kohdataan. Kärpät vaikuttaa kuitenkin kokonaisvaltaisesti asiaa tarkasteltuna Lukkoa vahvemmalta joukkueelta.

On hyvä, että sinulla riittää uskoa joukkueeseesi. Kesällä raumalainen nimimerkki Yuppi uhosi kovin, jotta Lukko on niin kova, että sijoittuu Kärppiä paremmin runkosarjassa. Asiasta vedonkin teimme. Taisin voittaa. Teen sinulle vetoketjuun ehdotuksen. Käypä lukaisemassa.

 

[Okkul]

Runkosarjan keskinäisillä ottelutuloksilla voi pyyhkiä hanuria preijareissa. se on ihan oma maailma eikä niillä ole siinä kohtaa mitään merkitystä, tästä on niin paljon hyviä esimerkkejä.
Monessa yhteydessä olen maininnut ja moni muukin että tasaiset pleijarisarjat voittaa se jolla on kuumempi maalivahti, mestaruudet voitetaan puolustamalla on vanha totuus joka varmasti myös tänäkin vuonna tullaan näkemään.

 

[Tifosi]

Toki saat pitää suosikkijoukkuettasi todennäköisempänä mestarina kuin Kärppiä, ei siinä mitään. Luettelit tuossa vakuuttavia tuloksia Lukon ja Kärppien välisistä otteluista. Kärpät sai siis Lukosta vain yhden rehellisen voiton runkosarjassa ja senkin jatkoajalla. Toista voittoa ei kai lasketa, koska tuomarit. En kiistä, etteikö Lukko olisi kova vastus Kärpille, jos pudotuspeleissä kohdataan. Kärpät vaikuttaa kuitenkin kokonaisvaltaisesti asiaa tarkasteltuna Lukkoa vahvemmalta joukkueelta.

On hyvä, että sinulla riittää uskoa joukkueeseesi. Kesällä raumalainen nimimerkki Yuppi uhosi kovin, jotta Lukko on niin kova, että sijoittuu Kärppiä paremmin runkosarjassa. Asiasta vedonkin teimme. Taisin voittaa. Teen sinulle vetoketjuun ehdotuksen. Käypä lukaisemassa.

Olin hyvin varovainen viestissäni ja en maininnut mitään siitä kuka tod.näk. kannun vie, vastasin vain Kärppien ylivoimaisuutta koskevaan kohtaan että ei ole näkynyt..

Ja ballsit ei riitä vedonlyöntiin:)

 

[Apheu]

Kärpät on ollut niin ylivoimainen joukkue Liigassa, että se on voinut viime viikot lasketella kohti runkosarjan voittoa.

Onhan Kärpät ollut runkosarjan paras joukkue, kiistatta, mutta nyt ammutaan jo yli. Kärpillä on tällä hetkellä kaksi voittoa enemmän otettuna ja vain yksi suora häviö vähemmän kuin Tapparalla. Tehtyjä maaleja Kärpillä viisi enemmän, Tapparalla päästettyjä ainoastaan yksi enemmän.

Keskinäiset runkosarjakohtaamiset menevät satunnaisvaihtelun piiriin. Taitaa muuten niiden mukaan TPS:llä olla yliote Tapparaa vastaan, jos oikein muistan runkosarjakohtaamiset. Saattaa mennä väärinkin, mutta en ala tarkistamaan ottelutuloksia.

Tappara-TPS -parin pistejako tältä kaudelta tällä hetkellä 9-6.

Mutta runkosarjan avauspeliä lukuunottamatta Tappara on voittanut Kärpät joka pelissä ja Lukkoakin vastaan Kärpillä on ollut vaikeuksia. Eli mitään ylivoimaista jäällä en Kärpissä ole nähnyt. Rosterin olen nähnyt, se on hyökkäyksen osalta aika ylivoimainen paperilla.

Sekä Tapparan viimeisimmät Kärpät -ja Lukko -pelit nähneenä Lukko vakuutti ja pelotti enemmän. Kärpätkin oli hemmetin hyvä, en sitä sano, mutta tuo Lukko-matsi vaikutti juuri sellaiselta, mitä playoffeissa nähdään ja sillä mennään pitkälle. Kärppien pelissä näkyi yksilötaito, mutta joukkueena he eivät niin hyvin tuntuneet pelaavan. En tiedä, mutta jotenkin tuli Kärpistä mieleen enemmän sellainen "Jokerit" runkosarjan voittajana, jolla on erinomaista yksilötaitoa ja etenkin hyökkäys on vahva, mutta onko tällä päästy ns. liian helpolla runkosarjassa ja tosipeleissä ei löydykään sitten mitään uutta vaihdetta ja kiimaa, vaan runkosarjan lopussa jo hemmetisti taistelleet ja loistavan vireen ja yhteishengen löytäneet joukkueet sitten tulevat ja vievät tiukat pelit.
Lukko taas taisteli, väänsi ja suojeli maaliaan ihailtavalla tavalla ja heillä on nälkää ja joukkueesta puuttui melkein koko sentterikalusto.

Ja painotan nyt vielä, että Kärpätkin oli erinomainen vastustaja ja ovathan ne mestarisuosikkeja. Olin jo Kasparin ja Maxwellin tulon jälkeen lähes varma, että Kärpät on tuleva mestari. Nyt kuitenkin perun hieman sanojani, sillä niin moni joukkue on nyt tässä runkosarjan lopussa pelannut erittäin korkealla tasolla ja monella joukkueella on kova kiima ja tahto voittaa se mestaruus, että luultavasti todella vaikea ja raastava tie mestaruuteen on tulevalla mestarilla edessä, oli se sitten kuka tahansa.

 

[McTorso]

Olin hyvin varovainen viestissäni ja en maininnut mitään siitä kuka tod.näk. kannun vie, vastasin vain Kärppien ylivoimaisuutta koskevaan kohtaan että ei ole näkynyt..

Ja ballsit ei riitä vedonlyöntiin:)

Oletko katsonut sarjataulukkoa? Kärppien runkosarjan voitto on ollut selvä useita kierroksia ennen sarjan päättymistä. Se kertoo Kärppien ylivoimasta, ei Kärppien ja Lukon keskinäiset välienselvittelyt. Kärpät on ollut ylivoimainen runkosarjassa. Toki siinä auttoi kovin Tapolan ja Tapparan alkukauden kasvukivut. Mitä vedonlyöntiin tulee, niin järkevä päätös. Vedonlyönti on muutenkin hanurista.

 

[Jukan takahiukset]

Koska oma suosikkijoukkueeni ei ole mukana mestaruustaistossa pystyn arviomaan tilannetta tällä hetkellä objektiivisesti.
Kärpillä on suuria kysymysmerkkejä ilmassa: paljon puhuttu puolustuspeli, josta lienee jo kaikki tarpeellinen sanottu, mutta lisäksi olisin Kärppä-fanina huolissani maalivahtipelistä. Tässä vaiheessa kautta joukkueella pitäisi olla selkeä ja luotettava ykkösvahti valittuna. Kärpät ilmeisesti luottaa Karhuseen, joka on ollut viime peleissä kauniisti sanottuna epävarma.
Muilla mestarisuosikeilla (siis lugulla ja Tapparalla) tämä osasto on TÄLLÄ hetkellä paremmassa kuosissa, vaikka molempien ykkösvahtien (Metsolan ja Zapolskin) historia ei vakuutakaan.
Kuten Don Tami sanoi joskus: paremman maalivahdin joukkue voittaa aina. Siksi suurin mestarisuosikki on tällä hetkellä Tappara, koska Metsola on näistä vähiten huono.
Muut joukkueet ovat muutoin niin huonoja, ettei edes täydellinen maalivahtipeli voi nostaa niitä mestaruustaisteluun.
Siis mestari löytyy kolmikosta Tappara, Kärpät ja lugu... *naps* loppu ripulipaskaa, joka ei kyllä yllätä.

Samaa mieltä ulasoorin kaverin kanssa siitä, että Kärppien maalivahtipeli ei vakuuta ihan täysin. Tietysti tässä voi olla sitä samaa herpaantumista, mitä on oululaisilla ollut havaittavavissa jo pidemmän aikaa, kun runkosarjan voitto on ollut varma. Kärpillä ei ole selkeää ykkösveskaria ja pahan paikan tullessa ei välttämättä tiedetä, kumpi kaksikosta kantaa vastuun loppuun asti. Potentiaalin tietävät kaikki, mutta miten se nyt kaivetaan esiin?

En itse usko Kärppien sanoneen lähellekään viimeistä sanaa ja he tulevat todennäköisesti finaalissa pelaamaan. Mestaruuden puolestakin Kärpät on suurin suosikki. Kuka tuon oululaisten karusellin parhaiten sitten kestää, on arvoitus? Liikkeessä he pesevät kaikki ja myös taitotasossa. Jos tuomarilinja on sallivaa, voi Kärpät olla pulassa Lukon tyylisen joukkueen kanssa. Puolustuksen pitää kestää painetta isojen kaverien kanssa. Jonkun Kukkosen loukkaantuminen voisi oikeasti olla Kärpille jopa fataali ajatellen tämän kevään mestaruutta.

Ulasoorissa ollaan kusi housuissa jo nyt Lukon voiton suhteen. Toisaalta hyvähän se nyt on pehmustaa lisää pyöreän huoneen seiniä jo valmiiksi, jos se "pahin tapahtuu" :)

 

[McTorso]

Onhan Kärpät ollut runkosarjan paras joukkue, kiistatta, mutta nyt ammutaan jo yli. Kärpillä on tällä hetkellä kaksi voittoa enemmän otettuna ja vain yksi suora häviö vähemmän kuin Tapparalla. Tehtyjä maaleja Kärpillä viisi enemmän, Tapparalla päästettyjä ainoastaan yksi enemmän.

Niin, perusteena väitteelleni onkin se tosiasia, että Kärpät varmisti käytännössä runkosarjan voiton jo jonkin aikaa sitten. Se kertoo ylivoimasta. Tässä on menty jo tovi enemmän tai vähemmän tosipelejä odotellessa. Tämä on näkynyt varsinkin asenteessa puolustuspelaamisen suhteen. Se on puolestaan näkynyt tuloksissa. Tapparalla on ollut vahva loppukausi, ei siinä mitään.

 

[ultras]

Kärpillä on suuria kysymysmerkkejä ilmassa: paljon puhuttu puolustuspeli, josta lienee jo kaikki tarpeellinen sanottu, mutta lisäksi olisin Kärppä-fanina huolissani maalivahtipelistä. Tässä vaiheessa kautta joukkueella pitäisi olla selkeä ja luotettava ykkösvahti valittuna. Kärpät ilmeisesti luottaa Karhuseen, joka on ollut viime peleissä kauniisti sanottuna epävarma.
Muilla mestarisuosikeilla (siis lugulla ja Tapparalla) tämä osasto on TÄLLÄ hetkellä paremmassa kuosissa, vaikka molempien ykkösvahtien (Metsolan ja Zapolskin) historia ei vakuutakaan.

Omalla kohdalla pähkäilen myös tätä minkä tuot esille. Tällä hetkell tosiaan Kärppien maalivahti on erittäin epävarmalla tasolla ja se on heikointa kolmikosta Metsola, Zapolski ja Karhunen, vieläpä tässä järjestyksessä. Metsolan historia nyt on loppupeleissä kuitenkin aika vakuuttava luettavaa, vaikka kaksi finaalitappiota onkin alla, minun papereissa maalivahti- ja puolustusosasto on järjestyksessä Tappara, Lukko ja Kärpät. Jos halutaan vertailla näitä kolmea joukkuetta.

Hyökkäysarsenaali onkin asia erikseen ja siinä Kärpillä on niin paljon potentilaalia ja piilemätöntä tulivoimaa. Tapparan kohdalla hyökkäyksessä pitäisi muutaman kaverin kyllä keväällä pystyä parempaan, että pokaalista voi haaveilla. Lukko vaikuttaa hyökkäyksen osalta sellaiselta junttajoukkueelta, että roikkuvat kyllä aina peleissä mukana.

En tiedä mikä tuossa Bluesissa on, mutta täytyy sanoa ettei joukkue pelota kyllä yhtään kotiedun turvin näin Tapparan lasien takaa ja antaa tulla vaikka heti vastaan. Paljon huolestuneempi olen jos tulee joku kolmikosta SaiPa, JyP ja HIFK.

 

[Red Machine]

En tiedä mikä tuossa Bluesissa on, mutta täytyy sanoa ettei joukkue pelota kyllä yhtään kotiedun turvin näin Tapparan lasien takaa ja antaa tulla vaikka heti vastaan. Paljon huolestuneempi olen jos tulee joku kolmikosta SaiPa, JyP ja HIFK.

Nyt heräsi silkka uteliaisuus; miten ihmeessä saat HIFK:sta vaarallisemman kuin blegistä? SaiPa ja Jyp, ymmärrän mutta HIFK?

 

[Sekera]

Kärppien viisikkopelaaminen on Liigan parasta. En oikein ymmärrä väitettä, että timanttinen hyökkääjistö olisi jotenkin suoraan puolustuksesta pois. Kärpät puolustaa hyvin viisikkona, enkä näe tätä mainitsemaasi kuilua hyökkäyksen ja puolustuksen välillä. Ymmärrän sen, että sinä ja monet muut näkevät. Jokaisen joukkueen puolustajat tekevät virheitä, jotkut enemmän, jotkut vähemmän. Kärppien pelaajien henkilökohtaiset virheet pystytään paikkaamaan usein nimenomaan timanttiselta viisikkopuolustuksella, jossa kaveria ei jätetä ja virheisiin pystytään reagoimaan. Kärpät on ollut niin ylivoimainen joukkue Liigassa, että se on voinut viime viikot lasketella kohti runkosarjan voittoa. Tämä tietty sarjataulukon tuoma motivaatiovaje on näkynyt nimenomaan puolustuspelaamisessa ja alivoimapelaamisessa, yllättyneet käsi pystyyn.

Näin varmaan, mutta kirjoitin vain runkosarjan peleistä Tapparaa ja Lukkoa vastaan. Niissä Kärppien puolustus ei ole pelannut sillä tasolla kuin runkosarjan perusteella antaisi olettaa eikä hyökkäyspeli ole varsinkaan Tapparaa vastaan tuottanut voittoon tarvittavia maalimääriä. Lukkoa vastaan kaksi 11 maalin peliä ovat myös mielenkiintoisia yksityiskohtia. Jos nämä vaikeudet selittyvät motivaation puutteella tai sillä ettei näytetä kaikkia kikkoja, niin hyvä Kärpille mutta urheilun nimissä vähän epäilen. Puolustuksessa on vain tullut sellaisia virheitä, joita ei saisi voitokkaasti pelatessa tulla eikä hyökkäys ole pystynyt auttamaan voiton tavoittelussa tarpeeksi. On Tapparallekin kaikennäköisiä hasseja ja ohipelejä tullut, mutta Kärppiä vastaan ei ja muun muassa keskinäisten pelien alivoima on 100-prosenttista kauden avauksen jälkeen toisin kuin Kärpillä.

Lukko on minun mielestäni Tapparalle keväällä hankalampi vastus kuin Kärpät. Lukko pystyy pistämään Tapparan ahtaammalle kovemmalla pelillä kuin Kärpät ja Lukkoa vastaan tulikin se tammikuun lopun 5-0-tappio. Sitä peliä en nähnyt, mutta eihän tuommoinen tappio positiivinen signaali ole. Viime viikolla voitettiin 1-0, mutta Tapparalla on ollut paljon tiukempia koitoksia myös pelillisesti Lukkoa kuin Kärppiä vastaan.

Yksittäisiiin otteluihin joukkueilla voi olla kovin erilaiset lähtökohdat. Sivussa voi olla tärkeitä miehiä, alla voi olla kova harjoitus tai otteluruuhka, motivaatiotekijätkin vaihtelevat. Paras mittari joukkueiden paremmuuden selvittämiseksi onkin pitkä runkosarja. Tällä mittarilla mitattuna Kärpät on ykkönen. Jos pohditaan noita Tapparan kahta viimeisintä voittoa Kärpistä, on motivaatioetu ollut tamperelaisilla. Oulun pelissä Kärpiltä myös puuttui kokonaan yksi kärkiketjuista. Tästä huolimatta, Kärpät on ollut maalipaikkoja tarkastellessa selkeästi Tapparaa edellä. Tiedän, ettei pelejä voiteta maalipaikoilla, vain maalit lasketaan. On kuitenkin puppua, että Tappara olisi ajannut pelillisesti Kärppien ohi, ei ole.

Pitkään runkosarjaan mahtuu jaksoja, jotka eivät kerro tämänhetkisestä tilanteesta. Malliesimerkkinä Tapparan syksy. Jos runkosarjan perusteella tahtoo vetää noin voimakkaita johtopäätöksiä ja tukea näkemyksilleen kuin sinä teet, kannattaa tutkailla asiaa vähän syvemmin. Liitteessä sarjataulukko peleistä ennen joulutaukoa ja joulutauon jälkeen. Ennen joulutaukoa Tappara sijalla 10 keskiarvolla 1,35 ja joulutauon jälkeen ykkösenä keskiarvolla 2,26.

Uskon, että näet Kärppien kolmossijan jälkimmäisessä taulukossa vain motivaation ja kipinän puutteena, mutta se ei poista sitä seikkaa, että joulutauon jälkeen Tappara on ollut ykkönen. Tapparasta kummunnut peli-ilo ja poikkeukselliset yksilösuoritukset ovat sellaisia, joihin ei Rautakorven aikana saanut tottua. Tämä on luonut lisäuskoa Tapparan kevääseen, että antamalla peliä hieman enemmän pelaajille kontrolloimatta ihan kaikkea, voidaan saavuttaa ratkaisevia ja voitokkaita eroja tiukoissa tilanteissa.

Kärpätkin on parantanut pistekeskiarvoaan joulutauon jälkeen, mutta on vähän vaarallista noin uskottavuuden silmissä väittää, että kun runkosarjassa Kärpät on ykkönen niin se on eittämättä paras joukkue. Olen esittänyt väitteitä Kärppien puolustuksen poikkeuksellisesta haavoittuvuudesta kärkijoukkueita vastaan, mutta ei tunnu kummaksuttavan. Pelitapa on yksilöitä tukemassa, mutta jos yksilöt eivät riitä niin ne eivät riitä. Keväällä näemme, että riittäkö Kärppien puolustuksen laatu - runkosarjakohtaamisten perusteella vähän niin ja näin Tapparaa ja Lukkoa vastaan.