Hieno osoitus jälleen siitä, miksi suosikkijoukkuetta ei pitäisi näyttää tämän keskustelupalstan nimimerkkiprofiilissa. Tuo vie keskustelun väärille urille. Sen sijaan, että puututaan viestin asiaan ja aiheeseen, niin alkaa vastakuittailu sen perusteella, mitä joukkuetta vastannut kirjoittaja kannattaa.
Käsittääkseni viestissä, jota lainasit ei puhuttu KalPasta ja sen menestymismahdollisuuksista yhtään mitään? Käsittääkseni kukaan ei ole liiemmin KalPan mestaruusmahdollisuuksia hehkuttanut. Mielestäni Lukon menestysmahdollisuuksien kriittinen arviointi on täysin eri asia kuin KalPan menestyksen hehkuttaminen tai kusen nouseminen päähän. Ei ne ole sidoksissa toisiinsa.
Viestissä ei puhuta sanakaan KalPasta. Ihmeellinen raumalaishyökkäys heti kun joku epäili Lukon mahdollisuuksia. Asia piti luonnollisesti kääntää kirjoittajan suosikkiseuraa vastaa, kun muita päteviä vasta-argumentteja oli vaikea keksiä. Lukon suhteen minäkin olen monen kanssa samaa mieltä. Se juna todellakin meni jo. Se ei kuitenkin tarkoita sitä, että minullakaan olisi kusi noussut päähän. Tai sitä, että uskoisin KalPan mestaruusmahdollisuuksiin.
Lukko pelasi huikean syksyn. Nyt kuitenkin loukkaantumiset ja se tosi asia, että muut ovat saaneet pelinsä kuntoon vievät mielestäni Lukon mestaruusmahdollisuudet. En jaksa millään uskoa, että Lukko pääsee enää tänä keväänä syksyn kaltaiseen liitoon.
Omissa papereissa vahvemmin mestaruudessa kiinni on JYP ja varauksin HIFK. Kaueampana taustalla väijyy KalPa ja joku puolivälierien musta hevonen. Yllätyksiä nähdään varmasti. Se, että Lukko ja KalPa molemmat lähtisivät kesälomille heti puolivälieristä ei yllättäisi pätkääkään.
Huikea hyökkäys ja selittely alkoi raumalaisilla. Sen sijaan, että he puhuisivat Lukosta, niin nyt etsitään JYPin ja KalPan loukkaantumisia. Miten ne vaikuttavat Lukon alamäkeen?
Viimeksi muokattu: