Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2009-2010

[tallaaja]

Ainahan voidaan muistella viime kautta, jolloin JYP keikkui joulun jälkeen pitkät tovit kuntopuntarissa noin sijalla 14, mutta syksyn voittoputki riitti kiitos hampaattomien vastustajien runkosarjan voittoon ja veivätpä lopulta mestaruudenkin. Joten eihän tuo Lukon tilannekaan toivoton ole.

No ei toki ole toivoton, päinvastoin. Toivoakseni JYP pelaa finaaleissa, enkä olisi lainkaan yllättynyt, jos siellä olisi Lukkokin. Jokaiselle joukkueelle (sans San Jose Sharks, mutta ne sakkaakin poffeissa...) tulee huonoja kausia sarjan aikana, ei siinä mitään. Niistä joko noustaan tai sitten ei. Lukon "huono kausi" ei nyt ole tietenkään mitenkään katastrofaalinen, mutta on hyvin mielenkiintoista nähdä, millainen joukkue sieltä lopulta kuoriutuu kevään koitoksiin.

 

[phakki]

Se että tekee virheitä ei tarkoita sitä, ettei niitä kannattaisi edes yrittää korjata. Aravirran potkiminen oli onnistunut ratkaisu.

Ei toki mutta ongelma on siinä ettei koskaan päästä oikeille raiteille kun aina koitetaan vaan korjata edellistä. Tää jokereiden touhu (kuten hifk:n mutta pienemmässä mitta kaavassa) on kuin talon rakentamista mutta joka vuosi menee piirrustukset uusiksi. Nyt rahaa on palanut muutama milli mutta ei vieläkään tiedetä montako huonetta huusholliin tulee.

PS. Jokerit on menestynyt paremmin 2000-luvulla kuin esimerkiksi upeasti pitkäjänteistä työtä tehnyt JYP :D

Jotenkin hellyyttävää että Hifk fani (pronssia 2004) viitsii puolustella "verivihollista", taitaa tuo vihakin olla aika laila omatekoista eikä kovin todellista :)

 

[yyz]

Niin, mutta mitenkäs ensi kaudella?
Ja ens kaudella taas uus juttu kun pitkäjänteisyys puuttuu täysin! Ja uutta valmentajaa kehiin..

Ei me nyt ihan selkärangattomia vätyksiä täälläkään olla, vaikka ei kesken kauden tulleille kavereille heti pitkiä jatkoja sorvatakaan.
Alla vertailua JYPin ja Jokereiden sopimustilanteista (lähde: Jatkoajan pelaajalista).

JYP
25 sopimuspelaajaa
7:llä soppari vuoteen 2010 (28% pelaajista)
12:lla soppari vuoteen 2011 (48% pelaajista)
4:lla soppari vuoteen 2012 (16% pelaajista)
2:lla soppari vuoteen 2013 (8% pelaajista)

JOKERIT
29 sopimuspelaajaa
13:lla soppari vuoteen 2010 (44,83% pelaajista)
14:llä soppari vuoteen 2011 (48,28% pelaajista)
2:lla soppari vuoteen 2012 (6,9% pelaajista)

Kuten yllä olevasta voi todeta niin kyllä sitä sitoutumista ja pitkäjännitteisyyttä löytyy Jokereiltakin, vaikka kesken kauden kavereita hankitaankin.
Ja mikä parasta ihan hyvä osa noista pidemmän sopimuksen omaavista kavereista on joko omia junnuja tai runkopelaajia.

Ja eiköhän siihen vielä kauden aikana muutama muukin jatkaja löydy...

 

[Acid]

Ei millään Hjalliksen tai Jokereiden markoilla kannata heinähatuille lähteä kuittailemaan kuitenkaan, ei riitä paalu teillä jos ostamalla pitäisi mestaruus naarata.

Ne Lukon "rahat" taitavat olla vaan jotain satua, koska ei niitä ainakaan mihinkään käytetä. Kyllä se vaan niin on, että Jokereilta( Harkimolta) sitä rahaa löytyy sattuneesta syystä ja sitä myös käytetään. Se on helppoa kun on oma halli. "Ostamalla" mestaruus on yksi tyhmimmistä jutuista mitä täällä saa lukea. Mitä vitun väliä kuinka se voitetaan, jos voitetaan. Jotkut harjoittelevat ehkä paremmin. Toisilla on ties kuinka monta valmentajaa ihan luistelunopetuksesta lähtien. Toiset käyttää rahaa pelaajiin. Toiset lupaavat maajoukkue paikkoja. Tapoja on monia, keväällä nähdään millä tavalla se mestaruus täälä kaudella saadaan. Itse pysyn kannassani eli semifinaalit pelataan Jokereiden, HIFK:n, Kalpan ja Lukon välillä.

 

[Teho Ton]

Ne Lukon "rahat" taitavat olla vaan jotain satua, koska ei niitä ainakaan mihinkään käytetä.

Mihin niitä tulisi käyttää, kun jo valmiiksi johtaa sarjaa?

Oma halli nyt ei niin iso juttu kuitenkaan ole, roposia. Mielestäni myös mestaruuden ostaminen on käsitteenä huvittava, ammattilaisurheilussa (ilman palkkakattoa) jokainen toimii tapojensa mukaan ja itse olen ainakin vain ja ainoastaan tyytyväinen mikäli kovia pelimiehiä liigassa nähdään. Kommentoinkin vain aikaisempaa viestiä, missä nähtiin tarpeelliseksi egoilla aiheesta. Jokerit kun ei ole rikkain seura liigassa.

 

[Acid]

Jotenkin hellyyttävää että Hifk fani (pronssia 2004) viitsii puolustella "verivihollista", taitaa tuo vihakin olla aika laila omatekoista eikä kovin todellista :)

Jotenkin hellyttävää tämä sinun kateutesi Jokereita ja Harkimoa kohtaan. Eihän tuota muuten voi selittää kun lukee viestejäsi. Äläkä ole huolissasi Jokereiden rahan käytöstä. Sitä tullaan jatkossakin käyttämään, koska sitä rahaa tulee jatkuvasti lisää ja lisää. Ei tule rahat loppumaan, joten turha murehtia, että maksettaisiin, niin että tekee "kipeää". Kannattaisi miettiä ennemminkin, kuka seuraavaksi myydään kesken kauden, kun Immosesta saadut rahat loppuvat.

 

[Orava]

Ei toki mutta ongelma on siinä ettei koskaan päästä oikeille raiteille kun aina koitetaan vaan korjata edellistä. Tää jokereiden touhu (kuten hifk:n mutta pienemmässä mitta kaavassa) on kuin talon rakentamista mutta joka vuosi menee piirrustukset uusiksi. Nyt rahaa on palanut muutama milli mutta ei vieläkään tiedetä montako huonetta huusholliin tulee.

Tässä olet täysin oikeassa ja se toinen oli vaan näpäytys siihen suuntaan, että muistetaan sielläkin tosiasiat, vaikka ollaan Suomen parhaita ja niin edelleen.

Jotenkin hellyyttävää että Hifk fani (pronssia 2004) viitsii puolustella "verivihollista", taitaa tuo vihakin olla aika laila omatekoista eikä kovin todellista :)

Meidät IFK-fanit (mestaruus 98) erottaa uimalakin joukoista se, että me emme ole kateellisia saati katkeria narreille jos niillä on rahaa. Lisäksi pystymme tiedostamaan faktat, vaikka ne koskisi inhokkia :)

 

[Pottakameli]

Jotenkin hellyttävää tämä sinun kateutesi Jokereita ja Harkimoa kohtaan. Eihän tuota muuten voi selittää kun lukee viestejäsi.

Heh, vaikea kuvitella että kukaan on oikeasti kateellinen Jokereille tai sitten vaikka Harkimolle. Mitä sellaista Jokerit on muka tehnyt, että sitä kadedittaisiin? Hjallis oli ainakin Diilissä. Jokereista ei kyllä tule mitään mieleen...mutta kerro toki jos itse keksit!

 

[Bruno]

Heh, vaikea kuvitella että kukaan on oikeasti kateellinen Jokereille tai sitten vaikka Harkimolle. Mitä sellaista Jokerit on muka tehnyt, että sitä kadedittaisiin? Hjallis oli ainakin Diilissä. Jokereista ei kyllä tule mitään mieleen...mutta kerro toki jos itse keksit!

Teistä siellä Jyväskylässä on tullut pahempia, kuin Blues-faneista sen yhden finaalipaikan jälkeen. Noinko helvetin koville se ottaa, ettei kukaan pidä teitä minään, vaikka mitä tekisitte.
En minä tiedä pitäisikö Jokereille ollaan kateellinen enkä keksi syitä miksi, mutta minusta Jokerit on huomattavasti mielenkiintoisempi seura kuin JYP.
Kyllä se tuntuisi huomattavasti pahemmalta, jos Jokerit lähtisi SM-liigasta kuin joku kälynen jyväjemmareiden JYP, niin se vain on. Kysyit keneltä tahansa, joka kannattaa jotain muuta kuin sitä teidän kylän ylpeyttä.
Huvittavaa, kun yksi mitali (Vaikkakin kultainen) 16 vuoden jälkeen pistää mopon keulimaan oikein kunnolla.
Meilläkin on samalta ajalta 1 kulta, 1 hopea, 1 pronssi. Sekin on kuulkaas enemmän.

 

[flintstone]

Heh, vaikea kuvitella että kukaan on oikeasti kateellinen Jokereille tai sitten vaikka Harkimolle. Mitä sellaista Jokerit on muka tehnyt, että sitä kadedittaisiin? Hjallis oli ainakin Diilissä. Jokereista ei kyllä tule mitään mieleen...mutta kerro toki jos itse keksit!

Olisiko vaikka se paljon puhuttu raha, onhan täälläkin ollut jo mainintaa ostettu mestaruus ja Jokerit kuulemma myös maksaa itseään kipeäksi. Hartwall Areena ja Jokerit konserni takaa Jokereille resulssit joiden pohjalta on hyvä rakentaa joukkuetta. Se kuinka hyvin tai huonosti sitä tehdään niin sillä ei ole merkitystä, mutta Jokereiden rahavaroja siellä suunnalla tuntuu kommenttien perusteella kovastikin kadehdittavan. Tosin olen sitä mieltä ettei kateellisuus kannata tässäkään asiassa vaan kannattaa keskittyä enemmän omaan tekemiseen kuin toisille kateellisena olemiseen.

Ja vähän pisti hymyilyttämään kun yyz palautti phakkin maanpinnalle pitkäjänteisyydestä huutelussa, voisi kannattaa tarkistaa että ne faktat oman joukkueen kohdalla on paremmassa kunnossa kuin siinä mistä sitä toista joukkuetta moittii, ei se tietenkään haittaa vaikkei olisi jos haluaa tehdä itsestään naurettavan.

 

[Mr.Bletch]

Poissa rosterista on tällä hetkellä neljä "kohtalaisen" tärkeätä pelaajaa (McLean, Morrison, Pettinen ja "maajoukkuemies" Tuomainen). Nämä kaverit ovat saalistaneet yhteensä 114 pistettä. Pettinen ja McLean vielä ainakin kuukauden telakalla, muista ei tietoa.

Saanenkin lisätä viimeiseen lauseeseesi yhden sanan --->"Siinä on YKSI syy, miksi Lukko ei loista samanlailla kuin alkukaudella".

Pettinen loukkaantui viime pelissä, joten hänen vammansa ei hirveästi tiettävästi ole vaikuttanut Lukolla esim. joulu - helmikuun peleissä. Eli ainakin YKSI tuosta yhdestä syystä ei pidä paikkaansa. Myös Morrison on ollut poissa ainoastaan muutamia pelejä, voitokkaassa Jokerit-ottelussa ei pelannut, mutta Ässät-pelissä uurasti kovat minuutit.

 

[Torspo82]

Ja vähän pisti hymyilyttämään kun yyz palautti phakkin maanpinnalle pitkäjänteisyydestä huutelussa, voisi kannattaa tarkistaa että ne faktat oman joukkueen kohdalla on paremmassa kunnossa kuin siinä mistä sitä toista joukkuetta moittii, ei se tietenkään haittaa vaikkei olisi jos haluaa tehdä itsestään naurettavan.

Tämä vasta pistikin hymyilyttämään. Palautti maanpinnalle? yyz:hän ansiokkaasti todisti, että lähes puolet Jokerien pelaajasopimuksista päättyy tähän kevääseen. JYPillä vastaava osuus on vain hieman reilu neljännes. Lisäksi koko vertailusta oli lahjakkaasti "unohdettu" D Teamin puolella pelaavat JYP-lainat, joista jokaisella vähänkään lupaavammalla pelimiehellä on sopimus vähintään ensi kaudesta, isolla osalla vuoteen 2012 (Piiroinen 2010, Pesonen, Virtanen, Virpiö 2011, Jormakka, Poukkula, Ikonen 2012). Eli jos ei nyt kuitenkaan puhuta JYPin ja Jokereiden pitkäjänteisyydestä ihan samalla tasolla olevana.

Jokereiden rahankäyttöä vastaan minulla ei ole mitään, mutta suomalaisittain paras ilo taitaa olla vahingonilo. Ja kyllähän se aiheuttaa vahingoniloa, jos isolla budjetilla operoidessa ei tule tulosta. Eihän kukaan esim. SaiPan konttaamisesta saa mitään kiksejä, koska ei heillä ole resurssejakaan paljon parempaan. Mutta Jokereiden tasoiselta organisaatiolta pitäisi voida odottaa vähän enemmän. Suuret satsaukset, pienet tulokset -> vahingonilo.

Ja kun puhutaan voimasuhteista, niin runkosarjan kärkikolmikko vaikuttaisi jo melko selvältä. Lukon alkukaudesta saavuttama etumatka riittää vähintään kakkossijaan. KalPa ja JYP taas pelaavat tällä hetkellä seillä tasolla, että takaa on vaikea tulla ohi. JYPin kohdalla tosin pienoisina kysymysmerkkeinä ovat edelleen uusien vahvistusten sopeutuminen joukkueen pelitapaan sekä Dufvan poissaolo ennen Olympiataukoa sekä sen aikana. Yllä mainittu kolmikko nähtäneen myöskin välierissä ja neljännen paikan ottaa sitten itsensä parhaaseen vireeseen saanut runkosarjan sijalle neljä tai viisi sijoittunut joukkue. Tuo joukkue löytyy isosta porukasta, johon kuuluvat HIFK, HPK, TPS, Tappara, Kärpät ja Jokerit.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Kärpät voi jo melkein pudottaa tuosta ryhmästä pois. Pelillisiä ongelmia on enemmän kuin tarpeeksi ja lisäksi vielä nippu pelaajia, jotka eivät suorita odotetulla tavalla. Siihen päälle vielä onnistuneiden pelaajien alavireisyys. Vaikea on nähdä Kärppien taistelevan suorasta pudotuspelipaikasta. Sääliplayoffeihin pääsy on realistista edelleen Kärpille, mutta sitäkin varten pitäisi muutosta tulla.

Kaikki putket päättyvät aikanaan ja niin tekee myös Kärppien tappioputki. Saapa nähdä onko pelejä tällä kaudella enää jäljellä vai ollaanko jo ensi kaudella silloin?

 

[flintstone]

Tämä vasta pistikin hymyilyttämään. Palautti maanpinnalle? yyz:hän ansiokkaasti todisti, että lähes puolet Jokerien pelaajasopimuksista päättyy tähän kevääseen. JYPillä vastaava osuus on vain hieman reilu neljännes.

yyz todisti vain että lyhytjänteisessä ja tempoilevassa Jokereissa jatkavia pelaajia on ihan samat määrät kuin pitkäjänteisyyttään korostavassa JYPissä. Ja valmennustakin koskien phakkin huutelu sai näpäytyksen kun Jortikalla olikin jatkosopimus ensi kaudellekin. Mutta ei toki anneta faktojen häiritä huutelua.

Mitä tulee menestymättömyyteen niin 2000-luvulla tilastot kertovat seuraavaa:
- Jokerit 1 kulta ja 3 hopea, finaalissa siis 4 kertaa
- JYP 1 kulta, yhden kerran finaalissa

Huomionarvoista on että vain 2000-luvun mahtiseuraksi nousseella Kärpillä on Jokereita parempi menestys (mitalitaulukossa) samalla ajanjaksolla mitattuna.

Tämän kauden osalta suosikit lienee jo selvillä ja ne löytyy kolmikosta Lukko, KalPa ja JYP sen lisäksi löytyy tukku kohtalaisia haastajia.

 

[Möksy]

Tämä vasta pistikin hymyilyttämään. Palautti maanpinnalle? yyz:hän ansiokkaasti todisti, että lähes puolet Jokerien pelaajasopimuksista päättyy tähän kevääseen.

Kompataan vielä vähän Torspo2:sta. Katselin tuossa aiemmin käytettyä lähdettä. Vertailin jatkavien pelaajien ikärakennetta. Kovin paljon ei Jokereilta löydy peräänkuulutettuja tulevaisuuden lupauksia tai jo läpimurtonsa kynnyksellä olevia pelaajia. Näillä pelaajille en tarkoita Janiritoja tai muita vastaavia, he ovat jo ns. näyttönsä antaneet. Hyvänä esimerkkinä tulevaisuuden pelaajasta on JYPin Jasse Ikonen. Sanokaa mun sanoneen: Kaverista luetaan vielä lehtien etusivuilta. Monella muulla joukkueella näitä tulevaisuuden pelaajia on kiinnitelty pitkilläkin sopimuksilla ja pitkien sopimuksien lisäksi pelaajille on annettu vastuuta kehittymisen tueksi. Noh, jokainen tyylillään...

Mitä tulee menestymättömyyteen niin 2000-luvulla tilastot kertovat seuraavaa:
- Jokerit 1 kulta ja 3 hopea, finaalissa siis 4 kertaa
- JYP 1 kulta, yhden kerran finaalissa

Tuota, eikös tässä ole tarkoitus keskustella nykytilanteesta ja tulevaisuudesta? Ilvekselläkin löytyy noita meriittejä vaikka muille jakaa ja me kaikki tiedämme Ilveksen nykytilanteen ja kristallipallossa näkyvän tulevaisuuden.

 

[Rod Weary]

Vai että kateellinen jonkun urheiluseuran rahoille? Yhtä hyvin voisin olla kateellinen niille, joilla on minua enemmän kirjoitettuja viestejä tällä palstalla. Aika vähissä on argumentit Ilmalan pojilla tällä hetkellä. Vastaa toisaalta Jokereiden sarjasijoitusta. Jatkakaa.

 

[roctum]

. Kovin paljon ei Jokereilta löydy peräänkuulutettuja tulevaisuuden lupauksia tai jo läpimurtonsa kynnyksellä olevia pelaajia.

Lainasin sinulta pätkän, joka osui aika räikeästi silmään. Meiltä kuitenkin löytyy aika pitkä liuta näitä lupaavia junioreita, jotka jo tällä kaudella ovat debytoineet liigassa:

Teemu Eronen (22.11.1990), pelannut tällä kaudella 23 ottelua liigassa ja saanut ylivoimavastuutakin. Peliaikaa keskimäärin 17.19 minuuttia ja tehot 1+5=6, täyttänyt oman tonttinsa yli odotusten ja pelasi U20 MM-kisoissa.

Teemu Pulkkinen (2.1.1992), pelannut tällä kaudella 12 ottelua 14.41 minuutin keskimääräisellä peliajalla. Sai vastuuta jopa ykköskentässä ja -ylivoimassa, mutta ei Aran kriisijoukkueessa vastannut odotuksia, jonka jälkeen loukkaantuminen pilasi kauden ja U20-kisat. Tällä hetkellä lainalla K-Vantaassa, jossa saa arvokasta kokemusta miesten peleistä.

Tommi Kivistö (7.6.1991), paikkasi pakkipulan aikaan loistavasti alakerrassa, vaikka on vielä hieman raakile miesten peleihin. Kuitenkin 15 ottelua 15.21 minuutin keskimääräisellä peliajalla ja tehot 0+2 ovat hyvä suoritus nuorelta lupaukselta. Tällä hetkellä lainalla KiVassa, jossa kartuttaa kokemustaan miesten peleistä. Oli U20-maajoukkueen mukana Saskatoonissa.

Nico Manelius (12.3.1991), pakkipulan vallitessa 14 ottelua liigassa. Täytti saappaansa, vaikkei pärjännytkään fyysisesti vielä liigamiesten joukossa. Sai peliaikaa keskimäärin 9.06 minuuttia, mutta jäi kiikareille.

Lisäksi mukaan voidaan lukea myös KiVassa lainalla oleva Ilmari Pitkänen (18.7.1990) ja Tony Pulkkinen (1.11.1990).

edit. Määrittelin tässä "tulevaisuuden lupauksen" 90-luvulla syntyneeksi pelaajaksi.

 

[Möksy]

Hyviä pelaajia varmasti nuo luetellut nuorukaiset ovat. Mutta se mitä peräänkuulutan on, että annetaanko noille pelaajille sitä vastuuta, mitä huippupelaajaksi tuleminen vaatii. Tuosta listauksesta paistaa selkeästi lävitse sana "paikkasi". Toivottavasti noista luetelluista pelaajista kasvaa isoja nimiä, joiden häikäisevistä otteista saamme nauttia tulevaisuudessa. Kysymys onkin siitä, että osataanko Jokereissa tehdä lupaavasta junnusta liigantason pelaaja tai jopa tähti, räikeimpänä esimerkkinä jo mainittu Jori Lehterä.

Tämän kauden menestykseen tai menestymättömyyteen ei näillä luetelluilla pelaajilla ja suurella osalla muistakaan tulevaisuuden tähtipelaajista ole kovin paljon osaa tai arpaa.

 

[yyz]

...yyz:hän ansiokkaasti todisti, että lähes puolet Jokerien pelaajasopimuksista päättyy tähän kevääseen. JYPillä vastaava osuus on vain hieman reilu neljännes. Lisäksi koko vertailusta oli lahjakkaasti "unohdettu" D Teamin puolella pelaavat JYP-lainat, joista jokaisella vähänkään lupaavammalla pelimiehellä on sopimus vähintään ensi kaudesta...

Ketut sieltä on mitään lahjakkaasti ”unohdettu”! Miten voi unohtaa jotain jota ei tiedä?
Kuten viestissäni mainitsin olin käyttänyt lähteenä Jatkoajan pelaajalistaa. Jos sinne ei ole merkitty D Teamissa lainalla olevia pelaajia, on niitä vähän hemmetin vaikea meikäläisen tietää. Niin paljon en ole JYPin pelaajistosta kiinnostunut, että ulkoa tietäisin ketä on lainalla missäkin, jos niistä ei listoilla ole mainittu.

Oli miten oli, pointtini tuli varmasti selväksi; Jokereilla on yli puolella nykyisistä pelaajista sopimus myös tulevalle kaudelle. Samoin nykyisestä rosterista 11 pelaajaa eli 39,93% pelasi Jokereissa myös viime kaudella.

 

[Torspo82]

Ketut sieltä on mitään lahjakkaasti ”unohdettu”! Miten voi unohtaa jotain jota ei tiedä?
Kuten viestissäni mainitsin olin käyttänyt lähteenä Jatkoajan pelaajalistaa. Jos sinne ei ole merkitty D Teamissa lainalla olevia pelaajia, on niitä vähän hemmetin vaikea meikäläisen tietää. Niin paljon en ole JYPin pelaajistosta kiinnostunut, että ulkoa tietäisin ketä on lainalla missäkin, jos niistä ei listoilla ole mainittu.

Oli miten oli, pointtini tuli varmasti selväksi; Jokereilla on yli puolella nykyisistä pelaajista sopimus myös tulevalle kaudelle. Samoin nykyisestä rosterista 11 pelaajaa eli 39,93% pelasi Jokereissa myös viime kaudella.

Sieltä ne löytyvät D Teamin pelaajaluettelosta oikein kauniisti eriteltyinä. Tuliko tämä JYPin ja D Teamin farmiyhteistyö sinulle uutena tietona? Ja kun kerran pointtisi oli verrata JYPin ja Jokereiden toimien pitkäjänteisyyttä yhdenvertaisiksi, on pointtisi yhä enemmän hakoteillä. JYPin tämän kauden joukkueesta kun oli mukana jo viime kaudella 20 miestä eli 80,00 %. Lisäksi pelkästään tällä hetkellä JYPin puolella olevista pelaajista 72,00 % jatkaa myös ensi kaudella. Ja älä nyt hermostu, kannattaa vain jatkossa valita sellaisia väittämiä, jotka pystyy myös perustelemaan.

 

[iibor]

Hyviä pelaajia varmasti nuo luetellut nuorukaiset ovat. Mutta se mitä peräänkuulutan on, että annetaanko noille pelaajille sitä vastuuta, mitä huippupelaajaksi tuleminen vaatii. Tuosta listauksesta paistaa selkeästi lävitse sana "paikkasi". Toivottavasti noista luetelluista pelaajista kasvaa isoja nimiä, joiden häikäisevistä otteista saamme nauttia tulevaisuudessa. Kysymys onkin siitä, että osataanko Jokereissa tehdä lupaavasta junnusta liigantason pelaaja tai jopa tähti, räikeimpänä esimerkkinä jo mainittu Jori Lehterä.

Tämän kauden menestykseen tai menestymättömyyteen ei näillä luetelluilla pelaajilla ja suurella osalla muistakaan tulevaisuuden tähtipelaajista ole kovin paljon osaa tai arpaa.

Kyllä vastuuta annettiin alkukaudesta, mutta esimerkiksi Teemu Pulkkinen vakuutti tuskin ketään. Ainakaan sivuunkirjoittanutta. Mielestäni AMMATTILAISsarjassa ei tarvitse väkisin roikottaa mukana omaa junnua, joka ei pysty vastaamaan annettuun vastuuseen. Tällä kaudella huutoon vastannut oikeastaan ainoastaan Teemu Eronen, sekä myös Olavi Vauhkonen. Siispä onkin hyvä, että esim. Pulkkinen lainattiin KiVaan saamaan kokemusta miesten peleistä, sillä tällä hetkellä Teemu on liian raakile miesten peleihin eikä Jokereilla ole tällä kaudella enää varaa peluuttaa epävarmoja junioreita.

Edellisellä Jortikan valmentajakaudella muuten Jokereissa breikkasi sellaiset nimet kuin Valtteri Filppula ja Sami Lepistö. Samanlaisia breikkauksia tuskin nähdään vielä ensi kaudellakaan.

 

[yyz]

Kun kerran syytetään lahjakkaasti unohtamisesta, niin ”unohdinpa” myös Jokereiden listasta liudan pelaajia jotka ovat saaneet peliaikaa SM-Liigassa tällä kaudella ja joilla on sopimus ensi kaudesta; Tommi Kivistö (2011), Jere Ölander (2011), Ilmari Pitkänen (2011) ja kruununa Teemu Pulkkinen (2011), josta sanokaa mun sanoneen: Kaverista luetaan vielä lehtien etusivuilta! Ai niin sori; on luettu jo.

Eli uusittu tilanne alla lähteenä SM-Liigan, Jatkoajan ja joukkueiden omien sivujen pelaajalistat + Torspo82:

JOKERIT
33 sopimuspelaajaa
13:lla soppari vuoteen 2010 (39,39% pelaajista)
18:llä soppari vuoteen 2011 (54,55% pelaajista)
2:lla soppari vuoteen 2012 (6,06% pelaajista)

JYP
32 sopimuspelaajaa
8:lla soppari vuoteen 2010 (25% pelaajista)
15:lla soppari vuoteen 2011 (46,88% pelaajista)
7:llä soppari vuoteen 2012 (21,21% pelaajista)
2:lla soppari vuoteen 2013 (6,25% pelaajista)

 

[yyz]

Sieltä ne löytyvät D Teamin pelaajaluettelosta oikein kauniisti eriteltyinä. Tuliko tämä JYPin ja D Teamin farmiyhteistyö sinulle uutena tietona? Ja kun kerran pointtisi oli verrata JYPin ja Jokereiden toimien pitkäjänteisyyttä yhdenvertaisiksi, on pointtisi yhä enemmän hakoteillä. JYPin tämän kauden joukkueesta kun oli mukana jo viime kaudella 20 miestä eli 80,00 %. Lisäksi pelkästään tällä hetkellä JYPin puolella olevista pelaajista 72,00 % jatkaa myös ensi kaudella. Ja älä nyt hermostu, kannattaa vain jatkossa valita sellaisia väittämiä, jotka pystyy myös perustelemaan.

Jos nyt jaksaisit lukea niitä viestejä vähän tarkemmin huomaisit varmaankin, että en ole missään suoraan väittänyt, että Jokereiden toiminta olisi JYPiä pitkäjännitteisempää, vaan vastasin alunperin phakin väittämään, jonka mukaan Jokereilta "puuttuu pitkäjänniteisyys täysin". Tähän väittämään vastasin, ettei se pidä paikkaansa ja esitin ensimmäisen vertailuni.

Kyllähän JYP:llä on enemmän jatkajia kuin Jokereilla, mutta se ei edelleenkään ole se pointti, jonka siis ilmeisesti tarkoituksellisesti ignooraat.
Pointti on edelleen se, että myös Jokereilla on hyvä määrä sopimuksia tuleville kausille joten väite, että meiltä puuttuu "puuttuu pitkäjänniteisyys täysin" ei pidä paikkaansa.

 

[flintstone]

Pointti on edelleen se, että myös Jokereilla on hyvä määrä sopimuksia tuleville kausille joten väite, että meiltä puuttuu "puuttuu pitkäjänniteisyys täysin" ei pidä paikkaansa.

Turha tätä lienee selittää, siellä vastapuolelle on kanta jo lyöty lukkoon ja faktojen ei anneta häiritä huutelua. Jokereiden jatkosopimukset on varmaan vääriä tai jotenkin muuten sopimattomia. Ja vähintään niiden taustalla on vain rakkaus rahaan, kun JYPissä pelataan rakkaudesta lajiin.

 

[Infamous]

Sohaistaan nyt hieman tätä karvapalloa. Käsitettä "pitkäjänteisyys" ei kannata tulkita pelkästään pelaajasopimusten kestojen kautta. Uskokaa minua, Ilveksen kannattajana pitkäjänteisyyden puutetta on tullut nähtyä vuosikymmen. Kyse on koko organisaation toimintatavoista, ja siitä miten ne näkyvät käytännössä.

Esimerkiksi Ilveksen strategia on ollut se, että vuoden-parin välein valitaan mahdollisimman nimekäs valmentaja (tyyliltään aivan erilainen kuin edellinen), joka sitten pyrkii kasaamaan mieleisensä joukkueen. Vuoden-parin päästä kun pelaajisto alkaa olemaan valmentajan mieleen, mutta tulokset ovat sitä samaa paskaa, aloitetaan sykli alusta. Mikäli tässä haluttaisiin olla pitkäjänteisiä, pitäisi organisaation luoda joukkueelle tietynlainen "ilme", jonka mukaan valmentajat aina valittaisiin, eikä aina poukkoiltaisi ääripäästä toiseen. Tällöin pelaajavaihtelu voitaisiin pitää minimissään jopa valmentajanvaihdoksen jälkeen.

Mutta jatkakaa toki.