Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2009-2010

[J.Grönvall]

Jokerit on siinä mielessä aina vaan mysteeri, että mikä helvetti siinä on etteivät ne ole ottaneet mitään oppeja mukaan 90-luvulta? Silloin Harkimo sentään sai rakennettua ihan dynastian kunnes tulivat Hartwall Areena ja pistepörssihankinnat á la Mika Arvaja tai Jani Hassinen. Ja eikös ollut nimenomaan niin, että se vuoden 1992 Jokeri-jengi oli nimenomaan suurimmaksi osaksi omia poikia ja taisi vielä 1994 runkokin olla?

Oikeastaan tuosta vuodesta 1997 lähtien joukkue on ollut ihan säälittävän huono panostuksiinsa nähden, lukuunottamatta muutamaa valonpilkahdusta aina välillä. Tämä kausi on taas ollut ihan käsittämätön ooppera Pasilassa. Ensin hankitaan huippukoutsi ja pari supervahvistusta ja vannotaan ties mitä. Sitten Aravirta epäonnistuu, paikalle tulee Jortikka ja vähemmän yllättäen myös ulkomaalaisia alkaa virrata sisään.

Nyt kun aina jauhetaan pitkäjänteisyydestä, niin Jokereita ei tosiaan pääse siitä syyttämään. On ollut projekteja ja nuorennusleikkauksia yms. ylvästä yritystä mutta koskaan ei puolta vuotta kauempaa ole jaksettu odotella - hyvä jos niinkin pitkään.

Tämä kausi vaikutti hyvältä, oli hyvä valmentaja ja käytössä kohtuukova materiaali. En tiedä miksi Aravirran Jokerit sitten oli niin saamaton joukkue, ainakin koutsin näytöt Lahdessa puhuivat sen puolesta, että pitkästä aikaa Jokerit teki viisaan hankinnan. Lähinnä on ihmetyttänyt ne jutut joiden mukaan Aravirran vaatimustaso oli liian matalalla. Mitenkähän on sitten Lahdessa ollut, ovatko Nupe ja Räsänen hoitaneet vaatimisen ja jos näin, niin miten ihmeessä Jokereilta on jäänyt moinen asia huomaamatta? Enkä kyllä ymmärrä sitäkään jos Esa Pirnes tai Jukka Hentunen alkaisivat sellaisesta valittaa, kyseessä pitäisi kuitenkin olla kaksi huippuammattilaista jotka tietävät itse mikä se vaatimustaso on. Ja kun vielä Ruotsissa tuntuvat kehuvan kilpaa tuota Aravirtaa.

Eli pakkohan Jokereille on tavallaan nauraa (taas) kun kyseessä on asia joka toistuu vähintään parin vuoden välein. 90-luvun lopun valmentajamylläkkään ei sentään ole jouduttu ja se tästä vielä puuttuisikin. Jokerit on jo aiemmin ampunut itseään tehokkaasti jalkaan markkinoimalla sellaista joukkuetta mitä ei ole kaukalossa ollut olemassakaan. Nytkin takki on lennähtänyt selälleen eikä kukaan enää toimistolla muista mistä elokuussa puhuttiin.

Jokerithan on ottanut kymmenen vuotta taaksepäin tässä toiminnassaan. Kun ei kulje niin hankitaan lisää nimimiehiä ja pistetään valmennus uusiksi. Sitten kulkee hetken aikaa kunnes samat ongelmat ovat taas vastassa. Identiteetti puuttuu edelleen.

Harkimokaan ei tunnu osaavan päättää haluaako hän edelleen, että Jokerit on kuin takavuosien NY Rangers vai ollaanko sittenkin omiin poikiin luottava organisaatio. Molempia kokeillaan vuorotellen eikä kumpaankaan riitä kärsivällisyys. Milloin pitää olla tähtiä yleisön houkuttelemiseksi ja milloin sitä houkutellaan sillä, että nostetaan kaksi ketjua a-junnuja pelaamaan. Samalla heivaillaan mitä parhaimpia Jokeri-tuotteita (esim. Jori Lehterä) muualle ja tilalle jotain vitun Janne Hauhtosen-profiilin pelaajia jopa ykkössentteriksi! Hauhtonen -> Arvaja, Arvaja -> Hauhtonen, no kyllä te tiedätte.

Jotta ei ihan mene aiheen ohi, niin tämän kauden Jokereita pidän edelleen mielenkiintoisena. Kunhan joukkue hoitaa itsensä playoffeihin, niin epäilen, että silloin vasta alkaa tapahtua. Minä lähden pudotuspeleissä siitä, että ne joukkueet ovat vahvoilla joita on vaikein voittaa. Tässä suhteessa JYP ja Jokerit ovat listallani korkealla huippumaalivahteineen ja puolustusorientoituneiden valmentajiensa kanssa. Lisäksi löytyy hillitön määrä kovan luokan pelaajia sieltä terävimmästä kärjestä, eli ratkaisijaosastokin on kunnossa.

Jokerit ei siis ehkä ole paras joukkue mutta se on ehdottomasti yksi vaikeimpia kaataa neljä kertaa seitsemässä ottelussa.

 

[Major Julli]

Pisteen virhe 7 ottelun otannassa on yhtä kuin 0,14 pistettä/ottelu

Eli ei vaikuta kokonaisuuteen merkittävästi

 

[Major Julli]

Jotta ei ihan mene aiheen ohi, niin tämän kauden Jokereita pidän edelleen mielenkiintoisena. Kunhan joukkue hoitaa itsensä playoffeihin, niin epäilen, että silloin vasta alkaa tapahtua. Minä lähden pudotuspeleissä siitä, että ne joukkueet ovat vahvoilla joita on vaikein voittaa. Tässä suhteessa JYP ja Jokerit ovat listallani korkealla huippumaalivahteineen ja puolustusorientoituneiden valmentajiensa kanssa. Lisäksi löytyy hillitön määrä kovan luokan pelaajia sieltä terävimmästä kärjestä, eli ratkaisijaosastokin on kunnossa.

Omissa papereissani Riksman on pitänyt Jokereita pinnalla lähes koko Ilmalassa olo aikansa, ja jos kassariosasto olisi taas malli Häkkinen ja co, kyntäisi Jokerit Ilveksenkin takana.

 

[flintstone]

Maailma on muuttunut 90-luvulta tähän päivään mennessä, enää ei valitettavasti pysty kovinkaan tehokkaasti pitämään menestyvän joukkueen runkoa kasassa, ainakaan Jokereissa. Täällä onnistuminen kun on yleensä tarkoittanut nuorille pelaajille lähtöä NHL:n, vähän vanhemmille taas Sveitsiin, Venäjälle ja jopa takaisin NHL:ään. 90-luvun Jokerit tosiaan oli paljolti omia poikia ja Jokereilla oli omanlaisensa identiteetti, nykyisin toiminta on liian tempoilevaa ja pitkäjänteisyys on puuttunut - toisaalta ymmärrän sen koska mestaruus on joka vuotinen tavoite toisaalta parempia tuloksia todennäköisesti senkin suhteen olisi saatu jos pitkäjänteisyyttä olisi enemmän. Joka vuotinen mestaruustavoite tekee kuitenkin sen että kaikki olisi saatava heti, eikä niin että vasta kahden tai kolmen vuoden päästä korjattaisi hedelmää. Vaikea yhtälö, vaikka muu Suomi onkin pullollaan osaajia jotka osaisivat tehdä asiat paremmin.

Milloin pitää olla tähtiä yleisön houkuttelemiseksi ja milloin sitä houkutellaan sillä, että nostetaan kaksi ketjua a-junnuja pelaamaan. Samalla heivaillaan mitä parhaimpia Jokeri-tuotteita (esim. Jori Lehterä) muualle ja tilalle jotain vitun Janne Hauhtosen-profiilin pelaajia jopa ykkössentteriksi! Hauhtonen -> Arvaja, Arvaja -> Hauhtonen, no kyllä te tiedätte.

Tästähän ei ollut edelleenkään kyse Lehterän kohdalla, Jokerit olisi pitänyt Lehterän mutta Tappara lupasi enemmän. Jokerit ei heivannut Lehterää minnekään vaan Tappara hankki Lehterän pistämällä paremman tarjouksen kuin Jokereiden tarjous oli. Tuolla kaudella kun Lehterä pelasi Tapparassa Jokereiden sentterit oli Santala, Hirso, Wilm, Hussey ja Louhi, ymmärrettävää että Lehterä ei jäänyt kamppailemaan pelipaikasta Jokereihin vaan lähti Tapparan 1.sentteriksi.

 

[Paastainen]

Jokerit ei heivannut Lehterää minnekään vaan Tappara hankki Lehterän pistämällä paremman tarjouksen kuin Jokereiden tarjous oli. Tuolla kaudella kun Lehterä pelasi Tapparassa Jokereiden sentterit oli Santala, Hirso, Wilm, Hussey ja Louhi, ymmärrettävää että Lehterä ei jäänyt kamppailemaan pelipaikasta Jokereihin vaan lähti Tapparan 1.sentteriksi.

Hussey tuli kesken kauden ja Louhi on laitahyökkääjä? eli eihän tossa ole kuin kolme sentteriä ja sonni (8) oli vielä tuolloin ykkössena.

 

[ilu]

En luottaisi kovin paljon tuohon kuntopuntariin. Sen mukaan Ässät sai viimeisestä Lukko-pelistään 3 pistettä ja Lukko ei yhtään. Varmaan muidenkin joukkueiden kohdalla on samanlaista sotkua.

Kuten aiemmin tähän ketjuun kerroinkin jo, liigan sivujen kuntopuntari laskee voittolaukauskilpailulla ratkenneet ottelut 3 pisteen voitoiksi / 0 pisteen tappioiksi. Ero saattaa olla lyhyellä otannalla hyvinkin merkittävä, esim. 5 ottelussa 3 pistettä / 0,6 pistettä per ottelu.

19.11.-11.12. HIFK pelasi 9 ottelua joista neljä päätyi voittoon rankkareilla, mikä tekee 0,44 pistettä per peli. Näistä voitoista kolme mahtui kuuden ottelun sisään, mikä tekee 0,5 pistettä per peli.

Luotettavampi kuntopuntari löytyy Blues Fan Clubin sivuilta http://www.bluesfanclub.net/cgi-bin/fcweb2007/tilastot.pl?alaluokka=Kuntopuntari, joskin ainakin aiemmin muutama kirjausvirhe löytyi tuoltakin.

 

[Baldrick]

Kyllä mielestäni isokiho joukkueelle saa nauraa, jos ennen kauden alkua heitellään, että "ei hankita ulkkareita, ajetaan omia junnuja sisään" ja muutenkin kovanoloinen rosteri. No kausi alkaa ja päästellään pohjakastissa ensilumille asti ja hieman pidemmälle. Sitten potkitaan valmentajaa pois ja hankitaan hehkutettuja änärimiehiä, jotka eivät ole saaneet aikaa tuloksia kovinkaan odotetunlailla. Kyllä yksittäisinä henkilöinä Jokereilla varmaan kovin rosteri, joten pitäisi sillä saada muutakin kuin sääläripaikka. En tajua mitä jotkut Jokerifanit itkee, että siinä ei olisi mitään nauramisen aihetta. Tottakai siinä on! Ironiaa parhaimmillaan.

 

[Jaasin]

Kyllä mielestäni isokiho joukkueelle saa nauraa, jos ennen kauden alkua heitellään, että "ei hankita ulkkareita, ajetaan omia junnuja sisään" ja muutenkin kovanoloinen rosteri. No kausi alkaa ja päästellään pohjakastissa ensilumille asti ja hieman pidemmälle. Sitten potkitaan valmentajaa pois ja hankitaan hehkutettuja änärimiehiä, jotka eivät ole saaneet aikaa tuloksia kovinkaan odotetunlailla. Kyllä yksittäisinä henkilöinä Jokereilla varmaan kovin rosteri, joten pitäisi sillä saada muutakin kuin sääläripaikka. En tajua mitä jotkut Jokerifanit itkee, että siinä ei olisi mitään nauramisen aihetta. Tottakai siinä on! Ironiaa parhaimmillaan.

Jep, tässäpä tiivistettynä se mikä Jokereissa tänä vuonna naurattaa.
Jos tuota ei joukkueen kannattajat itse ihmettele, niin ok. Tuossa nyt on jokunen saatanan kallis uusi naama tuotu jo alunperinkin liigatasolla nimivahvaan nippuun. Kyllä tuolla porukalla menestymättä jättäminen on ihan suoritus jo sinänsä.

 

[arpa80]

Jep, tässäpä tiivistettynä se mikä Jokereissa tänä vuonna naurattaa.
Jos tuota ei joukkueen kannattajat itse ihmettele, niin ok. Tuossa nyt on jokunen saatanan kallis uusi naama tuotu jo alunperinkin liigatasolla nimivahvaan nippuun. Kyllä tuolla porukalla menestymättä jättäminen on ihan suoritus jo sinänsä.

Jatketaan, meille vain nauretaan tällä hetkellä joka hemmetin peli. Ja ei se haittaa onhan Jokerit pelannutkin huonosti vaikka moni joukkue olisi tyytyväinen, että huonolla pelillä häviää vain maalilla. Jokereilla sattui olemaan kolme vieraspeliä putkeen ja tämän kauden trendillä monikaan joukkue ei olisi saanut kovinkaan montaa pistettä noista kolmesta pelistä, nyt jäätiin nollille ja kaikki nauraa. Yhtä peliä hallittiin, parissa oltiin osittain unessa, mutta kuitenkin hävittiin niukasti, yksi joukkue sattui olemaan liigan vahvin kotijoukkue. Normaali suorittamisella 3-4 pistettä olisi ollut hyvä suoritus ja tämä suoritus olisi ollut hyvä jo yli puolille joukkueista, jos voitetaankin vaikka seuraavassa vieraspelissä saaden 3p ollaan normaali tahdissa, mitä tulee vieraspelaamiseen.

Miettikääpä jos kaikki toimii niin kuin pitäisi ja ei oltaisi unessa pelin alkaessa, sillä Jokerit pelasi jo kohtuullista lätkää jolla tuli voittoja. Kyllä täältä suvannosta vielä noustaan kun saadan pakka koottoa täydennysten jälkeen. Huomisessa pelissä Bremberg ja Nylander on jo erotettuna toisistaan - joko se siitä taas lähtisi?

Toivottavasti se joka viimeiseksi nauraa nauraisi edelleenkin parhaiten, sillä oma uskoni ei lopu ennen kuin pelit loppuu.

 

[flintstone]

Hussey tuli kesken kauden ja Louhi on laitahyökkääjä? eli eihän tossa ole kuin kolme sentteriä ja sonni (8) oli vielä tuolloin ykkössena.

Hussey tuli kesken kauden mutta Jokerit aloitti kauden sentterinelikolla Santala-Hirso-Wilm-Louhi, Louhea peluutettiin siis nelosen keskellä. En muista peluutettiin Stapletonia vielä tuolla kaudella keskellä vai pelasi pikku-Timi koko kauden laidassa. Myös Leino oli sentteri Jokereihin tullessaan. Joka tapauksessa tuon kauden sensaatio ketju oli kolmen "sentterin" SSL, eli Stapleton - Santala - Leino. Lähtökohtaisesti Lehterä olisi taistellut siis Santalan, Leinon, Stapletonin, Wilmin, Hirson ja varauksin Louhen kanssa sentteripaikasta (ennen kauden alkua kun ketjuja ei oltu vielä varmuudella kasattu). Varmaa paikkaa ykköseen ei ollut antaa kuten Tappara pystyi lupaamaan ja antamaan.

 

[L4E]

Mitenkäs kuntopuntarit oli ne sitten tehty millaisella otteluvälillä tahansa vaikuttaa joukkueiden voimasuhteisiin? Niinpä, ei mitenkään.

Siirtoikkunan suljettua kait voimasuhteisiin vaikuttaa lähinnä loukkaantumiset sekä vemppaosaston mahdollinen tyhjentyminen. Sekä tietysti mahdolliset valmennukseen liittyvät muutokset.

Mielenkiintoinen pointti voimasuhteissa on se, että Jokerit vahvistui paperilla reippaasti siirtorajan kynnyksellä. Lukko taas menettänyt kärkiosaamisensa sairastuvalle(ja tärkeimmän aiemmin venäjälle). Mitenkäs tämä sitten on vaikuttanut joukkueiden välisiin voimasuhteisiin? Yllättävän vähän sanoisin.

Muiden kärkiporukoiden vahvistuessa Lukko siis menettänyt osaamista sairastuvalle, mutta silti johtaa edelleenkin selkeästi sarjaa. Käytännössä vain kalpa ja jyp on pystynyt merkittävästi tuota eroa kirimään kauden mittaan kiinni. Mielenkiintoista onkin nähdä miten Lukon sairastuvan tyhjeneminen viimeisen tauon jälkeen vaikuttaa voimasuhteisiin. Oletettavaa on kuitenkin, että kauden tärkeimpii peleihin Lukko saa jälleen parhaan miehistön jalkeille(käytännössä koko kautena sitä ei ole ollut liikenteessä samassa pelissä).

 

[Jymäkkä]

Muiden kärkiporukoiden vahvistuessa Lukko siis menettänyt osaamista sairastuvalle, mutta silti johtaa edelleenkin selkeästi sarjaa. Käytännössä vain kalpa ja jyp on pystynyt merkittävästi tuota eroa kirimään kauden mittaan kiinni. Mielenkiintoista onkin nähdä miten Lukon sairastuvan tyhjeneminen viimeisen tauon jälkeen vaikuttaa voimasuhteisiin. Oletettavaa on kuitenkin, että kauden tärkeimpii peleihin Lukko saa jälleen parhaan miehistön jalkeille(käytännössä koko kautena sitä ei ole ollut liikenteessä samassa pelissä).

Minusta on aika suuri muutos voimasuhteissa, kun alkukaudesta sarjaa ylivoimaisesti dominoinut joukkue ei enää saa revittyä lisää eroa ylempään keskikastiin ja pari kärkijoukkuetta kuroo eroa umpeen. Tyyliin alkukauden 20 ekaa ottelua Lukko otti esim. Hifkiin kaulaa lähes 20 pinnaa, ja nyt seuraavat 20 ottelua ero on pysynyt suurin piirtein samana. Ei ihan pieni muutos, vai mitä?

No oikeasti en toki ajattele Lukon olevan ihan samalla viivalla Hifkin kanssa, mutta onhan se Lukon pelillinen etumatka kurottu tässä umpeen ainakin parin joukkueen toimesta(Kalpa,Jyp), eikä Lukko enää vaikuta mitenkään järisyttävän suurelta finalistisuosikilta, saati mestarisuosikilta. Toki olette vahvasti siinä taistelussa mukana, eli mitään hätää teillä ei kyllä ole. Omituistahan se olisi ollutkin, jos syksyn tahti olisi koko kauden jatkunut.

 

[Hauptmann]

Tätä kautta 2009-10 voisi verrata kauteen 2004-05. Silloin HIFK ja Lukko hommasivat kilpaa vahvistuksia joukkueisiinsa, mutta lopulta maltillisesti toimineet Kärpät ja Jokerit korjasivat potin.

Tällä kaudella lähinnä Jokerit ja JYP ovat olleet ahkeria siirtomarkkinoilla, mutta Lukko ja HIFK ovat olleet hiljaisempia. Ehkä nyt on Lukon ja HIFK:n revanssin paikka. Toisaalta JYP on jo pitkän aikaa ollut pelottavan vahva, eikä KalPaa, Kärppiä tai HPK:takaan voi unohtaa, joten mielenkiintoisia aikoja elämme.

Uskon kuitenkin vielä tässä vaiheessa, että Jokerit saa homman toimimaan ja on top 2:n joukossa.

 

[tallaaja]

Muiden kärkiporukoiden vahvistuessa Lukko siis menettänyt osaamista sairastuvalle, mutta silti johtaa edelleenkin selkeästi sarjaa. Käytännössä vain kalpa ja jyp on pystynyt merkittävästi tuota eroa kirimään kauden mittaan kiinni.

Ylläolevan kaltaista ajatusta en oikein vieläkään ymmärrä. Koska Lukko johtaa sarjaa ja ainoastaan Kalpa ja JYP on eroa loppukaudesta merkittävästi kirinyt, on kaikki hyvin? Näinhän se runkosasarjan voiton kannalta onkin (tai sen kakkossijan), mutta eikö se nyt sitten ole millään tavalla huolestuttavaa, että ns. loppukauden kuntopuntarin mukaan siellä on joukkue jos toinenkin joka suorittaa suunnilleen samalla tasolla kuin Lukko? Siis, jos tällä suoritustasolla pelattaisiin myös tosipelit (jokaikinen joukkue luonnollisesti maagisesti nostaa tasoaan yhtä lailla), löytyisi sarjasta montakin joukkuetta, jotka voisivat Lukon tiputtaa kierroksella kuin kierroksella... eikö tämä siis huoleta yhtään, kun jätetään runkkarisijoitusmasturbaatio sikseen?

Ja jottei, taas joku pääse sanomaan, että en täydellisesti ymmärrä pointtia, vaan että Lukolta on miehiä sivussa tällä hetkellä jne. niin ymmärränhän minä, ja Lukon erityisen vahvan kotisuorittamisen takia pidänkin sitä hyvin vahvana suosikkina pusotuspeleissä. En kuitenkaan automaattisesti oleta niin Lukon kuin kenenkään toisenkaan joukkueen (esimerkkejä tänä vuonna piisaa) pelin automaattisesti parantuvan tiettyjen miesten myötä, varsinkin kun pelin taso on usealla joukkueella huomattavan paljon alkukautta korkeammalla.

edit: Jymäkkä tuossa jo aiemmin ehtikin samoille linjoille kommentoimaan

 

[Baldrick]

Mitenkäs kuntopuntarit oli ne sitten tehty millaisella otteluvälillä tahansa vaikuttaa joukkueiden voimasuhteisiin? Niinpä, ei mitenkään.

No mielestäni ne kertovat siitä, että miten pelit ovat sujuneet viime aikoina. Kyllä niihin alkukaudellakin oli Lukkofanin hyvä tuudittautua (esim. niillä oli hyvä todistella, että Lukko ei rämmi tuossa vajaa kuukausi sitten), mutta nyt kun asia ei ole niinkuin olisi teidän kannaltanne toivottavaa, alkaa vikinä. Ei siinä, onhan teillä myös parhaita kavereita lasaretissa. No eipä se JYPilläkään, kun joukkueen paras pakki on ollut ensimmäisien pelien jälkeen lopun kautta sairastuvalla ja tällä hetkellä joukkueen paras hyökkääjä, yksin liigan parhaista, on poissa.

Noh, mutta teillähän on myös runkosarja pongoissa matkaa muihin, vai mitä? Joten eiköhän se todista Lukon olevan ylivoimainen tällä hetkelläkin. Varsinkin sitten, kun saatte kaverit sairastuvalta pois, olette vähintääkin ylivoimaisia. Lukko sai ensimmäisistä peleistä lähtien joukkuepelinsä kasaan ja onnistuneet vahvistukset, sekä toteuttivat pelitapaa juuri niinkuin piti. Muilla (esim. JYPillä) oli joukkuepeli hukassa ja siinä hetki oltiinkin pohjalla. Hetken joutui moottori muillakin starttailemaan osaltaan, että saadaan vähän parempaa peliä aikaiseksi.

Tämän hetkiset liiganvoimasuhteet ovat muuttuneet alkukaudesta, enkä pitäisi mahdottomuutena, jos esim. Tappara, Ässät, Kärpät tai Jokerit(sääleihin menossa tällä hetkellä olevat joukkueet) heittäisi heti ensimmäisellä kierroksella Lukon kesälomille. Noh, onhan teillä se Yyteri siinä naapurin tontilla, jossa voitte vierailla, jos kehtaatte Porilaisten jalkoihin jäämisen jälkeen.

Ps. Oman näkemykseni mukaan Lukon peli ei kauden aikana ole paljoa parantunut, toisin kuin muilla ja muut ovat kehittäneet keinonsa Lukon pelitapaa vastaan. Siinä on syy miksi Lukko ei loista samanlailla kuin alkukaudella.

 

[Vaughan]

Varmaa paikkaa ykköseen ei ollut antaa kuten Tappara pystyi lupaamaan ja antamaan.

Kannattaa nyt kuitenkin huomata, että ei Tapparakaan luvannut Lehterälle ykkösketjun paikkaa. Eikä hän sitä myöskään vielä sillä kaudella saanut. Tapparan selkeä ykkönen oli Vertala-Ojanen-Koskela. Jorin ketju yhtä selkeä kakkonen.

Jopa Lehterän nousu kakkossentteriksi oli pienoinen - mutta positiivinen -yllätys. Toki Jori itse varmaan katsoi Tapparan rosteria, vertasi sitä Jokereiden vastaavaan, ja totesi, että saumat suurempaan peliaikaan oli olemassa. Lehterän palkka oli bonuksineen n. 60 000€, mikä on jälkikäteen ajateltuna halpa summa, mutta Tapparalta iso riski, kun ottaa huomioon, että Jori ei ollut vielä edes vakiinnuttanut paikkaansa liigassa. Tällä kertaa riski kannatti.

Todettakoon yhteenvetona, että joukkueen kokoaminen on vaikea homma. Onneksi Leinonen osuu oikeaan useammin kuin monet kilpakumppaninsa.

 

[flintstone]

Jopa Lehterän nousu kakkossentteriksi oli pienoinen - mutta positiivinen -yllätys. Toki Jori itse varmaan katsoi Tapparan rosteria, vertasi sitä Jokereiden vastaavaan, ja totesi, että saumat suurempaan peliaikaan oli olemassa. Lehterän palkka oli bonuksineen n. 60 000€, mikä on jälkikäteen ajateltuna halpa summa, mutta Tapparalta iso riski, kun ottaa huomioon, että Jori ei ollut vielä edes vakiinnuttanut paikkaansa liigassa. Tällä kertaa riski kannatti.

No veikkaisin että tuossa 60 000€ on ainakin 20 000€ enemmän kuin Jokerit olisi luvanneet koska muistelisin Tuomo Ruudun ja Kari Lehtosen pelanneen Jokereissa pienemmällä summalla kuin Tappara on tuossa Lehterälle maksanut. Sen lisäksi luonnollisesti tuo Tapparan rosteri on tarjonnut helpomman tien isompaan vastuuseen kuin Jokereiden vastaava vaikkei sitä varmaa paikkaa olisikaan luvattu. Kyse on kuitenkin siitä että Lehterä sai Tapparasta houkuttelevamman tarjouksen kuin Jokereista oli tarjolla. Tappara siis ns voitti kilpailun Lehterästä, mutta se ei tarkoita sitä että Jokerit itse aktiivisesti olisi heivannut Lehterää maakuntiin niin kuin yleinen uskomus tuntuu olevan.

 

[Pekkis]

Ps. Oman näkemykseni mukaan Lukon peli ei kauden aikana ole paljoa parantunut, toisin kuin muilla ja muut ovat kehittäneet keinonsa Lukon pelitapaa vastaan. Siinä on syy miksi Lukko ei loista samanlailla kuin alkukaudella.

Voit toki olla oikeassakin. Laskin tossa hätäisesti Lukon pelaajien tämän kauden tehdyt pisteet, ja sain niitä kasaan 368. Poissa rosterista on tällä hetkellä neljä "kohtalaisen" tärkeätä pelaajaa (McLean, Morrison, Pettinen ja "maajoukkuemies" Tuomainen). Nämä kaverit ovat saalistaneet yhteensä 114 pistettä. Pettinen ja McLean vielä ainakin kuukauden telakalla, muista ei tietoa.

Saanenkin lisätä viimeiseen lauseeseesi yhden sanan --->"Siinä on YKSI syy, miksi Lukko ei loista samanlailla kuin alkukaudella".

 

[phakki]

Miksi Jokereiden hankinnat saa aikaan tällaisen reaktion?

Koska

Homma on kuin Ilveksessä mutta sillä erolla että on rahaa! Strategioita ja tragedioita tulee ja menee mutta ainut mikä on pysyvää on muutos. Julkastaan ja kerrotaan utj:n ja toimarin suulla mitä sattuu paska stragediaa ja kolmen kuukauden päästä ollaan jo unohdettu koko homma ja tehdään täys muutos ja koitetaan taas ostaa mestaruutta. Tätä ei siellä teillä ole koskaan ymmärretty eikä ymmärretä, että teille nauretaan eikä olla kateellisia :)

Sen lisäksi veikkaan että nämä naureskelijat olisivat ottaneet Nylanderin ja Battaglian riemusta kiljuen vahvistamaan kannattamaansa joukkuetta. Voihan se tietenkin olla niin että muut liigajoukkueet on olleet niin vahvoja että Nylanderin ja Battaglian tasoiset pelaajat ei olisi sopinut möttösiä ja mättösiä korvaamaan mutta epäilen.

Niin, mutta mitenkäs ensi kaudella?

Ja ens kaudella taas uus juttu kun pitkäjänteisyys puuttuu täysin! Ja uutta valmentajaa kehiin..[/QUOTE]

Eli näin, ja sitten taas ihmetellään ku vituttaa..

 

[phakki]

Eiköhän tässä ole kyse siitä, että ennen kauden alkua Ilmalassa lähdettiin rehvakkaasti "omat pojat" ja "ilman ulkomaalaisia" teesein tähän kauteen. Sitten tehdään todella kovalla rahalla erittäin nimekkäitä hankintoja ja hommataan pelaajia ympäri maailmaa.

Sun ajattelussa on perustava virhe. Unohdit tuosta sen että ensin ostetaan kovalla rahalla itsemme kipeäksi kalliista suomalaisista "jotka tuo mestaruuden". Sen jälkeen vasta maksetaan itsemme kipeäksi kalliista ulkolaispelaajista. Ei onnistu tuo mestaruuden osto ikinä helsingissä.

Helsinkiläisille tiedoksi: Eli enitenhän tässä hommassa naurattaa se että ensin koitetaan ostaa suomalaisvoimin mestaruus ja julistetaan omat pojat kun on ensin maksettu hirveet summat suomalaisille huipuille. Ja sen jälkeen maksetaan hirveet summat ulkomaisille huipuille ja sanotaan että ei meillä ollut mitään strategiaa :D Kaikkein hienointa koko hommassa on että viimeisin kommentti pitää totta, että ei ollut mitään strategiaa. Jos homma menee huonosti niin erotetaan huippuvalkku ja ostetaan isolla rahalla ukkoja jotka ei tee mitään,

 

[Sphinx]

Ainahan voidaan muistella viime kautta, jolloin JYP keikkui joulun jälkeen pitkät tovit kuntopuntarissa noin sijalla 14, mutta syksyn voittoputki riitti kiitos hampaattomien vastustajien runkosarjan voittoon ja veivätpä lopulta mestaruudenkin. Joten eihän tuo Lukon tilannekaan toivoton ole.

 

[roctum]

Niin, mutta mitenkäs ensi kaudella?
Ja ens kaudella taas uus juttu kun pitkäjänteisyys puuttuu täysin! Ja uutta valmentajaa kehiin..
Eli näin, ja sitten taas ihmetellään ku vituttaa..

Sun ajattelussa on perustava virhe. Unohdit tuosta sen että ensin ostetaan kovalla rahalla itsemme kipeäksi kalliista suomalaisista "jotka tuo mestaruuden". Sen jälkeen vasta maksetaan itsemme kipeäksi kalliista ulkolaispelaajista. Ei onnistu tuo mestaruuden osto ikinä helsingissä.

Se on köyhälle kallista. Hjalmari myy pari kämppää Sipoonrannasta ja me voidaan ensikin kaudella ostaa kovia äijiä. Totta kai se teitä heinähattuja harmittaa, mutta money rules - ruletti tuo, ruletti vie.

ps. Meillä on ens kaudella sama Midas penkin takana, ja puolustajista jatkaa neljä äijää, jotka mahtuvat pelaavaan kokoonpanoon. Hyökkäyksessä neljällä runkopelaajalla + junnuilla on sopparit ensi kaudelle. Yhteensä 16 pelaajan kanssa on sopimukset ja varmasti ainakin seitsemän pelaajan kanssa neuvotellaan ensikin kaudesta.

 

[phakki]

Se on köyhälle kallista. Hjalmari myy pari kämppää Sipoonrannasta ja me voidaan ensikin kaudella ostaa kovia äijiä. Totta kai se teitä heinähattuja harmittaa, mutta money rules - ruletti tuo, ruletti vie.

Tämä on niin 2005 lukua. Sitä paitsi kämppiä ei myy Hjalmari vaan etusivu-antti.

ps. Meillä on ens kaudella sama Midas penkin takana, ja puolustajista jatkaa neljä äijää, jotka mahtuvat pelaavaan kokoonpanoon. Hyökkäyksessä neljällä runkopelaajalla + junnuilla on sopparit ensi kaudelle. Yhteensä 16 pelaajan kanssa on sopimukset ja varmasti ainakin seitsemän pelaajan kanssa neuvotellaan ensikin kaudesta.

Eikö teillä tällekin kaudelle ollut oikein huippuvalmennus ja vielä tiimi? Mitenkä sitten ensi kaudelle onko vielä huipumpi, ja jos Jortsu mokaa niin onko vielä huippuhuipumpi?

 

[Teho Ton]

Se on köyhälle kallista. Hjalmari myy pari kämppää Sipoonrannasta ja me voidaan ensikin kaudella ostaa kovia äijiä. Totta kai se teitä heinähattuja harmittaa, mutta money rules - ruletti tuo, ruletti vie.

Ei millään Hjalliksen tai Jokereiden markoilla kannata heinähatuille lähteä kuittailemaan kuitenkaan, ei riitä paalu teillä jos ostamalla pitäisi mestaruus naarata.

 

[Orava]

Eikö teillä tällekin kaudelle ollut oikein huippuvalmennus ja vielä tiimi? Mitenkä sitten ensi kaudelle onko vielä huipumpi, ja jos Jortsu mokaa niin onko vielä huippuhuipumpi?

Hei ei kai kukaan nyt oikeasti voi olla sitä mieltä, että Aravirran olisi kuulunut saada irvistellä aitiossa kauden loppuun saakka? Jotain rajaa nyt sentään. Sitäpaitsi valmentajan vaihto selvästi auttoi Jokereita. Se että tekee virheitä ei tarkoita sitä, ettei niitä kannattaisi edes yrittää korjata. Aravirran potkiminen oli onnistunut ratkaisu.

PS. Jokerit on menestynyt paremmin 2000-luvulla kuin esimerkiksi upeasti pitkäjänteistä työtä tehnyt JYP :D