Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2008-2009

[Melarus]

9 pelaajaa joilla potentiaalia +30 pisteeseen... Laajuus puuttuu? For real hey!

Filppula, Vahalahti, Eloranta ketäs sitten vielä? Ehkä Venäläinen. Ulkomaalaisista ei ikinä tiedä.
Tokihan siellä voi olla potentiaalia, mutta näin minä sen nyt näin. Arvailujahan nämä aina ovat.

 

[Lampinen]

Mutta jos katsotaan pareina, niin Ilveksellä on paras, JYPillä sitten.

Kumpikos vei joukkueensa 1 mokkena viime kaudella pitemmälle, Peki vai Leiska?

 

[Mane]

Kumpikos vei joukkueensa 1 mokkena viime kaudella pitemmälle, Peki vai Leiska?

Leinonen vei joukkueensa n. 20 minuuttia pidemmälle ja hänet lyönyt joukkue löi Tuokkolan lyöneen joukkueen seuraavalla kierroksella helposti minimiajassa (=240 min).

Sinänsä spekulaatio kakkosmaalivahdeista on turhaa, koska he eivät normaalitilanteessa pelaa ja muutenkin on hyvin mahdollista, että Leinonen, joka on ykkösmaalivahti tasoltaan ja palkaltaan, myydään kesken kauden pois liian kalliina kakkosmaalivahdiksi.

Etukäteen ainakin viidellä joukkueella on täydet edellytykset kutsua omaa maalivahtiaan liigan parhaaksi. Kausi sitten miten miesten tason käy.

 

[Batigol]

Filppula, Vahalahti, Eloranta ketäs sitten vielä? Ehkä Venäläinen. Ulkomaalaisista ei ikinä tiedä.
Tokihan siellä voi olla potentiaalia, mutta näin minä sen nyt näin. Arvailujahan nämä aina ovat.

No, Tommi Hannus on 100% varma 20+ maalintekijä, jos vain välttyy jatkuvilta selkävaivoilta.

Mosabacka, jossei Hytönen käy hyökkääväksi sentteriksi, niin Vänttinen on mielestäni erinomainen siihen rooliin.

 

[Flou]

No, Tommi Hannus on 100% varma 20+ maalintekijä, jos vain välttyy jatkuvilta selkävaivoilta.

No ei todellakaan ole, ei ollut sitä JYPissä eikä ole myöskään sitä TPS:ssä. Tai no, mikäli sellainen ihme tapahtuu, että Tommi pääsee ykkös-yv:hen eikä selkä reistaile on hänellä mahdollisuudet tehdä tuo 20 maalia. Mutta todennäköisyys taas noille on aika pieni.

 

[vilperi]

Tämä Toivosesta hykertely on vähän kummallista.
Kyllä, NHL ja kaikkea.
Kaikki mitä tulee mieleen, niin Toivonen vähän enemmän floppasi kuin vakuutti NHL:ssä.

Mistä TOP3 meriitti?
Oikeasti siis.

Edit.
Lisätty Toivosen viime kauden tilastoja:

2006-2007 Boston Bruins NHL 18 4.23 .875
Providence Bruins AHL 9 2.82 .892
2007-2008 St. Louis Blues NHL 23 3.44 .878
Peoria Rivermen AHL 11 3.16 .883

En ole siis ainoa ketä ihmetyttää tämä Toivosen ehkä jopa voisi sanoa yliarvostaminen.

Valtavasti miehellä on potentiaalia ja ilman muuta toivon että se potentiaali vielä sieltä jonain päivänä saadaan kaivettua esille. Mutta siinähän se onkin, kun vielä tähän mennessä sitä ei olla saatu kaivettua esille.

HPK:ssa ihan hyviä pelejä, mutta ei tehnyt läpimurtoa eliittiin edustaessaan HPK:ta ja lähtiessään NHL:ään. NHL:ssäkään taival ei ole ollut ihan niin ruusuinen kuin olisi voinut odottaa.

Jos Hanskista onnistutaan kaivamaan kaikki se potentiaali esiin Ilveksessä mikä miehellä on, niin hän on liigan TOP3-maalivahti. Mutta tietynlainen epävarmuus mikä Hanskiin kohdistuu johtaa mielestäni siihen, ettei miehestä ennakkoon voi hypettää TOP3-veskarina.

Itse listaisin ainakin nimet Bernd Bruckler, Sinuhe Wallinheimo, Tuomas Tarkki ja Petri Vehanen Hanskin edelle. Ja tämä ihan vain sen takia, että kyseiset herrat ovat jo kannuksensa hankkineet liigajäiltä. Tälle viestille voi jälkikäteen naureskella jos Toivonen pokkaa kauden paras maalivahti-tittelin, mutta ensi sijaisen tärkeää on viestissäni havaita, että en tarkastele tilannetta sen mukaan mitä se voisi olla kauden lopussa vaan sen mukaan mitä se on tällä hetkellä. Tällä hetkellä Toivonen on NHL:stä paluun tehnyt maalivahti, joka ei ole kaikesta huolimatta tehnyt lopullista läpimurtoa mihinkään sarjaan, ei liigaan, ei maajoukkueeseen eikä NHL:ään.

 

[Lampinen]

Leinonen vei joukkueensa n. 20 minuuttia pidemmälle ja hänet lyönyt joukkue löi Tuokkolan lyöneen joukkueen seuraavalla kierroksella helposti minimiajassa (=240 min).

Sieltä se tilastomasiina iski.

No tarkoitin ehkä tätä:

5. JYP

helvetin paljon tyhjää

8. Ilves

 

[Epsilon]

No, Tommi Hannus on 100% varma 20+ maalintekijä, jos vain välttyy jatkuvilta selkävaivoilta.

Kyllähän tätikin voi olla setä, mikäli sillä on munat. Jossitellahan aina voi.

Koska Hannuksen pari parasta kautta on tuottanut 17-maalia kappale, niin se ei (mielestäni) tarkoita mitään varmuutta 20+ kauteen.

 

[kamik]

No, Tommi Hannus on 100% varma 20+ maalintekijä, jos vain välttyy jatkuvilta selkävaivoilta.

Paljon sanottu miehestä, jonka maaliennätys on 17 osumaa. Viimeisen kahden kauden aikana pelejä on kertynyt molempina 37 kappaletta, joten vempassa on kulunut 19 ottelua/kausi. Enemmän kuin joka toisessa pelissä osuu ja vielä selkävaivaisena?

E: hidas, mutta olkoon.

 

[Jaska_a]

Kakkosveskari

Sori, mutta tämä jäi vähän kaivelemaan.
Jos kakkosvahti, niin kuin itse väität, merkitsee paljon, niin tällä perusteella JYP kyllä pesee noi kaikki muut paitsi Ilveksen. Nimittäin Pekka Tuokkola on parempi kuin Lukon, Bluesin, Jokereiden tai IFK:n kakkosmaalivahti. Pekka Tuokkola menisi heittämällä monenkin liigajengin ykkösmaalivahdiksi.
Sen lisäksi Wallinheimo lienee paras maalivahti liigassa (No okei, vähintään TOP 3). Mutta jos katsotaan pareina, niin Ilveksellä on paras, JYPillä sitten.

Jukurit on voittanut lukuisia kertoja Mestiksen ja jos heidän silloinen veskari on nyt Lukon kakkosveskari ja ykkösveskari on Vehanen niin kertokaa tyhmälle parempi yhdistelmä.

 

[Batigol]

Paljon sanottu miehestä, jonka maaliennätys on 17 osumaa. Viimeisen kahden kauden aikana pelejä on kertynyt molempina 37 kappaletta, joten vempassa on kulunut 19 ottelua/kausi. Enemmän kuin joka toisessa pelissä osuu ja vielä selkävaivaisena?

E: hidas, mutta olkoon.

Niin, otit myös toki huomioon kuinka Hannus oli lähestulkoon koko viime kauden Risto Dufvan koirankopissa? Samoin kuin Filppula.
Ja sitten yhdessä ihmeteltiin että miksei parivaljakolla kulje..

 

[Sherlock]

Filppula, Vahalahti, Eloranta ketäs sitten vielä? Ehkä Venäläinen. Ulkomaalaisista ei ikinä tiedä.
Tokihan siellä voi olla potentiaalia, mutta näin minä sen nyt näin. Arvailujahan nämä aina ovat.

Nopeasti ajateltuna ainankin seuraavilla pelaajilla on mahdollisuuksia tehdä yli 30 pistettä (noiden 4 pelaajan lisäksi):

Nimi (paras kausi)
Uusikartano (40p 06-07)
Erkinjuntti (25p 07-08)
Suominen (26p 06-07)
Hannus (25p 05-06)
Johnson

Eli yhteensä 9 nimeä. Ei näistä nyt tietenkään kaikki tuota rajaa ylitä, mutta kyllä laajuttaa pitäisi ainankin hyökkäysosastolla löytyä.

 

[kamik]

Niin, otit myös toki huomioon kuinka Hannus oli lähestulkoon koko viime kauden Risto Dufvan koirankopissa? Samoin kuin Filppula.
Ja sitten yhdessä ihmeteltiin että miksei parivaljakolla kulje..

En tosiaan tiedä, kuinka usein Hannus oli katsomossa Dufvan määräyksestä ja kuinka paljon poissa jatkuvien selkäkipujen vuoksi. Tosiasia on, että pelejä kertyi alle 40. Keskimääräinen peliaika noissa pelatuissa otteluissa oli liigan sivujen mukaan12.37 minuuttia, joka on ihan ok määrä kolmosketjun(?) miehelle. En vielä puhuisi koirankopista, jos yhdeksässä ottelussa peliaika jäi alle 10 minuutin. Osa selittyy varmaankin yv-/av-peleistä tms. Sanoisin, että potentiaalinen 15 maalin mies.

 

[Flou]

Niin, otit myös toki huomioon kuinka Hannus oli lähestulkoon koko viime kauden Risto Dufvan koirankopissa? Samoin kuin Filppula.
Ja sitten yhdessä ihmeteltiin että miksei parivaljakolla kulje..

Ilari ja Tommi tekivät sen aivan itse, turha tästä on syyttää Dufvaa. Tommilla oli ehjänä ollessaan maalipaikkoja, mutta ei tuntunut osuvan ja puolet kaudesta meni puolikuntoisena. Ilarikin oli esimerkiksi alkukaudesta aivan täysin kuutamolla. Ykköseenkö Ilari olisi pitäny päästää säätämään?

 

[Ramchester]

Tältähän se nyt aikaisempien vuosien perusteella näyttää. Tulevaa on vähän vaikeampaa ennustaa, mutta kyllä näillä miehillä potentiaalia siihen 30 pisteen ylitykseen pitäisi olla ja suurin osahan sen on jo ylittänyt.

Johnson (AHL) 58
Vahalahti 44
Eloranta 42
Filppula 41
AUK 40
Venäläinen 33
Suominen 26
Erkinjuntti 25
Hannus 25

Ilveksestä löytyi kahdeksan potentiaalista 30+ pelajaa. Anttilalla, Kauvosaarella ja Järvisellä on kuitenkin vielä vähän enemmän kirittävää kuin Suomisella, Juntilla ja Hannuksella.

Platt (AHL) 65
Määttänen 46
Männikkö 39
Torkki 39
Marjamäki(AHL) 31
Anttila 23
Kauvosaari 22
Järvinen 20

 

[Keskialueen pommi]

Hannus ja Filppula ilmeisesti yllättyivät sellaisesta tosiasiasta, kuin joukkueen eteen työn tekemisestä. Aina ei voi pelata vaan omaan pussiin.

 

[Melarus]

Ilveksestä löytyi kahdeksan potentiaalista 30+ pelajaa. Anttilalla, Kauvosaarella ja Järvisellä on kuitenkin vielä vähän enemmän kirittävää kuin Suomisella, Juntilla ja Hannuksella.

Lyödäänkö ihan vaan mielenkiinnosta vaikka kalja vetoa että Anttila pesee ensi kaudella kaikki tuosta kyseisestä kolmikosta?
Järviseen ei itselläkään luotto riitä, Kauvosaaresta paha sanoa kun ei niin kauhean tuttu ole.

 

[tsups]

Jukurit on voittanut lukuisia kertoja Mestiksen ja jos heidän silloinen veskari on nyt Lukon kakkosveskari ja ykkösveskari on Vehanen niin kertokaa tyhmälle parempi yhdistelmä.

No kerrotaan. Itseni mielestä Jypin Wallinheimo-Tuokkola pari on kovempi kuin Lukon Vehanen-Mestiksenmestari. Vaikka Vehasen pikkaisen Wallinheimoa korkeammalle arvostankin.

 

[Vanha Len]

Tässä ketjussa puhutaan pääsääntöisesti hyökkääjistä ja veskareista. Pakisto on monella jengillä täysin ?. Voimasuhteet näemme marraskuun lopulla ja kaikki ennen sitä on silkkaa spekulointia ja ennustusta. Ei mitään totuuspojaa tms. Toivotaan toivotaan- osasto rulaa.

Ja kyllä arvuuttelu on ok, mutta miksi arvuuttelu muuttuu niin helpolla kinaksi?

 

[iiron_troikka]

Kauden mustat hevoset on Ilves ja TPS, sanokaa miun sanoneen. TPS on saanut mm. Elorannasta ja Vahalahdesta sitä tarvittavaa kokemusta joukkueeseen. Ilves taas menetti Helmisen myötä sitä aika valtavasti, mutta sai kaksi hyvää vahvistusta (Platt ja Toivonen) joiden pitäisi nousta Tampereella siis huipputasolle. Turo Järvisen ja Männikön kaltaiset näyttöä hakevat kaverit vain lisäävät potentiaalia - ja riskiä.

Vastaavasti taas HPK:lla on edellytykset epäonnistua: Tuulola ja Virta on jo aika kokeineita konkareita eikä ihan huippuvuosilla enää. Maalivahdit on vähän kysymysmerkki (Strömberg ja Lassila), huhujen mukaan kallis ulkomaalaisvahvistus Steve Kariya oli huippu muutama vuosi takaperin mutta viime kaudella syntyi yksi maali Elitserienissä koko kauden aikana. Ja pitävätkö sentteriosaston hankinnat Hämäläinen ja Viitaluoma tasonsa myös Kerhossa?

 

[dodi]

Maalivahdit:(listassani myös kakkosvahti merkitsee paljon)
7. Kärpät (voittamaan tottunut niukasti ylemmän keskitason kassari,

Puolustus:
6. Kärpät (Mikkola ja Järventie alakerran johtajia, Grönholm ja Korpikari perusvarmoja)

Hyökkäys:
9. Kärpät (yksi kova kenttä ja sitten tasaisesti alaspäin)

Tiedän kyllä, että Kärppien hyökkäys on terveenä ollessaan yhtä sentteriä vajaa, mutta en ihan kuvitellut sen näinkin huono olevan? Kuvittelin hyökkäyksemme olevan ensi kauden mahdollinen pelastaja, mutta ei näytä olevan siitäkään toivoa. Ilmeisesti Kärppien hyväksi ykkösketjuksi on tässä laskettu Kuusela-Viuhkola-Koivisto ja muut ovat harmaata massaa, joihin viime kauden finaalien paras hyökkäyskolmikkokin kuuluu. Heikoin osa-alueemme puolustus näyttääkin olevan vahvin alueemme muihin verrattuna. Taidan lähteä nukkumaan, kaikki toivo on mennyttä ensi kaudesta.

 

[Jukan takahiukset]

Heitetään ensimmäinen arvio tämän hetken tilanteen mukaan...

Laitan todennäköisen sijoittumishaarukan jokaiselle joukkueelle. Paremmuuslistaa on tosi vaikeaa tehdä, koska lähes porukalle kuin porukalle on tapahtunut positiivisia asioita sitten viime kauden. Ei siis pidä takertua siihen pikkuseikkaan, jos jossain sijoitushaarukassa on liikaa joukkueita. Ennen liigan alkua heitetään uusi arvio niin, että jokaisella on tarkka sijoitus. Mennään listaa aakkosjärjestyksessä.

HIFK 4-8.
Ei täysin huippujengi vielä. Kaksi mahdollista ulkomaalaishankintaa pitää olla tosi vahvistuksia, jos mitali halutaan. Mv-osasto ei vieläkään mitalitasoa ajl (aika jälkeen Lundellin) olisi suonut olla selvästi parempi. Pitkämäki on askel oikeaan suuntaan, muttei tarpeeksi iso askel vielä. Jalonen tuo sitä voittamisenkulttuuria DDR:ään.

Blues: 1-3 Hyökkäyksessä muutama kovanimi, sitten tasaista massaa hyvässä mielessä kuitenkin. Puolustus ja mv-osasto liigan eliittiosastoa. Hyvä henki varmaan päällä ja tuskin massu on vielä hopeasta tarpeeksi täynnä?

HPK 2-4
"Yllättäjä" Hyvä nippu kasassa. Nuoret jälleen vuoden vanhempia. Jos nuorilla peli kulkee hyvin, mikä on työjako valmiiden starojen kanssa? Mv-osasto ei riitä mestaruuteen. Rautakorvella näytön paikka, kuten koko seurallakin. Neuvo Kerhon toimistolle: Pitäkää faxi kiinni lomien aikaan.

Ilves 6-8
Mahdollisuuksia suoraan playoff paikkaan. Tasainen jengi ja onko jopa liiankin tasainen? Kuka on liideri nyt? Pietilä on velho, joka saa joukkueesta paljon irti psykologian ja filosofian avulla. Toivonen on kova veskari kieltämättä, mutta ei yllä omassa kategoriassani esim. Vehasen, Brucklerin ja Wallinheimon edelle. Jälkeen mainituilla on kuitenkin koko lailla näyttöjä liigasta ja Toivosella taas ei. Menestys jenkeissä keskinkertaista. Toivonen on kuin kallis arpa: maksaa paljon, mutta palkinnotkin ovat suuret. Tyhjä arpakin pienenä peikkona olemassa. Sorry vaan Ilves-fanit tästä mielipiteestä.

Jokerit 1-3
Tasaisen hyvä porukka. Lind synnynnäinen Jokerijohtaja. Ainekset mestaruuteen, jos mv ei petä. Riksmaniin luotto ei 100% jostain syystä. Hanlon ja Lehkonen ovat kavereita, joka voi olla vahvuus, mutta myös pirullinen heikkous. Hanlon on mies, jolla menneisyys ei valmentajana ole ruusuinen. Ei ollut voittava valmentaja jenkeissä. Onko sitä Suomessakaan? Auktoriteetti joukkueeseen on saavutettava heti. Toivottavasti ego ei ole liian suuri. Silti mahdollisuus menestykseenkin. Lehkosen avut menevät Jokereissa viemäriin. Joukkueen piti olla nuoria täynnä, mutta kakan marjat. Oikea paikka Lehkoselle on nuori kehittyvä joukkue. Pystyvätkö Lehkonen ja Hanlon tituleeraamaan toisiaan kavereiksi vielä tulevankin kauden jälkeen?

Jyp 4-8
Muutama kova nimi hyökkäyksessä. Puolustuksessa sama homma. Mv-peli kuosissaan siihen asti, kun Sinkku taas lähtee rahan perään?? Jos paketti pysyy kasassa ja ulkolaishankinnat (uskoisin niitä tulevan vielä) onnistuvat, niin paikka välierissä mahdollinen. Pari avainpelaajan loukkaantuminen söisi nykyisellä rosterilla liikaa tehoja ja aihettaisi taantumaan säälipleijareihin. Jyskylässä lienee hyvä tiimihenki?

KalPa 9-12
Hyviä kokeneita pelaajia. Puolustus ja mv-peli arvoituksena. Järvisestä ei ole vetämään koko kautta ja Oksa on arvoitus aina. Sopivalla jaolla veskariosasto ei ole ongelma. Säälipleijareihin mahdollisuuksia, jos kaikki meneenappiin ja konkariosasto onnistuu.

Kärpät 4-6.
Puolustus ei riitä kärkeen tällä hetkellä. Hyökkäys kaipaa vahvistuksia kärkipaikkoihin myös. Peruskivi on muurattu tukevasti ja se riittää mainittuihin sijoituksiin nykyisellä kokoonpanolla. Mv-osasto ei petä. Alatalo onkin sitten erilainen arpa (arpateema tuttu Ilveksen osiosta). Arpa on halvempaa luokkaa ja päävoitot kohtuullisia, mutta niitä on vähän. Tyhjiä arpoja on joukossa pelottavan paljon. Uskallatko ostaa Matti Alatalo arvan?

Lukko 7-10.
Liikaa kysymysmerkkejä. Ulkomaalaispelaajat ovat arvoitus ja jos Saarela onnistuu, tulos on parempi ja mahdollisuus vaikka ensimmäiselle playoff-kierrokselle asti. Ardelan lähtökohtaisesti kovin Lukon kolmikosta ennakkoon. Collins on täysi arvoitus, eli fifty-fifty arpa. Jacinan näytöt eivät riitä minua vakuuttumaan varmasta onnistujasta. Saarelan panos ei siis ole ihan pieni, jos motivaatiota löytyy. Jos kuitenkaan ei nappaa, niin... Nuoruus on valttia monesti, mutta onko vielä tulevalla kaudella? Loppujen lopuksi melko vähän näitä nuoria pelaajia tullaan näkemään tosipeleissä. Vehanen takaa Lukolle jonkin asteisen jatkopaikan ja uskon Uraman tuovan Raumalle vaihteeksi jotain positiivista valmennusrintamalta. Myös Laaksosen hankinta oli todella positiivinen homma.

Pelicans 7-10
Mv-on kysymysmerkki. Joukkuehenki ja Aravirta, siinä kovia aseita. Kauppilan ja Pirjetän rooli on ratkaiseva ja siihen lisättynä kolmas "pappa" Jarna Jantunen voi olla menestystä ehkä sittenkin odotettavissa? Nuoret jos jatkavat kehitystään, niin ehkäpä tuon sijoitushaarukan voisi muuttaa sittenkin ylemmäs. Aika näyttää.

SaiPa 11-14
En oikein usko SaiPan menestykseen. Tarvainen ja varsinkin oma suosikkini Toporowski tuovat johtajuutta Kisapuistoon. Tarkki on hyvä maalilla, mutta auttaako puolustus häntä tarpeeksi?

Tappara 6-8
Voi jatkaa siitä mihin viime kaudella jäi. Puolustus heikentynyt selkeästi ja nyt ei ole sieltä odotettavissa lähellekään sitä tukea hyökkäyksiin mitä viime kaudella. Hyökkäys kuitenkin on vahva ja senpä takia Tapparalla on mahdollisuus menestyä, muttei ehkä sittenkään ihan viime kauden tapaan?

TPS 7-10
Nyt on turkulaisilla mahdollisuus antaa takaisin epäilijöille ja arvostelijoille. Hieman epävarma paketti on kasassa, mutta jos paketti onkin tiukka, niin yllättävän hyvä sijoituskin saattaa olla keväällä edessä.

Ässät 12-14
Ei voi muuta sijoitusta juuri nyt laittaa tähän. Olisihan se pommi, jos porilaiset yllättäisikin kaikki olemalla vaikkapa kuuden sakissa. Kerroin on aika kova ainakin siihen. Ape helvettiin sieltä ja Pieniniemi perässä.

editointia....

 

[Pucci]

Jukurit on voittanut lukuisia kertoja Mestiksen ja jos heidän silloinen veskari on nyt Lukon kakkosveskari ja ykkösveskari on Vehanen niin kertokaa tyhmälle parempi yhdistelmä.

Niin, Myllykoskihan pelasi vain viime kauden Jukureissa ja sieltä tarttui pronssi matkaan. Ei sillä, kelpo kassari kuitenkin mielestäni.

Jukureiden huippuvuosilla maalilla hääri ainakin sellaisia nimiä kuin Tero Leinonen, Tommi Nikkilä, Jaakko Suomalainen ja Mikko Strömberg(?).

 

[#27]

Maalivahtipelillä iso merkitys

Fakta on se, että liiga näyttää joukkueiden kenttäpelaaja-arsenaalien suhteen tasaisimmalta aikoihin. Todella vaikea arvioida sijoituksia. Kokoonpanot varmasti elävät vielä.. Jokunen seura hankkii vielä ulkomaalaisvahvistusta ja ne viimeiset hankinnat saattavat olla sitten todella ratkaisevia. Mihin menee Toni Mäkiaho ja pelaako Lauri Tukonen Ilveksessä kuten huhuttu on? Hyvänä esimerkkinä tästä vaikkapa Lukko, joka vielä viikko sitten näytti lähinnä 11-14 sijojen joukkueelta, mutta pienet lisäykset (Laaksonen ja Jacina) kokoonpanoon ja jopa suora playoff-paikka on nyt mahdollinen.

Kukaan ei tällä hetkellä erotu SELVÄSTI yli muiden. Valitettavasti Ässät erottuu tällä hetkelllä selvästi heikoimpana ja Saipakin on vahvistumisestaan huolimatta vaikeuksissa. Tuskin Kalpankaan potku vielä riittää hirveän pitkälle ja 10. sija olisi jo huippusuoritus.

Jääkiekossa maalivahtipelin merkitys on valtavan suuri ja veikkaan, että se kannattaa huomioida erityisen voimakkaasti arvioidessa suhteellisen tasaista liigaa.

Seuraavassa arviot joukkueiden maalivahtipelistä raa'alla kolmen kategorian rankkauksella. Tämän kautta myös arvioitu joukkueen menestysmahkuja

A-luokan maalivahtikalusto
(Vaikuttaa plus-merkkisesti joukkueen menestykseen)

Jokerit
Riksman on yksi liigan parhaista maalivahdeista, ellei jopa paras. Hallikainen kakkosena pieni kysymysmerkki, sillä miehen näytöt ovat vielä vähäiset. Kun kenttäpelaajamateriaalikin on liigan kärkeä niin sijat 1-2 haarukassa.

Jyp
Wallinheimo on kiistatta huippumaalivahti ja Tuokkola hyvä kakkonen. Kenttäpelaamateriaalilla kotietu mahdollista ja maalivahtipeli vain vahvistaa Jypin sijoittumista sijoille 1-4.

Ilves
Toivonen on huippumaalivahti, joskaan ei välttämättä liigan paras. Ilveksellä on kuitenkin liigan kokenein kakkosmaalivahti (Leinonen) ja takkuturkeilla onkin sarjan vakain mv-kalusto. Kenttäpelaajisto on liigan keskitasoa, mutta hyvän maalivahtipelin voi mennä hätyyttelemään jopa kotietua, mutta yhtä lailla voi jäädä sijalle 8.

Lukko
Samat sanat kuin Ilvekseen.. Maalivahtipeli nostaa keskikastin pelaajamateriaalin taistelemaan sijoista 4-8. Vehanen kuuluu liigan TOP-3 maalivahteihin ja miehellä on mielenkiintoinen säestäjä Joni Myllykoski.

Blues
Bernd Bruckler on taitonsa liigassa varmasti kaikille näyttänyt. Toisaalta hänen ei parane loukkaantua, sillä Koskinen on suuri kysymysmerkki joukkueen kakkosena. Bluesin pelaajamateriaali on ylempää keskitasoa liigassa ja kuuden joukkoon pääsy pitäisi olla saletti. Parhaimmillaan taistelee ihan liigan kärkijoukoissa.

Kärpät
Tarkkia jaksetaan arvostella aina runkosarjassa, mutta mies on osoittanut jo pariin kertaa tasonsa finaaleissa. Koivisto kakkosena on mielenkiintoinen tuttavuus. Vaikka kenttäpelaajisto oululaisilla onkin heikentynyt niin mahdollisuudet kärkitaistoon on edelleen olemassa. Todennäköisesti sijoilla 3-6.


B-luokan maalivahtikalusto
(ei plus- eikä miinusmerkkistä)

HIFK
Samat sanat kuin Tero Leinoseen ennen viime kautta pätevät Juha Pitkämäkeen. Ei pelkkä Elitserien kokemus tee keskinkertaisesta maalivahdista huippua. Onko edes ykkönen vai kehittyykö Ahlqvist ohi. HIFK:n kenttäpelaajien tulee onnistua hyvin, jotta joukkueelle irtoaisi paikka kuuden joukkoon.

Tappara
Mika Lehto kuuluu sarjaan ihan hyvät veskarit. Säteri kakkosena on yksi valtakunnan suurimmista lupauksista, mutta parhaat vuodet tulevat hänellä myöhemmin. Tapparan kenttäpelaajisto on heittämällä kuuden parhaan joukossa, mutta maalivahtipeli ei ole niin loistokasta, että suora pudotuspelipaikka olisi varmaa.

Saipa
Iiro Tarkki nousi viime keväänä kohti liigan huippua. Pientä ylihypetystä toki tuli sukunimen perusteella, mutta kyllä lappeenrantaisilla ihan pätevä ykkönen on mitat täyttävä kakkonenkin. Tuskin tämä kaksikko kuitenkaan hilaa Saipaa kymmenen sakkiin vaan todennäköisesti joukku löytyy sijoilta 11-13.

HPK
Teemu Lassila on suhteellisen kokenut ykkönen ja Strömbergin pitäisi omata ihan kohtuullista potentiaalia. Pieni akilleen kantapää tämä kuitenkin on Kerholla ja se saattaa pullauttaa muuten vahvistuneen ryhmän "vain" sijoille 7-10 runkosarjassa.

C-luokan maalivahtikalusto

TPS
Salak ja Kuokkanen.. Niin ei nyt ihan huonoja, mutta kyllä turkulaisilta ykkösmaalivahti puuttuu. TPS on palauttanut hienosti uskottavuuttaan vahvistamalla joukkuettaan kesän aikana, mutta yllätys olisi, jos joukkueen sijoitus olisi sijaa yhdeksän ylempänä.

Pelicans.
Ei sitten vakuuta alkuunkaan Nikkilä ja Hovinen kaksikko. Iso heikkous muuten hyvälle joukkueelle, jolla olisi mahdollisuuksia vaikka mihin. Todennäköisesti Pelicans löytyy runkosarjan sijoilta 7-10.

Kalpa
Kuopio on herännyt jälkeen kiekkokaupunkina henkiin. Monia kovia vahvistuksia on saatu, mutta kyllä MV-osastokin olisi kaivannut vahvistusta. Todennäköisesti Oksan ja Järvisen työskentely riittä viemään Kalpan sijoille 11-12.

Ässät
Valitettavasti liigan huonoimmalla pelaajamateriaalila varustetullla joukkueella on myös liigan huonoimmat maalivahdit. Tuomo Karjalainen ykkösenä omassa joukkueessa herättäisi kyllä kylmiä väreitä.. Liigan jumbosija uhkaa vahvasti.

 

[Läski]

Kun tämä veskariasia on nyt pinnalla, niin vähän ihmettelen oman porukkani veskan eli Wallinheimon saamaa arvostusta. Tuntuu menevän säännöllisesti täällä ns. ykköskoriin. Väitän, että korkean profiilin persoona, pari mm-kisatapausta ja Venäjän kauppa ovat vähän sokaisseet monia pitämään Sinkkua liian hyvänä.

Kerran päässyt maajoukkueen jukkatammeksi ja toisen kerran ollut ehdolla. Siinäkin kysytään muutakin kuin torjuntataitoja. Venäjän siirtokin johtui suurelta osin siitä, että köyhä seura oli valmis paikkaamaan talouttaan ykkösveskarin myynnillä, ei siitä, että venäläiset olisivat halunneet juuri Wallinheimon. Huippuveskarimarkkinat kesken kauden vaan ovat melko nihkeät, kun kovemmat porukat eivät ymmärrettävästi luovu ykkösvahdeistaan

Ettei jäisi epäselväksi, niin en pidä Sinuhea huonona vahtina, ainoastaan siivun verran yliarvostettuna. Ja toivoisin toki, että olisin väärässä enemmistöä vastaan. Rankkaan liigan keskitason ykkösveskaksi, jonka ominaisuudet (mm kokemus ja itseluottamus) ovat sekä kovin vahvuus ja heikkous.