Yhteenveto:
Malmivaara on ihan helvetisti parempi kuin Pettinen, ja muutenkin Jypin pakisto on maajoukkuekamaa ja lukon mestiksesta.
Viitasen ensimmainen liigakausi ja EHT kutsut, viime kauden lopun hyvat otteet eivat ole vertailukelpoisia, ja hanen tasostaan ei siis tiedeta ja siksi Valivaara on parempi.
Ardelan on ulkomaalainen ja kovat tehot AHL:ssa useammalta kaudelta ja hyvat tehot finaaleissa ja playoffeissa eivat merkitse mitaan, odotusarvoltaan kaikkia jypin pakkeja heikompi.
Jypissa muutama kausi sitten johtavana pakkina pelannut Kovanen ei enaa siella mahtuisi rosteriin vaikkei koskaan olisikaan lahtenyt haravoimaan, paska mika paska.
Koponen pelaa lukon kakkosketjussa.
Saarenheimo on huonompi kuin Hytonen.
Ei siina mitaan, arvioitahan nama on, ja lahdin itse kyselemaan kun niin kummastutti tuollainen suunnaton ero. Nyt sain vastauksia. Osa varmasti lukee ne vastaukset nyokkaillen ja on niiden kanssa samaa mielta, mina taas varaan oikeuden pitaa niita tietamattomien, muita joukkueita seuraamattomien hopinoina. Tuntuu etta Jypin viime kauden "menestys" teki joukkueesta ns. kuuman kaikkialla suomessa, vaikka se menestys nyt ei ollut sen kummoisempaa kuin vaikka lukolla muutama kausi sitten. Mutta niin vain se "menestymisen kulttuuri" tehdaan jossain yhdessa kaudessa, ja jossain sita ei saada koskaan vaikka samanlaisia menestystarinoita tulisikin tasaisin valiajoin...silti, kulttuuri ei vaan paase kehittymaan. Paljon tuntuu nama arviot (varsinkin ei omien joukkueiden kohdalla) perustuvan fiilikseen, mielikuvaan. Nyt on Jyskalassa rahaa, mestarirosteri ja ennenkaikkea jyrkka tekemisen meininki. Pikkukaupungin outoa murretta mongertavat kerjalaiset menevat taas kerran perse edella puuhun ja rosteri on taynna roskaa ja hylkioita.