Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2008-2009

[dead c]

Enpä tuota Jypin laituriosastoa saa helposti Jypille menemään. Sanoisin TPS:llä olevan enemmän maalintekopotentiaalia. Aika tasoissa, saattaisin jopa kääntää merkin toisinpäin. Molemmilla on nelosessa tusinakamaa.

Samaa mieltä. Laituriosasto on aika tasoissa. Pakit, maalivahdit ja Immonen vetävät kuiteskin mielestäni Jypin "kokonaiskisassa" selkeästi voittoon.

 

[Kulttimörkö]

Eh? Millä perusteella? Hytösellä viime kaudelta 34 pistettä ja muut kaudet aika vaisuja. AUK:n ennätys 40 p 2 v takaa ja lisäksi löytyy 34 p kausi Ässien hulluusvuosilta. Lisäksi AUK on hyvä kahden suunnan hyökkääjä.

Mikäli roolit liigajoukkueissa ovat vertailuun liian erilaiset, niin entäs tämä: Molemmat ovat hakeneet vauhtia Mestiksen puolelta, jossa AUK:n piste-ennätys 50 p ja Hytösen vain niukasti huonompi 28 p. No tiedetään, AUK:lla oli aika hyvät ketjukaverit.

Joka tapauksessa: Hytönen < AUK

Kapteeni Hytösellä nousijohteinen pistetehtailu, Uusikartanolla laskeva. Hytönen Uusikartanoa parempi aloittaja, lisäksi Hytönen on liigan parhaimmistoon kuuluva puolustava hyökkääjä josta tuloksena viime kaudella EHT-peleihin pääsy sekä parempi plusmiinus (+9 Hytösellä, Uusikartanolla -3) viime kaudella. Joka tapauksessa itse ajattelen että Hytönen = Uusikartano, varitaatioina värilasit.

Joka tapauksessa, tilastoihin ei välttämättä kannata perustaa mielipidettään. Siksi ajattelen että molemmat ovat aika tasoissa jos vertaillaan keskenään.

 

[FutureHockey]

Turha sitä on kieltää. Kyllähän TPS'llä on kova hyökkäys, mutta niin on melkein kaikilla. Katsotaan kellä ketjut sulautuu parhaiten yhteen, kellä pelaajat nostavat tasoaan, kellä tulee eniten yllättäjiä, kellä pelaa puolustus ja kellä maalivahdit loistavat. Ei tässä vaiheessa voi sanoa. Varsinkaan itse en tee sitä virhettä toistamiseen, että tänne tulisin jotain jankkaamaan. TPS'llä kova joukkue jolta odotan 6. joukkoon pääsyä, mutta on muillakin kovia pelaajia.

nimim. Yuppi'n kommentiin melkein tekisi mieli tarrata kiinni.

Ps. Ehdottaisin että tämä ketju menee jäihin kunnes SM-liigaa on pelattu sen 10 kierrosta ja nähdään vähän kuka on mitäkin.

Hytösen peliä on varmaan aika turha arvostella pelkkien pisteiden perusteella. Mies on kuitenkin kiistatta liigan parhaita puolustavia hyökkääjiä eikä hyökkäyspäässä ole niin suuria odotuksia, vaikka onkin pelannut kakkossentterinäkin. Ei toki Uusikartanokaan ole Turussa pelkästään pisteitä latomassa, mutta kyllä JP on ainakin omasta mielestäni hyödyllisempi pelaaja.

I can't resist!
Tuo on ihan sitä samaa mihin monet ei-TPS-fanit syyllistyvät. Berg on heti paska jos ei tee 50 pistettä liigassa. Ihan tusina kamaa silloin. Ei mitään käyttöä. Enkä nyt tarkoita että juuri sinä olisit tähän syyllisynyt, mutta eräät tietyt nimimerkit tätä harrastavat.
nimim. Toni Lydman ihan paska(ko)?

 

[Erik Loka]

Eh? Millä perusteella? Hytösellä viime kaudelta 34 pistettä ja muut kaudet aika vaisuja. AUK:n ennätys 40 p 2 v takaa ja lisäksi löytyy 34 p kausi Ässien hulluusvuosilta. Lisäksi AUK on hyvä kahden suunnan hyökkääjä.
/quote]

Hytösen peliä on varmaan aika turha arvostella pelkkien pisteiden perusteella. Mies on kuitenkin kiistatta liigan parhaita puolustavia hyökkääjiä eikä hyökkäyspäässä ole niin suuria odotuksia, vaikka onkin pelannut kakkossentterinäkin. Ei toki Uusikartanokaan ole Turussa pelkästään pisteitä latomassa, mutta kyllä JP on ainakin omasta mielestäni hyödyllisempi pelaaja.

Mihinkään esihistoriallisiin divaripisteisiin nyt on varmasti aivan turha perustaa yhtään väitettä. Löytyykö AUK:lta muuten maajoukkue-edustuksia?

Huomautuksena lisään vielä että TPS:n hyökkäys näyttää oikein hyvältä!

E: no nythän tänne tuli kaikki avautumaan... Ei kannata tökkiä!

 

[Carsten]

+9 Hytösellä, Uusikartanolla -3 viime kaudella.

AUK hyppäsi laatikkoon loukkaantumisen jälkeen keskenkuntoisena samalla, kun joukkue puursi 10 ottelun tappioputkessa. Siinä taisi aika monella olla tehot miinuksella. JYP puolestaan pelasi parasta kauttaan sitten.. no en muista. Turhaa vääntöä.

 

[Carsten]

Sanotko, että Hytönen ei ole hyvä kahden suunnan hyökkääjä?

Niin, sanoinko? En tainnut sanoa. Lähinnä yritin painottaa, että AUK on monipuolinen pelaaja ja osaa pisteiden lisäksi puollustaa.

 

[Erik Loka]

Niin, sanoinko? En tainnut sanoa. Lähinnä yritin painottaa, että AUK on monipuolinen pelaaja ja osaa pisteiden lisäksi puollustaa.

Pisteilläkään ei nyt saada kyllä juurikaan eroa aikaiseksi. AUK:lla on 31-vuotiaana huimat kuusi pistettä kovempi ennätys kuin 27-vuotiaalla Hytösellä.

Jälleen kerran muuten niin turhaa löpinää...

 

[-Mazzi-]

TPS'llä kova joukkue jolta odotan 6. joukkoon pääsyä, mutta on muillakin kovia pelaajia.

Tepsillä on hyvä hyökkäyskalusto, mutta maalivahdit, pakisto ja valmennus ei vakuuta ja Tepsi on omissa papereissani tällä hetkellä sijoilla 10-12. Muutama hyvä laatupakki ja Hurme maalille, niin Tepsi taistelee kuuden joukkoon pääsystä.

 

[Danko]

Tepsillä on hyvä hyökkäyskalusto, mutta maalivahdit, pakisto ja valmennus ei vakuuta ja Tepsi on omissa papereissani tällä hetkellä sijoilla 10-12. Muutama hyvä laatupakki ja Hurme maalille, niin Tepsi taistelee kuuden joukkoon pääsystä.

Noinhan se taitaa olla. Omasta mielestä Tepsiltä olisi nappisuoritus olla ensi kaudella sijalla 7 tai 8. Tepsi tulee olemaan tulevalla kaudella ajoittain erinomainen, mutta pitkässä juoksussa näytöt ei riitä kuuden joukkoon, jonne menevät ainakin Kärpät, Jyp, Jokerit ja HIFK. Kahdesta muusta paikasta kuuden joukkoon taistelee HPK, Blues ja tamperelaiset.

 

[Lonkkataklaus]

Muutama hyvä laatupakki ja Hurme maalille

Puolustus on meillä viime kautta parempi -tosin koko liiga on mahdollisesti nostanut tasoaan-, koska siellä ei ole Saarista ja Backmania ja siellä on Berg (kop kop). Mainittakoon tosin, että jos Konttista peluutetaan väärin, nollaa hän kaikki parannukset. Ja viime kaudella puolustustoiminta oli ajoittain täysin kaoottista, joten parannus kaottisesta on varmaan edelleen huono. Puolustuksessa on myös kiekollista taitoa hyökkäyksen mootoriksi; Berg, Kiprusoff, Nordlund, Konttinen, Klubertanz ovat kaikki enemmän tai vähemmän kiekollisia. Bergin parhaat avut ovat tietysti muualla.

Salak on aivan ilmiömäisen lahjakas, hän ei kuitenkaan suorita tointaan ilmiömäisesti ainakaan vielä. Enkä itseasiassa tosiaan usko, että Upi hänestä timanttia hioo vielä tänä kautena. Eli tuskin pystyy pelastamaan joukkueen huonoa esitystä, mutta näitä miehiä on liigassa vain muutama muutenkin.

Se ilmapiiri ja aika, jolloin Hurme olisi Tepsin maalilla voitu nähdä on ollut ja mennyt - eikä palaa.

 

[Herrasmies]

Jokohan voisi sanoa, että Lukko taistelee sijoista 3-6?

Antti Laaksosen ja Jacinan try-out sopimuksen myötä lukon joukkue on kasassa ja se näyttää kaikin puolin hyvältä, näin ihan raumalaisenkin ilman värilaseja katottuna. Puolustus kenties top-3(?) ja hyökkäyskin menee kärkipäähän. Maalivahtipeli onkin sitten varmaan SM-liigan parhainta?


Jokatapauksessa MINUN mielestäni 4-parhaan joukossa tällä hetkellä
ovat ; Jyp, Lukko, Jokerit sekä Kärpät. Myöskään Bluesia tai HIFK ei sovi unohtaa..

 

[Mängimies]

Jokohan voisi sanoa, että Lukko taistelee sijoista 3-6?

Antti Laaksosen ja Jacinan try-out sopimuksen myötä lukon joukkue on kasassa ja se näyttää kaikin puolin hyvältä, näin ihan raumalaisenkin ilman värilaseja katottuna. Puolustus kenties top-3(?) ja hyökkäyskin menee kärkipäähän. Maalivahtipeli onkin sitten varmaan SM-liigan parhainta?

Minä en uskaltaisi noin rohkeaa arviota tehdä. Maalivahti on liigan eliittiä ja puolustuskin vähintäänkin parempaa keskitasoa. Hyökkäys on onnistuessaan ihan hyvä, mutta ainakin tällä hetkellä on ilmassa paljon kysymysmerkkejä. AHL-pelaajien tasosta ja sopeutumisesta SM-liigaan ei pysty sanomaan vielä mitään. Onko Antti Laaksonen SM-liigan välieräjoukkueen ykkösketjun laituri? Onko Mustonen valmis ottamaan vastuuta pisteidenteosta jne jne. Tällä hetkellä hyökkäyksen ainoat varmat nimet ovat kuitenkin Haataja, Viinanen ja Saarenheimo plus Laaksonen omassa puolustavan hyökkääjän roolissaan. Eri asia tosiaan jos Laaksosen pitää huolehtia ratkaisuvoimasta.

 

[Epsilon]

Tämä viesti on jonkin verran provosoiva, mutta on kyllä kirjoitettu ihan puhtaasta mielenkiinnosta ja tiedonhalusta, eikä niinkään halusta provosoida...

Eli näetkö kannattamasi joukkueen hyökkäyksen TPS:n vastaavaa kovemmaksi?

Oletan että ainakin HIFK-, Kärpät-, Tappara-, Jokerit- ja JYP-kannattajat ilmoittautuvat, mutta entä muut?

Kiinnostavaltahan tuo Tepsin hyökkäys nyt näyttää, eikä oikein jaksais lähtee näihin: "Mun isällä on suuremmat, kun sun isällä"-väittelyihin, mutta...

... paremmat kylä on meilä Lahessa:

1. Sopanen - Pirjetä - Jantunen
2. Je.Saarinen - T.Koivunen - Santavuori
3. K.Koivunen - Kauppila - Julkunen
4. Komarov - Heino - Sihvonen

Kolmessa ekassa kentässä kaikki pelaajat ovat potentiaalisia yli 30-pisteen miehiä. Jotkut tekevät enemmän (yli 50-pistettä), ja jotkut saattavat jäädä vähempään (noin 25-pisteeseen). Lisäksi joukkueestamme löytyy maan kuulu nelonen, joka "rouhii, ärsyttää ja pimentää" vastustajan ykkösen tehokkaasti.

Lisävoimaa hyvälle hyökkäyksellemme antavat tulivoimaiset pakkimme. Nimet Suhonen, Forsström, Latvala ja Laurila näyttivät "kyntensä" jo viime kaudella. Joiden lisäksi odottelisin tehoja ainakin "konkari-Kakolta" ja "tulokas-Kousalta".

Myöskään valmennuksemme kyvykkyyttä tuskin kukaan pystyy kyseenalaistaan.

Maalivahdeissahan (ilmeisesti) se meidän "kompastuskivi" saattaa olla, mutta sehän ei tähän ny kuulu...

 

[Blue J]

Ensi vuodesta on tulossa selvästi mielenkiintoisin SM-liigakausi NHL-lakon jälkeen. Monilla jengeillä on mielenkiintoisia pelaajia ja paluumuuttajia, eikä mikä porukka näytä olevan erityisesti yli muiden.

Täällä nyt väännetään joistain yksittäisten pelaajien pisteistä sun muusta, mutta tärkeintä on se että ainakin tällä hetkellä koko SM-liiigan voimasuhde ja kiinnostavuus näin katsojan kannalta on yllättäen palautunut positiivisen puolelle.

 

[keigykedy]

Ensi vuodesta on tulossa selvästi mielenkiintoisin SM-liigakausi NHL-lakon jälkeen. Monilla jengeillä on mielenkiintoisia pelaajia ja paluumuuttajia, eikä mikä porukka näytä olevan erityisesti yli muiden.

Täällä nyt väännetään joistain yksittäisten pelaajien pisteistä sun muusta, mutta tärkeintä on se että ainakin tällä hetkellä koko SM-liiigan voimasuhde ja kiinnostavuus näin katsojan kannalta on yllättäen palautunut positiivisen puolelle.

Ehdottomasti samaa mieltä ! Blues taitaa olla (tällä hetkellä) ainoa joukkue joka ei ole hankkinut pelaajaa/pelaajia jonka luulisi tuovan lisäkatsojia halliin. Tosin Puustinen saattaa olla uusi "Osala". Eikä se Bluesin rosteri vielä valmis ole joten eiköhän sinne vielä Eavesin lisäksi hankita vielä joku kova nimi hyökkäykseen.

Huomattavasti hankalampaa ku aikasemmin veikata TOP6:a kun sinne on mielestäni hyvät mahdollisuudet kaikilla joukkueilla Ässiä, SaiPaa ja KalPaa lukuunottamatta (vaikka kaksi jälkimmäistä onkin vahvistunut).

Ensimmäistä kertaa ties kuin moneen vuoteen on sm-liiga mielestäni saanut enemmän mielenkiintoisia pelaajia kun mitä on lähtenyt.

Tulee hieno kausi !

 

[Filosofem]

Ihmettelen jo toista vuotta, mistä nämä puheet JYPin ylimielisistä kannattajista tulevat. Odotin viime kaudella joukkueen kisaavan normaalisuorituksella pronssimitalista, mikäli puolustusta täydennetään - yllättäen Mäntymaa ja Kaijomaa nostivatkin profiiliaan riittävästi. Kaiken kaikkiaan loppusijoituksena 5. sija oli pieni mutta selkeä pettymys. Uskoisin että ensi kaudella Jyväskylässä jännätään mitalipelejä, ja vaikka esim. Immonen pelasi pisteiden valossa loistavan männä kauden, mielestäni hän pystyy paljon tasaisempaan ja hallitsevampaan suoritukseen. Muutenkin joukkuetta on täydennetty erittäin fiksusti. Mikäli JYPin kannattajat uskovat joukkueen sijoittuvan neljän parhaan sakkiin, se on minusta tervettä realismia.

 

[Jakub]

Tällä hetkellä arvioisin joukkueet seuraavanlaiseen järjestykseen

1. Kori
Jokerit
Kärpät
HIFK
2.Kori
HPK
Lukko
Tappara
JYP
3.Kori
Ilves
TPS
Pelicans
Blues
4.Kori
Saipa
Kalpa
Ässät

Ja kun noista katsotaan niin oma ehdotukseni on runkosatrjan jälkeen

Jokerit
HIFK
Kärpät
HPK
JYP
Lukko
Tappara
Ilves
Blues
TPS
Pelicans
Kalpa
Saipa
Ässät

Perustelut jääköön tällä kertaa myöhempään...

 

[Mark Fox]

Otin jokaisesta joukkueesta ykkösmolarin, 7 pakkia ja 13 hyökkääjää ja pisteytin pelipaikoittain pelaajat tyyliin parhaalle 1 ja huonoimmalle 14.

Yritin olla mahdollisimman puolueeton ja yhteenlaskun jälkeen joukkueet menivät tähän järjestykseen tämän hetken rostereilla. Järjestys muuttunee jonkun verran kärkipään osalta, kunhan Blues, Hifk ja Kärpät saavat vahvistuksensa.

Jokerit
HPK
Lukko
Ilves
HIFK
JYP
Blues
Kärpät
Pelicans
TPS
Tappara
KalPa
Saipa
Ässät

 

[bumerangi]

Yritin olla mahdollisimman puolueeton ja yhteenlaskun jälkeen joukkueet menivät tähän järjestykseen tämän hetken rostereilla. Järjestys muuttunee jonkun verran kärkipään osalta, kunhan Blues, Hifk ja Kärpät saavat vahvistuksensa.

Jokerit
HPK
Lukko
Ilves
HIFK
JYP
Blues
Kärpät
Pelicans
TPS
Tappara
KalPa
Saipa
Ässät

Noh, en nyt sitten tiedä, mutta tästä vinkkelistä katsottuna et ihan onnistunut.

Lukko teki kyllä hyvän hankinnan, ei sillä.
Mutta ajatellen viimekauden näyttöjä ja nyt vallitsevaa tilannetta, niin kyllä Lukko on yläkanttiin sijoitettu listallasi.
Samoin HPK, jonka keskiarvoa maalivahtipeli todella laskee.
Mutta spekulaatioitahan nämä, ja aina pilke silmäkulmassa :)

 

[Jakub]

Taitaa bumerangia painaa mielessä Lassilan TPS:n aikaiset otteet. Viime kaudella, Lassila oli surkea alkukaudesta ja ei edes olisi oikeuttanut saamaan peliaikaa Chiodon takana. Kun Chiodosta aiottiin luopua, Lassila testattiin ja pelasikin loistavan loppukauden pitäen yksistään kerhoa peleissä mukana paria rumempaa peliä lukuunottamatta. Torjuntoja joka pelissä lähemmäs 30-40. Eli eiköhän ne näytöt riittäneet siihen että häneen nyt uskalletaan luottaa varsinkin paremman puolustuksen takana. Liigan keskitasoa, sanoisin.

 

[Ramchester]

Kun Chiodosta aiottiin luopua, Lassila testattiin ja pelasikin loistavan loppukauden pitäen yksistään kerhoa peleissä mukana paria rumempaa peliä lukuunottamatta. Torjuntoja joka pelissä lähemmäs 30-40. Eli eiköhän ne näytöt riittäneet siihen että häneen nyt uskalletaan luottaa varsinkin paremman puolustuksen takana. Liigan keskitasoa, sanoisin.

Tähän on nyt sen verran puututtava, että kyllähän Lassila on Tepsissäkin paineettomassa tilanteessa pelannut hyvin ja välillä jopa loistavasti. Eri asia on sitten miten Lassin pää kestää, kun niillä torjunnoilla on oikeasti jotain merkitystäkin. Lassilan hommat olisi voinut hoitaa kiitettävästi jopa joku Kerhon oma junnu, jos vain olisi saanut näyttöpaikan. Kyllä siellä luukulla on mukava napsia kiekkoja, kun ainut merkitys tulevalla maalilla on se maali, eikä mitään sen enempää.

 

[Jakub]

Eiköhän siinä pelattu samalla tämän kauden ykkösmaalivahdin paikasta ja teoriassahan kerholla oli vielä mahdollisuudet pleijareihin että sinällään...Muutenkin aika turhaa verrata neljän vuoden takaista pään kestävyyttä nykyiseen. Siinä ajassa ehtii tapahtua paljon.

 

[bumerangi]

Taitaa bumerangia painaa mielessä Lassilan TPS:n aikaiset otteet.

Kyllä, myönnettäköön. Kovin korkeaa luottoa Lassilaa koden pitkälle johdattelevana maalivahtina ei ole. Parannusta on voinut toki tapahtua, ja toivottavaakin se olisi ihan vain yleisen tasonkin puolesta.

Toisaalta muistuu mieleen myös jokin kausi jolloin Lassila pelasi pitkän voitokkaan putken tärkeimpinä aikoina pitäen useaan otteeseen nollat. Olisiko kausi jolloin toimi 2. vahtina turussa, mutta lunasti loppukaudesta ykkösvahdin paikan seuraavaakin kautta ajatellen. Myöhemmin sitten antoi syytä unohtaa nämä voitokkaat hetket.

Toisaalta, jos floppi tulee niin Kerhossa onkin ehkä varauduttu kilpailuttajan hankintaan. Vielä on isojakin nimiä vapailla markkinoilla. Hurmeet ja Norrenat mm. (toivottavaa se ei tietenkään ole että miehistä toinen kerhoon siirtyisi) :)

 

[Ramchester]

Eiköhän siinä pelattu samalla tämän kauden ykkösmaalivahdin paikasta ja teoriassahan kerholla oli vielä mahdollisuudet pleijareihin että sinällään...Muutenkin aika turhaa verrata neljän vuoden takaista pään kestävyyttä nykyiseen. Siinä ajassa ehtii tapahtua paljon.

Että sinällään mitä? Kerhon ykkösmaalivahti kusee kauden ja Lassila nousee ykköseksi, niin eipä siinä nyt kovin kauheasti paineita jää maalivahdille. Sama tilanne kun omat pelinsä kussut ykkösmaalivahti vaihdetaan kesken pudotupelisarjan kakkosmaalivahtiin, jolloin ykköseksi nousseella maalivahdilla on pelkkää voitettavaa. Eipä helpompaa paikaa voi maalivahdille tulla, jos joukkue ei jatka, niin vika on edelleen alkuperäisen ykkösmaalivahdin ja jos päästään jatkoon, niin kakkosmokesta tulee Messias. Neljän vuoden takaisia en haluaisi enää muistella, mutta eipä tuo Lassilan Ruotsin keikkakaan ihan putkeen tainnut mennä.

Noh, voihan se olla että Lassi on kehittynytkin, mutta itse en siihen usko ennen kuin näen.

ps. tarkennuksena vielä, että oma kommenttini ei liittynyt mitenkään Kerhon ja Tepsin maalivahtien vertailuun. Molemmilla tuo maalivahtiosasto tuntuu kuitenkin selkeästi heikoimmalta osa-alueelta, eikä niissä tarkemmin ajatellen taida olla edes paljon eroa. Lopputulosa olisi sama, vaikka nämä joukkueet vaihtaisivat keskenään kaikki kolme maalivahtiaan.

 

[vilperi]

Noh, voihan se olla että Lassi on kehittynytkin, mutta itse en siihen usko ennen kuin näen.

Itsekin olen hieman skeptinen Lassilan suhteen. Ja tähän on syynä nimenomaan esitykset TPS:n paidassa. Tosin viime kauden lopun Lassila pelasi hyvin ja jos jatkaa samalla tasolla tällä kaudella niin skeptisyys on turhaa. Valitettavasti näen myös, että Lassila on kortti, jolla on valitettavasti se toinenkin puoli. Jos ensi kaudella on käännettynä se "väärä" puoli niin HPK:n muuten hyvin kasattu joukkue kaatuu maalivahtipeliin.