Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2008-2009

[Vanha Len]

1. Jokerit (Materiaalin laajuus)
2. JYP (Puolustus)
3. HPK (Valmennus+kokemus)
4. HIFK (Valmennus)
5. Blues (Psyyke; Vihdoinkin!)
6. Ilves (Maalivahtipeli)
7. TPS (Hyökkäys)
8. Kärpät (VK eli Voittamisen Kulttuuri)
9. Pelicans (Valmennus+materiaalin tasaisuus)
10. Tappara (Juniorit)
11. Lukko (Valmennus)
12. KalPa (Täällä Kuopiossa on oikea kiekkobuumi! Loistavat yksilöt)
13. SaiPa (Shayne Toporowski+Teurastaja)
14. Ässät (Ape)

Tästä saa ja pitääkin olla eri mieltä!

Kärpät ja Tappara ainakin menevät Tepsin edelle. Jyp ei tule olemaan kakkonen...ehkäpä sijoilla 4-6.

 

[Mas@]

JYPillä on vielä kovempi nippu kuin viime kaudella, silloin viides, miksi ei nyt toinen? TPS:n tietysti arvioin yläkanttiin, myös kuuden joukkoon mahdollisuudet mutta myös pudotuspelien ulkopuolelle.

 

[Vanha Len]

JYPillä on vielä kovempi nippu kuin viime kaudella, silloin viides, miksi ei nyt toinen?

Tuo nippu ja sen kemia tiedetään sitten kun kymmenen kierrosta pelattu...tai ainakin suunta on tiedossa. Paperilla Blues on lähes joka vuosi ollut kärkijengi. Viime kaudella tää vasta natsasi kunnolla. Jyp ei aiheuta meikäläisessä tuollaisia odotuksia. Tää on puhtaasti fiilispohjainen kirjoitus eikä perustu minkäänlaisiin faktoihin.

 

[-Mazzi-]

Vahvistuneet: Jokerit

Näistä ei voine kukaan olla eri mieltä.

Jokerien materiaali ei ole vahvistunut, vaan heikentynyt. Poistuneet: Markkanen, Tuulola, Strömberg, Santala, Stapleton, Leino, Wilm, Hirschovits ja Virta. Saapuneet: Riksman, Koivisto, Hulkkonen, Tenute, Lahti, Hauhtonen, Juutilainen, Mäki ja Nielikäinen. Pakisto ei ole vahvistunut ja hyökkäys on heikentynyt huomattavasti. Ja onko Riksman parempi, kuin Markkanen? Valmennus on vahvistunut, ehkä jopa huomattavasti.

 

[Jack Daniel's]

Pakisto ei ole vahvistunut ja hyökkäys on heikentynyt huomattavasti.

Näistä nyt voi kukin olla montaa mieltä... Itse lasken Jokerien pulustuksen vahvistuneen selkeästi, kun Tuulola korvataan Koivistolla ja Kantor Hulkkosella. Hyökkäys on toki nimettömämpi kuin viime kaudella, mutta ei Jokerit tuossa formussa kauteen lähde.

 

[Justin]

Vois laittaa myös oman rankingin tänne. Tässä mun mielipide ja erimieltä saa olla. Suluissa joukkueen vahvuudet.

1. Blues (Maalivahdit, puolustus sekä pelitapa)
2. Jokerit (Tällä hetkellä kovin puolustus sekä valmentajat)
3. Jyp (Maalivahdit sekä joukkueen tasapainoisuus)
4. Hpk (Kokemus sekä joukkueen materiaali)
5. Hifk (Valmennus)
6. Kärpät (Hyökkääjät)
7. Tappara (Hyökkääjät)
8. Pelicans (Valmennus)
9. Saipa (Ykkösketju)
10. Kalpa (Kapanen, Sahlstedt, Belissimo, Timonen)
11. Tps
12. Ilves (Maalivahdit)
13. Lukko (Valmentajat)
14. Ässät

Tepsiin ja Ässiin en keksinyt mitää ..

 

[Bud]

Veikkaan että pytty jaetaan Jyväskylään kuuden ottelun jälkeen.

 

[batman83]

Veikkaan että pytty jaetaan Jyväskylään kuuden ottelun jälkeen.

Mä taas veikkaan, että voimasuhteista on turha puhua vielä tässä vaiheessa, koska Kuninkaan paluu Poriin on tällä(kin) kaudella lähempänä kuin koskaan.

 

[Kirveellä töitä]

Vois laittaa myös oman rankingin tänne. Tässä mun mielipide ja erimieltä saa olla. Suluissa joukkueen vahvuudet.

12. Ilves (Maalivahdit)

Ipan muun joukkueen pitää olla todella kuraa jos suluissa on joukkueen vahvuus ja sijoitus on 12. Pitäisikö tässä tapauksessa pikemminkin sanoa, että menneiden aikojen menestysseuralla ei ole mitään vahvuuksia jos sijoitus on edellä mainittu.

 

[Hele]

Mä taas veikkaan, että voimasuhteista on turha puhua vielä tässä vaiheessa, koska Kuninkaan paluu Poriin on tällä(kin) kaudella lähempänä kuin koskaan.

Niin, Moskovasta taitaa olla vähän lyhyempi matka Poriin kuin Jyväskylään.

 

[Eddie]

Ei ole ensimmäinen kesä viime vuosien dynastian aikana kun Kärppiä veikkaillaan(toivotaan) keskikastiin. No jälkikäteen se on taas sitten itsestään selvää, että kärpät oli alusta saakka kärkiporukka ja mummon lähihoitajakin veisi joukkueen pitkälle. En tiedä kuinka hienoa se on kasata menestyspaineita sellaiselle seuralle kuin JYP, joka ei ole tottunut oikein menestymään. Ennakkosuosikin viitta on aika raskas kannettavaksi. Takaa on aina kivempaa.

 

[Vaughan]

Hieman tuntuu, että tällä korostetaan turhankin paljon nimilistoja - niin olemassa olevia kokoonpanoja kuin mahdollisia tulevia hankintoja. Jääkiekko on kuitenkin sen verran vahvasti joukkuepeli, että kokonaisuus ratkaisee aina enemmän kuin yksittäiset palikat.

Mielestäni enemmän kannattaisi kiinnittää huomiota joukkueen "jatkuvuuteen". Eli kuinka paljon vaihtuvuutta on avainpelaajissa, valmentajissa, pelitavassa jne. Vain kaksi kertaa SM-liigan historiassa on voimakkaasti muuttunut jengi voittanut mestaruuden heti ensimmäisellä yrityksellään - eli HIFK 1998 ja Jokerit 2002.

Tulevalla kaudella paljon muuttuneita jengejä ovat ainakin Kärpät, Jokerit, HIFK ja HPK. Ennustan että ne tulevat menestymään hieman huonommin kuin pelkästä nimilistasta voisi päätellä - riippumatta yksittäisistä lisävahvistuksista, joita varmasti tulee yhdelle jos toisellekin joukkuelle. En siis missään tapauksessa väitä niiden floppaavan, mutta niillä on kuitenkin muita enemmän hakemista pelitavassa, kokoonpanoissa ja koko homman yhteensovittamisessa. Mainituilla joukkueilla on kuitenkin selvästi keskimääräistä parempi rosteri käytössään, eikä mitään suurempia uhkakuvia ilmassa, joten hyvä kausi on toki mahdollinen, vaikka ne antavatkin tasoitusta muille koska joutuvat panostamaan muita enemmän pelitavan istuttamiseen ja yleiseen ryhmädynamiikkaan.

Sanotaan nyt vaikka niin, että Kärpät, Jokerit, HIFK ja HPK ovat varmasti vahvempia vasta reilun vuoden päästä kuin nyt. Jos ne pärjäävätkin jo tulevalla kaudella, niin vuoden 2010 mitalit voidaan melkein jo jakaa ensi kevään tulosten perusteella...

Hyvän rosterin omaavista jengeistä Jypillä ja Bluesilla on kaikkein vähiten vaihtuvuutta, joten ne saattavat ylisuorittaa nimilistaansa nähden. Blueshan toki teki näin jo viime kaudellakin.

Molemmissa tamperelaisjengeissä vaihtuvuutta on ollut keskimääräistä vähemmän. Sinioransseista laseista huolimatta on pakko muistuttaa Tapparan hyökkäyskaluston pysyneen lähes täysin kasassa - mitä nyt joku ruotsin alasarjoissa flopannut konkari tulee kokeilemaan josko pystyisi tuomaan edes pientä lisäarvoa jo ennestään mainioon laiturikaartiin... Tamperelaisilla on kuitenkin omat sisäiset heikkoutensa, jotka saattavat muodostua kompastuskiviksi. Tapparalla se on puolustuksen kyky tukea hyökkäyksiä - varsinkin kun ero viime kauteen on niin selvä. Ilvekseltä puuttuu yleisesti ottaen käsiä - mikä on erikoinen strateginen valinta huomioiden viime aikaisen yleismaailmallisen kehityksen kohti kiekollisempaa peliä. Silti niillä pitäisi peruspaketti olla aika hyvin kasassa. On aina helpompi lisätä puuttuvia paloja valmiiseen rakenteeseen kuin yrittää koota kokonaan uutta alusta alkaen. Tämä on hyvä pitää mielessä näitä listuksia - jollaista itse en aio tehdä - kootessa...

 

[Saint]

Ei ole ensimmäinen kesä viime vuosien dynastian aikana kun Kärppiä veikkaillaan(toivotaan) keskikastiin. No jälkikäteen se on taas sitten itsestään selvää, että kärpät oli alusta saakka kärkiporukka ja mummon lähihoitajakin veisi joukkueen pitkälle. En tiedä kuinka hienoa se on kasata menestyspaineita sellaiselle seuralle kuin JYP, joka ei ole tottunut oikein menestymään. Ennakkosuosikin viitta on aika raskas kannettavaksi. Takaa on aina kivempaa.

Niin no, JYP taisi menestyä viimeksi silloin kun Kärpät tippui divariin.. Ja itse lasken Kärpät tällä hetkellä keskikastin porukaksi, joskin rahallahan voi paikata puutteita aina ja niin Junnokin tulee tekemään - 100% varmasti.

 

[Lonkkataklaus]

Nämä on kyllä tyhmiä, mutta olen ihan uuno, joten laitetaan ny...

Kanada-ryhmä 1.-3.:
1. Jokerit [1-3] (koko paketti, heikoin oa. hyökkäys, joka varmaan vahvistuu)
2. JYP [1-3] (koko paketti, heikoin oa. puolustus. Immosen lähtö voi heilauttaa alas)
3. Kärpät [1-3] (koko paketti, heikoin oa. puolustus, valmennus kysymysmerkki, joka voi heilauttaa)

B-ryhmä 4.-7.:
4. HIFK [4-7] (valmennus, hyökkäys mahdollisesti jopa erinomainen)
5. HPK [4-7] (valmennus, puolustus, hyökkäys?)
6. Blues [4-7] (valmennus, maalivahdit. Mikäli vielä panostetaan, voi heilahtaa ylöspäin)
7. Pelicans [4-7] (erinomainen valmennus, kaikki muu keskinkertaista)

C-ryhmä 8.-12.:
8. Lukko [8-12] (maalivahdit, puolustus?, valmennus?)
9. Tappara [8-12] (hyökkäys, maalivahdit?)
10. Kalpa [8-12] (hyökkäys, muu keskinkertaista)
11. Ilves [8-12] (maalivahdit, muu keskinkertaista)
12. Saipa [8-12] (maalivahdit, keskinkertaista: hyökkäys)

D-divisioona 13.-14.:
13. TPS [13-14] (keskinkertaista: hyökkäys, maalivahdit, muu välttävää paitsi valmennus jopa heikko)
14. Ässät [13-14] (keskinkertaista: valmennus, maalivahdit, hyökkäys välttävä, puolustus heikko)

 

[Herrasmies]

Otetaanpa suurpiirteisempi näkökanta tulevaan kauteen:

Vahvistuneet: HPK, Jokerit, JYP, KalPa ja TPS

Ennallaan: HIFK, Lukko, Ilves, Pelicans ja SaiPa

Heikentyneet: Kärpät, Blues, Tappara ja Ässät

Näistä ei voine kukaan olla eri mieltä.

Ranking right now (suluissa kunkin jengin suurin vahvuus):

1. Jokerit (Materiaalin laajuus)
2. JYP (Puolustus)
3. HPK (Valmennus+kokemus)
4. HIFK (Valmennus)
5. Blues (Psyyke; Vihdoinkin!)
6. Ilves (Maalivahtipeli)
7. TPS (Hyökkäys)
8. Kärpät (VK eli Voittamisen Kulttuuri)
9. Pelicans (Valmennus+materiaalin tasaisuus)
10. Tappara (Juniorit)
11. Lukko (Valmennus)
12. KalPa (Täällä Kuopiossa on oikea kiekkobuumi! Loistavat yksilöt)
13. SaiPa (Shayne Toporowski+Teurastaja)
14. Ässät (Ape)

Tästä saa ja pitääkin olla eri mieltä!

Kertokaapa ihmeessä mikä tekee lukosta niin huonon että on vasta 11? Kenties liigan paras maalivahti ja top-3 valmentaja ja mikäli yksikään teistä tietää jääkiekosta, niin lukolla on myös aika kovat puolustajat tällä hetkellä ; Viitanen,Ardelan,Pettinen,Kovanen. Myös lukolla on nuoria aivan älyttömästi jotka ovat myös LUPAAVIA esim. Nabb,Aaltonen,Palola,Nevalainen. Hyökkäys on takuuvarmasti liigan top-6 tasoa kun ottaa huomioon että sieltä puuttuu koko YKKÖSKENTTÄ vielä, hyökkäyksessä kun on jo tällä hetkellä Haataja,Saarenheimo,Saarela ja potentiaalinen Mustonen. Joten pieni pyyntö nyt kirjoittelijoille, syventyykääs hieman tohon Lukon rosteriin, sillä ei se todellakaan kuulu ( edes tällä hetkellä ) liigan 7;mään huonoimpaan joukkueeseen.

 

[Lonkkataklaus]

Joten pieni pyyntö nyt kirjoittelijoille, syventyykääs hieman tohon Lukon rosteriin

No mainitsimpas varauksella juuri samat vahvuudet kuin sinä, lisäksi syvennyin Lukon lähimenneisyyteen.

PS: Olisi varmaan riittänyt lainata pelkkä Lukon sijoitusennustus?

 

[Herrasmies]

Hienoa näin lonkka..


Pientä lisäystä; Lukolla on nyt kahtena vuotena peräkkäin ollut sellainen rosteri millä olisi autamaattisesti pitänyt pelata sijoituksista 2-6 molempina vuosina, mutta valmentajana oli se kuuluisa käpyjen kuningas Toivola. Paljon se valmentajan vaihto siihen hommaan vaikuttaa, esim. kautena 2003-2004 lukko vaihtoi joulukuussa valmentajansa Ismo Lehkosen Jukka Rautakorpeen ja lukko nousi kuin kuolleista sijalta 12. sijalle 5.

 

[Mas@]

Kertokaapa ihmeessä mikä tekee lukosta niin huonon että on vasta 11? Kenties liigan paras maalivahti ja top-3 valmentaja ja mikäli yksikään teistä tietää jääkiekosta, niin lukolla on myös aika kovat puolustajat tällä hetkellä ; Viitanen,Ardelan,Pettinen,Kovanen. Myös lukolla on nuoria aivan älyttömästi jotka ovat myös LUPAAVIA esim. Nabb,Aaltonen,Palola,Nevalainen. Hyökkäys on takuuvarmasti liigan top-6 tasoa kun ottaa huomioon että sieltä puuttuu koko YKKÖSKENTTÄ vielä, hyökkäyksessä kun on jo tällä hetkellä Haataja,Saarenheimo,Saarela ja potentiaalinen Mustonen. Joten pieni pyyntö nyt kirjoittelijoille, syventyykääs hieman tohon Lukon rosteriin, sillä ei se todellakaan kuulu ( edes tällä hetkellä ) liigan 7;mään huonoimpaan joukkueeseen.

Tulipa tosiaan syvennyttyä tuohon Lukon rosteriin ja väitänpä että jopa TPS:lla on parempi (=laajempi) hyökkäys kuin Lukolla. Pakisto menee niukasti Lukolle ja maalivahtiosasto ykkösvahdin osalta selvästi Lukolle, toki Tepsillä on kolme hyvää kakkosvahtia..

 

[korkki]

Niin, lukollahan on nyt toista kertaa peräkkäin valmentaja joka on saanut aikaisemman joukkueensa pelaamaan hemmetin hyvin, jopa mitaleille. Kuitenkin päävalmentajakokemusta on tasan tuosta yhdestä joukkueesta liigatasolla. Mikä yhtäkkiä tekee Uraman lukosta varmemman menestyjän kuin Toivolan lukko alkukaavailuissa oli? Rosterit ovat noin samanlaiset, Toivolalla taisi jopa olla parempi ensimmäisellä kaudella.

 

[Raymond Pearl]

Molemmissa tamperelaisjengeissä vaihtuvuutta on ollut keskimääräistä vähemmän. Sinioransseista laseista huolimatta on pakko muistuttaa Tapparan hyökkäyskaluston pysyneen lähes täysin kasassa - mitä nyt joku ruotsin alasarjoissa flopannut konkari tulee kokeilemaan josko pystyisi tuomaan edes pientä lisäarvoa jo ennestään mainioon laiturikaartiin... Tamperelaisilla on kuitenkin omat sisäiset heikkoutensa, jotka saattavat muodostua kompastuskiviksi. Tapparalla se on puolustuksen kyky tukea hyökkäyksiä - varsinkin kun ero viime kauteen on niin selvä. Ilvekseltä puuttuu yleisesti ottaen käsiä - mikä on erikoinen strateginen valinta huomioiden viime aikaisen yleismaailmallisen kehityksen kohti kiekollisempaa peliä. Silti niillä pitäisi peruspaketti olla aika hyvin kasassa. On aina helpompi lisätä puuttuvia paloja valmiiseen rakenteeseen kuin yrittää koota kokonaan uutta alusta alkaen.

Samoilla linjoilla viherkeltaisillakin laseilla.

Tapparan hyökkäys vaikuttaa melko valmiilta ja vahvalta, mutta pakisto on kysymysmerkki suuren vaihtuvuuden vuoksi. Tapparan viime kauden hyvä hyökkäys- ja ylivoimapelihän oli hyvin paljon erinomaisten kiekollisten pakkien ansiota, joten Cookilla ja kumppaneilla jää isot saappaat täytettäväksi.

Maalivahtiosasto tuskin pettää, mutta jotenkin Lehto ei (vieläkään) herätä allekirjoittaneessa 100%:sta luottamusta ja Säteri on liigatasolle vielä raakile. Lehtohan on aina pelannut parhaiten silloin, kun pelipaikalle on ollut riittävästi kilpailua. Miten käy nyt?

Ilvekseltä puuttuu vielä ykkössentteri ja mahdollisesti yksi kärkiketjun laituri. Joukkueessahan tehtiin kerralla todella kova nuorennusleikkaus ja veteraanien paikat täytettiin noususuhdanteessa olevilla vielä suhteellisen nuorilla pelaajilla (Marjamäki, Kauvosaari + isompaa roolia Anttilalle, Sandellille jne.). Pahin menetys hyökkäyksessä oli Toni Koivisto (juuri käsien osalta), mutta muiden panos on täytettävissä. Anttilan jatko ja se, että Torkki saadaan (kop-kop) terveenä kehiin heti kauden alusta, on erinomainen asia.

Puolustus on myös oletusarvoisesti vahvistunut pykälällä, mikäli Milam saadaan ajettua sisään ja Lehtivuori pelaa viime kauden tasollaan. Tukionkaan ei enää toivottavasti tarvitse pelata isommassa roolissa kuin mihin kyvyt riittävät. Maalivahtiosasto Ilveksellä on liigan kärkipäätä, vaikka Leinonen löytäisi tiensä muualle.

 

[scud9]

Kärppien heikentymisestä

Maalivahtien osalta merkittävää heikentymistä ei ole tapahtunut. Tottakai lähtötilanteessa Chiodo on parempi kuin Koivisto, mutta Tarkin toimiessa ykkösmolarina sillä ei ole niin suurta väliä. Myöskin jokainen, joka on seurannut mestistä viimeisen kahden kauden ajan, on voinut huomata Koiviston potentiaalin.

Puolustajista Kärpistä lähti Lehtonen, Laamanen, Jaakola ja Haakana. Jäljelle jäi finaalien yllättäjät Mikkola ja Ylönen, myöskin kaikki pleijaripelit(!) pelannut Jokinen, tervehtynyt Korpikari, Ruotsin kautta saapunut Grönholm ja rosterin täytteet Kiren ja lupaava Ohtamaa. Myönnettäköön, että kaipaamaan jäätiin Lehtosta, Jaakolaa ja hyökkäyspään Laamasta, mutta puolustavaa Laamasta ja puolikuntosta Haakanaa ei jää ikävä. Mielestäni pakiston runko (2.-8.) on suht kunnossa varsinkin verrattuna nykyisen sm-liigan tasoon. Jo liikkuneista kotimaisista hankinnoista Kärppiin olisin tähän mennessä kelpuuttanut vain Pettisen ja Kankaanperän, esim. Hulkkosta en kirveelläkään (oli jo paska TPSsä).

Kaikki tietää Kärppien puutteet keskushyökkääjäosastolta, joka on yhtä miestä vajaa. Muuten kukaan ei kai kyseenalaista terveen(!) Viuhkolan ja vuotta vanhemman Paakkolanvaaran hyvyyttä. Ja kai Karppinen voi pelata nelosen keskellä... Laitureista Kärppiin EHT-tasoisia kavereita jäi Aaltonen, Kuusela, Koivisto. Vieläkö päälle laitetaan pleijareitten tärkeimpiä onnistujia tyyliin Andersson ja Normio, ja kokemusta haettiin Viitakoskesta. Unohtamattakaan Alikoskea ( 3.ketjun potentiaalia) ja ihmiskuula Aarniota, + tryout/Hokin miehet joita voidaan käyttää rosterin lisänä ( Keränen, Kuuluvainen)....

Valmennuksen lähtökohtaisesti suurin heikkous kai uuden kaverin etunimi. Fysiikan puolella kaikki sm-liigajoukkueet on treenannu jo vuosia niin hyvin ettei sieltä oo revittävissä suuria eroja. Myöskään Alatalon viime kausi ei suuresti huoleta. Kuitenkin Alatalo teki hyvääkin jälkeä Jypissä, varsinkin Perrin-kaudella. Ne pleijarit on vieläkin muistissa yhtenä "uuden Kärppäajan" parhaina.

 

[Herrasmies]

Lukon hyökkäys vs Tepsin hyökkäys.

Tulipa tosiaan syvennyttyä tuohon Lukon rosteriin ja väitänpä että jopa TPS:lla on parempi (=laajempi) hyökkäys kuin Lukolla. Pakisto menee niukasti Lukolle ja maalivahtiosasto ykkösvahdin osalta selvästi Lukolle, toki Tepsillä on kolme hyvää kakkosvahtia..

Haataja - Johnson = Voittajasta ei pitäisi olla epäilystäkään.. Lukolle +
Saarenheimo - Uusikartano = Tiukempi pari, mutta silti vättäisin että Lukolle +
Saarela - Hannus = Kiukuttelijat.. Tämäkin menee aika selvästi Lukolle +
Mustonen - Venäläinen = Potentiaali vastaan näytöt. Tepsille +
Viinanen - Filppula = Tämäkin menee Tepsille +
Fogström - Vahalahti = Niin erinlaiset pelaajat kun vain voi olla, mutta Tepsil +
Lukon jämät - Tepsin jämät = Lukolle menee aika ylivoimaisesti, sillä lukolla on laittaa neloskenttään Koposta, Ben-Amoria, Tuomaista, Nabbia, Aaltosta, Palolaa etc etc. Lukolle +


Ehkä on vähän vaikeaa arvioida Tepsiä ja Lukkoa sillä Tepsin joukkue taitaa olla valmis kun taas lukolta puuttuu koko ykköskenttä (!) , mutta silti väitän että tällä hetkellä lukolla on parempi ja laajempi hyökkäys ja jos vielä huhutut Laine, Eloranta, Collins ja Tukonen pitää paikkaansa ni voidaan puhua jo TOP-3 hyökkäyksestä ja kun vielä tiedetään Uraman taidot junnuja käsitellessä.



EDIT. Uskonpa että kun Lukon joukkue on valmis SM-Liigan alkaessa, monikin tulee yllättymään Lukosta, sillä budjetista on käyttämättä n. 450-600k ( ja kaikki varmaan tietää että Raumalta rahaa löytyy, mikäli ei kyseinen määrä riitä ) ykköskorin pelaaiin.

 

[Lonkkataklaus]

Lukon jämät - Tepsin jämät = Lukolle menee aika ylivoimaisesti, sillä lukolla on laittaa neloskenttään Koposta, Ben-Amoria, Tuomaista, Nabbia, Aaltosta, Palolaa etc etc. Lukolle +

Erkinjuntti: Taitava kuin mikä -siis ihan aikuisten oikeasti, monet nostaneet esille mailatekniikan ihan liigan parhaimmistossa, 9 + 15 ekalla kaudella?
Suominen: 10 maalia viime kaudella; SM-liigan kauden tulokas 2006-2007.

Hattunen (Erkinjuntti vm. 2008?), Sinisalo, Kolu, Reivonen, Kokkala (U20) ja Jalo.

En olisi ihan varma.

PS: Tämän hetken ainoa Tepsiin liittyvä huhu on, että Mikko Eloranta palaa joukkueeseen. Ja Laine ei todellakaan jatka Suomessa.

 

[Lonkkataklaus]

Mustonen - Venäläinen = Potentiaali vastaan näytöt. Tepsille +
Viinanen - Filppula = Tämäkin menee Tepsille +
Fogström - Vahalahti = Niin erinlaiset pelaajat kun vain voi olla, mutta Tepsil

Näillä vertailuilla ei oikein ole mitään tekemistä keskenään. Fogströmiä voisi ihan yhtä hyvin verrata Jarkko Hattuseen, Viinasta Suomiseen ja Mustosta vaikka Erkinjunttiin. Tuloskin voisi olla sama, mutta sitten Tepsin jämiin jäisi Vahalahti, Filppula ja Venäläinen.

Rohkenisin väittää:

Haataja - Johnson = +/-, hiukan kaukaa haettu mutta Johnsson oli joukkueensa kapteeni ja paras pistemies AHL:ssä
Saarenheimo - Uusikartano = Lukko +
Saarela - Hannus = Lukko +
? - Vahalahti = TPS +
? - Venäläinen = TPS +
? - Filppula = TPS +
Mustonen - Erkinjuntti = +/-
Viinanen - Suominen = TPS +
Fogström - Hattunen = Lukko +
Lukko jämät - TPS jämät = Lukko +

 

[Jaakko]

TPS:llä on potentiaalisia 10 maalin jannuja seuraavat:

Vahalahti
Johnson
Erikinjuntti
Hannus
Filppula
Venäläinen

Hyökkäykseen vielä AUK, niin kaksi kenttää voi pyörittää aika hyvinkin peliä. TPS:n hyökkäys pehmeä, mutta käsiä löytyy hyvin. Kolmosen ja nelosen voidaan täyttää sitten lupaavilla nuorilla miehillä, joista ainakin yleensä muutama voisi breikata läpikin.