Mainos

Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2008-2009

  • 644 109
  • 1 864

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
Jypissa muutama kausi sitten johtavana pakkina pelannut Kovanen ei enaa siella mahtuisi rosteriin vaikkei koskaan olisikaan lahtenyt haravoimaan, paska mika paska.

Minusta Tommi Kovanen ei pelannut johtavan pakin lailla kuin lockout-kaudella jolloin rinnalla oli yksi liigan parhaista pakeista (joulun jälkeen Duvie Westcott). Muistaakseni tämä kausi jolloin Kovanen oli JYPin puolustuksen yksinäinen liideri ei mennyt ihan odotetunlaisesti... Päästinkö edes sääläreihin sillä kaudella ja toisella kaudellahan Tommia sitten rupesikin jo ahistamaan ihan toden teolla. Itse en ottaisi Kovasta takaisin, vaikka olisi tulossa Sveitsistä takaisin ilman tuota itkuraivaritapahtumaketjua. Syyni ovat ihan pelilliset, sen verta surkea tämä kiekollinen liideri oli nämä 1½ kautta Duvien lähdön jälkeen.

Mieleeni on jäänyt aika monta peliä, missä Tommi Kovanen ansioitui monilla kiekon menetyksillä ja huonoilla avauksilla. Mutta kai tämä vain johtui siitä, että JYP ei maksanut Sveitsiin haikailevalle Tommille tarpeeksi ja Jyväskylän mediakin aiheutti menetettyjä yöunia eikä Jari Korhonenkaan enää ottanut päävastuuta kiekollisesta pelistä.
Eiköhän tämä kaikki ole aivan toisin Raumassa ja Tommi Kovanen on yksi liigan parhaimmista kiekollisista pakeista.. ja sit sä heräsit.
 
Viimeksi muokattu:

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Virtasen edelle menee omastakin jengistä kaksi laituria (Pihlman & Tuppurainen) (ja oikeastaan joka liigajengistä samoin). Toisaalta viime kaudella Virtanen taisi olla aika usein 13. hyökkääjä ja pisteistä iso osa on ylivoimista. Mahtaako Dufva olla laskenut Virtasen varaan mitään isompaa ja pelaako Antti loppukauden vaikkapa Linzissä...
 

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
Samaa mieltä tästä. Joten tuskinpa se lukon sijoituskaan kovin radikaalisesti tulee muuttumaan.

Nythän tässä oravanpyörässä ollaan. Jos ei muuteta helvetisti joukkuetta, ollaan paskoja. Jos taas muutetaan helvetisti, ollaan silti paskoja. Voi voi...
 

Buccaneer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Tuomo Ruutu, Sean Bergenheim
Nythän tässä oravanpyörässä ollaan. Jos ei muuteta helvetisti joukkuetta, ollaan paskoja. Jos taas muutetaan helvetisti, ollaan silti paskoja. Voi voi...

Niin eikös Lukko ollut viime kaudella 8. tai 9. runkkarissa ja sama sijoitus lopputuloksissa. Jonkin verran on ollut kesällä lähtijöitä ja jonkin verran tulijoita, mutta ei kokonaisuus ole olennaisesti mielestäni muuttunut, siis joukkue sen koommin suuresti paremmaksi kuin huonommaksikaan. Joten eiköhän se sijoituskin voisi kuvitella suunnilleen samana pysyvän.

Toisaalta esim. Kalpa ja Hpk ovat aivan olennaisesti vahvistuneet tänä kesänä.
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Niin eikös Lukko ollut viime kaudella 8. tai 9. runkkarissa ja sama sijoitus lopputuloksissa. Jonkin verran on ollut kesällä lähtijöitä ja jonkin verran tulijoita, mutta ei kokonaisuus ole olennaisesti mielestäni muuttunut, siis joukkue sen koommin suuresti paremmaksi kuin huonommaksikaan. Joten eiköhän se sijoituskin voisi kuvitella suunnilleen samana pysyvän.

Vaan toisaalta Lukko on korjannut viime kauden selkeästi heikoimman osa-alueensa, eli valmennuksen. Jos Urama saa edes jotain järkeä Lukon peliin niin sijoitus voi ihan hyvin parantua. En minäkään kyllä mitään radikaalia parannusta Lukolta odota koska moni muu joukkue on hankkinut paljon hyviä pelaajia ja sitä myötä vahvistunut. Ja luulen että Lukon alkukausi saattaa olla hankalahko kun uusia systeemejä ajetaan vielä sisään. Mutta eipä näitä koskaan etukäteen voi tietää, tuossa keskikastissa on joka tapauksessa sen verran tasaista että ihan pikkujutut saattavat nousta ratkaiseviksi ja sen takia sijoituksia on vaikea arvailla.
 

Pronger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kyllä itse laittaisin Jypin lähtökohtaisesti lukon edelle ilman mitään pelaaja- tai ketjuvertailuja. Lukko on taas kerran hiton iso kysymysmerkki, eikä noilla senttereillä mennä kuuhun. Puolustus vaikuttaa vahvistuneen jonkin verran, mutta hyökkäys on suht köykäinen.

Mutta mistä sitä taas tietää, ehkä joku Fogström yllättää positiivisesti ja Semiristä on oikeasti ottamaan voimahyökkääjän tonttia.
 

Snaipperi #16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
Ja HIFK, Kärpät, Tappara, Ilves, Blues ja miksei Jokeritkin ovat vastaavasti heikentyneet viime kaudesta.

Pellehatut heikentyneet Leinon verran, mutta nyt on kova valmennus.

IFK taas hankkinut uskottavuuden: VALMENNUS+ maalivahti, eihän Lundellia kukaan veskariksi voi laskea. Lisäksi joukkue on aikalailla tasokas, kun vanhojen AHL- jyrien tilalle on hankittu varmoja supertähtiä jotka ovat jo näyttönsä antanut.

No Tampereella nyt menee aina huonosti, joten ei edes lasketa.

Blues on kokeneempi, mutta ilman hyökkäyksen terää.
 

Erik Loka

Jäsen
Jos JYP haluaa menestyä, täytyy kakkosketjun tehdä muutakin kuin vain jarrutella vastustajan tähtiä. Viime kaudella vain Immosen ketju sai jotain playoffeissa hyökkäyspäässä. Hytösen ja kumppanien pitää parantaa, koska edes Immonen ei JYPiä yksin vie mitaleille.

Tämä on kyllä totta. Hytösestä on varmasti turha odotella mitään pistelinkoa, sillä osaa tuon nykyisen roolinsa lähes täydellisesti eikä sitä ole syytä lähteä muuttamaan.
Sen sijaan Vänttisen on saatava kädet jälleen toimimaan ja onnistuttava myös hyökkäyspäässä ensi kaudella, muutoin tuo sentteriosasto on auttamatta liian puolustusvoittoinen (yksi hyökkäävä, kolme puolustavaa).
Runkkarissa sillä voidaan vielä pärjätä, mutta ei playoffseissa kuten keväällä nähtiin.
Vänttisessähän olisi potentiaalia hyviin pistemääriin, ja viime kauden heikot pointsit menivät kyllä tuon voimaharjoittelun piikkiin. Kädet olivat todella pahasti jäässä, mutta toisaalta puolustuspäässä uudesta pelityylistä olikin sitten erittäin paljon hyötyä (blokkaukset). Toivottavasti laitureilta tulee sitten tasaisemmin apua kuin viime kaudella, jotta saadaan hieman taakkaa pois ykkösketjulta.

Kyllä minä uskon että Vänttinen survoo ihan miehekkäät pisteet ensi kaudella, sillä se olisi menestyksen kannalta erittäin tärkeää.
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Pellehatut heikentyneet Leinon verran, mutta nyt on kova valmennus.

+ Santala + Hirscovits + Virta + Stapleton + Wilm... Onhan sinne toki tullutkin pelaajia mutta jo Leino on niin suuri menetys että miinuksen puolelle menee. Ja se valmennus on vielä tässä vaiheessa kysymysmerkki. Paperilla pitäisi olla kova mutta niinhän piti olla Francisinkin.

Myös HIFK:n rosteri näyttää vielä tällä hetkellä vähän kapoiselta, ja jos lisää hankintoja ei tule niin miinuksen puolelle jää minusta myös HIFK. Maalivahtipeli on toki parantunut mutta en tiedä onko sekään niin merkittävästi. Valmennuksen pitäisi olla parempi ja korkeintaan se nostaa HIFK:ta ennakkoarvioissa ylöspäin.
 

-Mazzi-

Jäsen
Pellehatut heikentyneet Leinon verran, mutta nyt on kova valmennus.

Markkanen vaihtui Riksmaniin ja hyökkäyksestä poistuivat Leino(liigan paras pelaaja), Stapleton(liigan top5 laituri), Santala(liigan top3 sentteri), Hirso ja Wilm(liigan paras puolustava sentteri). Hyökkäys on Jokereilla heikentynyt huomattavasti, varsinkin sentterit. Jokerit menettivät viime kauden kuusi tehokkainta hyökkääjäänsä. Hanlon ja Lehkonen ovat suuria kysymysmerkkejä SM-liigassa, varsinkaan Lehkosen näytöt SM-liigasta ei kummoiset ole.
 

Takkuturkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalervo Kummola

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Ei se mitään merkitse että uusivalmentaja tulee niin ei voi päästä mitalleille. esim. Jalonen - Kärpät Matikainen - Blues Aravirta - Pelicans ( Täydellistä jumbosta keskikastiin ) Ettei kenellekkään tule nyt epäselväksi niin en todellakaan väitä sitä että Lukko pelaa ensivuonna mitailleista varmasti, mutta jos JYP on mielestänne 1-3 runkkiksen joukkue niin whaaaat?

Se minkä minä näen tämän hetken Lukon ongelmana on materiaalin kapeus. Ja tämä nyt siinä mielessä, kun puhutaan liigan kärkipaikoista, esim. neljän kärjestä. Kapeutta on etenkin ratkaisijaosastolla, vaikka sinne varmasti vielä tulee pelaajia. Lisäksi mielestäni Lukon parhaat pelaajat eivät ole yhtä hyviä kuin vaikka JYPin vastaavat.

Toisekseen, vaikka Urama on hyvä valmentaja ja osoitti viime kaudella kuuluvansa liigan parempaan kastiin, on edelleen pidettävä mielessä että tilanne on Ralellekin aivan uusi. Nyt on paineita niskassa, kotikaupunki ja tunnetusti kiihkeä raumalainen yleisö sekä viime kausia heikompi materiaali.

Lukko ei tällä hetkellä ole kahden viime kauden Tapparan tasoa, varsinkaan hyökkäyksen osalta. Vielä kun tarkennetaan niin etenkin sentteriosasto antaa paljon tasoitusta kärkijoukkueille. Samoin Pettisen eväät johtaa Lukko-puolustusta ja takoa kovat tehot ovat vielä arvoituksia.

Muistetaan että Urama haluaa kiekkokontrollia ja pelin tekemistä keskustan kautta. Lisäksi puolustajilla on suuri rooli hyökkäyspelissä ja ylivoimalla. Noihin tarpeisiin Lukolla ei ole tällä hetkellä kovin paljoa tarjolla. Ardelan voi ihan hyvin olla pelimies, ja Pettinen sekä Viitanen ja jopa Kovanen antaa tehokasta tukea. Mutta kuka on se pelaaja joka jakaa kiekkoa tehokkaasti laitureilleen ja pyörittää ylivoimaa?

Kun tämä erikoinen avautuminen JYPin ja Lukon eroista on alkanut, niin mielestäni on ihan päivänselvää miksi JYPiä pidetään kovana. Se on oikeastaan ainoita joukkueita liigassa joka ei menettänyt yhtään korvaamatonta pelaajaa, siihen päälle se on hankkinut kolme kovan luokan pakkia ja saanut maalin todellisen huippunimen.

JYPillä on hyvin roolitettu joukkue, hyviä pelaajia niihin rooleihin ja ainakin kaksi SM-Liigan ihan kirkkaimpaan tähtikaartiin kuuluvaa pelaajaa omilla pelipaikoillaan. Lisäksi kun muistan miten joukkue pelasi keväällä Tapparaa vastaan, ovat omat odotukset todella korkealla. Dufva on ryhmineen saanut nyt työstää tuota sarjaa ja omaa pelitapaa, ja kun taustaryhmä on antanut palikat joilla voi menestyä niin Jyväskylässä näyttää kaikki todella hyvältä.

Näin heinäkuussa olen selkeästi sitä mieltä että JYP on ihan jopa kolmen joukossa ja Lukko tulee sijoilla 6-10.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Erityismaininnat nimimerkeille Lampinen (Hytönen >>> Saarenheimo) ja psychodad (toivoo asiallista keskustelua, ja sitten mouhoaa itse eniten). Jatkakaa samaan malliin, eiköhän viime kesän Saarenheimo on parempi kuin Bros -taso vielä saavuteta.


Mina mitaan mouhonnut, kunhan vertailin kahta joukkuetta ja tein havaintoja siita millaisin perustein yleensa jengi naki suuria eroja. Olen koko ajan sanonut etta minulle sopii kylla etta Jyp on veikkailuissa edella, ainoa ongelmani oli se etta useasti tuo ero naytti olevan 10-12 sijaa, ja se on helvetisti liikaa kun ei kuitenkaan puhuta esim. Jokerien ja Assien materiaalieroista.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Sinä et siis pane yhtään arvoa sille, että Jypin pelaajarunko ja valmennus ovat pysyneet aika tiukasti samana kuin edelliskaudella. Eikö se anna Jypille etua suhteessa Lukkoon, joka lähtee tähän kauteen aika uudella valmentajalla ja rankemmin vaihtuneella joukkueella?

Ehdottomasti antaa etua Jypille. Antaako se mielestasi 10-12 sijaa etua Jypille? Senhan kanssa minulla oli ongelma, ei sen etta Jyp olisi veikkailuissa edella.

Jypin joukkue on ollut valmis jo keväästä alkaen, kuvioita on harjoiteltu koko joukkueen voimin koko kesä. Onko tämäkin merkityksetöntä?

Nämä pointit nosti esiin monikin kirjoittaja, mutta sinä jätit tämän huomioimatta. Miksi?

Koska ne eivat vastanneet kysymykseeni siita mista tuo jarkyttavan suuri ero joukkueiden valilla syntyy....miksi toinen on mestariehdokas ja toinen lahes varma liigakarsija joka ei ylla saaliplayoffeihin. Siitahan oli alun pitaen kysymys, ja vastaukset siihen noteerasin. Jypilla on etua lukkoon nahden, sen myonsin jo ihan alkuperaisessa viestissani.

Olin (ja kasitykseni on vain vahvistunut) sita mielta etta useimmat ulkopuoliset arvioijat nakivat Jypin ja lukon valisen eron niin suunnattomana koska toinen on viime kauden "yllatysjoukkue" ja toinen oli surkea. Lahdin kyselemaan nahdakseni olenko oikeassa, ja oikeassahan mina olin. Lukon kovaa satsausta valmennukseen ja puolustuksen taysremonttia ei ole noteerattu oikeastaan missaan, jotkut nerot kanssakirjoittajat ovat kertoneet ettei lukko ole viime kaudesta vahvistunut. Lukkohan on nimenomaan vahvistunut, korjannut ne kohdat missa eniten mentiin pain persetta viime kaudella ja sita edellisella. Valmennus on parempi (Uramaahan on pidetty huikeana velhona, ainakin siihen asti kun kirjoitti sopparin lukkoon....sen jalkeenhan siitakin tuli taas Dufvan bitch ja taysi maalaistollo jonka ei pitaisi valmentaa edes naisten dartsia) ja sysipaska puolustus on pistetty uuteen uskoon.

Menetyksia oli vain Eepi, Siklenka oli hyokkaaja joka ei osannut puolustaa, O'brien ei valttamatta ollut paska mutta Toivolan alaisuudessa turhake. Lukon puolustus lahdettaessa tahan kauteen on vahvistunut Pettisella (parhaita puolustavia pakkeja liigassa), Ardelanilla (kovat tehot AHL:ssa useammalta kaudelta, nosti viela tasoaan playoffeissa), Viitasella (ei aloittanut viime kautta lukossa, vain hiukan loppukaudesta) ja Kovasella (kai siita nyt sentaan JOHONKIN on? Eihan kukaan siita odota ykkosylivoiman pyorittajaa, tai kiekollista liideria, nelospakki). Jos ei tuo ole vahvistumista, mika on? Minun nakemykseni mukaan kerrankin lukko lahti siita etta ongelmat kuntoon ensin, talon perustus uusiksi jos se on laho, ja sitten myohemmin voidaan laittaa sisustus kuntoon.
[/QUOTE]


Eikä muuten Jypin johto ole vielä sanonut Jypinkään olevan valmis. Yhtä hyvin voisi jossitella, että Jypin hyökkäykseen on tulossa vielä 1-2 kovaa AHL:n kuningasta... ei täällä voi spekuloida kuin niillä pelaajilla, jotka löytyvät jo joukkueiden sopimuslistoista.

Ei valttamatta olekaan valmis, mutta onko teilla valmennusjohto ja toimari sanoneet etta "karki puuttuu viela" ja viikosta toiseen joko toimarin tai pelaajakoordinaattorin suusta toistanut etta ykkossentteri vahintaan tulee viela? Ei nama hopinat ole vain lukon kannattajien toiveunia, kylla nama on ihan seurajohdon taholta viikottain luvattu. Raumalla kun tuo paine sinne johtoa kohtaan on aika kova, ja asioita kysytaan uudestaan jatkuvasti jos ei mitaan tapahdu. Viimeksi kakkosvalmentaja viime viikolla totesi etta ykkossentteri ja kotimainen laituri on hakusessa. Eikohan naista lukon vahvistuksista ollla pitsin jalkeen viisaampia, se olisi aika hyva paikka julkaista nimia.

Ei tuohon valttamatta edes tarvita enaa toista laituria...Aaltonen ja Tuomainen voivat ihan hyvin tehda lapimurtonsa ykkosen laidassa. Tarkeinta on etta yksi todella kovan luokan pelimies loytyy....esim. edelliskaudella Straka pelasi Luomalan ja Dahlmanin kanssa, valilla Luomalan paikalla Tuomainen. Huolimatta laiturien laadusta. Straka oli pitelematon. Jos tuon tason pelimies saataisiin Collinsin rinnalle niin ei silla toisella laidalla niin suurta valia olisi vaikkei tulisikaan ainakaan heti. Olisi ihan hienoa jos U20 maajoukkueen kapteeni paasisi nayttamaan osaamistaan korkeammallakin kuin jossain nelosketjun laidassa.
 

JV

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vaan toisaalta Lukko on korjannut viime kauden selkeästi heikoimman osa-alueensa, eli valmennuksen.

Tuo valmentajan vaihdos on kuitenkin aina myös riski. Nyt vaan näyttäisi siltä että JA:ssa arvioidaan mm.HIFK:n,Jokerin ja HPK:n valmentajan vaihdoksen automaattisesti parantavan suoritusta. Vastaavasti Lukon petraamiseen ei kukaan tunnu uskovan. Lisäksi minulle on suuri mysteeri miten Alatalon valmentama Kärpät rankataan yllättävän korkealle.
 

JV

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
-OO-;2341847Myös HIFK:n rosteri näyttää vielä tällä hetkellä vähän kapoiselta kirjoitti:
Ehdottomasti noin. Ei seitsemällä pakilla (joista vielä kolme aloittelijoita) voi pärjätä.
 
Tuo valmentajan vaihdos on kuitenkin aina myös riski.

.....

Lisäksi minulle on suuri mysteeri miten Alatalon valmentama Kärpät rankataan yllättävän korkealle.

Valmentajan vaihdos on aina riski, mutta Alatalon ottaminen on hyppy tuntemattomaan. Varmaan ihmisillä menee nuo arviot vanhasta muistista, vaikka ennusmerkit ovat olemassa. Kuitenkin noita ennusmerkkejä on ollut ennenkin, joten varmaan moni alitajuisesti ajattelee "eivät ne kuitenkaan floppaa".

Suurta ihmetystä herättää itselläkin, miksi niin monta joukkuetta yleisesti ajateltuna vahvistuvat automaattisesti uudesta valmentajasta. Monesti tosin vahvistuvat, vaikka se todellinen vahvistuminen tuleekin vasta vuoden päästä siitä. Itselleni ennakkoon.. hmmh.. varmin valmentaja on tukka-Jukka. Jotenkin uskon hänen systeeminsä olevan helposti omaksuttavissa, sekä hänellä lienee auktoriteettiä uudessa joukkueessaan hyvin. Se varmasti juontaa juurensa viime kauden epäonnistumiseen (ei rautakorven), siis se mielikuva.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Tuo valmentajan vaihdos on kuitenkin aina myös riski. Nyt vaan näyttäisi siltä että JA:ssa arvioidaan mm.HIFK:n,Jokerin ja HPK:n valmentajan vaihdoksen automaattisesti parantavan suoritusta. Vastaavasti Lukon petraamiseen ei kukaan tunnu uskovan.

Siina on Rauma-lisaa. Urama floppaa, Ardelan floppaa, Collins floppaa, tuleva ykkossentteri floppaa ja Pettinenkin on vahintaan puolet huonompi kuin viimeksi liigassa pelatessaan.

Talla tavalla ajateltuna en ihmettelekaan niita veikkauksia, koska siina vaiheessa sijoitukset tosiaan olisivat luokkaa 10-14, mutta sita en kasita etta miksi niin monen mielesta tosiaan ensi kauden lukko tulee varmasti olemaan joku Murphyn lain ruumiillistuma?
 

Jartsamies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hermannin nuorisoseura
On hänellä:)

Ihan vaan muistin virkistämiseksi: Sentterinelikko Lepo-Lasse Pirjetä, Toni Koivunen, Kauppila ja Henri Heino kestää mielestäni vertailun melkein minkä tahansa liigajoukkueen keskushyökkääjien kanssa. Eikä edes kovin turkoosien lasien läpi.

Tarkotin arveluttavalla sitä, että onko näistä vanhoista pelaajista kärkitason senttereiksi. Kummalakaan ei ole mitään vakuuttavia pistemääriä viime vuosilta ja ikäkin alkaa painaa, etenkin Kauppilalla.
 

JV

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Siina on Rauma-lisaa.
...
,mutta sita en kasita etta miksi niin monen mielesta tosiaan ensi kauden lukko tulee varmasti olemaan joku Murphyn lain ruumiillistuma?

Sinä katsot asiaa vain liian läheltä. Parina viime kautena Lukko on ollut melko ympäriypyöreä esitys, ilmeisesti kiitos Toivolan. Itselleni ei oikein tule HIFK-Lukko peleistä mitään mieleen viime vuosilta. Kun taas Jyp muuttui Alatalon alkuaikojen peruuttelusta selvästi aktiivisemmaksi joukkueeksi jo Alatalon viimeisellä kaudella.

Vastaavasti kun tarkastellaan vahvistuksia niin Jyp on (minun mielikuvani mukaan) saanut ryhtiä peräpäähänsä ja viime kauden avainmiehet on pidetty. Lukolle taas on tullut (edelleen minun mielikuvieni mukaan) AHL-miehiä ja uusi valmentaja, jolla on vain parin kauden näytöt Tapparasta.

Niinpä jos heitän lonkalta joukkueet järjestykseen, Jyp on väistämättä 6-8 sijaa Lukkoa edellä.

Mutta nypä en heitäkkään mitään koska tulevan kauden voimasuhteiden arvailu on huomattavasti vaikeampaa kuin aikoihin. Jo pelkästään mainitut valmentaja vaihdokset aikaan saavat tämän. Myöskin vaikkapa Kauppilan ja Pirjetän menestys Pelikaaneissa on hyvin vaikea ennakoida.

Ainoa selkeä sijotus voidaan mielestäni antaa Ässille, perusteluita on kolme
1)Alpo
2)Kivenmäen selkä
3)4-puuttuvaa ykkösketjun vahvistusta
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Sinä katsot asiaa vain liian läheltä. Parina viime kautena Lukko on ollut melko ympäriypyöreä esitys, ilmeisesti kiitos Toivolan. Itselleni ei oikein tule HIFK-Lukko peleistä mitään mieleen viime vuosilta. Kun taas Jyp muuttui Alatalon alkuaikojen peruuttelusta selvästi aktiivisemmaksi joukkueeksi jo Alatalon viimeisellä kaudella.

Vastaavasti kun tarkastellaan vahvistuksia niin Jyp on (minun mielikuvani mukaan) saanut ryhtiä peräpäähänsä ja viime kauden avainmiehet on pidetty. Lukolle taas on tullut (edelleen minun mielikuvieni mukaan) AHL-miehiä ja uusi valmentaja, jolla on vain parin kauden näytöt Tapparasta.

Niinpä jos heitän lonkalta joukkueet järjestykseen, Jyp on väistämättä 6-8 sijaa Lukkoa edellä.

Sina katsot varmaankin lahempaa, ainakin fyysisesti. Montakos kautta sm-liigaa on jypin koutsilla takana? Uramalla taitaa alkaa 11. kausi,joista tama on paavalmentajana kolmas. Kiitokset sinulle, etta mainitsit naiden olevan mielikuvia....ne on paljon helpompi hyvaksya kuin postaukset joissa pohjana on mielikuvat mutta asiat esitetaan faktoina .
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
Kuinka kännissä olet? Mielestäsi pisteet tekee hirveän eron ?

Pekka Saarenheimo:
2006-07 54 19 + 27 = 46

Juha-Pekka Hytönen:
2006-07 56 11 + 17 = 28

Jarkko Immonen
2001-02 44 0 + 2 = 2

Mika Viinanen
2001-02 52 16 + 11 = 27

Olen erittäin pahoillani juopottelua ja korjaan heti, että Mika Viinanen on selvästi Jarkko Immosta parempi.

Ja jos väität että Haataja ei ole hurjasti edellä Virtasta, niin varmaan väität seuraavaksi että Virtanen on parempi pelaaja kuin Teemu Selänne? Virtanen ei meinaan ole liigassa edes 15 parhaan laiturin joukossa, kun taas Haataja on takuu varmasti terveenä TOP-5.

Niinpä niin, Virtasella on kolme yli 40 pisteen kautta liigassa ja kolme yli 30 pojon kautta, joten ei ihan kenestä vaan puhuta. Haataja on loistava pelaaja sitä en kiistä, mutta ei Virtanenkaan mikään sysipaska42pojonmies.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös