Liigaan haluavien seurojen "auditointi" ja siihen liittyvä "napina"

[mustaoranssi]

Siis mielestäsi oman tai ehkä jonkun muun joukkueen kabinettinousu on ok paitsi Sportin

En minä tässä itsestäni puhunut vaan kun joku aikaisemmin ihmetteli miksi sporttia vihataan tässä kabinetti taistelussa. Jos joku median puolelta nostetaan ylivertaiseksi niin se muita rupeaa ahdistamaan. Jos sinne joku kabinetin kautta menee niin minulle se on ihan sama. Järki sanoo että Sport menee mutta sydän sanoo Kookoo. Jukureilla ja Tutolla en näe oikein mahdollisuuksia tässä kilpailussa vielä tässä vaiheessa. Perseestähän tuo kabinetti on mutta niillä mennään mitä on jaettu.

 

[Petri1981]

Jollain kierolla tavalla haluaisin nähdä KooKoon nousevan liigaan. Haluaisin nähdä vain, että mikä jumalaton itkeminen ja haloo siitä syntyisi, kun liigaan nostettaisiin joukkue, mikä ei ole ikinä kyennyt Mestistä voittamaan.

 

[mustaoranssi]

Jollain kierolla tavalla haluaisin nähdä KooKoon nousevan liigaan. Haluaisin nähdä vain, että mikä jumalaton itkeminen ja haloo siitä syntyisi, kun liigaan nostettaisiin joukkue, mikä ei ole ikinä kyennyt Mestistä voittamaan.

Kyllähän se aiheuttaisi muutamaksi vuodeksi naureskelua ja pilkkaa. No tämäkin kausi on vielä kesken joten miksei sitten tänä vuonna se kannu kotiin.

 

[Finnhopper]

Jollain kierolla tavalla haluaisin nähdä KooKoon nousevan liigaan. Haluaisin nähdä vain, että mikä jumalaton itkeminen ja haloo siitä syntyisi, kun liigaan nostettaisiin joukkue, mikä ei ole ikinä kyennyt Mestistä voittamaan.

Perusteluhan se olisi tuokin. Nostetaan KooKoo kabinetin kautta kun ei me osata tätä mestistä voittaa, muut tulkoon perässä kun niillä se mestiksen voittaminen on jo selkeesti paremmin hallussa. Tietysti suonenvetona sitten nasahtaisi tällä kaudella se viirikin sieltä.

 

[magnum37]

Kyllä minäkin liputan omavaraisuuden puolesta, mutta pitää nyt muistaa kuitenkin se, ettei VELKA itsessään tee kenestäkään saatanasta seuraavaa paholaista. Velattomuus ei ole edes kriteeri näissä auditoinneissa. Osakeyhtiönä Sportilla on sentään heittää viralliset luvut pöytään, vaikka sielä miinusta löytyykin. Mitä lukuja KooKoolla on esittää yleisölle? Ei mitään, kun organisaatio ei ole vielä edes OY. On vain suusanallista tietoa KooKoon velattomuudesta - muitetaan sekin, kun nyt kerran verrataan ja vähän mustamaalataankin rakkaita kilpailijoita*hymiö*.

Velka ei ole tässä auditoinnissa ydinkysymys, vaan se millaisella volyymilla seuraorganisaatio kykenee liikevaihtoa tekemään siellä Liigassa. Espoossa tämä hyvin tiedetään. Liigajoukkue Pohjanmaalla on kyllä sellainen vetonaula Liigan oman tuotteen myymiseksi, että on vaikea ihan ilman kotkalasejakin nähdä muiden pystyvän kasvattamaan volyymiään omalla talousalueellaan vastaavassa määrin kuin Vaasan Sport. Sen verran typeränä amk-tradenomina minäkin bisnestä ymmärrän, että tämä tullee ratkaisemaan koko pelin.

Sportin organisaatio on Mestikseen järjettömän raskas ja heikentää tuloksentekomahdollisuutta, mutta Liigassa sama organisaatio on kerralla valmis tekemään tulosta. Liiga ei ole kultakaivos, mutta se on päivänselvä asia, että Liigassa Sportin talouden tunnusluvut tulevat olemaan ihan toisenlaisia kuin mihin Mestisaikana ollaan totuttu. Jos Liigasta vaikka nyt Porin Ässät pelaisi nykyisellä organisaatiollaan Mestistä, niin persnettoahan siitä Porissakin syntyisi.

 

[Petri1981]

Perusteluhan se olisi tuokin. Nostetaan KooKoo kabinetin kautta kun ei me osata tätä mestistä voittaa, muut tulkoon perässä kun niillä se mestiksen voittaminen on jo selkeesti paremmin hallussa. Tietysti suonenvetona sitten nasahtaisi tällä kaudella se viirikin sieltä.

Ei tekisi poikkeusta tähän saagaan mitä täälläkin on nähty. Kaiken maailman perusteluja yritetty repiä kun seura X on tehnyt tappiota vuonna Y, ja kun seuran Z fanipoikatoimittaja yrittää perustella kuinka heidän seura kuuluisi liigaan.

Lopuksi ainoa asia mikä tässä ratkaisee, on se, mikä seura tuo eniten rahaa liigapomojen taskuihin. En ota kantaa mikä joukkue se sitten on.

 

[MrMacmanaman]

Jos Sportin taloudellinen tilanne oikeasti olisi huono, niin se ei varmasti pystyisi tekemään jatkuvia investointeja. Ravintolaan investoitiin juuri kymmeniä tuhansia ja Sport aikoo myös itse kustantaa jumbotronin ja myyntitiloja halliin, joihin kuluu päälle 100 kiloa.

 

[Chiquita]

...Liigajoukkue Pohjanmaalla on kyllä sellainen vetonaula Liigan oman tuotteen myymiseksi, että on vaikea ihan ilman kotkalasejakin nähdä muiden pystyvän kasvattamaan volyymiään omalla talousalueellaan vastaavassa määrin kuin Vaasan Sport. Sen verran typeränä amk-tradenomina minäkin bisnestä ymmärrän, että tämä tullee ratkaisemaan koko pelin.

Tämä on juuri se syy, miksi minulle on ainakin ollut alusta asti varmaa, että Sport ei ole kisassa samalla viivalla, kuin me muut.

Kyllähän liigakartalla on siinä kohtaa aukko, toisaalta on siinä aukko Kajaanin ja Joensuunkin kohdalla.

Ihan rehellisesti... Nyt palstaveljet kertokaa: Kenen mielestä Sport pelaa niin huonoa lätkää, ettei ansaitsisi sitä paikkaa?

 

[Shearer]

Sportin organisaatio on Mestikseen järjettömän raskas ja heikentää tuloksentekomahdollisuutta, mutta Liigassa sama organisaatio on kerralla valmis tekemään tulosta.

Sport tosiaan laajensi toimiston kokoonpanoa ja sen lisäksi Sportilta menee huomattava summa (oliko peräti yli sata tuhatta?) junioreihin (A- ja B-junnut).

Jonkun mielestä tietysti nämä on turhia menoja mutta mielestäni oikein tärkeitä. Jos olisin Niemi niin olisin palkannut vielä C-junnuillekin ammattivalmentajat.

Em. asiat huomioiden, mielestäni Sport on selvinnyt taloudellisesti aika hyvin Mestiksessä viime kaudet. Nuohan on sellaisia menoja jotka eivät kasva vaikka Liigaan noustaisiinkin vaikka firmalle rahaa tuleekin enemmän.

Tähän mennessä siis Sportin heikkoudeksi tässä ketjussa on löydetty nuo vanhat velat eikä juuri muuta. Ihan oikein, sehän se Sportin heikkous onkin muihin Liigaehdokkaisiin verrattuna. Hallin nyt saa - ja se laitetaan - kuntoon aika nopeastikin.

 

[teroz]

Ihan rehellisesti... Nyt palstaveljet kertokaa: Kenen mielestä Sport pelaa niin huonoa lätkää, ettei ansaitsisi sitä paikkaa?

No eihän tällä touhulla ja ketjulla ole juuri mitään tekemistä lätkän pelaamisen kanssa. Vai onko?

Toki tuo talousalue ja aukko kartassa ovat Sportin puolella. Siitä ei pääse mihinkään ja kuten sanottu, niin monella tapaa Vaasa on edellä. Jossain kriteereissä taas Kouvolakin on vahvoilla. Toivon että unelma toteutuu molemmille, mutta en kyllä toivoisi millään että olemme unelmia toteuttamassa tälläisessä sarjajärjestelmässä.

 

[Julius]

Kyllähän se aiheuttaisi muutamaksi vuodeksi naureskelua ja pilkkaa. No tämäkin kausi on vielä kesken joten miksei sitten tänä vuonna se kannu kotiin.

Naureskelua pilkkaa ja napinaa kuulee se jengi joka sinne nostetaan kabinetissa joka tapauksessa, mutta se ajan saatossa laimenee ja painuu unholaan.
Mutta eipähän ole yksin pilkan kohteena.
1988 kun liigaa laajennettiin kymmenestä kahteentoista, armollisen päätöksen sai HPK ja Saipa. Tosin urheilullisesti, ollen divarin eka ja toka.
KooKoo silloin muuten karsi liigajumbona Kiekkoreippaan kanssa, joka oli divarin kolmas, KooKoo säilyi. Hyvä KK, hienoja muistoja teilläkin jostain.

Vuonna 2000 Ensimmäisellä karsintakierroksella Pelicans hoiti Diskoksen ja Kärpät Sportin.
Varsinaisessa karsinnassa Kärpät voitti Pelsut, mutta annettiin 13. Liigapaikka Pelsuille - Liiga suljettiin 2001-2008. (Tosin NHL-Kalpa nostettiin kabinetissa 2005 liigaan voitettuaan Mestiksen)
Tuo Pelicanssin nosto kismittää vieläkin, vaan en silti tunnusta olleeni kateellinen. Ainakaan enää, mutta kysymys tuosta Pelsujen nostosta tuolloin vaivaa kyllä.
Kuinka mitattiin Pelicanssin paremmuus urheilullisesti tai taloudellisesti Sporttia vastaan? Ei ollut auditointeja ei kriteerejä, ei mitään.
Minkähänlaisia keskusteluja käytiin tästä päätöksestä aikanaan?

Muistan tämän aiheuttaneen melkoista ahdistusta täällä Vaasassa, mutta kun siihen aikaan somesta ei tiedetty mitään eikä juuri saatu tuskaamme kuuluville.
Siitä kolmannestatoista paikasta olisi pitänyt käydä kisa. (Voiskohan vielä haastaa oikeuteen. Siis ei, rikos on jo vanhentunut.)
Ai niin. Sitten muistin että Kal€ silloin jo päätti kaikista asioista ja muistissa hänellä oli varmasti vuosi 1997 kun Sport pudotti K-67 divarista. Kaikkihan tietää että Kalervo on yksi K-67 perustajista.
Tästä lienee epämiellyttävät muistot Sportista, eli ei taida Kelervo meitä koskaan haluta liigaan. Jäädäänkö rannalle imemään tuppee kun KK viedään ylös.
V...u, meistä ei tykkää kukaan. Näillä mennään. Jess!

Sitä mailalla silmään joka Wanhoja muistelee, vai miten se meni.

 

[MrMacmanaman]

Sport tosiaan laajensi toimiston kokoonpanoa ja sen lisäksi Sportilta menee huomattava summa (oliko peräti yli sata tuhatta?) junioreihin (A- ja B-junnut).

Jonkun mielestä tietysti nämä on turhia menoja mutta mielestäni oikein tärkeitä. Jos olisin Niemi niin olisin palkannut vielä C-junnuillekin ammattivalmentajat.

Em. asiat huomioiden, mielestäni Sport on selvinnyt taloudellisesti aika hyvin Mestiksessä viime kaudet. Nuohan on sellaisia menoja jotka eivät kasva vaikka Liigaan noustaisiinkin vaikka firmalle rahaa tuleekin enemmän.

Paljon menee, muistaakseni 300k kaikkinensa pelkkiin a-junnuihin. C-junnuillekin oltaisiin varmaan valmentaja palkattu, jos olisi ensin joukkue. Sport on tosiaan selvinnyt hyvin tähän asti, mutta aistittavissa on, että kauaa se selviäminen ei tule jatkumaan, jos liigapaikkaa ei tule. Kenties Sport kaatuu ensi kauden jälkeen, jos KooKoo vie kabinettipaikan ja sarjaa ei tällä kaudella voiteta.

 

[magnum37]

Tämä on juuri se syy, miksi minulle on ainakin ollut alusta asti varmaa, että Sport ei ole kisassa samalla viivalla, kuin me muut.

Kyllähän liigakartalla on siinä kohtaa aukko, toisaalta on siinä aukko Kajaanin ja Joensuunkin kohdalla.

Totta, eikä Joensuustakaan vielä liian pitkä ole ajella esimerkiksi Kuopioon liigakiekkoa katselemaan. Kainuussa maakunnan talous ei välttämättä ihan riitä, mutta ymmärsin pointtisi. Olisihan se vekkuli tilanne, jos sieltä Hokki vetäisi esimerkiksi Jukureiden ohi liigaan, heh. Teitä TuTo-kannattajia tämä show koettelee sikäli, että nykysysteemissä TPS vie teiltä kasvualustan. Ongelmaa ei olisi, mikäli tämä ratkaistaisiin kaukalossa...

Em. asiat huomioiden, mielestäni Sport on selvinnyt taloudellisesti aika hyvin Mestiksessä viime kaudet. Nuohan on sellaisia menoja jotka eivät kasva vaikka Liigaan noustaisiinkin vaikka firmalle rahaa tuleekin enemmän.

Nimenomaan tuo, että kulut eivät juuri nouse mutta tulot kylläkin moninkertaistuvat - kiitos liigakeskeisen lajinäkyvyyden. Helposti nähdään vaan tuo, miten Sport tekee Mestiksessä miinusta mestaruuksista huolimatta, mutta organisaation liigatason kulurakenne jää siinä samassa huomiotta. KooKoo ei paini tässä suhteessa samassa sarjassa. Heillä on varmasti velkaa vähemmän (vai onko ollenkaan?), mutta samalla työtä liigakelposen organisaation rakentamiseksi on vielä paljon. Sport on valmiina, vaikka taksamittari raksuttaakin.

Edit: Edelleenkin; kyllä tämä kiekkomiehestä vähän oudolta tuntuu, että tässä nyt sitä että kuka myy parhaiten, ja urheilulliset seikat ovat toissijaisia.

 

[Ovechkin]

En hirveästi ole jaksanut lueskella mitä edellisissä viesteissä on sanottu, mutta sen verran haluan kirjoittaa Sportin taloudellisesta tilanteesta ja valaista muita.

Sportilla on tällä hetkellä velkoja yli 700k€ ja Sportin oma pääoma oli syksyllä miinuksilla melkein 300k€. Tähän päälle kun lyödään, että tilintarkastajan mukaan saatavista pitäisi vähentää 130k€, jota ei ilmeisesti olla suoritettu nousee Sportin oma pääoma pakkasen puolelle yli 400k€.

Isoja lukuja ja ei se hyvältä näytä. Täytyy vain ihmetellä miten tälläinen seura voisi nousta mahdollisesti Liigaan, kun velkoja on kertynyt jo noin paljon.

Henkilöstökulut Sportilla nousivat viime kaudelle peräti 300k€, kun aiemmin ne olivat "vain" 734k€. Prosentuaalinen nousu on kohtalaisen suuri.

 

[Old Tom]

Mitä lukuja KooKoolla on esittää yleisölle? Ei mitään, kun organisaatio ei ole vielä edes OY. On vain suusanallista tietoa KooKoon velattomuudesta

Jospa nyt ei kuitenkaan alettaisiin keksimään näitä juttuja. Tämä on taas täyttä puutaheinää. KooKoo on toimittanut tilinpäätöstietonsa auditointitoimikunnalle eli ei hommaa tosiaankaan viedä eteenpäin suusanallisesti.

Haluan edelleen kysyä mikä autuaaksi tekevä yhtiömuoto on Oy? Jos seura pystyy toimimaan kannattavasti Ry-pohjalta niin miksi väkisin pitäisi perustaa Oy. Voisitko lyhyesti perustella miksi Oy on parempi kuin Ry ja miten se konkreettisesti näkyy?

Edelleen ihmettelen miksi KooKoon Ry-muotoisena seurana pitäsi esittää mitään lukuja yleisölle? Ei kai yleisö nyt sentään valitse liigajoukkuetta huutoäänestyksellä. Auditointitoimikunnalle KooKoo on toimittanut kaikki pyydetyt selvitykset, joista voi todeta, että KooKoo on velaton seura.

T Sportilla takanaan kovat teollisuuden toimijat & vahva talousalue, niin talous. ja toimintaympäristö menevät Sportille.

Mitkä teollisuuden toimijat ovat Sportin takana ja minkälaisilla rahallisilla panostuksilla? Jos kyseiset teollisuuden toimijat pumppaavat rajattomasti rahaa Vaasan Sportille niin miten on mahdollista, että velkaa on kuitenkin kertynyt sievoinen summa, jota ei käytännössä ole lainkaan viime vuosina pystytty lyhentämään.

 

[paraspelaaja]

En hirveästi ole jaksanut lueskella mitä edellisissä viesteissä on sanottu, mutta sen verran haluan kirjoittaa Sportin taloudellisesta tilanteesta ja valaista muita.

Sportilla on tällä hetkellä velkoja yli 700k€ ja Sportin oma pääoma oli syksyllä miinuksilla melkein 300k€. Tähän päälle kun lyödään, että tilintarkastajan mukaan saatavista pitäisi vähentää 130k€, jota ei ilmeisesti olla suoritettu nousee Sportin oma pääoma pakkasen puolelle yli 400k€.

Isoja lukuja ja ei se hyvältä näytä. Täytyy vain ihmetellä miten tälläinen seura voisi nousta mahdollisesti Liigaan, kun velkoja on kertynyt jo noin paljon.

Alan uskomaan enemmän Jatkoajan kirjoittajia/taloustietoja kuin tätä Hiltusta. Sitä paitsi eihän Hiltunen siinä viestissään Sportin forumilla edes vastannut suoraan kysymykseen veloista, vaan mainitsi ainoastaan tilikauden tuloksen.

 

[magnum37]

Jospa nyt ei kuitenkaan alettaisiin keksimään näitä juttuja. Tämä on taas täyttä puutaheinää. KooKoo on toimittanut tilinpäätöstietonsa auditointitoimikunnalle eli ei hommaa tosiaankaan viedä eteenpäin suusanallisesti.

No pakkohan se on ollut auditointiin toimittaa, mutta tarkoitin tässä tapauksessa meitä. Meillä ei ole saatavilla faktaa KooKoon ry:n taloudellisesta tilanteesta.

Haluan edelleen kysyä mikä autuaaksi tekevä yhtiömuoto on Oy?

Ei se autuaaksi teekään, mutta osakeyhtiöjärjetelmä nyt vaan on vakiintunut konsensus osana yhtenäistyvää pörssitaloutta ympäri muailman. Liigan tahto myös on, että osakkaat kehittävät organisaatioitaan osakeyhtiöiksi, jollaisia myös kaikki osakkaat, ymmärtääkseni HPK:ta lukuunottamatta, ovat. Liigan intresseissä lienee seurojen omistajuuspohjan mahdollisen kasvattamisen lisäksi yhtenäisten tunnuslukujen seuraaminen osana seurojen taloudenpitoa. Osa tätä on tuloksen läpinäkyvyys, mitä ei tällä hetkellä voi sanoa KooKoon toiminnan olevan.

 

[Tim Callahan]

Samat luvut mulla kuin Ovechkinilla.

Joku pyysi vähän käymään läpi mitä nuo luvut tarkoittavat ja siis eihän ne nyt sitä kerro, että olisi konkurssi-uhka, vaan sen, että talous on ahdingossa Vaasassa ja siinnä on helvetin iso parannus tehtävä.

Kun puhutaan heikosta maksukyvystä tarkoitetaan sillä sitä yksinkertaistettuna, että tilillä ei ole hirveästi hilloa, eikä ole käteisvaroja tai helposti lunastettavia sijoituksia. Ovechkinin mainitsemilla epävarmoilla saamisilla tarkoitetaan käsittääkseni sitä, että Sport on merkannut laskelmiinsa, että jostain olisi saatavia 130 000 euroa, mutta näitä tilintarkistaja pitää epävarmoina, eikä usko niiden toteutuvan.

Osakepääoman ollessa miinuksella olisi myös ilmoittettava kaupparekisteriin, että pääoma on menetetty. Tätä tietoa en löytänyt itse, mutta luulisi, että Sport on tämän hoitanut? Jostain on haalittu vierasta rahaa 743 000 euroa, joka on siis velkaa. Näin pahasti miinuksella ollessaan yhtiöhän on luottokelvoton, joten onko jostain haettu yksityistä rahaa vai mitä? En tiedä.

Lisäksi Sport on jo käyttänyt aika paljon keinoja oman päänoman lisäämiseksi.

Nämä tiedot voi haalia vaikka Kaupparekisteristä ja pyytää ammattilaista tulkitsemaan, jos ei muuten usko. En halua mustamaalata niinkin rakasta vastustajaa kuin Sport, mutta mielestäni on ihan turha painaa tällaisia asioita villaisella, kun kerran ei muitakaan. Jos Sportilla on joku sokerisetä homman kuittaamassa, niin mikäs siinnä - onnittelut! Mutta jos mietitään kuinka kestävää tällainen toiminta on ja mietitään niitä kustannuksia vielä mitä on edessä Vaasassa (halliremppa, lisenssin lunastus, budjetin kasvatus) niin aika kovaa touhua on kyseessä.

Kyllä ne KooKoon lukemat tulevat vielä tietoon, kun paperit on pöydällä. Lehdessäkin puhuttiin jo yhtiöittämisestä, joten eiköhän kaikki setviinny. Johan tässä puhuttiin, että tämä on sinänsä hieno tilaisuus katsoa, että mitä luurankoja on kaapissa kelläkin. En minäkään KooKoon touhuista tiedä kaikkea, varsinkaan talouspuolelta, mutta luultavammin kohta tiedän. Näiden osakeyhtiöiden urkkiminen on vaan laillista ja helppoa, joten tiedetäänpä nekin.

 

[Old Tom]

Kouvolassa tehtiin kai myös jotain pientä kohennusta halliin, mutta siellä ehkä silloin jo oli kuitenkin tehty myös suunnitelma asian hoitamiseksi.

Kyseessä ei ollut kuitenkaan ihan pieni kohennus. Kouvolan jäähallin peruskorjaus maksoi kaikkiaan 4,5 miljoonaa euroa. Kouvolan kaupunki maksoi koko lystin mm. ravintolaparven hisseineen C-katsomon yläpuolelle. KooKoo ja kaupunki kehittävät edelleen hallia yhteistyössä, mutta Kouvolan hallihan kelpaisi jo nykyiselläänkin liigahalliksi. Jumbotron ja joustokaukalot lienevät seuravat hankinnat, mutta myös muita suunnitelmia on jo olemassa.

 

[Old Tom]

Totta, eikä Joensuustakaan vielä liian pitkä ole ajella esimerkiksi Kuopioon liigakiekkoa katselemaan.

Käykö joku ihan oikeasti Joensuusta katsomassa KalPan pelejä Kuopiossa. Kouvolasta on matkaa Lahteen 60 km ja Lappeenrantaan 80 km. Viimeksi olen käynyt Lahden jäähallissa katsomassa liigakarsintaa Hockey-Reipas vs. KooKoo ja Lappeenrannassa 90-luvun puolivälissä katsomassa SaiPa vs. KooKoo. Kyllä se nyt vaan on niin, että Kouvolan seudulla katsotaan KooKoon pelejä eikä suinkaan Pelicansin tai SaiPan pelejä. KooKoon liiganousun myötä saataisiin taas mahtavat paikallispelit akselille Lahti-Kouvola-Lappeenranta. Lahden ja Lappeenrannan välissä on juuri sopivasti liigajoukkueelle oleva aukko.

 

[julkka]

Itse uskoisin siihen, että Sport on tarkoituksellisesti kasvattanut myös lainarahalla organisaation toimintaa, jotta se saadaan vietyä liigatasolle jo ennen mahdollista siirtymistä liigaympyröihin. Tulot eivät kuitenkaan tietenkään samaa tahtia nouse, joten sitä mukaan myös talous painuu pakkaselle jokaisen Mestis-kauden aikana. Sportin palkatessa täyspäiväisiä juniorivalmentajia, myyntimiehiä jne. katsotaan varmaankin pidemmälle tulevaisuuteen, jotta liiganousun sattuessa ei tulisi yhtäkkistä miljoonien eurojen kuluerää vastaan.

Talousasiat eivät ole Sportilla sillä tasolla missä niiden kuuluisi olla, sillä Wärtsilän, Vaconin, ABB:n yms. isojen toimijoiden alueella pitäisi sponsorointi-/mainostulojen olla mielestäni vähintään liigatasolla. Tähän kun lisää Mestiksen suurimman katsojamäärän, niin ihmetellähän tässä pitää. Mutta mahdollisen nousun tapahtuessa, ei Sportilla uskoakseni ole yhtä paljon kuluja mitä muilla kilpailijoilla vastaavanlaisessa tilanteessa olisi, ja Sportilla (kuin myös muillakin joukkueilla) on varmasti yhteistyökumppaneiden kanssa kunnolliset liigaoptiot näkyvyyden lisääntyessä.

Eikös Hiltunen ole myös useaan otteeseen puhunut osakeannista, joka on mahdollista järjestää tarpeen tullen tuoden lisää fyrkkaa kassaan? Ja tätä ei ainakaan tietääkseni ole vielä järjestetty, joten ei Sportin taloudesta kannata olla tällä hetkellä muualla Suomessa huolissaan. Tosin jos ei nousua lähikausien tapahdu, niin sillon en jaksa uskoa Sportin pysyvän näin suurissa talouslukemissa Mestiksessä mitä tällä hetkellä on.

 

[Pat_LaFontaine]

Näin pahasti miinuksella ollessaan yhtiöhän on luottokelvoton

Siis sun mukaan velka on sama, kuin luottokelvoton? Suuri osa suomalaisista tuli juuri luottokelvottomaksi, kiitos siitä.

Noi sun tulkinnat ovat hiukan mutkat suoriksi vedettyjä. Ensinnäkin, seurahan on voinut vaikka sijoittaa esim. Ravintolaan tai mihin ikinä panssarivaunuihin, eikä velka tee sitä edelleen luottokelvotonta, eikä sillä tarvitse olla sugardaddyjä taustallaan noita kuittaamassa pois. Tärkeämpää on, että on maksukykyä hoitaa näitä velvoitteita ja suoritusten hoitamiseen strategia niiden hoitamiseen. Lisäksi on hyvä selvittää ihan ensin, onko tuossa kuinka paljon lyhytaikaista, lähinnä luotto, juoksevien kulujen hoitoon tarkoitettuja ym. Lainoja ja kuinka paljon pitkäaikaista investointilainaa.

Itse velan määrästä en ala väittelemään. En mistään löytänyt nopeasti linkkiä, mutta viime keväänä velkaa oli jäljellä Sportin mukaan hiukan yli 200k€. Tähän päälle on otettu sittemmin investointilainaa ravintola kotkanpesän täydelliseen saneeraukseen, laajennuksen ja uuteen sisääntulojärjejestelyihin, jotka ovat suhteellisen massiiviset. Mistä tuo cap sun antaman luvun ja Sportin ilmoittaman välille sitten syntyy? En tiedä, mutta joko sulla on väärää / vanhaa tietoa, Sport on antanut virheellistä tietoa tai sitten tuo ravintola investointi on ollut noin 500k€.

Ei kannata ihan kaikkia syytöksiä lukea, jos ei tunne taustoja, ymmärrä lukemaansa tai halua ottaa niistä kunnolla selvyyttä.

 

[El Lude]

Käykö joku ihan oikeasti Joensuusta katsomassa KalPan pelejä Kuopiossa.

Kyllä käy - tunnen monta henkilöä - jopa Kontiolahdeltakin käy säännöllisesti porukkaa KalPan matseissa. Lisäksi Varkaudesta käydään myös. Juuastakin tiedän noin 20 henkilöä, jotka käyvät KalPan matseissa säännöllisen epäsäännöllisesti.

 

[KooPee]

Kyllä se nyt vaan on niin, että Kouvolan seudulla katsotaan KooKoon pelejä eikä suinkaan Pelicansin tai SaiPan pelejä.

No tuo ei nyt pidä alkuunkaan paikkaansa. Ainakin viimeksi kun kävin Pelicansin pelissä Lahdessa niin kyllä siellä porukkaa pohjoisesta Kymenlaaksosta oli. Ymmärtäähän tuon kun Mestis vain ajoittain muistuttaa jääkiekkoa. Ei tietenkään puhuta mistään hirmu isoista määristä ihmisiä mutta kuitenkin.

 

[Old Tom]

En mistään löytänyt nopeasti linkkiä, mutta viime keväänä velkaa oli jäljellä Sportin mukaan hiukan yli 200k€.

Tämänkin pystyy tarkistamaan Oy:n tilinpäätöksestä. Vilkaisin tänään pikaisesti Sportin tilinpäätöstiedot ja mielestäni velkamäärä oli keväälläkin huomattavasti suurempi kuin 200 k€. Mielestäni velkaa oli keväälläkin liki 700 k€, mutta voin vielä huomenna tarkistaa asian, jos joku haluaa faktatietoa asiasta.

No tuo ei nyt pidä alkuunkaan paikkaansa. Ainakin viimeksi kun kävin Pelicansin pelissä Lahdessa niin kyllä siellä porukkaa pohjoisesta Kymenlaaksosta oli. Ymmärtäähän tuon kun Mestis vain ajoittain muistuttaa jääkiekkoa. Ei tietenkään puhuta mistään hirmu isoista määristä ihmisiä mutta kuitenkin.

Ei varmasti puhuta mistään merkittävistä massoista ja mikäs siinä, jos joku haluaa naapurikaupungeissakin käydä pelejä katsomassa. Olennaista tässä on KooKoon yleisömäärät ja jos KooKoo pelaisi liigassa niin silloinhan säästyisi tuoltakin matkalta. Itse olen käynyt katsomassa tällä kaudella yhden liigapelin Hartwall-areenassa ja en viihtynyt.

Kyllä käy - tunnen monta henkilöä - jopa Kontiolahdeltakin käy säännöllisesti porukkaa KalPan matseissa. Lisäksi Varkaudesta käydään myös. Juuastakin tiedän noin 20 henkilöä, jotka käyvät KalPan matseissa säännöllisen epäsäännöllisesti.

No joo poikkeus vahvistaa säännön. Kyllähän KooKoon peleissäkin käydään mm. Mäntyharjulta vaikka Mikkeli olisikin lähempänä. Lisäksi tunnen useita henkilöitä, jotka käyvät KooKoon kotiotteluissa säännöllisesti vaikka asuvatkin pääkaupunkiseudulla.