Liigaan haluavien seurojen "auditointi" ja siihen liittyvä "napina"

  • 467 845
  • 2 594

Koheltaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, HIFK, FC Woking
Ajattelin perustaa oman ketjun tällekin asialle, jossa käydään läpi tätä asiaa. Kriteerit tiedämme jo joista yksi on 3 viimmevuoden taseet ja tulokset. homma näyttää tältä:

Sport: 73te+303te+(-173te)= 202te

Jukurit: ?+(-119te)+?=?

KooKoo ?+?+?=?

TuTo ?+?+?=?

Sport ainoana OY:nä "pakotettu" kertomaan oman tuloksensa.

Tästä pääsemme toiseen vaatimukseen: OY pohja, joka ei ole kuin Sportilla.

Jatkakaa tästä eteenpäin
 

Flyingbird

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO Hockey, Mestis, SJS
Ajattelin perustaa oman ketjun tällekin asialle, jossa käydään läpi tätä asiaa. Kriteerit tiedämme jo joista yksi on 3 viimmevuoden taseet ja tulokset. homma näyttää tältä:

Sport: 73te+303te+(-173te)= 202te

Jukurit: ?+(-119te)+?=?

KooKoo ?+?+?=?

TuTo ?+?+?=?

Sport ainoana OY:nä "pakotettu" kertomaan oman tuloksensa.

Tästä pääsemme toiseen vaatimukseen: OY pohja, joka ei ole kuin Sportilla.

Jatkakaa tästä eteenpäin

Korjattakoon sen verran että TUTO on myös OY. Tuloksista ei sen enempää ole tietoa.
 

Pervert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiitospaidat
Pienellä taustatyöllä olisi voinut avausviestinkin rakentaa paremmin.

Tuolta voinee poimia tarkemmat:

Tässä Tuton viimeisten tilikausien tilastot. Ei kovin hyvältä näytä, vaikka omistajat noi ilmeisesti kuittaileekin vuosi toisensa jälkeen veke.

Edit: eli viimetilikaudestakin yli 200k€ turskaa. Linkki


Voi olla, että joku on nämä tänne jo linkittäneet, mutta laitettakoon sitten uudestaan. Pääasia, että voi jokainen tarkistaa viimeisimmät julkistetut faktat, niin ei tartte kinastella....


http://www.finder.fi/Urheiluseuroja/Jukurit%20HC%20Oy/MIKKELI/taloustiedot/2187139


http://www.finder.fi/Urheilutoimintaa/Hockey-team%20Vaasan%20Sport%20Oy/VAASA/taloustiedot/285971
 

julkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasalaiset urheiluseurat
Sport ainoana OY:nä "pakotettu" kertomaan oman tuloksensa.

Tästä pääsemme toiseen vaatimukseen: OY pohja, joka ei ole kuin Sportilla.
KooKoo vielä Ry, mutta sekin tulee ilmeisesti muuttumaan tarpeen tullen. Muuten osakeyhtiöitä kaikki tyynni.

Ihmettelen itse vain, että miksei Jokipo lähtenyt mukaan auditointiin? Onko taustalla talousongelmat, vai miksei halunneet edes yrittää? Jokipojat meni muuten monessa omissa vertailuissani top-3, perustuen hallin kokoon, menestykseen Mestiksessä sekä junioritoimintaan. Heikoimmalle omissa vertailuissani sijoittui Jukurit, mutta tämä johtuu pääosin siitä ettei vertailuissani ollut tämän kauden faktoja taustalla. Jukurit on mennyt hurjasti eteenpäin organisaationa, ja tällä hetkellä itse rankkaisin seurat seuraavasti:
  1. Sport
  2. Jukurit
  3. KooKoo
  4. TUTO

TUTO jäisi viimeiseksi Tepsistä johtuen, ja KooKookin jäisi Jukureille taakse ainoastaan sillä oletuksella että Jukureiden yleisömäärä kasvaisi liigassa huomattavasti, ja olisi täten yleisömäärissä samalla tasolla muiden liigaseurojen kanssa.
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Jukurit on ollut Jukurit HC Oy vuodesta 2009 asti, joten vähän oli hakusessa ketjun aloittajalla nämä osakeyhtiöasiat. Kyllähän tämä auditointi on Jukureiden ja Sportin välinen kisa, jos nyt mitään kisaa on edes olemassa. Karmeaa natinaa alkaa todennäköisesti tuosta lauseesta, mutta en jaksa perustella sen enempää. Muutenkin alkaa jo kyllästyttää tämä koko "meidän isi on parempi kuin teidän isi" -leikki.
 

-Jonne-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JoKP
Ihmettelen itse vain, että miksei Jokipo lähtenyt mukaan auditointiin? Onko taustalla talousongelmat, vai miksei halunneet edes yrittää?

Talous. Muuten ei olisikaan ollut suuria ongelmia. Jokipoikien toimitusjohtaja pitää Liigasta haaveilua mahdollisena aikaisintaan 2-3v kuluessa. Tuokaan aika ei tule riittämään eheytykseen, jos taustalle ei ilmesty joku paikallisista sugar dadyistä.
 

stairox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wanha kunnon divariajan Vaasan Sport, Liverpool FC
Laitetaan joukkueet järjestykseen auditoinnin kriteerien mukaan kohta kohdalta. Näin minä asiat näen, jos joku muu on toista mieltän niin saa olla.

Seuran täydelliset tilinpäätökset kolmelta edelliseltä tilikaudelta:
1. Sport
2. KooKoo (ei löydy tarkkaa tietoa, mutta tuskin ihan huonosti mennyt)
3. Jukurit
4. TUTO
(Tässä kohdassa voi olla että kakkonen ja kolmonen voisi vaihtaa paikka, mutta ykköseksi kumpikaan ei nouse, sen verran rajua tulosta Sport on tehnyt kaksi ja kolme kautta sitten. TUTOn lukemat taas ovat todella surkeita. Kosmetiikka kumminkin kun yhteenvetoa tehdään)

Seuran kokopäiväinen ja osa-aikainen henkilökunta sekä muut käytössä olevat resurssit:
1. Sport
2. Jukurit
3. KooKoo
4. TUTO

Seuran käyttämän jäähallin olosuhteet sekä sen kehittämissuunnitelmat ja -mahdollisuudet:
(Tässä kohdassa käytän olemassaolevat hallit, sillä minkä tahansa joukkueen nousu tarkoittaa automaattisesti kehitystä)
1. KooKoo (hallin koko) ja Jukurit (moderni halli)
3. TUTO (häviää koossa yllämainituille)
4. Sport (selvä nelonen tässä vaiheessa)

Seuran junioritoiminta sekä yhteistyö emoseuran ja junioriorganisaation välillä:
1. Sport
2. KooKoo
3. TUTO
4. Jukurit

Yleisömäärät:
1. Sport
2. KooKoo
3. TUTO
4. Jukurit

Talousalue:
1. Sport
2. KooKoo
3. Jukurit ja TUTO (johtuen että TPS samalla alueella)

Sitten se viimeinen ympäripyöreä "muut asiat", eli kenet halutaan sinne:
1. Sport
2. KooKoo
3. TUTO ja Jukurit

Kokonaispisteet (pisteytys 4, 3, 2, 1):
1. Sport 25p
2. KooKoo 21p
3. Jukurit 15p
4. TUTO 12p
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Vaasan ylpeydet, punavalkoiset & Voittamaton Vaasa
Seuran junioritoiminta sekä yhteistyö emoseuran ja junioriorganisaation välillä:
1. Sport
2. KooKoo
3. TUTO
4. Jukurit
Tässä Sportilla on hurja etumatka muihin jo pelkästään sen vuoksi, että Liigassa juniorit ovat Oy:n alla ja liikevaihdossa, kustannuksissa sekä tuloksessa mukana.
Mestiksessä ainoastaan JoKP:lla on myös näin ja junnut liigassa (tosin putovat tämän kauden päättyessä).

Talousalue:
1. Sport
2. KooKoo
3. Jukurit ja TUTO (johtuen että TPS samalla alueella)

Tässä Vaasa on vielä enemmän karkuteillä, ainoana kasvukaupunkina, suomen kolmanneksi suurimmalla BKT:lla sekä kantasuomen pienimmällä työttömyysprosentilla (siis koko Pohjanmaa).

Väittäisin silti, että Turku tulee kakkosena, sillä Kouvola ja Mikkeli ovat suhteellisen surullisia muuttotappioalueita sekä suuret työttömyysluvut. Ja tämä ei siis ollut provo, vaan tilastofakta.


Lisäksi, Vaasalla taitaa olla ainoana "yksinoikeus" liigamarkkinoilla omalla alueellaan, kun lähin vastustaja sijaitsee satakunnassa, 200km päässä.
 

Old Tom

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Tästä pääsemme toiseen vaatimukseen: OY pohja, joka ei ole kuin Sportilla.

En ole itse lukenut näitä auditointiin liittyviä ehtoja, joten kysynkin onko
auditoinnin vaatimuksena, että liigaan nousevan seuran pitää olla osakeyhtiö?

KooKoo tosiaankin toimii ry:nä eli seuran nimi virallisesti Kouvolan Edustuskiekko ry.

Jos tuo vaatimus osakeyhtiöstä pitää paikkansa niin eikö liiganousijaa ja liigassa pelaavia joukkueita pitänyt koskea nimenomaan samat ehdot?

Liigassa pelaa ainakin yksi joukkue ry:nä eli HPK ja viralliselta nimeltään HPK-Edustusjääkiekko ry.

Eihän siinä mitään, jos tuo pitää paikkansa niin osakeyhtiön perustaminen on maailman helpoin asia.

Itseäni ihmetyttää miksi pitäisi olla osakeyhtiö? Eikö olennaisempi asia pitäisi olla, että kyseisen seuran talous on kunnossa, joten eikö ole sen kannalta ihan sama onko rekisteröity yhdistys vai osakeyhtiö? Tietääkö kukaan mihin tämä vaatimus perustuu, että pitäisi olla osakeyhtiö ja jos pitää olla osakeyhtiö niin kenenkään nousu ei tule tähän kaatumaan, kuten jo mainitsin osakeyhtiön perustaminen onnistuu todella nopeasti ja helposti.
 

tosiasia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
Taseet ja tulokset ovat tosiaan tärkeitä, mutta eiköhän se liikevaihdon kasvattaminen liigatasolle sopivaksi ole Mestiksestä katsoen se suurin ongelma ja eritoten miten se toteutetaan (tähän TuTon omistajista mm. Salmela on aiemmin viitannut). Tarkoitan, että jos seura tekee vaikka 100k€ kaudessa voittoa ei se riitä kertomaan läheskään miten liikevaihto saadaan 2-4 kertaistettua. Sportin liikevaihto käsittääkseni on jotain 2milj.€/kausi ja esim. TuTon vain puolet siitä, mutta siinä on todella suurta kasvua aiempiin vuosiin ja toimintaan on luotu paljon uusia tytäryhtiöitä. Tappiota on kyllä tullut TuTolle paljon ja vaikka osa niistä selittyy investoinneilla, ovat ne mielestäni miinus liigapaikkaa haettaessa. Taseesta sen verran, että onko jossain tietoja, miten paljon velkaa eri joukkueilla on tileillään? TuTolla velat ovat käsittääkseni aika nollissa, vai ovatko?

Liigassa liikevaihto pitäisi saada kasvatettua käsitääkseni vähintään n. 4millj.€ tasolle ja miten se tehtäisiin toimivasti ja kestävästi pitäisi olla koko kabinettipelin ydinkysymys. Yritystoiminnan kasvattaminen tarkoittaa yleensä uusia investointeja ja kehityssuunnitelmia ja ne vaativat paljon rahaa, sekä bisnesosaamista. Jos taustalta ei löydy riittävästi taloudellista tukea, joudutaan pelaamaan velkarahalla ja se tuo huomattavia taloudellisia riskejä toiminnalle. Voi vain kuvitella kauden alkua jossa nousijajoukkue juuttuu liigan hännille ja otetaan velkaa 2 milj. kaudessa. Seuraavalla kaudella tilanne vielä pahempi ja kierre on valmis. Tätä liigaan valitsijat varmasti pelkäävät. TuTon suurin vahvuus tässä pelissä on mielestäni vahvat omistajatahot ja heidän mukanaan tulleva bisnesosaaminen. Hallin kapasiteettikaan ei TuTolle ole ongelma, koska jos kupittaa laitetaan remonttiin naapurista löytyy kyllä katsomokapasiteettia nopeammin kuin muualla. Silti kaikilla Mestisjoukkueilla on tämä sama ongelma, mistä revit 2-3 milj. lisää liikevaihtoa ilman pahaa velkakierrettä? Pelkästään pelaajabudjettia varten pitäisi loihtia vähintään reilu miljoona euroa lisää, jos oikeasti halutaan kilpailla sarjassa muistakin kuin hännillä olosta.
 

Old Tom

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Kyllähän tämä auditointi on Jukureiden ja Sportin välinen kisa, jos nyt mitään kisaa on edes olemassa. Karmeaa natinaa alkaa todennäköisesti tuosta lauseesta, mutta en jaksa perustella sen enempää.

En usko, että tästä alkaa mikään karmea natina, mutta itse olen kuitenkin tässä kohtaa aikalailla eri mieltä. Mielestäni Sport on selkeä ykkönen auditoinnissa ja ihmeitä saa tapahtua, jos joku muu joukkue Sportin tässä kohtaa päihittää. Sportin ykköshaastajana pidän kuitenkin KooKoota ja voin sinusta poiketen myös perustella asiaa. KooKoon juniorit taitavat niin A, B kuin C-junioreissa paremmin menestyneitä kuin Jukurit. Kouvolan talousalue on huomattavasti Mikkeliä suurempi ja KooKoo vetäisi vääjämättä liigassa kovempia yleisömääriä kuin Jukurit ja tämäkään ei ole provo vaan selkeää faktaa. Jukurit on KooKoota edellä ainoastaan, jos mittariksi otetaan menneiden vuosien menestys mestiksessä. Muita asioita, joilla Jukurit menisi KooKoon edelle ei tule itselleni mieleen. Mutta kuten jo mainitsin, tämä on sikäli turhaaa jaarittelua, koska vain ihme voi pudottaa Sportin pois ykköspaikalta.
 
Viimeksi muokattu:

Julius

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport
Stairoxilta hyvä lista, ja tuon mukaan kait homma menneekin meille.
Mä keskityn ainoastaan yleisömääriin.

Minä rankkaisin Sportin ykköseksi ja KooKoon melko liki kakkoseksi. Muut sitten kolmosena.
Tämä mielipide perustuu vain ja ainoastaan allaolevaan taulukkoon.
En liikaa tuijottaisi muutaman kiloeuron tappioita männävuosilta. Tokihan fiksu taloudenpito on kaiken a ja o.

Laskeskelin yleisökeskiarvoja 17.12.2013 tasalle.

Selkeesti viisi ekaa tällä hetkellä näyttävät jollain tavalla rimpuilevan suht hyvällä yleisö tasolla Mestiksessä.
Paljonko sitten kukakin päästessään liigaan pystyisi kasvattamaan yleisömääriään sille tasolle että se takaisi elämän liigassa.
Tämä seikka on kuitenkin yks tärkeimmistä, ellei tärkein. Jos väki ei osaa hallille niin aika kovaa duunia myyntiveijarit saa tehdä.

Veikkaisin tuosta että Sport voisi kasvattaa eniten peruskatsojakantaa joka tulisi hallille vaikka pelillisesti pataan tulisi pidempäänkin.
Kolmet liigakarsinnat takana ja joka ottelu loppuunmyyty. Korjatkaa jos olen väärässä.
OK, halli naurettavan pieni mutta uskon että väkeä piisaisi. Kunpa se projekti 6500 onnstuis.
Mestis on jo niin nähty!
KK on mun mielestä osoittanut että kyllä sielläkin toppahousut kahisee kun se paikka tulee.

Hienoinen kaula tosiaan meillä tässä(kin) asiassa mutta ei niin kamalan merkittävä.
Mutta jos laskee hillona koko kaudelle niin onhan tuokin kiva summa.

Siitä mikä organisaatioista sitten on sillä tasolla että voittoarvalla palkitaan, vai onko arvontapäivänä kukaan? Siitä päättää King Kalervo.
Jos liigaa vielä laajennetaan 16:sta joukkueen sarjaksi niin mielenkiintoinen kahina tulee.
SaPkon toivoisin toipuvan suosta. Mulle ihan symppis jengi. Samaa vois sanoa Jokiposta. Taitaa vaan vuosia mennä.

Sportilla näyttäisi KA olevan mukavasti nousemassa edelleen, esim viime ottelussa 2646. Muiden tilannetta en tiedä.

1.Sport 2336 KA/ottelu
2.KK 1967
3.Jokipo 1789
4.TuTo 1683
5.Jukurit 1668
6.SaPko 855
.
.
.
12.Leki 307 (!)

Yleisömäärät nappasin mestiksen sivulta. Toivotaan ettei isoja virheitä tullut.


ps. Herran pieksut! Millä tempulla mestis joukkuetta pyöritetään 300:n Keskiarvolla? Joo joo, Pienet kulut ja lainamiehet yms yms, mutta silti!
 

Old Tom

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
TuTolla velat ovat käsittääkseni aika nollissa, vai ovatko?

KooKoo on ilmoittanut olevansa velaton seura.

Taloudesta KooKoo tiedotti viime kauden jälkeen mm. seuraavaa:

Myös talouden näkökulmasta katsottuna kausi oli onnistunut. Liikevaihtomme jatkoi edelleen kasvuaan ja kuluva tilikausi päättyy jälleen hyvään taloudelliseen lopputulokseen. Tämä osoittaa sen, että kykenimme tuloksellisuuteen myös kaukalon ulkopuolella. Hyvä talous luo aidon mahdollisuuden rakentaa parempaa huomista, ja sen ehdoilla menemme nyt ja tulevaisuudessakin
 

mustaoranssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Yksi vertailukohta voisi olla ne kaniinit mitä koitetaan nyt joka organisaatiossa taikoa hatusta, tosin niitä ei nyt pystykkään vertailemaan. Kouvolassakin varmaan puhelimet pirisee monessa yrityksessä ja hallin nimen myynti liiga käyttöön olisi yksi kaniini. No mut turhaa tätä on hirveesti miettiä, sportti sinne 99% varmuudella menee ja muut nuolee näppejään vielä monta vuotta. jukurit ei pelaa liigassa vielä vuonna 2016 koska mikkeliä ei vaan kiinnosta (faneja kyllä kiinnostaisi). Ei siellä pelaa Kookookaan kun ei me koskaan voiteta mitään.
 

juurihoito

Jäsen
Suosikkijoukkue
NATO
Näistä on oikeasti niin turha vääntää täällä. Vaikka tänne miten listattaisiin "faktoja" pöytään, niin asiat ratkaistaan kuitenkin kabineteissa. Siinä on sitten mukana paljon muutakin. Liigalisenssi ei varmasti ole niin yksinkertainen asia, kuin pelkät vaatimukset antavat ymmärtää.

Luuleeko joku vielä oikeasti, että Mikkelissä tehtiin Jukureiden (Toivakan) aloitteesta 10 miljoonan euron halliremontti aitioineen Mestikseen? Eiköhän tuolle ole jo paljon aiemmin neuvoteltu "takuut" nousumahdollisuudesta, kun organisaatio on tietyssä kunnossa.
 

Old Tom

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Luuleeko joku vielä oikeasti, että Mikkelissä tehtiin Jukureiden (Toivakan) aloitteesta 10 miljoonan euron halliremontti aitioineen Mestikseen? Eiköhän tuolle ole jo paljon aiemmin neuvoteltu "takuut" nousumahdollisuudesta, kun organisaatio on tietyssä kunnossa.

Kysyn myös ihan hyvässä hengessä, että löytyykö täältä vielä oikeasti ketään, kuka uskoisi liigan antamiin lupauksiin tai takuihin? Jos jollekin on jotain luvattu niin en kyllä hirveän paljon näiden lupausten varaan laskisi. Kyllähän Kouvolan jo ennestään hyvän hallin remontiin saatiin menemään muutama vuosi sitten 4 miljoonaa euroa ja nyt halliin on suunnitteilla jumbotronikit, kabinetit, toinen ravintolaparvi, joustokaukalot jne eli ei näitäkään varmaan olla tekemässä Suomisarjapelejä varten.
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
jukurit ei pelaa liigassa vielä vuonna 2016 koska mikkeliä ei vaan kiinnosta (faneja kyllä kiinnostaisi). Ei siellä pelaa Kookookaan kun ei me koskaan voiteta mitään.

Ensimmäiseen.. yleisökeskiarvo on noussut viime kaudesta noin 500 katsojaa jo tässä vaiheessa kautta (taitaa vähän kiinnostaa kuitenkin). 300 katsojaa ollaan enää Kouvolaa jäljessä (mututuntumalla siellä ollaan menty alamäkeen edelliskausista, onko näin?). Toiseen..olen samaa mieltä.
 
Suosikkijoukkue
Vaasan ylpeydet, punavalkoiset & Voittamaton Vaasa
1.Sport 2336 KA/ottelu
2.KK 1967
3.Jokipo 1789
4.TuTo 1683
5.Jukurit 1668

Menee vähän off topic, mutta olen kyllä positiivisesti yllättynyt tämän kauden yleisömääristä jokaiselle yo. paikkakunnalla. Veikkaisin, että ne myös jokaisella vielä nousee, kunnes sitten taantuvat tyystin.

Sportilla on aina noussut huomattavasti yleisömäärät joulun jälkeen ja Jukureiden (en muista nimeä) toiminnanjohtaja tms kirjoitti, että heillä on sama. Varmaan jokaisella seuralla on näin.

Eli tämä The kausi on tehnyt tehtävänsä eri paikkakunnilla. Tuossa aiemmin mainitsin, kunnes taantuvat tyystin. Tällä tietysti tarkoitan sitä, että kun arpajaisten päätös annetaan, tulee 100% joka paikkakunnalla yleisömäärät laskemaan, sillä panoksia ei enää ole. Siksi toivon, että nousija ilmoitettaisiin mahdollisimman myöhään. Tästä hyötyisi jokainen paikkakunta.

Edit: en tiedä, liittyykö kriteereiden siihen viimeiseen kohtaan, mutta Hiltunen mainitsi yhdeksi Sportin suureksi eduksi fanitoiminnan, joka kiistämättä on koko suomen mittakaavalla todistettuna suomen kärkeä jo nyt. Katsojillehan tätä homma tehdään loppupeleissä, joten voi tuo jotain vaikuttaa. Näin ainakin Hiltunen mainitsi.
 

JoKP

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kabinettiurheilua vastustavat joukkueet
29.12 Jokipojat- K-Vantaa oli yleisöä 2578 ja hallissa hyvä tunnelma. Voi voi kun ne wanhat velat painaa, muuten......

Joku paikallinen "kummisetä" kun tulisi ja kuittaisi wanhat pois, niin sen kuuluisan seuraavan askeleen ottaminen olisi samalla tasolla kuin Vaasassa nyt.
 

Old Tom

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Joku paikallinen "kummisetä" kun tulisi ja kuittaisi wanhat pois, niin sen kuuluisan seuraavan askeleen ottaminen olisi samalla tasolla kuin Vaasassa nyt.

Jokipojat olisi vääjäämättä top 3:ssa Sportin ja KooKoon kanssa, jos Jokipoikien talous olisi paremmassa kunnossa. Kyllähän Jokipojilla varmasti joitakin vuosia menee vielä, mutta en nyt missään tapauksessa Jokipoikia laskisi ulos näitä kahinoista mikäli vain mestis saadaan tulevina vuosina jollakin konstilla pidettyä elinvoimaisena sarjana.
 

kurnuttaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kookoo
Kyllähän tuo tosiaan vaikuttaa olevan Sportin heiniä. Selvästi valmiimman oloinen paketti verrattuna kilpakosijoihin. Kookoolla ongelmaksi voidaan kai lukea talousalue, joka on kyllä riittävän kokoinen väkimäärältään, mutta alueen yritysten taloustilanne ja -näkymät ovat kyllä surulliset. Samaan malliin uskon, ettei Jukureilla ole realistisia mahdollisuuksia pelata liigassa. Katsojamäärät karsealla tasolla, eikä tuo Mikkelin talousalue taida riittää liigaan. Saa Kuoma laittaa kättä taskuun melkolailla jos Mikkelissä meinataan liigaa pelata. Lisäksi Jukureiden juniorituotanto on vielä Kookootakin selvästi surkeampaa. Tuto taasen kärsii siitä, että kaupungissa pelataan jo liigaa. Lisäksi talous ei ilmeisesti ole millään huippumallilla.

Summa summarum, nostan Tuton samalle viivalle Kookoon kanssa.

1 Sport
2 Kookoo / Tuto
4. Jukurit

Antaa ajan näyttää, mutta pidän kyllä melkoisena ihmeenä, jos joku muu kuin Sport pelaa liigaa syksyllä.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
KooKoon tulos kaudelta 2012-13 oli ilmoituksensa mukaan +70.000€. Aiemmista kausista ei tarkempaa tietoa, mutta Välimaan mukaan myös 2011-12 oli voitollinen tulos.
 

-Jonne-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JoKP
Ensimmäiseen.. yleisökeskiarvo on noussut viime kaudesta noin 500 katsojaa jo tässä vaiheessa kautta (taitaa vähän kiinnostaa kuitenkin). 300 katsojaa ollaan enää Kouvolaa jäljessä (mututuntumalla siellä ollaan menty alamäkeen edelliskausista, onko näin?).

Tuota, en nyt lähtisi vielä kauheasti Mikkelissä paukuttelemaan yleisömäärän ka:lla. Äkkiähän te tuon eron kurotte kiinni, kun järjestätte taas muutaman yleisölle ilmaisen ottelun, jollaisia ei muualla ole tällä kaudella ollut? Mikkelissä oli tuollaisessa tapahtumassa 2000 katsojaa. Kouvolassa jos vastaava järjestetään, niin hallissa on +5000 katsojaa. Kyllä näyttäisi taas ka:t hassuille tuon jälkeen.

On vaan niin ärsyttävää lukea tätä kikkelin venytystä joka ketjusta...kun noilla asioilla ei liigaan nostettavaa ratkaista. Sportin ei tarvitse laskea yleisöä ilmaiseksi halliin. Joitain kamppanjoita on kaikilla kaudessa toki.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Pahimmassa - tai parhaimmassa tapauksessa - tämän auditoinnin tuloksena on se, että kaksi seuraa nousee. Sport siis ensi kaudeksi kuten on aiemmin puhuttu, jottei Liigan tarvitse neuvotella tv-sopimusta uusiksi. Vastaavasti jo nyt päätettäisiin, että KooKoo nousee täydennysjoukkueena yhden "välivuoden" jälkeen. Tällöin Sport siis korvaisi Jokerit ja KooKoo olisi uusi nousija kaudelle 15-16 niiden aiemmin annettujen kriteerien mukaisesti.

Mitenkäs se oli NHL:ssä kun Columbus ja Minnesota viimeksi nousi? Oliko siinäkin joku rakennusaika samaan tapaan vai nousiko se suoraan kun sai päätöksen?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös