Liigaan haluavien seurojen "auditointi" ja siihen liittyvä "napina"

[TosiFani]

Jos et pysty maksamaan velkojasi, niin luottohäiriöhän siitä tulee. Sähän tässä vetelet mutkia suoraksi. En tiedä onko Sportilla jo ulosottovelkoja, mutta ei joukkueella VOI olla luottoa.

Totta kai Sportilla voi olla luottoa, kunhan takaa löytyy tarpeeksi vahva nimi. Ja ymmärtääkseni Sportilla näitä löytyy.

Kun Ässät oli taloudellisesti heikoilla, Tapparalla oli velkaa moninkertaisesti. Seurat erotti taustalla olevat ihmiset, Tapparalla löytyi esim. Matsson, jonka nimi yksinään riitti, Ässiltä ei ketään.

 

[Steus]

Itseäni kiinnostaisi tuo Vaasan "liigatason toimistokoneisto"; mitä sellaista Sportilla siellä on, mitä KooKoolla ei ole? Pari myyjää, jotka tekee saman kuin Salos-Päivi KooKoon toimistolla yksin?

 

[Pat_LaFontaine]

Ei mikään pikku firma, teki viime vuonna voittoa 20 milj.€, liikevaihto 250 milj. Jos se lähtee Sportin taakse kunnolla, niin ei Sportilla rahoituksen kanssa ole pahemmin ongelmia.

Noihan on pelkkiä suolarahoja. ;)

Kyllä mekin osataan rahaa tehdä ja ollaan Sportin takana myös. Lisäksi ensi kaudella Liigassa hiukan sitten tukevammin. Kilk, Klik! Nämä suolarahat tosin vain suomen osuus liikevaihdosta. :)
Ja lisäksi löytyy pikkufirma, nimeltä Wärtsilä

Noi nyt äkkiä noin viidestäsadasta muusta yhteistyökumppanista. :D

Itseäni kiinnostaisi tuo Vaasan "liigatason toimistokoneisto"; mitä sellaista Sportilla siellä on, mitä KooKoolla ei ole? Pari myyjää, jotka tekee saman kuin Salos-Päivi KooKoon toimistolla yksin?

Yhteistyökumppanit, jotka voisivat halutessaan ostaa vaikka koko Liigan seuroineen, päivineen. :D

Juuri näin. 700k€ on iso raha, mutta jos Rotenberg, Hjallis ja kump. lähtee Sportin osakkaaksi löytyy tuo summa helposti moninkertaisena. Mikäli tuo porukka lähtee Sportin osakkaaksi on auditointi paketissa.

Ja tässä ollaankin jo asian ytimessä.

 

[Jack of Spades]

Mitkä teollisuuden toimijat ovat Sportin takana ja minkälaisilla rahallisilla panostuksilla? Jos kyseiset teollisuuden toimijat pumppaavat rajattomasti rahaa Vaasan Sportille niin miten on mahdollista, että velkaa on kuitenkin kertynyt sievoinen summa, jota ei käytännössä ole lainkaan viime vuosina pystytty lyhentämään.

Tätä ovat monet sivunneet jo edellä, mutta.. Eiväthän sponsoritkaan mitään rajattomasti pumppaa ja kaikilla sponsoreilla varmasti on taka-ajatuksena, että saavat omansa jollakin aikaperiodilla esim. mainosnäkyvyytenä ja sitä kautta mahdollisesti parantuneilla tuloksilla ja hyödyllä sijoituksensa pois.

Eihän suora sponsorituki myöskään ole ainut tukemisen vaihtoehto, vaan yritykset esim. voivat tulla takaamaan pankkilainoja tai ottaa seuralta osan veloista esim. kontolleen.

Joku täällä kirjoitti mm. Vaconin osalta merkittävästä panostuksesta jos liiganousu toteutuu. Tällähetkellä yritykset arvatenkaan ovat Mestiksessä valmiita panostamaan yhtään enempää, kun on välttämätöntä.

En ole itse missään vaiheessa väittänyt, etteikö Sportilla olisi velkaa, tuosta kirjoitin jo aiemmin. Asiassa ei ole ongelmaa niin kauan, kun Sport pystyy velvoitteet hoitamaan. Vanhaa velkaa on varmasti hoidettu pois ja uuttakin otettu liiganousua silmällä pitäen, esim turvakaukaloon, ravintolaan & muuhun olosuhteiden kehittämiseen. Sportin ja KooKoon erilaiset panostus-strategiat näkyvät myös seurojen Mestiksessä menestymisenä. Sport on voittanut Mestiksen viimeisen 5.n vuoden aikana kolmasti, KooKoolla ei ole mestaruuksia. Jos Sportin liiganousu syystä tai toisesta mittavasti pitkittyy, niin siinä tapauksessa toki tuollainen velkataakka on ennenpitkää kestämätön.

Kuten joku edellä kirjoitti, niin totta on, että liigassa toimiminen ja siellä jollain lailla realistisesti pärjääminen vaatii sen mittaluokan rahallisia panostuksia, että siinä pitää olla esim lainoilla sellaisten tahojen takuut, joiden historia ja maine kelpuutetaan.

 

[EagleEye]

Juuri näin. 700k€ on iso raha, mutta jos Rotenberg, Hjallis ja kump. lähtee Sportin osakkaaksi löytyy tuo summa helposti moninkertaisena. Mikäli tuo porukka lähtee Sportin osakkaaksi on auditointi paketissa.

Jos ensi kaudeksi liigapaikan saamiseen kuuluu olla jatkossa narrien huora niin Sport tervemenoa!

 

[Tim Callahan]

Aikamoisia olettamuksia porukalla. Moni tulee yllättymään helmikuussa kyllä kovasti. KooKoolla on pääyhteistyökumppaneiden kanssa optiot liigasta.

Mä näen tällä hetkellä KooKoon vahvimmillaan, ei tässä Sportia pelasta kuin se sokerisetä. Sama se noustaanko, mutta ainakin seura on paremmassa tilassa!

 

[tosiasia]

Noihan on pelkkiä suolarahoja. ;)

Kyllä mekin osataan rahaa tehdä ja ollaan Sportin takana myös. Lisäksi ensi kaudella Liigassa hiukan sitten tukevammin. Kilk, Klik! Nämä suolarahat tosin vain suomen osuus liikevaihdosta. :)
Ja lisäksi löytyy pikkufirma, nimeltä Wärtsilä

Noi nyt äkkiä noin viidestäsadasta muusta yhteistyökumppanista. :D

Turussa tiedetään tuo Wärsilä aika hyvin. Lopetti pitkään toimineen yksikkönsä, joka oli ihan kannattava.

Sponsoreita voi toki saada tähän liigaprojektiin tueksi, mutta yrityksen kannalta avainroolissa toiminnassa ovat aina omistajat. Lähinnä tarkoitus olikin selvittää onko omistajavina tahoina joitain yrityksessä merkittävässä asemassa olevia yksityishenkilöitä? Esim. TuTon Salmella on määräysvaltaa aivan suoraan isoihin yrityksiin, myös "määräävässä" omistajan roolissa. Isot kansainväliset konsernit tavoittelevat hiukan eriasioita toimiessaan sponsorina. Omistajuus tuo mukanaan aina huolta firman tulevaisuudesta ja kehittämisestä, Sponsorit välittävät enemmän näkyvyydestä, joka voi olla varsin lyhyt aikaista. Vaconilla kuitenkin on ilmeisen merkittävä asema Sportin taustalla, koska puheenjohtajan lisäksi mukana on myös muita yrityksen perustajia.

 

[Steus]

Yhteistyökumppanit, jotka voisivat halutessaan ostaa vaikka koko Liigan seuroineen, päivineen. :D

Sport maksaa palkkaa yhteistyökumppaneille? Hymiöt pois ja oikeita vastauksia tilalle, pyydän. "En tiedä" riittää vastaukseksi.

 

[anonima]

Näissä tapauksissa voi olla kyseessä sponsoreista jotka eivät ole maksaneet sopimuksen mukaisesti. Tiedän ainakin yhden näkyvän sponsorin viime kaudelta joka rakastaa jääkiekkoa enemmän kuin ymmärtää rahan päälle.

Eli saatavia on, mutta sponsori ei pysty maksamaan. Näitä löytyy aivan varmasti joka paikkakunnalla.Nyt en ymmärtänyt pointtia.

Ok, tämä selvensi.

Aikamoisia olettamuksia porukalla. Moni tulee yllättymään helmikuussa kyllä kovasti. KooKoolla on pääyhteistyökumppaneiden kanssa optiot liigasta.

Mä näen tällä hetkellä KooKoon vahvimmillaan, ei tässä Sportia pelasta kuin se sokerisetä. Sama se noustaanko, mutta ainakin seura on paremmassa tilassa!

Faktaa pöytään ;). Niinpä se Ipakin uhosi täällä vielä muutama kuukausi sitten. Ei vaan. Hyvä, että ovat taas nousseet jaloilleen. KKtig, onko sulla mitään tietoja Kookoon liikevaihdoista edeltäviltä vuosilta? Niitäkin olisi mukava vertailla muihin kabinettinousuehdokkaisiin. Esimerkiksi Tapparalla se kasvoi huomattavasti viime vuonna, mihin syynä lienee menestyksekäs kausi. Muina vuosina kasvu on ollut tasaisempaa.

 

[Pat_LaFontaine]

Sport maksaa palkkaa yhteistyökumppaneille? Hymiöt pois ja oikeita vastauksia tilalle, pyydän. "En tiedä" riittää vastaukseksi.

Sportilla on yhteistyökumppanit, jotka ovat lupautuneet kaksin- ja osa komlminkertaistamaan panoksena. Niihin neuvotteluihin taas tarvittiin myyntiä.

Myyntitiimi ei tuo tulosta ovesta päivässä, eikä kahdessa. Alkuun se on lähes aina "kuluerä". Se on pitkäjänteistä työtä, joka teidänkin olisi syytä aloitella pikkuhiljaa. Ei se yksi jamppa joka paikkaa kuppaa, tai jos kuppaa, voi mennä vähän turhan kauan aikaa.

Lisäksi Sportilla on A-junioreilla ja B-junioreilla päätoiminen valmentaja. Lisäksi on akatemian vetäjä päätoiminen. Nämäkään tulokset eivät tule vuodessa, eikä kahdessa. Tätä toimintaa teidänkin kannattaisi pikkuhiljaa alkaa tuoda ammattimaisempaan suuntaan. Väitän, että Sport tuottaa sen minimi , eli 2 pelaajaa / kausi omaa tuotantoa liigatasolle seuraavan 10-vuoden aikaikkunalla. Toki yksittäisiä lahjakkuuksia siunaantuu joka kylän kolkkaan, mutta vain ammattimainen työ tuo jatkumoa vuodesta toiseen. Nyt Sportin junnutuotanto on viimeisien kolmen vuoden aikana tuottanut about yhden huippupelaajan per vuosi.

Näitä kahta asiaa ei käsittääkseni ole KooKoon organisaatiossa, vai olenko väärässä?

Edit: lisäksi tuo täysipäiväisyys tuo uskottavuutta, kun joku lähialueen, kentien pidemmänkin matkanpäässä asuva nuori lupaus, vaikkapa C-juniori-ikäisenä vanhempineen päättää, että tähän hommaan kannattaa panostaa. Kyllä silloin katsotaan, mistä saa oletettavasti parhaan mahdollisen tuen kasvupolulle ja sitä statusta nostavat täysipäiväiset valmentajat ja akatemia sekä nuorten Liigapelaamiset. Jos esim. Oltaisiin osattu panostaa tähän jo kymmenen vuotta takaperin, ehkäpä ne Kristian Kuuselat ja Petri Kontiolat olisivat valinneetkin Vaasan Tampereen ja Tapparan sijaan, kun kotikylän, Seinäjoen avut loppuivat kesken ja siirtyminen junioriliigaan oli ajankohtainen.

 

[MrMacmanaman]

Itseäni kiinnostaisi tuo Vaasan "liigatason toimistokoneisto"; mitä sellaista Sportilla siellä on, mitä KooKoolla ei ole? Pari myyjää, jotka tekee saman kuin Salos-Päivi KooKoon toimistolla yksin?

Myyntikoneisto ja valmennus. Onko KooKoolla täyspäiväiset apu-, maalivahti-, ja juniorivalmentajat niin kuin Sportilla?

 

[kahden suunnan sentteri]

KKtig, onko sulla mitään tietoja Kookoon liikevaihdoista edeltäviltä vuosilta? Niitäkin olisi mukava vertailla muihin kabinettinousuehdokkaisiin. Esimerkiksi Tapparalla se kasvoi huomattavasti viime vuonna, mihin syynä lienee menestyksekäs kausi. Muina vuosina kasvu on ollut tasaisempaa.

Tässä nyt alkuun jotain tiedon rippeitä...

Puolivälierien aikaan helmikuussa 2012:

"- Jos nousemme karsintojen kautta liigaan, tämän vuoden liikevaihtomme nousisi lähes kahteen miljoonaan euroon.Tällä hetkellä liigan pienin liikevaihto taitaa olla runsaat kolme miljoonaa euroa. Miljoonan euron kasvu tarvitaan, jotta liigassa pärjätään, Välimaa sanoo"
KooKoo tyytyväinen yleisömääriin | Yle Uutiset | yle.fi

Hieman myöhemmin, pronssiin päättyneen kauden jälkeen:

"KooKoon taivalta hieman laajemmassa perspektiivissä tarkasteltaessa voidaan todeta, että viime vuodet ovat olleet positiivisen kehityksen aikaa. Aloittaessamme nykyisen KooKoon rakentamisen vuonna 2006, oli tilanne hyvin toisen tyyppinen. Tuolloin KooKoon tulevaisuus oli vaakalaudalla ja enää vain harva uskoi sen tulevaisuuteen. Matka tuosta ajasta tähän päivään on kuitenkin muuttanut monta asiaa. Tämän päivän tunnuslukuja verrattaessa sen aikaisiin voidaan todeta, että muun muassa liikevaihdon ja maksavan yleisön määrät ovat kolminkertaistuneet. Lisäksi uskottavuus on palannut, seuran toiminnasta on tullut taloudellisesti kannattavaa ja KooKoo-brändi on vahvassa nousukiidossa. KooKoon asema sekä Mestiksessä että kouvolalaisessa edustusurheilussa on kiistaton ja KooKoo kiivennyt johtavien seurojen joukkoon molemmissa edellä mainituissa kategorioissa. Kaikkien näiden tosiasioiden vallitessa voidaan todeta, että nyt on rakennettu se kivijalka, jonka varaan tulevaisuutta on hyvä rakentaa."
Ajankohtaista | KooKoo - Kouvolan Edustuskiekko ry

Seuraavan kauden, eli 2012-2013 jälkeen nimimerkki Everton kertoo KooKoon tiedottaneen tilikauden tulokseksi + 70 000 e ja liikevaihdon pyörineen parilla edelliskaudella 1,3 miljoonan tuntumassa.
KooKoo 2013–2014 - Sivu 45 - Jatkoajan keskustelupalsta

Myöhemmin Välimaa kertoo liikevaihdon kasvaneen.
UrheiluUutiset.com

Myyntikoneisto ja valmennus. Onko KooKoolla täyspäiväiset apu-, maalivahti-, ja juniorivalmentajat niin kuin Sportilla?

Onhan siellä jotain fysiikkavalmentajia, luisteluvalmentajia, maalivahtivalmentajia, nhl-veskojen kanssa työskenteleviä maalivahtikonsultteja, mentaalipuolen konsultteja ja sen sellaisia pyörinyt.

 

[Steus]

Pat & Mac:
Urheiluseurojen kumppanimyynnissä tavoitteena on useampivuotiset, kiinteähintaiset sopimukset ja sarjatason muutokset on näissä otettu yleensä huomioon lähinnä "sarjatason vaihtuessa summia ja sisältöä tarkastellaan uudelleen"-tyyppisesti, joten eipä tuossa nyt isommin ole voitettu aikaa tai muutakaan. Sama neuvottelurumba alkaa tason vaihtuessa, joskin kontakti on "kuuma". Pääyhteistyökumppanikontakteista vastaa normaalisti toimari, joten eipä Vaasassa tässäkään nyt varsinaisesti olla edellä, ellei siellä ole kahta toiminnanjohtajaa.
Jos tuo 550k-550k pitää paikkansa, niin joko Sport maksaa useammalle ihmiselle palkkaa yhden ihmisen hommista, tai sitten KooKoon myyntijohtaja on useamman ihmisen palkan arvoinen.

Valmentaja-asioista en tiedä, mutta voin avoimesti myöntää junnupuolen olevan Vaasassa reilusti Kouvolaa edellä, pienimuotoisesta "junnukriisistä" kannattaa käydä lukemassa KooKoon ketjuista. En kuitenkaan lähtisi vielä kärrynpyöriä hyppimään tuon täysipäiväisyyden nimissä, sillä täysipäiväisyys ei takaa laadun ylivertaisuutta OTO:on.

 

[Pat_LaFontaine]

Pat & Mac:
Urheiluseurojen kumppanimyynnissä tavoitteena on useampivuotiset, kiinteähintaiset sopimukset ja sarjatason muutokset on näissä otettu yleensä huomioon lähinnä "sarjatason vaihtuessa summia ja sisältöä tarkastellaan uudelleen"-tyyppisesti, joten eipä tuossa nyt isommin ole voitettu aikaa tai muutakaan. Sama neuvottelurumba alkaa tason vaihtuessa, joskin kontakti on "kuuma". Pääyhteistyökumppanikontakteista vastaa normaalisti toimari, joten eipä Vaasassa tässäkään nyt varsinaisesti olla edellä, ellei siellä ole kahta toiminnanjohtajaa.
Jos tuo 550k-550k pitää paikkansa, niin joko Sport maksaa useammalle ihmiselle palkkaa yhden ihmisen hommista, tai sitten KooKoon myyntijohtaja on useamman ihmisen palkan arvoinen.

Valmentaja-asioista en tiedä, mutta voin avoimesti myöntää junnupuolen olevan Vaasassa reilusti Kouvolaa edellä, pienimuotoisesta "junnukriisistä" kannattaa käydä lukemassa KooKoon ketjuista. En kuitenkaan lähtisi vielä kärrynpyöriä hyppimään tuon täysipäiväisyyden nimissä, sillä täysipäiväisyys ei takaa laadun ylivertaisuutta OTO:on.

Mun on nyt kyllä pakko sanoa, että oot ton myynnin suhteen kyllä, todella kuutamolla. Mistä ne uudet yhteistyökumppanit sikiää? Soitteleeko ne toimistolle ja tyrkyttävät itseään? Osa yhteistyökumppaneista "kokeilee" ja osa jää pidemmäksikin aikaa, ilman työtä. Sportin suhteen on pakko tuoda Teho sekä Duell yhtiöt, jotka Sportin uusi myyntitiimi "kaappasi" TPS:ltä.

Ei myynti lisäännyt itsestään. Siihen pitää panostaa ja se on edelleen pitkänsitkeää toimintaa. Tottakait osa on ns. Vakiosopparikamaa, mutta mistä uudet ja mahdollisesti jopa isotkin kalat verkkoon?

 

[anonima]

Tässä nyt alkuun jotain tiedon rippeitä...

Danke! Siis aika lailla samoilla tasoilla liikkuvat Kookoo ja Sport. Ei liene kummallakaan paikkakunnalla vaikeuksia liiketoiminnan laajentamisessa, mikäli nousu jomman kumman kohdalle osuu.

 

[Steus]

Ei myynti lisäännyt itsestään. Siihen pitää panostaa ja se on edelleen pitkänsitkeää toimintaa. Tottakait osa on ns. Vakiosopparikamaa, mutta mistä uudet ja mahdollisesti jopa isotkin kalat verkkoon?

"Vakiosopparit" nimenomaan pitävät toiminnan pohjan terveenä, joten älä nyt hyvä mies niitä käy haukkumaan! Uudet ja isot vaativat ammattitaitoa, eivät myyjämääriä. Tällä hetkellä määrät ovat Sportin puolella, laatu KooKoon. (tämä siis tuon 550k-550k:n pohjalta) KooKoo voinee palkata itselleenkin jotain harrastelijoita patsastelemaan toimistolle ja harjoittelemaan myyntityötä, mikäli tahtoo.

 

[fågel]

Jos tuo 550k-550k pitää paikkansa, niin joko Sport maksaa useammalle ihmiselle palkkaa yhden ihmisen hommista, tai sitten KooKoon myyntijohtaja on useamman ihmisen palkan arvoinen.

Viidennen kerran. Sielä on kolme täyspäiväistä koutsia edustuksessa, A- ja B-nuorten koutsitkin Sportin palkkalistoilla. Lisäksi myyntiorganisaatio etc.

Turhia kuluja? No ei helvetissä. Junnukoutsit varsinkin yksi tärkeimmistä panostuksista. Myyntiorganisaatio on raskas tähän sarjaan, Liigaa silmällä pitäen noikin on tonne kuitenkin palkattu.

Se on ihan yks vitun lysti mitä täällä kirjoitetaan. Tietysti täälä on helppo kaikenmaailman pesäpalloilijoiden huudella nimimerkkien takaa mitä huvittaa. Varsinkin kun oma pesä ei ole kunnossa.

Saa jatkaa. Mulle riitti.

 

[Steus]

Ei riitä että kirjoittaa, pitäisi myös osata lukea - muuten voi mennä viestejen sisältö ohitse.

En tiedä kuinka paljon mikäkin yhteistyökumppani KooKoota sponsoroi, mutta julkisuudessa olleiden tietojen mukaan Sportilla ja KooKoolla oli viime kaudella suunnilleen samansuuruiset sponsori- ja mainostulot. Ilmoitusten mukaan Sportilla 555.000 € ja KooKoolla 550.000 €. Tämän kauden lukemia minulla ei ole tiedossani, mutta KooKoo on ilmoittanut tälle kaudelle sponsoritulojen nousseen verrattuna viime kauteen.

Kolmannen kerran totean, että kritisoin vain tuota "raskaan myyntikoneiston" tuloksen tasoa KooKoon vastaavan aikaansaamaan. Junnupuolen taisin jo todeta olevan selvästi KooKoon omaa paremmassa kunnossa olevaksi, mutta se olikin viestini loppuvaiheessa ja lukeminen mahtaa olla raskasta, kun pitää liikuttaa huulia siinä samalla pysyäkseen mukana...

 

[cashew]

Ei riitä että kirjoittaa, pitäisi myös osata lukea - muuten voi mennä viestejen sisältö ohitse.



Kolmannen kerran totean, että kritisoin vain tuota "raskaan myyntikoneiston" tuloksen tasoa KooKoon vastaavan aikaansaamaan...

Jos myynnistä jotain ymmärtäisi, tajuaisi myös sen, että etenkin näiden pääyhteistyökumppaneiden hankkiminen ja myyntisyklit ovat erittäin työläitä ja pitkiä. Roomaakaan ei rakennettu päivässä ja emme myöskään tiedä tarkalleen millä ohjeistuksella ja mitä myyntiä esim Sportin myyjät tekee. Eli panostus voi olla aivan tarkoituksella painotettu "liigaoptioiden" myyntiin. Heikoilla myös mennään, jos "isoja kaloja"ei voi myydä kuin toimitusjohtaja. Muutamassa viimeisimmässä viestissä on mielestäni tullut hyvin esille ratkaiseva ero tässä asiassa. Tehokkuus on toki hyvästä, mutta olen melko varma, että tässä auditoinnissa merkittävämpää on se, kuinka valmiina organisaatio nähdään pyörittämään liigatason liiketoimintaa. Tosin kirjoittajilla ei välttämättä ole hajuakaan asioiden oikeasta laidasta (enkä väitä itsellänikään olevan). Joku myös väitti, että sponsorisopimukset tehdään yleensä kiinteäsummaisina ja liigaversiot niistä joudutaan kuitenkin neuvottelemaan uudelleen. Ihmettelen kyllä kovasti mikäli Vaasassa tai edes Kouvolassa ei olla valmiiksi neuvoteltu optioita sopimuksiin sisään. Lisäksi varmasti on takataskussa liuta sopimuksia tai ainakin aiesopimuksia/vahvoja lupauksia, jotka astuvat voimaan liigapaikka saavutettaessa.

Sportin organisaatiota ja toimintaa on kuitenkin rakennettu määrätietoisesti jo vuosia liigaa silmällä pitäen, kuten täällä ja julkisuudessakin on jo aiemmin todettu. Sillä on iso ero siihen, että joku toinen kandidaatti alkaa muuttamaan "yhden miehen" showta liigaorganisaatioksi muutamassa kuukaudessa. Ihmettelen suuresti, jos tällä ei ole suurta painoarvoa tässä leikissä.

Liiketoiminnan näkökulmasta näen, että suurin osa asioista on Sportin puolella. Halli ja yleisökapasiteetti menee KooKoolle, mutta uskon kuitenkin Pohjanmaan liigatyhjiön ja muutenkin vahvan kannattajakulttuurin paikkaavan tätä aika paljon, nimenomaan jos tarkastellaan pitkäaikaista potentiaalia. Mm. tästä näkökulmasta on äärimmäisen vaikea nähdä TuToa liigan mielessä kelvollisena kandidaattina, kun samalla apajalla on jo toinen joten kuten pärjäävä jengi pyörimässä. Tai Jukureita yhtään sen enempää.

 

[SPORTTIKOTKA]

Mikä.joukkue on Mestiksestä eniten esillä eli kiinnostaa ihmisiä ja mediaa? Luultavammin sama seura on vahvoilla nostettavaa valitessa sillä oletettavasti sama seura kiinnostaa vieraspaikkakunnillakin eniten.

 

[KallesS]

Se nyt on se ja sama kuka liigaan nousee. Kyyti tulee olemaan niin kovaa, että en ihmettelisi jos paluu Mestikseen olisi tosiasia. Liiga kiinni ja antaa näitten Mestisläisten kinastella omassa sarjassaan.

 

[SPORTTIKOTKA]

Hienoa puhetta näätäfanilta. Ei siitä niin pitkä ole kun käytiin Raksilassa katsomot hiljentämässä. En voi arvostaa näin puusilmäisiä, lapsellisia ja provoavia kommenttaja kannattajalta jonka seura on saanut juhlia nousua.

 

[KallesS]

Hienoa puhetta näätäfanilta. Ei siitä niin pitkä ole kun käytiin Raksilassa katsomot hiljentämässä. En voi arvostaa näin puusilmäisiä, lapsellisia ja provoavia kommenttaja kannattajalta jonka seura on saanut juhlia nousua.

Juhlinut nousua nimenomaan. Sportilla taitaa olla edessään kabinettinousu ja se jos mikä on aivan naurettavaa. Millään seuralla Mestiksessä ei ole aitoa mahdollisuutta pärjätä liigassa, joten mielestäni liiga pitäisi laittaa kiinni ja jättää nämä divariseurat sinne minne ne kuuluukin.

 

[Tuima]

Hyvä keskustelu käynnissä!
Lopetetaan tämä sivustaseuraajan rooli tähän ja otetaan osaa keskusteluun.

Mahtavaa ja vielä kerran mahtavaa, en muista koska olisin saanut samat tunneskaalat läpi mistään viestiketjusta: puistattaa, vihastuttaa, naurattaa ja laulattaa.
Hyvä että keskustelu käy kuumana, mutta jotenkin tuntuu että tämä keskustelu on kääntynyt kahden joukkueen 'epäkohtien' selvittelyyn ja niillä dissaamiseen.

KooKoo:ta suuresti arvostavana vaasalaisena, heitän oman korteni, tietysti, Sportin kekoon.

Tottahan se, että tamin toilailuista ja ylimalkaisuudesta kannetaan vieläkin taakkaa seuran selässä. Nykyään usko seuraan - ja sen toimintaan on kova.
miksi? - no yksinkertaisesti siksi, että seuran peräsimessä on tällähetkellä raudankova ammattilainen, jääkiekkoa rakastava persoona.
Seuraa ollaan rakennettu nousujohteisesti uudistetun perustuksen päälle.
Seuralla menee hyvin urheilullisesti, ja kehtaan sanoa myös että taloudellisesti.

uskallan sanoa, että brändinä sport on tunnetumpi ja suurempi kuin yksikään muu mestiseura.
Sport tunnetaan ympäri Suomen.



Hiltunen on kasvattanut ja kasvattaa Sportia varmoin askelin uuteen uskoon.

Kyllä globaalin pörssiyhtiön vara tj osaa yhtiön johtamisen paremmin kuin yksikään tämän ketjun lukioista.
Pelkästään tappiota pelkäämällä ei voi pyrkiä eteenpäin.
Fakta on se, että vaikka velkaa on niin ei niitä rahoja olla pönttöön heittämässä, vaan kaikki on sijoituksina seuraan. Nämä sijoitukset tulee näkymään lähituleivaisuudessa myös hallin ulkoilmeessä: sportin itse investoima kolmas harjoitusjää + kotkanpesän päivitys + sisääntulo hallille.
Nämä on tällaisia selviä sijoituksia tulevaisuuteen.

Enkä ota kantaa mitä hra Hiltunen kulissien takana tekee, veikkaan että hän pelaa siellä isommilla nappuloilla mitä osataan edes arvata ja tekee siirtoja mitä moni ei osaa edes odottaa.

"– Sport tarvitsee nyt Vaasan kaupungilta ja kuntayhtymältä selkeän aikataulun jäähallin uudistamiselle. Vaasan jäähalli ei nykyisellään riitä Liigaan, Hiltunen sanoo.

– Toinen heikko kohtamme on talous, vaikka olemmekin Mestiksen seuroista budjettimme ja liikevaihtomme osalta lähimpänä Liigan vaatimuksia. Sport Oy:n omaa pääomaa pitää ehdottomasti vahvistaa, ja osakeanti on yksi keino. Lisäksi tarvitsemme yhteistyökumppaneiltamme varmistuksen taloudellisesta sitoutumisesta nousuprojektiin."

Mä luotan hiltusen tekemiseen 100%:sti.


ps. En kanna mitään huolta, että susirajalta ammuttaisiin nokkimisjärjestyksen kärjeen. Mielummin luen näitä viestejä ja jään odottelemaan auditoinnin tuloksia.
Muilla saa olla ässät ja pari jokeria hihassa tai vaikka viikinkikypärä päässä.
Mä uskon työntekoon, kunnianhimoon ja menestykseen - jota minulle rakas seura edustaa.

Vaikka 09 kevään hurmos ja "the big steal" Porissa taitaa jäädä enää kokematta, otan tälläisen "kabinettipäätöksen" vastaan - vaikkakin se karsintoihin näden tuntuu kuin kuivana laitettais kakkoseen.

oikeudenmukaista tai ei, näillä mennään.

 

[Entrosantier]

Juhlinut nousua nimenomaan. Sportilla taitaa olla edessään kabinettinousu ja se jos mikä on aivan naurettavaa. Millään seuralla Mestiksessä ei ole aitoa mahdollisuutta pärjätä liigassa, joten mielestäni liiga pitäisi laittaa kiinni ja jättää nämä divariseurat sinne minne ne kuuluukin.

Nyt on kyllä niin paskaa provoa ettei mitään rajaa. Tuolle sun väittämälle löytyykin varmaan pirusti taustaa. Ihmeellisen hyvin ne aiemmatkin sinne nostetut seurat ovat pärjänneet mukana, vai ovatko kaikki nämä seurat olleet mielestäsi jo valmiiksi liigatasoa noustessaan, esim. Pelsut?