Voin kertoa. Mitä tekemistä Porin tai Lappeenrannan liigajoukkuekaupunkien työttömyysprosenteilla tässäkohtaa on verrattuna synnyinseutuni Vaasan alueeseen, jonka työllisyystilanne on koko maankin mittapuulla parhaimpia? Porin & Kouvolan seutujen työttömyysprosentti on reilu 13%:n lukemissa, Lappeenrannassa n.11%. Vaasan seudun työttömyysprosentin ollessa huomattavan alhainen 8,7 %.
No mitä väliä näillä kaupunkien työttömyysasteilla ylipäätään on tässä auditoinnissa? Eikö jossain kerrottu, että nykyisiltä liigajoukkueilta vaaditaan samat kriteerit kuin nousijoiltakin? Tuollahan on useita liigapaikkakuntia, joissa on Kouvolaa suuremmat työttömyysasteet. Itsehän aloit mollaamaan Kouvolan työttömyyttä, mutta kuten huomaat niin ei tuo poikkea mitenkään olennaisesti muiden suurten kaupunkien tilanteesta. Jos Kouvolassa on korkeampi työttömyysaste kuin Vaasassa, mutta KooKoo on kuitenkin kaupungin työttömyysasteesta huolimatta velaton seura niin eikö jo tuo kerro jotain siitä, miten KooKoossa on talous onnistuttu hoitamaan. Miten tuo Vaasan työttömyysaste korreloituu Vaasan Sportin taloudellisen tilanteen kanssa?
KooKoollakaan tuskin ketään kummisetää taustapiruksi löytyy. Jääkiekkojukkueen pyörittäminen Suomessa ei ole tunnetusti halpaa lystiä, oii taso sitten Mestis tai Liiga.
Mistäs sinä tiedät, keitä KooKoon taustapiruiksi on tulossa? Voisin väittää, että itselläni on asiasta parempaa tietoa.