Onkos tuo nyt ihme kun ulkopaikkakuntalaisilta menee yhdistykset sekaisin. Ei niitä edes täällä jokainen tiedä/muista. Eräskin kiekkoihminen kysyi minulta pari kautta sitten, että olenko tietoinen KooKoon maksamattomista varustemaksuista. Kovasti ihmettelin kun katsojaluvutkin olivat 3000 hujakoilla ja mietin että johan pelkillä limsamyynneillä saa varusteita. Selvittelyjen jälkeen kyse oli kyllä KooKoosta, mutta ei edustuksesta, vaan kakkosdivaritiimistä.
Kävin Sportin omalta foorumilta lueskelemassa tämän teorian mikä siellä oli. Mainittiin että 40-vuotias seurako noin vain lopetataan? Kyllä, sillä mikäli yhtään tiesi sen aikaisia johtohenkilöitä. Esimerkkinä silloinen toiminnanjohtaja joka noin vain vaihtoi seuran logon ja värityksen. Mitkä perinteet? Johansson kyllä hommasi seuralle rahaa ja hoiti taloutta varsin mallikelpoisesti, mutta mitään intohimoa hänellä ei ainakaan ulkopuolisen silmin tuntunut olevan. Etenkin kun vertaa Leppäseen ja Frimodigiin. Joten mielestäni hänen saappaissaan asia ei tuntunut häntä suuremmin vaivaavan, olihan hänellä odottamassa pesti siviilityössään Kiinassa. Taisipa jossakin haastattelussakin mainita että joissakin 1000 hengen peleissä vain 300 tuli lippuluukun kautta. Eli ihmekös tuo, jos olettaa ettei ketään kiinnosta koko seura. Hänen asemassaan tuntuisi varsin omituiselta jättää velat maksamatta, kuten Everton mainitseekin.
Mitä muihin teorioihin tulee, niin täällä pikemminkin liikkui toisenlaisia huhuja, eli mikäli Edustuskiekko menee persiilleen niin silloin on kakkosessa melkein saman niminen seura odottamassa uutta nousua ja junnutkin eriytettiin varmuuden vuoksi toiminnasta. Toivottavasti asiaa ei tarvitse miettiä sen enempää ja uskon että Frimodigilla pysyy homma hanskassa.
Taloudesta, millä lätkäseuralla menee hyvin? Ei täällä ainakaan mitään 500 000 euron kausitappioita ole tehty, joten uskoisin että nykyiset velat ovat taskurahoja, mikäli Liiga-paikasta puhutaan. KooKoon yleisötavoite on vain tavoite, sitä ei ole budjetoitu noin. Joskus laskin tavoitteen mukaisen määrän ja vertasin sitä Mehtimäkeläisen sivuilta löytyneeseen lipputulo-odotukseen niin taisi lipun keskiarvoksi muodostua 5 euroa. Eli ovat budjetoineet huomattavasti pienemmälle määrälle.
Kävin Sportin omalta foorumilta lueskelemassa tämän teorian mikä siellä oli. Mainittiin että 40-vuotias seurako noin vain lopetataan? Kyllä, sillä mikäli yhtään tiesi sen aikaisia johtohenkilöitä. Esimerkkinä silloinen toiminnanjohtaja joka noin vain vaihtoi seuran logon ja värityksen. Mitkä perinteet? Johansson kyllä hommasi seuralle rahaa ja hoiti taloutta varsin mallikelpoisesti, mutta mitään intohimoa hänellä ei ainakaan ulkopuolisen silmin tuntunut olevan. Etenkin kun vertaa Leppäseen ja Frimodigiin. Joten mielestäni hänen saappaissaan asia ei tuntunut häntä suuremmin vaivaavan, olihan hänellä odottamassa pesti siviilityössään Kiinassa. Taisipa jossakin haastattelussakin mainita että joissakin 1000 hengen peleissä vain 300 tuli lippuluukun kautta. Eli ihmekös tuo, jos olettaa ettei ketään kiinnosta koko seura. Hänen asemassaan tuntuisi varsin omituiselta jättää velat maksamatta, kuten Everton mainitseekin.
Mitä muihin teorioihin tulee, niin täällä pikemminkin liikkui toisenlaisia huhuja, eli mikäli Edustuskiekko menee persiilleen niin silloin on kakkosessa melkein saman niminen seura odottamassa uutta nousua ja junnutkin eriytettiin varmuuden vuoksi toiminnasta. Toivottavasti asiaa ei tarvitse miettiä sen enempää ja uskon että Frimodigilla pysyy homma hanskassa.
Taloudesta, millä lätkäseuralla menee hyvin? Ei täällä ainakaan mitään 500 000 euron kausitappioita ole tehty, joten uskoisin että nykyiset velat ovat taskurahoja, mikäli Liiga-paikasta puhutaan. KooKoon yleisötavoite on vain tavoite, sitä ei ole budjetoitu noin. Joskus laskin tavoitteen mukaisen määrän ja vertasin sitä Mehtimäkeläisen sivuilta löytyneeseen lipputulo-odotukseen niin taisi lipun keskiarvoksi muodostua 5 euroa. Eli ovat budjetoineet huomattavasti pienemmälle määrälle.