Liigaan haluavien seurojen "auditointi" ja siihen liittyvä "napina"

[Vanhempi herrasmies]

Sportilla taisi olla pääoma; - 40 000 euroa (Wizard Hiltusen mukaan, uskokoon ken haluaa)

n. (+)100 000, en tiedä onko uusimmat osakeannit mukana.

EDIT: tuo siis julkista tietoa osakepääomasta, kun siitä taisi olla puhe.

 

[Tim Callahan]

Kohtahan nuo tiedot ovat varmaan KooKoon osaltakin julkisuudesta niin ei tarvi spekuloida. Välimaahan ei ollut mitään velasta puhunut, vaan se oli toimittajan kommentti.

Hienoa, että homma toimii!

 

[stairox]

Tuohon tilikauteen 2011-12 peilaten en usko, että velkaa olisi siten kovinkaan merkittävästi, joten uskoisin, että kyseessä on nimenomaan lyhytaikaisia ostovelkoja.

Selvä. Kumminkin täällä on huudeltu Sportin viime kauden tappiollisesta tuloksesta ja unohdettu kahden edelliskauden hyvät tulokset ja että seura on konkurssikypsä. Miksi ei Kouvolassa olisi voinut käydä niin että yhdessä kaudessa ollaan jouduttu ottamaan pitkäaikaista velkaa? Ja edelleen huudellaan konkurssikypsästä seurasta vaikka Hiltunen kertoo mikä tilanne on marraskuun viimeiseen päivään saakka.

Olen ennenkin sanonut ja sanon uudelleen: Pörssiyhtiön VTJ tuskin pilaa oman maineensa valehtemalla jonkun pari miljoonaa vuodessa pyörittävän jääkiekkojoukkueen taloustilanteesta, sillä siinä menettää aivan varmasti naamansa loppuelämäksi isommissa ympyröissä.

Uusi velaton osakeyhtiö, jolla on kuusinumeroinen osakepääoma ei ole kuitenkaan nyt ihan hanttikortti.

Edelleen kysyn: Mihin katoaa ry:n velat, oli ne sitten 1000 tai 100000 euroa?

Vastaan itse: Ei mihinkään! Jonkun on maksettava nekin.

 

[castorpollux]

Niinpä niin, mutta turha nyt kuitenkaan elätellä toiveita isoista veloista, koska KooKoon osakeyhtiö lähtenee velattomana liikkeelle ja lisenssitoimikunnalla kyllä on tiedossa KooKoon taloudellinen tilanne. Turha näitä lukuja on täällä pyöritellä ilman parempaa tietoa.

Ihan mielenkiintoinen kommentti tuo "turhaa näitä lukuja on täällä pyöritellä" ottaen huomioon keskustelun keskipisteen jokin aika takaperin.

Kyllä, KooKoo lähtee taas puhtaalta pöydältä. Viimeksi näin taisi tapahtua v 2005 jolloin vanhoja velkoja tuskin siirrettiin uuden ry:n alaisuuteen.
Ainoastaan tuotemerkki siirtyi. Nyt on taas sama edessä, eli helpostihan tuo taloudellinen tilanne saadaan kuntoon.

Joskus oli aikoja jolloin kikkailujen vuoksi sarjapaikka vaihtui. Tosin silloin suunta oli porras tai pari alaspäin.

 

[Tim Callahan]

Olen ennenkin sanonut ja sanon uudelleen: Pörssiyhtiön VTJ tuskin pilaa oman maineensa valehtemalla jonkun pari miljoonaa vuodessa pyörittävän jääkiekkojoukkueen taloustilanteesta, sillä siinä menettää aivan varmasti naamansa loppuelämäksi isommissa ympyröissä.
Edelleen kysyn: Mihin katoaa ry:n velat, oli ne sitten 1000 tai 100000 euroa?

Vastaan itse: Ei mihinkään! Jonkun on maksettava nekin.

Eiköhän ne makseta siinä samalla, jos niitä edes on. Sporthan näin ei ole tehnyt, vaan lisäannilla vain rahottanut pääomaansa. Velkaa on vielä jäljellä huimat lukemat. Kauanko tätä pitää jankata? Miksi olette noin kateellisia, kun jossain hoidetaan asiat paremmin? Leimaatte muita mustamaalajaksi, vaikka ainoastaan te teette sitä pelkästään mutu-tuntuman perusteella.

Vielä kerran, loistavaa KooKoo! Nyt kun ei lähdetä Vaasan linjalle vaan rakennetaan touhua kaikessa rauhassa.

PS.

*heh* Eli toimittaja oli vetänyt omia johtopäätöksiä?

Kun Kauppalehden toimittaja teki samoin Sportin taloudesta, niin olit sitä mieltä että se on totta.

Ei helvetti sentään.

Sportin tiedot ovat julkisia. Harmi, että jouduin sinulle kertomaan ne. Jos Sport on ilmoittanut vääriä tietoja, niin se tekee rikoksen. Tosiaan älä anna tämän iskeytyä silmille liian pahasti.

 

[stairox]

Kohtahan nuo tiedot ovat varmaan KooKoon osaltakin julkisuudesta niin ei tarvi spekuloida. Välimaahan ei ollut mitään velasta puhunut, vaan se oli toimittajan kommentti.

*heh* Eli toimittaja oli vetänyt omia johtopäätöksiä?

Kun Kauppalehden toimittaja teki samoin Sportin taloudesta, niin olit sitä mieltä että se on totta.

Ei helvetti sentään.

Edit:

Miksi olette noin kateellisia, kun jossain hoidetaan asiat paremmin? Leimaatte muita mustamaalajaksi, vaikka ainoastaan te teette sitä pelkästään mutu-tuntuman perusteella.

En todellakaan ole kateellinen, usko pois. "Mustamaalataan" mutulla? En mustamaalaa, kunhan kysyin, ja pakkohan se on mutulla mentävä, kun ei kukaan uskalla antaa suoria lukuja sieltä päin.

Se joka edelleen ihmetyttää on että muutama viikko sitten seura oli velaton, mutta nyt on "lyhytaikaista" velkaa. No, lyhytaikaista velkaa minullakin on joka kuukausi kunnes puhelinlasku, sähkölasku jne. on maksettu.

 

[castorpollux]

Selvä. Kumminkin täällä on huudeltu Sportin viime kauden tappiollisesta tuloksesta ja unohdettu kahden edelliskauden hyvät tulokset ja että seura on konkurssikypsä. Miksi ei Kouvolassa olisi voinut käydä niin että yhdessä kaudessa ollaan jouduttu ottamaan pitkäaikaista velkaa? Ja edelleen huudellaan konkurssikypsästä seurasta vaikka Hiltunen kertoo mikä tilanne on marraskuun viimeiseen päivään saakka.

Olen ennenkin sanonut ja sanon uudelleen: Pörssiyhtiön VTJ tuskin pilaa oman maineensa valehtemalla jonkun pari miljoonaa vuodessa pyörittävän jääkiekkojoukkueen taloustilanteesta, sillä siinä menettää aivan varmasti naamansa loppuelämäksi isommissa ympyröissä.
Edelleen kysyn: Mihin katoaa ry:n velat, oli ne sitten 1000 tai 100000 euroa?

Vastaan itse: Ei mihinkään! Jonkun on maksettava nekin.

Minua kiinnostaisi myös tietää kuka ne KooKoo 65 ry:n aikaiset velat maksaa?

Uudelle ry:llehän (Kouvolan Edustuskiekko ry) niitä ei siirretty. Silloinen seurajohtohan myönsi, että velkaa jäi.
Tai sitten niitä ei vaan olla makseltu, kun se KooKoo 65 ry eli vanha emäseura on ollut protestilistalla JA saanut
velkomustuomioitakin viime vuonna.

Jännä systeemi talousnumeroiden korjaamiseksi edustavaan kuntoon. Tosin onneksi ne on tehty kaikki ry:n
(itseasiassa eri yhdistysten) alla, joten mitään ei tarvitse antaa julkisuuteen. Ehkä parempi niin.

 

[Old Tom]

Selvä. Kumminkin täällä on huudeltu Sportin viime kauden tappiollisesta tuloksesta ja unohdettu kahden edelliskauden hyvät tulokset ja että seura on konkurssikypsä.

Minä en ole koskaan huudellut mitään Sportin konkurssista halaistua sanaa enkä hetkeäkään epäile, että Sport olisi menossa konkurssiin. Olen siteeranut ainoastaan lehdissä kirjoitettuja juttuja ja olenkin todennut, että jos Sport on kumonnut tiedot perättöminä niin siltä osinhan asia on Vaasassa kunnossa. En ole ylipäätäänkään syyllistynyt muiden liigapaikan hakijoiden mustamaalaamiseen vaan olen vain kertonut tietoja, mitä minulle on kerrottu KooKoota koskien.

"Osakepääoma kuusinumeroinen"

No eipä tuo mun korvaan ainakaan kuullosta kovin suurelta "jytkyltä".

Miksi täällä ylipäätään nähdään koko ajan kaikki asiat noin negatiivisessa valossa? Onko tässä joku kateellisuusefekti vai mistä tämä johtuu.

Mielestäni jos mestis seura saa haalittua itselleen kuusinumeroisen osakepääoman niin ei tämä nyt kuitenkaan ihan pikku juttu ole. Tämähän on joukkueelle kuitenkin ihan ylimääräinen taloudellinen pesämuna ja tämän lisäksi kuitenkin seuralle on tulossa muita yhteistyökumppaneita, jotka tukevat seuraa ihan normaaliin tapaan urheilusponsoroinnin tavoin. Eiköhän kaikkien kannattaisi keskittyä ihan oman joukkueensa hyvien asioiden puntarointiin sen sijaan, että yrittää hakemalla hakea jotain negatiivista muista seuroista.

Jos tämän ketjun kirjoittajat olisivat lisenssitoimikunnassa, niin mestiksestä ei nousisi joukkuetta liigaan koskaan eikä missään tilanteessa.

Ihan mielenkiintoinen kommentti tuo "turhaa näitä lukuja on täällä pyöritellä" ottaen huomioon keskustelun keskipisteen jokin aika takaperin.

Niin viittasin siihen, että aivan turhaahan näitä asioita on täällä arvailla ilman mitään tietoa. Jos KooKoon osakepääoma on kuusilukuinen niin joku jo heitti arvauksen, että se on vain 100 000 euroa ja arvaukset lainojen määristäkin ovat täysin utopistisia.

Joskus oli aikoja jolloin kikkailujen vuoksi sarjapaikka vaihtui. Tosin silloin suunta oli porras tai pari alaspäin.

Eipäs nyt levitellä perättömiä tietoja. Milloin KooKoon sarjapaikka on vaihtunut kikkailujen vuoksi? KooKoo toimi aikaisemmin Kouvolan Kiekko ry:n alaisuudessa. Aikoinaan kun Kouvolan Edustuskiekko ry perustettiin, otta Kouvolan Kiekko ry vastattavakseen silloiset pienehköt velat, jotka maksoi kaikki pois vuoden sisällä. Sen enempää Kouvolan Kiekko ry tai Kouvolan Edustuskiekko ry eivät ole koskaan menneet konkurssiin.

KooKoo-65 on entinen HC Kuusankoski ja kyseisillä veloilla ei ole mitään tekemistä KooKoon edustusjoukkueen kanssa.

 

[MrMacmanaman]

Nyt KooKoon pitäisi vielä keksiä jotain tekemistä tuolle rahalle. Ei se raha pankissa mitään hyödytä tässä kisassa.

 

[mustaoranssi]

Nyt KooKoon pitäisi vielä keksiä jotain tekemistä tuolle rahalle. Ei se raha pankissa mitään hyödytä tässä kisassa.

Jos rakennetaan sillä harjoitushalli kun nykyiseen ei tarvi niin paljoa investoida ;)

 

[castorpollux]

Eiköhän ne makseta siinä samalla, jos niitä edes on. Sporthan näin ei ole tehnyt, vaan lisäannilla vain rahottanut pääomaansa. Velkaa on vielä jäljellä huimat lukemat. Kauanko tätä pitää jankata? Miksi olette noin kateellisia, kun jossain hoidetaan asiat paremmin? Leimaatte muita mustamaalajaksi, vaikka ainoastaan te teette sitä pelkästään mutu-tuntuman perusteella.

Vielä kerran, loistavaa KooKoo! Nyt kun ei lähdetä Vaasan linjalle vaan rakennetaan touhua kaikessa rauhassa.

PS.



Sportin tiedot ovat julkisia. Harmi, että jouduin sinulle kertomaan ne. Jos Sport on ilmoittanut vääriä tietoja, niin se tekee rikoksen. Tosiaan älä anna tämän iskeytyä silmille liian pahasti.

Mä olen ylpeä siitä, että Sportissa on myönnetty tehdyt virheet ja otettu opiksi. Virheistä maksellaan vielä ja ne maksetaan ajallaan pois.
Meidän uusi suunta on ollut täysin ylivertainen muihin Mestisseuroihin (ja kestää hienosti vertailun jopa monen liigaporukan kanssa),
kun vertaa Sportin tekemisiä omien korjausliikkeidensä jälkeen. Kukaan ei ole lähelläkään niitä tuloslukuja.

Ei meillä todellakaan kielletä virheitä tehdyn. Päinvastoin. Ja onneksi muutettiin toimintatapoja ja sen tulokset on näkyvillä. Meillä otettiin
tekemisistä vastuu ja opittiin virheistä. Meillä pöytä puhdistetaan niin, ettei siitä jää kellekään mitään sanomista.

Jossain toisaalla "paremmin" tarkoittaa ilmeisesti sitä, että kun numerot eivät enää mairittele, pannaan pystyyn uusi lafka
ja siirretään toiminta sinne. Paitsi että vanhat rasitteet jää muille. Pitää vain huolehtia ettei kukaan ulkopuolinen saa tietää
niistä, niin ne häviää todellisuudesta ja voidaan antaa asiantuntevia neuvoja muille puun takaa :) Kyllä taloudenhoito onkin helppoa!

 

[Old Tom]

Nyt KooKoon pitäisi vielä keksiä jotain tekemistä tuolle rahalle. Ei se raha pankissa mitään hyödytä tässä kisassa.

En kyllä usko, että yhdenkään jääkiekkoseuran Suomessa tarvitse pahemmin miettiä, mihin sijoitustuotteeseen rahansa sijoittavat. Kyllähän touhu Suomessa kuitenkin useimmilla seuroilla on kädestä suuhun elämistä.

Jos rakennetaan sillä harjoitushalli kun nykyiseen ei tarvi niin paljoa investoida ;)

Meillähän on Kouvolassa jo neljä jäähallia, joten eiköhän me näilläkin pärjätä vähän aikaa.

Jossain toisaalla "paremmin" tarkoittaa ilmeisesti sitä, että kun numerot eivät enää mairittele, pannaan pystyyn uusi lafka
ja siirretään toiminta sinne. Paitsi että vanhat rasitteet jää muille. Pitää vain huolehtia ettei kukaan ulmkkopuolinen saa tietää
niistä, niin ne häviää todellisuudesta ja voidaan antaa asiantuntevia neuvoja muille puun takaa :) Kyllä taloudenhoito onkin helppoa!

Niin onko tässä sitten joku ongelma? En sano, että näin tapahtuu, mutta jos Kouvolan Edustuskiekko ry:llä olisi velkaa 10 000 euroa ja sitten KooKoon taustalla olevat tahot maksavat velat pois niin mitä tässä nyt sitten tehdään väärin?

 

[mustaoranssi]

Kai se sportillakin on sama ongelma edessä mihin rahat käyttää kun 300k tulee muutamassa kuukaudessa aina plussaa vai miten se teillä menikään. Se on sitten miljoona aina kaudessa. Liigassa tuo varmaan tuplaantuu?

 

[stairox]

Sportin tiedot ovat julkisia. Harmi, että jouduin sinulle kertomaan ne. Jos Sport on ilmoittanut vääriä tietoja, niin se tekee rikoksen. Tosiaan älä anna tämän iskeytyä silmille liian pahasti.

Menee tämä "keskustelu" taas mielenkiintoiseksi. Yritin kysyä ilman provoa mitä tapahtuu KooKoon nykyisille veloille ja sitten sinä taas ratsastat paikalle napit auki ja olet unohtanut mitä itse olet kirjoittanut.

Kun Hiltunen kertoi Sportin taloudellisen tilanteen 30.11 päivään saakka, niin sinä jatkoit huutamista muutaman sivun verran tässä ketjussa että Hiltunen valehtelee. Näköjään olet samaa mieltä edelleen, tästä viestistä päätellen.

Mutta Kookoolla ei ole velkaa, tai sitten on vähän lyhytaikaista, tai sitten ehkä enemmän. Mutta vuonna 2012 ei ainakaan ollut, se on faktaa. Ei edes lyhytaikaista ilmeisesti, koska kaikki maksettiin käteisellä. Rahaa löytyy!

Herranen aika!

Kai se sportillakin on sama ongelma edessä mihin rahat käyttää kun 300k tulee muutamassa kuukaudessa aina plussaa vai miten se teillä menikään. Se on sitten miljoona aina kaudessa. Liigassa tuo varmaan tuplaantuu?

Miksei tuplaantuisi? Mutta toki myös pelaajapalkkiot tuplaantuisi. Väsynyttä provoa, kun ei mikään noista sinun luvuista ole kenenkään sanomia.

 

[castorpollux]

Eipäs nyt levitellä perättömiä tietoja. Milloin KooKoon sarjapaikka on vaihtunut kikkailujen vuoksi? KooKoo toimi aikaisemmin Kouvolan Kiekko ry:n alaisuudessa. Aikoinaan kun Kouvolan Edustuskiekko ry perustettiin, otta Kouvolan Kiekko ry vastattavakseen silloiset pienehköt velat, jotka maksoi kaikki pois vuoden sisällä. Sen enempää Kouvolan Kiekko ry tai Kouvolan Edustuskiekko ry eivät ole koskaan menneet konkurssiin.

KooKoo-65 on entinen HC Kuusankoski ja kyseisillä veloilla ei ole mitään tekemistä KooKoon edustusjoukkueen kanssa.

Kukaan ei ole väittänyt että Kookoo olisi vaihtanut sarjaportaita kikkailun vuoksi.

Ensinnäkin, KooKoo 65 ry ei ole entinen HC Kuusankoski vaan se on se "vanha" Kookoo, joka päätti lopettaa edustusjoukkueensa. HC Kuusankokski yhdistettiin siihen. Löytyy yhdistysrekisteristä.

KooKoo 65 ry, joka päätti lopettaa edustusjoukkueensa (KooKoo) "taloudellisista syistä" lopetti edustusjoukkueensa (KooKoo), mutta ei toimintaansa. Sille jäi seuran edustajien mukaan velkoja, jotka "maksettaisiin mahdollisimman pian pois". Löytyy lehtihaastatteluista.

Toisekseen, KooKoon nimi "brändinä" siirrettiin uuden yhdistyksen, Kouvolan Edustuskiekko ry:n alle. Se oli UUSI ja velaton yhdistys. Kukaan ei vain liiemmälti kiinnittänyt tähän huomiota, koska kaikki (minä mukaanlukien) olivat innoissaan siitä, että KooKoo "pelastettiin" ja pystyi jatkamaan Mestiksessä.
Perustettiin uusi yhdistys, jätettiin velat taakse ja jatkettiin samaa rataa.

Eli vanhat velat taisivat jäädä vanhalle ry:lle, kun uusi aloitti puhtaalta pöydältä. Muistan kuinka KooKoo-fanitkin olivat kunnioituksen sekaisessa ihmetyksessä kuinka esim Doc Jokkerin alaisuudessa oli saatu kaikki vanhat velat kuitattua. Itseasiassa niihän kukaan seuran edustaja ei koskaan sanonut. Kaikki vain puhuivat kuinka (uusi ry) on velaton. No perustettavalla ry:llä ei voi olla velkoja :) No saatiinhan ne noinkin kuitattua.

Voihan sitä sanoa, että uusi ry otti ne kontolleen, mutta se on yhtä totta, kuin mitä minä kirjoitin yllä. Saa minut todistaa vääräksi, eli numerot reilusti esille vaan.

KooKoon tarkkoja summia ei varmaan saada koskaan julkisuuteen, mutta

2004-05 tuli tappiota (seuran edustajat)
2005-06 tappiota arviolta 90 000 (Kookoon omat vanhat foorumit)
2006-07 tappîota n. 80 000 ? (Kookoon omat vanhat foorumit)
2007-08 yleisötavoite oli 1600, toteutunut n. 1200. tappiota paljonko?
2008-09 en vielä löytänyt vihjeitä
2009-10 "ollaan äärimmäisen tiukalla", seuran edustaja
2010-11 Lehkoselle kenkää, budjetista jäätiin kun pelit loppui kesken

Muistetaan, että KooKoo on vuositolkulla alisuorittanut suurimmilla Mestiksen suurimmilla budjeteilla. Onko tullut tappioita?

Heh :)

 

[Old Tom]

Mutta Kookoolla ei ole velkaa, tai sitten on vähän lyhytaikaista, tai sitten ehkä enemmän. Mutta vuonna 2012 ei ainakaan ollut, se on faktaa. Ei edes lyhytaikaista ilmeisesti, koska kaikki maksettiin käteisellä. Rahaa löytyy!

No millä muulla velat voi maksaa kuin käteisellä? Tuskinpa nyt kuitenkaan luonnossa jääkiekkojoukkueen ollessa kyseessä. Se että ei ole velkaa ei suoraan tarkoita sitä, että rahaa olisi käytettevissä mitenkään tolkuttomasti. Nythän siä tosin on tulossa kuusinumeroinen luku osakepääoman muodossa. Onko tässä nyt joku ongelma, että KooKoo yhtiöittää toimintansa? Aikaisemmin täällä on naristu, että KooKoo on rekisteröity yhdistys ja nyt sekään ei ole hyvä asia, että KooKoo muuttuu osakeyhtiöksi. Ja jos KooKoon taustalta löytyy tahoja, jotka hoitavat rekisteröidyn yhdistyksen mahdolliset velat niin mikä tässä nyt sitten on ongelma?

 

[Old Tom]

Heh :)

Heh heh. Enpä olisi uskonut, että jollakin voi ottaa noin koville, jos jossakin yritetään kehittää toimintaa. Näköjään kateellisia mahtuu tähän maahan. Voit ihan rauhassa jatkaa täällä KooKoon mustamaalamista ja perättömien tietojen levittämistä. Kirjoituksillasi ei nyt vain ole mitään vaikutusta lisenssitoimikunnan tekemän tulevan päätöksen kanssa.

Ensinnäkin, KooKoo 65 ry ei ole entinen HC Kuusankoski vaan se on se "vanha" Kookoo, joka päätti lopettaa edustusjoukkueensa. HC Kuusankokski yhdistettiin siihen. Löytyy yhdistysrekisteristä.

Mitä tekemistä tällä asialla on Kouvolan Edustuskiekko ry:n kanssa?

HC Kuusankoski ry ja Kouvolan Kiekko-65 ry yhdistyivät. Edustusjoukkue pelaa nimellä KooKoo 65 ja joukkueen kotihallina on Kuusankosken jäähalli. Samassa yhteydessä uuden edustusjoukkueen alaisuuteen perustettiin A-nuorten joukkue, KooKoo-65 A.

Seura ei kilpaile menestyksestä tai pelaajista KooKoon edustusjoukkueen tai
A-nuorten kanssa vaan Kouvolan Kiekko -65 ry tulee toimimaan tiiviissä yhteistyössä Kouvolan Edustuskiekko ry:n, sekä alueellista juniori toimintaa pyörittävän Pohjois-Kymen liikuntayhdistyksen (POKLI) kanssa.

Seurojen yhdistymisellä ja yhteistyöllä,pyritään edelleen kehittämään Kouvolan Seudun jääkiekkoilua. Yhteistyötä on tarkoitus tehdä niin, että mahdollisimman monelle alueen jääkiekon harrastajalle löytyy taitoja vastaava ja niitä kehittävä sarjataso.

Rautalangasta väännettynä.

Kouvolan Edustuskiekko ry = KooKoo ja KooKoo A
Pohjois-Kymen Liikuntayhdistys ry (PoKLi) = KooKoon juniorit eli KooKoo B, KooKoo C, KooKoo C Akatemia, KooKoo C-99, KooKoo D-00, KooKoo D-01, KooKoo E-02, KooKoo E-03, KooKoo F-04, KooKoo F-05, kiekkokoulu
Kouvolan Kiekko ry = KooKoo-65, KooKoo-65 A

 

[MrMacmanaman]

Kai se sportillakin on sama ongelma edessä mihin rahat käyttää kun 300k tulee muutamassa kuukaudessa aina plussaa vai miten se teillä menikään. Se on sitten miljoona aina kaudessa. Liigassa tuo varmaan tuplaantuu?

Ei kai ne tulot ja menot nyt identtiset ole joka kuussa. Ja ihan hyvin voi tuplaatua liigassa. En tosin usko, että Sport lähtee hakemaan liian suurta voittoa urheilullisuuden kustannuksella.

 

[tosiasia]

Mitenköhän nämä auditoitavat joukkueet ovat tällä kaudella keskenään pelanneet? Eli pieni urheilullinen sävy myös keskusteluun, joskin sen painoarvo voi olla kabinetissa pieni. Tällä hetkellä TuTo on niskan päällä auditointijoukkueiden keskinäisissä mittelöissä runkosarjassa. Pelejä on tosin vielä jäljellä. Jukurit on selvissä vaikeuksissa, vaikka tilastollisesti Mestiksen menestynein joukkue.

TuTo-Sport: voitot 4-2
TuTo-KooKoo: voitot 2-1
TuTo-Jukurit: voitot 4-0

Sport-TuTo: 2-4
Sport-Jukurit: 3-0
Sport-Kookoo: 2-1

KooKoo-TuTo: 1-2
KooKoo-Sport: 1-2
KooKoo-Jukurit: 5-2

Jukurit-TuTo: 0-4
Jukurit-Sport: 0-3
Jukurit-KooKoo: 2-5

 

[stairox]

No millä muulla velat voi maksaa kuin käteisellä?

Älä sinäkin alistu esittämään tyhmää. Lyhytaikainen velka on vaikkapa lasku 30 vrk netto. Olen aivan varma että sinäkin tiedät sen.

Tuskin Kouvolassakaan seuran edustajat juoksee kaupungilla hoitamassa kaikki seuran ostokset rahat taskussa.

Menee todellakin alaspäin keskustelu täällä, kun ne jotka ovat eniten keskustelleet Sportin talousasioista yhtäkkiä heittäytyvät tyhmiksi kun oman seuran talousasioista puhutaan.

Edit:

Ja jos KooKoon taustalta löytyy tahoja, jotka hoitavat rekisteröidyn yhdistyksen mahdolliset velat niin mikä tässä nyt sitten on ongelma?

Jos homma on näin, niin asia erikseen. Mutta onko asia todellisuudessa näin? Ei ole ainakaan mainittu missään vielä.

Edit 2:

Mitenköhän nämä auditoitavat joukkueet ovat tällä kaudella keskenään pelanneet?

Nyt tuli todella paha OT. Palsta on itse otteluille tarkoitettuja ketjuja täynnä, älä helvetissä tule tänne kertomaan niistä ;)

 

[mustaoranssi]

Kirjoituksillasi ei nyt vain ole mitään vaikutusta lisenssitoimikunnan tekemän tulevan päätöksen kanssa.

Ei kyllä kenenkään kirjoituksilla. Toivakalla, Hiltusella ja Välimaalla voi olla hauskaa jos/kun näitä juupas eipäs kinasteluja täältä lukevat.

 

[1939]

Tälläkin sivulla näen sinulta 2 viestiä ja molemmissa taas yrität jollakin tapaa provosoida toisia lukijoita

Hienoa, että homma toimii!

Vielä kerran, loistavaa KooKoo! Nyt kun ei lähdetä Vaasan linjalle vaan rakennetaan touhua kaikessa rauhassa.

Sitten vielä ihmettelet miksi olet saanut yksityisviestejä eri henkilöiltä, kun vieläkin jatkat poistetun viestin linjaasi. Valitettavasti olisi pikku hiljaa aika uskoa Hiltusen puheita ja vaikka kuinka jotkut yrittävät selittää miksi Hiltunen ei voisi valehdella ei se ainakaan sulle näytä menevän päähän. Loistavaa KooKoo! Ei lähdetä Vaasan linjalle ja jäädään divariin.

 

[castorpollux]

Ja jos KooKoon taustalta löytyy tahoja, jotka hoitavat rekisteröidyn yhdistyksen mahdolliset velat niin mikä tässä nyt sitten on ongelma?

Hienoa että ollaan samaa mieltä! Tosin joillekin oli ylipääsemätön este kun samaa selitystä ja näkyviä, parempia tuloksia tarjottiin Sportin osalta :)

 

[castorpollux]

Heh heh. Enpä olisi uskonut, että jollakin voi ottaa noin koville, jos jossakin yritetään kehittää toimintaa.

Nyt haluan sanoa, että seuran toiminnan kehittäminen ei todellakaan ota kovillle. KooKoo on aina ollut yksi suosikkejani divariajoista lähtien.
Minä vain hymyilen sille valikoivalle argumentoinnille, jota voidaan esittää PIILOSTA muita seuroja kohtaan, kun ne kehittävät toimintaansa,
mutta turvaudutaan selkeisiin argumentointivirheisiin kun kyse on omasta seurasta.

Siksi heh :) Hymyssä suin minä omat mielipiteeni esitän. Minun tarmoni menee Sportin toiminnan kehittämiseen nykylinjamme mukaisesti.
Hommia on paljonkin jäljellä mutta se meidän nykylinja on tuottanut hienoa tulosta ja meidän nykyinen trendi on hyvä keneen tahansa
verrattuna.

 

[Old Tom]

Hienoa että ollaan samaa mieltä! Tosin joillekin oli ylipääsemätön este kun samaa selitystä ja näkyviä, parempia tuloksia tarjottiin Sportin osalta :)

Niin minulle asiassa ei ole mitään ongelmaa, jos Sport tai mikä tahansa mestisseura saa taloutensa kuntoon. Yleensähän se on niin, että jääkiekkoseura saa tulonsa lipputuloina tai tuloina yhteistyökumppaneilta. Se on minulle ainakin ihan sama, miten kukin seura rahansa käyttää. Hankkiiko pelaajia, maksaako velkoja tai tekeekö vaikka joitakin investointeja. Tai maksaako jotkut tahot sitten suoraan seuran mahdollsia velkoja pois. Kaikki nämä toimethan palvelevat kuitenkin kyseistä seuraa.

Minun tarmoni menee Sportin toiminnan kehittämiseen nykylinjamme mukaisesti.
Hommia on paljonkin jäljellä mutta se meidän nykylinja on tuottanut hienoa tulosta ja meidän nykyinen trendi on hyvä keneen tahansa
verrattuna.

Ihan hyvä, että toiminta kehittyy sielläkin suunnalla koko ajan parempaan suuntaan. Varmasti hyvää työtä tehdään monilla muillakin paikkakunnilla. Onhan KooKoon toimintakin mennyt 2000-luvun puolivälistä huimin harppauksin eteenpäin ja toiminta kehittynyt koko ajan kohti ammattimaisempaa toimintaa.