Liiga sulkeutuu taas – mihin menet Mestis?

[-pasi-]

Entäs Red Bull? Eikö tätä nyt voisi sitten vaikka rajata jotenkin koskemaan vaikka energiajuomia, jos niitä ei hallia muut myy?

Isoin tappelunaihe on varmaan ne mainospaikat ei se mitä tuotteita saa myydä. Jos Red bull tulisi mukaan ei se nyt hae jättimyyntiä energiajuomalle halleissa vaan juurikin sitä näkyvyyttä. Varmaan valtaosassa halleissa se panimo näkyy muuallakin kun merkkinä siinä myytävässä tuotteessa. Jokaisen seuran pelipaidassa taitaa olla nyt Olvin mainos ja todennäköisesti vähintään yhdessä kohtaa kioskipisteitä on olvin logoja nähtävissä. Tämmöisen jätin tulon myötä se panimo kyllä jatkaisi tuotteidensa myyntiä mutta ei saisi mainostaa. Tietenkin jonkinlaiseen välimuodon sopimukseenkin varmaan voisi päästä, mutta kyllähän Olvikin taitaa ainakin liigan puolella olla todella laajasti teho energia ja palautusjuomia mainostaa joten tuskin red bullikaan antaisi tämmöisen kilpailijan tuottei mukaan tullessaan pitää esillä mainonnassa.

 

[tosiasia]

Tietenkin jonkinlaiseen välimuodon sopimukseenkin varmaan voisi päästä, mutta kyllähän Olvikin taitaa ainakin liigan puolella olla todella laajasti teho energia ja palautusjuomia mainostaa joten tuskin red bullikaan antaisi tämmöisen kilpailijan tuottei mukaan tullessaan pitää esillä mainonnassa.

Kyse lienee tosiaan siitä onko oikeudet jo myyty vai ei? Ison sponsorin tehdässä sopimuksen, missä se saa yksinoikeuden mainostaa "virvokkeita" asia menee pohjimmiltaan siihen mikä virvoke on (ellei sitä ole tarkemmin määritelty)? Tällaisessa tilanteessa etu lienee hyvin pitkälti isolla sponsorilla, jota ei kuitenkaan haluta ärsyttää, ellei toinen maksa siitä sitten ihan maltaita. Kyse voi olla myös seurojen yhteistyön puutteesta asiassa ja ehkä toiset kokevat tilanteen epäreiluna ja haluavat itsenäisyttä päätöksen suhteen. Mestiksessä "maltaat" on käsitteenä hyvin erinlainen ja seuroilla voisi olla matalampi kynnys tehdä kaikkia hyödyttävää yhteistyötä.

 

[Everton]

Ei kai Mestiksellä sarjana ole yhtään varsinaista merkittävää yhteistyökumppania (Veikkausta lukuun ottamatta), vaan joka joukkueella on omansa.

Plus sitten se tieto, että Red Bull oli kiinnostunut Liigasta ja sai pakit, ei vielä tarkoita että olisivat tippaakaan kiinnostuneita Mestiksestä. Eli sikäli tämä keskustelun lähtökohta on aika teoreettinen.

En usko, että Mestis (ainakaan nykymuotoisena sarjana) olisi bisnesmielessä kovinkaan kiinnostava yhteistyökumppani millekään firmalle. Enkä myöskään usko, että Mestis-seuroissa olisi yhteisiä intressejä sellaisille sopimuksille, jotka koskisivat koko sarjaa, mikäli ne samalla rajoittaisivat seurojen omaa toimintaa. Toki varmaan LeKille ja muille pienemmän kaliberin seuroille kelpaisi mitkä tahansa roposet, kun taas esim. TuTo ja Jokipojat varmasti laskevat hyötyvänsä enemmän hankkimalla yhteistyökumppanit itsenäisestä ja omilla ehdoillaan kuin niin, että liitto/sarja ottaisi ensin omat kulut välistä ja jakaisi sitten loppupotin eurot kaikille tasan.

 

[Pecinjsh]

Keväällä oli puhetta siitä, että huippukiekon neuvottelukunnassa Liigan osapuoli kokoontuu toukokuussa tekemään vastaehdotusta liiton ehdotukseen (joka osittain oli julkisuudessa Ylen jutuissa maaliskuussa) ja sitten kesäkuun alussa Liigan puheenjohtajat omassa kokouksessaan käsittelevät samaa asiaa. Tämän sanoi Hiltunen Liiga-finaalien erätaukohaastattelussa Ylelle.

Noh, eipä ole tästä aiheesta kuulunut hisaustakaan. Urheilutoimittajat voisivat nyt palata aiheeseen kun kausi alkaa taas.

 

[tosiasia]

Plus sitten se tieto, että Red Bull oli kiinnostunut Liigasta ja sai pakit, ei vielä tarkoita että olisivat tippaakaan kiinnostuneita Mestiksestä. Eli sikäli tämä keskustelun lähtökohta on aika teoreettinen.

Liiga sittenkin neuvottelee "Red Bull" kuvioista ja veikkauksen kultaisen kypärän lisäksi olisi tulossa "Red -Bull" kypärä joukkueisiin, minkä saisi tehokkain alle 20 vuotias pelaaja. Uutisessa puhutaan vielä tästä kaudesta. Samantien voisi Mestiskin ottaa siivunsa tästä, jos Red Bull osoittaa kiinnostusta. Mestis alkaa vasta 28.9 joten neuvotteluihin ainakin olisi vielä aikaa.

Mestikselläkin on yleisönsä ja viime kaudella peleissä kävi keskimäärin 762 katsojaa, kun liigassa peleissä oli keskimäärin 4255 katsojaa, eli liigassa yleisöä oli n. 5,5 kertaa enemmän peleissä keskimäärin. Liigan kokonaiskatsojamäärä peleissä oli n. 2 miljoonaa ja jos "Red Bull" tekisi esim. 2 miljoonan sopimuksen Liigan kanssa eli ~1€/katsoja, niin Mestiskin teoriassa voisi tuossa 5,5 suhteessa saada ehkä 300-350 000€ sopimuksen. 300 000€ jaettuna 12 Mestis seuralle toisi jokaiselle 25 0000€, minkä voisi kohdentaa vaikka seurojen nuorille pelaajille ja junioritoimintaan.

HäSa: Liiga ja Red Bull neuvottelevat taas – tulevatko Red Bull -kypärät tälle kaudelle?

 

[Everton]

liigassa yleisöä oli n. 5,5 kertaa enemmän peleissä keskimäärin.

Veikkaan, että hallikatsojia enemmän Red Bullia kiinnostaa mm. tv-näkyvyys.

 

[Hangon keksi]

Fazer maksoi aikoinaan I-divisioonan nimestä 30.000mk/kausi, joten per seura tuottoa tuli 2.500mk eli 617€. Toki hinta saattaa nyt olla korkeampikin, mutta sarjan kokonaisyleisömäärät taitavat olla laskeneet niistä ajoista.

 

[Everton]

Fazer maksoi aikoinaan I-divisioonan nimestä 30.000mk/kausi,

+ rasialliset suklaata ottelun parhaaksi valituille pelaajille. Päästiin osalliseksi monesti, jos jaksettiin jäädä odottelemaan vierasjoukkueen lähtöä hallilta.

 

[Hangon keksi]

+ rasialliset suklaata ottelun parhaaksi valituille pelaajille. Päästiin osalliseksi monesti, jos jaksettiin jäädä odottelemaan vierasjoukkueen lähtöä hallilta.

No sitten sen sopimuksen arvo oli varmaan 31.000mk.
Mutta joo, tilanne oli silti hieman erityinen silloin. Sarjan alkuun oli viikko, ja rahaa piti jostain saada jotta voitaisiin edes aloittaa kausi. Kovat myllerrykset olivat takana kun kesän aikana Kärpät ja silloinen joensuulaisjoukkue (Kiekko-Karhut?) olivat konkurssien myötä siirtyneet alasarjoihin.
Ilmeisesti muitakin halukkaita nimenostajia oli, jotka olisivat ehkä enemmän maksaneetkin, mutta Fazerin tarjoukseen tartuttiin kun sieltä luvattiin että laitetaan heti nimet papereihin ja maksetaan koko summa samantien yhdessä erässä. Ja lisäksi siinä kai ajateltiin että kun tunnettu brändi on tukemassa sarjaa niin muiden yritysten kiinnostus tukea sarjassa pelaavia seuroja nousisi. En sitten tiedä vaikuttiko se mitenkään.

 

[tosiasia]

Veikkaan, että hallikatsojia enemmän Red Bullia kiinnostaa mm. tv-näkyvyys.

Mahtaisiko TV:n katsojamäärät jotenkin korreloida kuitenkin hallilla olevaan määrään? Liiga on pääosin maksulukon takana samoin Mestis, mutta muuten niitä voi kyllä katsoa seurata erinlaisilla palveluilla. Jokunen peli taisi näkyä viime kaudella Mestistä ilmaiseksi Ylellä ja lienee Liigassakin joitain pelejä ilmaiseksi näkynyt?

 

[-pasi-]

Mahtaisiko TV:n katsojamäärät jotenkin korreloida kuitenkin hallilla olevaan määrään? Liiga on pääosin maksulukon takana samoin Mestis, mutta muuten niitä voi kyllä katsoa seurata erinlaisilla palveluilla. Jokunen peli taisi näkyä viime kaudella Mestistä ilmaiseksi Ylellä ja lienee Liigassakin joitain pelejä ilmaiseksi näkynyt?

Telialla/ruudulla nyt varmaan tilausmäärät hieman isommat kun pystyvät isommalla volyymilla mainostaan kun Elisa omia urheilujaan, mutta tosiaan lopulta aika hyvin tuo 5,5 kerroin varmasti myös telkkarinkin puolella pitää paikkansa.

Mitä itsellä tulee tuosta Red Bullin liigaan tavoittelussa niin tuossahan olisi varmaan liigallakin hyvä sauma vetää mestis siihen ikäänkuin kaupanpäälle sopimukseen. Oikeastaan tuo kypärätouhu olisi todella järkeväkin, mestiksen kultainen kypärä on jo pitkään ollut, mutta tuskin se keneltäkään on pois jos siellä on toisenkin värisiä kypäriä. Jokainen euro olisi kotiinpäin nykyisin seuroille. Tietenkin joku voisi vetää herneet nenään jos alle 20v pelaajille annetaan energiajuoman mainos päähän, mutta toisaalta onhan siellä jo 95 vuodesta asti tuettu epäterveellistä vedonlyöntiä ja nykyisin niitä kultaisia kypäriäkin alkaa olemaan melko nuorilla pelaajilla.

 

[miraculeux]

Jokunen peli taisi näkyä viime kaudella Mestistä ilmaiseksi Ylellä?

Eikös nää kaikki pelit olleet enemmän tai vähemmän Liigan nuoleskelua tai keskustelua Espoon nostamisesta Liigaan? Edes YLEä ei kiinnostanut Mestis.

 

[rasperi75]

Eikös nää kaikki pelit olleet enemmän tai vähemmän Liigan nuoleskelua tai keskustelua Espoon nostamisesta Liigaan? Edes YLEä ei kiinnostanut Mestis.

Jokaisen näistä tv-peleistä katsoneena täytyy todeta että KYLLÄ...

 

[-pasi-]

Eikös nää kaikki pelit olleet enemmän tai vähemmän Liigan nuoleskelua tai keskustelua Espoon nostamisesta Liigaan? Edes YLEä ei kiinnostanut Mestis.

2 edelliskautena tosiaan YLE:ltä myös tuli se kymmenkunta ottelua + yle areenasta, mutta noihin rahoitus taisi tulla liitolta. Kyllähän YLEKin varmasti näyttää kunhan ei niiden itse tarvitse maksaa mitään. Taitaa mestiksenkin kohdalla olla että näkyvyys vajoaa syvyksiin, Elisa yrittää ottaa tästä (toivonmukaan) viimeisestä vuodesta hillot irti ja sitten katsotaan mitä Ruutu keksii. Saattaisiko mestis jopa palata edes yksittäisenä otteluna ilmaiskanaville. En tiedä onko siitä iso apu nykytilassa jos mestis näkyy telkkarista, mutta ei se vähäinenkään näkyvyyden lähteminen hyvää ehkä tee. Muutama ottelu olisi ihan hyvä edes sieltä Areenasta.

 

[Pecinjsh]

Sen verran kuitenkin eri mieltä, että Ylen toimittaja Sari Sirkkiä-Jarva sitkeästi kysyi monessa lähetyksessä jääkiekkoherroilta sarjajärjestelmän uudistamisesta ja Liigan avaamisesta. Yleensä Liigan tai liiton edustajat tai ketkä tahansa vieraat ja kommentaattorit lähetyksissä pyörittelivät kieltään keskellä suuta ja naamasta näki kuinka niitä suututti ne kysymykset. Eli Sirkkiä-Jarva on ainoa toimittaja, joka on edes yrittänyt saada selville jotain tietoja sarjojen kehittämisestä. Keväällähän muuten sanottiin, että huippukiekon neuvottelukunnassa Liigan osapuoli kokoontuu toukokuussa tekemään vastaehdotusta liiton ehdotukseen (joka osittain oli julkisuudessa Ylen jutuissa maaliskuussa) ja sitten kesäkuun alussa Liigan puheenjohtajat omassa kokouksessaan käsittelevät samaa asiaa. Tämän sanoi Hiltunen Liiga-finaalien erätaukohaastattelussa Ylelle. Tästä ei ole kuulunut mitään sen jälkeen.

 

[Everton]

Liigan osapuoli kokoontuu toukokuussa tekemään vastaehdotusta liiton ehdotukseen (joka osittain oli julkisuudessa Ylen jutuissa maaliskuussa) ja sitten kesäkuun alussa Liigan puheenjohtajat omassa kokouksessaan käsittelevät samaa asiaa.

Taitaa merkittävin neuvoteltava asia olla tällä hetkellä maajoukkue/EHT-kuviot. Ja pahoin pelkään, että liigaan nousemiseen / karsimiseen liittyvät aiheet eivät ole edes viiden kärjessä käsiteltävien asioiden tärkeyslistalla. Kummankaan osapuolen toimesta.

 

[-pasi-]

Taitaa merkittävin neuvoteltava asia olla tällä hetkellä maajoukkue/EHT-kuviot. Ja pahoin pelkään, että liigaan nousemiseen / karsimiseen liittyvät aiheet eivät ole edes viiden kärjessä käsiteltävien asioiden tärkeyslistalla. Kummankaan osapuolen toimesta.

Taitaa vähän pattitilanteessa olla tuo sarjojen avaaminen niin niistä ei ehkä sen isommin keskustellakaan. Mestiksen pitäisi jotenkin saada nostettua profiilia ja kärkijoukkueiden tasoa ylöspäin ja taas liigassa kun on uusi tv-sopimus ja menty kokoajan ainakin jossain mielessä eteenpäin, ainakin tasoerojen osalta jos liigan heikoimpia vertaa mestiksen suurimpiin. Mestiksen isoimmat askeleet eteenpäin melkein vaatisi sitä karsintojen palauttamista joka taas aiheuttaa sen pattitilanteen kun sitä ei haluta tehdä ennenkuin oikeasti oltaisiin lähempänä toisia.

Noh isoimmat toivot taitaisi olla tuonne noin 5 vuoden päähän kun uusi tv-sopimus neuvotellaan liigassa, sitä ennen mestiksen pitäisi pystyä hieman profiloitumaan enemmän omavaraiseksi ja ehkä esim. Kiekko-Espoon (+Hokki) kanssa saataisiin uutta nostetta sarjan ympärille. Ennen uutta TV-Sopimusta sitten edes ne "keinotekoiset" karsinnat kehiin mestiksen parhaiman ja liigan huonoimman välille ja katsotaan tapahtuisiko kehitystä siihen suuntaan että kannattaisi mestis ottaa mukaan seuraaviin TV-neuvotteluihin ja ehkä miettiä rakennemuutoksia sarjatasoihin.

 

[Knap]

Hauska poiminta noista Mestiksen tekemistä jokaisen joukkueen haastatteluista. Tai ensiksi annan negaa, se Mestis-info oli paljon parempi, odotti oman joukkueen vuoroa ja tuli vähän isompi hype ainakin itselleni.

No sitten se huomio: Jokaiselta haastatateltavalta (yht: 23) kysyttiin samoja kysymyksiä paljon, joista yksi oli: "Pitäisikö Liiga avata", jokainen sanoi että tottakai. Ei tämä nyt sinällään erikoinen tai yllättävä huomio ollut, veikkaan että jopa suurinosa Liigan valmentajista olisi tuota mieltä. Lopulta valmentajilla ei ole tässä valtaa yhtään, mutta kukaan ei edes koita piilottaa omaa vittuuntuneisuutta tähän.

 

[Jango]

Timo Kunnari twiittaili eilen kulisseissa suunniteltavasta sarjajärjestelmästä joka olisi 10+10, eli ylempi A sarja ja alempi B sarja. Eli tarkottaisi siis 5 Liiga joukkueen pudottamista alempaan sarjaan ja ilmeisesti sitten siis 5 muuta joukkuetta Mestiksestä. Voi olla ihan höpöhöpö juttuja eikä varmasti olisi edes ihan vähään aikaan mahdollista mutta, jollain järkevällä tavalla jos tämä saadaan suunniteltua, ja kilpailu olisi avointa niin nousun kuin putoamisen osalta, niin ei tämä nyt niin huonolta kuulosta.

Linkki Timo Kunnarin twiittiin

 

[Sven Tuuva]

12+12 joukkuetta voisi toimia ja mestis sekä liiga saman katon alle. Tämä tarkoittaisi sitä, että mestiksestä tulisi vielä selkeämmin farmisarja, mutta rajoittamalla järkevästi lainapelaajia pitäisi mestin jengien tehdä omia sopimuksia pelaajille, jotka ei liigaan mahdu. Tässä tapauksessa molempien sarjojen taso oletettavasti nousisi.

Sarjajärjestelmässä voisi kaksi liigan viimeistä karsia mestiksen finaali kaksikkoa vastaan ja mestiksessä huonoimmille sama homma ss-porukoita vastaan.

 

[Linnankundi]

Jos tuollainen järjestelmä tulisi käyttöön, niin kaikki farmitouhu pitäisi lopettaa ja siirtoihin riittävän pitkät siirtoajat, että päivittäinen ravaaminen mestiksen ja liigan välillä loppuisi. Tai sitten jokaisesta siirrosta siirtomaksu liitolle ja saadut rahat käytettäisiin Mestiksen palkintorahoiksi tai muuhun Mestiksen kehittämiseen.

 

[Espoonmies]

Minä en usko pätkääkään, että Liigaa tultaisiin koskaan pienentämään. Liigan omistajat eivät siihe suostu.

Ainoana vaihtoehtona tilanteen parantamiseksi näen Liigan laajentamisen ja jakamisen kahteen kerrokseen. Esim, A- ja B-liiga. Tai sitten Nuorissa käytössä oleva systeemi. jossa kaikki pelaa ensin alkusarjassa kaikkia vastaan ja sitten kauden puolivälin tienossa kärki jatkaa ylemmässä ja loput alemmassa loppusarjassa.

Joka tapauksessa Liigan pitäisi päästä pelaamalla ja sieltä pitäisi myös voida pudota ja jotenkin pitäisi saada sarjojen välinen kuilu kapeammaksi. Alemman sarjan kärkiseurojen liikevaihdot pitäisi jollain ilmeellä saada lähemmäs ylemmän sarjan viimeisten seurojen liikevaihtoja. Jos ne olisivat edes puolet siitä, niin karsinnoissa voisi olla jotain mieltä.

 

[-Jonne-]

Ainoana vaihtoehtona tilanteen parantamiseksi näen Liigan laajentamisen ja jakamisen kahteen kerrokseen. Esim, A- ja B-liiga.

Jos en ole väärin ymmärtänyt, niin juuri tuollaisestahan on kysymys. Vastaavaa on väläytelty jo useammin eri tahoilta mm. pelaajayhdstyksen Saarela muistaakseni.

Tuo malli pulpahtelee eri suunnista julki, joten tiedä vaikka yritystä oikeasti olisi. Pakko uskoa johonkin hyvään.

 

[Espoonmies]

Jos en ole väärin ymmärtänyt, niin juuri tuollaisestahan on kysymys. Vastaavaa on väläytelty jo useammin eri tahoilta mm. pelaajayhdstyksen Saarela muistaakseni.

Oleellista tuossa on se, että kaikki pelaavat "Liigassa", jolloin kaikilla on hyvä mieli. Tosin siinä tulee sitten varmasti melkoinen vääntö Liigaosakkeesta. 10+10 joukkueen Liiga edellyttäisi viittä uutta seuraa. Löytyykö sellaisia joilla olisi rahkeita maksaa osakkeesta. TUTO. Jokipojat ja ehkä RoKi tällä haavaa voisi olla mahdollisia talousalueen puitteissa. Silti hyvin vaikea uskoa. että 1,8 miljoonan osakkeeseen olisi rahkeita jos pääsee alempaan liigaan.

 

[Undrafted]

Timo Kunnari twiittaili eilen kulisseissa suunniteltavasta sarjajärjestelmästä joka olisi 10+10, eli ylempi A sarja ja alempi B sarja. Eli tarkottaisi siis 5 Liiga joukkueen pudottamista alempaan sarjaan ja ilmeisesti sitten siis 5 muuta joukkuetta Mestiksestä. Voi olla ihan höpöhöpö juttuja eikä varmasti olisi edes ihan vähään aikaan mahdollista mutta, jollain järkevällä tavalla jos tämä saadaan suunniteltua, ja kilpailu olisi avointa niin nousun kuin putoamisen osalta, niin ei tämä nyt niin huonolta kuulosta.

Mitenhän toimisi ( liigaosakkeen unohtaen ) malli, missä nuo 20 joukkuetta pelaisi ensin kahdesti toisiaan vastaan. 10 parasta jatkaa loppusarjaan, missä pelataan kahdesti toisiaan vastaan ja vielä päälle kaksi tuplaottelun viikonloppuna idealla ykkönen-kakkonen jne. Äkkisältään laskien tulisi 60 ottelua kaikille runkosarjaan. Alemman jatkosarjan viimeinen tai viimeiset karsisi sitten paikastaan.