En ymmärrä monen muun joukossa itsekkään Liigan tulevaa 16-joukkueen sarjaa, 14 tai 12 joukkueen sarja karsintoineen olisi ollut sopiva. Mutta se tapa jolla joukkueet nostettiin eli kabinetti, on aika yhdentekevää, 3 nostettua joukkuetta ovat keskenään voittaneet viimeiset 4 Mestiksen mestaruutta, ja kaikilla näillä seuroilla (Sport, KooKoo, Jukurit) on talous siinä kunnossa, että on mahdollisuus rakentaa enemmänkin.
Tuo Iltasanomien klikkihuoraus-artikkeli on aivan turha, yksi selkäsauna ja KooKoo on ihan sysipaska? Annetaan aikaa, on niitä persraiskauksia tehty paremmillekkin Liiga-joukkueille. Jos KooKoo ottaa koko kauden selkeästi turpaan, voidaan olla huolissaan. Kirjoitit jossain toisessa ketjussa 10 seuran Liigasta ja 10 seuran Mestiksestä, Liiga 10 seuralla olisi liian pieni, piste. Ja se että uskot yhden vai oliko peräti kolmen Liiga joukkueen lähdöstä isompiin ympyröihin, kuulostaa täysin mutuilulta.
Pointtini on ollut koko ajan 10+10 Liigat, jossa olisi A ja B-Liigat kilpailullisin kontekstein karsintoineen saman kattojärjestön alla yhteisine TV-sopimuksineen. Malii voisi olla hyvin vaikka 12+12, pääasia on kuitenkin kilpailullinen konteksti karsintoineen. Olisi selkeä Win-Win tilanne josta on hyvin vaikea etsiä epäkohtia ilman tarkoitushakuista nykymallin talouspuolustelua. Nouseminen palkittaisiin aina A-liigan osakkeella, joka seuran pitäisi lunastaa kivuttomasti / helposti ja taas tippuja ikäänkuin joutuisi tippumisen lisäksi luovuttamaan A-osake nousijalle, mutta ei ilmaiseksi. Se olisi kaikki seurausta voitoista ja tappioista. Tippuminen ei olisi mikään katastrofi millään muotoa, vaan hyvän ja tasokkaan sarjan tuella tulla takaisin A-liigaan jos hommat tehdään oikein. Ei tarvitse edes ennustella B-liigan yleistä mielenkiintoa versus "mestis", puhumattakaan A-liigan tasosta ja huippuotteluista. B-liigassa voisivat yhtenä vuonna olla: Hermes, Kookoo, Sport, Jokipojat, Blues, Jukurit, Sapko, Tuto, Hokki, K-Vantaa, HPK ja Roki. A-Liigassa: Tappara, Hifk, Kärpät, Lukko, TPS, JyP, Kalpa, Ässät, Saipa, Ilves, Pelicans ja paluun tehnyt Jokerit
Harkimo, Tami, Sjöblom ja moni muukin on ihmetellyt tuota runkosarjasta pois otettua 30%:ttia, eli ottelut ilman panosta runkosarjan puolen välin jälkeen, kun play-offit ovat karanneet. Ei näin pienilukuisessa valtakunnassa ja näillä markkinavoimilla voi leikkiä Pohjois-Amerikkaa, niinkuin Gummola&Rannisto tekee. Tähän kun lisätään vielä yleinen taloustilanne, niin mielenkiintoa pitäisi lisätä hyvillä muutoksilla ja toimenpiteillä. Nyt laitetaan ovat säppiin ja puuhastellaan olevinaan talouden turvaamiseksi sen varjolla, mikä on täyttä paskapuhetta ja suoranaista valehtelua päin näköä.
Kun ajatellaan ihan matematiittisesti Ruotsin mukaisen karsintasarjan tuottoja versus nykymalli, niin on satavarmaa, että karsintasarjamalli olisi urheilullisin ja taloudellisestikin parempi vaihtoehto.. Jääkiekko tarvitsee aina aidon kilpailullisen tavoitteen ja nyt sitä on vuoden vaihteen jälkeen vain kourallisella joukkueita. Onko se Hifk:n, Kärppien, Tapparan, TPS:n etu, että Liiga sulkee ovensa Kookoon, Sportin, Ym.todennäköisten karsijoiden takia ja tämä juuri luo kentällä eripuraa. Hui kamalaa jos ja kun joku tippuu. Niinhän siinä kilpaurheilussa ja liike-elämässä pitääkin olla, että jos hoidat talouspuolen tai urheilupuolen vihkoon, niin siitä kuulukin tulla sanktio ja ottaa terveempi toimija tilalle ja antaa uuden toimijan yrittää hoitaa hommansa edeltäjäänsä paremmin. Nyt tapahtuu juuri niinkuin pikkutytöt tekevät, voi voi sentää ja herran jestas, yritetään ensi vuonna paremmalla tuurilla kun meitä ei kukaan kummiskaan tukista tai anna selkään. Tämmöinen toimintakulttuuri on irvokasta ja antaa täysin vääränlaisen signaalin sidosryhmille Suomen seuratuimman lajin toimatamallista ja eritoten sen arvoista toimia. Ei siis ole ihme, kun aivoillaan ajattelevat jääkiekon ystävät, fanit ja tukijat menevät armeijatermein takavasemmalle tai oikealle juuri kabinettipelleilyn takia.
Jokainen tietää miten kiihkeitä matseja karsinta matsit ovat ja ne jää mieleen pelaajille / sidosryhmille. Korostaisin vielä, että juuri karsintasarja mallinen systeemi A- Liigan neljän heikoimman ja B-liigan neljän parhaan kesken kasvattaisi pelaajia / seuroja / vähentäisi sarjojen välistä kuilua.
Kuka on siis niin aivopesty kiikarikatseinen jääkiekon "ystävä", että edes viitsii puolustella nykymallia millään argumentilla? Järki käteen tai tulee se kuuluisa köysi käteen.
