Liiga sulkeutuu taas – mihin menet Mestis?

[Melko Huono]

Aivan helvetin hyvä uutinen. Nyt se on sitten julkisesti myönnetty ja naulattu, että Mestis on täysin SM-liigan farmi mitä se todellisuudessa on ollut jo aikaisemminkin. Mestiksen jengienkin on nyt hyvä alkaa kehittämään sitä omaa hommaansa ja tajuta että ei sieltä enään ole resursseja muilla nousta kirkkaisiin valoihin. Katellaan sitten kolmen vuoden kuluttua uudestaa, jos tarvetta on, tuskin on. Hyvä että asialle saatiin piste, niin siitä ei tarvitse enään spekuloida. Seuraava mahdollinen nousija on siten tulevaisuudessa Jokerit. Se voisi ajoittua juuri tuohon ajankohtaan jos sattuisi käymään siten että SM-liigasta lähtisi jokunen seura pelkästään Eurooppalaiseen sarjaan ja KHL:n taru tulee Jokereiden osalta päätökseen syystä tai toisesta. Toivottavasti ei kuitenkaan lähde.

@JoKP : Nosta ihmeessä kanne! Varmasti saa tuulta purjeisiin ja SM-liiga avautuu jo ensi keväänä. Justiinsa joo.

 

[Lätkä]

[QUOTE="Melko Huono, post: 6042286, member: 101250

@JoKP : Nosta ihmeessä kanne! Varmasti saa tuulta purjeisiin ja SM-liiga avautuu jo ensi keväänä. Justiinsa joo.[/QUOTE]

JoKP tekee hyvää työtä ja jos vastakommentoija nauttii tuollaisesta naiivista sarkasmista, niin siit vaan....

Asioilla on tapana kyteä ja jossain vaiheessa räjähtää ja sitten on piru irti! Siinä ei auta, vaikka kultamunaseuroissa ikuiseen "uneen" uskovat. Rooman valtakuntakaan ei ollut ikuinen, vaikka eräät kuvittelivat....Siihen ei auta edes Idrottsförening Karmaterna ja raha!

 

[-pasi-]

Tämä oli se asia, jota halusin viimeisimmässä viestissäni ilmentää. Minulla ei ole mitään karsintoja vastaan, mukavaahan se olisi. Mutta kuten sanot, ei TUTOlla, saati muilla, ole edes "halua" tavoitella liigapaikkaa. Jos TUTO olisi voittanut keväällä mestaruuden, se ei olisi edes hakenut liigapaikkaa, ja tämä on faktatietoa. Eli vaikka kaikille varmasti karsinnat olisi fine, niin mitään käytännön merkitystä niillä ei pariin vuoteen silti olisi.

Se miksi karsinnat olisi kuitenkin hyödyllinen toisi se seuroille kuitenkin rahaa ja näkyvyyttä ja pienikin rahamäärä auttaa pitämään eroja pienempänä ja sarjaa lähempänä amattisarjaa.

En ole tosin tietoinen tarkoista talousluvuista ja mitä katsojamääriä mestiksessä viimekausilla pudotuspeleissä ja finaaleissa ollut,, mutta finaalit täysille halleille mestiksessä + liigakarsinnat toisi seuroille jo aika ison potin rahaa nykyiseen nähden. Se että pelattaisiin vielä karsintoja voisi tuoda myös isomman tv-sopimuksen mestikseen tai ainakin seuroille rahaa myös näistä peleistä. Tutonkin kohdalla varmaan puhuttaisiin ainakin 200 000- 300 000 summista noin suurinpirtein mitä mahdolliset karsinnat voisi tuoda rahaa nykyiseen nähden. En tarkkaa taloustilanne sieltä osin tiedä mutta ainakin se auttaisi askeleen eteenpäin, talous voisi mennä plussalle ja auttaa kehittämään organisaatiota eteenpäin.

Karsinnat jokatapauksessa toisi seuroille rahaa vaikka ne järjestettäisiinkin pienessä mittakaavassa, karsintasarja toisi toki enemmän rahaa liigajoukkueille ja mestiseuroille, mutta eiköhän se mee kaavalla että mestari ja liigan viimeinen pelaa pelit vastakkain. Varmaan perinmäinen tarkoitus tuossa että karsinnat pidetään jatkossa on että pidetään portti auki Jokereille ja jos tuleekin tarve alkaa jotain joukkuetta pudottaa kuten Jukureita jos näyttää ettei ole liigakelpoinen. Toki varmaan mahdollista myös että euroopan liigaan lähtee joukkueita ja sen takia yritetään edes jotenkin mestistä ylläpitää.

 

[Warrington]

Nyt se on sitten virallista, nimittäin Kabinetti-Liigan sulkeminen.
Ps. Se kuuluisa kokonaiskuva on Ranniston ja Liiton toimistoilla pahasti hukassa. Kilpailullinen konteksti olisi ollut suppeammassa(joukkuemäärältään) SM-liigassa tasokkaampi ja siihen vielä panosta runkosarjan toiseen päähän karsintoineen, niin kaikki olisivat voittaneet, etenkin Suomalainen jääkiekko ja sen sidosryhmät mukaanlukien.
Kommentti: Karu totuus paljastui – SM-liigan suurin sudenkuoppa rävähti kaikkien silmille - SM-liiga - Ilta-Sanomat

En ymmärrä monen muun joukossa itsekkään Liigan tulevaa 16-joukkueen sarjaa, 14 tai 12 joukkueen sarja karsintoineen olisi ollut sopiva. Mutta se tapa jolla joukkueet nostettiin eli kabinetti, on aika yhdentekevää, 3 nostettua joukkuetta ovat keskenään voittaneet viimeiset 4 Mestiksen mestaruutta, ja kaikilla näillä seuroilla (Sport, KooKoo, Jukurit) on talous siinä kunnossa, että on mahdollisuus rakentaa enemmänkin.

Tuo Iltasanomien klikkihuoraus-artikkeli on aivan turha, yksi selkäsauna ja KooKoo on ihan sysipaska? Annetaan aikaa, on niitä persraiskauksia tehty paremmillekkin Liiga-joukkueille. Jos KooKoo ottaa koko kauden selkeästi turpaan, voidaan olla huolissaan. Kirjoitit jossain toisessa ketjussa 10 seuran Liigasta ja 10 seuran Mestiksestä, Liiga 10 seuralla olisi liian pieni, piste. Ja se että uskot yhden vai oliko peräti kolmen Liiga joukkueen lähdöstä isompiin ympyröihin, kuulostaa täysin mutuilulta.

 

[Melko Huono]

JoKP tekee hyvää työtä ja jos vastakommentoija nauttii tuollaisesta naiivista sarkasmista, niin siit vaan....

Asioilla on tapana kyteä ja jossain vaiheessa räjähtää ja sitten on piru irti! Siinä ei auta, vaikka kultamunaseuroissa ikuiseen "uneen" uskovat. Rooman valtakuntakaan ei ollut ikuinen, vaikka eräät kuvittelivat....Siihen ei auta edes Idrottsförening Karmaterna ja raha!

Mitäköhän hyvää työtä tuo nimimerkki tekee? Kitisee täällä kuin pikkutyttö yhtä ainoaa asiaa. Ja vielä kaiken lisäksi ihan paskoilla perusteilla. Muistelis vaan niitä avoimen sarjan ihanuuksia kun Joensuulainenkin jääkiekko oli jatkuvasti konkassa ja nimi vaihtu vähän väliä. Tai jos se on liian herkkä kohta niin katseen voi kääntää vaikka Lahteen. Mikäköhän olisi kaiken lisäksi peruste tuolle kanteelle? Sekö kun Jääkiekkoliitto on antanut SM-liigalle luvan käyttää Suomen mestari titteliä? Vai sekö että Oy päättää itse keitä ottaa mukaan toimintaan?

Eihän tässä nyt mistään ikuisesta unesta puhuta. Mestis on nyt kolme vuotta käytännössä virallinen farmi ja sitten katsellaan asioita uudestaan. Mun mielestä tilanne oli nyt hyvä rauhoittaa joksikin aikaa. Nyt SM-liigaan on tuo Mestiksin kärki noussut ja en ainakaan minä eikä jääkiekkovaikuttajat näe että sieltä enään on edellytyksiä nousuun.

Turhapa tästä aiheesta on toisaalta jatkaa sen kummemmin. Asioista enemmän perillä olevat ovat näihin ratkaisuihin päätyneet. Minun mielipide mutulla on näköjään asioista aika pitkälle saman suuntainen kuin päättäjillä joilla varmasti on enemmän faktaa käytössään kuin täällä yksittäisellä nimimerkillä.

 

[Vasen pakki #4]

Eli vaikka kaikille varmasti karsinnat olisi fine, niin mitään käytännön merkitystä niillä ei pariin vuoteen silti olisi.

Kun muistelee tasonmittauspelejä tai liigakarsintoja, niin eihän siellä Sport-Ässät - sarjan lisäksi oikeasti liigajoukkuetta haastettu. Vuosi vuoden jälkeen ensin juhlittiin mestiksen mestaruutta pitkän kaavan mukaan ja sen jälkeen pelailtiin sarja pois kuleksimasta. Yksikään mestisjoukkue ei tainnut jättää pokaalia hallin jäälle ja poistunut koppiin ja suoraan loppupalautteluihin mentaliteetilla "homma on kesken". Onhan siellä sitten ollut näitä karsintojen irvikuviakin mukana, kuten Pelicans-Kärpät 2000 tai Hokki-eikunJukurit-Kalpa -kuvio 2007. Lätkyttelyjä seuratessa tuli useana keväänä mieleen kysymys "miksi", kun kaikki paikallaolijat tiesivät, että lopputuloksesta riippumatta liigajoukkue jatkaa liigassa ja mestisjoukkue mestiksessä, kun ei kuitenkaan riitä pelimerkit nousuun. Jos karsintoja järjestetään, niin liiganousun pitäisi olla selvä ottelusarjan tuloksen perusteella, ei neuvottelupöydässä. Jos kerran sadassa vuodessa Ylähikiän Nouseva Voima saisi suonenvedon ja voittaisi liigajoukkueen sarjassa niin eikun vuodeksi kokeilemaan. Kyyti olisi kylmää ja maitojunakeikka takaisin alas todennäköinen, mutta Unelma eläisi joukkueissa ja pelaajilla, että se on mahdollista. Mutta taas heräsin aamulla ja peitto oli märkä - näinhän ei tule tapahtumaan, kuten kaikki tiedämme. Raha ratkaisee, niin kuin Hammarbergin poika aikoinaan lauleskeli. Nyt ja jatkossakin.

 

[JoKP]

En ymmärrä monen muun joukossa itsekkään Liigan tulevaa 16-joukkueen sarjaa, 14 tai 12 joukkueen sarja karsintoineen olisi ollut sopiva. Mutta se tapa jolla joukkueet nostettiin eli kabinetti, on aika yhdentekevää, 3 nostettua joukkuetta ovat keskenään voittaneet viimeiset 4 Mestiksen mestaruutta, ja kaikilla näillä seuroilla (Sport, KooKoo, Jukurit) on talous siinä kunnossa, että on mahdollisuus rakentaa enemmänkin.

Tuo Iltasanomien klikkihuoraus-artikkeli on aivan turha, yksi selkäsauna ja KooKoo on ihan sysipaska? Annetaan aikaa, on niitä persraiskauksia tehty paremmillekkin Liiga-joukkueille. Jos KooKoo ottaa koko kauden selkeästi turpaan, voidaan olla huolissaan. Kirjoitit jossain toisessa ketjussa 10 seuran Liigasta ja 10 seuran Mestiksestä, Liiga 10 seuralla olisi liian pieni, piste. Ja se että uskot yhden vai oliko peräti kolmen Liiga joukkueen lähdöstä isompiin ympyröihin, kuulostaa täysin mutuilulta.

Pointtini on ollut koko ajan 10+10 Liigat, jossa olisi A ja B-Liigat kilpailullisin kontekstein karsintoineen saman kattojärjestön alla yhteisine TV-sopimuksineen. Malii voisi olla hyvin vaikka 12+12, pääasia on kuitenkin kilpailullinen konteksti karsintoineen. Olisi selkeä Win-Win tilanne josta on hyvin vaikea etsiä epäkohtia ilman tarkoitushakuista nykymallin talouspuolustelua. Nouseminen palkittaisiin aina A-liigan osakkeella, joka seuran pitäisi lunastaa kivuttomasti / helposti ja taas tippuja ikäänkuin joutuisi tippumisen lisäksi luovuttamaan A-osake nousijalle, mutta ei ilmaiseksi. Se olisi kaikki seurausta voitoista ja tappioista. Tippuminen ei olisi mikään katastrofi millään muotoa, vaan hyvän ja tasokkaan sarjan tuella tulla takaisin A-liigaan jos hommat tehdään oikein. Ei tarvitse edes ennustella B-liigan yleistä mielenkiintoa versus "mestis", puhumattakaan A-liigan tasosta ja huippuotteluista. B-liigassa voisivat yhtenä vuonna olla: Hermes, Kookoo, Sport, Jokipojat, Blues, Jukurit, Sapko, Tuto, Hokki, K-Vantaa, HPK ja Roki. A-Liigassa: Tappara, Hifk, Kärpät, Lukko, TPS, JyP, Kalpa, Ässät, Saipa, Ilves, Pelicans ja paluun tehnyt Jokerit
Harkimo, Tami, Sjöblom ja moni muukin on ihmetellyt tuota runkosarjasta pois otettua 30%:ttia, eli ottelut ilman panosta runkosarjan puolen välin jälkeen, kun play-offit ovat karanneet. Ei näin pienilukuisessa valtakunnassa ja näillä markkinavoimilla voi leikkiä Pohjois-Amerikkaa, niinkuin Gummola&Rannisto tekee. Tähän kun lisätään vielä yleinen taloustilanne, niin mielenkiintoa pitäisi lisätä hyvillä muutoksilla ja toimenpiteillä. Nyt laitetaan ovat säppiin ja puuhastellaan olevinaan talouden turvaamiseksi sen varjolla, mikä on täyttä paskapuhetta ja suoranaista valehtelua päin näköä.
Kun ajatellaan ihan matematiittisesti Ruotsin mukaisen karsintasarjan tuottoja versus nykymalli, niin on satavarmaa, että karsintasarjamalli olisi urheilullisin ja taloudellisestikin parempi vaihtoehto.. Jääkiekko tarvitsee aina aidon kilpailullisen tavoitteen ja nyt sitä on vuoden vaihteen jälkeen vain kourallisella joukkueita. Onko se Hifk:n, Kärppien, Tapparan, TPS:n etu, että Liiga sulkee ovensa Kookoon, Sportin, Ym.todennäköisten karsijoiden takia ja tämä juuri luo kentällä eripuraa. Hui kamalaa jos ja kun joku tippuu. Niinhän siinä kilpaurheilussa ja liike-elämässä pitääkin olla, että jos hoidat talouspuolen tai urheilupuolen vihkoon, niin siitä kuulukin tulla sanktio ja ottaa terveempi toimija tilalle ja antaa uuden toimijan yrittää hoitaa hommansa edeltäjäänsä paremmin. Nyt tapahtuu juuri niinkuin pikkutytöt tekevät, voi voi sentää ja herran jestas, yritetään ensi vuonna paremmalla tuurilla kun meitä ei kukaan kummiskaan tukista tai anna selkään. Tämmöinen toimintakulttuuri on irvokasta ja antaa täysin vääränlaisen signaalin sidosryhmille Suomen seuratuimman lajin toimatamallista ja eritoten sen arvoista toimia. Ei siis ole ihme, kun aivoillaan ajattelevat jääkiekon ystävät, fanit ja tukijat menevät armeijatermein takavasemmalle tai oikealle juuri kabinettipelleilyn takia.
Jokainen tietää miten kiihkeitä matseja karsinta matsit ovat ja ne jää mieleen pelaajille / sidosryhmille. Korostaisin vielä, että juuri karsintasarja mallinen systeemi A- Liigan neljän heikoimman ja B-liigan neljän parhaan kesken kasvattaisi pelaajia / seuroja / vähentäisi sarjojen välistä kuilua.
Kuka on siis niin aivopesty kiikarikatseinen jääkiekon "ystävä", että edes viitsii puolustella nykymallia millään argumentilla? Järki käteen tai tulee se kuuluisa köysi käteen.

 

[Lätkä]

Mitäköhän hyvää työtä tuo nimimerkki tekee?

Jaa, että mitähän hyvää JoKP ajaa Suomi-kiekossa

-kirjoitaa avoimien sarjojen puolesta
-tuo esille esille vaihtoehtoisia sarjamalleja
-kertoo esimerkkejä heiltä 89%:lta, jotka kannattavat avoimia karsintasarjoja eri sarjatasojen välillä
-ei arvosta diktaattori(e)n sanelupolitiikkaa
-kunnioittaa heitä, jotka pitävät pääasiana päämäärätietoisuutena olla lajinsa paras
-tuo esille määräävän markkina-aseman väärinkäytön Liigan osalta
-protestoi sitä, että talousalue ja jäähallin koko määrää sarjapaikan

Tässä muutama esim., mitä JoKP tuo esille kommenteissa. Voisin toki kirjoittaa sivullisen esimerkkejä hänen kommenteistaan, mutta fiksu ymmärtää asian pointin. Se lienee Nordiksella makaavan "Melko Huono"lle liikaa, sillä kultamunasarjan ryhmää kannattava ei voi sisäistää umpiluuhun näitä seikkoja.

PS. Luulen, että jokainen ikimestis voi allekirjoittaa ed.main:t esille tuodut seikat. Kultamunaseurojen kannattajille asia lienee mahdoton ymmärtää! Nooh...kun jäähalleissa istumista on takana 50 vuotta ja erilaiset järjestelmät vertailun vuoksi nähty....niin luulempa, että mielipiteet muuttuvat!

 

[Tshekki77]

Jos Liiga nyt sulkeutuu kolmeksi vuodeksi 16 joukkueen kilpailuksi, niin voisi kuvitella, että kiusaus laajentaa niin sanottuja sääliplayoffeja koskemaan runkosarjan 5.-12. sijoille sijoittuneiden kilpailuksi, kävisi kiekkopäättäjille melkein vastuttamattomaksi. Jos näin kävisi, niin pitäisikö Suomeen lanseerata Kanada maljan rinnalle kilpailu Amerikan maljasta. Siihen osallistuisi Liiga sijoille 13.-16. sijoittuneet joukkueet ja nämä pelaisi mestiksen neljää parasta vastaan. Koska nousuun ei ole mahdollisuutta, niin tämä kilpailun ensisijainen tehtävä olisi tehdä mestisjoukkueille rahaa, jos tämä mestis paikkakunnilla saataisiin myytyä. Eli tästä syystä mestisseuroille voisi antaa kotiedun, ensimmäiselle (paras seitsemästä) kierrokselle. Olisiko Amerikan malja, mehukannua parempi?

 

[Linnankundi]

Tsekki77:lta ihan mielenkiintoinen ehdotus. Liigalta ja liitolta siihen vielä vielä jonkinlainen kohtuullinen rahallinen voittajapalkinto, jotta kaikki lähtisivät tosissaan tavoittelemaan tuota ameriikan mehukannua. samalla saataisiin reaaliaikainen tasonmittaus Mestiksen kärjen ja Liigan hännän välillä.

 

[Tshekki77]

Tsekki77:lta ihan mielenkiintoinen ehdotus. Liigalta ja liitolta siihen vielä vielä jonkinlainen kohtuullinen rahallinen voittajapalkinto, jotta kaikki lähtisivät tosissaan tavoittelemaan tuota ameriikan mehukannua. samalla saataisiin reaaliaikainen tasonmittaus Mestiksen kärjen ja Liigan hännän välillä.

Ja kun tarkoitus olisi nimenomaan edistää Mestiksen asiaa, vallitsevissa olosuhteissa, niin pitäisikö osallistuville mestisjoukkueille antaa tähän kilpailuun erikoislupa vahvistaa rosteriaan vaikka tyyliin kolmella pelaajalla. Eli seutukunnan yrittäjät yms mukaan, parin viikon/kuukauden stintille..

 

[Lätkä]

Jos Liiga nyt sulkeutuu kolmeksi vuodeksi 16 joukkueen kilpailuksi, niin voisi kuvitella, että kiusaus laajentaa niin sanottuja sääliplayoffeja koskemaan runkosarjan 5.-12. sijoille sijoittuneiden kilpailuksi, kävisi kiekkopäättäjille melkein vastuttamattomaksi. Jos näin kävisi, niin pitäisikö Suomeen lanseerata Kanada maljan rinnalle kilpailu Amerikan maljasta. Siihen osallistuisi Liiga sijoille 13.-16. sijoittuneet joukkueet ja nämä pelaisi mestiksen neljää parasta vastaan. Koska nousuun ei ole mahdollisuutta, niin tämä kilpailun ensisijainen tehtävä olisi tehdä mestisjoukkueille rahaa, jos tämä mestis paikkakunnilla saataisiin myytyä. Eli tästä syystä mestisseuroille voisi antaa kotiedun, ensimmäiselle (paras seitsemästä) kierrokselle. Olisiko Amerikan malja, mehukannua parempi?

Kiitos vaan Tsekki77...

Ehdotukset ovat aina tervetulleita, eikä mitään UUTTA vaihtoehtoa kannata tyrmätä... Sitä tosin en tiedä, kuinka tosissaan kommentti oli kirjoitettu, mutta sisällön "raakakopio" näytti mielenkiintoiselta.

Kaikki kaikessa on kuitenkin sarjojen avaaminen vapaalle kilpailulle. Omakohtaisesti teen täyden työpäivän selvittääkseni, että harrastaako liiga tätänykyä MÄÄRÄÄVÄN MARKKINA-ASEMAN VÄÄRINKÄYTTÖÄ. Juristit työstävät asiaa.

Vapaa markkinatalous edellyttää tasapuoliset oikeudet harrastaa yhtenäisin ohjein ja säännöin valitsemaa lajia(tuotetta).

PS. Kiitos vaan Tsekkki77:lle ja jälleen yhdelle vaihtoehtotarjoukselle Mestiksen statuksen suhteen.

 

[Lähemäen Dynamo]

tekstiä

En ole täysin samaa mieltä, vaikka yleensä juuri sinun kanssa olenkin. Karsintajärjestelmä suosi liigajoukkuetta, ja sitä olisi voitu kehittää tasapuolisemmaksi mikäli tahtotila olisi ollut kohdallaan. Eli parempaankin urheilulliseen esitykseen Mestisjoukkueilla olisi ollut eväät, eikä nuo sarjat mielestäni mitään läpihuutojuttuja olleet muutenkaan.

 

[Melko Huono]

Jaa, että mitähän hyvää JoKP ajaa Suomi-kiekossa

-kirjoitaa avoimien sarjojen puolesta
-tuo esille esille vaihtoehtoisia sarjamalleja
-kertoo esimerkkejä heiltä 89%:lta, jotka kannattavat avoimia karsintasarjoja eri sarjatasojen välillä
-ei arvosta diktaattori(e)n sanelupolitiikkaa
-kunnioittaa heitä, jotka pitävät pääasiana päämäärätietoisuutena olla lajinsa paras
-tuo esille määräävän markkina-aseman väärinkäytön Liigan osalta
-protestoi sitä, että talousalue ja jäähallin koko määrää sarjapaikan

Tässä muutama esim., mitä JoKP tuo esille kommenteissa. Voisin toki kirjoittaa sivullisen esimerkkejä hänen kommenteistaan, mutta fiksu ymmärtää asian pointin. Se lienee Nordiksella makaavan "Melko Huono"lle liikaa, sillä kultamunasarjan ryhmää kannattava ei voi sisäistää umpiluuhun näitä seikkoja.

PS. Luulen, että jokainen ikimestis voi allekirjoittaa ed.main:t esille tuodut seikat. Kultamunaseurojen kannattajille asia lienee mahdoton ymmärtää! Nooh...kun jäähalleissa istumista on takana 50 vuotta ja erilaiset järjestelmät vertailun vuoksi nähty....niin luulempa, että mielipiteet muuttuvat!

Kyllä mä osan pointeista ymmärrän, mutta en kaikkia. Kirjoittaa joo ihan hyviäkin ehdotuksia, mutta kun seassa on ihan pelkkää paskaakin ja samaa kitinää ympäri palstaa niin siihen alkaa tympääntymään. En tiedä mitä kyseinen nimimerkki oikeasti on saanut aikaiseksi. Aikaan saamiseksi en katso sitä että täällä itketään kuin pikkulapsi joka ei saakkaan karkkihyllyltä sitä mitä haluaa, tunnetaan myös nimellä itkupotkuraivarit.

Pariin kohtaan kyllä haluaisin ihan selventävät täsmennykset.
Miksi Mestis Jääkiekkoliiton kanssa sitten hyväksyy tuon heidän alistamisen jos se on, kuten te väitätte, Liigan kultapossukerhon sanelupolitiikkaa? On heillä ilmeisesti joillain keinoilla mahdollisuus ottaa esim. tuo Suomen mestari titteli Liigalta pois. Vai ovatko tyhmyyksissään myyneet sen oikeudet ikuisiksi ajoiksi pois? Mitkä on ne asiat joilla Liigan voisi viedä oikeuteen, ja vielä voittaa juttu Liigaa vastaan, tuosta määräävän markkina-aseman väärinkäytöstä? Mitkä on ne ihan oikeat lait joilla kanteen voisi voittaa? Eikö Liigalla joka on osakeyhtiö ole oikeus päättää ketkä heidän toimintaan voivat osallistua ja myös määrätä ne kriteerit ihan siten kuten haluavat?
Alotetaan nyt vaikka noista. Ihan muutamilla lauseilla toivoisin noihin selkeät vastaukset jotka perustuvat faktoihin. Haluan nähdä oikeasti ne perustelut, niin on jopa pieni mahdollisuus siihen, että mielipiteeni voi muuttua.

Mikäs hiton raja tuo 50 vuotta tuossa jäähalleissa istumisessa on? Katsoitko profiilini ja huomasit että mulla ei ole ikää kuin reilu 40 niin vedit rajaksi 50? Reilu 30 vuotta on tullu jäähalleissa istuttua ja eri järjestelmiä kyllä ihan riittävästi nähtyä. Mitä lisäarvoa se 20 vuotta toisi tullessan? Saattaa olla että juuri tuo 30 vuotta onkin sopiva aika. Mikäli olisi parikymmentä vuotta lisää niin saattaisi olla pää vielä enemmän pehmeä ja ajatus vielä sumeampi. Ehkä tuo 30 vuotta on sikälikin parempi niin osaa vielä tajuta nykymaailmastakin jotain eikä vaan elä kultasella kuuskymmentä-luvulla ja muistele kuinka silloin oli kaikki paremmin. Kouluunkin mentiin päivittäin 15km suksilla, kesät talvet.

 

[Tshekki77]

Sitä tosin en tiedä, kuinka tosissaan kommentti oli kirjoitettu, mutta sisällön "raakakopio" näytti mielenkiintoiselta.

Kyllä mä ihan tosissani olin ehdotuksessani ja lähtökohta oli siis se, että Liiga sulkeutuu 16 joukkueen kilpailuksi, seuraavaksi kolmeksi vuodeksi. Kolme vuotta voitaisiin kokeilla tuollaista Amerikan maljaa, jos siis vaihtoehtona on "mehukannu". Ja tosiaan lähtökohtana olisi se, että pyrittäisiin Mestisseuroille saamaan lisää rahaa, Eli tämän takia ensimmäinen kierros alkaisi pareilla Mestiksen paras vastaan Liigan heikoin, Mestiksen toiseksi paras vastaan Liigan toiseksi heikoin ja niin edelleen. Neljä paria, jossa kaikissa Mestisseuroille annettaisiin kotietu, paras seitsemästä sarjaan. Lisäksi voitaisiin antaa Mestisseuroille esim. mahdollisuus vahvistaa rosteria näihin peleihin, vaikka kolmella pelaajalla. Jos tämä kilpailu sitten koskaan ottaa tuulta allensa, niin voisihan "toiselle kierrokselle" ottaa mukaan myös sääleistä pudonneet joukkueet. Tosin tokasta kierroksesta lähtien pitäisi pelata paras viidestä järjestelmällä, että Amerikan malja ratkeaisi ennen Kanada maljaa.

 

[Van Cleef]

Fakta on se, että nyt pitäisi pitää Mestksen suhteen tiukka palaveri. Mestiksestä ei saisi tulla vain joku farmisarja. Todellisuus on se, että meillä on nyt 16 Liigajoukkuetta Jukureitten noston jälkeen, joka tarkoittaa ettei Mestiksessä ole rehellisesti ajateltuna kuin ehkä TuTo jolla lähivuosina olisi Liiga mahdollisuuksia. Ehkä Jokipojat. Liiga menee kolmeksi vuodeksi kiinni.
Itse olen ehdottanut, että Mestis ja Suomi-sarja yhdistettäisiin yhdeksi kokonaisuudeksi seuraavasti ja nimeksi Divisioona1: Olisi Divisioona1A (nyk. Mestis) ja 1B (nyk. Suomi-sarja). Näiden välille suora nousu/putoaminen. Eli malli olisi sama kuin jääkiekon MM 1-divisioonassa. Kun katsoo Suomi-sarjan seuroja, niin siellä on Ketterä, KooVee, FPS...perinteisiä seuroja. Uskoisin, että tämä systeemi toisi eloa molempiin sarjoihin ja mielenkiintoa olemalla samaa kokonaisuutta. Ja toisi hyviä mahdolisuuksia kehittää oman seuran toimintaa, jos halutaan ylöspäin.
Ja nimikoodisto samalla yhtenäiseksi. Pois siis muoviset Mestis ja Suomi-sarja. Olisi Liiga, Divisioona1 (A/B), Divisioona2 (nythän tämä 2-div. on 4.:ksi korkein taso)....etc.

Pidin nimimerkki Tsekki77 ehdotusta Liigan ja Mestiksen välille mielenkiintoisena ja liittäisinkin sen tähän omaan malliin, koska se on parempi kuin mitä itse ajattelin. Eli olisi Liiga ja Divisioona1, jonka Div.1A:n ja Liigan välille Tsekki77:n ehdottama systeemi, jossa voitaisiin pelata rahasta. Olisi joku suht merkittävä potti, joka jaettaisiin sijoituksen perusteella alenevasti tähän loppusarjaan osallistuvien kesken. Ja ehkä muutaman vuoden päästä voitaisiin liittää karsinnat tähän systeemiin.
Divisioona1:ssä A:n ja B:n välille suora nousu/putoaminen. Divisioona1B:n ja Divisoona2:n välille karsinnat ja siitä alaspäin, joka sarjan välille.

Nykyisellään tai farmisarjana tai jonain nuorten joukkueiden sarjana Mestis tulee nahistumaan ja se ei ole hyväksi Mestikselle, ei Liigalle, ei suomalaiselle kiekolle tai Mestiksen alapuolisille sarjoille.

 

[Van Cleef]

jatkoa edelliseen kun ei näköjään voi enää muokata... Tsekki77 ehdotus tai ennustus menosta 12 play-off joukkueeseen ei voi tulla kyseeseen, koska silloin ei mene tasapareina. Eikö?
Eli lisäys omaan tekstiin koskien tätä Tsekki77 ehdottamaa Liigan ja Mestiksen välistä sarjaa; Liigassa 10 playoff ja loput loppusarjaan neljän Divisioona1A:n joukkueen kanssa. 10 joukkuetta-yksinkertainen sarja, niin että Divisioona1:n joukkueet saavat valita sijoittumisjärjestyksessä parhaasta neljänteen ketä Liigajoukkuetta vastaan pelaavat kotona aloitusottelut.
Ja vielä lisään, että tässä sarjassa pelattavasta rahapotista pitäisi tehdä sellainen, josta kannattaa pelata ja sijoitusten välille tehdä ero saatavaan rahamäärään, joten sijoituksista kannattaa oikeasti taistella.

 

[Melko Huono]

Fakta on se, että nyt pitäisi pitää Mestksen suhteen tiukka palaveri. Mestiksestä ei saisi tulla vain joku farmisarja. Todellisuus on se, että meillä on nyt 16 Liigajoukkuetta Jukureitten noston jälkeen, joka tarkoittaa ettei Mestiksessä ole rehellisesti ajateltuna kuin ehkä TuTo jolla lähivuosina olisi Liiga mahdollisuuksia. Ehkä Jokipojat. Liiga menee kolmeksi vuodeksi kiinni.

Turun tilanteesta en tiedä hölkäsen pöläystä, mutta pari kommenttia tuohon Joensuuhun.
Joensuussa on ainakin tällä hetkellä urheilusponsorointi aivan kiven alla. Ehkä se ei koskaan ole hyvällä tasolla ollutkaan, mutta nyt menee vielä vaikeammaksi. Ei ole montaa vuotta kun vielä riitti enemmän rahaa mm. jääkiekkoon, lentopalloon, jalkapalloon ja salibandyyn. Noilta on yhteensä isot summat siirtyneet pesäpalloon sekä koripalloon. Ne vievät nykyään parhaat päältä. Muille ei jää kun roposia jos niitäkään. Firmat suhtautuvat sponsorointiin nykyisessä tilanteessa erittäin kielteisesti. Toki osaavat kauniita sanoja sanoa, mutta rahaa ei kuitenkaan ole mahdollisuutta näkyvyyteen urheilun kautta sijoittaa. Mikäli kävisi niin että tulisi aika että Jokipojat tarvitsee huomattavasti lisätuloja ja firmat tuohon lähtisivät mukaan, olisi se käytännössä loppu muille palloilulajeille Joensuussa. Joensuun tilanne on tällä hetkellä täysin perseestä. Nämä asiat tulleet esille kun on keskusteltu joensuulaisten seurojen toiminnassa mukana olevien henkilöiden kanssa. Minulla ei ole mitään syytä epäillä noita puheita.

 

[Lätkä]

Turun tilanteesta en tiedä hölkäsen pöläystä, mutta pari kommenttia tuohon Joensuuhun.
Joensuussa on ainakin tällä hetkellä urheilusponsorointi aivan kiven alla. Ehkä se ei koskaan ole hyvällä tasolla ollutkaan, mutta nyt menee vielä vaikeammaksi. Ei ole montaa vuotta kun vielä riitti enemmän rahaa mm. jääkiekkoon, lentopalloon, jalkapalloon ja salibandyyn. Noilta on yhteensä isot summat siirtyneet pesäpalloon sekä koripalloon. Ne vievät nykyään parhaat päältä. Muille ei jää kun roposia jos niitäkään. Firmat suhtautuvat sponsorointiin nykyisessä tilanteessa erittäin kielteisesti. Toki osaavat kauniita sanoja sanoa, mutta rahaa ei kuitenkaan ole mahdollisuutta näkyvyyteen urheilun kautta sijoittaa. Mikäli kävisi niin että tulisi aika että Jokipojat tarvitsee huomattavasti lisätuloja ja firmat tuohon lähtisivät mukaan, olisi se käytännössä loppu muille palloilulajeille Joensuussa. Joensuun tilanne on tällä hetkellä täysin perseestä. Nämä asiat tulleet esille kun on keskusteltu joensuulaisten seurojen toiminnassa mukana olevien henkilöiden kanssa. Minulla ei ole mitään syytä epäillä noita puheita.

Nuoruus tuo tuon, jolloin joka lause luetaan, kuin piru raamattua... Erottelun asiasr´ta kekee rlämästä helvompaa.

Toin esille jumiori-iäs, mutta se ei olllut se pointti! Suosittelen vääntämään mestiskledjut liikuntaelintenten päälle ja seuraamaan koknaisuutta laajemin. Kuten hyvin tiedät, että 5000 tuhannen katsomo ei takaa ollaq paras lajisssaan!....muuta, kuin esim. sinun silmissä?

Ota byt hyvä mies kakkiin ja ala tekee liigajullikoiden eteen jotain. Itse teen lukemattomien divaripopoiden laaajamittaista työtä ja takaan, että se tuottaa tulosta,,,,poislukien PIRKa ANTILAA, joka pelaa täyain liigapussiin. Takaan, että kyseiseb tyypin tulen ulkoistamaan! Apuhan ei ole pahitteekksi, mutta itsekin hänet hoidas, voitte olla varmoja. EI VOI OLLA totta, AJATELLA,¨että liig

 

[Tshekki77]

jatkoa edelliseen kun ei näköjään voi enää muokata... Tsekki77 ehdotus tai ennustus menosta 12 play-off joukkueeseen ei voi tulla kyseeseen, koska silloin ei mene tasapareina. Eikö?

Epäilin, että houkutus laajentaa niin sanottua sääliplayoff kierrosta koskemaan isompaa määrää joukkueita, voisi käydä seurajohtajille vastustamattomaksi. Eli nyt kun siellä sääleissä pelaa joukkueet sijoilta 6.-10. niin jatkossa voisi olla sijoilta 5.-12. Tuosta kerääntyisi neljä paria, joista luonnollisesti neljä menisi jatkoon, varsinaisiin pudotuspeleihin, Liigan 1.-4. vastaan. Eli kyllä niiden parien pitäisi mennä tasan. Sitten tosiaan lähettäisin joukkueet sijoilta 13.-16. pelaamaan Amerikan maljasta, Mestiksen neljän parhaimman kanssa.

Esimerkin omaisesti, jos otetaan viime kauden runkosarjan päätös ja simuloitaisiin vielä KooKoo ja Jukurit sinne alapäähän, niin pudotuspelit olisivat menneet seuraavasti.

Sääliplayoffit:

Blues-Pelicans
Kalpa-HPK
HIFK-Ilves
Saipa-Ässät

Näistä sitten voittajat olisivat jatkaneet varsinaisiin pudotuspeleihin joukkueita

Kärpät - sääleistä jatkaneista huonoin runkosarjassa
Tappara - sääleistä jatkaneista toiseksi huonoin runkosarjassa
Lukko - sääleistä jatkaneista toiseksi paras runkosarjass
Jyp - sääleistä jatkaneista paras runkosarjassa

Siten Amerikan maljasta olisi jäänyt pelaamaan Liigan puolelta TPS, Sport ja nyt lisätyt KooKoo ja Jukurit. Koska Amerikan maljan on tarkoitus on ennenkaikkea tehdä hyvää Mestikselle, aloittavat Mestisseurat ensimmäisen pudotuspelikierroksen kotieduilla ja omaisivat kotiedun myös seuraavilla kierroksilla, jos vastaan tulisi Liigajoukkue. Muutoin menee normaalisti, runkosarjan perusteella.

Amerikan malja, viime vuotisen Mestis runkosarjan jälkeen

Tuto-Jukurit
Hokki-KooKoo
JYPa-Sport
Leki-TPS

Edit. Sitten jos tällainen kilpailu saisi tuulta purjeisiinsa, niin voisihan se kilpailu laajentua siten, että toiselle kierrokselle tulisi sääleistä pudonneet joukkueet tästä ensimmäiseltä kierrokselta jatkoon menneitä vastaan. Ja voisihan Amerikan maljan voittajalle tarjota toista Suomen ei-kiintiöpaikkaa Mestareiden Liigassa..

 

[JoKP]

Turun tilanteesta en tiedä hölkäsen pöläystä, mutta pari kommenttia tuohon Joensuuhun.
Joensuussa on ainakin tällä hetkellä urheilusponsorointi aivan kiven alla. Ehkä se ei koskaan ole hyvällä tasolla ollutkaan, mutta nyt menee vielä vaikeammaksi. Ei ole montaa vuotta kun vielä riitti enemmän rahaa mm. jääkiekkoon, lentopalloon, jalkapalloon ja salibandyyn. Noilta on yhteensä isot summat siirtyneet pesäpalloon sekä koripalloon. Ne vievät nykyään parhaat päältä. Muille ei jää kun roposia jos niitäkään. Firmat suhtautuvat sponsorointiin nykyisessä tilanteessa erittäin kielteisesti. Toki osaavat kauniita sanoja sanoa, mutta rahaa ei kuitenkaan ole mahdollisuutta näkyvyyteen urheilun kautta sijoittaa. Mikäli kävisi niin, että tulisi aika että Jokipojat tarvitsee huomattavasti lisätuloja ja firmat tuohon lähtisivät mukaan, olisi se käytännössä loppu muille palloilulajeille Joensuussa. Joensuun tilanne on tällä hetkellä täysin perseestä. Nämä asiat tulleet esille kun on keskusteltu joensuulaisten seurojen toiminnassa mukana olevien henkilöiden kanssa. Minulla ei ole mitään syytä epäillä noita puheita.

Nyt tulee sellaista potaskaa Joensuulaisen sponsorirahan liikkuvuudesta, ettei mitään rajaa. Jokipojat on velaton seura ja teki viime vuonna voittoa. Tänä vuonna on saatu sponsorirahaa Jokipoikien kassaan ennätysmäärä ja toimistolla on uudet / nuorekkaat tuulet. Jokipojilla onkin nyt elämänsä tilaisuus laittaa pikkuhiljaa organisaatiota parempaan ja ammattimaisempaan kuntoon. Seurassa on tehty selkeä pitkän tähtäimen realistinen suunnitelma, joka on hyvän juniorityön seurauksena hyvinkin omavarainen ja siihen muutama täsmähankinta niin sillä konseptilla menestyy Mestiksessä hyvin. Lisäksi seuran valmentajan suulla on otettu tavoitteeksi olla Liigakarsinnoissa 2019 ja se on realistinen unelma. Voin rehdisti väittää, että Joensuulaista jääkiekkoa hyvinkin läheltä seuranneena voi sanoa, että yhteistyökumppanit arvostavat uutta nykysuuntausta, joka Jokipojissa vallitsee. Joukkueessa pelaa tänä vuona 16:sta Joensuulaistaustaista pelaajaa ja se on Mestiksestä ylivoimaisesti paras omavaraisuusaste. Juuri vahvan juniorityön varaan rakennetaan uutta strategiaa tuleville vuosille ja se on hieno juttu. Sellaisiakin uusia isoja sponsoreita on saatu seuraa tukemaan, jotka eivät konkurssien takia aikaisemmin edes vilkaisseet Jokipoikiin päin. Lisäksi Jokipojilla on ilmeisesti jotain suunnitteilla myös jääkiekon ulkopuolisen ns.apubussineksen tuomista toiminnan tueksi ja kysymys ei ole mistään mainostauluista. Hallituksen puheenjohtaja Jarkko Immonen on Mika Martikaisen ja Juuso Akkasen (työskentelee myös myyntitehtävissä toimistolla, kun suoritti Mikkelin vuosinaan siihen ammattitutkinnon)kanssa saanut ihan uudet tuulet puhaltamaan Jokipojissa ja sen ovat huomioineet sponsorit, sidosryhmät ja lehdistö. Mestistasolla Jokipojat on ollut kaupungin ykkönen yleisömäärissä ja uskon sen pitävän ykkössijan siinä myös tänä vuonna. Junioriorganisaation uudistukset ovat tehostaneet toimintaa myös sillä saralla ja niistä hedelmistä päästään nauttimaan lähivuosina lisää.
Ps.Oli kyllä mauton ja todella huono, ei melko huono tuo yllä oleva paskapuhe.
Turbolätkää takiaistyyliin Yhteistyössä | Jokipojat edustus | Mestis

 

[Poistettu käyttäjä 113795]

... Lisäksi seuran valmentajan suulla on otettu tavoitteeksi olla Liigakarsinnoissa 2019 ja se on realistinen unelma...

Lainasin vain pätkän.
Eikös tuo ole juurikin (melko) hyvä asia, että voi tehdä 3-vuotissuunnitelman.

 

[Melko Huono]

Ps.Oli kyllä mauton ja todella huono, ei melko huono tuo yllä oleva paskapuhe.
Turbolätkää takiaistyyliin Yhteistyössä | Jokipojat edustus | Mestis

Tai sitten sun kirjoitus oli pelkkää paskaa. Mun tiedot perustuu viime talvena käytyihin keskusteluihin. Toivottavasti asiat ovat kääntyneet parempaan suuntaan.

Mitä tuo sponsorilista kertoo? Joo, vitusti on sponsoreita mutta sekin jo kertoo siitä että sinne saa listaan nimen kun ostaa pari pinssiä vitosella. Mikäli joku noista pienemmistä firmoista heittää vaikka tonnin niin siihempä sitten kuuluu monesti aika tavalla mm. talkootoimintaa kyseisen firman hyväksi. Ne ei todellakaan pelkän pienen mainospaikan takia sitä rahaa anna. Ne talkoot hoitaakin sitten lähinnä junnujoukkueet jotka eivät noista rahoista juurikaan hyödy suoranaisesti.
Erittäin moni noistakin firmoista sponssaa myös muita joensuulaisia seuroja. Ja kuten kirjoitin, mikäli Jokipojat tarvii tulevaisuudessa suurempia summia se tappaa muut lajit siinä sivussa.
Siitä olen samaa mieltä, että olisi helvetin hienoa mikäli Jokipojat olisi karsinnoissa 2019. Siitäkin olen erittäin mielissäni mikäli sponsorirahat eivät mene sitten tulevaisuudessa "kaikki" Jokipojille.
Sulla on varmasti tietoa Jokipoikien asioista erittäin paljon. Mulla on kohtalainen määrä yhteyksiä Joensuussa toimiviin yrityksiin sekä useisiin palloilulajeihin. Suoraan tai välillisesti. Siitä syystä uskallan olla aika kriittinen koskien joensuulaisia sponsorirahoja, niiden määrää ja kohdentamista.
Toivottavasti kaikki menee hyvin ja rahaa riittää kaikille sitä tarvitseville. Toivottavasti tuo suunniteltu apubussines tulee toteutumaan, se helpottaisi huomattavasti.

Nyt sitten sinä tai @Lätkä voittekin varmaan vastailla noihin tänään esittämiini tarkennuspyyntöihin koskien mm. SM-liigan markkina-aseman väärinkäyttöä. Olen oikeasti kiinnostunut. Tiedä vaikka mieleni muuttuisi. Te kun täällä paasaatte ja julistatte sanomaa niin pistäkää faktaa tiskiin niin voitte saada muutakin aikaiseksi kuin vaan naureskelua ja joidenkin kohdalla jo vitutustakin tuon sanomanne kanssa.

 

[Van Cleef]

Epäilin, että houkutus laajentaa niin sanottua sääliplayoff kierrosta koskemaan isompaa määrää joukkueita, voisi käydä seurajohtajille vastustamattomaksi. Eli nyt kun siellä sääleissä pelaa joukkueet sijoilta 6.-10. niin jatkossa voisi olla sijoilta 5.-12. Tuosta kerääntyisi neljä paria, joista luonnollisesti neljä menisi jatkoon, varsinaisiin pudotuspeleihin, Liigan 1.-4. vastaan. Eli kyllä niiden parien pitäisi mennä tasan. Sitten tosiaan lähettäisin joukkueet sijoilta 13.-16. pelaamaan Amerikan maljasta, Mestiksen neljän parhaimman kanssa.

Esimerkin omaisesti, jos otetaan viime kauden runkosarjan päätös ja simuloitaisiin vielä KooKoo ja Jukurit sinne alapäähän, niin pudotuspelit olisivat menneet seuraavasti.

Sääliplayoffit:

Blues-Pelicans
Kalpa-HPK
HIFK-Ilves
Saipa-Ässät

Näistä sitten voittajat olisivat jatkaneet varsinaisiin pudotuspeleihin joukkueita

Kärpät - sääleistä jatkaneista huonoin runkosarjassa
Tappara - sääleistä jatkaneista toiseksi huonoin runkosarjassa
Lukko - sääleistä jatkaneista toiseksi paras runkosarjass
Jyp - sääleistä jatkaneista paras runkosarjassa

Siten Amerikan maljasta olisi jäänyt pelaamaan Liigan puolelta TPS, Sport ja nyt lisätyt KooKoo ja Jukurit. Koska Amerikan maljan on tarkoitus on ennenkaikkea tehdä hyvää Mestikselle, aloittavat Mestisseurat ensimmäisen pudotuspelikierroksen kotieduilla ja omaisivat kotiedun myös seuraavilla kierroksilla, jos vastaan tulisi Liigajoukkue. Muutoin menee normaalisti, runkosarjan perusteella.

Amerikan malja, viime vuotisen Mestis runkosarjan jälkeen

Tuto-Jukurit
Hokki-KooKoo
JYPa-Sport
Leki-TPS

Edit. Sitten jos tällainen kilpailu saisi tuulta purjeisiinsa, niin voisihan se kilpailu laajentua siten, että toiselle kierrokselle tulisi sääleistä pudonneet joukkueet tästä ensimmäiseltä kierrokselta jatkoon menneitä vastaan. Ja voisihan Amerikan maljan voittajalle tarjota toista Suomen ei-kiintiöpaikkaa Mestareiden Liigassa..

Aivan. Olet oikeassa. Kun sen noin toteuttaa niin menee tasan. Ja tosiaan kahdeksalla joukkueella tohon Liigan ja Mestiksen (mun versiossa Divisioona1:n) väliseen saadaan pudotuspeliparit. Tämä malli sulta liitän aiempaan omaan ehdotukseen laajemmasta Mestiksen ja Suomi-sarjan muutoksesta. Lue. ylempänä.

 

[Lätkä]

Pahoittelen ed. viestini sisältöä. Ei pahempaan väliin näppikset olisi voineet särkyä....mutta kokeillaan uudestaan.

Jep, eli nyt on useammalta taholta tullut kaikua Mestiksen saattamisesta farmisarjaksi, jopa liiton miesten suusta. Pirkka nyt on niin epäsosiaalinen, ettei dialogia saa milllään aikaiseksi. Eikä Sinuhekaan siinä suhteessa paljoa paremmaksi pistä. Samaa lätinää talousalueista ja halleista. Lisättynä absurdilla esimerkillä jostakin Kaskisten Kiekosta liiganousijana, kun haastattelija tuo esille nyk. divarissa pelaavia perinneseuroja ESIM. Kajaani (n. 40 000as.). Rauman kokoluokkaa ja markkina-alue paljon Raumaa suurempi, koska Porin kaltaisia liigapaikkakuntia ei Hokilla ole likimainkaan! Huomion arvoista on, että avoimet ja pysyvät liigakarsinnat antavat pohjan kehittää seuroja/puitteita nk. liigakelpoisiksi. Vuoden tai kahden periodilla näiden asioiden kuntoon laitto on mahdoton tehtävä ja sen ymmärtää mannen hevonenkin.

Olen keskustellut liiton ja liigan vastuuhenkilöiden kanssa ja joka ainoa kerta keskusteluympyrä sulkeutuu ed.main. kappaleen argumentteihin. Lisäksi vaihtoehtoisten mallien kohdalla vastapuolten keskustelu alkaa muuttua agressiivisempaan suuntaan, joten fiksun on viisasta päättää vuoropuhelu siihen, ERIKOISTA! Arka aihe?

Mestis on/ollaan tekemässä täydellistä farmisarjaa/liigajunioreiden kasvualustaa ja ainoastaan ronskit "siirrot" estävät sen. Pahinta kaikessa on, että Sinuhesta tulee suurella todennäköisyydellä KALUn seuraaja. Tämä tarkoittaa nykylinjan jatkumista. Ainoastaan musta hevonen muuttaa tilanteen...ikäväksemme Anttonen ei ole käytettävissä, sillä sen verran alentavasti KALU ja Sinuhe vähättelivät/nolasivat Anttosen mielipiteitä ja uudistuksia YLEn lähetyksessä. Polttivat siis sillat Anttosen väliltä.

Onneksi yksi valtti on avoimien sarjojen puolustajien hihassa..."määräävän markkina-aseman väärin käyttö"! Kysehän on kuitenkin bisneksestä, kuten liimatukka, KALU jne. toitottaa. Pelataan sitten sen ehdoilla ja katsotaan kyseinen kortti. Suomessa kilpailun rajoitukset ovat kiellettyjä!

PS. Pikaisella kyselykierroksella Mestis-johtajilta tuli ehdoton EI Mestiksen luomisesta Farmisarjaksi, kuin myös suljetusta sarjasta! Erikoisinta kaikessa, että Pirkka Antila kertoi kirkkain silmin, että karsintasarjoilta suljettu Mestis, kera farmisarja on Mestiksen päätös. Täyttä skeidaa! Kyselytulos mestispomoilta selvensi, ettei kukaan ei myöntänyt lausuneensa moista, puhumattakaan allekirjoittaneensa sopimusta moisesta mallista.