Liiga sulkeutuu taas – mihin menet Mestis?

[Lähemäen Dynamo]

Toimintanne ei tule näillä asenteilla kehittymään. "Mehukannu" termi kertoo kaiken oleellisen sarjan onnistumisesta oman arvostuksensa ylläpitämisessä.

Miettisin nyt oikeasti kannattaako liigajoukkueen kannattajan tulla meille kertomaan että kuinka suljetun liigan takana olevaa mestistä tulisi kehittää, tai puhumaan asenteista. Teillä ei ole yksinkertaisesti tietoa paikkakunnista mihin nyt ohjeita jaatte.

Heti perään sait kuitenkin osumaankin aika hyvin. Itse olen aina vältellyt tuon mehukannu-nimityksen käyttöä juuri siitä syystä, että se on vähän kuin omaan pesään kusemista. Ei isoin asia mutta kuitenkin. Jännä että Kouvolassa termiä käytetään toistuvasti, vaikka kyseistä pokaalia ei ole sinne koskaan pystytty pelaamaan.

 

[TosiFani]

Plus toinen mokoma, jotka eivät olisi pelanneet sekuntiakaan, jos kyseessä olisi olleet normaalit runkosarjapelit, ja kaikki juuri sieltä kärkipäästä. Mutta se on ollutta ja mennyttä, parempi voitti.

Kuten Ilvekselläkin, loukkaantumiset vaan kuuluvat jääkiekkoon, ne eivät poistu karsintatapaa muuttamalla.

 

[Musta Nuoli]

Kuten Ilvekselläkin, loukkaantumiset vaan kuuluvat jääkiekkoon, ne eivät poistu karsintatapaa muuttamalla.

Loukkaantumisriski vain on hieman erilainen kun vedetään joka toinen päivä armottomia pudotuspelejä tai kun löysäillään kuukausi pari karsintoja odotellessa ja höntsäillään runkosarjaa loppuun ilman mitään tarvetta heittää puolikuntoisia tai pahemminkin rikki olevia kärkipelaajia jäälle, toisin kuin pleijareissa.

Liigakarsinnat tulisi palauttaa ja ne pelata, mutta jotta SM-liigassa olisi häntäpään tiimeillä jotain motivaatiota olla myymättä kärkipelaajia kesken kauden pois ja höntsäilemättä merkityksettömiä pelejä, niin playoutit tulisi palauttaa. Toimivat ne Sveitsissäkin. Säälipleijarit pois ja 2-4 liigan heikointa playouteihin saamaan vähän tosipelejä alle ennen karsintoja.

Tai sitten Ruotsin mallin Kvalserien, ja Mestiksestä pois turhat pudotuspelit, ainakin puolivälieristä voisi luopua. Kärkijoukkueet vain suoraan karsintasarjaan.

 

[TosiFani]

...

Tai jos vaihdetaan sarjojen nimet vuosittain, Mestis olisi SM-liiga joka toinen vuosi.

 

[J.Petke]

Säälipleijarit pois ja 2-4 liigan heikointa playouteihin saamaan vähän tosipelejä alle ennen karsintoja.
-klip-
Tai sitten Ruotsin mallin Kvalserien, ja Mestiksestä pois turhat pudotuspelit, ainakin puolivälieristä voisi luopua. Kärkijoukkueet vain suoraan karsintasarjaan.

Miksi ihmeessä liigasta pitää sotkea parempia joukkueita mukaan, kun kerta tänä aikana sitä huonointakaan ei olla vielä onnistuttu kertaakaan pudottamaan?

 

[Finnhopper]

Jännä että Kouvolassa termiä käytetään toistuvasti, vaikka kyseistä pokaalia ei ole sinne koskaan pystytty pelaamaan.

Omalta osaltani voin sanoa että olisihan se ihan upeeta jos voitetaan mestis ja tämä ns. mehukannu. Mutta entä sen jälkeen? Kyllä se liigapaikan saavuttaminen siellä takana siintää, ei siitä pääse mihinkään.

En oikein jaksa uskoa että väkeä pitkällä tähtäimellä jaksaa kiinnostaa pelkkä mestis jos torpattaisiin liigaunelma kokonaan totaalisesti sulkemalla sarja. Ihan sama vaikka oma jengi olisi mestiksen kärkiporukkaa vuodesta toiseen niin kyllä mun kausari jäisi ostamatta, vaikka jotain pelejä tulisi seurattuakin. Kyllä sitä seuraa joukkueen/organisaation kehittymistäkin eri tavalla kun on ajatus että joku vuosi tämä polku vie vielä liigaan asti.

Jos tämän kauden jälkeen annetaan mestiksen voittavalle organisaatiolle mahdollisuus siirtyä liigaan täyttämällä jotkut määrätyt ehdot(näitä odotellessa) niin ainakin nähdään mitä tämä kyseinen organisaatio saa aikaan ja mikä kenties on sitten mahdollista tai vastaavasti mahdotonta jollakin seudulla. Onhan tämä vaihtoehto nyt siinä mielessä seuratalouksia ajatellen järkevämpi kun ei tarvitse rakentaa liigatason jengiä mestiksen voittamista varten ajatellen karsintoja, vaan jengi voidaan sitten ensimmäiselle liigakaudelle rakentaa liigatasoiseksi(eli voitetaan mestis hyvällä mestisjengillä).

Toki tällaisen yhden joukkueen liigaan siirtymisen jälkeen odottaa edelleen kysymys että entäs sitten ensi kaudella, mennäänkö samalla vai onko liiga jo 'täynnä' vai mitenkä?
Nämä päätökset sitten siitä että karsitaanko/eikö karsita mahtuuko muita vai eikö mahdu muokkaavat suunnan mestiksen tulevaisuudelle.

Mielenkiintoinen kausi tämä on joka tapauksessa ja nähtäväksi jää mitä tästä seuraa.

 

[teroz]

Armollisesti jätän kommentoimatta puuttumista kommentoijan statukseen (liigajoukkueen fani) sen sijaan että puhuisi itse asiasta. olen väärässä koska olen liigafani, en siksi että puhuisin läpiä päähäni?

En vain katso, että sinulla olisi kompetenssia kertoa siitä kuinka iso ongelma sulkeminen tavoitteellisella Mestis-paikkakunnalla on. Sen se mielestäni kertoo. Yhtä vähän on minulla kompetenssia kertoa siitä mistä Ilveksen sisäpiiri sekä johtamisongelmat ovat syntyneet ja mitä sille pitäisi tehdä, en tunne asiaa enkä ole sitä ollut kannattajana kokemassa.

Ja vain omaan toimintaan voi vaikuttaa? Kerro tuo Kummolalle. Eiköhän yhteistyöllä ja muihin vaikuttamalla ole aika isoja asioita myös saavutettu. Ja omalla toiminnallaan voi aikamoisesti myös vaikuttaa muihin niin positiivisesti kuin negatiivisesti, vai oletko oikeasti sitä mieltä että edellinen liigan sulkeminen ei kasvattanut sarjojen välistä eroa millään tavalla.

Mehukannulla ei ollut tarkoitus halventaa sarjan pelillistä tasoa, mutta haasteet ko. pokaaliin suhtautumisen osalta Finnhopper tiivisti osuvasti. Se on myös totta, että tämän kannun voittamisesta ei voi Kouvolasta päin kokemusperäisillä havainnoilla kommentoida.

 

[Finnhopper]

Jep, ei siis todellakaan ole tarkoitus vähätellä tuota mestismestaruutta, on se kova sarja voitettavaksi(Kouvolassa se tiedetään kun ei olla osattu).
Tässä tullaan vielä tällaiseen pikkuasiaan että tämän kauden jengillä on sitten mahdollisuus juhlia sitä mestaruutta asiaankuuluvalla tavalla eli viedä kannu saunaan ilman että ne karsintapelit siellä kummittelevat...

 

[Jani82]

Loukkaantumisriski vain on hieman erilainen kun vedetään joka toinen päivä armottomia pudotuspelejä tai kun löysäillään kuukausi pari karsintoja odotellessa ja höntsäillään runkosarjaa loppuun ilman mitään tarvetta heittää puolikuntoisia tai pahemminkin rikki olevia kärkipelaajia jäälle, toisin kuin pleijareissa.

Kyllähän se on enemmänkin päinvastoin, että jos pelaat täysillä niin loukkaantumisriski on pienempi kuin vain pelaillessa tuolla tasolla.
Luuletko ettei liigaseurat peluuta "loukkaantuneita" pelaajia?

Liigakarsinnat tulisi palauttaa ja ne pelata, mutta jotta SM-liigassa olisi häntäpään tiimeillä jotain motivaatiota olla myymättä kärkipelaajia kesken kauden pois ja höntsäilemättä merkityksettömiä pelejä, niin playoutit tulisi palauttaa. Toimivat ne Sveitsissäkin. Säälipleijarit pois ja 2-4 liigan heikointa playouteihin saamaan vähän tosipelejä alle ennen karsintoja.

Miksi liigassa sijalle 11. joutuneen pitäisi olla riskin alla tippumaan?
Tuo ainut "tasainen" karsintasarjahan tuli nimenomaan play-outtien takia kun Ässät tippuivat viimeisillä kierroksilla plejareista ja joutuivat sitten play-outteihin.
Tämä ei todellakaan kuulu urheiluun.

Tai sitten Ruotsin mallin Kvalserien, ja Mestiksestä pois turhat pudotuspelit, ainakin puolivälieristä voisi luopua. Kärkijoukkueet vain suoraan karsintasarjaan.

Miksi Mestis sitten pelaa niitä pleijareita se on ihan Mestiksen omassa päätäntä vallassa ei siihen liiga vaikuta mitenkään.
Tässähän useammalta nimimerkiltä tullut faktoja siitä kuinka "hienoa" jälkeä tuo aiheuttaa Ruotsissa seurojen taloudelle.
Kyllä tuo yhden parin karsinta on paras malli mutta nyt jos haetaan vain täydennystä ei ole järkeä sitä järjestää.

 

[Sim_Sam]

Yksi asia kiinnostaisi tietää, että onko nyt tämä Liigan ja Mestiksen vuosittainen karsintasysteemi saanut muutamille Liigajoukkueille taloudellisia vaikeuksia aikaan? Joka nyt tulee poistumaan ja tilalle tulee joku "kabinetti nousu". En ainakaan usko. Ei kai nyt nämä liigan sulkemisen kannalla olevat henkilöt luule, että talous saadaan kuntoon sillä, kun putoamisvaaraa häviää. Vai luulevatko? Onkos se sitten Mestiksen syy, jos liigajoukkue ei osaa hoitaa talouttaan kunnolla ja näin liiga pitäisi taas sulkea. Annetaanko seuralle liigalisenssi, vaikkakin seura tekisi vuodesta toiseen reilusti tappiota?

 

[paraspelaaja]

Kyllähän se on enemmänkin päinvastoin, että jos pelaat täysillä niin loukkaantumisriski on pienempi kuin vain pelaillessa tuolla tasolla.
Luuletko ettei liigaseurat peluuta "loukkaantuneita" pelaajia?

Ainoassakaan Liigaseurassa ei runkosarjassa peluutettaisi ukkoja kuten ainakin Jukurit joutui yhden/parin pelaajan kanssa tekemään.

Esim. Partasen tapauksessa se touhu ei todellakaan ollut enää terveellistä.

 

[Steus]

Kyllähän se on enemmänkin päinvastoin, että jos pelaat täysillä niin loukkaantumisriski on pienempi kuin vain pelaillessa tuolla tasolla.

Kerrotko minulle miten loukkaantumisriski pienenee, jos jokaiseen kulmavääntöön ei tarvi mennä 100 lasissa ja muutenkaan ei tarvitse antaa kaikkea kentällä?

Jotain rajaa näihin nyt :D

 

[MrMacmanaman]

Muistetaan nyt, että Mestis on divari josta on tarkoitus nousta ylemmälle sarjatasolle. Mun mielestä nää mehupurkit on ihan turhia, kun divarissa päätarkoitus on kuitenkin se nousu eikä mikään "Suomen 15. paras seura pokaali". Jotkut joukkueet pelaavat divarissa säilymisestä, toiset haluavat menestyä mahdollisimman hyvin ja toiset tavoittelevat nousua ylempään sarjaan. Ei siitä tule mitään, jos pelattaisiin pelkästään alemman sarjatason voitosta. Uskokaa pois, ei kiinnostaisi ketään.

 

[Jani82]

Ainoassakaan Liigaseurassa ei runkosarjassa peluutettaisi ukkoja kuten ainakin Jukurit joutui yhden/parin pelaajan kanssa tekemään.

Esim. Partasen tapauksessa se touhu ei todellakaan ollut enää terveellistä.

Väitän ja tiedän, että peluutetaan ja niitä tapauksia on jatkuvasti vaikka lääkärit sanoisivat toista niin pelaaja haluaa pelata.
Kerrotko miten niin joutui kyllä se on loppujen lopuksi pelaajan oma valinta kuinka ison/vakavan loukkaantumisen kanssa pelaa.

Kerrotko minulle miten loukkaantumisriski pienenee, jos jokaiseen kulmavääntöön ei tarvi mennä 100 lasissa ja muutenkaan ei tarvitse antaa kaikkea kentällä?

Jotain rajaa näihin nyt :D

Siis jos et mene sinne 100 lasissa niin sitten käy niitä puolihuolimattomia suorituksia joissa tulee loukkaantumisia.
Se riski on aina kun keskittyminen ja suoritus ei ole 100%, tällöin on luonnollisesti suurempi loukkaantumisriski kuin täysillä mennessä.

Tuon voi allekirjoittaa jokainen valmentaja.

 

[Steus]

Siis jos et mene sinne 100 lasissa niin sitten käy niitä puolihuolimattomia suorituksia joissa tulee loukkaantumisia.
Se riski on aina kun keskittyminen ja suoritus ei ole 100%, tällöin on luonnollisesti suurempi loukkaantumisriski kuin täysillä mennessä.

Tuon voi allekirjoittaa jokainen valmentaja.

Harvemmin ammattilaiset menevät läpällä läpsyttelemään. Tarkoitin tietoista kulmatilanteiden vältttämistä yms. Tällöin keskittyminen on 100 % ja yritys 95 %.

 

[Diablo]

Väitän ja tiedän, että peluutetaan ja niitä tapauksia on jatkuvasti vaikka lääkärit sanoisivat toista niin pelaaja haluaa pelata.
Kerrotko miten niin joutui kyllä se on loppujen lopuksi pelaajan oma valinta kuinka ison/vakavan loukkaantumisen kanssa pelaa.

Missasit ilmeisesti pointin kokonaan? No ei se mitään, minä voin kertoa sen sinulle.

Kun tiedät vaikkapa kuukautta ennen liigaseurassa, että karsinnat kutsuvat ja mitään panosta ei käytännössä loppukauden runkosarjapeleissä ole, niin aivan varmasti kukaan ei pelaa tällöin puolikuntoisena, vaan pelaajia nimenomaan säästellään ja hoidetaan kuntoon, siten että on sitten täydessä tikissä liigakarsintojen alkaessa, niin fyysisesti kuin henkisestikin akut ladattuina.

Mestisjegin näkökulmasta taas samaan aikaan; taistelet mestaruudesta ja liigakarsintapaikasta kauden tärkeimmissä peleissä, äijät pelaavat pahojenkin loukkaantumisten alaisena riskillä. Pelitahti on kova ja saattaapa sieltä uuttakin äijää tippua tasaiseen tahtiin lasaretin puolelle.

Tuo viime vuodesta Jukurien puolesta harmittaa, että pystyivät haastamaan hyvin, vaikka useampi 1/2-korin jätkä oli jo ennen Ilves-sarjan alkua lasaretin puolella ja useampi pelasi sitten enemmän tai vähemmän puolikuntoisena. Viimeisessä Ilves-pelissähän rosteri oli sitten jo todella köykäinen, oliko esim. hyökkäyksessä enää puoliakaan jäljellä siitä ns. parhaasta rosterista.

Keväällä 2012 Ilveksen etu oli -1 päivää Sportiin nähden. Vaikea pitää tuota isohkona...

Tämä aikatauluero kun aina nousee toistuvasti esiin, niin tutkailin tätä asiaa tässä samaisessa ketjussa viimeksi tammikuussa, ja liitetäänpä tähän alle silloiset tiedot lisättyinä viime kevään sarjalla.

Olet oikeassa. Suurimmassa osassa karsintoja palautumisajassa päivien muodossa ei ole ollut suurtakaan eroa, enkä näekkään tuota kovin merkityksellisenä tekijänä, jos ero on ollut esim. vain yhden päivän. Olennaisempaa onkin juuri tuo yllä Jani82:llekin selventämäni pointtii.

Miten oli käydä vaikka -09 Ässät-Sport?! Kun molemmilla oli yhtä paljon päiviä palautumiseen liigakarsintoja varten ja molemmat olivat joutuneet pelaamaan kokoajan kovia ja merkityksellisiä pelejä. Eikä kumpikaan ollut voinut lepuutta puolikuntoisia pelaajia tai valmistautua karsintoihin yhtään sen paremmin kuin toinenkaan. Ainakin tällöin menivät myös karsinnatkin hyvin tasaisissa merkeissä jo otteluvoittojenkin muodossa.

Loukkaantumisriski vain on hieman erilainen kun vedetään joka toinen päivä armottomia pudotuspelejä tai kun löysäillään kuukausi pari karsintoja odotellessa ja höntsäillään runkosarjaa loppuun ilman mitään tarvetta heittää puolikuntoisia tai pahemminkin rikki olevia kärkipelaajia jäälle, toisin kuin pleijareissa.

Näin juuri.

Esimerkiksi Kouvolassa iso ydin yleisöstä on elänyt liiganousun ja ne kunnolliset yritykset sinne aikanaan, ja se on se mikä myy. Ei loputon epämääräinen mehukannusarja ja siellä "kehittyminen". Näin se vain on, että unelmat ja mielikuvat myyvät - vaikka niiden realismi ei olisikaan valmista tänään.

Hyvin sanottu. Näin se vain on. Unelmat auttavat aika perkeleesti tämänkin toiminnan/bisneksen ylläpitämisessä. Urheilun suola - nousemiset ja tippumiset. Onhan tuo nyt aivan selvää, että tuolla vain suora vaikutus (ja aika isokin sellainen) on, aivan turha edes muuta väittää.

 

[J.Petke]

Kun tiedät vaikkapa kuukautta ennen liigaseurassa, että karsinnat kutsuvat ja mitään panosta ei käytännössä loppukauden runkosarjapeleissä ole, niin aivan varmasti kukaan ei pelaa tällöin puolikuntoisena, vaan pelaajia nimenomaan säästellään ja hoidetaan kuntoon, siten että on sitten täydessä tikissä liigakarsintojen alkaessa, niin fyysisesti kuin henkisestikin akut ladattuina.

Henkisesti akut ladattu, kun koko kausi on otettu turpaan vasemmalta ja oikealta? Kun taas toisaalta Mestiksestä tulevalla joukkueella huikea henki päällä ja voittoja alla vaikka kuinka monta. Tässähän melkein jo liigaa sorretaan...:D

 

[TosiFani]

...Kun tiedät vaikkapa kuukautta ennen liigaseurassa, että karsinnat kutsuvat ja mitään panosta ei käytännössä loppukauden runkosarjapeleissä ole, niin aivan varmasti kukaan ei pelaa tällöin puolikuntoisena, vaan pelaajia nimenomaan säästellään ja hoidetaan kuntoon, siten että on sitten täydessä tikissä liigakarsintojen alkaessa, niin fyysisesti kuin henkisestikin akut ladattuina...

Olen nähnyt liigakarsinnat kaksi kertaa hyvin läheltä, putoajan ja nousijan roolista. Voin kertoa, että liigajoukkue, joka joutuu karsintaan ei todellakaan ole henkisesti akut ladattuna, kaukana siitä. Takana pitkä kausi, turpaan on tullut jatkuvasti, kaupungilla on tullut pelkkää vittuilua. Pelaajat tietävät kuinka kovista asioista pelataan, jokainen puristaa mailaa hullunlailla.

Divarin voittajana olet marssinut voitoista voittoon, ympärillä positiivinen ilmapiiri ja paineeton tila, olet voittaja jokatapauksessa.

 

[paraspelaaja]

Väitän ja tiedän, että peluutetaan ja niitä tapauksia on jatkuvasti vaikka lääkärit sanoisivat toista niin pelaaja haluaa pelata.
Kerrotko miten niin joutui kyllä se on loppujen lopuksi pelaajan oma valinta kuinka ison/vakavan loukkaantumisen kanssa pelaa.

On se pilkunnussinta kivaa.

Diablo tuossa kertoikin kaiken oleellisen.

Totta kai se nyt on pelaajan oma valinta. Parru veti ensimmäiset neljä karsintapeliä kroppa puudutettuna. Neljännen pelin jälkeen ei enää auttanut, kipu meni yli sietokyvyn puudutuksesta huolimatta.

En usko edelleenkään että tuolla tavalla yksikään pelaaja haluaa pelaa runkosarjassa.

 

[kahden suunnan sentteri]

Heti perään sait kuitenkin osumaankin aika hyvin. Itse olen aina vältellyt tuon mehukannu-nimityksen käyttöä juuri siitä syystä, että se on vähän kuin omaan pesään kusemista. Ei isoin asia mutta kuitenkin. Jännä että Kouvolassa termiä käytetään toistuvasti, vaikka kyseistä pokaalia ei ole sinne koskaan pystytty pelaamaan.

Sehän vain kuvastaa kuinka suuret erot sarjaamme suhtautumisessa näiden paikkakuntien välillä vallitsee. Keväälläkin Hakametsässä tapaamani ja ipan fanireportaasivideoissa esiintyneet jukurifanithan olivat ihan karnevaalitunnelmissa tappioasemassakin, ja muutamat suunnittelivat tuoppien ääressä jo innoissaan tulevaa mestiskautta (KooKoo-huivini nähdessään) vaikka karsintasarja oli vielä alkutekijöissään. Minun mielestäni mehukannun arvo on yleisön näkökulmasta tasan 0, vaikka toki ymmärrän että pelaajan näkökulmasta asia on täysin eri. Mikkeliläiskannattajat ovat ilmeisesti eri mieltä.

Tämä ei varmaan ole läheskään paras paikka lanseerata tätä ajatusta, mutta sanotaanpa nyt kuitenkin, ikään kuin välihuomautuksena: Jukurikannattajien keskuudessa on selvästi aistittavissa samanlaista ihailevaa kateutta KooKoo-kannattajia kohtaan kuin KooKoo-kannattajien keskuudessa Sport-kannattajia kohtaan. Toki sillä erotuksella, että Sport-kannattajat taitavat arvostaa vastavuoroisesti KooKoo-kannattajia hieman enemmän mitä KooKoo-kannattajat vastavuoroisesti Jukurikannattajia.

 

[Jani82]

Kun tiedät vaikkapa kuukautta ennen liigaseurassa, että karsinnat kutsuvat ja mitään panosta ei käytännössä loppukauden runkosarjapeleissä ole, niin aivan varmasti kukaan ei pelaa tällöin puolikuntoisena, vaan pelaajia nimenomaan säästellään ja hoidetaan kuntoon, siten että on sitten täydessä tikissä liigakarsintojen alkaessa, niin fyysisesti kuin henkisestikin akut ladattuina.

Jatkuvasti häviävä joukkue henkisesti latautuneena?
Ai niin Ilves taisi viime keväänä voittaa viimeisestä kymmenestä runkosarja pelistään oliko yhdeksän ei siinä juuri Ipan parhaita lepuutettu.
Varsinkin kun ero TPS:ään oli vain seitsemän pistettä niin kerrotko aloittiko Ilves sen valmistautumisen jo helmikuussa kuten väität?

Mestisjegin näkökulmasta taas samaan aikaan; taistelet mestaruudesta ja liigakarsintapaikasta kauden tärkeimmissä peleissä, äijät pelaavat pahojenkin loukkaantumisten alaisena riskillä. Pelitahti on kova ja saattaapa sieltä uuttakin äijää tippua tasaiseen tahtiin lasaretin puolelle.

Tuo viime vuodesta Jukurien puolesta harmittaa, että pystyivät haastamaan hyvin, vaikka useampi 1/2-korin jätkä oli jo ennen Ilves-sarjan alkua lasaretin puolella ja useampi pelasi sitten enemmän tai vähemmän puolikuntoisena. Viimeisessä Ilves-pelissähän rosteri oli sitten jo todella köykäinen, oliko esim. hyökkäyksessä enää puoliakaan jäljellä siitä ns. parhaasta rosterista.

Helppohan se näitä väittää mutta kun asiat eivät todellakaan olleet noin.
Kovempia joukkueita vastaan ja kovempia pelejä Ilves pelasi tuossa kuin esim. Jukurit kun käytännössä kaikilla Ilveksen vastustajillakin oli reilusti panosta eikä vastustajat olleet ennakkoo altavastaajia kuten Jukureilla
Kyllhän siellä lasaretin puolella oli Ilvekselläkin enemmän tai vähemmän loukkaantunutta porukkaa sama asia molemmille joukkueille tämä.

Olet oikeassa. Suurimmassa osassa karsintoja palautumisajassa päivien muodossa ei ole ollut suurtakaan eroa, enkä näekkään tuota kovin merkityksellisenä tekijänä, jos ero on ollut esim. vain yhden päivän. Olennaisempaa onkin juuri tuo yllä Jani82:llekin selventämäni pointtii.

Eli poittisi jolla ei ollutkaan sitten loppujen lopuksi mitään fakta pohjaa oli merkityksellinen?

Miten oli käydä vaikka -09 Ässät-Sport?! Kun molemmilla oli yhtä paljon päiviä palautumiseen liigakarsintoja varten ja molemmat olivat joutuneet pelaamaan kokoajan kovia ja merkityksellisiä pelejä. Eikä kumpikaan ollut voinut lepuutta puolikuntoisia pelaajia tai valmistautua karsintoihin yhtään sen paremmin kuin toinenkaan. Ainakin tällöin menivät myös karsinnatkin hyvin tasaisissa merkeissä jo otteluvoittojenkin muodossa.

Niin Ässät olivat totaalisen kypsiä jääkiekkoon jo siinä vaiheessa kun putosivat viimeisellä kierroksella pleijareista ja joutuivat play-out peleihin jossa sitten hävisivät kaksi sarjaa jo ennen karsintoja.
Heillä ei ollut missään vaiheessa aikaa toipua tuosta järkytyksestä kun taas Sport tuli voitonriemuissaan pelaamaan ilman mitään paineita.
Nämä jos mitkä karsinnat olivat juurikin niin selvästi tasoitetut Mestis-joukkueelle ettei juuri enempää voi olla.

Hyvin sanottu. Näin se vain on. Unelmat auttavat aika perkeleesti tämänkin toiminnan/bisneksen ylläpitämisessä. Urheilun suola - nousemiset ja tippumiset. Onhan tuo nyt aivan selvää, että tuolla vain suora vaikutus (ja aika isokin sellainen) on, aivan turha edes muuta väittää.

Mutta tässäkin on taas itketty kuin liiga tekee sitä ja tätä mutta kuten tässä itsekin olen kertonut niin useat noista ongelmista ovat vain ja ainoastaan Mestis-seurojen itsensä ratkaistavissa jos halua on.
Ei se ole liigan vika jos Mestis-seurat pelaavat omia pleijareitaan pitempään kuin liigassa loppuu runkosarja.
Eikä myöskään ole liigan vika jos siellä pelutetaan loukkaantuneita kavereita samaa tehdään liigassa ja viime keväänä Ilves sitä teki ihan samalla tavalla kuin esim. Jukurit.

 

[paraspelaaja]

Ihan vain ohimennen ajattelin sanoa: KooKoo-fanien(Harton:D) keskuudessa on selvästi havaittavissa jonkinlaista katkeraa kateutta Jukurien saavuttamaa viittä Mestis-mestaruutta kohtaan. Tästä voinee johtua se, että useat KooKoo-kannattajat vähättelevät Mestis-mestaruuden arvoa sanomalla pokaalia mehukannuksi, vaikka eivät ole yhtään kertaa sitä saavuttaneetkaan. Mutta ymmärrän toki yskän. Mehukannua tänne vaan!

Ps. Sori, oli ihan pakko. Kerrankin keksin hyvän jutun niin ajattelin laittaa heti lanseeraukseen!

 

[MrMacmanaman]

Heillä ei ollut missään vaiheessa aikaa toipua tuosta järkytyksestä kun taas Sport tuli voitonriemuissaan pelaamaan ilman mitään paineita.
Nämä jos mitkä karsinnat olivat juurikin niin selvästi tasoitetut Mestis-joukkueelle ettei juuri enempää voi olla.

Miten niin Sport pelasi paineitta? Karsinnathan oli koko kauden päätavoite ja Mestiksen voitto vain välttämätön välietappi. Näihin karsintoihin lähdettiin tasaisimmista lähtökohdista, kun Ässätkin oli joutunut pelaamaan kovia pelejä ennen karsintoja.

Mutta tässäkin on taas itketty kuin liiga tekee sitä ja tätä mutta kuten tässä itsekin olen kertonut niin useat noista ongelmista ovat vain ja ainoastaan Mestis-seurojen itsensä ratkaistavissa jos halua on.

Kohtuutonta vaatia amatöörisarjalta pelata ammattilaissarjan kaltainen peliohjelma läpi kuukautta lyhyemmässä ajassa kuin varsinainen ammattilaissarja eli Liiga.
Noin tuhannen ja ensimmäisen kerran, miksei niitä karsintoja voi aloittaa sellaiseen aikaan, että Mestisseuralla olisi huonoimmassakin tilanteessa aikaa valmistautua peleihin?

Ihan vain ohimennen ajattelin sanoa: KooKoo-fanien(Harton:D) keskuudessa on selvästi havaittavissa jonkinlaista katkeraa kateutta Jukurien saavuttamaa viittä Mestis-mestaruutta kohtaan.

Mutta eihän suljetun sarjan aikaiset saavutukset ketään kiinnosta :)

 

[Lähemäen Dynamo]

Sehän vain kuvastaa kuinka suuret erot sarjaamme suhtautumisessa näiden paikkakuntien välillä vallitsee. Keväälläkin Hakametsässä tapaamani ja ipan fanireportaasivideoissa esiintyneet jukurifanithan olivat ihan karnevaalitunnelmissa tappioasemassakin, ja muutamat suunnittelivat tuoppien ääressä jo innoissaan tulevaa mestiskautta (KooKoo-huivini nähdessään) vaikka karsintasarja oli vielä alkutekijöissään. Minun mielestäni mehukannun arvo on yleisön näkökulmasta tasan 0, vaikka toki ymmärrän että pelaajan näkökulmasta asia on täysin eri. Mikkeliläiskannattajat ovat ilmeisesti eri mieltä.

Tämä ei varmaan ole läheskään paras paikka lanseerata tätä ajatusta, mutta sanotaanpa nyt kuitenkin, ikään kuin välihuomautuksena: Jukurikannattajien keskuudessa on selvästi aistittavissa samanlaista ihailevaa kateutta KooKoo-kannattajia kohtaan kuin KooKoo-kannattajien keskuudessa Sport-kannattajia kohtaan. Toki sillä erotuksella, että Sport-kannattajat taitavat arvostaa vastavuoroisesti KooKoo-kannattajia hieman enemmän mitä KooKoo-kannattajat vastavuoroisesti Jukurikannattajia.

Saattoi Harto tosiaan viime kauden kohdalla olla näinkin, että liigaan ei niin valtavaa pyrkyä kaikkien Jukurifanien keskenkään ollut. Ihmiset eivät ehkä olleet vielä täysin heränneet liigamahdollisuuteen. Tälle kaudelle on kuitenkin niin harvinaisen selkeät suunnitelmat, että sinänsä Mikkelin - Kouvolan välillä ei niin eroa enää olekaan. Liigaan tässä pyritään ihan täysin rinnoin ja kaikki värkit kuumina hehkuen. Loppu on sitten luojassaan.

Älä nyt millään lailla ota ittees, mutta ei täällä kyllä ole tuollaista ihailua Kouvolaista fanikatsomoa kohtaan kuin sinä jostain syytä näet. Ei oikeastaan alkuunkaan. Toki täällä kunnioitetaan jokaista hemmoa joka itsensä katsomossa oman jenginsä puolesta likoon laittaa. Mulla on kuitenkin jonkunlainen ymmärrys mikkeliläisistä ihmisistä. Ilman muuta joku voi olla eri mieltä.

Vaasassa on hieno katsomo johon ei löydy montaa vastusta edes liigasta. Mutta Vaasan katsomoon liittyy myös piirteitä joista mikkeliläisenä en olisi yhtään ylpeä, enkä niitä tänne kaipaisikaan. Tämä oli henkilökohtainen mielipide ilman provosointia.

Niin, ja itse arvostan kyllä suuresti divarin jääkiekkomestaruutta.

 

[J.Petke]

Kohtuutonta vaatia amatöörisarjalta pelata ammattilaissarjan kaltainen peliohjelma läpi kuukautta lyhyemmässä ajassa kuin varsinainen ammattilaissarja eli Liiga.

Eihän tää oikeesti oo näin vaikeeta? Ei voida esim aloittaa hieman aikaisemmin, pelata nelinkertainen sarja ilman ekstramatseja? Eihän tuo ole mistään muusta kuin halusta kiinni.