Tässä ketjussa jos jossain samat asiat toistavat sivu tolkulla itseään ja ikään kuin oravanpyörä jatkaa pyörimistään. Omankin mielipiteeni olen tainnut aiemmin tuoda useampaan kertaan julki. Mutta eipä siinä, ihan hauskaa viihdettähän tämä.
Yksi irrallinen kommentti soppaan täältäkin suunnalta, liittymättä nyt juuri paskan vertaa isoon kuvaan:
Viime vuonnahan Jukurit oli pelillisesti h*lvetin lähellä haavoittunutta llvestä, jonka Tuokkola oli juuri ja juuri saanut nostettua jaloilleen. Useammassakin pelissä Jukurit hallitsi paikoin jopa selkeästi kenttätapahtumia ja heillä todella oli momenttuminsa, vaikka tuloksillisesti otteluvoitot 4-1 olivat tylyt. Mielestäni nuo lukemat imartelevat Ilvestä. Ainoastaan viimeinen peli, jossa lukuisia avainpelaajia sairastuvalle ja uskonsa sarjan voittoon menettänyt Jukurit, oli selkeästi sellainen, jossa Ilves vei kenttätapahtumia ja voitto oli enemmän kuin ansaittu.
Mutta en kiistä, tottakai jääkiekko on maalintekopeli, yksi osa-alue tätä hommaa, ja siinä Ilves oli selkeästi tehokkaampi. Rankaisi paikosta, kaveri ei itse tehnyt, mutta Ilves teki. Kuitenkin kuten sanottua, pelillisesti viime vuoden pelit olivat tasaisia & viihdyttäviä ja kaikki ainekset jopa seitsemän ottelun sarjaan olivat olemassa. Eli mielestäni pelillisesti tasaisimmat sarjat ovatkin olleet nuo Me vs Ässät ja nyt tämä viimeisin Jukurit vs Ilves.
Viime vuonnahan sitä palautumisaikaakin oli tosiaan molemmilla joukkueilla likimain samanverran ja se näkyi selkeästi kaukalossakin. Sitten nuo parin viimeisen vuoden karsinnat, jossa palautumisajassakin on ollut liigaseuran hyväksi isohko ero, olivat aikalailla pelillisestikin läpihuutoja. Toki tuo ei pelkästään ole syy eikä mikään.
