Liiga sulkeutuu taas – mihin menet Mestis?

[Jani82]

Miten niin Sport pelasi paineitta? Karsinnathan oli koko kauden päätavoite ja Mestiksen voitto vain välttämätön välietappi. Näihin karsintoihin lähdettiin tasaisimmista lähtökohdista, kun Ässätkin oli joutunut pelaamaan kovia pelejä ennen karsintoja.

Eihän Sportilla tuossa ollut kuin voitettavaa.
Ässillä sen sijaan oli hävittänä ihan kaikki ja tuo tilanne oli vieläkin pahempi kun eivät missään vaiheessa olleet päässeet nollaamaan tuo pleijareista jäämisen pettymistä.
Tämä ei todellakaan ollut mikään tasainen lähtökohta karsintoihin.

Kohtuutonta vaatia amatöörisarjalta pelata ammattilaissarjan kaltainen peliohjelma läpi kuukautta lyhyemmässä ajassa kuin varsinainen ammattilaissarja eli Liiga.
Noin tuhannen ja ensimmäisen kerran, miksei niitä karsintoja voi aloittaa sellaiseen aikaan, että Mestisseuralla olisi huonoimmassakin tilanteessa aikaa valmistautua peleihin?

Kukaan ei pakota pelaamaan samaa määrää pelejä se on ihan Mestis-seuroista itsestään kiinni.
Miksi liigajoukkueen pitäisi olla pelaamatta pari viikkoa sen takia, että jos Mestis kestääkin pitempään?

 

[MrMacmanaman]

Eihän tää oikeesti oo näin vaikeeta? Ei voida esim aloittaa hieman aikaisemmin, pelata nelinkertainen sarja ilman ekstramatseja? Eihän tuo ole mistään muusta kuin halusta kiinni.

Eikö olisi helpompaa aloittaa karsinnat 2-3 päivää myöhemmin kuin rukata kokonaisen sarjan otteluohjelmaa.

 

[J.Petke]

Eikö olisi helpompaa aloittaa karsinnat 2-3 päivää myöhemmin kuin rukata kokonaisen sarjan otteluohjelmaa.

Miksi Mestis ei itse laita omia asioitaan kuntoon vaan liigan pitäisi siitäkin huolehtia?

 

[MrMacmanaman]

Miksi Mestis ei itse laita omia asioitaan kuntoon vaan liigan pitäisi siitäkin huolehtia?

Koska kyse on vain parista päivästä. Ihan tahallaanko tästä asiasta pitää tehdä näin vaikeaa.

 

[J.Petke]

Koska kyse on vain parista päivästä. Ihan tahallaanko tästä asiasta pitää tehdä näin vaikeaa.

Jotenkin en nyt taas ymmärrä mutta ihmekös tuo. Eli viime kaudella oli 8 päivää aikaa levätä ennen karsintoja, se 10-11 päivää tekisi siis ihmeitä?

 

[paraspelaaja]

Jotenkin en nyt taas ymmärrä mutta ihmekös tuo. Eli viime kaudella oli 8 päivää aikaa levätä ennen karsintoja, se 10-11 päivää tekisi siis ihmeitä?

No ei todellakaan ole ihme..

Jukurit selvitti finaalit suoraan 3-0. Finaalipelejä pelataan keskimäärin joka toinen päivä, joten tuosta voi laskea kuinka paljon sitä lepoaikaa olisi jäänyt jos homma olisi mennyt game seveniin.

 

[MrMacmanaman]

Jotenkin en nyt taas ymmärrä mutta ihmekös tuo. Eli viime kaudella oli 8 päivää aikaa levätä ennen karsintoja, se 10-11 päivää tekisi siis ihmeitä?

Tarkoitin, että jos Mestisfinaalit menisivät päätyyn asti. Viime aikoinahan näitä ongelmia ei ole ollut, kuin 10-11 kaudella. Jos molemmat joukkueet pääsevät lepäämään yli viikon niin silloin ei ole väliä onko sitä lepoa 7 vai 9 päivää, mutta tuollaisella 3 päivän palautuksella se pari päivää lisää on tärkeää.

Tällä kaudella tätä vanhaa systeemiä ei onneksi ole ja toivottavasti tähän keksitään tulevaisuudessa vähän parempi ratkaisu. Esim. samantyylinen paras seitsemästä playoff sarja, mutta molemmista sarjoista 2 joukkuetta. Tällöin helpottaisi aikatauluongelmat, eikä Mestis seurojen tarvitsisi pelata finaaleita, vaan pääsisivät välieristä karsintaan. Myös se voisi olla vaihtoehto, että molemmissa sarjoissa pelataan yhtä pitkät runkosarjat ja liigajumbo hyppää Mestiksen playoffeihin.

 

[J.Petke]

No ei todellakaan ole ihme..

Jukurit selvitti finaalit suoraan 3-0. Finaalipelejä pelataan keskimäärin toinen päivä, joten tuosta voi laskea kuinka paljon sitä lepoaikaa olisi jäänyt jos homma olisi mennyt game seveniin.

No joo, kieltämättä. En ottanut tuota huomioon lainkaan.

Edelleen pysyn kannassasi, että jos mestisjoukkue haluaa lisää lepoaikaa niin mestis pystyy sen järjestämään, jos haluaa. En näe, että se on liigan tehtävä.

 

[Jani82]

No ei todellakaan ole ihme..

Jukurit selvitti finaalit suoraan 3-0. Finaalipelejä pelataan keskimäärin toinen päivä, joten tuosta voi laskea kuinka paljon sitä lepoaikaa olisi jäänyt jos homma olisi mennyt game seveniin.

Kertoisitko miten voi mennä seitsemänteen peliin jos kerran sarja päättyy 3-0?
Yhä tämä on Mestiksen itsensä järjestämä ongelma kun ovat itse halunneet pelata noin pitkään.

 

[Jani82]

Tällä kaudella tätä vanhaa systeemiä ei onneksi ole ja toivottavasti tähän keksitään tulevaisuudessa vähän parempi ratkaisu. Esim. samantyylinen paras seitsemästä playoff sarja, mutta molemmista sarjoista 2 joukkuetta. Tällöin helpottaisi aikatauluongelmat, eikä Mestis seurojen tarvitsisi pelata finaaleita, vaan pääsisivät välieristä karsintaan. Myös se voisi olla vaihtoehto, että molemmissa sarjoissa pelataan yhtä pitkät runkosarjat ja liigajumbo hyppää Mestiksen playoffeihin.

Niin vai pitäisikö Mestiksessä sitten vain vähentää niitä pleijaripelejä tai välisarja kierroksia?
Ei se nyt ole liigan ongelma jos Mestis haluaa pelata lähes yhtä paljon pelejä muutama peli jo runkosarjassa nykyiseen vähemmän olisi Mestis-joukkue valmiiksi virkeämpi.

 

[Steus]

Minun mielestäni olisi fiksua lyhentää mestiksen runkosarja 30-otteluiseksi ja karsia pleijarisarjatkin bo3:ksi. Tällöin mestisjoukkueet saisivat levätä riittävästi. Yleisömäärätkin oletettavasti kasvaisivat, koska pelejä olisi vähemmän ja ihmiset voisivat keskittää rahankäyttönsä juuri näihin harvoihin peleihin ja katsomot olisivat aina täynnä ja Elisa Viihde -lähetyksissä olisi tuhansia katsojia per ottelu.

Sitten oikea maailma tuli vastaan.

Ihmetyttää myös se, että jotkut kirjoittajat elävät maailmassa, jossa mestiksen päättäjät ovat ammattitaitoisia ja tehokkaita. Omalle hiekkalaatikolle, tai sitten faktat kuntoon.

 

[paraspelaaja]

Kertoisitko miten voi mennä seitsemänteen peliin jos kerran sarja päättyy 3-0?

Back to school.

Alistuskonjuktio JOS ilmaisee päälauseen tapahtuman olevan riippuvainen sivulauseen tapahtuman toteutumisesta. Yritähän nyt uudelleen.

 

[Aces High]

Pelataanko tänäkin vuonna karsinnat, vai mistä päivistä täällä väännetään?

Sinällään ihme itkua jostain aiempien vuosien karsintojen aikaisuudesta, päivämäärät eivät ole kertaakaan tulleet yllätyksenä mestis-päättäjille. Ihan omaa noloutta on vedota liian tiukkaan peluutusrytmiin, jos sarjaohjelma on tehty yhtä perseelleen kun pääsarja potkupallossa (lumesta lumeen)...

 

[TosiFani]

Back to school.

Alistuskonjuktio JOS ilmaisee päälauseen tapahtuman olevan riippuvainen sivulauseen tapahtuman toteutumisesta. Yritähän nyt uudelleen.

JOS sarja päättyy 3-0, miten sarja voisi mennä game seveniin? Vai luovuttiko vastustaja ja antoi neljännen voitot kaupan päälle?

 

[Jani82]

Back to school.

Alistuskonjuktio JOS ilmaisee päälauseen tapahtuman olevan riippuvainen sivulauseen tapahtuman toteutumisesta. Yritähän nyt uudelleen.

Kun ei tietääkseni voi olla mitenkään mahdollista, että sarja menee seitsemänteen peliin jos se päättyy lukemiin 3-0.
Vai kerrotko vielä sellaisen ottelusarjan jossa voi noin käydä?

Viiteen peliin se toki voi mennä mutta siltikin olisi tullut kaiketi viisi päivää lepoa.
Kyllä sekin tuossa vaiheessa kautta riittää hyvin.

 

[paraspelaaja]

JOS sarja päättyy 3-0, miten sarja voisi mennä game seveniin? Vai luovuttiko vastustaja ja antoi neljännen voitot kaupan päälle?

Anna olla.

E: Joo aivan, mun moka:D

Eli onko se nyt sitten "game five"..

 

[BlackWolf]

Miettisin nyt oikeasti kannattaako liigajoukkueen kannattajan tulla meille kertomaan että kuinka suljetun liigan takana olevaa mestistä tulisi kehittää, tai puhumaan asenteista. Teillä ei ole yksinkertaisesti tietoa paikkakunnista mihin nyt ohjeita jaatte.

Tässä se on mielestäni varsin osuva kommentti koko tän ketjun satoon, pahoittelen että kannatan Liiga joukkuetta, että synnyin ko. kaupunkiin ja siellä pelasin jääkiekkoa sen kymmenisen vuotta. En ole siis oikeutettu keskustelemaan teidän kanssanne. Vain te pienet ja murheelliset kun voitte ymmärtää tuskan ja nähdä ylhäällä olevan kusipääorganisaatioiden lauman. Kukaa ei voi samaistua teidän tuskaan ja olla esim huolissaan yleensäkkin suomalaisesta kiekkoilusta.

Minä kannatan jopa 16, miksei 20 joukkueen SM-Liigaa, jos on rahkeita osoittaa että on rahaa, toimiva organisaatio, kannattajat, puitteet jne. niin mun mielestä kaikki sinne sillon kuuluu, pelaajia on maailma pullollaan. Ihmettelen itse usein sitä miten esim. NHL ei laajene useammin. Isoja kaupunkeja kuitenkin maasta löytyy, luulisi olevan koko maan kiekkoilulle positiivinen asia että sitä pelattais mahdollisimman monessa paikkaa. Toki siellä on laajentumisesta myös negatiivisia osoituksia, mutta Suomi sijaitsee "hieman" pohjoisemmassa, niin luonnonolot tuskin ketään rajoittaa.

Minä edelleen peräänkuulutan että mitä Mestis on tehnyt sen eteen että sen näkyvyys ja ammattimaisuus lisääntyisi? Täällä saa jatkuvalla syötöllä lukea siitä kuinka Liiga sitä ja Liiga tätä, kuinka suljettu sarja sitä ja tätä, Miten saa Liiga TV rahaa, miten saa Liigassa enempi näkyvyyttä, miten sitten jos oltais Liigassa niin... Niin mitä? Edelleen mikä on se taikanappi mistä sitä rahaa alkaa tuleen ja miksi? Kuka sen rahan antaa? Miksi Mestis ei oikeasti tee mitään omalle näkyvyydelleen? Miksi ei ole omia TV sopimuksia? Kertokaa nyt mulle Liigajoukkueen kannattajalle joka ei voi ymmärtää, mutta tuolla päivät painaa duunia firmojen kanssa, että mistä ihmeestä se mystinen raha tulee? Siitäkö että toisilla on näkyvyyttä ja katsojia? No miksi Mestiksellä ei ole? Miksi Mestiksessä kiekkoilee isoillakin paikkakunnilla amatöörejä? Miksi Mestiksessä on farmijoukkueita, jos se haluaa olla ammattilais sarja? Mitäs sitten Liigassa, mikä on se seuraava askel? "Jee me päästiin Liigaan, nyt ollaan parhaita, huh. Kyllä nimen omaan hieman JYP henkinen
"XX on urheilullisesti ja taloudellisesti menestyvä jääkiekkoseura ja pelaa pelejään toiminnaltaan ja tunnelmaltaan loistavalla kotiareenallaan." on menestymisen edellytys oli se sarjataso 3 divisioona tai Liiga. Miksei myöskään Tapparan teesti "Tapparan päämääränä on olla urheilullisesti ja taloudellisesti menestyvä ja kannattava liigaseura." Voisi olla vaan Mestis muodossa, ihan toimiva ja oikeasti hyvä tavoite? Kyllä siihen voisi Liigankin sisällyttää jotenkin semisti, tyyliin "taivas on rajana" tai "mitään ei ole poissuljettu" tms. Millään ihme haaveilla ei vaan pärjää kun pitäis tehdä järjestelmällistä duunia seuraavat 10 vuotta sen tavotteen eteen, eikä tähdätä siihen että voittaa lotossa.

Ihan oikeesti oma pesä kuntoon, sitten on varaa huudella. Ei voi olla ylitsepääsemätön tehtävä, samaan aikaan kuitenkin vaaditaan ja mäkistään jostain A-junnujsen SM-sarjasta ja Liigan lisensseistä joihin ei edes Mestiksellä ole kauheesti sananvaltaa, kun ei saada ees omassa pesässä asioita hoidettua, Mestisseurojen keskes, miettikän nyt hetki miltä toi touhu näyttää ulospäin.

 

[Satunnainen]

Tällä kaudella tätä vanhaa systeemiä ei onneksi ole ja toivottavasti tähän keksitään tulevaisuudessa vähän parempi ratkaisu. Esim. samantyylinen paras seitsemästä playoff sarja, mutta molemmista sarjoista 2 joukkuetta. Tällöin helpottaisi aikatauluongelmat, eikä Mestis seurojen tarvitsisi pelata finaaleita, vaan pääsisivät välieristä karsintaan. Myös se voisi olla vaihtoehto, että molemmissa sarjoissa pelataan yhtä pitkät runkosarjat ja liigajumbo hyppää Mestiksen playoffeihin.

Mestiksen joukkuemääräähän ollaan pienentämässä, ja mielestäni tällöin myös playoffjoukkueiden määrän tulisi pienentyä. Tosin voi toki olla, että tässäkin asiassa ahneus ajaa edelle, ja päästään vaikkapa "nauttimaan" täysistä 8 joukkueen playoffeista 10 joukkueen sarjassa. Esimerkiksi systeemi, jossa runkosarjan 1 ja 2 pääsevät suoraan välieriin, ja 3-6 ratkovat kaksi muuta paikkaa jollain nopealla tavalla (paras kolmesta sarjat, yksinkertainen neljän joukkueen sarja, tmv.) lyhentäisi varmasti sen verran, että viimeisen mahdollisen finaalin ja ensimmäisen karsintapelin väliin jäisi riittävästi aikaa.

 

[Steus]

Miksi Mestis ei oikeasti tee mitään omalle näkyvyydelleen? Miksi ei ole omia TV sopimuksia?

Ketjun luettavuuden takia en lainaa kuin tuon osuuden, mutta vastaukseni koskee pitkälti koko tekstiäsi.

Kannattaa käydä noita muita mestis-ketjuja lueskelemassa vaikka muutaman kuukauden ajan, niin saa vähän laajemman kuvan mestiksen johtohenkilöiden toimista ja heidän nauttimastaan arvostuksesta mestisjoukkueiden kannattajien keskuudessa. Minä en ainakaan henkilökohtaisesti halua vääntää joka asiaa rautalangasta ja etsiä kymmeniä lainauksia, koska olen laiska ja hivenen ärsyyntynyt siitä, että tänne tullaan heittämään putkinäköisiä mielipiteitä pelkällä liiga-tietopohjalla. On mielestäni hienoa, että liigan puolelta porukka löytää myös sille JA:n puolelle, jossa keskustellaan sarjasta, jossa pelataan Suomen 15:sta parhaan joukkueen tittelistä, mutta en silti ole valmis uhraamaan tunteja heidän opettamiseensa.

 

[BlackWolf]

Ketjun luettavuuden takia en lainaa kuin tuon osuuden, mutta vastaukseni koskee pitkälti koko tekstiäsi.

Kannattaa käydä noita muita mestis-ketjuja lueskelemassa vaikka muutaman kuukauden ajan, niin saa vähän laajemman kuvan mestiksen johtohenkilöiden toimista ja heidän nauttimastaan arvostuksesta mestisjoukkueiden kannattajien keskuudessa. Minä en ainakaan henkilökohtaisesti halua vääntää joka asiaa rautalangasta ja etsiä kymmeniä lainauksia, koska olen laiska ja hivenen ärsyyntynyt siitä, että tänne tullaan heittämään putkinäköisiä mielipiteitä pelkällä liiga-tietopohjalla. On mielestäni hienoa, että liigan puolelta porukka löytää myös sille JA:n puolelle, jossa keskustellaan sarjasta, jossa pelataan Suomen 15:sta parhaan joukkueen tittelistä, mutta en silti ole valmis uhraamaan tunteja heidän opettamiseensa.

Olikos tässä joku pointti? Kenenkäs se homma pitää korjata jos ei Mestiksen itsensä, jos kuitenkin Mestis kannattajilla on munaa, pokkaa ja aikaa alkaa mussuttamaan Liigan touhuista? Mäkin ekana haukun Ruotsin halituksen puuhat ennen kuin Käteisen, eiku... oma pesä kuntoon, sitten kun se on kunnossa on varaa valistaa muita. Eikä minään henk. koht. vittuiluna tms. vaan ihan yleensä, nää ketjut on täynnä karmeeta mussutusta Liigan johdon touhuista ja samaan aikaan en nää yhtään ketjua missä mussutettais Mestiksen johdon pelleilyitä. Missä on barrikaadit, mielenosotukset, persetifot, pamfletit, "haista vittu Mestiksen hallitus" banderollit? Silti tuntuu olevan herkkää toi kipinä ylöspäin ja varsinkin Liigajoukkueiden kannattajia kohtaan. Miksi helvetissä, jos samaan aikaan se on oma pesä joka siellä kusee teidän niskaan?

Kyllä minä uskallan väittää että tukea saa myös Liigan fanien puolelta joku laajamittainen kampanja, jos jotain oikeaa ongelmaa on. Suomen kiekkoiluahan täälä varsin moni kuitenkin kannattaa. Mutta kun meno on sitä että HV Liiga ja me on paras, niin ei kannata ihmetellä että vastaukset on samaa luokkaa. Keskittäisitte voimavarat sen oman jutun laittamiseen kuntoon ennen kuin alatte muita haukkumaan.

Edit. Mä nään jo iltalööppien otsikot "Mestiksessä kytee kapina - fanit pettyneitä tuotteeseen ja näkyvyyteen".

 

[MrMacmanaman]

Esimerkiksi systeemi, jossa runkosarjan 1 ja 2 pääsevät suoraan välieriin, ja 3-6 ratkovat kaksi muuta paikkaa jollain nopealla tavalla (paras kolmesta sarjat, yksinkertainen neljän joukkueen sarja, tmv.) lyhentäisi varmasti sen verran, että viimeisen mahdollisen finaalin ja ensimmäisen karsintapelin väliin jäisi riittävästi aikaa.

Tuollaista oli täksi kaudeksi suunnitteilla, mutta karsintojen poistuminen muutti suunnitelmat. Mielestäni tuollaiset paras kolmesta sarjat tai puolivälierä lohkot ovat huono ajatus ja onneksi eivät toteutuneet. Ei ole kovin playoffmaista, jos välieräpaikat ratkaistaisiin pahimmillaan maalierolla. Itse pitäisin siitä, että karsintoja laajennettaisiin kahteen ottelupariin. Silloin kausi lyhenisi melkein kaksi viikkoa ja jäisi yksi raskas ottelusarja vähemmän.

 

[Diablo]

Joopa joo. Eiköhän tämä ollut mun osalta (ainakin taas hetkeksi) tässä. Jatkakaa väittelyä. Ei täältä löydä enää omia ajatuksiakaan, kun viestejäkin tulee jo parin tunnin aikana sen verran paljon.

Sinällään joltain osuva kommentti, että mitäpä noista karsintojen muodosta edes keskustellaan, kun sellaisia ei valitettavasti tulla keväällä edes näkemään. Ja epäilen että tullaanko näkemään taas enää pitkään aikaan. Valitettavasti.

Se 12+10 joukkuemäärän malli ja mitä näit ehdotuksia nyt on ollut, olisi se paras vaihtoehto. Vähemmän joukkueita per sarja ja aidot karsinnat sarjatasojen välissä. Mulle kelpaa kyllä viime keväänkin malli, ei siinä mitään, pääasiat että ne karsinnat järjestetään. Nousemiset ja tippumiset - urheilun suola - tunteita ja draamaa - suurempia juttuja jopa kuin mestaruudet.

 

[Satunnainen]

Miksi Mestis ei oikeasti tee mitään omalle näkyvyydelleen? Miksi ei ole omia TV sopimuksia?

Minäpä kerron oman käsitykseni tähän asiaan, paremmin tietävät korjatkoon, jos olen ymmärtänyt väärin. TV-sopimusta ei ole, koska ajoittain kukaan ei ole ollut valmis siitä maksamaan, ja silloin, kun rahaa olisi saatu, se ei olisi ollut muutaman suurimman seuran etu, sillä nämä tienaavat paremmin myymällä nettistriimejä http://online.elisaviihde.fi/mestis/ palvelun kautta. Ei siis haluta samanlaista "sosialismia" kuin SM-liigassa, vaan mieluummin kukin omillaan.

 

[MrMacmanaman]

Miksi Mestis ei oikeasti tee mitään omalle näkyvyydelleen? Miksi ei ole omia TV sopimuksia?

Omasta mielestäni Mestiksen hallitus ei pysty kovin paljoa tekemään sarjan parantamiseksi. Kyllä se pitää lähteä seuroilta itseltään. Tietenkin on se tv-sopimus, mutta tässä on sellainen ongelma, että tarvitaan kohtuu rahakas sopimus, jotta kaikki saadaan tyytyväisiksi. Isot seurat kuitenkin tienaavat jonkun verran nykyisellä Mestis Tv:llä, joten tv-sopimuksen tulisi kattaa ne tulot sekä laskevat pääsylipputulot. Kukaan ei ole toistaiseksi ollut halukas maksamaan tarpeeksi isoja rahoja.

 

[Steus]

Olikos tässä joku pointti?

Oli; get your facts right.

En usko, että mestiksessä innostutaan kovinkaan suuresti vitun haistattelusta johdon suuntaan. Minun mielestäni se ei ainakaan ole oikea tapa protestoida, vaikkakin sillä saisi ehkä median huomion. Sinun pitänee ehdottaa tuota "kannatuskulttuuri mestiksessä" -ketjuun. Se olisikin hyvää vaihtelua ulosantiisi, viimeinen 10 viestiä ovat olleet saman kertaamista eri sanoin. Mestis-puolen kirjoittajien haukkumisen sijaan voisit hetken kirjoittaa vaikkapa aiheesta - tosin ennen kirjoittamista kannattaa ottaa siitä hieman selvääkin, menee muuten viimeinenkin uskottavuus.

Voin kertoa muutaman faktan, jotta pääset alkuun:
-Mestiksen ja liiton päättäjät ovat laiskoja ja tehottomia
-Tv-sopimusta ei olla saatu aikaan, koska se hyödyttäisi lähinnä sarjan heikoimpia (farmit)
-Farmi-imagosta ei olla päästy eroon, koska JYP-Akatemia
-Farmi-imagosta ei olla päästy eroon, koska muutamilla joukkueilla on talous niin kireällä, ettei varainto riitä kilpailukykyisen ringin palkkaamiseen vuodeksi (esim. SaPKo, LeKi)
-Yritykset ovat valmiita sijoittamaan suurempia summia sponsorointiin, mikäli näkyvyys kasvaa runsaasti. Samalla lailla muissakin palloilusarjoissa on sponsorisopimuksissa pykälät, jossa sopimusta voidaan tarkastella uudelleen (lue: pienentää), mikäli joukkue tipahtaa alemmalle sarjatasolle. Miksi? Koska näkyvyys pienenee.
-Mestiksessä kiekkoilee amatöörejä sen takia, että he ovat halvempia. Halvempia pelaajia joudutaan ottamaan pelaajabudjetin takia. Mestiksessä ja liigassa operoidaan eri suuruisilla pelaajabudjeteilla.
-Mestiksessä ja liigassa operoidaan muutenkin erilaisilla budjeteilla. Mikäli sinua oikeasti kiinnostaa, niin esim. Sportin talous- & kausiketjuista on vuosien varrella löytynyt suuntaa antavia numeroita.
-Esität, että jonkin seuran missio voisi olla "Mestisseura X:n tavoite on olla urheilullisesti ja taloudellisesti menestyvä seura", mitä sinä luulet tämän tarkoittavan? Voin avata: halutaan pärjätä urheilullisesti ja taloudellisesti, toivotaan myös nousua vielä suurempien lihapatojen ääreen. Kumman ajatuksen sinä fanina/sponsorina ostaisit mielummin: a) seura haluaa pärjätä mestiksessä b) seura haluaa nousta liigaan? Niinpä.
-Tässäkin sarjassa pyritään pitkäjänteiseen työhön. Joukkueilla on vuosistrategiat n. 3:ksi vuodeksi eteenpäin (ainakin isoimmilla, esim. Akatemiasta en lähtisi vannomaan).
-Miten pitkäjänteinen työ kuvastuu? Annan sinulle kolme esimerkkiä suurimmista seuroista, joista voi edes jollain tasolla puhua tavoitteellisina:
a) Sportin tunnuslukujen kasvu viimeisen kolmen vuoden aikana (haluatko, että linkkaan tai teen taulukon?)
b) TUTOn yleisömäärät & menestys viimeisen kolmen vuoden aikana
c) Mikkelin juniorityön kehitys kolmena viime vuonna


Tuossa mestiksen lyhyt oppimäärä väännettynä rautalangasta. Toivottavasti auttoi. Lopuksi vielä voin todeta, että kyllä me täällä mestiksessä tiedostamme noiden sinun jatkuvasti kertaamiesi ongelmien olemassaolon, enkä minä ainakaan syytä nykyisiä liigapäättäjiä. Sulkemisesta päättäneet "jääkiekkoihmiset" sitten erikseen.