Liiga sulkeutuu taas – mihin menet Mestis?

[Wiljami]

Mitenkähän Tami sopisi tuohon Kehitysjohtajan paikalle? Luulisi että ainakin näkyvyys kasvaisi aivan takuulla ja jopa nopeasti ja TV-sopimuksia ja muitakin yhteistyösopimuksia saataisiin luultavasti sarjalle järkättyä. Tosin liiton väki ei välttämättä kaveria halua lähellekkään herrakerhoa ja voihan se kohkaaminenkin kääntyä itseä vastaan (tosin ollaan kyllä tilanteessa että mikä tahansa muutos olisi varmaankin parempaan. Ja eiköhän liitto pysty miut tässäkin asiassa vielä yllättämään).

 

[SPORTTIKOTKA]

Tähän kohtaan Pohjalainen uutisoi hetki sitten, että Sport on sorvannut varjobudjetin liigaa varten. Hiltusen mukaan menot olisivat 4.3 miljoonaa ja tulot 4.5 miljoonaa. Tunnetta nostavia uutisia loistavan matsin jälkeen.

 

[Dieppe]

Sanoo mies(?), jonka kannattama joukkue on sarjataulukon yläpäässä ja puolet on entisiä "Mestis-amatöörejä".

Ja rinnalle fakta: seitsemän 34:tä sopimuspelaajasta on siirtynyt SaiPaan Mestis-joukkueesta. Toki yhteistyöseura Jukureissa usempi on käynyt lainalla, mutta Mestiksestä hankittuja nuo mainitut neljä.

 

[karate Mauri]

Ja rinnalle fakta: seitsemän 34:tä sopimuspelaajasta on siirtynyt SaiPaan Mestis-joukkueesta. Toki yhteistyöseura Jukureissa usempi on käynyt lainalla, mutta Mestiksestä hankittuja nuo mainitut neljä.

Menee pahan kerran offtopikiksi, mutta kun kerran on faktaa niin listaapa nuo neljä?

 

[Dieppe]

Menee pahan kerran offtopikiksi, mutta kun kerran on faktaa niin listaapa nuo neljä?

Korjasin lukeman ennen tuota viestiäsi. Poukkula, Koivisto, Jekimovs, Flink, Vauhkonen, Piitulainen ja Koivisto.

Niin minunhan oli määrä poistua tästä keskustelusta, mutta en malttanut olla korjaamatta tuota Blackorangen liioittelua.

Ymmärrän että aihe herättää tunteita, mutta silti yhden lehtijutun perusteella ei kannata vetää liian jyrkkiä johtopäätöksiä. Veikkaajan jutussahan ei yksikään Liigan tai liiton edustaja puhunut sulkemisesta yhtään mitään.

Enkä edelleenkään ole valmis uskomaan että Mestiksen tulevaisuus olisi kiinni siitä onko liiga auki. Liigan avaamisen jälkeen Mestis-seuroilla on ollut huomattavasti enemmän taloushuolia kuin Liigan ollessa suljettuna. Perusteluksi ongelmille ei kelpaa liigan aiempi sulkeminen, koska esim. konkurssin tehnyt seura nousi Mestikseen Liigan ollessa auki, eikä taatusti edes haaveillut noususta SM-Liigaan.

 

[Gleb]

Korjasin lukeman ennen tuota viestiäsi. Poukkula, Koivisto, Jekimovs, Flink, Vauhkonen, Piitulainen ja Koivisto.

Jos oikein tarkkoja ollaan niin lisätään joukkoon vielä Pukka joka oli toki jo kokenut liigapeluri mutta siirtyi SaiPaan Mestisjoukkueesta

 

[Wolf]

Korjasin lukeman ennen tuota viestiäsi. Poukkula, Koivisto, Jekimovs, Flink, Vauhkonen, Piitulainen ja Koivisto.

Eli melkoinen joukko kuitenkin paskasarjasta. Mistä SaiPa hankkii tulevaisuudessa pelaajat, jos mestiksen annetaan kuihtua lopullisesti liiga sulkemalla? A-nuorten SM-sarjasta, Suomi-sarjasta vai kenties ulkomailta? SaiPan oma juniorityö ei liene riittävä takaamaan SaiPalle uusia pelaajia?
Ja eikö ainakin myös Jani Nieminen, Lauri Taipalus ja Mikko Pukka ole myös pelanneet mestiksessä? Ihmeen hyvin tämän paskasarjan pelaajat ovat kelvanneet suurelle ja mahtavalle SaiPalle.

Liigan avaamisen jälkeen Mestis-seuroilla on ollut huomattavasti enemmän taloushuolia kuin Liigan ollessa suljettuna.

Kerro tästä lisää. Esimerkkeinä voit käyttää vaikkapa Jukureita ja tuota eteläistä naapuseuraamme KooKoota.

 

[Blackorange]

Ja rinnalle fakta: seitsemän 34:tä sopimuspelaajasta on siirtynyt SaiPaan Mestis-joukkueesta. Toki yhteistyöseura Jukureissa usempi on käynyt lainalla, mutta Mestiksestä hankittuja nuo mainitut neljä.

My bad, tarkoitin hyökkääjistöä. Mutta joka tapauksessa aika hyvin Mestistaustaiselta amatöörimiehistöltä?

 

[SPORTTIKOTKA]

Saipan koutsikin on tullut paskasarjasta, jonka elinolosuhteet pitäisi tehdä sellaisiksi että eteenpäin pyrkivän seuran olisi mahdotonta pyrkiä tavoitteellisesti eteenpäin. Alkaako Saipan gubbeillakin hiljalleen tajuntaan menevän?

 

[Tuusa]

Liiga tiedottaa, linkki maikkarin sivuille: SM-liigan karsinnat pysyvt ohjelmassa - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekko - SM-liiga

 

[Dynamite]

Saipan koutsikin on tullut paskasarjasta, jonka elinolosuhteet pitäisi tehdä sellaisiksi että eteenpäin pyrkivän seuran olisi mahdotonta pyrkiä tavoitteellisesti eteenpäin. Alkaako saipan gubbeillakin hiljalleen tajuntaan menevän?

Juuri näin. Miten SaiPalle on kelvannut koutsi paskasarjasta? Dieppe voisi valoittaa meitä paskasarjan joukkueiden kannattaja tässä asiassa.

Raimo Summasen mukaan Mestiksen merkitys Suomi-kiekon kehittämisessä on erittäin suuri.

- Mestis kouluttaa suurimman osan huippuvalmentajistamme. Myös pelaajia tulee sieltä. Se on keskisarja liigan ja A-junioreiden välissä. Jos sentasoinen toiminta puuttuu, olemme vaikeuksissa. Ruotsi on tässä paljon meitä pidemmällä.

Liiga tiedottaa, linkki maikkarin sivuille: SM-liigan karsinnat pysyvt ohjelmassa - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekko - SM-liiga

Voi mikä pettymys Diepelle. Tosin voihan tuo toistaiseksi tarkoittaa vain tätä kautta.

 

[Blackorange]

Liiga tiedottaa

No tuossa ei ole mitään uutta verrattuna siihen mitä aiemmin on kerrottu, eli karsinnoista päätetään kesäkuussa. Tottakai karsinnat ovat "toistaiseksi voimassa", kausi on kesken.

Ei siis päästetä kultapossulaisia näin helpolla, toverit.

 

[Blackorange]

Voin kuvitella mitä tuo homma olisi meinannut SaPKon taloudelle. Viisi kotiottelua, kaikki takuulla loppuunmyyty eli ehkä tuollaiset 2200-2300 henkeä katsomossa. Oheismyynti siinä sivussa.

Jäipä nuokin hillot saamatta pelkästään siksi että tässä maassa on jääkiekkopäättäjät aivan helvetin tyhmiä.

Jos viitsit niin laitapa vielä liigalaisille nähtäväksi se SaPKon allstar-kokoonpano, Savonlinnassakin on tehty huikeaa juniori- ja seuratyötä, ja tässä on siitä kiitos.

SaPKo kasvattaisi vieläkin pelaajia liigaan ja NHL:ään, jos herrat ajattelisivat muutakin kuin omaa pallolaajennustaan.

 

[Pat_LaFontaine]

Tähän kohtaan Pohjalainen uutisoi hetki sitten, että Sport on sorvannut varjobudjetin liigaa varten. Hiltusen mukaan menot olisivat 4.3 miljoonaa ja tulot 4.5 miljoonaa. Tunnetta nostavia uutisia loistavan matsin jälkeen.

Kyllä ja vie niiltä jalat alta, jotka kirkkain silmin väittävät, ettei yksikään Mestis seura voi nostaa budjettiaan liigatasolle. Tuo summa on suurempi, kuin tämän kauden TPS:n, SaiPan tai Ilveksen budjetit ja kun jokainen tietää, että käytännössä Vaasaan lukuunottamatta lähes jokaisen kylän ja pitäjän yritykset konttaa enemmän tai vähemmän, lienee usean joukkueen suhteen budjettisuunta ensi kaudelle alaspäin.

Tässä vielä tännekin liigajoukkueiden tämän kauden budjetit:

Joukkue 1. 2. 3.
Kärpät 8525 +725 294
HIFK 8500 +800 100
Jokerit 8186 +1236 0
Lukko 7200 -200 0
KalPa 7000 +330 23
JYP 7000 +500 200
Pelicans 6850 +820 70
Tappara 5450 +712 50
HPK 5428 +214 109
Ässät 5083 +514 0
Blues 4863 +863 4
TPS 4405 +45 0
Ilves 4208 -540 58
SaiPa 4015 +466 176

1) Tulobudjetti 2012-13
2) Tulobudjetin muutos kauteen 2011-12
3) Tulostavoite 2012-13
Luvut tuhansina euroina.

Ja Sportillahan vastaavasti budjetti tälle kaudelle on 1.91 milliä, josta pelaajabudjetti 400kiloa. Tulostavoite taisi olla luokkaa 300-400kiloa, kuten viime tilikaudellakin. Tässähän muuten ollaan tasan tarkkaan vieläpä kartalla tällä hetkellä, kuten Hiltunen eilen kommentoi ja tilikausi päättyy toukokuussa.

 

[mirasane]

Yksi SaiPa-fani ilmoittautuu keskusteluun!

Ei yhtään mitään. Eikä muuten hyödy myöskään isossa kuvassa Mestis. Kuten olen aiemmin todennut, karsinnoista hyötyy vain Mestis-voittajan kassa.

Tuossa olen vähän eri mieltä. Ennen puolustin raivokkaasti suljettua sarjaa, mutta muutin mieltäni edellisen sulkemisen aikana, kun näin, mitä se teki Mestikselle.

Se nyt lienee kiistaton fakta, että karsintojen poistaminen alkaa välittömästi näivettää Mestistä ja heikentää sarjan tasoa. KooKoo oli jo taannoin lyödä hanskat tiskiin ja lopettaa edustusjoukkueensa - onneksi se ei tehnyt niin.

Tuo näivettyminen ei heti satuttasi liigajoukkueita, mutta vähitellen vaikutukset alkaisivat näkyä sielläkin. Mestiksen tason laskiessa, Mestis-pelaajat eivät pelaisi siinä sarjassa niin kovia pelejä kuin nykyään ja siten kuilu Mestiksen ja liigan välillä kasvaisi entisestään. Liigaseurojen olisi vaikeampi löytää vahvistuksia Mestiksestä.

Monesti sanotaan, että sarjojen sulkeminen olisi juuri rakastamani SaiPan ja muiden liigan pikkuseurojen etu, koska nehän siellä putoamisvaarassa aina ovat. Toisaalta juuri nuo samat seurat hyötyvät siitä, että Mestis on kovatasoinen ja kasvattaa pelaajia, joita nuo pikkuseurat voivat rekrytä. Nykyiselläänkin kuilu liigan ja Mestiksen välillä on niin suuri, että Jekimovsit, Jarno Koskirannat ja kumppanit vaativat yleensä silti sen yhden liigakauden sopeutumisjakson ennen kuin kovempaa tulosta voi odottaa. Ja kun tuo siirtyminen liigaan on jo nyt haastavaa, niin mitenköhän haastavaa siitä tulee, jos Mestiksen taso tuosta laskisi?

Toinen huoli on jo ihan valtakunnallinen. Jääkiekko on Suomen suosituin palloilusarja. Siihen asemaan kuuluu se, että kiekkoa pitää pelata mahdollisimman kovalla tasolla mahdollisimman monessa maan kolkassa. Jos liiga suljetaa, putoavat katsojamäärät Mestis-joukkueilla, kun niiden kotikaupungeissa osa katsojista menettää kiinnostuksen lajiin. Pidemmän päälle tapahtunee vielä niin, että jotkut joukkueista lopettavat taloudellisten edellytysten muuttuessa mahdottomiksi. Mitäköhän se tekee jääkiekon kiinnostavuudelle kyseisessä kaupungissa tai juniorituotannolle sillä alueella?

Tuollaisen vaikutukset näkyvät viiveellä. Lappeenrannassa junnuilla ei ollut kunnon harjoittelumahdollisuuksia kun jääaikoja ei saanut kaukaloiden puuttuessa. Ongelma oli tiedossa pitkään, mutta siihen herättiin vasta, kun SaiPan B- ja C-junnut olivat tippuneet omista liigoistaan alasarjoihin. Nyt harjoitushalli ja lisäkaukaloita on tehty, mutta kestää aikaa korjata syntynyt vahinko. Sulkemalla Mestis, voidaan sama vahinko tehdä suomalaiselle jääkiekkoilulle ja sen asemalle - eikä se välttämättä ole enää korjattavissa. Niissä kaupungeissa, missä kiekko menettäisi asemansa, nousisi joku muu laji ottamaan kiekkojoukkueen paikan. Nuoret lupaukset menetettäisiin koripallolle ja jalkapallolle ja vaikka kiekkojoukkue joskus pitäjään palaisi, ei jalkapalloväki enää suosiolla antaisi sille ykkösasemaa.

Kaipaisin jääkiekkoon avointa keskustelua liiton, liigan ja joukkueiden kesken, jossa kaikki lähtisivät yhdessä ajamaan niin liigan, mestiksen kuin kotimaisen jääkiekon asemaa. Jos joku noista kolmesta laiminlyödään täysin, heijastuu se väistämättä kahteen muuhun. Ja juuri noin käy, jos päätökset tehdään yksinomaan yhden tahon sanelupolitiikkana.

 

[teroz]

Onhan tuo liigan/liiton tiedote aivan syvältä. Aika moni sponsorisopimus pitäisi kevään aikana vääntää ensi kaudeksi ja jos tämän Veikkauksen uutisen jälkeen tuo on paras vakuutus joka voidaan antaa, niin saattaa moni sponsori jäädä hieman hämilleen. Samoin tämä saattaa vaikuttaa myös pelaajamarkkinoilla.

Ei tuolla nämä epäilykset häivy. Jos oikeasti tarkoitettaisiin, että ne jatkuvat, niin eiköhän tuo kokonaisuus olisi ilmaistu muodossa: karsinnoista ei olla luopumassa, liitolla ja liigalla on olemassa karsinnoista toistaiseksi voimassa oleva sopimus. Karsintamallin muotoa kuitenkin tarkastellaan liigan kesäkarkeloissa.

 

[Dieppe]

Voi mikä pettymys Diepelle. Tosin voihan tuo toistaiseksi tarkoittaa vain tätä kautta.

Tulkitset tekstejäni väärin. Mielipide ei ole uskonto, eikä aate. Se on "vain" mielipide. Liigakarsinnat tai niiden puuttuminen ei vaikuta minun maailmaani millään lailla. Silti asiasta voi olla mielipide.


Mirasanelta hyvä ja kiihkoton teksti peustelujen kera, vaikka olemmekin eri linjoilla. Vieläkään en nimittäin usko että Liigan sulkeminen näivettäisi Mestiksen. Kiistaton tosiasia on myös se että suurin osa Mestis-seuroista ei edes haaveile Liiganoususta. Näin ollen en usko myöskään junioripelaajien tai katsojien hylkäävän seuraa. Jos haave liiganoususta olisi peruste kiekko-otteluun menemiselle, pelattaisiin Mestiksessä aika monella paikkakunnalla tyhjille saleille. Ei minunkaan motiivini SaiPan kannattamiseen ole Mestaruus. Kyseessä on kuitenkin 65-vuotias seura jolla ei ole yhtään mestaruutta.

Muutamat ovat esittäneet että Liigan sulkemisen myötä junnut valitsevat muita lajeja Mestis-paikkakunnilla. Ei valitse. Tässä tietoyhteiskunnassa esikuvia löytyy katseltavaksi netistä ja telkkarista junnuille ihan riittävästi. Oman paikkakunnan liiga tai edes edustusjoukkueen puute ei ole este. Nuoret muuttavat opiskelun perässä joka vuosi sankoin joukoin. Jääkiekon kanssa on ihan sama juttu.

Mestiksen tulevaisuus ei ole riippuvainen Liigakarsinnoista. Tuudittautuminen siihen että karsinnat pitää Mestisporukoita sarjassa, on vaarallista. Liigakarsinnat eivät pidä yhtään seuraa pystyssä.

 

[korkki]

Tulkitset tekstejäni väärin. Mielipide ei ole uskonto, eikä aate. Se on "vain" mielipide. Liigakarsinnat tai niiden puuttuminen ei vaikuta minun maailmaani millään lailla. Silti asiasta voi olla mielipide.

Näinhän se tuntuu täällä Mestispalstalla menevän. Jos kannatat liigan sulkemista olet trolli tai sinulle vittuillaan ihan avoimesti kun tuleekin joku tiedote asiasta.

Herätkää nyt tähän päivään, kyse on mielipideasiasta eikä mistään aatteista. Ei minun maailmaani kaada onko liiga avoin vai suljettu.

 

[mirasane]

Mirasanelta hyvä ja kiihkoton teksti perustelujen kera, vaikka olemmekin eri linjoilla. Vieläkään en nimittäin usko että Liigan sulkeminen näivettäisi Mestiksen.

Noin ajattelin itsekin ennen, mutta viimeksi liigan ollessa kiinni Mestiksen katsojaluvuissa oli nähtävissä laskua. En tiedä, onko olisiko se lasku lopulta 20, 30 vai 50 prosenttia, enkä tiedä onko sillä lopulta väliä. Moni Mestis-joukkue tekee jo nykyisin tappiota ja loputkin tasapainoilevat veitsen terällä pitääkseen taloutensa balanssissa. Ja ainakin osalla puikoissa on tyyppejä, jotka joutuvat pahimmassa tapauksessa vastaamaan tappioista henkilökohtaisella taloudellaan.

Jos liiga suljetaan ja sen seurauksena Mestiksen katsojamäärät tippuvat edes tuon 20% (mikä on maltillinen arvio), niin jo se riittää uhkaamaan useimpien Mestis-jengien tulevaisuutta. Pienimmät joukkueet eivät voi nykyisestään enää juuri pelaajabudjettejaan pudottaa, mutta vaikka niin tehtäisiin, niin esimerkiksi matka- ja varustekulut pysyvät ennallaan, sillä sen pienipalkkaisen pelaajan luistimet ja bussimatka tulee ihan yhtä kalliiksi kuin sen suuripalkkaisen.

Jos tuloista katoaa yli 20% (yleisömäärän lasku vähentää toki siis myös oheismyyntiä ja sponsorituloja, koska mainospaikka pienemmälle yleisömäärälle ei voi olla yhtä kallis kuin suuremmalle) täytyy menojakin leikata samassa suhteessa. Mutta kun esim varustekuluja ja bussikuluja ei voi juurikaan leikata, täytyy muualta siis säästää enemmän, eli tarkoittaako se sitten sitä, että pelaajapalkkiot putoavat tuon pienenkin yleisökadon takia 30-40%?

Ja jos tulojen lasku entisestään vaikeuttaa voiton tai edes nollatuloksen tekemistä, niin miten moni seurapomo haluaa vielä olla mukana ottamassa riskiä, että joutuu vastaamaan veloista henkilökohtaisesti? Kuten jo aiemmin nähtiin, Kouvolassa seurajohto oli jo kerran lopettamassa edustusjoukkueen, ja olisi varmaan niin tehnytkin, jos liiga olisi pysynyt kiinni.

Kiistaton tosiasia on myös se että suurin osa Mestis-seuroista ei edes haaveile Liiganoususta. Näin ollen en usko myöskään junioripelaajien tai katsojien hylkäävän seuraa. Jos haave liiganoususta olisi peruste kiekko-otteluun menemiselle, pelattaisiin Mestiksessä aika monella paikkakunnalla tyhjille saleille. Ei minunkaan motiivini SaiPan kannattamiseen ole Mestaruus. Kyseessä on kuitenkin 65-vuotias seura jolla ei ole yhtään mestaruutta.

Eivät junioripelaajat seuraa hylkää. Mutta jos kaupungissa edustusjoukkue ajetaan alas ja/tai jonkun muun lajin joukkue nousee kaupungin ykkösjoukkueeksi, jota myös paikallinen media seuraa eniten, alkaa tuo muu joukkue myös olemaan houkuttavin pikkunappuloiden silmissä, ja jatkossa sinne menee entistä enemmän niitä pikkupoikia, jotka olisivat muussa tapauksessa saattaneet valita jääkiekon.

Sinun SaiPa-kannattamisesi syy ei ole mestaruus, eikä minunkaan. Me olemme niitä faneja, ketkä tulevat Kisapuistoon katsomaan runkosarjan viimeistä kotiottelua, vaikka SaiPa olisi sarjajumbona ja 20 pistettä jäljessä toiseksi viimeisenä olevaa. Mutta tuossa tilanteessa vain ympärillämme olisi aika paljon vähemmän katsojia kuin siinä tilanteessa, että SaiPa taistelisi yhä paikasta jatkopeleihin. Lappeenrannassa on hyvin nähty, millaisia gloorihunttereita karkeasti puolet yleisöstä on. Eli katsomaan tullaan silloin, kun joukkueella menee hyvin, ollaan playoff-taistossa ja mediassa hehkutetaan SaiPaa.

Mitä luulet katsojamäärille tapahtuvan, jos nyt tulee kabinettipäätös, että "SM-liigan kärki suljetaan ja sen muodostavat vain HIFK, Jokerit, Kärpät, Tappara, KalPa, Blues, TPS ja JYP ja että jatkossa kaikki 14 joukkuetta pelaavat runkosarjan ja pudotuspelit muuten normaalisti, mutta välieriin ja finaaleihin voivat päästä vain nuo joukkueet". Jos joku muu joukkue olisi sinne menossa, nostettaisiin sen tilalle joku tuosta kahdeksikosta.

Eihän tuon SaiPa-faneille pitäisi olla kova juttu? Joukue on voittanut mitalin kerran 60-luvulla ja ollut viimeisen 40 vuoden aikana kerran välierissä, joten eihän tuosta meille haittaa olisi? Uskallan kuitenkin väittää, että tuollaisen päätöksen jälkeen Kisapuistossa nähtäisiin kotiotteluissa aika paljon värikkäitä kuppituoleja.

Mestiksessä suurin osa joukkueista ei haaveile liiganoususta. SM-liigassakin vain muutama joukkue voi kauden aikana katsoa rosteriaan ja sanoa vakaasti, että tavoitteena on mestaruus. Mutta silti se mestaruus voi sieltä tulla, vaikka se ei vielä syyskuussa ole ollut virallinen tavoite. Se haave liiganoususta on jokaiselle mestis-jengille todella kaukainen, mutta silti urheiluun kuuluvat haaveet. Vaikka nousun mahdollisuus olisi 1%, on se silti mahdollisuus, joka tuo lisää kipinää kannattamiseen ja lisää pontta Mestiksen mestaruuden tavoittelemiseen. Ei kukaan uskonut, että USA:n Miracle on Ice -joukkuekaan voisi voittaa mestaruutta 1980, mutta niin vain kävi. Saattaa olla, että liigajoukkueen nousu liigaan vaatisi nykyisellään tuon kaltaisen ihmeteon, mutta annetaan siihen edes mahdollisuus.

 

[Rocco]

Mestiksen tulevaisuus ei ole riippuvainen Liigakarsinnoista. Tuudittautuminen siihen että karsinnat pitää Mestisporukoita sarjassa, on vaarallista. Liigakarsinnat eivät pidä yhtään seuraa pystyssä.

Miten kävi kun Liiga suljettiin? Menikö parissa kaudessa kolme tai neljä seuraa konkurssiin? Miten kävi isojen seurojen yleisömäärissä? Taidettiin muutamat ekat kaudet Vaasassa vetää 1200-1500 katsojan keskiarvoilla, kun sitä ennen ja Liigan avaamisen jälkeen vetää parhaimmillaan lähes 3000 katsojan keskiarvolla.

Eihän se oikeasti vaikuta mitenkään, olet ihan oikeassa.

 

[Der Adler]

Ei minunkaan motiivini SaiPan kannattamiseen ole Mestaruus. Kyseessä on kuitenkin 65-vuotias seura jolla ei ole yhtään mestaruutta.

Tarkoitat siis että jos Jabba The Hutt & Co yhtäkkiä päättävät että ainoastaan esim Jokerit, Hifki, Kärpät, Tappara ja TPS jatkossa voivat voittaa SM-liigaa (muut saa kyllä leikkimielisesti olla mukana vähän kuin sparring-partnereita) koska muut seurat nyt vaan niin vitun pieniä, niin haet kuitenkin kausari vuodesta toiseen, Saipa-pipo päähään ja hallille?

 

[Toveri -82]

Filip Saxén kirjoitti aiheesta hyvän kolumnin tänään Hufvudstadsbladetissa. Hän kirjoittaa että kaikki voittavat jos on avoimet sarjat, ja että on silkkaa tyhmyyttä jos liiga sulkeutuu ja jos Mestikseen ilmestyy joku sisään ostettu korealais joukkue. Hän alleviivaa että kaikki joukkueet ovat ansainneet paikkansa pelaamalla ja että se olisi oikeusmurha jos korealais joukkue ostaisi paikan Mestikseen. Sakari välimaa ja Tami ovat esillä kolumnissa. Välimaa kyseenalaistaa Toivakan ja Hiltusen vaatimus avoimesta liigasta mutta ovat samalla antamassa ilmaislipun ulkomaalaiselle joukkueelle tulla Mestikseen. Tami taas sanoo että suljettu liiga olisi Mestiksen kuolinisku.
Saxén kirjoittaa että karsinnat ovat erittäin tärkeä osa jääkiekossa ja viittaa taas Ässät-Sport sarjaan joka on tämän vuosituhannen kiekkotapahtuma tähän mennessä. hän myös sanoo että Ruotsin karsintasarja on vuosi vuodelta erittäin tärkeä tapahtuma ja kukaan ei kyseenalaista sitä. Saxén toivoo että Liiga ja Mestis ottaa järki käteen ja antaa urheilulliset puolet ohjata toimintaa, ja että osapuolet yrittäisi löytää tapoja miten kehittää sarjoja, ei päinvastoin. Karsintasarja olisi kyllä se ehdottomasti paras vaihtoehto.

Komppaan täysin!

 

[Finnhopper]

Se on kyllä täysin selvää, että maksavan yleisön kannalta Ruotsin mallin mukainen karsintasarja olisi paras vaihtoehto. Luulisi tämän kelpaavan seuroillekin. Jännitystä riittää keväällä pitkälle pelattiin sitten mitaleista tai sarjapaikoista. Nythän liigan tyvipäässä ei paljoa panosta ole loppumetreillä kun rupeaa varmistumaan että ei tarvitse olla se vihoviimeinen karsija, mutta ei oikein rahkeet riitä pleijareihin asti. Tätä ollaan yritetty kiertää näillä säälipleijareilla, mutta minusta ne ovat juuri nimensä veroisia eli säälittäviä. Siinä mielestäni jo aliarvioidaan runkosarjan merkitystä kun lopussa kuitenkin 'melkein kaikki' pääsevät pudotuspeleihin. Tuo Ruotsin mallin mukainen karsintasarja olisi todella kiinnostavaa seurattavaa ja ihan varmasti auttaisi myös alemman sarjan joukkueita löytämään yhteistyökumppaneita paremmin kun näkyvyys lisääntyisi jo pääsemällä karsimaan. Ja sokerina pohjalla se mahdollisuus nousta.

 

[Tuusa]

Se haave liiganoususta on jokaiselle mestis-jengille todella kaukainen, mutta silti urheiluun kuuluvat haaveet.

Jukureiden kotisivuilla on lehdistötilaisuus eilisestä Hokki-pelistä. Päävalmentaja Jarno Pikkarainen kommentoi videon lopussa hyvin samaan tapaan kuin tuossa lainauksessa. Tuosta lainauksesta kylläkin pitää jättää sana jokaiselle pois ja laittaa sen tilalle sanan monelle, niin kuulostaa paremmalta.

 

[Dieppe]

Noin ajattelin itsekin ennen, mutta viimeksi liigan ollessa kiinni Mestiksen katsojaluvuissa oli nähtävissä laskua. En tiedä, onko olisiko se lasku lopulta 20, 30 vai 50 prosenttia, enkä tiedä onko sillä lopulta väliä. Moni Mestis-joukkue tekee jo nykyisin tappiota ja loputkin tasapainoilevat veitsen terällä pitääkseen taloutensa balanssissa. Ja ainakin osalla puikoissa on tyyppejä, jotka joutuvat pahimmassa tapauksessa vastaamaan tappioista henkilökohtaisella taloudellaan.

Myönnän ettei minulla ole tietoa laskiko tuolloin katsojamäärät ja kuinka paljon. Koko sarjan katsojamääriin Kärppien nousulla oli varmasti vaikutusta kun paras yleisöjoukkue jätti sarjan. Kärppien nousu vaikutti ihan varmasti monella vieraspaikkakunnalla. Sama ilmiö olisi mikäli Sport nousisi tavalla tai toisella. Joten ihan suoraa yhtäläisyysmerkkiä en vetäisi suljetun sarjan ja yleisömäärien laskun kanssa. Toki myönnän tämän olevan vain arvio, ei siis ehdoton totuus.

Mitä luulet katsojamäärille tapahtuvan, jos nyt tulee kabinettipäätös, että "SM-liigan kärki suljetaan ja sen muodostavat vain HIFK, Jokerit, Kärpät, Tappara, KalPa, Blues, TPS ja JYP ja että jatkossa kaikki 14 joukkuetta pelaavat runkosarjan ja pudotuspelit muuten normaalisti, mutta välieriin ja finaaleihin voivat päästä vain nuo joukkueet". Jos joku muu joukkue olisi sinne menossa, nostettaisiin sen tilalle joku tuosta kahdeksikosta.

Mielestäni tuollaista skenaariota ei voi ihan rinnastaa suljettuun sarjaan, joka jättäisi pois vain karsinnat, jotka ovat yhtä sarjaa lukuunottamatta olleet, anteeksi vaan, aivan läpituutojuttu. Tulee olemaan arvioni mukaan myös tänä keväänä.