Olet siis sitä mieltä, että esim. Jukurit pystyisi lunastamaan Liigalisenssin ja operoimaan Liigassa ?
En epäile hetkeäkään. Kuka muuten on lunastanut liigalisenssin nykyisistä liigaseuroista ihan puhtaalla rahalla..?
Turha jauhaa enempää tätä.
Olet siis sitä mieltä, että esim. Jukurit pystyisi lunastamaan Liigalisenssin ja operoimaan Liigassa ?
En oikein ymmärrä kysymystäsi, sillä Jokipojat pelaa parhaillaan Suomi-sarjan välieriä ja sen jälkeen mahdollississa finaaleissa yritetään voittaa pelaamalla mestaruus. Liigaan ei varmasti kannatta ainakaan kulurakenteen ja yleisen kiinnostuksen puutteen vuoksi vielä yrittää nousta, koska se on kultapossukerhon näivettävä kartelli-liiga. Sitten kun se on aidosti auki, niin mieluusti pudotetaan pelaamalla vaikka Ilves, kun se ei viimeksi onnistunut 2010 keväällä.Olet siis sitä mieltä, että esim. JoKP pystyisi lunastamaan Liigalisenssin ja operoimaan Liigassa ?
No miksi kiukuttelet ? Mikä joukkue nyt sitten pitäisi nostaa ja minne ? Mitä joukkuetta syrjitään ?En oikein ymmärrä kysymystäsi, sillä Jokipojat pelaa parhaillaan Suomi-sarjan välieriä ja sen jälkeen mahdollississa finaaleissa yritetään voittaa pelaamalla mestaruus. Liigaan ei varmasti kannatta ainakaan kulurakenteen ja yleisen kiinnostuksen puutteen vuoksi vielä yrittää nousta, koska se on kultapossukerhon näivettävä kartelli-liiga. Sitten kun se on aidosti auki, niin mieluusti pudotetaan pelaamalla vaikka Ilves, kun se ei viimeksi onnistunut 2010 keväällä.
En oikein ymmärrä kysymystäsi, sillä Jokipojat pelaa parhaillaan Suomi-sarjan välieriä ja sen jälkeen mahdollississa finaaleissa yritetään voittaa pelaamalla mestaruus. Liigaan ei varmasti kannatta ainakaan kulurakenteen ja yleisen kiinnostuksen puutteen vuoksi vielä yrittää nousta, koska se on kultapossukerhon näivettävä kartelli-liiga. Sitten kun se on aidosti auki, niin mieluusti pudotetaan pelaamalla vaikka Ilves, kun se ei viimeksi onnistunut 2010 keväällä.
Ps.Liigalisenssi on täyttä kusetusta ja sitä ei ole maksanut yksikään seura. Tilinpäätöksistä sen maksua ei löydy yhdeltäkään seuralta ja Sprottikaan sitä ei joutunut rahalla maksamaan.
No miksi kiukuttelet ? Mikä joukkue nyt sitten pitäisi nostaa ja minne ? Mitä joukkuetta syrjitään ?
Liiga on osakeyhtiö, eikä se tästä koskaan enää palaa amatöörisarjaksi.
Olet siis sitä mieltä, että esim. Jukurit pystyisi lunastamaan Liigalisenssin ja operoimaan Liigassa ?
Sitä tuo sinun "totuutesi" on hyvänä esimerkkinä Veikkausliiga.Missä olen tälläistä sanonut?
Avoimessa liigassa olisi loppuun asti kaikilla seuroilla panosta runkosarjassa ja katsojia kävisi varmasti enemmän kuin nyt, kun seurat ovat myyneet parhaat miehensä pois. Jos seura ei osaa hoitaa talouttaan niin kuin pitää, niin sitten voi voi. Sinun mielestäsi on hienoa, että joillain seuroilla 15-20 viimeistä peliä on vailla mitään panosta ja ne voi vetää vaikka miten vihkoon kusten faneja ja kausikortin ostaneita silmään, ja samalla tapetaan kokonainen jääkiekkosarja Suomesta?
En jatka tästä sinun kanssasi enempää. Tiedän sinun kantasi jo vuosien takaa, ja rautalangasta vääntäminenkin olisi turhaa.
Oli erittäin tyytyväinen viime kaudella kun KalPa möi/vuokrasi pelaajia jotta pystyi rakentamaan jo tätä kautta ja sen takia pystyi rakentamaan tämän kauden joukkueen näin iskukykyiseksi.
Jos raskasta kulurakennetta olisi pitänyt ylläpitää kauden loppuun karsintojen takia ei KalPa olisi 100% varmasti tällä kaudella pystynyt rakentamaan yhtä hyvää joukkuetta eikä pärjännyt nykyisellä tavalla.
Erittäin hyvä esimerkki siitä kuinka alhaalta suljettu liiga toimii hyvin ja auttaa pitkäjänteisessä toiminnassa.
Olet siis sitä mieltä, että esim. Jukurit pystyisi lunastamaan Liigalisenssin ja operoimaan Liigassa ?
Mitä helvettiä, mikä näiden kysymysten tarkoitus on? Jos nyt kuitenkin haluat vastauksen, niin kyllä, usko on kova (ja näyttäisi pikkuhiljaa olemaan jopa yleinen mielipide), että jos Jukurit voittaa Mestiksen niin se saa itsensä junailtua Liigaan.Olet siis sitä mieltä, että esim. JoKP pystyisi lunastamaan Liigalisenssin ja operoimaan Liigassa ?
KalPa olisi vaikeutensa ansainnut. Olet sitä mieltä, että Kalpan viime kauden puuhailu on suljetun liigan toimivuudesta kertova esimerkki. Se on ikävä kyllä ihan höpöhöpöä. Sen sijaan Kalpan epäonnistuminen ja sen jälkeinen itsensä pelastaminen on loistava esimerkki siitä, mikä tässä hommassa menee perseelleen. Aina on sympatiat olleet Kalpan puolella, mutta mikäli tuo Jani82:n mielipide on täysin yleinen Kalpa-kannattajien keskuudessa, niin alkaa olla vastenmielistä touhua. Sullakin oli varmaan viime talvena kivaa siellä 2500 muun katsojan kanssa. No totta kai oli, kun toinen vaihtoehto olisi ollut omaa seuraa uhkaava sarjatasolta tippuminen.Oli erittäin tyytyväinen viime kaudella kun KalPa möi/vuokrasi pelaajia jotta pystyi rakentamaan jo tätä kautta ja sen takia pystyi rakentamaan tämän kauden joukkueen näin iskukykyiseksi.
Jos raskasta kulurakennetta olisi pitänyt ylläpitää kauden loppuun karsintojen takia ei KalPa olisi 100% varmasti tällä kaudella pystynyt rakentamaan yhtä hyvää joukkuetta eikä pärjännyt nykyisellä tavalla.
Erittäin hyvä esimerkki siitä kuinka alhaalta suljettu liiga toimii hyvin ja auttaa pitkäjänteisessä toiminnassa.
KalPa olisi vaikeutensa ansainnut. Olet sitä mieltä, että Kalpan viime kauden puuhailu on suljetun liigan toimivuudesta kertova esimerkki. Se on ikävä kyllä ihan höpöhöpöä. Sen sijaan Kalpan epäonnistuminen ja sen jälkeinen itsensä pelastaminen on loistava esimerkki siitä, mikä tässä hommassa menee perseelleen. Aina on sympatiat olleet Kalpan puolella, mutta mikäli tuo Jani82:n mielipide on täysin yleinen Kalpa-kannattajien keskuudessa, niin alkaa olla vastenmielistä touhua. Sullakin oli varmaan viime talvena kivaa siellä 2500 muun katsojan kanssa. No totta kai oli, kun toinen vaihtoehto olisi ollut omaa seuraa uhkaava sarjatasolta tippuminen.
Jos Jokipojat olisi oikeasti voittanut sen Ilveksen, niin olisi se myös maksanut ja Ilves olisi puolestaan saanut kyseisen summan, koska luopui osakkuudestaan.
Minä olen ainakin sitä mieltä.Olet siis sitä mieltä, että esim. JoKP pystyisi lunastamaan Liigalisenssin ja operoimaan Liigassa ?
Kuten sanottua se oikea tiputus oli se 200 katsojaa mutta toisaalta oikeasti liiga tavoitti tällä kaudella enemmän katsojia kuin ikinä kun pelejä katsottiin myös kotisohvilla enemmän kuin ikinä. Ruotsissa tapahtui myös sama kun kaikki pelit tulivat saataville kotona niin halleissa katsojamäärät tippuivat pariksi kaudeksi kunnes lähtivät taas nousuun.
Eikö olisi viisainta kehittää Mestistä, jos kerran Liiga on täysin mätä ? Tehdä Mestiksestä sellainen tuote, että tämä mätäpaise jää kakkoseksi.
Juu kyllä valmentaja valinnalla seurajohto keräsi verta nenästään mutta pelaajakauppojen osalta toiminta oli mallikelpoista kun tarkoitus on myös samalla rakentaa tulevaisuutta.KalPa olisi vaikeutensa ansainnut. Olet sitä mieltä, että Kalpan viime kauden puuhailu on suljetun liigan toimivuudesta kertova esimerkki. Se on ikävä kyllä ihan höpöhöpöä. Sen sijaan Kalpan epäonnistuminen ja sen jälkeinen itsensä pelastaminen on loistava esimerkki siitä, mikä tässä hommassa menee perseelleen. Aina on sympatiat olleet Kalpan puolella, mutta mikäli tuo Jani82:n mielipide on täysin yleinen Kalpa-kannattajien keskuudessa, niin alkaa olla vastenmielistä touhua. Sullakin oli varmaan viime talvena kivaa siellä 2500 muun katsojan kanssa. No totta kai oli, kun toinen vaihtoehto olisi ollut omaa seuraa uhkaava sarjatasolta tippuminen.
Niin seuraus ilman pelaaja myyntejä olisi ollut miljoonatappiot ja tämän kauden pelaajabudjetin merkittävä pieneminen jolloin nykyinen pelaajisto ei olisi varmasti ollut KalPassa.Joo erittäin hyvä että voidaan homma lyödä läskiksi hyvissä ajoin ilman mitään vastuuta ja seurauksia mistään. Toodeellaa urheilullista touhua. Ja katsojakin tykkää katsoa näivettyvää kotijoukkuetta. Yhtä jännää ku pikkupoikien pyssyleikit. Kun kuolet niin lasket rauhassa sataan ja jatkat kohta uudestaan.
Mitäs niistä miljoona tappioista, kun meillä on yhteiskunnassa uudelleenkoulutusjärjestelmä, vai mitä?!..Partasen kalakukko on niin hyvää, että KILPI-MIES kalakukkon massiivisella markkinoinnilla mestis ympöröissä olisi varmaan saatu palikat ja massit siihen kuntoon, että markkinatalouden suomilla mahdollisuuksilla olisitte olleet takaisin Liigassa alta aikayksikön. Helppoa, vai mitä?!Juu kyllä valmentaja valinnalla seurajohto keräsi verta nenästään mutta pelaajakauppojen osalta toiminta oli mallikelpoista kun tarkoitus on myös samalla rakentaa tulevaisuutta.
Miten niin esimerkki siitä kuin menee perseelleen? Nimenomaan se on se loistava esimerkki siitä mikä on hyvää nykyisessä sarjamallissa, yhden kauden epäonnistuminen ei tuhoa tulevaisuutta.
Pitäisitkö itse töissä 500 ukkoa jos töitä on oikeasti vain 200:lle?
Samaa sitä joudutaan miettimään myös liigaseuroissa ja nykyään se oikeasti tajutaan ehkä Bluesia lukuunottamatta.
Enemmän minua olisi haitannut jos siellä olisi väkisin pidetty kaikki pelaajat rivissä ja tehty miljoona luokan tappiot ihan huvin vuoksi nyt tappiot minimoitiin ja tämä kausi on todistanut sen, että nykyinen systeemi toimii.
Niin seuraus ilman pelaaja myyntejä olisi ollut miljoonatappiot ja tämän kauden pelaajabudjetin merkittävä pieneminen jolloin nykyinen pelaajisto ei olisi varmasti ollut KalPassa.
Tällöin tämän kauden sijoitus olisi ollut jotain ihan muuta eli siellä lähellä Sporttia.
Enemmänkin KalPan toiminta oli erittäin fiksua ja osoitti seurajohdon olevan kartalla siitä kuin seuraa johdetaan eli ilman kunnossa olevaa taloutta ei ole koko seuraa.
Eli siis yhteenvetona..
Liiga on mätäpaise, voi kun pääsisi mukaan.
Eikö olisi viisainta kehittää Mestistä, jos kerran Liiga on täysin mätä ? Tehdä Mestiksestä sellainen tuote, että tämä mätäpaise jää kakkoseksi.
Mutta ei siinä..tervetuloa mukaan tähän p**kaan Jukurit, Jokipojat ja kaikki muutkin kynnelle kykenevät.
Henk. koht. haaveeni on mahdollisimman monen joukkueen Liiga.