Kyllähän tuo SM-liigan johtaminen on myös koiran virka, kun pitäisi huomioida 14 seuran joskus hyvinkin erilaiset intressit.
Mielestäni SM-liigan toimarin homma pitäisi nähdä vähän samana kuin isossa firmassa toimivan toimarin. Jokaisen yksittäisen osan (markkinointiosasto, myyntiosasto, Lukko, Jokerit, jne.) kaikkia toiveita ei voi toteuttaa, mutta kaikkien intresseissä on kokonaisuuden pelittäminen. Jos kaikki yksittäiset osat saavat aina tahtonsa läpi, niin tuloksena on sekasorto: intressit menevät ajoittain ristiin ja yhtä osastoa palvelevat teot eivät välttämättä palvele kokonaisuutta.
Itse toivon johtajaa, joka pystyy ajattelemaan kokonaisuutta ja unohtamaan sen, että liigassa on yksilöitä: pitkässä juoksussa kaikkia joukkueita palvelee se, että sarja kehittyy. Lyhyellä tähtäimellä seuran etuna voi olla tietyn linjan vetäminen, mutta sen tuomat edut katoavat nopeasti jos kokonaisuus falskaa. Ei se Suomen kovin tuotekehitysosastokaan paljon lämmitä jos konserni kaatuu muiden osastojen heikkoon tulokseen.
Omilla taustatiedoillani en pitäisi Everiä ollenkaan huonona vaihtoehtona, vaikkakaan en miehen omasta motivaatiosta mitään tiedäkään. Hän on näyttänyt osaamisensa liigassa ja sen ulkopuolella, eikä oman näppituntumani mukaan hänestä mitään marionettia saa. Ja kun tuohon tuskin ketään täysin toistaitoista itsenäistä toimijaa plakataan, niin pahin olisi uuden marionetin palkkaaminen. Iskekää jumalauta askiin mies, jolle tärkeintä on liigan kehittäminen: nämä saunakaverit tai yksittäisten tahojen etuja ajavat marionetit voivat suoraan painua vaikka valtiolle duuniin.
Mielestäni Squit hyvin tiivistää sen, mikä Vuorisessa meni ja mikä hänenlaisillaan veijareilla tulee todennäköisesti menemään pieleen. Ei saatana voi olla niin, että yhden miehen valtakauden aikana kilpailijat (KHL, Elitserien, DEL, NLA, jne.) kurovat joko kehitystä umpeen tai kasvattavat sitä. Tuon on osoitus siitä, että kilpailijat ovat tehneet samat hommat paremmin, toisin sanoen Vuorinen epäonnistui tässä kohdassa. Ja mitä Vuorisen mainitsemiin onnistumisiin tulee, niin ei vittu. Suomen suurin urheilulaji saa suurimman mediasopparin? Tuohon samaan olisi päässyt vaikka ilman neuvotteluja, great job indeed. Vähän sama kuin Tuurin Kyläkauppa juhlisi saavutustaan paikkakunnan suurimpana kauppana jäätyään jopa kansallisten kisailijoiden jälkeen.
Ja KHL:n hyväksikäytöstä puhuminen huvittavaa onkin. Vuorisen astuessa pursiin jokainen vähääkään venäläiseen kiekkoon perehtynyt näki nousun suuryritysten ja valtiovallan astuessa kehiin. Hän ei kuitenkana edesauttanut liigaseurojen etuja neuvottelemalla yhteistyösopimuksia, siirtosäätöjä tai muuta: hän vain oli ja oletti jotain. Nykyisellään montaa seuraa persraiskataan KHL:n taholta ja ne jotka hyötyvät, saavat hyödyn oman osaamisensa tai onnistumisensa kautta. Kyllä Vuorinen ottaa gloorian KHL:n tuomista eduista, mutta haitoista hän on hiljaa. Toki kyllähän huorakin pyllistää kyrvän edessä ja voi lopuksi todeta, että tuli kuppa ja sattui helvetisti, mutta parittaja sentään sai parikymppiä.
