Liiga ja Jokerit 2013–2014

[Major Julli]

Tarkoitin sellaista kiristystä että "maksakaa meille X määrä rahaa jotta päästämme teidät lähtemään".

SM-liigan pienin budjetti löytyi viime kaudella SaiPalta eli noin 1,3 miljoonaa euroa. Liiga-Jokerit voisi toimia SM-liigan pienimmällä budjetilla, koska sen pelaajat koostuisivat pääosin junioreista ja niistä pelaajista jotka eivät mahdu KHL-Jokereihin pelaamaan, joten sen budjetti voisi olla jossakin 500,000 euron ja 1,000,000 euron välissä.

Saipan budjetti on 4M€ ja nousussa. Kirjoitapa viestisi uudelleen faktojen kanssa ja jatketaan sitten keskustelua.

 

[Gags]

Eikö olisi vähän typerää vääntää sopimuksesta ja jättää siihen sitten porsaanreikä tietoisesti.

Sopimuksessa on varmasti mahdollisuus irtisanoa se.

Juu, sen takia käytin tuossa lainausmerkkejä.

 

[The Original Jags]

Saipan budjetti on 4M€ ja nousussa. Kirjoitapa viestisi uudelleen faktojen kanssa ja jatketaan sitten keskustelua.

Niinpä onkin. Pelaajabudjetti oli tuo 1,3 miljoonaa.

 

[PJ]

Jos SM-liiga yrittää nyhtää rahaa itselleen niin perustetaan kokonaan uusi Jokerit-joukkue joka aloittaa puhtaalta pöydältä kuten Lev Praha.

Perustetaan? Oletko sinä nyt ensimmäinen "koko Suomen Jokerien" kannattaja?

Se on erittäin hienoa ja arvostettavaa julkistautua jonkin kannattajaksi.

Onnittelen sinua Jokerifanien joukkoon liittymisestä, sovitte nähdäkseni varsin hyvin toisillenne :)

Nykyinen liiga-Jokerit voi jatkaa KHL-Jokereiden farmiseurana jonne dumpataan parhaat junnupelaajat ja KHL-Jokereiden ylijäämäpelaajat.

Hieno kuvio. Se osaltaan vahvistaa käsitystä siitä, että Harkimo tuskin pystyy jäämään osakkaaksi jatkossa ja miten tärkeä asia fanit ovat Liigalle. Erittäin hankalalta tuntuu, että Harkimo olisi vielä parin vuoden päästä osakas Liigassa. Tämäkin siis vain, jos Liiga valitsee todennäköisimmän pelin ja estää siirron. Lunastaminen on Hjalliksen "bluffin" katsomisessa yksi optio.

Mahdollisuuksia on moneen. Helposti tästä pystyy luomaan useita skenaarioita, jotka sisältävät runsaasti optioita.

 

[Gags]

En kysy vittuillakseni, vaan silkasta mielenkiinnosta, että onko tuo ensimmäinen virke nyt sitä kuuluisaa faktaa vai vielä tunnetumpaa mutua?

Tässä

 

[msg]

Perustetaan? Oletko sinä nyt ensimmäinen "koko Suomen Jokerien" kannattaja?

Minusta on hienoa, että palstan suurin russofiili ja fennofoobikko seisoo vakaasti tsuhnajengin takana kunhan se vain pelaa oikeaa sarjaa. Nythän olisi mahdollisuus nähdä fanittamaansa sarjaa vaikka ei eläessään Venäjällä kävisi kuin googlen avulla.

 

[Major Julli]

Onnittelen sinua Jokerifanien joukkoon liittymisestä, sovitte nähdäkseni varsin hyvin toisillenne :)

Mummikin aina sanoi että kyllä jokaiselle vakalle kansi löytyy. Nyt odotellaan enää Johan Bäckmanin esilletuloa джокер-hattu päässä.

 

[The Original Jags]

Perustetaan? Oletko sinä nyt ensimmäinen "koko Suomen Jokerien" kannattaja?

Olen kirjoittanut täällä aiemmin suhtautuvani skeptisesti KHL:n länsilaajennukseen koska en näe sillä olevan hyötyä Venäjän omalle jääkiekolle. Mutta kun KHL on ilmeisesti länteen päin laajentumassa niin asialle ei mitään mahda ja kyllä itsekin suhtaudun asiaan kaksijakoisesti. Näen turhana sen että Venäjän sisäisiä resursseja käytetään jääkiekon kehittämiseen Venäjän rajojen ulkopuolella. Toisaalta suomalaisena KHL:n näkyvyys ja kiinnostavuus Suomen sisällä kasvaa Jokereiden sarjaan liittymisen myötä, mikä on suomalaisen KHL-fanin kannalta hyvä asia.

 

[Hogrow]

Mielenkiintoinen lause muuten Ilveksen omistussuhteiden muutoksesta:

"Siirtymäkauden aikana lopulliselle sopimukselle hankitaan tarvittavat liigayhteisön ja muiden sidosryhmien hyväksynnät. "

Eli varsinainen yritys pysyy samana mutta yrityksen omistaja vaihtuu. Silloinkin täytyy hyväksynnät hakea. Jokereillahan pitäisi muuttua jopa osakkeen omistaja Helsinki Halli oy:stä > pöytälaatikkofirmalle joten tuossa huhujen mukaan riittää yksi vastustaja.

 

[Kajastus]

Kiristyksen edessä ei pidä taipua

Onpa kyllä Uuno kommentti eli jos nopeurajoitus on 80km/h ja ajat siinä tutkaan 120km/h ja saat sakot, niin poliisit kiristää. Voisiko kuitenkin olla niin, että sääntörikkeestä joutuu kärsimään. On ihan normaalia toimintaa vaatia silloin rikkeestä rahallista kompensaatiota. Ja onhan aina vaihtoehto. Ei maksa, eikä pelaa SM-liigaa. Sinänsä ihan oma valinta.

 

[Tuamas]

Jokerit on valitettavasti tekemiensä omistusjärjestelyiden seurauksena, joissa siis erittäin todennäköisesti liigaosake siirrettiin Helsinki Halli Oy:ltä nykyiselle Jokeri Hockey Club Oy:lle, lirissä liigan suhteen.

Tämän osakeomistuksen siirtymisen takia SM-Liiga Oy:llä on jo yhtiöjärjestyksen nojalla mahdollisuus lunastaa Jokerien liigaosake pois.

Tähän tietysti päälle vielä osakassopimuksen pykälät, joiden nojalla Jokerit erittäin todennäköisesti voitaisiin sulkea sarjasta.

Eli koska SM-Liigassa pelaaminen vaatii sekä SM-Liiga Oy:n osakkuuden, että liigalisenssin, on liigalla valttikortit kädessään.
Joku "Perustetaan uusi farmi-Jokerit ja pistetään junnut sinne" on ihan hiekkalaatikkotason peeloilua, joka ei mainittujen seikkojen johdosta ole edes mahdollista.

 

[Streight Forward]

Mitä noihin spekuloituihin kipurahoihin tulee, niin näkisin että liigan ja liigajoukkueiden pitkäntähtäimen etu ei ole, että nyt tilille kilahtaisi vaikkapa 500 k€ per seura. KHL olisi kilpailijana kuitenkin suuri uhka (itse en tähän vakavissani usko, mutta mahdollista toki) ainakin kun tv-rahoista puhutaan.

Oma mielenkiintoinen lisä on, miten tällä hetkellä niin jokerimyönteinen media (Iltapaskat, Kolmonen, Nelonen sekä YLE vähemmässä määrin) tulee suhtautumaan lempilapseensa? Jaksetaanko repiä väkisin isoja juttuja, jos ketään ei oikeasti kiinnosta?

Arvatkaapa muuten mitä tuolle 500 kilolle tapahtuisi? Jokainen 13 joukkuetta vahvistaisivat rosteriaan välittömästi kahdella tai kolmella huippuhankinnalla, joiden hintataso olisi asetettu pilviin (agentit haistavat, kun rahaa yht'äkkiä löytyy, mutta tarjonta on niukkaa). Kun kesä 2014 koittaa, kaikki ylimääräinen on törsätty, ja kilpailija Moskovasta saanut sillanpääaseman puoli-ilmaiseksi.

 

[aquanqua]

"Terroristien kanssa ei neuvotella", "kiristyksen alla ei saa taipua"...

Siis... eikös Jokerit ole tässä se osapuoli, joka on toiminut kyseenalaisesti ja nyt liigajohto pohtii, miten toimitaan ja onko syytä jonkinlaisiin rangaistustoimenpiteisiin?

Tulee vähän näistä jutuista mieleen myymälävarkaudesta kiinni jäänyt etnisen vähemmistön edustaja, joka syyllistää vartijoita ja myymälän väkeä rasismista ja asettaa itsensä uhrin rooliin.

Narsisteja liikkeellä vai suhtautuminen omaan suosikkijoukkueeseen muuten vaan pahasti vääristynyt?

 

[Nalle]

Kiristyksen edessä ei pidä taipua. Jos SM-liiga yrittää nyhtää rahaa itselleen niin perustetaan kokonaan uusi Jokerit-joukkue joka aloittaa puhtaalta pöydältä kuten Lev Praha.

Nykyinen liiga-Jokerit voi jatkaa KHL-Jokereiden farmiseurana jonne dumpataan parhaat junnupelaajat ja KHL-Jokereiden ylijäämäpelaajat.

Jos olen oikein käsittänyt, niin mahdollinen rike, josta rankaisemisesta tässä puhut kiristyksenä, aiheuttaa tilanteen josta ei ole "takaisinpaluuta". Esittämäsi kuvio tasan varmasti aiheuttaisi sen tilanteen ettei SM-liiga Jokereita olisi enää (toisinsanoen osake lunastettaisiin pois jos se olisi mahdollista) ja näin ollen tämä "farmi" Jokerit on vain fantasiaa.

Niin kuin tuossa muut jo totesivatkin, pitäisikö SM-liigan yhtiönä taipua Kal€n ja Hjarkimovitsin kiristykseen ja terroriin? (termit teiltä)

 

[Aake]

Mielenkiintoinen lause muuten Ilveksen omistussuhteiden muutoksesta:
"Siirtymäkauden aikana lopulliselle sopimukselle hankitaan tarvittavat liigayhteisön ja muiden sidosryhmien hyväksynnät. "

Kiinnitin huomioni samaan asiaan. Täysin provoamatta kysyn palstan "tietäjiltä" seuraavaa: vaatiiko Ilveksen omistusoikeuden siirtäminen kaikkien liigajoukkueiden hyväksynnän, eli niin että myös Jokereista pitää löytyä joku joka ilmestyy johonkin kokoukseen äänestämään kyllä-vaihtoehtoa? Niin kauan kun siis Jokerit on oletettavasti kyseisen elimen jäsen.

 

[spurger]

Perustakaa oma liiga jos SM-liigan olemassaolo on noin kauhea asia.

Kerroppa miten se onnistuu? Penttilän mukaan tässä on kysymyksessä kilpailevan toiminnan blokkaaminen.

 

[spurger]

"Terroristien kanssa ei neuvotella", "kiristyksen alla ei saa taipua"...

Siis... eikös Jokerit ole tässä se osapuoli, joka on toiminut kyseenalaisesti ja nyt liigajohto pohtii, miten toimitaan ja onko syytä jonkinlaisiin rangaistustoimenpiteisiin?

Tulee vähän näistä jutuista mieleen myymälävarkaudesta kiinni jäänyt etnisen vähemmistön edustaja, joka syyllistää vartijoita ja myymälän väkeä rasismista ja asettaa itsensä uhrin rooliin.

Narsisteja liikkeellä vai suhtautuminen omaan suosikkijoukkueeseen muuten vaan pahasti vääristynyt?

Onko tuo mahdollinen rike missään suhteessa korvausvaatimuksiin? Vastaus varmaan riippuu siitä mitä joukkuetta kannattaa ja ketä vihaa

 

[Tuamas]

Kiinnitin huomioni samaan asiaan. Täysin provoamatta kysyn palstan "tietäjiltä" seuraavaa: vaatiiko Ilveksen omistusoikeuden siirtäminen kaikkien liigajoukkueiden hyväksynnän, eli niin että myös Jokereista pitää löytyä joku joka ilmestyy johonkin kokoukseen äänestämään kyllä-vaihtoehtoa? Niin kauan kun siis Jokerit on oletettavasti kyseisen elimen jäsen.

Tästä ei liene kellään täysin varmaa tietoa, koska tämä menee osakassopimuksen määrittelemien ehtojen mukaan.

Jokereiden tilanteesta tämä kuitenkin eroaa olennaisesti, koska liigaosaketta ei ole myyty vaan sen omistaa ja toimintaa pyörittää sama taho kuin ennen kauppaakin.

 

[Major Julli]

Kerroppa miten se onnistuu? Penttilän mukaan tässä on kysymys kilpailevan toiminnan blokkaaminen.

Ei mikään laki kiellä perustamasta omaa kiekkoliigaa. Ohessa linkki millä pääset alkuun liigayhtiön perustamisessa: PRH -- Perustaminen

Pelaajia välittävät muunmuassa:
3Goals Promotion 2013

Netistä voit skoutata myös:
Elite Prospects

Elinkeinovapaudesta huolimatta lienee parasta pitää hyvät välit kiekkoliittoihin:
IIHF
Suomen Jääkiekkoliitto

Televisiosopimusta voit yrittää täältä kun SM-liiga on jo Nelosella:
MTV MEDIA

PR-toimisto on hyvä palkata jo alussa, tässä yksi vaihtoehto:
Miltton - Etusivu

Mainostoimistoksi suosittelin Bobbia:
Bob the Robot

Tilintarkastukseen E&Y:
Home - EY - Suomi

Rahoitusta tarjoavat pankit ja muut luottolaitokset.

 

[Varis]

"Terroristien kanssa ei neuvotella", "kiristyksen alla ei saa taipua"...

Siis... eikös Jokerit ole tässä se osapuoli, joka on toiminut kyseenalaisesti ja nyt liigajohto pohtii, miten toimitaan ja onko syytä jonkinlaisiin rangaistustoimenpiteisiin?

Jokereiden rike siis tässä vaiheessa on se, että Hjallis on ilmeisesti siirtänyt liigaosakkeen itseltään itselleen. Rangaistuksena tästä liigaseurat vaativat viittä miljoonaa ja uhkana on liigasta potkiminen. Kyllä kai tuo eräänlaista kiristystä on, vaikka miten olisi Harkimossa itsessäänkin vikaa.

Kauden pelaamatta jättäminen on todennäköisesti halvempaa kuin maksaa tuollaisia summia. Ellei Moskova kuittaa laskua. Toisaalta siirto KHL:nkin varmaan järjestyisi tuolla samalla rahalla ja se olisi ihan hyvä vastanäpäytys.

 

[TosiFani]

Tästä ei liene kellään täysin varmaa tietoa, koska tämä menee osakassopimuksen määrittelemien ehtojen mukaan.

Jokereiden tilanteesta tämä kuitenkin eroaa olennaisesti, koska liigaosaketta ei ole myyty vaan sen omistaa ja toimintaa pyörittää sama taho kuin ennen kauppaakin.

Eiköhän tuo lunastulauseke laukea tässäkin menettelyssä, koska muutenhan sillä ei olisi merkitystä. SM-liigalle epämieluinen taho voisi saada osakkeen haltuunsa ostamalla seuran, kuten tässä tapauksessa. Tärkein ero Jokereiden tilanteeseen on Ilveksen avoimmuus ja sitoutuminen SM-liigaan. Eli eiköhän Jokerit ole äänestämässä lunastuksesta.

 

[Major Julli]

Jokereiden rike siis tässä vaiheessa on se, että Hjallis on ilmeisesti siirtänyt liigaosakkeen itseltään itselleen.

Kuten hyvin tiedät, ei tämä asia tuon ympärillä pyöri, eikä noilla korvausvaatimuksilla ole mitään tekemistä osakkeen siirtämisen kanssa. Kyseessä on ilmoitus siirtyä yksipuolisesti KHL-liigaan, mikä nähtävästi rikkoo osakassopimusta. Osakkeen siirtämisen osalta on olemassa lunastuslauseke eikä mikään vahingonkorvauskäytäntö. Asian reiluudesta voi olla sitten montaa mieltä, mutta ei sekoiteta tahallisesti asioita keskenään.

 

[Major Julli]

Eiköhän tuo lunastulauseke laukea tässäkin menettelyssä, koska muutenhan sillä ei olisi merkitystä. SM-liigalle epämieluinen taho voisi saada osakkeen haltuunsa ostamalla seuran, kuten tässä tapauksessa.

Melkein väittäisin että ei laukea. Sen sijaan osakassopimukseen voi laittaa ehtoja, esim. sen että uuden omistajan on allekirjoitettava osakassopimus ja saada muiden osakkaiden hyväksyntä ennenkuin siirto voidaan toteuttaa.

 

[Gags]

Jokereiden tilanteesta tämä kuitenkin eroaa olennaisesti, koska liigaosaketta ei ole myyty vaan sen omistaa ja toimintaa pyörittää sama taho kuin ennen kauppaakin.

Nyt ei oikein aukea, minä kun tulkitsen tämän täysin päinvastoin. Jokereiden kohdalla osake siirrettiin toisiin nimiin, jotta omistaja- ja toimintaa pyörittävä tahon osalta muutosta ei tapahtuisi, kun hallitoiminnan osalta omistusjärjestelyt muuttuivat. Ilveksen kohdallahan nimenomaan tosiasialliset omistussuhteet muuttuvat?

 

[senilix]

Eiköhän tuo lunastulauseke laukea tässäkin menettelyssä, koska muutenhan sillä ei olisi merkitystä. SM-liigalle epämieluinen taho voisi saada osakkeen haltuunsa ostamalla seuran, kuten tässä tapauksessa. Tärkein ero Jokereiden tilanteeseen on Ilveksen avoimmuus ja sitoutuminen SM-liigaan. Eli eiköhän Jokerit ole äänestämässä lunastuksesta.

Tuossa Ilveksen tapaukisessa "liigan ja osakkaiden hyväksyminen" tarkoittaa ymmärtääkseni lisenssiä. Katsooko liiga, että Ilves ja uudet omistajat täyttävät vaatimukset, jolloin liigalisenssi voidaan myöntää.

Osake ei ole siirtynyt minnekään.

Gags ymmärtää tämän tarkalleen väärinpäin.