Major Julli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Saipan budjetti on 4M€ ja nousussa. Kirjoitapa viestisi uudelleen faktojen kanssa ja jatketaan sitten keskustelua.
Tarkoitin sellaista kiristystä että "maksakaa meille X määrä rahaa jotta päästämme teidät lähtemään".
SM-liigan pienin budjetti löytyi viime kaudella SaiPalta eli noin 1,3 miljoonaa euroa. Liiga-Jokerit voisi toimia SM-liigan pienimmällä budjetilla, koska sen pelaajat koostuisivat pääosin junioreista ja niistä pelaajista jotka eivät mahdu KHL-Jokereihin pelaamaan, joten sen budjetti voisi olla jossakin 500,000 euron ja 1,000,000 euron välissä.
Juu, sen takia käytin tuossa lainausmerkkejä.Eikö olisi vähän typerää vääntää sopimuksesta ja jättää siihen sitten porsaanreikä tietoisesti.
Sopimuksessa on varmasti mahdollisuus irtisanoa se.
Niinpä onkin. Pelaajabudjetti oli tuo 1,3 miljoonaa.Saipan budjetti on 4M€ ja nousussa. Kirjoitapa viestisi uudelleen faktojen kanssa ja jatketaan sitten keskustelua.
Jos SM-liiga yrittää nyhtää rahaa itselleen niin perustetaan kokonaan uusi Jokerit-joukkue joka aloittaa puhtaalta pöydältä kuten Lev Praha.
Nykyinen liiga-Jokerit voi jatkaa KHL-Jokereiden farmiseurana jonne dumpataan parhaat junnupelaajat ja KHL-Jokereiden ylijäämäpelaajat.
TässäEn kysy vittuillakseni, vaan silkasta mielenkiinnosta, että onko tuo ensimmäinen virke nyt sitä kuuluisaa faktaa vai vielä tunnetumpaa mutua?
Perustetaan? Oletko sinä nyt ensimmäinen "koko Suomen Jokerien" kannattaja?
Onnittelen sinua Jokerifanien joukkoon liittymisestä, sovitte nähdäkseni varsin hyvin toisillenne :)
Olen kirjoittanut täällä aiemmin suhtautuvani skeptisesti KHL:n länsilaajennukseen koska en näe sillä olevan hyötyä Venäjän omalle jääkiekolle. Mutta kun KHL on ilmeisesti länteen päin laajentumassa niin asialle ei mitään mahda ja kyllä itsekin suhtaudun asiaan kaksijakoisesti. Näen turhana sen että Venäjän sisäisiä resursseja käytetään jääkiekon kehittämiseen Venäjän rajojen ulkopuolella. Toisaalta suomalaisena KHL:n näkyvyys ja kiinnostavuus Suomen sisällä kasvaa Jokereiden sarjaan liittymisen myötä, mikä on suomalaisen KHL-fanin kannalta hyvä asia.Perustetaan? Oletko sinä nyt ensimmäinen "koko Suomen Jokerien" kannattaja?
Kiristyksen edessä ei pidä taipua
Kiristyksen edessä ei pidä taipua. Jos SM-liiga yrittää nyhtää rahaa itselleen niin perustetaan kokonaan uusi Jokerit-joukkue joka aloittaa puhtaalta pöydältä kuten Lev Praha.
Nykyinen liiga-Jokerit voi jatkaa KHL-Jokereiden farmiseurana jonne dumpataan parhaat junnupelaajat ja KHL-Jokereiden ylijäämäpelaajat.
Mielenkiintoinen lause muuten Ilveksen omistussuhteiden muutoksesta:
"Siirtymäkauden aikana lopulliselle sopimukselle hankitaan tarvittavat liigayhteisön ja muiden sidosryhmien hyväksynnät. "
Kerroppa miten se onnistuu? Penttilän mukaan tässä on kysymyksessä kilpailevan toiminnan blokkaaminen.Perustakaa oma liiga jos SM-liigan olemassaolo on noin kauhea asia.
"Terroristien kanssa ei neuvotella", "kiristyksen alla ei saa taipua"...
Siis... eikös Jokerit ole tässä se osapuoli, joka on toiminut kyseenalaisesti ja nyt liigajohto pohtii, miten toimitaan ja onko syytä jonkinlaisiin rangaistustoimenpiteisiin?
Tulee vähän näistä jutuista mieleen myymälävarkaudesta kiinni jäänyt etnisen vähemmistön edustaja, joka syyllistää vartijoita ja myymälän väkeä rasismista ja asettaa itsensä uhrin rooliin.
Narsisteja liikkeellä vai suhtautuminen omaan suosikkijoukkueeseen muuten vaan pahasti vääristynyt?
Kiinnitin huomioni samaan asiaan. Täysin provoamatta kysyn palstan "tietäjiltä" seuraavaa: vaatiiko Ilveksen omistusoikeuden siirtäminen kaikkien liigajoukkueiden hyväksynnän, eli niin että myös Jokereista pitää löytyä joku joka ilmestyy johonkin kokoukseen äänestämään kyllä-vaihtoehtoa? Niin kauan kun siis Jokerit on oletettavasti kyseisen elimen jäsen.
Kerroppa miten se onnistuu? Penttilän mukaan tässä on kysymys kilpailevan toiminnan blokkaaminen.
Jokereiden rike siis tässä vaiheessa on se, että Hjallis on ilmeisesti siirtänyt liigaosakkeen itseltään itselleen. Rangaistuksena tästä liigaseurat vaativat viittä miljoonaa ja uhkana on liigasta potkiminen. Kyllä kai tuo eräänlaista kiristystä on, vaikka miten olisi Harkimossa itsessäänkin vikaa."Terroristien kanssa ei neuvotella", "kiristyksen alla ei saa taipua"...
Siis... eikös Jokerit ole tässä se osapuoli, joka on toiminut kyseenalaisesti ja nyt liigajohto pohtii, miten toimitaan ja onko syytä jonkinlaisiin rangaistustoimenpiteisiin?
Tästä ei liene kellään täysin varmaa tietoa, koska tämä menee osakassopimuksen määrittelemien ehtojen mukaan.
Jokereiden tilanteesta tämä kuitenkin eroaa olennaisesti, koska liigaosaketta ei ole myyty vaan sen omistaa ja toimintaa pyörittää sama taho kuin ennen kauppaakin.
Jokereiden rike siis tässä vaiheessa on se, että Hjallis on ilmeisesti siirtänyt liigaosakkeen itseltään itselleen.
Eiköhän tuo lunastulauseke laukea tässäkin menettelyssä, koska muutenhan sillä ei olisi merkitystä. SM-liigalle epämieluinen taho voisi saada osakkeen haltuunsa ostamalla seuran, kuten tässä tapauksessa.
Nyt ei oikein aukea, minä kun tulkitsen tämän täysin päinvastoin. Jokereiden kohdalla osake siirrettiin toisiin nimiin, jotta omistaja- ja toimintaa pyörittävä tahon osalta muutosta ei tapahtuisi, kun hallitoiminnan osalta omistusjärjestelyt muuttuivat. Ilveksen kohdallahan nimenomaan tosiasialliset omistussuhteet muuttuvat?Jokereiden tilanteesta tämä kuitenkin eroaa olennaisesti, koska liigaosaketta ei ole myyty vaan sen omistaa ja toimintaa pyörittää sama taho kuin ennen kauppaakin.
Eiköhän tuo lunastulauseke laukea tässäkin menettelyssä, koska muutenhan sillä ei olisi merkitystä. SM-liigalle epämieluinen taho voisi saada osakkeen haltuunsa ostamalla seuran, kuten tässä tapauksessa. Tärkein ero Jokereiden tilanteeseen on Ilveksen avoimmuus ja sitoutuminen SM-liigaan. Eli eiköhän Jokerit ole äänestämässä lunastuksesta.