Liiga ja Jokerit 2013–2014

[SPORTTIKOTKA]

Nonniin nyt ne Hjalliksen itkut alkaa kun alkaa olla ratkaisun paikat. Kova on päätös mikäli Narrit pihalle lentää ennen KHL kautta. Narreille ainakin minä nostan lippaa rohkeudesta lähteä hiekkalaatikolta muualle leikkimään. Toivottavasti tästä kiitosta kuuluu myös Mestiksestä jos tämän siirron myötä sarjajärjestelmät saadaa järkeviksi. Niin mielelläni olisin halunnut nähdä joskus kahden todellisen kannattajakulttuurin kohtaamisen - EP vs. RA.

 

[Hogrow]

Kyllä Harkimo itselleen sopan keitti.

Hiitelä tuolla Twitterissä veikkaili että veli Venäläinen tulee kompensoimaan nuo sakot jos niihin ajaudutaan.
Killeri kohta on ainaskin tuo SM-Liiga osakkeen siirto jos jääkiekkotoiminta on jo siirretty tälle Hjalliksen uudelle firmalle. Jos olen oikein ymmärtänyt niin SM-Liiga osakkeen siirto ja myynti vaatii kaikkien 13 muun liigajoukkueen yksimielisen päivän. Jos vaikka Kapasella on huono päivä kun aampupuuro on ollut haaleaa niin ei kauhean mukavaa Hjallikselle.
Kokonaisuutena Hjalliksen avautuminen (jälleen) vihjailee että pojilla on keinot potkaista joukkue pihalle.

 

[Masentaja]

Eikös Jokerien viimekauden pelaajabudjetti, ennakkoon ilmoitettu ollut jossain 3M€ nurkilla? 1,7x pelaajabudjetti korvauksia? Unen näkivät. Kyllä mä Hjalliksena, jos noin käy, niin tekisin sellasen tempun että Jokeri-joukkue vetämään KiVa:ssa koko kausi, voittaa kirkkaasti mestis ja nostaa KiVa liigaan. Koska jos se urheilullisesti tapahtuu, niin lieneekö siinä Liigalla mussutettavaa, kun Areenasta saa KiVa:lle varmasti kivan uuden kotiluolankin. Ja jos ei muuta, niin vaikka ihan vittuillakseen. En silti usko, vaikka hieman pelkäänkin, että liigalla olis munaa Jokereita ulos sarjasta sulkea.

Tässä kohti vois kysyä, että mitäs jos Hjalmari olis ens huhtikuussa, kun kausi Jokereilta loppunee, ilmoittanut että btw, ei pelata liigaa ens kaudella. Sekö olis ollut se paras vaihtoehto? Hjalmaria kun ei tunneta kaikista sulavalinjaisimpana päätöksientekijänä tai päätöksistä kertojana. Melko kulmikasta toimintaa, mutta melko usein melko tehokasta... Saas nähdä. Mielenkiinnolla katsellaan tartteeko mitenkä paljon areenalle tai muualle ensi kaudeksi vaivautua.

Eteläpääty on tehnyt todella suuria panostuksia ensi kaudeksi katsomotoimintaan, siellä nähdään jotain mitä ei ole liigassa tietääkseni aiemmin nähty. Huomattavia taloudellisia panostuksia ja isoja suunnitelmia ensi kaudeksi muutenkin. Toivottavasti saadaan vetää viimeinen kausi myös fanien osalta täysillä, tätä kun ei rahan takia tehdä.

 

[Sleep]

Eikös Jokerien viimekauden pelaajabudjetti, ennakkoon ilmoitettu ollut jossain 3M€ nurkilla? 1,7x pelaajabudjetti korvauksia? Unen näkivät. Kyllä mä Hjalliksena, jos noin käy, niin tekisin sellasen tempun että Jokeri-joukkue vetämään KiVa:ssa koko kausi, voittaa kirkkaasti mestis ja nostaa KiVa liigaan. Koska jos se urheilullisesti tapahtuu, niin lieneekö siinä Liigalla mussutettavaa, kun Areenasta saa KiVa:lle varmasti kivan uuden kotiluolankin. Ja jos ei muuta, niin vaikka ihan vittuillakseen. En silti usko, vaikka hieman pelkäänkin, että liigalla olis munaa Jokereita ulos sarjasta sulkea.

Tässä kohti vois kysyä, että mitäs jos Hjalmari olis ens huhtikuussa, kun kausi Jokereilta loppunee, ilmoittanut että btw, ei pelata liigaa ens kaudella. Sekö olis ollut se paras vaihtoehto? Hjalmaria kun ei tunneta kaikista sulavalinjaisimpana päätöksientekijänä tai päätöksistä kertojana. Melko kulmikasta toimintaa, mutta melko usein melko tehokasta... Saas nähdä. Mielenkiinnolla katsellaan tartteeko mitenkä paljon areenalle tai muualle ensi kaudeksi vaivautua.

Eteläpääty on tehnyt todella suuria panostuksia ensi kaudeksi katsomotoimintaan, siellä nähdään jotain mitä ei ole liigassa tietääkseni aiemmin nähty. Huomattavia taloudellisia panostuksia ja isoja suunnitelmia ensi kaudeksi muutenkin. Toivottavasti saadaan vetää viimeinen kausi myös fanien osalta täysillä, tätä kun ei rahan takia tehdä.

Kaiken muun perseilyn lisäksi Hjallis alkaisi vielä Kiekko-Vantaata pompottelemaan? Jotain rajaa vaikka Hjallis ja Kale luulevat kaiken omistavansa.

 

[Kajastus]

Harkimokin sen nyt myöntää: "Liiga ei voi kieltää meitä osallistumasta KHL:ään, mutta se voi estää Jokerien pelaamisen SM-liigassa. Mutta me haluaisimme pelata ja lähteä ilman skandaalia, Harkimo sanoo Sovetski Sport -lehdelle."

No näinhän ei tule käymään (että Jokerit liigasta suljettaisiin), mutta rahallista kompensaatioita SM-liiga tulee samaan. Harkimo lähti soitellen sotaan ja tulee nyt kiltisti lakki kourassa anelemaan.

 

[PeteX]

Kaiken muun perseilyn lisäksi Hjallis alkaisi vielä Kiekko-Vantaata pompottelemaan? Jotain rajaa vaikka Hjallis ja Kale luulevat kaiken omistavansa.

Eikös KiVa ole korealaisten omistuksessa? Miten Hjallis siis voisi alkaa siellä mitään määräämään?

 

[msg]

Eikös KiVa ole korealaisten omistuksessa? Miten Hjallis siis voisi alkaa siellä mitään määräämään?

Kummolan avulla tietenkin.

 

[PJx]

Olen minäkin seurannut tätä casea mielenkiinnolla. En niinkään Jokereiden siirtymisen takia (minulle on ihan sama olisi siirtyvä seura mikä tahansa), vaan kaiken asiassa tapahtuneen sekoilun takia.

Muutama oikeudellinen asia on jäänyt kaivelemaan. Samoin jutussa mukana olleiden toimijoiden oikeus tiettyihin päätöksiin.

1. Onko Kummolalla todella oikeus yksin päättää Suomen jääkiekkoliiton puolesta näin mittavasta asiasta (yhden joukkueen siirtyminen toisen maan liigaan pelaamaan) liiton hallitusta kuulematta?

Liittohallitukseen kuuluvat seuravat henkilöt:

Kalervo Kummola (pj)
Jukka-Pekka Vuorinen
Harry Bogomoloff
Seppo Alajoutsijärvi
Jukka Koivu
Jukka Toivakka
Kalevi Halonen
Mika Anttonen

Ansiokasta pohdintaa (salaliittoteoriasta), mutta heti alkuun todettiin, että Liiga oli tietoinen päätöksenteosta, koska mm. Vuorinen oli median mukaan päätöstä tekemässä. Että kokous olisi ollut päätösvaltainen, niin aika moni muukin osallistui päätöksen tekoon. Voi olla että lehtitiedot eivät pidä paikkaansa, mutta ei niitä ole myöskään kiistetty.

Siis Liiga (=Vuorinen) on ollut hankkeesta tietoinen jo ennen muodollista päätöstä, sillä jonkun sortin esityslista on täytynyt toimittaa koko sakille jo ennen päätöksen tekoa. Voi olla, että Kale on tehnyt yksin päätöksen, mutta yllä oleva sakki on siunannut sen.

 

[Major Julli]

Tässä kohti vois kysyä, että mitäs jos Hjalmari olis ens huhtikuussa, kun kausi Jokereilta loppunee, ilmoittanut että btw, ei pelata liigaa ens kaudella. Sekö olis ollut se paras vaihtoehto? Hjalmaria kun ei tunneta kaikista sulavalinjaisimpana päätöksientekijänä tai päätöksistä kertojana. Melko kulmikasta toimintaa, mutta melko usein melko tehokasta...

Tämä on outo sivulinja tässä keskustelussa. Yht'äkkiä osa on saanut päähänsä että Hjallista jotenkin kritisoitaisiin KHL-päätöksen tuomisesta julkisuuteen vuotta ennen siirron tapahtumista. Eihän kukaan ole sitä kritisoinut, vaan tapaa tiedottaa asioita mukamas varmoina ja päätettyinä Kale rinnallaan ilman että liigaa olisi informoitu etukäteen tai että asiat olisi oikeasti tehty kunnolla loppuun. Tämä bulvaani-Vuorisen puhelimella informointi nyt ei täyttänyt osakassopimuksen, lunastuslausekkeen tai ihan yleisten hyvien tapojen mukaista toimintaa. Fiksumpaa olisi ollut neuvotella liigan kanssa etukäteen, asian olisi pystynyt sopimaan ja jos ei, niin etsiä juridesti fiksu tapa irtautua osakassopimuksesta. Nyt jälkikäteen välit on poikki osapuolien välillä ja Hjallis on tehnyt (julkisuudessa olevan tiedon perusteella) muutaman ääliömäisen siirron omaisuuserien osalta.

Toinen yleinen harhaluulo on että osakkaiden keskinäiset toimet ja kaupat olisivat verrattavissa esim. kahden yksityishenkilön autokauppoihin. Osakeyhtiölaki määrittää että osakkaat toimivat yhdessä toisiaan informoiden ja läpinäkyvästi yhteisen päämäärän eteen. Myöskään yksittäinen osakas ei saa käyttää informaatiota tai määrävää omistusosuutta niin että siitä koituu epätasaisesti hyötyä suhteessa omistusosuuksiin. Tämä koskee Hjalliksen tapauksessa niin muita SM-liigan osakkaita kuin koski Jokerit-konsernin vähemmistöosakkaita.

Jokerien KHL:ään siirrosta voi olla mieltä mitä tahansa, mutta laki on laki, ja Suomessa se on edelleen kaikille sama. Venäjällä touhu voi olla toisin, ja jos sitä haikailee niin KHL on varmasti oikea määränpää liigan sijaan.

 

[Jani82]

Ansiokasta pohdintaa (salaliittoteoriasta), mutta heti alkuun todettiin, että Liiga oli tietoinen päätöksenteosta, koska mm. Vuorinen oli median mukaan päätöstä tekemässä. Että kokous olisi ollut päätösvaltainen, niin aika moni muukin osallistui päätöksen tekoon. Voi olla että lehtitiedot eivät pidä paikkaansa, mutta ei niitä ole myöskään kiistetty.

Siis Liiga (=Vuorinen) on ollut hankkeesta tietoinen jo ennen muodollista päätöstä, sillä jonkun sortin esityslista on täytynyt toimittaa koko sakille jo ennen päätöksen tekoa. Voi olla, että Kale on tehnyt yksin päätöksen, mutta yllä oleva sakki on siunannut sen.

Liigan TJ tai oliko tuossa vaiheessa jo ex-TJ oli saanut tiedon kokouksen sisällöstä mutta SM-liiga ei ollut tietoinen asiasta.
Eikä varsinkaan SM-liigan TJ ole valtuutettu tekemään päätöksiä siitä saako joukkue poistua SM-liigasta vaan siihen tarvitaan SM-liigan yhtiökokouksen päätös.

 

[Hogrow]

Siis Liiga (=Vuorinen) on ollut hankkeesta tietoinen jo ennen muodollista päätöstä, sillä jonkun sortin esityslista on täytynyt toimittaa koko sakille jo ennen päätöksen tekoa.

En tiedä millä tavalla Jääkiekkoliiton ja SM-Liigan tiedonvälityksen rajat on sovittu mutta aika mielenkiintoista jos vaikka EK alkaisi kertoilemaan jäseniensä asioita toisille jäsenille. Joten Vuorinen on aika sidotuilla käsillä liikkeellä näissä asioissa.
Oman mielenkiintoisen jatko draaman voi tulla asettamaan Vuorisen ja SM-Liigan keskinäiset selvitykset eritoten se onko Vuorinen ajanut SM-Liigan etua vai jotain muuta Jääkiekkoliitossa (tämä kohtahan ei koske Jokereita ellei mies sitten ole siirtymässä töihin Jokerit HC:n).

 

[MustatKortit]

Ansiokasta pohdintaa (salaliittoteoriasta), mutta heti alkuun todettiin, että Liiga oli tietoinen päätöksenteosta, koska mm. Vuorinen oli median mukaan päätöstä tekemässä. Että kokous olisi ollut päätösvaltainen, niin aika moni muukin osallistui päätöksen tekoon. Voi olla että lehtitiedot eivät pidä paikkaansa, mutta ei niitä ole myöskään kiistetty...

Niin, siis tämähän on muuttunut jonkin asteiseksi palstatotuudeksi täällä Jatkoajassakin, että Vuorinen olisi kyllä ollut tietoinen päätöksistä ja on sitä vihjailtu sellaistakin, että JP olisi näin "kostanut" kenkimisensä liigahallitukselle.

Itse olen kuullut kuitenkin aivan jotain muuta: Vuorinen olisi pidetty Kalen&co toimesta pimennossa viime hetkiin asti, jonka jälkeen kokoustettiin puhelimitse. Koko homma vedettiin läpi, kuin pikaoikeudenkäynnit Neuvostoliitossa, vuorokautta ennen mediahässäkän alkamista.

Oli miten oli, niin se särähtää kyllä korvaan tuo JP:n "kosto". Ymmärtäisin paremmin, jos Vuorisen lähtöön olisi liittynyt enemmän kalapaliikkia ja riitelyä, mutta kaikkien osapuolten kommenteista päätellen lähtö tapahtui varsin sopuisasti.

 

[Gags]

Osaisiko joku kertoa, mistä Jokereita ollaan sanktioimassa ja millä perusteella Jokereita ollaan sulkemassa liigasta? Sen olen ymmärtänyt että osakassopimukseen liittyvistä asioista, mutta eksaktisti mitä koskien?

 

[Major Julli]

Niin, siis tämähän on muuttunut jonkin asteiseksi palstatotuudeksi täällä Jatkoajassakin, että Vuorinen olisi kyllä ollut tietoinen päätöksistä ja on sitä vihjailtu sellaistakin, että JP olisi näin "kostanut" kenkimisensä liigahallitukselle.

Kostoon en usko, koska Vuorinen vaikuttaa asialliselta kaverilta. Mutta Vuorinen on Kalen lakeijoita joka tapauksessa, joten lähtökohtaisesti Vuorisen läsnäololla ei voi perustella että 1) liigaa olisi asianmukaisesti informoitu 2) liiga olisi siunannut Jokerien lähdön.

Olen nähnyt vierestä muutaman suhmuroinnin yrityselämässä. Niissä on tapana se että asiat tulevat puskista päätettäväksi ja sen lisäksi pedataan kokousten läsnäolijat/valtakirjat niin että päätökset saadaan nuijittua muodollisesti läpi. Tämän jälkeen riidellään ja sovitaan asiat rahalla. Ei tämä keissi näytä niistä yhtään eroavan.

 

[Major Julli]

Osaisiko joku kertoa, mistä Jokereita ollaan sanktioimassa ja millä perusteella Jokereita ollaan sulkemassa liigasta? Sen olen ymmärtänyt että osakassopimukseen liittyvistä asioista, mutta eksaktisti mitä koskien?

Ei välttämättä tule julkisuuteen koskaan, enkä lähde veikkailemaan kun osakassopimuksen sisältö on tuntematon. Lisäksi missään ei ole huhuttu että Jokereita oltaisiin sulkemassa liigasta, ainoastaan spekuloitu miten se juridisesti olisi mahdollista, ja mahdollistahan se on joko lunastamalla osake tai perumalla lisenssi. Itse veikkaan että jos Jokerit ei lyö hyvittelyrahaa tiskiin niin sen jälkeen liigalisenssiä lähdetään peruttamaan aukiolevien saatavien takia. Siinä vaiheessa on vielä toinen mahdollisuus laittaa rahaa tiskiin.

 

[MustatKortit]

Osaisiko joku kertoa, mistä Jokereita ollaan sanktioimassa ja millä perusteella Jokereita ollaan sulkemassa liigasta? Sen olen ymmärtänyt että osakassopimukseen liittyvistä asioista, mutta eksaktisti mitä koskien?

Niin, tässähän on useitakin vaihtoehtoja, mutta ainakin tämä nousee mieleen:

Liiga pystyy näyttämään toteen sen, että todellisuudessa Jokerien KHL-diili on edennyt pidemmälle ja että asioista on siihen suuntaan jo sovittu.. siis toisin, kuin Jokerien&Hjalmarin vastineessa, missä väitettiin, ettei mitään sopimuksia vielä ole. Kaikkihan varmasti tietävät, että Hjallis ei tämän asian suhteen totta ole puhunut, mutta miten asian aukottomasti todistaa, se onkin toinen asia.

Kaiken kaikkiaan osakassopimus näyttää kuitenkin varsin vedenpitävältä. Jos nimittäin miettii Jokerien taannoista vastinetta (jossa osakassopimuksen osalta Jokerit julistivat asian sinällään riidattomaksi) ja Hjalliksen viimeisimpiä ulostuloja, niin kovasti vaikuttaa siltä, että liigalla tosiaan on oikeus vaikkapa heittää Jokerit kokonaan ulos.

 

[Beagle Boy]

Osaisiko joku kertoa, mistä Jokereita ollaan sanktioimassa ja millä perusteella Jokereita ollaan sulkemassa liigasta? Sen olen ymmärtänyt että osakassopimukseen liittyvistä asioista, mutta eksaktisti mitä koskien?

Tietoa ei luonnollisesti ole, mutta rahani laittaisin kilpailevan toiminnan valmisteluun. Se ainakin on niin vakava sopimusrike, että sanktiot voisi olla niinkin kovat kuon sarjasta sulkeminen.

 

[peruspata]

Kaiken kaikkiaan osakassopimus näyttää kuitenkin varsin vedenpitävältä. Jos nimittäin miettii Jokerien taannoista vastinetta (jossa osakassopimuksen osalta Jokerit julistivat asian sinällään riidattomaksi) ja Hjalliksen viimeisimpiä ulostuloja, niin kovasti vaikuttaa siltä, että liigalla tosiaan on oikeus vaikkapa heittää Jokerit kokonaan ulos.

Harkimon viimeisin kommentti oli kaunis; "Eivät ne sitä tee..." No, eivät ehkä sulje sarjasta, mutta 400 000 € per nupuli tuntuu jo Harkimonkin neuvostohenkisessä lompakossa. Ja se on aivan oikein. Kannattaako elämässä luottaa Kalervo Kummolaan? Onko Kummola kaikkivoipainen?

Ilmeisesti nyt tiistai tuo vähän valoa tilanteeseen, mutta eiköhän tarkemmat yksityiskohdat julisteta salaisiksi jotain sanktioita vastaan.

 

[Major Julli]

Liiga pystyy näyttämään toteen sen, että todellisuudessa Jokerien KHL-diili on edennyt pidemmälle ja että asioista on siihen suuntaan jo sovittu.. siis toisin, kuin Jokerien&Hjalmarin vastineessa, missä väitettiin, ettei mitään sopimuksia vielä ole. Kaikkihan varmasti tietävät, että Hjallis ei tämän asian suhteen totta ole puhunut, mutta miten asian aukottomasti todistaa, se onkin toinen asia.

Kilpailevan liiketoiminnankiellon osalta ei tarvita todistajia eikä sopimuspapereita. Jokerit on jo pitänyt tiedotustilaisuuden missä kertoo siirtyvänsä KHL:ään ja Kale on vahvistanut että liitto on asiasta kokoustellut ja päättänyt antaa siirtoluvan. Jokerien nettisivuilta voi käydä lukemassa kirjallisen tunnustuksen (Jokerit.com - Uutiset). Tätä helpommaksi ei kilpailevan liiketoiminnankiellon rikkomisen toteennäyttäminen mene. Kilpailevan liiketoiminnan osalta kun pelkkä valmistelu riittää jo, ei tarvitse vielä aloittaa sitä.

 

[Gags]

Jos nimittäin miettii Jokerien taannoista vastinetta (jossa osakassopimuksen osalta Jokerit julistivat asian sinällään riidattomaksi) ja Hjalliksen viimeisimpiä ulostuloja, niin kovasti vaikuttaa siltä, että liigalla tosiaan on oikeus vaikkapa heittää Jokerit kokonaan ulos.

Jotta pystytään pitämään mutut erossa faktoista, niin kerrotko missä/koska Jokerit on todennut asian riidattomaksi? Minä olen lukenut ainoastaan SM-liigan tiedotteen jossa SM-liiga Penttilän suulla toteaa asian olevan riidaton.

Tietoa ei luonnollisesti ole, mutta rahani laittaisin kilpailevan toiminnan valmisteluun. Se ainakin on niin vakava sopimusrike, että sanktiot voisi olla iinkin kovat kuon sarjasta sulkeminen.

Kilpailevan toiminnan valmistelu kuulostaa sinällään uskottavalta perusteelta. Onko väittämäsi siitä, että kyseessä on sopimusrike, faktaa vai olettamus? Onko sarjasta sulkemisen mahdollisuus oma arviosi rikkeen vakavuudesta, vai oletatko että näin on osakassopimukseen kirjattu?

 

[MustatKortit]

Jotta pystytään pitämään mutut erossa faktoista, niin kerrotko missä/koska Jokerit on todennut asian riidattomaksi? Minä olen lukenut ainoastaan SM-liigan tiedotteen jossa SM-liiga Penttilän suulla toteaa asian olevan riidaton...

Tämä on totta, mutta aika oudolta tuntuu, ettei pitäisikään paikkaansa.. kyllähän Hjallis olisi asiasta jo parkunut, uskon Jokerien kyllä pitävän osakassopimuksen sisältöä riidattomana.

ETENKIN, kun myös Hjalliksen omat viimeisimmät ulostulos tätä tosiseikkaan tukevat. Hjallishan on jo myöntänyt, että muilla jengeilla olisi myös mahdollisuudet heittää Jokerit pois sarjasta.

 

[PJx]

MJ, varsin tolkullisia mielipiteitä.

Informoitu kyllä ("esityslista" TJ:lle "ajoissa"), asianmukaisesti ei.

Itse veikkaan että jos Jokerit ei lyö hyvittelyrahaa tiskiin niin sen jälkeen liigalisenssiä lähdetään peruttamaan aukiolevien saatavien takia. Siinä vaiheessa on vielä toinen mahdollisuus laittaa rahaa tiskiin.

En millään usko, että aikataulu kestää edes näin näin räväkkää toimintaa. Epäilen pahasti, että se mitä saadaan aikaan, on vaateet puolin ja toisin sekä se, millainen keissi välimiehelle viedään.

Luulisi, että molemmilla osapuolilla on ollut jo aikaa havaita, ettei tämän tunkion julkisesta tonkimisesta hyödy juuri kukaan. Todennäköisesti kumpikaan osapuoli ei tule saamaan lähellekään sitä mitä pyytää.

 

[Mietsuslav]

Toivon totisesti, etteivät venäläiset lähde maksamaan tätä uhkailusakkoa. Terroristien kanssa ei neuvotella, vaan mieluummin jätetään ensi kausi väliin.

 

[Gags]

Tämä on totta, mutta aika oudolta tuntuu, ettei pitäisikään paikkaansa..

Niin, tämä kai riippuu vähän siitä, miltä kantilta asiaa katsoo. Viime kevät vei lopullisesti kaikki luottamuksen rippeet mitä minulla oli SM-liigan johtoa kohtaan, siksi asian halusinkin varmistaa eli mitään faktaa sille, että asia olisi riidaton, ei itse asiassa ole julkisessa tiedossa. Joka ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö asia sinällään voisikin olla riidaton.

 

[Beagle Boy]

Kilpailevan toiminnan valmistelu kuulostaa sinällään uskottavalta perusteelta. Onko väittämäsi siitä, että kyseessä on sopimusrike, faktaa vai olettamus? Onko sarjasta sulkemisen mahdollisuus oma arviosi rikkeen vakavuudesta, vai oletatko että näin on osakassopimukseen kirjattu?

Olettamus.

Pidän kuitenkin lähes varmana, että sopimuksessa on kilpailevan toiminnan ja sen valmistelun kielto. Myös sarjasta sulkeminen on on oma arvioni. Sopimuksestahan selviää mahdolliset sanktiot, mitä mahdollisuuksia siellä on harvojen tiedossa, sopimuksen purkaminen sopimusrikkeen johdosta johtanee myös siihen, että Jokerit ei pelaisi SM-liigaa ensi kaudella.