Liiga ja Jokerit 2013–2014

[Leon]

90-luvulla ne pelaajat jotka eivät mahtuneet NHL:ään pelasivat yleensä SM-liigassa. Tosin Elitserien alkoi vetää suomalaisia joskus 1990-luvun lopussa ja 2000-luvun alussa, mutta ei siinä määrin kuin KHL nyt.

Raimo Helminen, Esa Keskinen, Janne Ojanen, Aleksandr Barkov, Raimo Summanen, Otakar Janecky, Jan Caloun, Juha Ylönen, Petteri Nummelin, Timo Jutila, Erik Hämäläinen, Mika Strömberg, Leo Gudas, Drahomir Kadlec, Radek Toupal, Jiri Dolezal, Darius Rusnak, Marko Kiprusoff, Hannu Virta, Marko Palo, Antti Törmänen, Jukka Tammi, Jarmo Myllys, Ari Sulander, Mikko Mäkelä, Petri Varis, Juha Lind, Timo Saarikoski, Tomas Kapusta, Tomas Vlasak, Vladimir Vujtek, Jiri Kucera, Kimmo Rintanen, Timo Saarikoski, Jari Korpisalo.

Tuossa iso lista pelaajia, jotka pelasivat 90-luvulla pääasiassa SM-liigassa, mutta joista yksikään tuskin pelaisi nykyliigaa.

No jopas. Petu Nummelin pelasi kaksi täyttä kautta liigaa 90-luvulla, samoin Radek Toupal. Ja Kimmo Rintasen ura Sveitsissä on aika paljon mittavampi kuin SM-liigassa. Muita en jaksa enää edes tarkistaa.

 

[enigma]

Junioritoiminta on suomi kiekon elinehto ja on sitä ollut. Miksi olet huolissasi junioreista juuri nyt?

En ole sanallakaan maininnut edes sanaa juniori niin miksi olisin siitä huolissani? Nyt karkaa aihe aika pahasti lapasesta, jos lähden tuohon mukaan.

 

[Tshekki77]

ja viimeistään nyt suomalaisen KHL-jengin myötä kaikki vähääkään laadukkaammat pelaajat nostavat kytkintä sm-liigasta.

Syöksykierre!

Ei tuo ole vielä todellakaan se pahin juttu. Se, että KHL:ssä on suunnitelmia ulkomaalaisrajoitusten poistamisesta, liigassa pelaavien maiden kesken, tulee viemään Jokereiden myötä suomalaiset pelaajat jokaisessa joukkueessa samalle viivalle venäläisten kanssa. Tietenkin jossain vaiheessa voi tulla vastaan sekin tilanne, että kaikki vähänkään kelpuutettavat yksilöt pelaavat jo tuolla. Toisaalta onko se sitten kokonaisuuden kannalta huono asia, on toinen juttu.

 

[The Original Jags]

No jopas. Petu Nummelin pelasi kaksi täyttä kautta liigaa 90-luvulla, samoin Radek Toupal. Ja Kimmo Rintasen ura Sveitsissä on aika paljon mittavampi kuin SM-liigassa. Muita en jaksa enää edes tarkistaa.

Nummelinin suhteen olet oikeassa.

Rintanen pelasi koko 90-luvun eli vuodet 1993-2000 SM-liigassa. Ja tässähän puhuttiin nimenomaan 90-luvusta. Rintanen oli jo 90-luvulla selkeästi maajoukkuetason pelaaja ja oli mukana esimerkiksi Naganon olympiakisoissa 1998. Nykyolosuhteissa Rintanen olisi hommattu KHL:ään viimeistään kauden 1994-1995 jälkeen.

Ulkomaalaispelaajat kuten Toupal otin listalle mukaan siksi, että he ylipäätänsä pelasivat SM-liigassa. SM-liigaanhan siirtyi 1990-luvun alussa yli tusinan verran Tshekkoslovakian maajoukkuepelaajia ja useita kovia venäläisiä pelaajia. Heitä pelasi SM-liigassa koko 90-luvun ajan aina 2000-luvun alkuvuosiin asti, jolloin ulkomaalaispelaajien taso SM-liigassa alkoi laskea.

Nykyoloissa tämän tason ulkomaalaispelaajien hankkiminen liigaan ei onnistu.

 

[Ritola#24]

En ole sanallakaan maininnut edes sanaa juniori niin miksi olisin siitä huolissani? Nyt karkaa aihe aika pahasti lapasesta, jos lähden tuohon mukaan.

Tä?
Mistä niitä kotimaisia huippuja tulee jos ei junioreista?

Ulkomaiset haut nyt ovat aina olleet sm-ligassa arpoja.
Ei tänne juuri ketään olla koskaan rahalla saatu.

 

[The Original Jags]

Tä?
Ulkomaiset huout nyt ovat aina olleet sm-ligassa arpoja.

No ei todellakaan.

Joku Otakar Janecky, German Titov tai Aleksandr Barkov olivat vuorenvarmoja hankintoja kaikki, joista jo etukäteen tiedettiin että nämä pelaajat eivät voi epäonnistua SM-liigassa.

 

[Turma]

Oletko ikinä nähnyt KHL-matsia paikan päällä? Tai edes televisiosta?

Suosittelen tosiaan kaikille mennä katsomaan yksi KHL-matsi ja koittaa sitten ottaa kantaa onko KHL pelillisesti sm-liigaa edellä. Ei pitäisi jäädä kenelläkään mitään epäselvyyttä asiasta.

Oma mielipiteeni perustuu tv-otteluihin, paikan päällä en ole käynyt. Ei oikein uppoa tuo kiekollinen jääpalloilu. Toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä, ja kyllä mieluummin katson NHL peliä, kuin KHL.

Jokerien kannalta tuo ilmeisesti tuleva kaukalon pienennys on loistava juttu, niin voi peli ollakin kiinnostavaa.

 

[Ritola#24]

No ei todellakaan.

Joku Otakar Janecky, German Titov tai Aleksandr Barkov olivat vuorenvarmoja hankintoja kaikki, joista jo etukäteen tiedettiin että nämä pelaajat eivät voi epäonnistua SM-liigassa.

Oletko oikeasti sitä mieltä että, SaiPa on joskus ollut isoilla rahoilla liikenteessä.
German titovista ja Barkovista ei sen enempää.
Että oikein rahalla kaverit tuotiin sm-liigaan.

 

[sekolust]

Jos jonkun unelmana on seurata jääkiekkoa niin siinä ei ole enää yhtään "omaa" jätkää tai kukaan ei puhu enää suomea, niin en ymmärrä.

Henkilökohtaisesti en koe ulkkaripelaajia minään kirouksena enkä näe junnujen peluttaamista vain peluuttamisen takia mielekkäänä. Tämä on loppujen lopuksi kilpaurheilua, jossa vain parhaimmat nousevat huipulle ja jossa pelaajat, kansalaisuudesta huolimatta, joutuvat olemaan riittävän hyviä pärjätäkseen.

Sen sijaan jo joukkueen identiteetin ja arvojen kannalta näen välttämättömäksi pitää mukana ns. omia miehiä. He tuovat joukkueeseen oman panoksensa, joka voi olla suurempi kuin kentälle jätetty työ. Vaikka joku ulkopuolinen voisi kentällä olla piirun verran parempi, voi tämä "oma mies" olla kokonaisuuden kannalta merkittävämpi.

Jotenkin olisi mahdoton ajatus nähdä oma joukkue puhtaana muukalaislegioonana ilman yhtään näitä edellä mainittuja kavereita. Meilläkin oli pahimpina vuosia silti rosterissa oman kiekkokoulun läpi kulkeneita jamppoja ja sellaisia pelaajia, jotka olivat enemmän jokeria kuin valtaosa faneista.

Pelaajat ovat osa kokonaisuutta, siinä missä fanit, toimintavat, logot, perinteet ja vastaavat. Jos pelaajisto käännetään tyystin ympäri unohtaen omat arvot, ollaan heikoilla hangilla. Ja tämä ei tarkoita sitä, että vuodessa pitäisi ehdottomasti nostaa liigaan tietty määrä junnuja tai painottaa tyystin narritaustaa. Pelaajista esimerkiksi Valtonen oli "meidän mies", vaikka muualla ura oli alkanutkin. Vaikea tuollaista kaveria on verrata esimerkiksi Somervuoreen, Boumedienneen tai muihin vastaaviin.

 

[12961]

Ihan turha kitistä eroista pelimerkkien suhteen. KHL vie ison nipun pelaajia heiluttelemalla isoa setelinippua, juuri niin kauan kuin oligarkit pitävät hanat auki. Mikäli hyväntekeväisyyteen verrattavissa oleva rahoitus katoaa taustalta, katoavat myös Euroopan mittakaavassa suuret pelaajapalkkiot. Yrityksinä toimivien (?) venäläisseurojen taloustiedot eivät taida olla länsimaiseen tapaan läpinäkyviä ja julkisia, joten ulkopuolisten ei tarvitse katsoa totuutta silmiin. Vaikka lukuja julkistettaisiinkin, on paikallinen kirjanpitokäytäntö huomattavasti meikäläistä villimpi ja antaa konserneja omistaville tukijoille mahdollisuuden esittää koko kuvio juuri halutun näköisellä tavalla. Rahoittajia ei kiinnosta, koska positiivinen julkisuuskuva on kiva plussa ja kulut eivät tunnu missään.

Niin, piti tarkistaa muistikuvia: Miettikääpäs sitä, että venäläisen yhtiön tuloslaskelmasta puuttuvat palkat ja henkilöstökulut kokonaan. Ne ovat pelkästään kassavaikutteinen erä. Jääkiekkojoukkueen tuloslaskelmassa palkat ovat melko olennainen kuluerä, joten tulokset eivät ole vertailukelpoisia. Latvian jne ex-neukkumaiden kirjanpitokäytäntöä en tunne vähääkään, mutta ainakin EU-jäsenmaissa käytäntö luulisi olevan länsimaisempi.

Poikkeuksia varmasti on (esim. Riga), mutta näyttäkääpä oligarkkirahoitteinen seura, joka todellisuudessa pärjäisi omillaan. Tai no, luvut eivät ole saatavilla, joten se siitä.

Venäjän Venäjällä pelattava jääkiekko oli neukkulandian hajoamisen jälkeen 2000-luvulle asti melkoisessa alennustilassa, nyt rahamiehet ovat lyöneet hynttyyt yhteen ja ampuneet venäläiseen tyyliin koko homman kunnolla kaakkoon.

En sanoisi KHL:n perustaa terveeksi, mutta epätodennäköiseltä vaikuttaa myös rahoituksen nopea katoaminen.

Rehvakkaasti sanottuna KHL näyttää yksityisrahoitteiselta kuplalta, joka voi olla tullut jäädäkseen. Aika näyttää, tilanne voi muuttua nopeastikin, mutta tuskin vielä 5 vuoden aikajänteellä.

 

[Elton]

Ei tuo ole vielä todellakaan se pahin juttu. Se, että KHL:ssä on suunnitelmia ulkomaalaisrajoitusten poistamisesta, liigassa pelaavien maiden kesken, tulee viemään Jokereiden myötä suomalaiset pelaajat jokaisessa joukkueessa samalle viivalle venäläisten kanssa. Tietenkin jossain vaiheessa voi tulla vastaan sekin tilanne, että kaikki vähänkään kelpuutettavat yksilöt pelaavat jo tuolla. Toisaalta onko se sitten kokonaisuuden kannalta huono asia, on toinen juttu.

Tuo piti laitaa, mutta unohtui kesken kirjoittamisen, mutta siis juuri tuo lisäksi siihen, että nyt mukaan tulee suomalainen KHL-jengi ja tosiaan jos suomalaisia ei enää lasketa ulkomaalaiskiintiöön KHL:ssä niin kyllä se on sm-liigan kannalta erittäin vakava juttu.

 

[Ferris]

Oletko oikeasti sitä mieltä että, SaiPa on joskus ollut isoilla rahoilla liikenteessä.
German titovista ja Barkovista ei sen enempää.
Että oikein rahalla kaverit tuotiin sm-liigaan.

Itse asiassa veikkaan että tuohon aikaan on tavallaan tuotukin, kun "itäblokin" maissa ei palkat vielä ymmärrykseni mukaan mitkään suuret olleet ja veikkaan että suomalaisten tarjoamat sopparit ovat olleet rahalliselta arvoltaan isompia mitä kotimaissaan ovat tienanneet.

 

[msg]

Tätä suurempi "uhka" on kaudeksi 2014-2015 ilmeisesti poistuva ulkomaalaisrajoitus KHL:n venäläisjoukkueissa, mikä tarkoittanee sitä että suomalaispelaajien määrä sarjassa tulee kasvamaan entisestään.

Onneksi seurajohdoissa on virmasmasan kaltaista rautaista osaamista ja moni janiniemistäkin paskempi pelaaja pääsee keräämään oligarkeilta eläkerahoja. Kivahan se on, että Rosvo-Roman ja frendinsä jakavat rahojaan tsuhnakiekkoilijoille. Nyt kun tätä rahaa ilmeisesti siirretään vielä KHL-Jokereiden kautta suomalaiseksi ansiotuloksi, niin verottaja kiittää näitä rahakkaita juutalaisia.

 

[Leon]

Nummelinin suhteen olet oikeassa.

Rintanen pelasi koko 90-luvun eli vuodet 1993-2000 SM-liigassa. Ja tässähän puhuttiin nimenomaan 90-luvusta. Rintanen oli jo 90-luvulla selkeästi maajoukkuetason pelaaja ja oli mukana esimerkiksi Naganon olympiakisoissa 1998. Nykyolosuhteissa Rintanen olisi hommattu KHL:ään viimeistään kauden 1994-1995 jälkeen.

Ulkomaalaispelaajat kuten Toupal otin listalle mukaan siksi, että he ylipäätänsä pelasivat SM-liigassa. SM-liigaanhan siirtyi 1990-luvun alussa yli tusinan verran Tshekkoslovakian maajoukkuepelaajia ja useita kovia venäläisiä pelaajia. Heitä pelasi SM-liigassa koko 90-luvun ajan aina 2000-luvun alkuvuosiin asti, jolloin ulkomaalaispelaajien taso SM-liigassa alkoi laskea.

Nykyoloissa tämän tason ulkomaalaispelaajien hankkiminen liigaan ei onnistu.

Rintasen otin mukaan ihmettelyyni siksi, että hän on profiloitunut pelaajaksi, joka ei pehmeytensä vuoksi päässyt NHL:ään, mutta kun pääsi kiinni vuosituhannen vaihteessa kunnon tilipusseihin, ei miestä enää SM-liiga kiinnostanutkaan. Muistaakseni Sveitsissä oli aika pitkään aika tiukat ulkomaalaissäännöt. Suomalaiset olisivat varmasti mahtuneet sikäläisiin jengeihin pelaamaan ja enemmän kuin mielellään menneetkin, mutta kun ei voi ottaa määräänsä enempää joukkueeseen. Tai sitten muistan väärin.

Oli tuo 90-luku kyllä huikeaa aikaa juuri noiden tsekkien takia. Siihen aikaan hinta/laatu tsekkien kohdalla oli omaa luokkaansa ja tarjontaakin riitti. Joku paremmin muistava voi kertoa sen tarinan, missä yhden takatukan sijaan Kerhon hakureissu tuotti kaksi osumaa, kun kiikarissa olleen pelaajan selän takana kurkki toinen, joka halusi myös leveämmän leivän perään (oliko toinen noista pelaajista juuri Jelinek?). Aika pian kuitenkin nuokin takatukat scoutattiin paremmin maksaviin liigoihin.

En kyllä enää yhtään muista, mistä tässä alunperin puhuttiin. Jotenkin ohuesti kuitenkin kuvittelen, että kyseessä on se, että pelaajat juoksevat rahan perässä. Aika nollatutkimusta siis kertoa uutisena, että SM-liigan taso on laskenut.

 

[The Original Jags]

Oletko oikeasti sitä mieltä että, SaiPa on joskus ollut isoilla rahoilla liikenteessä.
German titovista ja Barkovista ei sen enempää.
Että oikein rahalla kaverit tuotiin sm-liigaan.

Ei tässä ole kyse siitä mikä SM-liigaseura Janeckyn hankki vaan Janeckyn taso pelaajana jo ennen SM-liigaan siirtymistä.

Janecky oli Suomeen tullesssaan uransa huipulla oleva 30-vuotias keskushyökkääjä, joka oli ollut pitkään kivikovan Tshekkoslovakian mestaruussarjan (johon verrattuna nykyinen Tshekin Extraliiga on pelkkä vitsi) yksi parhaita pelaajia ja oli pelannut Tshekkoslovakian maajoukkueessa vuoden 1989 MM-kisoissa vielä silloin, kun tshekit pelasivat näissä turnauksissa lähes parhaalla miehistöllään.

Otakar Janecky oli 1980-luvun lopussa ja 1990-luvun alussa yksi Euroopan parhaimmista keskushyökkääjistä. Se että hän tuli (kenties pienellä rahalla) Saipaan ei vie pois sitä faktaa, miten kovasta pelaajasta oli kyse. Noita tshekkien maajoukkuepelaajiahan sai 1990-luvun taitteessa muutenkin lähes suolarahalla, koska kaikki halusivat sieltä silloin pois. Mutta varmaan hekin oppivat nopeasti vaatimaan omansa.

Nykyisin Janeckyn tasoiset pelaajat pelaavat joko NHL:ssä tai KHL:ssä. SM-liigaan heitä ei ole voinut hankkia kuin 1990-luvulla, joka oli poikkeuksellinen vuosikymmen muutenkin.


Ja kyllä, German Titov ja Aleksandr Barkov ovat samassa kategoriassa Janeckyn kanssa.

Titov oli 1980-luvun puolivälistä lähtien Himik Voskresenskin ykkösketjun keskushyökkääjä (ketjussa Valeri Zelepukin - Titov - Dimitri Kvartalnov). Titov ei ollut aivan Neuvostoliiton maajoukkuetasoa, mutta oli kyllä mukana jo heti seuraavassa kategoriassa. Ei kivikovan Neuvostoliiton mestaruussarjan ja sen hyvän seuran Himikin ykkösketjussa pelata pienillä meriiteillä. Ja Titovhan pystyi luomaan myös varsin hyvän NHL-uran, vaikka lähti sinne melkein kolmikymppisenä pelaajana.

Barkov oli Neuvostoliitossa saman kategorian pelaaja kuin Titov. Ei aivan maajoukkuetasolla, mutta melkein.

 

[Magni]

Oma mielipiteeni perustuu tv-otteluihin, paikan päällä en ole käynyt. Ei oikein uppoa tuo kiekollinen jääpalloilu. Toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä, ja kyllä mieluummin katson NHL peliä, kuin KHL.

Neppailua jääkiekko on SM-liigassa, jos vertaa KHL:n tempoon, taitoon ja pelinopeuteen. Lisäksi se kiekon roiskiminen on melkoista verrattuna KHL:ään. KHL:ssä ei myöskään anneta kahvata samalla tavalla kuin SM-liigassa.

Tuo kaukalon pienennys tappaa auttamatta taitoa. Mitä pienempi kaukalo, niin sitä helpompaa on puolustaminen.

Vai kiekollista jääpalloilua. Kaikkea sitä kuulee.

 

[kesätyttö69]

Pelin laatuun vaikuttaa hyvin moni muukin asia kuin pelaajien laatu. Tämän on vahvistanut katsottuani KHL:n runkosarja- ja playoff-otteluita. Ainoastaan änärissä toiminta pysyy suht hyvin kasassa kiitos ylipienen kaukalon. Huom toiminta, ei laatu.

Kaiken urheilun perustana ja sitä kautta esim fanitoiminnan pohjana on kansallinen sarja ja omaksi koetun joukkueen kannattaminen, derbyt ja tunnesiteet omaan sekä vastustajan joukkueeseen. Varmasti Elton on kokenut eurohöntsät liigaa paremmiksi, mutta ei se tarkoita että muut näin tekevät.

 

[kesätyttö69]

Neppailua jääkiekko on SM-liigassa, jos vertaa KHL:n tempoon, taitoon ja pelinopeuteen. Lisäksi se kiekon roiskiminen on melkoista verrattuna KHL:ään. KHL:ssä ei myöskään anneta kahvata samalla tavalla kuin SM-liigassa.

Tuo kaukalon pienennys tappaa auttamatta taitoa. Mitä pienempi kaukalo, niin sitä helpompaa on puolustaminen.

Vai kiekollista jääpalloilua. Kaikkea sitä kuulee.

Tempo, pelinopeus ja fyysisyys on KHL:ssä SM-Liigaa jäljessä kaikilla mittareilla. Kellotapas itse vaikka youtubesta.

 

[The Original Jags]

Nykyisin Janeckyn tasoiset pelaajat pelaavat joko NHL:ssä tai KHL:ssä. SM-liigaan heitä ei ole voinut hankkia kuin 1990-luvulla, joka oli poikkeuksellinen vuosikymmen muutenkin.

Eikä minulle tule muuten edes nykyisestä KHL:stä mieleen yhtään tshekkipelaajaa, joka olisi yhtä hyvä kuin Janecky 1990-luvulla. SKA Pietarin Roman Cervenka saattaa olla lähellä, mutta ehkä Janecky kuitenkin oli näistä kahdesta parempi. Eli kovasta pelimiehestä oli kysymys.

 

[The Original Jags]

Tempo, pelinopeus ja fyysisyys on KHL:ssä SM-Liigaa jäljessä kaikilla mittareilla. Kellotapas itse vaikka youtubesta.

Monien pelaajien kommentit ovat kertoneet toista. Pelaajien mukaan pelitempo ja vauhti ovat nimenomaan KHL:ssä edellä SM-liigaa.

Kun pelaaja siirtyy SM-liigasta KHL:ää niin yleensä hänen tehopisteensä heikkenevät huomattavasti. Eikö tämä kerro siitä, että KHL:ssä maalien teko on vaikeampaa, mikä puolestaan johtuu sekä kovemmasta temposta että taitavammista pelaajista?

 

[Melko Huono]

Eli kunhan luistellaan niin saatanasti ja kuola varmasti valuu molemmista suupielistä niin silloin on kiekko parhaimmillaan...?

Nooh, sitähän sm-liiga on parhaimmillaan joten sinä varmasti nautit tulevaisuudessa kiekosta suunnattomasti. Eritoten ensi kausi tullee olemaan sinulle varmasti unelmien täyttymys. Raivo Summasen ajokoirakiekko edustaa varmasti juuri hokia mikä on sinun mieleesi. Helvetinmoista luistelua ja koohotusta, repimistä ja roiskimista, taidosta tai lyhytsyöttöpelistä ei tietoakaan.

Oletko ikinä nähnyt SM-liiga-matsia paikan päällä? Tai edes televisiosta?

 

[The Original Jags]

Rintasen otin mukaan ihmettelyyni siksi, että hän on profiloitunut pelaajaksi, joka ei pehmeytensä vuoksi päässyt NHL:ään, mutta kun pääsi kiinni vuosituhannen vaihteessa kunnon tilipusseihin, ei miestä enää SM-liiga kiinnostanutkaan. Muistaakseni Sveitsissä oli aika pitkään aika tiukat ulkomaalaissäännöt. Suomalaiset olisivat varmasti mahtuneet sikäläisiin jengeihin pelaamaan ja enemmän kuin mielellään menneetkin, mutta kun ei voi ottaa määräänsä enempää joukkueeseen. Tai sitten muistan väärin.

No itse otin Rintasen listalle siksi, että 2010-luvulla Rintanen ei olisi pelannut SM-liigaa edes tuota kuutta kautta, vaan olisi parin kauden jälkeen viety KHL:ään-

Ja kyllähän Rintanen oli pelaajana riittävän hyvä pelaamaan Suomen olympiajoukkueessa, joka voitti Kanadan parhaan mahdollisen joukkueen Naganon pronssipelissä.

 

[Magni]

Tempo, pelinopeus ja fyysisyys on KHL:ssä SM-Liigaa jäljessä kaikilla mittareilla. Kellotapas itse vaikka youtubesta.

Näistä ainoastaan fyysisyydessä KHL on perässä, joskaan ei niin paljon kuin yleisesti luullaan. Monella tuntuu olevan se kuva myös, että KHL:ssä ei taklata ollenkaan. Eihän tuossa tarvi kuin kattoa oman suosikkijengin Metallurg Magnitogorskin pelejä, niin kyllä miestä lähtee seinällä tuon tuosta. Kazanin riveissä on puolustuksessa sellaista "pommikone" -osastoa, että alta pois. Stepan Zakharchuk on muuten tyly jätkä kentällä. Tuon tyylisiä "pommikoneita" on KHL:ssä paljon.

Suomalaispelaajat ovat kyllä toista mieltä kanssasi tuosta. Ei KHL:n tempo tai pelinopeus ole SM-liigaa jäljessä, jos suomalaisilta KHL-pelaajilta kysytään. Kari Jalonen valotti myös hyvin SM-liigan ja KHL:n eroja viime kaudella.

Tuo fyysisyyden ero muuten tulee olemaan aika olematon, kun KHL:ssä kaukalot muuttuvat pienemmiksi. Tällöin on helpompi päästä iholle.

 

[sekolust]

Ei tässä ole kyse siitä mikä SM-liigaseura Janeckyn hankki vaan Janeckyn taso pelaajana jo ennen SM-liigaan siirtymistä.

Tuossa on hyvä muistaa mikä markkinatilanne oli varsinkin 1990-luvun alussa. Tuolloin pelaajamarkkinoille ilmestyi lähes yhdessä yössä järkyttävä määrä helvetin kovatasoisia pelaajia entisestä Neuvostoliitosta ja Tshekkoslovakiasta. Kun pelaajat suorastaan halusivat länteen ja joukkueet eivät ulkkarikiintiöiden takia pystyneet kaikkia palkkaamaan, jäi pelaajia "yli" tasoaan heikompiin seuroihin ja sarjoihin. Aivan varmasti moni pelaaja joutui tulemaan esimerkiksi palkassa vastaan päästäkseen pelaamaan maahan, jossa koko yhteiskunta ei elänyt suuressa epävarmuudessa mullistusten keskellä.

Ei noita parhaita tänne houkuteltu pelkästään rahalla, vaan heidän kotimaidensa yhteiskunnalliset mullistukset mahdollistivat heidän hankkimisensa lähes tyystin seuran ehdoilla. Esimerkiksi 1992-93 Elitserienissa oli 12 joukkuetta, kuten oli SM-liigassakin. Tuohon kun lisätään kiintiöt ulkomaalaisten suhteen, niin kovin montaa joukkueellista ei olisi edes mahtunut vaikka jokainen olisi käyttänyt kiintiönsä tshekkeihin, slovakialaisiin ja venäläisiin. Ja tunkua kuitenkin oli enemmän kuin mahdollisuuksia oli ottaa.

Jos tilannetta vertaa nykyiseen, niin periaatteessa sekä Tshekin että Slovakian maajoukkueet saisi mahdutettua pääkaupunkiseudulle SM-liigaan. Tuo nostaisi jo palkkoja sen perusteella, että seurojen välillä olisi kovempi kilpailu pelaajista. Tuolloin meininki kuitenkin oli se, että jopa näitä aivan kirkkaimpia yksilöitä jäi pakon edessä pienemmille seuroille.

Ei tuohon mitään korkeampaa matematiikkaa tarvita. Tuolloin pelaajatarjonta oli kysyntää kovempi, mikä laski (ulkomaalaisten) pelaajien hintoja. Nykyisellää kysyntää on enemmän kuin tarjontaa ja jos Titovin, Janeckyn tai vastaavien taustoilla olevia pelaajia olisi markkinoilla vapaana, käytäisiin heistä monien KHL:n ja läntisen Euroopan seurojen välillä kova tarjouskilpailu. Ja se on varma, että tuota tarjouskilpailua ei SaiPa voittaisi.

 

[Elton]

Niin, kumpaahan tässä nyt taas uskoisi? Suomalaisia KHL pelaajia ja valmentajia vai jannua joka kellottelee asioita Youtubesta...? Hmmm...?

Ja sm-liigan ja fyysisyyden mainitseminen samassa lauseessa on jo sinällään suuri vitsi, kun pihalle lentää puhtaista taklauksista niin eipä siinä paljoa taklailla...