Liiga ja Jokerit 2013–2014

[Jääkaappi]

Suosittelen tosiaan kaikille mennä katsomaan yksi KHL-matsi ja koittaa sitten ottaa kantaa onko KHL pelillisesti sm-liigaa edellä.

Noh, koitetaan ottaa kantaa.

Paikan päällä olen nähnyt ja ei tuo pelillisesti mitenkään ihmeellistä ollut. Satunnaiset yksilösuoritukset saattoivat olla taidokkaampia kuin perus jarisailion kärkikynät, mutta noin muuten peli oli kyllä tylsää. Ei juurikaanctaklauksia, hyvin vähän tunnetta ja niin edelleen.

Taitoa tuosta suuresta ja mahtavasta liigasta varmasti löytyy enemmän kuin yhdestäkään eurooppalaisesta liigasta, mutta onhan KHL hieman yliarvostettu liiga, jonka taso laskee koko ajan.

 

[Gags]

Kun suuret yhteistyökumppanit ja yhteiskunta käyvät päälle, se joutuu tekemään myönnytyksiä.

No mutta, tämähän se varsinainen todiste onkin menestyksellisestä johtamisesta. Unohdetaan jääkiekko ja säännöt, kunhan vaan pyylistellään joka suuntaan...

 

[Zaari]

Oletko ikinä nähnyt KHL-matsia paikan päällä? Tai edes televisiosta?

Kyllä noissa kaikissa mainitsemissasi seikoissa on järkyttävä ero KHL:n hyväksi. Paikkapaikoin tulee mieleen että katsoo ihan eri lajia kun katsoo KHL-matsia. Niin paljon parempaa kiekkoa sen on. Viime kaudella Dinamo Riga - Dinamo Minsk oli paras kiekko-ottelu minkä olen ikinä livenä nähnyt. Sen jälkeen jossakin Pelicans - Ilves matsissa tuli lähinnä masentunut olo.

Suosittelen tosiaan kaikille mennä katsomaan yksi KHL-matsi ja koittaa sitten ottaa kantaa onko KHL pelillisesti sm-liigaa edellä. Ei pitäisi jäädä kenelläkään mitään epäselvyyttä asiasta.

Eri peli se tosiaan on, mutta mielenkiinto on huomattavasti vähäisempi vaikka ottaisikin erimerkeiksi kaksi surkuhupaisinta joukkuetta sm-liigasta kuten teit. Se voi muuttua mielenkiintoisemmaksi sen jälkeen kun kaukaloja pienennetään, mutta miten se ennen sitä edes voisi olla sitä. Jääpallohan on Suomen vastaava tällä hetkellä hieman kärjistäen.

 

[powerforward#7]

Vielä kun Arto I. Järvelä saadaan osaamistaan vastaaviin hommiin niin alkaa näyttämään hyvältä. Penttilän osalta voi todeta että HIFK ja Jokerit olisi pitänyt laittaa jo kunnolla kuriin heti syyskuussa, Nordlund episodi oli nolo. Toki siinä oli kyseessä monista huonoista vaihtoehdoista valitseminen, nyt tehtiin nahkapäätös jolla kiekko pääsi pälkähästä mutta Nordlund joutui oikeusmurhan uhriksi.

Mikä huono vaihtoehto se on, että seurataan lajin sääntöjä? Itselle ainakin tuomari- ja kurinpitotoiminta on siinä määrin pyhää, että sen tulee olla puolueetonta, tasapuolista ja sääntöihin perustuvaa. Tuomarit tekee virheitä ja pelikielloissa voidaan aina vääntää rangaistusasteikoista, mutta kun lajia raiskataan tahallisesti sääntöjä rikkomalla joidenkin ulkopuolisten tahojen miellyttämiseksi niin en oikein edes keksi termejä kuvaamaan, mitä tuosta sanoisi. Jotkut asiat ovat yksinkertaisesti perjaatteita, eivätkä juttuja, joista voidaan joustaa, kun poliittisesti se on sopivaa.

 

[Melko Huono]

Oletko ikinä nähnyt KHL-matsia paikan päällä? Tai edes televisiosta?

Olen.

Kyllä noissa kaikissa mainitsemissasi seikoissa on järkyttävä ero KHL:n hyväksi. Paikkapaikoin tulee mieleen että katsoo ihan eri lajia kun katsoo KHL-matsia. Niin paljon parempaa kiekkoa sen on. Viime kaudella Dinamo Riga - Dinamo Minsk oli paras kiekko-ottelu minkä olen ikinä livenä nähnyt. Sen jälkeen jossakin Pelicans - Ilves matsissa tuli lähinnä masentunut olo.

Aivan varmasti yksittäinen ottelu voi olla elämys, joka suhteessa. Minulekkin on tullut mieleen katsoessani, että kyseessä ei todellakaan ole sama laji. Niin verkkaista ja intesiteetiltään puutteellista se surffailu KHL:ssä oli. Ihan tuli 80-luvun pelit Suomesta mieleen. Toki jääkiekosta tykätään eri syistä. Minun mieleeni SM-liigan pelit ovat enemmän.

Suosittelen tosiaan kaikille mennä katsomaan yksi KHL-matsi ja koittaa sitten ottaa kantaa onko KHL pelillisesti sm-liigaa edellä. Ei pitäisi jäädä kenelläkään mitään epäselvyyttä asiasta.

Ei todellakaan jäänyt epäselvyyttä.

 

[Toejoen Veikko]

Ei muuta kuin onnea vaan, jos todellakaan et pysty näkemään metsää puilta. Kyseessä oli ehdottomasti kuvottavin teko suomalaisessa jääkiekossa, jonka rinnalla liiton ja Kummolan hyvä veli-kerho on partiopoikatoimintaa.

Aika voimakas ilmaus. Minä näkisin suomalaisen jääkiekon kuvottavimpana tekona: "Muse jää, Muse jää. Tapa se, tapa se kusipää"-episodin.

 

[MustatKortit]

Sitä en ymmärrä, mitä Gagsin mukaan tässä "Jokerit KHL:n"- tapauksessa on liigahallituksen toimesta tehty niin kovin väärin?

Julkisuuteen tihkuneiden tietojen mukaan liigaseurat ovat joko täysin yhdessä rintamassa tai lähes täysin yhdessä rintamassa. Liigahallitus tuskin tässä asiassa sooloilee ja eikös ylimääräistä yhtiökokoustakin ole luvassa? Näyttää siltä, ettei asiaa haluta jättää yhtään sattuman varaan, vaan halutaan varmistaa täysi päätösvalta Jokereiden kohtaloa koskien.

No, eiköhän tämänkin palstan lukijoista moni ole vain tyytyväinen siitä, että vähän tätä erottamatonta tandemia Kale-Hjallis nyt kuumotetaan.

Itse toistan - monen mielestä varmasti hurjalta kuulostavan - ennustukseni siitä, että Kale savustetaan ulos Kiekkoliitosta seuraavan puolentoista vuoden aikana. Alkusysäyksen tälle ulostamiselle antaa 13 kiukusta kihisevää liigaseuraa.

 

[Gags]

Sitä en ymmärrä, mitä Gagsin mukaan tässä "Jokerit KHL:n"- tapauksessa on liigahallituksen toimesta tehty niin kovin väärin?

Ymmärrän hyvin ymmärtämättömyytesi, koska en ole muistaakseni näin missään yhteydessä väittänytkään? Mielenkiintoista sen sijaan olisi tietää, miten olet tällaiseen ajatuksenkulkuun päätynyt. Noin yleisesti ottaen kannattaisi varmaan lukea niitä viestejä.

 

[MustatKortit]

Ymmärrän hyvin ymmärtämättömyytesi, koska en ole muistaakseni näin missään yhteydessä väittänytkään?...

Pyydän tätä vilpittömästi anteeksi, jos asia on näin ja tältä osin toiminta on mielestäsi ollut korrektia.

Monta sivua tässäkin ties mistä "pyllistelyistä", niin ainakin minulla ovat hieman jo konseptit seonneet koko keskustelun kanssa.

Siitä lienemme yhtä mieltä, että tätä KHL/Jokerit- keskustelua on noin yleisesti ottaen jo hieman kaoottista seurata edes täällä Jatkoajassa, sen verta monta threadia on asiaa varten pystyssä.

 

[Ritola#24]

Lasch - Hodgman - Zaborsky
Tuppurainen - M. Granlund - Barkov. Jr
Pulkkinen - Azevedo - Savinainen
Kiiskinen - Koskiranta - Haataja

+ Anttila, Hytönen, Filppula, Armia, Dixon

Tässä parin viime kauden ajalta SM-liigasta lähteneitä hyökkääjiä jotka edustavat tätä "muutamien tähtien siirtymistä muihin liigoihin per vuosi". Onhan tuo nyt järkyttävä lista vaikka toki tilallekkin on tullut pelimiehiä mutta ei mitään tuohon verrattavaa missään tapauksessa. Kyllä tuollaisten nimimiehien lähtö vaikuttaa jo yleiseen tasoon enemmän kuin kärpäsen paska valtameressä.

Ryan Lasch. Pelasi NCAA:ta ja yhden kauden ruotsissa keskinkertaisella tehoilla. Justin Hodgman. Kiukutteleva alkoholisti, jonka ura oli vedenjakajalla. Eisuurempia mainetekoja ennen suomeen tuloa. Nämä kaverit puhkesivat kukkaan loistavassa valmennuksessa ja ympäristössä. Samanlaisilla tilastoilla olevia kavereita tulee sm-liiga kokoajan. Jotkut lyö läpi.

Zaborsky. Ei mitään näyttöjä missään ennen Ässiä. Kasvoi pelimieheksi Ässissä. Kyllä sm-liigassa on aina ollut tsekkejä ja slovakkeja. Ja tulee olemaan.

Tuppurainen ja Haataja. Kovia pelimiehiä, toinen tuli jo takaisin.

Granlund-Barkov-Pulkkinen. Oppivat pelaamaan sm-liigassa ja saattaa olla hienot ammattilaiurat edessä. Jos omat junnut eivät jatkossa pääse änäriin ollaan kusessa.

Azevedo. Kova haku lukolta. Ei kuitenkaan niin kova ettei lukko pystyisi samanlaisia hakemaan sieltä kokoajan. Eri asia onnistuuko nuin hyvin.

Savinainen, Kiiskinen ja Koskiranta. Menivät vuosi vuodelta eteenpäin. Ei paskassa liigassa kasva pikkuhiljaa nuin kovia pelimiehiä. Näitä kehittyviä pelaajia tulee jatkossakin, usko pois.

Pointtina se että ei tuossa listassa ole mitään hälyttävää tai korvaamatonta.
Ennemmin tuo lista kertoo siitä, miten tasokkaasti sm-liigassa asioita hiodetaan. Kekäläinenkin oli yllättynyt siitä miten hyvin asioita eri sm-liiga seuroissa hoidetaan.
Toki niin kauan kuin venäläiset maksavat ylihintaa tämäntyylisistä kavereista niin ne sinne menevät. Jokaisella ei kuitenkaan ole sieltä ruusuisia kokemuksia.

Suomessahan pelataan taistelevaa, intensiivistä ja fyysistä joukkupeliä.
Juniorit ja vahvistukset korvaavat lähtijät. Nykyään pelimiehiä on paljon eri maista.

 

[kesätyttö69]

Menee ohi aiheen mutta kun joku mainitsi matsien laadusta, niin mielestäni KHL on tasoltaan yhtä puuduttavaa kuin lätkä Ruotsissa. NHL on taas täysin tuon vastakohta. Sanokaa mitä sanotte, mutta SM-liigan lätkä on viihdyttävää KHL:n verrattuna, jotain NHL-KHL väliltä. Voi puskea pystysuuntaan mutta on myös osin tilaa taidolle. KHL:stä puuttuu änärityyppinen puskeminen (joka siellä on mennyt liian pitkälle, kun pelaajat ovat 50v aikana kasvaneet, nopeutuneet ja kehittyneet, mutta kaukalon koko ei).

 

[Gags]

Siitä lienemme yhtä mieltä, että tätä KHL/Jokerit- keskustelua on noin yleisesti ottaen jo hieman kaoottista seurata edes täällä Jatkoajassa, sen verta monta threadia on asiaa varten pystyssä.

Keskustelua ja keskustelua, enemmän tämä vaikuttaa olevan vahvojen patoumien purkamista monelle. Siihen nähden, ettei kirjoittajien yleisen mielipiteen mukaan Jokereiden lähtö vaikuta heihin ja SM-liigaan juuri millään lailla, on toki hiukan paradoksaalista kuinka paljon he asiasta täällä kirjoittelevat.

 

[Elton]

Aivan varmasti yksittäinen ottelu voi olla elämys, joka suhteessa. Minulekkin on tullut mieleen katsoessani, että kyseessä ei todellakaan ole sama laji. Niin verkkaista ja intesiteetiltään puutteellista se surffailu KHL:ssä oli. Ihan tuli 80-luvun pelit Suomesta mieleen. Toki jääkiekosta tykätään eri syistä. Minun mieleeni SM-liigan pelit ovat enemmän.

Eli kunhan luistellaan niin saatanasti ja kuola varmasti valuu molemmista suupielistä niin silloin on kiekko parhaimmillaan...?

Nooh, sitähän sm-liiga on parhaimmillaan joten sinä varmasti nautit tulevaisuudessa kiekosta suunnattomasti. Eritoten ensi kausi tullee olemaan sinulle varmasti unelmien täyttymys. Raivo Summasen ajokoirakiekko edustaa varmasti juuri hokia mikä on sinun mieleesi. Helvetinmoista luistelua ja koohotusta, repimistä ja roiskimista, taidosta tai lyhytsyöttöpelistä ei tietoakaan.

 

[douppi]

Raivo Summasen ajokoirakiekko edustaa varmasti juuri hokia mikä on sinun mieleesi. Helvetinmoista luistelua ja koohotusta, repimistä ja roiskimista, taidosta tai lyhytsyöttöpelistä ei tietoakaan.

Niin meinaat että juuri tuollaisella kiekolla Summanen valmensi joukkueensa KHL-finaaleihin toissa kaudella?

 

[enigma]

Pointtina se että ei tuossa listassa ole mitään hälyttävää tai korvaamatonta.
Ennemmin tuo lista kertoo siitä, miten tasokkaasti sm-liigassa asioita hiodetaan.

En todellakaan yrittänyt edes kiistää sitä faktaa etteivätkö he olisi kehittyneet SM-liigassa ja tulleet huippupelaajiksi juuri täällä oikeassa ympäristössä ja hyvässä valmennuksessa. Pointti oli se, että pelaajista ei pystytä enää pitämään kiinni vaan he lähtevät heti tilaisuuden tullen muualle. Kauanko SM-liiga pystyy tuottamaan tuollaisia nimiä maailmalle kun kaikki vähänkin potentiaalisemmat pelaajat viedään täältä pois heti kun puhkeavat kukkaan. Edelleenkin mun mielestä toi lista on todella hälyttävä enkä usko SM-liigan pystyvän tuottamaan tuollaisia nimiä kaudesta toiseen.

 

[TosiFani]

En todellakaan yrittänyt edes kiistää sitä faktaa etteivätkö he olisi kehittyneet SM-liigassa ja tulleet huippupelaajiksi juuri täällä oikeassa ympäristössä ja hyvässä valmennuksessa. Pointti oli se, että pelaajista ei pystytä enää pitämään kiinni vaan he lähtevät heti tilaisuuden tullen muualle. Kauanko SM-liiga pystyy tuottamaan tuollaisia nimiä maailmalle kun kaikki vähänkin potentiaalisemmat pelaajat viedään täältä pois heti kun puhkeavat kukkaan. Edelleenkin mun mielestä toi lista on todella hälyttävä enkä usko SM-liigan pystyvän tuottamaan tuollaisia nimiä kaudesta toiseen.

Voitko kertoa, miten tämä lista eroaa vaikka 90-luvun puolivälin listasta? Ihan vastaavasti täältä lähti pelaajia ulkomaille, suunta oli vaan NHL/ AHL. Uusi sarja, KHL, vie jonkin verran enemmän kärkipelaajia pois SM-liigasta, mutta samaan aikaan ulkomaalaissäännön poistaminen tuo korvaajia ulkomailta. Huiput ovat aina lähteneet SM-liigasta, nyt lähtee enemmän sarjajyriä.

 

[MustatKortit]

... Huiput ovat aina lähteneet SM-liigasta, nyt lähtee enemmän sarjajyriä.

Tämä on sinällään äärimmäisen hyvä kitetytys. Huippupelaajat lähtevät yhtä rapakon taakse, jphytöset ja kupariset lähtevät Venäjälle.

Hytösten ja kuparisten korvaaminen liigassa ei ole missään nimessä mahdotonta. Aina tulee uusia, keskivertoa paremman pelisilmän, luistelun tai laukauksen omaavia "taistelijoita".

 

[Tshekki77]

Kun täällä moni pelkää Jokereiden käyttävän viimeistä kautta hyväkseen KHL markkinoinnin suhteen, niin minkäslaista valtaa sm-liigalla on tässä suhteessa? Meinaa jos jo nyt uhkaa sulkeminen sarjasta, sm-liigalle haitallisesta toiminnasta, niin luulisi kilpailevan sarjan markkinoinnin liigapeleissä olevan syy jatkotoimenpiteille. Eli voisiko sm-liiga asettaa Jokereille sellaisen ukaasin, että jos kilpailevaa liigaa markkinoidaan millään tavalla sm-liiga tapahtumissa, niin siitä seuraisi erottaminen, tarvittaessa kesken kauden? Tai jos se tapahtuisi loppupäässä runkosarjaa, niin joukkue suljettaisiin suoraan pudotuspeleistä ja lähetettäisiin tasonmittaus ottelusarjaan, mestiksen voittajaa vastaan?

 

[enigma]

Voitko kertoa, miten tämä lista eroaa vaikka 90-luvun puolivälin listasta? Ihan vastaavasti täältä lähti pelaajia ulkomaille, suunta oli vaan NHL/ AHL. Uusi sarja, KHL, vie jonkin verran enemmän kärkipelaajia pois SM-liigasta, mutta samaan aikaan ulkomaalaissäännön poistaminen tuo korvaajia ulkomailta. Huiput ovat aina lähteneet SM-liigasta, nyt lähtee enemmän sarjajyriä.

Laitahan listaa parin kauden otokselta kyseiseltä ajanjaksolta niin vertaillaan. Silloin ei pelaajia oikeastaan lähtenyt kuin NHL:ään kun edes Elitserien ei ollut vahvasti mukana kuvioissa. Samaan aikaan tehtiin myös jatkosopimuksia Janeckylle, Barkoville jne. jotka nykyisin lähtisivät perävalot vilkkuen heti itärajan taakse kun mahdollisuus koittaisi.

 

[The Original Jags]

KHL:n sisällä on valtavat erot otteluiden viihdyttävyyden suhteen.

Sarja on raskas ja matkat ovat pitkiä. Kahden väsyneen joukkueen kohtaamiset eivät aina ole suuria kiekkotapahtumia varsinkin jos joukkueet ovat tasoltaan sarjan keskitason alapuolella.

Mutta KHL:n huippuseurojen kohtaamiset ovat yleensä korkeatasoista viihdettä, joka pesee SM-liigan mennen tullen. Oma suosikkini on "vihreä derby" Kazan-Ufa. Näissä peleissä tuntuu olevan aina mukana vauhtia, tunnetta ja taitoa. Myös Pietarin SKA:n pelit ovat yleensä viihdyttäviä jo siitäkin syystä, että SKA on KHL:n sisällä niin vihattu joukkue jonka kaikki haluavat voittaa.

 

[TosiFani]

Laitahan listaa parin kauden otokselta kyseiseltä ajanjaksolta niin vertaillaan...

Käsittääkseni sinä teit sen kokoonpanon ja väitit tilannetta järkyttäväksi. Tästä syystä kuvittelin, että sinulla jonkinnäköinen käsitys aikaisemmastakin pelaajaliikenteest. Olin ilmeisesti väärässä.

 

[The Original Jags]

Voitko kertoa, miten tämä lista eroaa vaikka 90-luvun puolivälin listasta?

90-luvulla ne pelaajat jotka eivät mahtuneet NHL:ään pelasivat yleensä SM-liigassa. Tosin Elitserien alkoi vetää suomalaisia joskus 1990-luvun lopussa ja 2000-luvun alussa, mutta ei siinä määrin kuin KHL nyt.

Raimo Helminen, Esa Keskinen, Janne Ojanen, Aleksandr Barkov, Raimo Summanen, Otakar Janecky, Jan Caloun, Juha Ylönen, Petteri Nummelin, Timo Jutila, Erik Hämäläinen, Mika Strömberg, Leo Gudas, Drahomir Kadlec, Radek Toupal, Jiri Dolezal, Darius Rusnak, Marko Kiprusoff, Hannu Virta, Marko Palo, Antti Törmänen, Jukka Tammi, Jarmo Myllys, Ari Sulander, Mikko Mäkelä, Petri Varis, Juha Lind, Timo Saarikoski, Tomas Kapusta, Tomas Vlasak, Vladimir Vujtek, Jiri Kucera, Kimmo Rintanen, Timo Saarikoski, Jari Korpisalo.

Tuossa iso lista pelaajia, jotka pelasivat 90-luvulla pääasiassa SM-liigassa, mutta joista yksikään tuskin pelaisi nykyliigaa.

 

[Ritola#24]

En todellakaan yrittänyt edes kiistää sitä faktaa etteivätkö he olisi kehittyneet SM-liigassa ja tulleet huippupelaajiksi juuri täällä oikeassa ympäristössä ja hyvässä valmennuksessa. Pointti oli se, että pelaajista ei pystytä enää pitämään kiinni vaan he lähtevät heti tilaisuuden tullen muualle. Kauanko SM-liiga pystyy tuottamaan tuollaisia nimiä maailmalle kun kaikki vähänkin potentiaalisemmat pelaajat viedään täältä pois heti kun puhkeavat kukkaan. Edelleenkin mun mielestä toi lista on todella hälyttävä enkä usko SM-liigan pystyvän tuottamaan tuollaisia nimiä kaudesta toiseen.

Mä en tiedä meinaako Jokerit ajaa junioritoiminnan alas vai?
Kyllä jumalauta minä haluan nähdä sm-liigassa omia junnuja. JYP ei ainakaan lopeta junioritoimintaa. Kyllä sieltä tulee uusia Vatasia ja Barkoveja. Sitten vähemmän lahjakkaammat kehittyvät myöhemmin tai jäävät sm-liigaan tai lopettavat. Aivan varmasti myös ulkomaalaispelaajia tänne tulee.

Jos jonkun unelmana on seurata jääkiekkoa niin siinä ei ole enää yhtään "omaa" jätkää tai kukaan ei puhu enää suomea, niin en ymmärrä. Vittu joukkue täyteen tanskalaisia ja venäläisiä.

Junioritoiminta on suomi kiekon elinehto ja on sitä ollut. Miksi olet huolissasi junioreista juuri nyt?

 

[enigma]

Käsittääkseni sinä teit sen kokoonpanon ja väitit tilannetta järkyttäväksi. Tästä syystä kuvittelin, että sinulla jonkinnäköinen käsitys aikaisemmastakin pelaajaliikenteest. Olin ilmeisesti väärässä.

On oikein hyvä käsitys ja siksi mä huolissani olenkin. 90-luvun puolivälissä padot suorastaan aukesivat NHL:ään mömmöm mestaruuden myötä ja NHL:n eurooppalaistumisen ansiosta. Vaikka silloinkin lähti aimo läjä pelaajia pois niin puhuttiin kuitenkin vain ehkä paristakymmenestä suomalaispelaajasta jotka pelasivat ulkomailla, nykyisin lukema on lähempänä sataa. Pelkästään suomalaispelaajia siis noin monta ulkomailla ja silti SM-liigasta lähti tuon mun listan verran lisää miehiä pois. Tuohon aikaan myös tosiaan tehtiin niitä jatkosopimuksia ulkomaalaispelaajille, joka ei näkyisin onnistu kuin Humlin ja Perrinin kohdalla tähtipelaajista. Sun käsitys tässä nyt on kyseenalaistettuna kun itse sentään perustelen huolenaiheeni ja itse et edes yritä.

EDIT: Kiitos TOJ mahtavasta listauksesta.

 

[Elton]

Käsittääkseni sinä teit sen kokoonpanon ja väitit tilannetta järkyttäväksi. Tästä syystä kuvittelin, että sinulla jonkinnäköinen käsitys aikaisemmastakin pelaajaliikenteest. Olin ilmeisesti väärässä.

No onhan tilanne sm-liigan kannalta aivan järkyttävä. KHL:n vallattua viime vuosina euroopan pelaajamarkkinat on sm-liigaa kupattu pahemmin kuin koskaan ennen. Vielä joskus pystyttiin pitämään pelaajia, mutta KHL:n jatkuvasti laajentuessa ja viimeistään nyt suomalaisen KHL-jengin myötä kaikki vähääkään laadukkaammat pelaajat nostavat kytkintä sm-liigasta.

Syöksykierre!