Liiga ja Jokerit 2013–2014

[Beagle Boy]

On suomikiekon etu, että maasta löytyy edes yksi seura, joka kykenee maksamaan kilpailukykyisiä palkkoja maajoukkuetason pelaajille ja pitämään nämä kotimaan rajojen sisäpuolella pelaamassa.

Miksi tätä mahdollisuutta ei annettu Bluesille?

Mitä on tapahtunut kahdessa vuodessa?

 

[erku]

Miksi tätä mahdollisuutta ei annettu Bluesille?

Mitä on tapahtunut kahdessa vuodessa?

Syitä tähän voi vain arvailla. Ehkä Bluesin talous ja kannattajapohja ei ollut liittohallituksen silmissä riittävällä tasolla. Ehkä KHL ei silloin ollut vielä ottanut riittävän tukevaa jalansijaa kiekkomaailmassa liittohallituksen mielestä. Ehkä Bluesin seurajohdon ei uskottu onnistuvan KHL:n vallituksessaan. Mutta tämä nyt siis vain on arvailua.

 

[Jymäkkä]

Kummola ei tuekaan täydellä kybällä kultapossukerhon tavoitteita ja intressejä, vaan ajattelee suuremmassakin kuvassa suomalaisen kiekon etua. SM-liiga on taantuva ja hiipuva sarja kansainvälisessä katsannossa. On suomikiekon etu, että maasta löytyy edes yksi seura, joka kykenee maksamaan kilpailukykyisiä palkkoja maajoukkuetason pelaajille ja pitämään nämä kotimaan rajojen sisäpuolella pelaamassa.

Tuo avausvirke on ihan allekirjoituskamaa. Asiat on nyt sovittu ja pulinat pois, mutta itse olisin kyllä nähnyt mielelläni Jokerit edelleen sm- liigassa ja ehkä myöhemmin jonkinnäköisessä euroliigassa yhdessä useamman suomalaisjoukkueen kanssa. Se mikä kuviossa eniten harmittaa on se, että Jokerien KHL siirto tuntuu olevan vain sivutuote noista areenakaupoista, eikä päinvastoin. Tuolta se vaikuttaa, mitä enemmän tätä on miettinyt.

 

[Major Julli]

On suomikiekon etu, että maasta löytyy edes yksi seura, joka kykenee maksamaan kilpailukykyisiä palkkoja maajoukkuetason pelaajille ja pitämään nämä kotimaan rajojen sisäpuolella pelaamassa.

Missä muodossa se on merkittävä etu? Ei KHL-Jokerit näillä näkymin kiinnosta tosissaan kuin Jokerifaneja, ja satunnaiskatsojat näkevät maajoukkueen pelatessa koko joukkueellisen maajoukkuemiehiä, mukaan lukien useita sellaisia mihin KHL-Jokereilla ei ole varaa. Se että Jere Karalahti ja Janne Lahti pelaavat Jokereissa ei ole mitenkään merkittävää Suomen kiekolle. KHL:sta sisään tuleva raha menee pelaajapalkkioihin, samat palkkiot voisi maksaa joku toinenkin KHL-seura.

Suurin etu Jokerien KHL-siirrosta Suomen kiekolle tulee siinä jos Sport nousee liigaan.

 

[Major Julli]

Miksi tätä mahdollisuutta ei annettu Bluesille?

Mitä on tapahtunut kahdessa vuodessa?

Atte Engren siirty Lev Prahaan.

 

[Kahvitunti]

Kaiken tämän bullshitin takia joka tämän asian ympärillä näyttää pyörivän. Taisi olla alkuvuodesta 2013 viimeinen kerta kun kävin katsomassa Hartwallilla yhtään mitään matsia. No ei niitä ollut kylläkään edes kaikki paikallismatsit eikä maaottelut, joten kohdallani ei varmasti ole isosta menetyksestä kyse. Samaan ohjaukseen pääsee lapsetkin.

 

[Tolppa]

Miksi tätä mahdollisuutta ei annettu Bluesille?

Mitä on tapahtunut kahdessa vuodessa?

Juuri tämä on olennainen kysymys!

Koska kaksi vuotta aiemmin linjattiin, että liigasta ei saa siirtyä, olisi nyt pitänyt ensin ilmoittaa, että liigasta siirtyminen onkin mahdollista. Tämän jälkeen kaikilla kiinnostuneilla olisi pitänyt olla tasapuolinen mahdollisuus anoa siirtymistä.

Nyt toimittiin niin, että Kummola oli siunaamassa yhden joukkueen - johon hänellä on vielä paljon aiempia henkilökohtaisia kytköksiä - salassa valmisteltua siirtoa ilman että asiasta olisi avoimesti keskusteltu.

On Kummola sitten toiminut juridisesti oikein tai väärin, ainakaan minun mielestäni hän ei ole toiminnallaan osoitanut tasapuolisuutta ja puolueettomuutta. Tämän vuoksi hänen olisi erottava.

 

[erku]

Missä muodossa se on merkittävä etu?

Monessakin mielessä. Yksi selkeä havainto on se, että viime vuosina KHL-pelaajat ovat yhä enenevissä määrin kieltäytyneet maajoukkue-edustuksesta. Jarkko Immonen, Niko Kapanen jne. Sen sijaan kotimaassa pelaavista konkareista vaikkapa Ossi Väänänen on lähtenyt innokkaasti mukaan aina EHT-höntsiä myöten. En tiedä onko tämä vain oman mielikuvitukseni tuotetta, mutta Helsingissä pelaava KHL-kiekkoilija oman arvioni mukaan kieltäytyy pienemmällä todennäköisyydellä maajoukkuetehtävistä henkilökohtaisiin syihin vedoten kuin vaikkapa Kazanissa pelaava.

Ja jos mietitään vaikkapa jotain Karjala-turnausta, niin onhan sen markkinointiin jatkossa ihan erilaiset edellytykset. Nyt on mahdotonta ajatella, että turnausta markkinoitaisiin vaikkapa Jori Lehterän tai Petri Kontiolan kasvoilla, mutta jos jompi kumpi herroista pelaisi KHL-Jokereissa, olisi tällainenkin ihan täyttä realismia.

Mutta ehkä se tarkein asia kuitenkin on se, että nuorille suomalaisille lupauksille KHL-Jokereista tulisi erinomainen kasvualusta NHL:ään. Nythän tilanne on se, että SM-liigasta hyppäys suoraan NHL:ään on ollut liian kova jopa meidän kirkkaimmille timanteille Granlundia ja Vatasta myöden. KHL-Jokerit olisi aivan erinomainen väliporras tuossa katsannossa pelillisenä haasteena.

 

[Beagle Boy]

Atte Engren siirty Lev Prahaan.

Äänestäkäämme se siis vuoden 2013 urheiluteoksi.

 

[Hangon keksi]

Rauste tarkoitti suljetulla liigalla liigaa, jossa osallistuvan joukkueen osallistumisoikeus on normaalitilanteessa varma pidemmäksi ajaksi kuin yhdeksi pelikaudeksi. Norros ei mielestäni termiä avannut, mutta uskoisin hänen hyväksyvän Rausteen näkemyksen.

Eli siis tuollainen suunniteltu euroliiga, jossa tietyillä rahoittajaseuroilla olisi pysyvä osallistumisoikeus ja loput seurat valittaisiin urheilullisen menestyksen mukaan vuosittain, olisi myös laiton suljettu liiga? Koripallossa tällainen euroliiga taitaa olla olemassa.

 

[susi]

Alla olevasta linkista löytyy HS:n juttu Jokerien siirrosta. Sieltä Ilkka Kaarnan kommentit:

"Harkimolla on SM-liigasta lähtöön vain yksi selkeä syy. Piti saada Hartwall-areena myytyä. Ei kai joku venäläistaho ostanut hallia sijoitusmielessä ja olettamatta, ettei areenalla pelaa KHL-joukkuetta."

http://www.hs.fi/urheilu/Seurapomo+Harkimolla+vain+yksi+selke%C3%A4+syy+l%C3%A4hte%C3%A4+SM-liigasta/a1375246330513?ref=hs-art-top-1

Jokeri-fanit voi toki olla uskomatta tätä ja julistaa tuota "sm-liiga on puuhastelusarja" ja "kaikki haluaa katsoa kovempi tasoisia pelejä" mantraa mutta kyllä tuossa yllä olevassa on tuo lopullinen totuus. Kyllä se sieltä aikanaan sitten paljastuu kun hallin myyntisopparissa olevat Jokereiden osto-optiot Rotenbergien etc toimesta käytetään.

Tätä väitettä tukee esim. se, että Kalekin taisi jossain haastattelussa myöntää ettei liitto voinut olla näin suurien asioiden esteenä (hallimyynti), koska liitolla ei olisi ollut varaa mahdollisiin oikeustoimiin jne. Tuo varsinainen Kalen syy antaa lupa, eli kahden suomalaisveskan siirto Prahaan on kyllä sen luokan legendaa että huh huh.

Oikeasti haluaisin itsekin tietää, että mitä kaikkea taustaselvitystä liitto teki ennen tämän asian päättämistä. Mitkä on ne perustelut joilla KHL:n tulo Suomeen sallittiin. Se, että Hjalliksen bisnekset olisivat menneet konkurssiin ilman siirtoa ei mielestäni oikeuta siirtoa.

Itse olin kovan linjan puolella, eli Jokerit suksikoon mäkeen välittömästi kuten lehtitietojen mukaan kannattamani seurakin. Näin ollen en täysin tyytyväinen tähän ole.

Lisäksi Jokeri-leiristä voitaisiin tulla kertomaan, että mitä Hjallis tarkoitti kun sanoi päätöksen jälkeen että tämän takia ei jouduttu irtisanomaan ketään? Kuitenkin hallin omistaja ja Jokereiden tuleva omistaja Rotenberg sanoi että Jokerit olisi pelannut KHL:ssä jo tällä kaudella jos SM-liigasta lupaa ei olisi tullut. Kenet Hjallis olisi erottanut jos olisivat siirtyneet heti KHL:ään?

 

[Beagle Boy]

Eli siis tuollainen suunniteltu euroliiga, jossa tietyillä rahoittajaseuroilla olisi pysyvä osallistumisoikeus ja loput seurat valittaisiin urheilullisen menestyksen mukaan vuosittain, olisi myös laiton suljettu liiga? Koripallossa tällainen euroliiga taitaa olla olemassa.

En tiedä.

Pitää myös muistaa, että noikin ovat vain esittäjiensä mielipiteitä ja tulkintoja.

 

[TosiFani]

Alla olevasta linkista löytyy HS:n juttu Jokerien siirrosta. Sieltä Ilkka Kaarnan kommentit:

"Harkimolla on SM-liigasta lähtöön vain yksi selkeä syy. Piti saada Hartwall-areena myytyä. Ei kai joku venäläistaho ostanut hallia sijoitusmielessä ja olettamatta, ettei areenalla pelaa KHL-joukkuetta."

http://www.hs.fi/urheilu/Seurapomo+Harkimolla+vain+yksi+selke%C3%A4+syy+l%C3%A4hte%C3%A4+SM-liigasta/a1375246330513?ref=hs-art-top-1...

Aika kova lausunto liigapomolta. Olisiko liigahallitukselle tullut kiire antaa lupa lähteä, kun vaihtoehtona olisi ollut oikeuteen meneminen kilpailun rajoittamisesta tms. syystä?

 

[finnjewel]

Lueskelin ketjua kymmenkunta sivua taaksepäin, mutta sieltä eikä oikein muualtakaan ei ole minulle auennut, että mitä taloudellista tai mitä tahansa etua jollekin liigaseuralle olisi ollut siitä, että Jokerit olisi potkittu ulos SM-liigasta kaudeksi 2013-14. Jos tällä uhkalla saatiin muutama milli rahaa kassaan, niin sen vielä ymmärrän, mutta muuten en näe muuta syytä kuin koston.

Markkinoinnin vaikeutuminen kaudelle 2014-15 tuntuu esim. aika kaukaa haetulta.

Onko muuten mitään arvioita siitä missä määrin omaa liigaseuraa käydään katsomassa vierasotteluissa? Siis matkustetaan sinne fanibusseilla tms. Paljonko Jokerifaneja on matkustanut esim. Ouluun?

 

[starcat]

Siis mitä ihmettä. Liittohallitus otti kantaa vain siihen, antaako se luvan Jokereiden siirtyä KHL:ään. Jokereiden ja liigan välinen kädenvääntö on asia erikseen, johon Kummolalla ei ole päätös- tai vaikutusvaltaa. Jos Kummola on sitä mieltä, että suomalaisen kiekkoilun etu on se, että Jokerit siirtyy KHL:ään, niin miksi ihmeessä hän olisi etukäteen informoinut liigaa enemmän kuin juridisesti on pakko. Kyllä kai Kale nyt tietää, ettei liiga asiaan positiivisesti suhtaudu, jonka myötä hirvittävä painostus liittohallituksen jäsenien suuntaan olisi aloitettu, mikä olisi mahdollisesti vaarantanut päätöksen, joka Kummolan silmissä on suomalaisen jääkiekon edun mukainen.

Minkä takia sitten liigan toimari on mukana päätöksen teossa jokereiden lähdöstä liigasta KHL:n. Miksi Kale istuu jääkiekkoliiton edustajana liigan päättävässä kokouksessa vastaavasti jos hänellä ei ole päätäntä valtaa. Siksi että kyseiset elimet voivat keskustella ajankohtaisista asioista jotta päätökset mitä tehdään on moplempien hyväksymiä. Muutenhan voitaisiin päätökset lähettää liigasta liittoon ja toisin päin sähköpostin liitteenä jos kerran herroilla ei ole puhevaltaa kokouksessa ja painaa vain jaa nappia päätöstä tehdessä.

 

[Hangon keksi]

En tiedä.

Pitää myös muistaa, että noikin ovat vain esittäjiensä mielipiteitä ja tulkintoja.

Niinpä. Lisäksi nuo tulkinnat Suomen oloista taitavat enemmän koskettaa muita lajeja. Jääkiekossahan liiga on ollut suljettuna, ja siitä huolimatta Mestis pyöri koko ajan, joten kilpailevan liigan ylläpito on mahdollista. Lisäksi jääkiekko poikkeaa muista lajeista siinä ettei SM-liigan joukkueilla ole mitään poikkeuksellisia etuja, kuten osallistumismahdollisuuksia kansainvälisiin turnauksiin.

 

[spurger]

Missä muodossa se on merkittävä etu? Ei KHL-Jokerit näillä näkymin kiinnosta tosissaan kuin Jokerifaneja, ja satunnaiskatsojat näkevät maajoukkueen pelatessa koko joukkueellisen maajoukkuemiehiä, mukaan lukien useita sellaisia mihin KHL-Jokereilla ei ole varaa. Se että Jere Karalahti ja Janne Lahti pelaavat Jokereissa ei ole mitenkään merkittävää Suomen kiekolle. KHL:sta sisään tuleva raha menee pelaajapalkkioihin, samat palkkiot voisi maksaa joku toinenkin KHL-seura.

Suurin etu Jokerien KHL-siirrosta Suomen kiekolle tulee siinä jos Sport nousee liigaan.

Miksi tuota "ei kiinnosta ketään" pitää hokea päivästä toiseen? Olet jo vatvonuy asiaa monta viikkoa, joten ainakin sinua näyttää asia jotenkin kiinnostavan.

 

[Major Julli]

Miksi tuota "ei kiinnosta ketään" pitää hokea päivästä toiseen? Olet jo vatvonuy asiaa monta viikkoa, joten ainakin sinua näyttää asia jotenkin kiinnostavan.

Tätä trainwreckkiä mikä alkoi 28.6.2013 oli kiva katella ja kommentoida, mutta syksyllä 2014 on turha odotella minua Areenalle katsojaksi tai ostamaan KHL-tv-paketteja. Luulen että sama pätee valtaosaan tämän ketjun ei-jokeri kommentoijista (Ilmalan kielellä julleihin ja janareihin).

Ja jos olen hokenut ettei KHL-Jokerit kiinnosta, niin haepa hakukoneella ne useat mainintani siitä.

 

[JjZz]

Tätä trainwreckkiä mikä alkoi 28.6.2013 oli kiva katella ja kommentoida, mutta syksyllä 2014 on turha odotella minua Areenalle katsojaksi tai ostamaan KHL-tv-paketteja. Luulen että sama pätee valtaosaan tämän ketjun ei-jokeri kommentoijista (Ilmalan kielellä julleihin ja janareihin).

Khl-kiinnostus tulee aivan varmasti lisääntymään suomalaisten keskuudessa kun Jokerit sinne menee. Jos yhtäkään Jarkko Ruudun tempausta tai Jokereiden mahdollista rökäletappiota ei kommentoida Jatkoajassa ei-jokerien toimesta, vaihdan nimekseni Uuno Kaavid Koljat. Eiköhän tuonne Khl-ketjuihin tule eksymään nekin, joita Jokerit ja KHL "ei kiinnosta".

 

[Robin Big Snake]

Aika kova lausunto liigapomolta.

On ja ei. Onhan se nyt ollut alusta asti päivänselvää että Hjallis halusi hallista eroon eikä sitä kukaan olisi ostanut ellei Jokerit olisi tullut kylkiäisenä. Prioriteettinä oli halli ja jos Jokerit menee samalla niin menkööt. Mikä sinänsä on huvittavaa että tässä on kohkattu Jokereista vaikka millä mitalla ja se oli itseasiassa sivujuoni.

 

[Zaari]

Khl-kiinnostus tulee aivan varmasti lisääntymään suomalaisten keskuudessa kun Jokerit sinne menee. Jos yhtäkään Jarkko Ruudun tempausta tai Jokereiden mahdollista rökäletappiota ei kommentoida Jatkoajassa ei-jokerien toimesta, vaihdan nimekseni Uuno Kaavid Koljat. Eiköhän tuonne Khl-ketjuihin tule eksymään nekin, joita Jokerit ja KHL "ei kiinnosta".

Kovin ottaa joillekin Jokerifaneille koville jos joku ilmoittaa ettei ole kiinnostunut Jokereista. Ketjuunkaan ei tulisi kirjoittaa jos Jokerit ei ole suuri kiinnostuksen kohde. Tässä on vähän samaa kuin Ulvilan murhassa. Auer itsessään ei ole ainakaan omasta mielestäni kiinnostava persoona, mutta olen havainnut etten ole ainoa joka kyseisestä tapauksesta on lukenut tai kirjoittanut.

Ei minua ainakaan kiinnosta Jokerit, eikä oikeastaan liigassa mikään muukaan seura pl. Ässät HIFK ja Lukko. Silti tämä liigasta lähtö ja venäläisille siirtyminen on aiheena kiinnostava.

 

[Pllnen]

Kovin ottaa joillekin Jokerifaneille koville jos joku ilmoittaa ettei ole kiinnostunut Jokereista. Ketjuunkaan ei tulisi kirjoittaa jos Jokerit ei ole suuri kiinnostuksen kohde. Tässä on vähän samaa kuin Ulvilan murhassa. Auer itsessään ei ole ainakaan omasta mielestäni kiinnostava persoona, mutta olen havainnut etten ole ainoa joka kyseisestä tapauksesta on lukenut tai kirjoittanut.

Ei minua ainakaan kiinnosta Jokerit, eikä oikeastaan liigassa mikään muukaan seura pl. Ässät HIFK ja Lukko. Silti tämä liigasta lähtö ja venäläisille siirtyminen on aiheena kiinnostava.

Mutta miksi siitä pitää nyt tulla kertomaan? Tuletteko aina ennen joka kautta kertomaan, että Jokerit ei kiinnosta? Tämä siirto asia on varmasti kiinnostava, mutta ei sitä tarvitse jokaisen kertoa erikseen, että Jokerit ei kiinnosta. Mitään muutosta ei ole tapahtunut, koska luultavammin Jokerit ei kiinnostanut ennenkään. Ei teidän tarvitse raportoida meille kiinnostustanne.

 

[Leon]

Khl-kiinnostus tulee aivan varmasti lisääntymään suomalaisten keskuudessa kun Jokerit sinne menee.

Ihan samalla tavalla se kiinnostaa kuin esim. Espanjan junaturma. Uutisissakin sanottiin, että "onnettomuudessa ei tiettävästi ollut suomalaisuhreja". Eihän kukaan siis junaturmista oikeasti pidä, mutta uutiskynnyksen ne ylittävät.

Mutta onhan tuo totta, että kiinnostus lisääntyy. Saattaa jopa jokunen fanikin aktivoitua SM-liigaa seuraamattomien ulkopuolelta. Mutta uskoisin, että suhteellisen vähäiseksi tuo kasvu jää. Hyvällä markkinoinnilla toki voidaan parantaa asiaa. Ilman sitä kiinnostus rajoittuu nurkkapatriootteihin ja lätkäfriikkeihin, joita on oikeasti kuitenkin aika vähän.

 

[Leon]

Mutta miksi siitä pitää nyt tulla kertomaan? Tuletteko aina ennen joka kautta kertomaan, että Jokerit ei kiinnosta? Tämä siirto asia on varmasti kiinnostava, mutta ei sitä tarvitse jokaisen kertoa erikseen, että Jokerit ei kiinnosta.

Tämä kiinnostamattomuuden kertominen on ihan puhdas vastaveto niille pippelinvenyttäjille, jotka tulevat aina röyhistelemään vielä kasvamattomia rintakarvojaan, että "kylläpäs meidän joukkue kiinnostaa myös muiden joukkueiden faneja", kun jotain normaalista poikkeavaa tapahtuu. Tämä siis koskee suurinpiirtein kaikkia joukkueita.

 

[Zaari]

Mutta miksi siitä pitää nyt tulla kertomaan? Tuletteko aina ennen joka kautta kertomaan, että Jokerit ei kiinnosta? Tämä siirto asia on varmasti kiinnostava, mutta ei sitä tarvitse jokaisen kertoa erikseen, että Jokerit ei kiinnosta. Mitään muutosta ei ole tapahtunut, koska luultavammin Jokerit ei kiinnostanut ennenkään. Ei teidän tarvitse raportoida meille kiinnostustanne.

Aiotteko jatkossakin kysellä kiinnostaako Jokerit? Jos aiotte edelleen kysellä, saatan siihen myös vastata.