Liiga ja Jokerit 2013–2014

[Major Julli]

On sydäntä lämmittävää nähdä miten Iltapulut ovat asemoineet itsensä SM-liigan osalta. Ilta-Sanomat ja Vesa Rantanen syövät suoraan Everin kädestä ja Iltalehti Jalosen johdolla on pro-Jokerit/Hjallis.

Iltasanomat ajaa Sanoma-konsernin nykystrategiaa, mikä on anti-Hjallis. Suoraan sanottuna naurettavaa vikisemistä noin isolta puljulta. Iltalehti/MTV ovat taas olleet vuosikausia Jokerien leirissä, todennäköisesti ihan toimittajien omien fanitusten takia.

 

[V-G-]

Mielestäni Jalosen kommentti oli jopa melko lailla pettyneen oloinen. "Kyykytyksellä" hän viittaa mielestäni siihen, että Hjallis (&Kale) pääsi kuin koira veräjästä, vaikka tilanne olisi voinut mennä toisinkin päin, eli Liiga olisi voinut laittaa Hjalliksen mahalleen. Tähän viittaa myös se, että Iltalehti uutisoi Hjalliksen tulleen ulos helpottuneena siinä missä muista joukkueista oli aistittavissa jopa pettyneitä olotiloja. Ymmärsin Jalosen nähneen mahdollisuuden suomalaisen jääkiekkotoiminnan suoraselkäistämiseen.

Huom! Tässä en itse ota kantaa tapahtumien kulkuun tai siihen miten näen itse tilanteen, tahi siihen miten olisin itse halunnut tapahtumat ratkaistaviksi.

 

[Cobol]

No tuostahan ei olisi tervinnut vääntää 5 tuntia, kun oli jo lähdössä selvä asia. Käyttäkää nyt vähän järkeä.

Kohtuullisen kaukana sielta mutta taytyy sopuakin kerran kommentoida. En usko muutamaan lahteeseen nojaten etta rahasta juuri vaannettiin. Toisin sanoen kyse ei ollut siita, etta liiga vaati kymppia ja Hjallis tarjosi viitta. Se mista vaannettiin oli Jokerien pelaaminen SM-liigassa. Osa seuroista ei olisi halunnut Jokerien pelaavan ensi kaudella ja tama taas ei sopinut Penttilan johtamalle blokille. Kun paatos ei ollut Hjalliksen kasissa eika todellista varasuunnitelmaa ollut KHL:ssa pelaamisesta (kuin paperilla jotta sen voi esittaa), nyt tehty ratkaisu oli kaikin puolin tyydyttava kaikkien muiden suuntaan paitsi niiden, jotka olisivat halunneet Jokerit ulos heti.

Jokerit pelaa ensi kauden ja siirtyy sitten kilpailevaan KHL-liigaan. Tama taas tekee hyvaa SM-liigalle jolla on nyt sisainenkin haaste laittaa tuote yha parempaan kuntoon. Jokerien poistuminen saattaa olla jopa onnenpotku SM-liigalle, koska se joutuu nyt tekemaan paatoksia asioista jotka liiga on lakaissut maton alle.

 

[Poffeli]

Minua kiinnostaisi tietää miten käy Jokereiden pelaajasopimuksien vuoden päästä? Jokereilla on usealla pelaajalla vuoteen 2015 asti jatkuva sopimus ja osa näistä pelaajista on sellaisia joilla ei ole mitään jakoja KHL:ssä. Miten heidän käy kun seura nostaakin kytkintä sm-liigasta? Jääkö pelaaja tyhjän päälle vai joutuuko Jokerit ostamaan sopparit ulos tai vaihtoehtoisesti ottamaan heidät mukaansa KHL:ään?

Meidän kaikkien ylpeyden aiheeseemme Poriinhan nuo Jokereiden ylijäämät on ennenkin kelvanneet. Tuoreimpana esimerkkinä nyt vaikka Heino, joka nousee Jokereiden viltistä ensi kaudelle Ässien kärkisentteriksi.

Hienoa, että tapaus selvisi näin ja Hjallis kyykytti taas kaikkia paitsi Pekka Jalosta.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Kun paatos ei ollut Hjalliksen kasissa eika todellista varasuunnitelmaa ollut KHL:ssa pelaamisesta (kuin paperilla jotta sen voi esittaa), nyt tehty ratkaisu oli kaikin puolin tyydyttava kaikkien muiden suuntaan paitsi niiden, jotka olisivat halunneet Jokerit ulos heti.

Mitenkähän nyt tuon käsittäisi. Pakkohan tuon jäännin on sopia jokaiselle osapuolelle, koska yksittäinen seura olisi voinut estää pelaamisen. Vai onko se virheellistä tietoa? Mikäli yksittäinen seura olisi voinut estää pelaamisen, niin muutama olisi sen tehnyt ihan taatusti ellei heille olisi sopinut nyt sovitut asiat.

 

[Target]

Tästä olen samaa mieltä. Sport on jokatapauksessa lähitulevaisuudessa ainoa realistinen vaihtoehto liigajoukkueeksi. Siksi Sportille pitää antaa mahdollisuus budjetin kasvattamiseen ja joukkueen kokoamiseen pitkäjänteisesti, jotta se pystyisi kokoamaan kilpailukykyisen joukkueen kaudeksi 14-15.

Liigan pitäisi antaa VÄLITTÖMÄSTI infoa kauden 2014-2015 tilanteesta. Plan A, Mestiksen voittaja nousee automaattisesti liigaan. Plan B, liigan viimeinen ja Mestiksen kaksi parasta pelaavat keskenään --> kaksi parasta liigaan.
Pelitavalla ei mitään väliä, mutta päätös liigan pysymisestä 14 joukkueen kokoisena olisi tehtävä mahdollisimman nopeasti. Tai jos päädytään 13 joukkueen sarjaan, niin tämäkin päätös olisi tehtävä nopeasti.
Risteily olisi oiva paikka tiedottamiseen asian tiimoilta.

 

[444]

Vaikka toki Jukurit voisi nostaa Jokereiden tilalle niin tyhmimmät eivät varmaan edes huomaa eroa joukkueiden nimissä...

Kukaan tuskin huomaisi eroa missään muussakaan.

 

[Cobol]

Mitenkähän nyt tuon käsittäisi. Pakkohan tuon jäännin on sopia jokaiselle osapuolelle, koska yksittäinen seura olisi voinut estää pelaamisen. Vai onko se virheellistä tietoa?

Usein istutaan niin kauan etta sopu loytyy ja sen saamiseksi vahemmisto laitetaan ruotuun ilmoittamalla etta puheenjohtajan esittamaa paatosta vastustavat maksavat mahdolliset vahingonkorvaukset jos oikeuteen joudutaan. Talloin saadaan yhteinen paatos. En usko etta joissakin lehdissa esiityneet nimettomat seurapomot lausuntoineen olivat toimittajien keksintoa.

Mutta se tasta osaltani. Loman jalkeen katseet kiekkoon.

 

[Zero]

Mitenkähän nyt tuon käsittäisi. Pakkohan tuon jäännin on sopia jokaiselle osapuolelle, koska yksittäinen seura olisi voinut estää pelaamisen. Vai onko se virheellistä tietoa? Mikäli yksittäinen seura olisi voinut estää pelaamisen, niin muutama olisi sen tehnyt ihan taatusti ellei heille olisi sopinut nyt sovitut asiat.

Toisaalta, jos yksi ainoa olisi äänestänyt sopua vastaan, joka kaikkien muiden mielestä oli paras ratkaisu, niin siinähän meillä sitten olisi ollut seuraava silmätikku riitapukari muiden riesaksi. Eiköhän joukkopaine pannut pahimmat henkilökohtaiset tunnekuohut uudelleenharkintaan, olis sen verran isoista asioista kyse.

 

[Action Bronson]

Kukaan tuskin huomaisi eroa missään muussakaan.

Vaikka farmiliiga olisikin, niin kyllä eroa Mestisjengeihin on. Huolestuttavan huonoksi arvioit suosikkijoukkueesi sarjatason.

 

[Squit]

Kyykyttikö leuaton Liigaa? Iltalehden Jalosen mukaan kyllä Näkökulma: Kyykytys | SM-liiga | Iltalehti.fi

Miten sen nyt ottaa. Jos mietitään että Hjallis halusi jäädä liigaan ja jotkut seurat halusivat Hjalliksen potkia helvettiin, mutta jotuivat tyytymään kompromissiin, niin Hjallis "kyykytti" näitä seuroja. Uskon että Hjalliksen rahat ei kiinnostanut osaa seuroista, koska heillä sitä fyrkkaa on. Mutta sitten jos mietitään yli puolia tuosta 13 joukkueen ryhmästä, niin heille fyrkka on hemmetin tärkeä juttu. Jos miettii esim. suosikkiseurani HPK:n kannalta niin n. 500k¤ rahaa ja vielä Jokerit ensi kaudeksi liigaan on todella järkevä juttu seuran kannalta. Jokereiden lähtö asettaa kysymysmerkkejä ja pienet seurat jotka elävät kädestä suuhun, niin heille kysymysmerkit on aina vaarallisempia. Kukaan ei halua uutta "tapaus Pelicansia" liigaan, joten on liigan kannalta parempi jos pienetkin saa fyrkkaa ja täten enemmän puskuria kysymysmerkkejä vilisevän tulevaisuuden varalle. Eli mielestäni Hjallis ei "kyykyttänyt" liigaa, sillä tämä oli koko liigan kannalta paras ratkaisu. Hjallis sen sijaan "kyykytti" muutamaa isompaa seuraa, joilla rahaa on ja jotka halusivat Jokereista eroon, mutta jotka joutuivat tekemään kompromissin koko liigan hyväksi.

Pistin kyykyttys sanan lainausmerkkeihin, koska tuo sana on niin perseestä. Jos joku ei saa haluamaansa niin onko se muka kyykyttämistä? Minusta se on elämää. Jos en saa muijaltani pillua kun haluan, niin kyykyttääkö muija minua? Jos en saa palkankorotusta näinä vaikeina aikoina niin kyykytys sekin on. Toinen sana on perseraiskaus, jota inhoan, mutta tästä voi jatkaa toisessa ketjussa.

 

[444]

Vaikka farmiliiga olisikin, niin kyllä eroa Mestisjengeihin on. Huolestuttavan huonoksi arvioit suosikkijoukkueesi sarjatason.

Höpsistä, älä suotta laita sanoja suuhuni. Otin ainoastaan kantaa siihen, että erottaisiko kukaan onko kentällä Jokerit vai Jukurit. Tarkemmin ajateltuna joudun kyllä vähän peräytymään ja pyytämään mikkeliläisiltä moista vertausta anteeksi; en tarkoittanut pahaa.

 

[Beagle Boy]

Hyvä, että sopu löytyi ja koko härdelliin syyttömät, eli fanit eivät joutuneet kärsimään. Toisaalta olisi ollut helvetin mielenkiintoista nähdä millainen sirkus siitä olisi seurannut, jos Jokerien pelaaminen olisi estetty.

Kyykyttikö kukaan ketään jää todennäköisesti ikuiseksi arvoitukseksi. Nyt vaan lätkä jäähän ja HIFK pitää huolen siitä, että Jokerien mestaruustili ei kartu.

Jos miettii esim. suosikkiseurani HPK:n kannalta niin n. 500k¤ rahaa ja vielä Jokerit ensi kaudeksi liigaan on todella järkevä juttu seuran kannalta.

Tollasella 500 kilollahan naaraa vaikka Kapasen himaan... ;-)

 

[erku]

Liiga suljettiin kerran että saatiin turvattua taloudelliset uudistukset 2000-luvun alussa. Se oli silloin liigan etu.

Se päätös oli ennemminkin liigan tuho. Ennen sulkemista SM-liiga oli maailman toiseksi tai kolmanneksi kovatasoisin jääkiekkosarja maailmassa. Nyt liiga on sijoilla 5-7 hieman värilaseista riippuen. Liigan sulkeminen mukavoitti liikaa seuroja ja toisaalta myöskin romahdutti parhaimpien Mestis-seurojen motivaatiota. Kokonaisuudessaan päätös oli Suomen kiekkohistorian tuhoisimpia.

Lisäksi päätös liigan sulkemisesta osoitti sen, ettei Suomen kiekkopäättäjien keskuudessa ymmärretä pätkääkään eurooppalaista palloilukulttuuria, johon olennaisena osana kuuluu jännitys siitä kuka nousee ja kuka putoaa. No. onneksi päätöksentekijät tulivat järkiinsä ja palauttivat karsinnat, tosin tasoero liigan ja Mestiksen välillä oli päässyt karkaamaan turhan suureksi.

Nämä ehdotukset Sportin nostamisesta liigaan kabinettipäätöksellä ovat näin urheilumiehen näkövinkkelistä aivan pöyristyttäviä. Osoittaa taas sen, että suomalaisten kiekkoihmisten keskuudessa ymmärrys urheilukulttuurista on kerrassaan olematonta. SM-liigaa kehitetään bisneksen ehdoilla, kun taas KHL:ää urheilun ehdoilla. Jokainen voi sitten tutkailla, että kumpi on kehittyvä ja nouseva sarja ja kumpi taantuu ja menettää asemiaan kansainvälisessä kilpailussa jatkuvasti.

 

[Tadu]

Se päätös oli ennemminkin liigan tuho. Ennen sulkemista SM-liiga oli maailman toiseksi tai kolmanneksi kovatasoisin jääkiekkosarja maailmassa. Nyt liiga on sijoilla 5-7 hieman värilaseista riippuen. Liigan sulkeminen mukavoitti liikaa seuroja ja toisaalta myöskin romahdutti parhaimpien Mestis-seurojen motivaatiota. Kokonaisuudessaan päätös oli Suomen kiekkohistorian tuhoisimpia.

Lisäksi päätös liigan sulkemisesta osoitti sen, ettei Suomen kiekkopäättäjien keskuudessa ymmärretä pätkääkään eurooppalaista palloilukulttuuria, johon olennaisena osana kuuluu jännitys siitä kuka nousee ja kuka putoaa. No. onneksi päätöksentekijät tulivat järkiinsä ja palauttivat karsinnat, tosin tasoero liigan ja Mestiksen välillä oli päässyt karkaamaan turhan suureksi.

Nämä ehdotukset Sportin nostamisesta liigaan kabinettipäätöksellä ovat näin urheilumiehen näkövinkkelistä aivan pöyristyttäviä. Osoittaa taas sen, että suomalaisten kiekkoihmisten keskuudessa ymmärrys urheilukulttuurista on kerrassaan olematonta. SM-liigaa kehitetään bisneksen ehdoilla, kun taas KHL:ää urheilun ehdoilla. Jokainen voi sitten tutkailla, että kumpi on kehittyvä ja nouseva sarja ja kumpi taantuu ja menettää asemiaan kansainvälisessä kilpailussa jatkuvasti.

Hyvä viesti. Olen 100 % samaa mieltä.

 

[Ritola#24]

Täällä on ok fiilikset tuosta eilisestä:

1. Mahdollisuus nähdä jokerit ainakin 2 kertaa jyväskylässä ja muutaman kerran helsingissä. En usko että KHL-pelejä käyn juuri seuraamassa.

2. Liigaosake saadaan harkimolta pois + rahaa muille seuroille KUN Jokerit lähtee pois.

3. Osake saadaan nyt harkimolta edullisesti, se helpottaa mestisseuran nousemista. (jos se myydään samaan hintaan)

 

[Kahvitunti]

SM-liigaa kehitetään bisneksen ehdoilla, kun taas KHL:ää urheilun ehdoilla. Jokainen voi sitten tutkailla, että kumpi on kehittyvä ja nouseva sarja ja kumpi taantuu ja menettää asemiaan kansainvälisessä kilpailussa jatkuvasti.

Mistäs sarjasta tähän Venäjän liigaan karsitaan ? Multa on mennyt tällainen ohi, olen luullut koko ajan että sinnekään ei pelata nousukarsintoja ?

 

[HC Hetu]

Se päätös oli ennemminkin liigan tuho. Ennen sulkemista SM-liiga oli maailman toiseksi tai kolmanneksi kovatasoisin jääkiekkosarja maailmassa. Nyt liiga on sijoilla 5-7 hieman värilaseista riippuen.

Allekirjoitan kyllä täysin tekstin mutta jos tässä kohtaa unohdetaan ihan tyystin värilasit niin mitkä viisi tai kuusi sarjaa menee ohi? Pilkunnussimista, myönnän..

 

[ftr]

Nämä ehdotukset Sportin nostamisesta liigaan kabinettipäätöksellä ovat näin urheilumiehen näkövinkkelistä aivan pöyristyttäviä. Osoittaa taas sen, että suomalaisten kiekkoihmisten keskuudessa ymmärrys urheilukulttuurista on kerrassaan olematonta. SM-liigaa kehitetään bisneksen ehdoilla, kun taas KHL:ää urheilun ehdoilla. Jokainen voi sitten tutkailla, että kumpi on kehittyvä ja nouseva sarja ja kumpi taantuu ja menettää asemiaan kansainvälisessä kilpailussa jatkuvasti.

Miten KHL:ää erityisesti kehitetään urheilun ehdoilla? Suljettua sarjaahan siellä pelataan, toisin kuin esimerkiksi SM-Liigassa. KHL:ään nimenomaan päästään kabineteissa, joita kritisoit.

Toki samaa mieltä noista mahdollisista kabinettipelleilyistä. Sarjasta mahdollisimman urheilullinen ja avoin. Tässä on nimenomaan SM-Liigan kilpailuvaltti.

 

[The Original Jags]

Rehellisyyden nimissä on sanottava että myös KHL on "suljettu" sarja eli sinne ei voi nousta tai sieltä ei voi pudota urheilullisin perustein. Mutta monikansallisessa sarjassa ei voi muuta vaihtoehtoa ollakaan.

KHL:llä on oma farmisarja VHL, mutta sinne ei voi KHL:n jumbojoukkuetta pudottaa. Esimerkiksi Lev Prahan tai KHL-Jokereiden tiputtaminen VHL:ään olisi sama juttu kuin näiden KHL-seurojen alas ajaminen.

 

[erku]

Allekirjoitan kyllä täysin tekstin mutta jos tässä kohtaa unohdetaan ihan tyystin värilasit niin mitkä viisi tai kuusi sarjaa menee ohi? Pilkunnussimista, myönnän..

NHL, KHL, AHL, Elitserien ovat kai melko selviä. Sveitsin liiga ja Tshekin liiga kai ovat sitten suht samalla tasolla SM-liigan kanssa.

 

[thnninen]

Liigan pitäisi antaa VÄLITTÖMÄSTI infoa kauden 2014-2015 tilanteesta. Plan A, Mestiksen voittaja nousee automaattisesti liigaan. Plan B, liigan viimeinen ja Mestiksen kaksi parasta pelaavat keskenään --> kaksi parasta liigaan.
Pelitavalla ei mitään väliä, mutta päätös liigan pysymisestä 14 joukkueen kokoisena olisi tehtävä mahdollisimman nopeasti. Tai jos päädytään 13 joukkueen sarjaan, niin tämäkin päätös olisi tehtävä nopeasti.
Risteily olisi oiva paikka tiedottamiseen asian tiimoilta.

Pitäisi tietysti, mutta: Jokerit ei ole vielä (Hjalliksen mukaan) tehnyt lopullista päätöstä siitä lähteekö se KHL:ään. Näin ollen liiga ei voi muuta kuin odottaa. Suunnitelmat voi toki tehdä sen varalle että Jokerit lähtee, mutta mitään virallista tietoa siitä miten nousu tapahtuu ei voi antaa.

 

[Jeffrey]

Yleinen mielenkiinto taitaa olla nyt huipussaan alkavalle kaudelle, ja tähän tulisi Sm-liigan puolelta valmistautua mahdollisimman hyvin! Nyt on mahdollisuus, aikaa ja ehkä rahaakin valmistautua siihen, että yksi suurimmista joukkuesta lähtee ja sarja muuttuu olennaisesti!

En ota kantaa siihen onko Jokerit liigalle maksanut rahaa, mutta varsinkin mikäli on, ei tätä tulisi mielestäni maksaa ainakaan lyhentämättömänä seuroille. Jos sitä rahaa on, tulisi se ensisijaisesti sijoittaa liigan tulevaisuuteen, ei mihinkään Saipan ykkös sentterin yhden kauden sopimukseen. Eli investointeihin joilla olisi positiivinen kaiku pitkälle tulevaisuuteen.

Ensimmäinen rahareikä olisi nyt ne hemmetin joustokaukalot. Suurin syy tähän, että liiga välttyisi jatkossa Case: Peltosen tyyppisiltä tapauksilta, jotka aiheuttavat tapahtuneeseen nähden kohtuuttoman lommon liigan imagoon. Toinen asia on sitten laittaa liigan hallinto kuntoon, kunnollinen markkinointi yms. Nyt kun mielenkiinto on suurimmillaan, tulisi se hyödyntää ja varmistaa se, että liiga on valmis tulevaisuuttansa varten.

 

[erku]

Miten KHL:ää erityisesti kehitetään urheilun ehdoilla?

No koko sarjan perustamisen ideanahan oli kehittää itäeurooppalaista kiekkoilua ja samalla luoda pitkällä aikavälillä NHL:lle vakavasti otettava kilpailija. Ei kukaan venäläisten seurojen omistajista ole toiminnassa mukana tehdäkseen taloudellista voittoa kiekkotoiminnalla.

Kontrasti SM-liigaan on valtava. Kun tätä viime päivien keskustelua on seurannut, niin avainsanoja SM-liigan ympärillä ovat olleet osakassopimus, liigaosake jne. Tuleeko jollakin muulla mieleen, että minkä toisen urheilusarjan ympärillä on käyty tällaista keskustelua, joka muistuttaa enemmän jotain yhtiöoikeuden luentosarjoja kuin urheilun ympärillä tapahtuvia asioita?

 

[thnninen]

Kontrasti SM-liigaan on valtava. Kun tätä viime päivien keskustelua on seurannut, niin avainsanoja SM-liigan ympärillä ovat olleet osakassopimus, liigaosake jne. Tuleeko jollakin muulla mieleen, että minkä toisen urheilusarjan ympärillä on käyty tällaista keskustelua, joka muistuttaa enemmän jotain yhtiöoikeuden luentosarjoja kuin urheilun ympärillä tapahtuvia asioita?

NHL.